Цитата:
Сообщение от Kim K. Эйнштейн кстати был много большим эзотериком (в нормальном понимании этого терм) чем ученным (в том понимании, как приводит напр. Беляков). Начать с эзотерического постулата, что Материя есть кристаллизированный Дух, а Дух -- "испаренная" Материя. Соответствие у Эйнштейна: Е=мс2 Кроме того, один из самых сокровенных постулатов эзотерики говорит о Разуме, который проявлен через Вселенную -- во Вселенной -- сотворивший Ее и неотделимый от Нее. Вот что по этому поводу говорит Эйнштейн: Цитата: «Я довольствуюсь созерцанием таинства разумной жизни, воспроизводящей себя на протяжении всей вечности; размышлением по поводу чудесного устройства Вселенной, которое мы смутно улавливаем; и смиренной попыткой понять хотя бы малейшую частичку разума, проявленного в природе» | Беляков, вы вцепились в "неверные" утверждения об атмосфере чего там не помню, масштаб которых (утвержд) -- крупица, и обходите молчанием утверждения космического масштаба и космической же сложности -- сделанные тысячелетия назад, которые наука подтвердила только в прошлом столетии... как вы сами, с научной стороны можете пояснить подобную извращенность отбора фактов? Как по мне, то вы просто махровый сектант. |
А зачем мне анализировать ВСЮ книгу, коли можно взять какие-нито отрывки, которые и в изолированном виде самодостаточны? Когда вы делаете анализ крови больного малярией, вы же не делаете анализы ВСЕМ людям на Земле?
А вот про последнюю фразу - уж кто бы говорил. Просьба доказать Ваше утверждение.
Я в своих исследованиях частных вопросов в текстах ЕПБ основываюсь на твердо установленных и проверенных фактах. Когда с этим спорить сложно, начинаются заявления типа "куда ты лезешь со своим свиным рылом в калашный ряд!", "почему ты берешь только эту тему?", "у тебя узкое сознание" и т.д.
Так кто из нас сектант?
