Астрономия в ТД (по мотивам моих писем)

[Kim K.]

Господа... право не пойму, о чем продолжается спор.
В науке есть такое положение, что:
если некое положение базируется на ряде доказательств И оказывается, что одно из этих доказательств неверно, положение itself признается недоказанным.

Мы имеем положение, высказанное Элентримо о том, что наука наиболе полно и верно объясняет вопросы мироздания. Во многом (а точнее, во ВСЕМ!!) базой доказательств научных теорий являются так назыаемые константы.Которые (как было указано в другой теме, на которую я дал ссылку пару страниц назад) начинают претерпевать страшные удары в самое свое сердце -- в свою константность.
И как говорил сам Эл-мо "если бы оказалось, что константы неконстантны, мир не смог бы существовать"... и тут оказывается, что они-таки неконстантны!!

Ну вы простите, господа, но как по мне, то это -- занавес... крах... из под науки выдернули землю... а получается, что многие этого просто не заметили, и продолжают говорить с ее представителем так, буд-то его слова не были совершеннейшим образом дискредетированы