Цитата:
Сообщение от Проходил мимо  Цитата: | Лет пять или шесть назад был свидетелем того, как два физика (каждый с большим количеством публикаций в реферируемых журналах), работающих над созданием конкретного бетатрона (на 10 Мэв, кажется) до хрипоты спорили, что же в самом деле они имеют на выходе – высокочастотное ЭМ излучение или поток заряженных частиц, либо то и другое вместе. Прибор рабочий, а согласия у создателей нет. | Бетатрон по определению ускоритель электронов. Видимо вы напоролись на шарлатанов. |
Уважаемый Проходилмимец, вы что не знаете, что разгон электронов в бетатроне, например, это не самоцель? Вы что, и в самом деле не знаете, что ускорительная техника давно уже активно применяется за пределами физики – в дефектоскопии, стерилизации продуктов, лучевой терапии и т. д.? Эти «шарлатаны», как вы несправедливо обозвали физиков, на этой технике очень даже неплохо зарабатывают.
Обыкновенный пентод (электродная лампа), – тоже ускоритель электронов, по своей сути, но сама лампа при этом имеет вполне конкретное предназначение.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Две физики в сравнении 2 
Древовидный вид