Как на мой взгляд, на этот вопрос уже отвечено. История не развивается произвольно. И хоть на Земле всё исковеркано восстанием Люцифера, но всё же также, как и всегда, постоянно вступают новые энергии в жизнь, а вместе с ними каждое поколение решает свои задачи.
На период народовластия была одна задача, теперь совсем другая. Тогда для решения своей задачи приходилось жёстко прижимать врагов. Как и при Моисее. Чтобы способные эволюционировать получили необходимое.
При написании Общины было сказано о том, что даётся на её принятие 40 лет и...« Или Земля станет цветущим садом, или покатится в бездну разложения». Сказано также в ПМ, что падение в пропасть будет остановлено, но Силами не человеков, а Космическими.
Мы видели, что СССР даже в лозунгах свернул с пути. Однако явно не все. Постоянно шла борьба за курс страны. Конечно настоящие лидеры нашли бы и настоящий курс. Но, видно, что маловато было настоящих исполнителей данного курса.
Оглянитесь вокруг. Что можно строить с нынешним большинством? По всему видно, что крайне необходимо было разделить два потока, чтоб не мешали друг другу. Как?
Дальше создаются условия для проявления всего зла в человеке через возвращение того строя, который это позволяет.
Те, кто останется после Разделения, пройдут сильнейшие испытания для очищения и соответствия Эпохе.
На каждое слово можно найти соответствующие цитаты. В принципе я всё ставила и не раз. Сейчас уже нет такой возможности. Но знаю по себе: Когда задаёшься вопросом, всё находится. Постепенно. Вероятно и сейчас так будет с ищущими. А это лучше, чем готовенькое.
У кого есть свои личные построения... Им хоть кол на голове теши. Ничего не примут во внимание.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Карма была такая) А если серьёзно, то стало быть были соответствующие этому распаду условия, и условия эти были рождены внутри страны. Ну тут уж каждый может увидеть то, что даёт его мировоззрение, потому общих причин навряд-ли удастся найти. Меня вот интересует, почему при СССР люди так мало задумывались, почему в своё время погибла Россия, дав жизнь этому монстру. Да и теперь не очень-то волнительная тема для большинства. И ведь тогда большинство считало, да и сейчас таких немало, что тогдашняя система была монструозной, а большевики всех спасли.
Цитата:
Сообщение от irene
На период народовластия была одна задача, теперь совсем другая.
Это где Вы видели в СССР народовластие? Да, властные структуры говорили о народовластии, но, как говориться, сам себя не похвалишь, так кто же похвалит? А задачи...Тут конечно сложнее, Вы же помните, сначала была задача сделать Россию факелом для розжига мирового пожара, потом Сталин, единственно достойный вождь советской системы, поставил задачу спасения страны от большевистского угара и возрождения государственности. Когда он всех этих старых большевистских утырков искоренил, вот вроде в гору и пошло. Но не успел немного, увы. А потом уже просто цирк с конями был, то есть "социализм с человеческим лицом", когда задачи стояли такие, чтобы правящая элита вежливо улыбалась народу, сплёвывая при этом, что приходится расшаркиваться перед быдлом, которое должно знать своё место, а народ радостно махал флажками своим избранникам, искренне желая им побыстрее отправиться в ад. Ну, собственно на этом и остановились, да, СССР умер, но этот последний пункт как бы в силе и остался. Так что с развалом Союза задачи не поменялись. Да собственно и у власти у нас та же советская элита. И тот же народ. Собственно только вывеска сменилась, но ведь согласитесь, ровно такое же "народовластие", как и было. Тогда народ выбирал, и теперь выбирает.
Цитата:
Сообщение от irene
Мы видели, что СССР даже в лозунгах свернул с пути. Однако явно не все. Постоянно шла борьба за курс страны.
Так всё время лозунги были разные. Помню, у нас в клубе висела такая кумачовая лента с надписью "нынешнее поколение будет жить при коммунизме" Угу. Больше лозунгов, хороших и полезных! У меня вообще такое подозрение, что ни одна страна в мире не рождала столько лозунгов и не рассыпало их так щедро, как наша.
Цитата:
Сообщение от irene
Оглянитесь вокруг. Что можно строить с нынешним большинством? По всему видно, что крайне необходимо было разделить два потока, чтоб не мешали друг другу. Как?
Вот тут сложнее. Насчёт двух потоков не скажу, но вот моё мировоззрение говорит, что в конце Кали-Юги осталось большое количество душ, которые "ленились" трудиться набирать свой духовный багаж, а на границе циклов, внезапно!!! - ну как нам всё это понятно!( Как по Задорнову - зима пришла внезапно, в январе!)) выясняется, что с таким куцым духовным багажом в новом цикле им "местов нет". И они резко рванули на перерождение в надежде получить в последний момент этот самый духовный опыт. Ну хоть какой-нибудь. Но вот же засада! Оказывается тезис "благими путями дорога в ад вымощена", как раз от такой ситуации и появился. Потому как в тонком мире их духовная сущность готова собирать этот опыт, но личность у этой сущности настолько убога, что при воплощении не то что собрать, но и добытое сохранить не может. И вот эти 8 лярдов пинаясь и расталкивая локтями, правдами и неправдами, воплотились-таки на планете. Но не все, многим места не хватило. В очередь!) И вот эти жаждущие и страждущие, придя на землю, напрочь забыли о своих духовных задачах. Вот ведь незадача! А кто говорил, что будет легко!, они как-то не учли, что тамошние пожелания и здешняя реальность, вещи разные, и что даже Великие Учителя рождаются в таком же незнании, но способны преодолевать низшие страсти. Учителя могут, а эти нет. И вот у нас целый коллектив двоечников, которые решили, что раз они большинство, стало быть весь мир будет жить по их законам. Ну и соответствующие сферы планеты оказались наполнены соответствующими эманациями. А откуда бы взяться такому количеству коричневого газа. Ну и вот имеем то, что имеем. Какие уж тут потоки, в наше время не утонуть в этом болоте уже подвиг. Серьёзно!
Цитата:
Сообщение от irene
Дальше создаются условия для проявления всего зла в человеке через возвращение того строя, который это позволяет.
Мне кажется, что понятие "строй" слишком идеологизировано. Вот у нас в своё время создали такой строй. Т.е. форму отношений людей в государстве. Строй создали, и сказали - вот теперь заживём! Сказать-то сказали, но эволюция, это такая штука, что её не обманешь. И строй этот не создаётся, но рождается как некая результирующая многих условий и усилий. И каждому определённому моменту будут соответствовать разные условия, и форма в соответствии с этим будет меняться. Но нет, нас учили что есть только коммунизм и капитализм. Ну и их разные фазы. Интересно, что в Учении вообще ничего о строе не говориться. Ну совсем. Говориться об способах объединённого труда и жизни людей. Община, кооперация. Ну, вспоминалось вскользь об идеях чистого коммунизма. Ну так и о шестой расе больше говорилось. Так что если смотреть через призму понятия строй, то ведь в любой стране мира можно найти аспекты первобытного строя, где правит голимая сила, и феодализма, где клановость, и социализма-коммунизма и капитализма-империализма. Чем собственно реально строй в СССР отличался от нынешнего? Если убрать лозунги, то ничем. Клановость была и есть - это от феодализма. Денежные отношения были и есть. - Это от капитализма. В чём-то государство заботится о людях - это от социализма. Ну, может пропорции несколько поменялись, но не так чтобы очень сильно. Как я говорил, и там и сейчас феодально-клановая система.
Цитата:
Сообщение от irene
Но знаю по себе: Когда задаёшься вопросом, всё находится.
Это да, полностью согласен. Добавил бы только фразу от одного автора - "как научиться задавать правильные вопросы?"
Но знаю по себе: Когда задаёшься вопросом, всё находится.
Это да, полностью согласен. Добавил бы только фразу от одного автора - "как научиться задавать правильные вопросы?"
Это половина дела. Если не научится принимать правильные ответы, останется лишь пижонство.
Немного странно, что этот вопрос стал таким актуальным. Ладно, поддержу), добавлю, что нужна ещё и способность вообще принимать, образно говоря слушать и слышать не себя, а окружающее. И потом, Ваше замечание по существу не совсем корректно. Вы подразумеваете, что существует вот единственный правильный ответ на поставленный вопрос для ситуации. Но это нонсенс. Множество динамичных факторов не дадут ситуации или другим процессам стоять на месте, и человек, задающий вопрос, уже в динамике обстоятельств и связей. Выползает фактор"дорога ложка к обеду". Сразу же вспоминается "...мало победить, надо ещё и удержать победу". Ну это только один из факторов, к примеру. Да впрочем, может я здесь зря расшаркиваюсь, и Ваш пост был лишь как проведения более длинной линии, дабы показать свою состоятельность? Ну извините, если что.
Но знаю по себе: Когда задаёшься вопросом, всё находится.
Это да, полностью согласен. Добавил бы только фразу от одного автора - "как научиться задавать правильные вопросы?"
Это половина дела. Если не научится принимать правильные ответы, останется лишь пижонство.
Немного странно, что этот вопрос стал таким актуальным. Ладно, поддержу), добавлю, что нужна ещё и способность вообще принимать, образно говоря слушать и слышать не себя, а окружающее. И потом, Ваше замечание по существу не совсем корректно. Вы подразумеваете, что существует вот единственный правильный ответ на поставленный вопрос для ситуации. Но это нонсенс. Множество динамичных факторов не дадут ситуации или другим процессам стоять на месте, и человек, задающий вопрос, уже в динамике обстоятельств и связей. Выползает фактор"дорога ложка к обеду". Сразу же вспоминается "...мало победить, надо ещё и удержать победу". Ну это только один из факторов, к примеру. Да впрочем, может я здесь зря расшаркиваюсь, и Ваш пост был лишь как проведения более длинной линии, дабы показать свою состоятельность? Ну извините, если что.
Верно, более длинной, Но Вы говорите , практически, о закрытии кармы. Каждый может добавить ещё грани и это будет здорово. Спасибо
К сожалению, у меня уже нет возможности приводить уйму цитат, поясняющих каждое слово. Да и когда я это делала, результата не видела, но безразличие к цитатам и собственные придумки, а мою работу над текстами воспринимали как ограниченность, неспособность самой мыслить.
Хотя мышление происходит там, где мысль арупа переводится в форму т.е. доступно немногим. Всё остальное - это думание, осуществляемое под разними влияниями с использованием текстов или рысканием подсознания в поисках созвучной уже оформленной мысли, вернее, искажения её. Все эти «думы» - есть пережёвывание существующего, но «на свой лад». Точнейшее выражение, т.к. лады эти включают и явно вредные вкрапления, коверкающие даже чистейшую мысль.
Потому всегда нужно иметь специальный настрой в работе и опираться на чистейший источник. Пусть даже кто-то приписывает вам нахождение «в футляре» из-за отсутствия интереса к его опусам, если в них для вас явно прослеживается противоречие вам известным истинам.
Сегодня скажу относительно двух потоков. Наблюдение над жизнью показывает, что нереально какое-то строительство, если человечество как бы двухголовое и каждая голова смотрит в свою сторону. Неизбежна борьба нескончаемая, что мы и видели в СССР:
1957 г. 030. Великий Приход совершит разделение между духами, идущими в разных направлениях, дабы уже не мешали более друг другу двигаться по избранному пути. ... Неизбежно это последнее разделение, ибо, находясь среди светляков, тянут всю Землю во тьму и препятствуют эволюции. Очередная задача эволюции–тьму отделить и предоставить ее самой себе, то есть самопожиранию и уничтожению. Отделим овец от козлищ и Спасем всех, кто признает Меня.
1962 г. 053. ...Бросаем в мир идеи Общего Блага, стараясь сделать их ведущими идеями века. Они должны быть приняты большинством человечества для претворения в жизни. Чудовищно сопротивление им со стороны неготовых сознаний, борющихся против. И разделяется мир на два лагеря: один принимающий Наши идеи, другой против идущий. В этом аспекте борьба планетарна, и в нее вовлечены все. Даже многие так называемые хорошие люди идут против Наших идей, а многие плохие отстаивают их, напрягая все силы. Отсюда деление людей не по хорошести и признакам обычным, а по тому, идут ли они против Нас и Наших решений или за Нас, за Новый Мир они или за старый, за освобождение сознания или за рабство у прежних предрассудков и нагромождений, за будущее или за прошлое, за мир или войну, за утверждение Света или тьмы, за религиозное изуверство или свободу от него. Деление человечества сложно, но Наша Рука над теми, кто прошлого цепи сбросил с себя и кто смело устремлен в будущее. Над Новой Страной, поднявшей Знамя борьбы со старым и уходящим миром, — Наша Рука. Все силы мрака восстали против Нас и Новой Страны и напряжены в страшном усилии помешать Великому Плану. Все силы разрушения напрягают они, чтобы ввергнуть планету в страшную катастрофу и привести к уничтожению даже самую Землю. Это явные силы зла. Все, кто на их стороне, как бы ни были они хороши и прекрасны, — сторонники темных и Наши враги. Все, кто на стороне Нового Мира, как бы ни были плохи они, сторонники Наши, примкнувшие к стану Света.
Цитата:
Сообщение от irene
Очередная задача эволюции–тьму отделить
Явное указание задачи этапа! Можно ли было и строить светлое и тьму отделять? Есть же законы: Зерна, находящиеся в человеке, проявляются по созвучию энергий.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 14.02.2023 в 11:44.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Великий Отбор 
Комбинированный вид