У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы

[firehorse]

Что такое осознание и понимание Огня?
Это синтез процесса всего круга?

[firehorse]

Как факты и знания контролируют выводы и мировоззрение?
То есть не совсем понятно, вывод это нечто, что уже состоялось, как факт.

[firehorse]

А есть ли в системе У-син какие то отношения в обратную сторону круга от сына к отцу или деду?
В интернете встречаются подобные схемы, но они очень неточные и поверхностные.
Что бы это могло быть в процессе мышления?

[Восток]

Сообщение от firehorse

А есть ли в системе У-син какие то отношения в обратную сторону круга от сына к отцу или деду?

Да, есть. Просто мне не хотелось "утяжелять" изложение второстепенными деталями. Кому надо - разберётся и найдёт источники и сопоставит с реальностью...
Например во взаимоотношениях мать-сын - мать порождает сына - основной вектор процесса. Но есть и обратный - сын стимулирует мать. Некоторые специалисты по Чжен-Цзю говорят о 30% этого "обратного" воздействия.

Так же и при контроле дед - внук. Дед контролирует, а внук примерно на 20-30% ОПРЕДЕЛЯЕТ деда.

[Marduk]

Почему мы считаем что все процессы можно описать данной системой, с разделением на 5 элементов и описанным функциональным взаимоотношением между смежными элементами? Ведь если вы утверждаете что это так, то выходит что система у-син является неким фундаментальным свойством реальности, как законы физики. Но законы физики можно доказать, или по крайней мере оправдать, используя научный метод, а чем можно оправдать использование данной системы?

[Восток]

Сообщение от Marduk

Почему мы считаем что все процессы можно описать данной системой, с разделением на 5 элементов и описанным функциональным взаимоотношением между смежными элементами? Ведь если вы утверждаете что это так, то выходит что система у-син является неким фундаментальным свойством реальности, как законы физики. Но законы физики можно доказать, или по крайней мере оправдать, используя научный метод, а чем можно оправдать использование данной системы?

Это действительно сложный момент. Но не столько для доказательства, сколько для объяснения))))
1)
Например, я не берусь утверждать о фундаментальности, и даже не могу быть уверенным в 100% точности подобной системы. Другое дело - возьмём к примеру музыку с её ПЕНТАТОНИКОЙ... 7(12) нот, ... Почему не 8? Почему не 6? Почему не КВАДРОТОНИКА?
Тем не менее мы слышим и гармонию и чувство. Почему?
2)
Сама задача, которую я вкладывал в создание ЭТОЙ модели - вовсе не предусматривала доказательство все-объёмности У-Син. Нужно было именно создать некий понятный, закономерный ИНСТРУМЕНТ - который бы помог исследователям и дифференцировать аспекты мышления и затем соединить их в едином гармоничном синтезе.
Я начал это делать и тут вдруг сама собой возникла "магия" закономерностей - оказалось что, если расписать и расположить элементы внимательно и точно, то, правила взаимоотношений элементов начинают полностью соответствовать правилам У - Син. Я не знаю как и почему это произошло.
Всё, что остаётся мне как исследователю - это идти дальше и рассматривать закономерность, адекватность этих взаимоотношений. Проверять - есть ли тут моменты надуманности и натянутости? Вот и всё.
Именно это я предлагаю сделать и читателям сей темы.

[Восток]

жжжжжжжжжжжжжжжДЕРЕВО

ВООБРАЖЕНИЕ, ТВОРЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, ПРОЗРЕНИЕ.
ПОСТРОЕНИЕ и РАЗРАБОТКА - МОДЕЛЕЙ, ГИПОТЕЗ и ТЕОРИЙ
(научная исследовательская экспансия)
СИНТЕЗ
МЕНТАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ.

ДЕРЕВО. Сам образ дерева подобран очень метко – его форма,… то, как оно развивается, раскидывает крону и ветви, то, как ищет листочками свет, а корнями воду, то, как захватывает и оживляет пространство вширь и ещё более - в высоту – очень метко показывает и МЕНТАЛЬНОЕ, пространственное проявление ЭТОЙ стихии.
От чётких однозначностей процесс "дерево" выводит к расширению сознания. К богатству подходов.
Кстати - относительно богатства:

Сообщение от Восток

Дед контролирует, а внук примерно на 20-30% ОПРЕДЕЛЯЕТ деда.

Это можно с лёгкостью отследить: Если сознание человека богато широтой, подходами, пластично и т.д. - то, естественно ЭТО скажется и на богатстве анализа, пластичности критических рассмотрений. То есть в некоторой степени ВНУК определяет ДЕДА.
Но тут стоит затронуть и ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ момент - такого "обратного контроля"
В У-Син он называется "ОСКОРБЛЕНИЕМ". То есть патологический внук - не слушается и не определяет деда - он его оскорбляет. Если отслеживали перипетии общения с особенными "фантазёрами" - наверное замечали как любые доводы критического рассмотрения игнорируются - это тот самый случай.

[Восток]

Сообщение от firehorse

То есть не совсем понятно, вывод это нечто, что уже состоялось, как факт.

Здесь проблема в... семантической чувствительности.))))
Попробуем проще - Факт - это то что есть, то что дано нам из реальности.
Вывод же - это факт взвешенный, оцененный, верифицированный, и проанализированный и т.д.. Инфа прошедшая обработку нашим критическим осмыслением.
И только ряд выводов - дают убеждённость и мировоззрение.

[Восток]

Сообщение от firehorse

Как факты и знания контролируют выводы и мировоззрение?

согласно "правилам и законам" У Син система контроля включается при неправильном поведении внука.
То есть - если внук мировоззрение отклонился от адекватности, правды и проч - дед Факт(инфа, статистика, цитата и пр) возвращает внука к реальности.

[Восток]

Сообщение от firehorse

Это синтез процесса всего круга?

Да. Но естественно, что вкус заваренного чая - весьма отличается от вкуса воды и заварки "по-отдельности"))))