Познавательно.

[яБорис]

Сообщение от Неон

Хорошо, конкуренция это не жесткий, но тоже детерминизм. Например, болельщик смотрит футбол и ему захотелось по малой нужде. Происходит конкуренция доминант и побеждает та, которая по его мозговым просчетам наносит меньше вреда, но с вероятностью близкой к ста, он сходит в туалет, ибо вред от мокрых штанов все-таки превышает вред от пропущенного футбольного события, но это с моей точки зрения. У какого-то болельщика могут быть и другие приоритеты. А вообще вред более понятное слово, чем зло и тьма; это то, что наносит ущерб в узком или широком смысле этого слова.

Согласен, что вред более понятное слово, чем зло и тьма. Но вред и польза для человека говорят в первую очередь о некой системе ценностей для него. В этой системе наша жизнь может представлять очень высокое место. Ну а дальше, в цепи рассуждений...необходимо сопоставляем свою жизнь и жизни других людей.
И эти мысли приводят нас к каким-то выводам и определенным мировоззрениям.(имхо)

[Неон]

Сообщение от яБорис

Согласен, что вред более понятное слово, чем зло и тьма. Но вред и польза для человека говорят в первую очередь о некой системе ценностей для него. В этой системе наша жизнь может представлять очень высокое место. Ну а дальше, в цепи рассуждений...необходимо сопоставляем свою жизнь и жизни других людей.
И эти мысли приводят нас к каким-то выводам и определенным мировоззрениям.(имхо)

Желательно только не консервировать эти мировоззрения, от них потом трудно избавиться, их смысл основа, от которой можно оттолкнуться, а не прилипнуть. ^_^

[яБорис]

Сообщение от Неон

Желательно только не консервировать эти мировоззрения, от них потом трудно избавиться, их смысл основа, от которой можно оттолкнуться, а не прилипнуть. ^_^

Скажем так - мировоззрение есть "зеркало" человека. Ценностная шкала в мировоззрении очень мало подвержена изменениям на протяжении жизни у большинства из нас (имхо).