Совместимость Агни Йоги и Блаватской

[glory]

Сообщение от Noctur

Оскорбил чувство верующего?
Извините.
Но как вы можете принимать правильная решения, если вашу логику оттеняют ваше эмоцие?

Да, нет! Какие тут могут быть обиды, даже шутить пытался)) но вы не заметили...
Не готов говорить в стиле каждый только о своем. Показалось, что вы даже не вчитывались в моё сообщение. ))
Вы хотите найти противоречия в двух Учениях, я пытался вам озвучить свою версию, что лучше искать Общее, но вы этого не захотите и не захотели увидеть.
Тогда продолжайте обсуждать дальше ваши предположения нестыковок.... без меня.
У меня всё стыкуется)

[яБорис]

Amarilis, я не стану, в разговоре с вами, пытаться повторять уже существующий на форуме пример противостояния сущностных убеждений. В этом для меня нет никакой необходимости.
Лучше всего священное охраняется фанатизмом его последователей.
Библия никем не переписывалась (фанатики знали каждую букву Закона )...и тому есть действительные подтверждения.
Что же касается Божественного Откровения то, на мой взгляд, уникальность его заключена в глубочайшем смысловом (до конца никогда не раскрываемом) единстве его содержания...всегда подтверждаемая в живом опыте жизни.
Моё личное глубокое убеждение - Бог, даже рассматриваемый в качестве концепции бесконечно мудрого и благодетельного Существа - не может быть оторванным от человека. Иначе где же тот Маяк ...для ВСЕХ, а не только для избранных и посвященных?

[Amarilis]

Сообщение от Noctur

Слушай, я вообще хочу понять, что тут происходит) Не одно учения мне так и не объяснило за что воюет «падшие ангелы».

"....Стать бы хоть к концу жизни добрым, нормальным человеком. Чтобы, когда умру, мог сказать: «Господи, я старался! Дай хотя бы в числе последних протиснуться…». " Пётр Мамонов.

Сообщение от яБорис

....Библия никем не переписывалась (фанатики знали каждую букву Закона )...и тому есть действительные подтверждения.....

Для подобного утверждения будет логичным прояснить ответы на такие вопросы.

1 В каких условиях зарождалось и формировалось официальное христианство в Римской Империи?
2 Какие факторы влияли на становление официального христианства в Римской Империи?
3 Что из себя представляло официальное христианство в Римской Империи?

[яБорис]

Сообщение от Amarilis

Для подобного утверждения будет логичным прояснить ответы на такие вопросы.

1 В каких условиях зарождалось и формировалось официальное христианство в Римской Империи?
2 Какие факторы влияли на становление официального христианства в Римской Империи?
3 Что из себя представляло официальное христианство в Римской Империи?

Прежде чем исследовать новые вопросы, возможно следует уточнить некоторые моменты, например- когда произносится слово "редактировалось", вероятно это означает что сначало было что-то утверждено и лишь потом подверглось редакции. Так вот вопрос - что редактировалось?

[Amarilis]

Сообщение от яБорис

Прежде чем исследовать новые вопросы, возможно следует уточнить некоторые моменты, например- когда произносится слово "редактировалось", вероятно это означает что сначало было что-то утверждено и лишь потом подверглось редакции. Так вот вопрос - что редактировалось?

Редактировалось Священное Писание, как основной источник государственной идеологии Священной Римской империи.

Христианство проникает во все сферы жизни и овладевает умами и сердцами большинства населения империи. Сходит с исторической арены язычество, как политическая сила и опора государства, в разряд государственных преступлений попадают ереси, и всякое инакомыслие подвергается преследованию. Церковь становится самостоятельным институтом государства и выступает как значимая политическая сила, опирающаяся на крупные движимые и недвижимые богатства. Политика церкви становится частью государственной политики, и интересы церкви и государства отныне чаще совпадают, чем расходятся. С эпохой Феодосия завершается в целом и история античного христианства. Хотя христианство еще и в V в. существует в пределах Римской империи и позднеантичного мира, судьбы и перспективы его развития определились именно в IV столетии....

Казаков М.М.ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ И РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ В IV ВЕКЕ.

[яБорис]

Amarilis, вот скажите зачем при попытке ответить на вопрос Noctur, вы стали говорить о христианстве?
Вы уделили христианству достаточное количество времени, чтобы высказать определенное мнение?

[Amarilis]

Сообщение от яБорис

Amarilis, вот скажите зачем при попытке ответить на вопрос Noctur, вы стали говорить о христианстве?
Вы уделили христианству достаточное количество времени, чтобы высказать определенное мнение?

Потому что вопрос был следующего содержания.

Сообщение от Noctur

Ваше мнения? Может больше видели нестыковок читая труды Блаватской и Рерихов?....Где она так говорит, что ветхий завет не правда?..... Иисус же говорит, что из этого писания не чего не исчезнет и не поменяется. Или я не так его слова понимаю?

[Noctur]

Сообщение от glory

Да, нет! Какие тут могут быть обиды, даже шутить пытался)) но вы не заметили...
Не готов говорить в стиле каждый только о своем. Показалось, что вы даже не вчитывались в моё сообщение. ))
Вы хотите найти противоречия в двух Учениях, я пытался вам озвучить свою версию, что лучше искать Общее, но вы этого не захотите и не захотели увидеть.
Тогда продолжайте обсуждать дальше ваши предположения нестыковок.... без меня.
У меня всё стыкуется)

Пошутить оскорбив – что вот, я сам дурак создаю свою религию. Хе хе хе.
Если честно, да. Я особо не вникал в ваше сообщения. Потому что ваше сообщения выглядит примерно так: Великие учителя, великое учения, каждое столетия… бла бла. Нету… как сказать… мышления. Есть только повторения. Тоже самое с мусульманами: о великий Аллах, велики его дела бла бла.

Слушай, я вообще хочу понять, что тут происходит) Не одно учения мне так и не объяснило за что воюет «падшие ангелы». Если как Рерихи говорят: «зла нету, только глупость» (или что-то похожие)

Одни ненавидит Люцифера, другая в честь его называет свой журнал. Если тебе всё устраивает – я только рад)