Совместимость Агни Йоги и Блаватской

[Noctur]

Хорошо… но она говорит что на горе Синай это было она. Правда?

Исход 32:27-29

И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.

Вопрос – как вы думаете – это дьявол или Бог?

[Андрей С.]

Сообщение от Noctur

Хорошо… но она говорит что на горе Синай это было она. Правда?

Она говорит, что "Голос, звучавший на горе Синай, был гласом Матери Мира". В каком отношении друг к другу находятся Урусвати и Матерь Мира мне, с моего уровня сознания, трудно судить.

Но, по-моему, мысль Е.И.Рерих ясна. Нужно разделять библейского бога Иегову, который изображен в книгах Ветхого Завета, и того Высокого Духа, который в действительности руководил Моисеем.

[Noctur]

Сообщение от Андрей С.

Она говорит, что "Голос, звучавший на горе Синай, был гласом Матери Мира". В каком отношении друг к другу находятся Урусвати и Матерь Мира мне, с моего уровня сознания, трудно судить.

Но, по-моему, мысль Е.И.Рерих ясна. Нужно разделять библейского бога Иегову, который изображен в книгах Ветхого Завета, и того Высокого Духа, который в действительности руководил Моисеем.

Слушайте, Андрей, я вам показал всю цыпочку из вашего теософского учения. Все цитаты не мое. Я вам дал все линки, чтобы вы утвердились что это всё не придумано мной. Там ясно написано – что Урусвати, Матерь мира и Голос, звучавший на горе Синай – одна и тоже самая персона.

Не делайте из теософии религию, пожалуйста.

[Андрей С.]

Сообщение от Noctur

Слушайте, Андрей, я вам показал всю цыпочку из вашего теософского учения. Все цитаты не мое. Я вам дал все линки, чтобы вы утвердились что это всё не придумано мной. Там ясно написано – что Урусвати, Матерь мира и Голос, звучавший на горе Синай – одна и тоже самая персона.

Дык, я Вам и ответил на Ваши цитаты, что в Ветхом Завете говорится об одном, но в действительности могло быть всё по-другому, о чём и говорит Е.И.Рерих. Все противоречия таким образом разводятся.

[Noctur]

Сообщение от Андрей С.

Дык, я Вам и ответил на Ваши цитаты, что в Ветхом Завете говорится об одном, но в действительности могло быть всё по-другому, о чём и говорит Е.И.Рерих. Все противоречия таким образом разводятся.

Где она так говорит, что ветхий завет не правда? Пожалуйста цитату. Вот я, например, не думаю, что еврее исковеркали всю историю.

Я, как настоящий философ, признаю себя дураком. И вообще не понимаю ваше мышления. Можете по логичным цыпочкам - объяснить вами сделан вывод? Или как не будь его аргументировать?

[Андрей С.]

Сообщение от Noctur

Где она так говорит, что ветхий завет не правда? Пожалуйста цитату.

Вы же сами привели цитату Е.И.Рерих, где она говорит, что "Голос, звучавший на горе Синай, был гласом Матери Мира", а не Иеговы, как об этом написано в Ветхом Завете.
Отсюда можно сделать вывод, что Моисеем в действительности руководил совсем другой Высокий Дух, нежели тот, в которого верят иудеи.

[Восток]

Сообщение от Noctur

признаю себя дураком

Неее. Дураком быть - особое и весьма ответственное искусство. По построениям сразу видно что вот тут дурак конечно, а вот в ином месте - шибко умный - но так не бывает. Дурачизм - он либо есть, либо его лишь изображают. Дураком надо быть тотально, до скального основания. А не на уровне поверхностных понятий, предпосылок и данных. Манипуляция данными, выводами и фактами - оставят вас на том же самом месте, как Вы и были. А весь Ваш вопрос и поиск и уровень апелляций показывает что ищете лишь на уровне умственных выводов и в рамках обыкновенной логики.

[Неон]

Сообщение от Noctur

Вопрос – как вы думаете – это дьявол или Бог?

А как вам такой ответ: Demon est Deus Inversus