Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[Michael]

Сообщение от Владимир Чернявский

Самое интересное, что люди много твердившие о "кощунствах", "поругании имен" и т.п. теперь же легко полоскают имя Рериха, обвиняя его во всех возможных грехах, опуская его имя все ниже и ниже. И все это ради торжества истины.

Они его очень сильно боятся. Е.И. говорила, что Н.К. вернется и закончит дело.

[Ивана]

Сообщение от Michael

Они его очень сильно боятся. Е.И. говорила, что Н.К. вернется и закончит дело.

До чего же можно договориться, убеждая самого себя в своих собственных представлениях о действиях других людей... Смотрю и удивляюсь на Вас, Михаил, на Адониса... Вы, Михаил, вроде бы человек образованный, по-моему, физик...а иногда такой лепет несете... просто даже неловко читать.
Об Адонисе не говорю. Там жесткий занавес, возможно, из-за недостатка образования.

[Michael]

Сообщение от Ивана

До чего же можно договориться, убеждая самого себя в своих собственных представлениях о действиях других людей...

Очень верное наблюдение, но, как обычно, отнесенное к другим.

Смотрю и удивляюсь на Вас, Михаил, на Адониса... Вы, Михаил, вроде бы человек образованный, по-моему, физик...а иногда такой лепет несете... просто даже неловко читать.

Ваше удивление могло бы натолкнуть на попытку задать себе вопрос, а может ошибаетесь именно вы?

Об Адонисе не говорю. Там жесткий занавес, возможно, из-за недостатка образования.

Как-то не принято вместо разговора по теме обсуждать других участников форума, тем более свысока. Это именно та этика, которая жизненно необходима, в отличие от неких текстов.

[Ивана]

Сообщение от Michael

Цитата:
Сообщение от Ивана
До чего же можно договориться, убеждая самого себя в своих собственных представлениях о действиях других людей...
Очень верное наблюдение, но, как обычно, отнесенное к другим.

Заранее знала Ваш комментарий - именно теми словами и в той последовательности, которые Вы использовали. Но, все-таки, решила написать свое впечатление, как, порой, Вы выглядите со стороны.

Сообщение от Michael

Как-то не принято вместо разговора по теме обсуждать других участников форума, тем более свысока. Это именно та этика, которая жизненно необходима, в отличие от неких текстов.

Ну да, что позволено Юпитеру не позволено быку - Адонис и в хвост, и в гриву свысока унижает людей, примкнувшим к изучению новых Первоисточников, обзывая их гомосеками и сторонниками "ананирующих козлов", а мне, простому смерду, нельзя вслух произнести наблюдение за самозваным юпитером...
И вовсе не свысока. А просто - стороннее наблюдение.

[Michael]

Сообщение от Ивана

Заранее знала Ваш комментарий - именно теми словами и в той последовательности, которые Вы использовали. Но, все-таки, решила написать свое впечатление, как, порой, Вы выглядите со стороны.

Не убедили.

Ну да, что позволено Юпитеру не позволено быку - Адонис и в хвост, и в гриву свысока унижает людей, примкнувшим к изучению новых Первоисточников, обзывая их гомосеками и сторонниками "ананирующих козлов", а мне, простому смерду, нельзя вслух произнести наблюдение за самозваным юпитером...
И вовсе не свысока. А просто - стороннее наблюдение.

Про козлов есть цитата из нз, она приводилась в форуме. "Сторонние наблюдения" требуют коррекции, т.к. в текстах еще много подобных мест, как и сомнений Е.И. в их источнике (если это, конечно, ее тексты).

[Ивана]

Сообщение от Michael

Сообщение от Ивана
Заранее знала Ваш комментарий - именно теми словами и в той последовательности, которые Вы использовали. Но, все-таки, решила написать свое впечатление, как, порой, Вы выглядите со стороны.
Не убедили.

Не ставила себе цель Вас убеждать или переубеждать. Сказала и сказала.

Про козлов уже не буду говорить. Вы человек, занимающейся наукой, и должен понимать, что биологическая наука отличается от синхрофазотронов. Эта наука работает физиологическими, химическими методами.

[Michael]

Сообщение от Ивана

Про козлов уже не буду говорить. Вы человек, занимающейся наукой, и должен понимать, что биологическая наука отличается от синхрофазотронов. Эта наука работает физиологическими, химическими методами.

Наука тоже бывает разная. Были опыты на людях в концлагерях.

У Н.К. Рериха есть стихотворение:


Не убить?

Мальчик жука умертвил.
Узнать его он хотел.
Мальчик птичку убил,
чтобы ее рассмотреть.
Мальчик зверя убил,
только для знанья.
Мальчик спросил: может ли
он для добра и для знанья
убить человека?
Если ты умертвил
жука, птицу и зверя,
почему тебе и людей
не убить?

1916
Важен этический аспект происходящего.
Последний Отбор проверяет духовный уровень, т.е. действенное усвоение Этики, а не ознакомление с некоей информацией.