Рерихи и их ближайшие сотрудники и друзья

[Сидхартa]

Сообщение от MissMaia

Так о том и речь, что вместо живых людей, с понятными и объяснимыми недостатками, возникли иконы.

Говорите за себя. У меня, например, икон не "возникало". Если у кого и "возникла" - дело личное. Вообще это общие заблуждения во всех религиозных системах. Это неизбежно. Зачем так паниковать?

[MissMaia]

Сообщение от Сидхартa

Говорите за себя. У меня, например, икон не "возникало". Если у кого и "возникла" - дело личное. Вообще это общие заблуждения во всех религиозных системах. Это неизбежно. Зачем так паниковать?

Если бы для меня они (Рерихи) были иконами, я не могла бы трезво оценивать ситуацию. Рада, что у Вас "икон не "возникало"", тогда следовало бы видеть, что РД построено на авторитарности (стремлении максимально подчинить своему влиянию партнеров по взаимодействию и общению), которая прикрывается словом Иерархичность.

Возвеличивание кумиров почти достигло степени обожествления, и распространилось по Иерархической линии на нижестоящих, возглавлявших любые рериховские образования.

Культ личности, возникший вольно или невольно еще при жизни Рерихов, только усиливался с годами и способствовали ему именно "ярые" рериховцы.

Не докатились ли они до того, что любые критические замечания относительно записей или высказываний Е.И. уже являются тяжким преступлением и тут же сопровождаются личными оскорблениями в адрес критикующего, угрозами отправки на Сатурн, преданию анафеме, и прочих кар.

Alex61"Только обсуждать жизнь Рерихов надо в закрытых темах, а "не плевать в иконы" на виду у всех."

А не хотите вспомнить слова из Учения: "Не бойтесь близко осмотреть доспех брата своего. Только перебрав заботливой рукой все кольца кольчуги, можете признать, которая сторона брата меньше защищена. Доспех, блестя снаружи, не выдержит даже легкой стрелы." "Листы сада Мории"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от MissMaia

...Не докатились ли они до того, что любые критические замечания относительно записей или высказываний Е.И. уже являются тяжким преступлением и тут же сопровождаются личными оскорблениями в адрес критикующего, угрозами отправки на Сатурн, преданию анафеме, и прочих кар.

Вы не заметили, что даже ровно в этой теме попытки возразить (с фактами на руках) этим самым "критическим замечаниям" сопровождаются личными оскорблениями в адрес возражающего и навешиванием всяческих ярлыков? О чем это говорит?
Но самое интересное, что "любые критические замечания" в итоге превращаются в довольно конкретные обвинения в адрес Рерихов, вплоть до очень и очень серьезных. Обвинения, которые на поверку не проходят валидацию фактами и оказываются плодом личной предвзятости и собственных предпочтений. Как быть с этим? Как воспринимать людей, которые докатились до подобного?

[MissMaia]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы не заметили, что даже ровно в этой теме попытки возразить (с фактами на руках) этим самым "критическим замечаниям" сопровождаются личными оскорблениями в адрес возражающего и навешиванием всяческих ярлыков?

Вы явно не справедливы. В этой теме сделана попытка показать взаимоотношения в первом Круге сотрудников, созданном Рерихами, более расширенно, а не с привычного, "замыленного" взгляда. Разве факт появления последних Дневниковых записей Е.И., не дает нам право посмотреть критически на все, что раньше воспринималось как безошибочно-идеальное?

Сообщение от Владимир Чернявский

Но самое интересное, что "любые критические замечания" в итоге превращаются в довольно конкретные обвинения в адрес Рерихов, вплоть до очень и очень серьезных.

Какие критические замечания расцениваются Вами как "очень и очень серьезные обвинения", и в то же время не соответствуют фактам? Можем разобрать каждое.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от MissMaia

Вы явно не справедливы.

Т.е. Вы не встречали в этой теме попыток навесить ярлыки фанатиков, сектантов и культистов на тех, кто пробует возражать "линии партии" по "развенчанию мифов"? Личных выпадов не встречали?

Сообщение от MissMaia

Какие критические замечания расцениваются Вами как "очень и очень серьезные обвинения", и в то же время не соответствуют фактам? Можем разобрать каждое.

Т.е. Вы сейчас на полном серьезе готовы доказывать "очень серьезные ошибки самообольщения Рерихов"?

[MissMaia]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. Вы не встречали в этой теме попыток навесить ярлыки фанатиков, сектантов и культистов на тех, кто пробует возражать "линии партии" по "развенчанию мифов"? Личных выпадов не встречали?

Т.е. Вы сейчас на полном серьезе готовы доказывать "очень серьезные ошибки самообольщения Рерихов"?

Я бы не стала превращать дискуссию в спор, и желала бы просто продолжать тему.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от MissMaia

Я бы не стала превращать дискуссию в спор, и желала бы просто продолжать тему.

Совершенно не против, чтобы поставленные вопросы "подвисли в воздухе". Тем более, что они закономерно в той или иной форме возникнут снова.