 | Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия
| |
|   Результаты поиска в Google | | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | |  25.12.2018, 17:45 | #1 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,757 Благодарности: 795 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях |  Ответ: тьма невежества
Цитата: Сообщение от элис  Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, как Вы полагаете, я должен (  при учете ...существования свободы выбора) обозначить своё отношение к вашей ( совместной с Михаилом ) беседе?  | Конечно обозначьте, ведь тема — "тьма невежества". | Скажу прямо, Ваш "инструментарий " мне ближе, потому как именно он оставляет возможность критического взгляда на любой объект, а следовательно и пересмотр позиций. Михаил акцентирует внимание на некую неразбериху у Вас с " основаниями". Однако, на мой взгляд, это лучше, чем упорядочить стройность мировоззрения на одном...твёрдом, но ложном основании. В Вашем варианте Вы - свободны и поменять это основание. Михаилу же сделать это... неимоверно труднее. Труднее расстаться с выверенной...и увязанной в мелочах системой. (ИМХО) | С каждым поколением меняется мышление, потому хотим мы или нет , необходимо определяться с основами, с базисом А они неизменны | Вероятно, потому что они (основы) неизменны, когда-то давно случился ПОТОП, а Христос , уже гораздо позднее, произнес эти слова: «Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» Лк. 18:8 | Элис, основы, конечно неизменны...тут Вы правы. А вот смысловое наполнение этих основ у людей явно разное. (имхо) | "смысловое наполнение" -это и есть идея. А вот восприятие идеи зависит от состояния сознания. Чем меньше нагромождений(тумана), тем четче восприятие смысла. | Абсолютно верно. Даже если бы идея была кем-либо озвучена, то из-за разности состояний человеческих сознаний эта идея воспринимается всеми по-разному, то есть с разным смысловым содержанием. |  | | | 25.12.2018, 17:55 | #2 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,292 Благодарности: 850 Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях | Ответ: тьма невежества
Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис
Элис, основы, конечно неизменны...тут Вы правы. А вот смысловое наполнение этих основ у людей явно разное. (имхо)
| "смысловое наполнение" -это и есть идея. А вот восприятие идеи зависит от состояния сознания. Чем меньше нагромождений(тумана), тем четче восприятие смысла. | Абсолютно верно. Даже если бы идея была кем-либо озвучена, то из-за разности состояний человеческих сознаний эта идея воспринимается всеми по-разному, то есть с разным смысловым содержанием. | Смысл воспринимается не полным., вплоть до искажения и это есть некое представление(мнение) об идее(понятии). Сколько, к примеру, представлений о таком понятии , как Любовь. Но разве о ней скажешь словами?
Последний раз редактировалось элис, 25.12.2018 в 18:04. | | | | | 25.12.2018, 18:42 | #3 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,757 Благодарности: 795 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: тьма невежества
Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис
Элис, основы, конечно неизменны...тут Вы правы. А вот смысловое наполнение этих основ у людей явно разное. (имхо)
| "смысловое наполнение" -это и есть идея. А вот восприятие идеи зависит от состояния сознания. Чем меньше нагромождений(тумана), тем четче восприятие смысла. | Абсолютно верно. Даже если бы идея была кем-либо озвучена, то из-за разности состояний человеческих сознаний эта идея воспринимается всеми по-разному, то есть с разным смысловым содержанием. | Смысл воспринимается не полным., вплоть до искажения и это есть некое представление(мнение) об идее(понятии). Сколько, к примеру, представлений о таком понятии , как Любовь. Но разве о ней скажешь словами? | Да. | | | | | 25.12.2018, 19:10 | #4 | | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: тьма невежества
Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис
Элис, основы, конечно неизменны...тут Вы правы. А вот смысловое наполнение этих основ у людей явно разное. (имхо)
| "смысловое наполнение" -это и есть идея. А вот восприятие идеи зависит от состояния сознания. Чем меньше нагромождений(тумана), тем четче восприятие смысла. | Абсолютно верно. Даже если бы идея была кем-либо озвучена, то из-за разности состояний человеческих сознаний эта идея воспринимается всеми по-разному, то есть с разным смысловым содержанием. | Смысл воспринимается не полным., вплоть до искажения и это есть некое представление(мнение) об идее(понятии). Сколько, к примеру, представлений о таком понятии , как Любовь. Но разве о ней скажешь словами? | Не надо давать исчерпывающих философских пояснений - этого никому и не требуется. А "как о любви сказать словами" - тысячи лет люди как-то говорят. И понимают. Если есть о чем сказать - будет понятно. А вот если нет ни смысла, ни понятия - то, конечно, никто ничего не поймет. Одно словорблудие. 
Последний раз редактировалось Djay, 25.12.2018 в 19:12. | | | | | 25.12.2018, 19:19 | #5 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,292 Благодарности: 850 Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях | Ответ: тьма невежества
Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис
Элис, основы, конечно неизменны...тут Вы правы. А вот смысловое наполнение этих основ у людей явно разное. (имхо)
| "смысловое наполнение" -это и есть идея. А вот восприятие идеи зависит от состояния сознания. Чем меньше нагромождений(тумана), тем четче восприятие смысла. | Абсолютно верно. Даже если бы идея была кем-либо озвучена, то из-за разности состояний человеческих сознаний эта идея воспринимается всеми по-разному, то есть с разным смысловым содержанием. | Смысл воспринимается не полным., вплоть до искажения и это есть некое представление(мнение) об идее(понятии). Сколько, к примеру, представлений о таком понятии , как Любовь. Но разве о ней скажешь словами? | Не надо давать исчерпывающих философских пояснений - этого никому и не требуется. А "как о любви сказать словами" - тысячи лет люди как-то говорят. И понимают. Если есть о чем сказать - будет понятно. А вот если нет ни смысла, ни понятия - то, конечно, никто ничего не поймет. Одно словорблудие. | Именно. | | | | | 26.12.2018, 05:07 | #6 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,402 Благодарности: 3,750 Поблагодарили 626 раз(а) в 535 сообщениях | Ответ: тьма невежества
Цитата: Кант использовал понятие «антиномия» для оправдания основного тезиса своей философии, согласно которому разум не может выйти за пределы чувственного опыта и познать «вещи в себе» (Ding an sich, буквально — вещь сама по себе). По учению Канта, такого рода попытки приводят разум к противоречиям, так как делают возможным обоснование как утверждения (тезиса), так и отрицания (антитезиса) каждой из следующих «антиномий чистого разума»:
1. Мир конечен — мир бесконечен.
2. Каждая сложная субстанция состоит из простых частей — не существует ничего простого.
3. В мире существует свобода — в мире не существует свободы, но господствует только причинность.
4. Существует первопричина мира (Бог) — не существует первопричины мира.
| Вот такое противоречие я и вижу в позициях "Бог есть" и "Бога нет", идя дальше вопроса о первопричине мира. Но меня противоречия не пугают. __________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | | | 26.12.2018, 07:05 | #7 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,292 Благодарности: 850 Поблагодарили 1,690 раз(а) в 1,328 сообщениях | Ответ: тьма невежества
Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Кант использовал понятие «антиномия» для оправдания основного тезиса своей философии, согласно которому разум не может выйти за пределы чувственного опыта и познать «вещи в себе» (Ding an sich, буквально — вещь сама по себе). По учению Канта, такого рода попытки приводят разум к противоречиям, так как делают возможным обоснование как утверждения (тезиса), так и отрицания (антитезиса) каждой из следующих «антиномий чистого разума»:
1. Мир конечен — мир бесконечен.
2. Каждая сложная субстанция состоит из простых частей — не существует ничего простого.
3. В мире существует свобода — в мире не существует свободы, но господствует только причинность.
4. Существует первопричина мира (Бог) — не существует первопричины мира.
| Вот такое противоречие я и вижу в позициях "Бог есть" и "Бога нет", идя дальше вопроса о первопричине мира. Но меня противоречия не пугают. | Хорошо, что не пугает Но что делать в лесу ночью без фанаря | | | | | 26.12.2018, 08:18 | #8 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,402 Благодарности: 3,750 Поблагодарили 626 раз(а) в 535 сообщениях | Ответ: тьма невежества
Цитата: Сообщение от элис Хорошо, что не пугает
Но что делать в лесу ночью без фанаря | Есть у меня такой "фонарь", к счастью. | | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра |  Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 15:38. |
Правила форума
Справка
Расширения
