Поддержка инициативы сайта "Библиотека Урусвати" по публикации манускриптов Е.И.Рерих

Кайвасату · 03.02.2018, 12:28

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

О публикации дневников:
"Дать всем все, значит сделать само пространство несчастным. Пусть не многие, но твердые стволы образуют будущий лес, но мелкий кустарник поедает друг друга и является зарождением вредных существ".

А Вы являетесь официальным представителем "пространства"?

Является Автор приведённых строк.

Вырванные предложения из общего контекста, всегда приводят читателя в заблуждение. Там перед этим написано:"Умение скупо, но мудро раздать слова Учения принадлежит йогу...." Вы "Йог"?

Дневниковые записи не содержат Учение? Или Вы не доверяете Автору слов?

Pet · 03.02.2018, 16:22

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

О публикации дневников:
"Дать всем все, значит сделать само пространство несчастным. Пусть не многие, но твердые стволы образуют будущий лес, но мелкий кустарник поедает друг друга и является зарождением вредных существ".

А Вы являетесь официальным представителем "пространства"?

Является Автор приведённых строк.

Вырванные предложения из общего контекста, всегда приводят читателя в заблуждение. Там перед этим написано:"Умение скупо, но мудро раздать слова Учения принадлежит йогу...." Вы "Йог"?

Дневниковые записи не содержат Учение? Или Вы не доверяете Автору слов?

Да вы-же сами привели цитату:
"О публикации дневников:
"Дать всем все, значит сделать само пространство несчастным. Пусть не многие, но твердые стволы образуют будущий лес, но мелкий кустарник поедает друг друга и является зарождением вредных существ"."
Я только открыл и прочитал полный текст параграфа.
Что Вами движет пока непонятно. Кто-то за обнародование, кто-то против. А как правильно? Как по Закону?

Кайвасату · 03.02.2018, 20:14

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

О публикации дневников:
"Дать всем все, значит сделать само пространство несчастным. Пусть не многие, но твердые стволы образуют будущий лес, но мелкий кустарник поедает друг друга и является зарождением вредных существ".

А Вы являетесь официальным представителем "пространства"?

Является Автор приведённых строк.

Вырванные предложения из общего контекста, всегда приводят читателя в заблуждение. Там перед этим написано:"Умение скупо, но мудро раздать слова Учения принадлежит йогу...." Вы "Йог"?

Дневниковые записи не содержат Учение? Или Вы не доверяете Автору слов?

Да вы-же сами привели цитату:
"О публикации дневников:
"Дать всем все, значит сделать само пространство несчастным. Пусть не многие, но твердые стволы образуют будущий лес, но мелкий кустарник поедает друг друга и является зарождением вредных существ"."
Я только открыл и прочитал полный текст параграфа.
Что Вами движет пока непонятно

Ранее Вам всё всегда было понятно сразу? Если нет, то чему удивляться?

Цитата:

Кто-то за обнародование, кто-то против. А как правильно? Как по Закону?

По Закону (а не закону) это материал не для всех, а для готовых к нему сознаний...

Pet · 03.02.2018, 22:05

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

О публикации дневников:
"Дать всем все, значит сделать само пространство несчастным. Пусть не многие, но твердые стволы образуют будущий лес, но мелкий кустарник поедает друг друга и является зарождением вредных существ".

А Вы являетесь официальным представителем "пространства"?

Является Автор приведённых строк.

Вырванные предложения из общего контекста, всегда приводят читателя в заблуждение. Там перед этим написано:"Умение скупо, но мудро раздать слова Учения принадлежит йогу...." Вы "Йог"?

Дневниковые записи не содержат Учение? Или Вы не доверяете Автору слов?

Да вы-же сами привели цитату:
"О публикации дневников:
"Дать всем все, значит сделать само пространство несчастным. Пусть не многие, но твердые стволы образуют будущий лес, но мелкий кустарник поедает друг друга и является зарождением вредных существ"."
Я только открыл и прочитал полный текст параграфа.
Что Вами движет пока непонятно

Ранее Вам всё всегда было понятно сразу? Если нет, то чему удивляться?

Цитата:

Кто-то за обнародование, кто-то против. А как правильно? Как по Закону?

По Закону (а не закону) это материал не для всех, а для готовых к нему сознаний...

Е.И. писала, что "редко можно найти готовое сознание, которое не будет самоограничиваться ". Вот я и спросил Вас: "Что Вами движет?" Ну например возьмём страх за людей прочитавших Дневники Е.И. Или Вами движет этическо-моральные каноны - не читать чужие дневники. Или например Вы следуете давлению чужого сознания и т.п.

Вы пишите, что "По Закону (а не закону) это материал не для всех, а для готовых к нему сознаний..." Вы знаете судьбу этих Дневников?

Поверьте, мне действительно интересно мнение сознаний двух сторон. Почему одни за обнародование, а другие нет. Среднее мы отбрасываем.

Кайвасату · 04.02.2018, 11:36

Нам не всегда дано чужие знать мотивы, Pet.

Цитата:

Сообщение от Pet

Поверьте, мне действительно интересно мнение сознаний двух сторон. Почему одни за обнародование, а другие нет. Среднее мы отбрасываем.

В таком случае можете меня отбросить

Pet · 04.02.2018, 12:20

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Нам не всегда дано чужие знать мотивы, Pet.

Цитата:

Сообщение от Pet

Поверьте, мне действительно интересно мнение сознаний двух сторон. Почему одни за обнародование, а другие нет. Среднее мы отбрасываем.

В таком случае можете меня отбросить

Зачем-же Вас отбрасывать. Вы же написали, что за опубликование. И не важны уже пояснения: готовому сознанию; записи проверенные гурами науки; редактируемые специалистами и пр. Да и Мир человека сейчас дуалистический и оставаться в середине значит быть "выплюнутым" по библейским канонам.

Кайвасату · 04.02.2018, 16:39

Цитата:

Сообщение от Pet

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Нам не всегда дано чужие знать мотивы, Pet.

Цитата:

Сообщение от Pet

Поверьте, мне действительно интересно мнение сознаний двух сторон. Почему одни за обнародование, а другие нет. Среднее мы отбрасываем.

В таком случае можете меня отбросить

Зачем-же Вас отбрасывать. Вы же написали, что за опубликование. И не важны уже пояснения: готовому сознанию; записи проверенные гурами науки; редактируемые специалистами и пр. Да и Мир человека сейчас дуалистический и оставаться в середине значит быть "выплюнутым" по библейским канонам.

То, что публикация когда-нибудь будет иметь место - это и Елена Ивановна предполагала, и Святослав Николаевич об этом говорил...