Агни Йога и Теософия

[mika_il]

Сообщение от paritratar

Кто определил? Вас и нас это рериховцев и теософов?

Специалисты вероятно. Те, кто не произносят слов безосновательнои не считаясь с их значением. См. в Википедии "Агни Йога" и "Теософия Блаватской".

Сообщение от paritratar

Конечно, главным оценщиком является народ. Святые, подвижники такими становились по молве простых людей. Это явление повсеместно. Что в буддизме, что в исламе, что в христианстве.

В случае религии конечно же так. Тут достаточно просто базы - соответствующего мироощущения. Но вот в случае устойчивого мировоззрения это уже не совсем религия. Там простого мироощущения недостаточно для адекватной оценки.

[paritratar]

Сообщение от mika_il

См. в Википедии

Ещё есть авторитетные энциклопедии? От викопедии многое скрыто. Когда вновь наступят времена настоящих энциклопедистов!?

[paritratar]

Сообщение от mika_il

В случае религии конечно же так. Тут достаточно просто базы - соответствующего мироощущения. Но вот в случае устойчивого мировоззрения это уже не совсем религия. Там простого мироощущения недостаточно для адекватной оценки.

Вы о научном методе правильные слова сказали! (паритратар) Постепенно идём к выявлению действительных критериев путём науки. Установление аурического паспорта - важная веха на этом долгом пути.

[mika_il]

Сообщение от paritratar

Ещё есть авторитетные энциклопедии? От викопедии многое скрыто. Когда вновь наступят времена настоящих энциклопедистов!?

Энциклопедии не заменяют разумную способность. Они дают систематизированное видение вопроса, каким он видится с современного уровня знаний. Экономит время, помогает приведению мыслей в порядок, выявлению ошибок и упущений в "личных предпочтениях". Это конечно не замена полноценному образованию по интересующему предмету, но росту сознания также способствует.