Партия Живой Этики

[SVV]

Сообщение от Migrant

Но... нам с вами надо определиться что вы и я вкладывам в слово КУЛЬТУРА. И тогла будет проще говорить.

Я не пытался об этом договариваться и определяться, т.к. я в принципе принимаю вашу концепцию - культура, как развитие в человеке чего-то доброго, эволюционного. Пробуждение человека к развитию чего-то лучшего. Просто деятельность ДК и всяческие культпросветовские мероприятия в это тоже могут входить, если они пробуждают и развивают в человеке нечто лучшее, но ваша формулировка - общее определение.

Сообщение от Migrant

А политик? Через политические дела тоже можно нести культуру. Но... тогда политика становится уже не политикой, а продвижением культуры. И такие политики есть - это М. Хазин и А. Фурсов, Николай Стариков и многие другие.

Вот. Здесь истина. Так о чём мы спорим? Вы всё прекрасно видите и сейчас сформулировали всё, может быть, лучше, чем я мог бы сформулировать. Политику делают люди. Кстати, Рерих в тех же процитированных мной очерках, если прочитать их целиком, говорит то же самое - сначала говорит о политике, а потом ругается на людей-политиков. Каковы люди, которые делают политику, такова и сама политика. И если люди, которые являются носителями культуры, идут в политику, то политика встаёт на защиту духовности и культуры.

Я, к примеру, считаю, что культура это ... образ жизни, в котором присутствует духовность. А в политике этого нет. Там нравственные начала отсуствуют. Там голая прагматика.

Сейчас - да, разумеется. Политика - это голая прагматика до тех пор, пока политику делают голые прагматики. Стоит людям, которые являются носителями культуры (в том самом смысле, какой вы подразумеваете), заняться политикой, как политика станет источником развития культуры.
А что мы имеем сейчас? Я как-то записал высказывание тогдашнего министра культуры Авдеева про нынешнее положение дел: «Культура, к сожалению, подчиняется рынку. А на рынке ее вытесняет псевдокультура общественного потребления и плохой шоу-бизнес. … Сегодня выгодно писать роман про эротику, потому что он продается. Рынку нужно то, что продается. Рынок подсекает настоящую культуру». И к этому приводит нынешнее политическое положение, когда политики являются ставленниками бизнеса и создают в стране условия, нужные бизнесу. Люди культуры распространяют вокруг себя культуру, современная политика действует в интересах бизнеса, а он вытесняет культуру. Получается вечное перетягивание каната. А вот если на место современных политиков будут становиться носители культуры и их в политике будет становиться больше, политика сама будет становиться культурной и это будет уже совершенно другая история.
Кстати, где-то в письмах Е.И.Рерих есть об этом - она говорит, что политики (или правители... как-то так) будущего станут совершенно другими...

[Migrant]

Сообщение от SVV

....А вот если на место современных политиков будут становиться носители культуры и их в политике будет становиться больше, политика сама будет становиться культурной и это будет уже совершенно другая история.
Кстати, где-то в письмах Е.И.Рерих есть об этом - она говорит, что политики (или правители... как-то так) будущего станут совершенно другими...

Так я почему тут убиваюсь? Просто приходят наши люди, проникнутые Учением и начинают говорить о важности создания партии Живой Этики? Зачем? Хотите помогать стране, помогать людям - надо сеять разумное, вечное, доброе! Зачем политику создавать? Идите и действуйте через культуру! Зачем для хорошего дела надо создавать нечто плохое? Тем более, что культура и выше, и чище, и глубже и не требует какой-либо партийности. Воспитывать детей, помогать старикам, защищать старых, утверждать всё лучшее.

Не понимаю, к чему тут политика? Есть такой мощный и емкий инструментарий - Учение! Да просто пересказывать людям Учение, но своими словами, не указывая на то, что это Агни Йога - уже огромное дело. И никакой партии для этого не надо!

[Огненный]

Сообщение от Migrant

Так я почему тут убиваюсь? Просто приходят наши люди, проникнутые Учением и начинают говорить о важности создания партии Живой Этики? Зачем? Хотите помогать стране, помогать людям - надо сеять разумное, вечное, доброе! Зачем политику создавать? Идите и действуйте через культуру! Зачем для хорошего дела надо создавать нечто плохое? Тем более, что культура и выше, и чище, и глубже и не требует какой-либо партийности. Воспитывать детей, помогать старикам, защищать старых, утверждать всё лучшее.

Не понимаю, к чему тут политика? Есть такой мощный и емкий инструментарий - Учение! Да просто пересказывать людям Учение, но своими словами, не указывая на то, что это Агни Йога - уже огромное дело. И никакой партии для этого не надо!

Друг! В будущем в жизни страны действительно партии будут ни к чему. И вся Россия будущего это будет центр Культуры.
Речь идет о другом. Партия нужна только на данном этапе, чтобы сбалансировать материалестическое и духовное состояние общества. Сейчас главное изменить состояние "прокладки" между главой государства и народом. Это основная цель партии на сегоднешний день. И в будущем в ней необходимость отпадет сама собой.
А пока что, народом управляет СМИ и реклама, и стоящие за ними люди.

[Ллес]

Сообщение от Огненный

Партия нужна только на данном этапе, чтобы сбалансировать материалестическое и духовное состояние общества.

Вы сначала разработайте и предложите конкретную систему мер, программу партии.
К чему слова о партии, если нет её программы?

Напишите новые кодексы - УК, НК и т.д.
Тогда разговор будет предметным.

Да и необязательно упоминать АЙ, потому что это навредить может АЙ.
Без АЙ нечем привлечь людей что ли?

[Огненный]

Сообщение от Ллес

Вы сначала разработайте и предложите конкретную систему мер, программу партии.
К чему слова о партии, если нет её программы?

Напишите новые кодексы - УК, НК и т.д.
Тогда разговор будет предметным.

Да и необязательно упоминать АЙ, потому что это навредить может АЙ.
Без АЙ нечем привлечь людей что ли?

Почитай сообщение за №117. В этой теме.

[Migrant]

Сообщение от Огненный

Друг! В будущем в жизни страны действительно партии будут ни к чему. И вся Россия будущего это будет центр Культуры.
Речь идет о другом. Партия нужна только на данном этапе, чтобы сбалансировать материалестическое и духовное состояние общества. Сейчас главное изменить состояние "прокладки" между главой государства и народом. Это основная цель партии на сегоднешний день. И в будущем в ней необходимость отпадет сама собой.
А пока что, народом управляет СМИ и реклама, и стоящие за ними люди.

Итак, партия нужна, чтобы:
- сбалансировать материалестическое и духовное состояние общества;
- изменить состояние "прокладки" между главой государства и народом.

Всё?
Для этого вам нужна партия?
Считаю, что эти цели можно осуществить без партийного строителььства.
Сами понимаете, что партия - это инструмент!
Так вот, если сравнивать, то партия - это лом, а нужна отвёртка - культура.
По поводу СМИ.
Уже давно есть интернет.
Есть даже выражение - поколение Ютуб.
Есть социальные сети, есть блогеры...
И в интернете не так много купленных, проплаченных, нанятых.
В интернете преобладает прямое общение людей.
Даже мы с вами можем обсуждать всё, что угодно.

[Огненный]

Сообщение от Migrant

Итак, партия нужна, чтобы:
- сбалансировать материалестическое и духовное состояние общества;
- изменить состояние "прокладки" между главой государства и народом.

Всё?
Для этого вам нужна партия?
Считаю, что эти цели можно осуществить без партийного строителььства.
Сами понимаете, что партия - это инструмент!
Так вот, если сравнивать, то партия - это лом, а нужна отвёртка - культура.
По поводу СМИ.
Уже давно есть интернет.
Есть даже выражение - поколение Ютуб.
Есть социальные сети, есть блогеры...
И в интернете не так много купленных, проплаченных, нанятых.
В интернете преобладает прямое общение людей.
Даже мы с вами можем обсуждать всё, что угодно.

Друг!
Ты как то говорил о Михалкове, Шахназарове и т. д. - деятелях культуры. Только вот что- то с "отверткой" у них мало, что получается. А если бы в думе было приверженцев Живой Этики большинство. Наверное и расклад был бы другой.
По поводу интернета. Да же если твоя сущность, приверженцы Живой Этики, будут сидеть, только на этом форуме. Интернет ни чем не поможет. Плохое как то быстрее приживается и распространяется.

[Ллес]

Сообщение от Огненный

А если бы в думе было приверженцев Живой Этики большинство. Наверное и расклад был бы другой. ]

Вы серьёзно думаете, что что-то изменилось бы, если бы в думе были приверженцы ЖЭ?
А что мешает им просто назваться приверженцами, не будучи имми?

Может по делам надо судить?
Но дела праведные можно делать и не называя себя агниёгом.

По поводу интернета. Да же если твоя сущность, приверженцы Живой Этики, будут сидеть, только на этом форуме. .

Наоборот. Как раз на форумах приверженцам нечего делать.
Дело в полях делаются, а не в интернете.

Как вы относитесь к идее пускать в думу и в партию ЖЭ только людей с тремя вышками?
Или пятью.
И отдающих в казну все своё имущество.
Переходящих на аскетичные казённые харчи и житье в общаге для депутатов в одним душем на этаж - по типу студенческих.
И родственники должны тоже отдать все дворцы и авто.
Но могут оставить себе хрущовку на семью.

[Огненный]

Сообщение от Ллес

Вы серьёзно думаете, что что-то изменилось бы, если бы в думе были приверженцы ЖЭ?
А что мешает им просто назваться приверженцами, не будучи имми?

Может по делам надо судить?
Но дела праведные можно делать и не называя себя агниёгом.

Наоборот. Как раз на форумах приверженцам нечего делать.
Дело в полях делаются, а не в интернете.

Как вы относитесь к идее пускать в думу и в партию ЖЭ только людей с тремя вышками?
Или пятью.
И отдающих в казну все своё имущество.
Переходящих на аскетичные казённые харчи и житье в общаге для депутатов в одним душем на этаж - по типу студенческих.
И родственники должны тоже отдать все дворцы и авто.
Но могут оставить себе хрущовку на семью.

Друг!
Не понимай буквально. Приверженцы Живой Этики - это все слои населения, которые не осознанно или осознанно воспринимают законы Космоса озвученные в Учении.

[Огненный]

Сообщение от Ллес

Вы серьёзно думаете, что что-то изменилось бы, если бы в думе были приверженцы ЖЭ?
А что мешает им просто назваться приверженцами, не будучи имми?

Может по делам надо судить?
Но дела праведные можно делать и не называя себя агниёгом.

Наоборот. Как раз на форумах приверженцам нечего делать.
Дело в полях делаются, а не в интернете.

Как вы относитесь к идее пускать в думу и в партию ЖЭ только людей с тремя вышками?
Или пятью.
И отдающих в казну все своё имущество.
Переходящих на аскетичные казённые харчи и житье в общаге для депутатов в одним душем на этаж - по типу студенческих.
И родственники должны тоже отдать все дворцы и авто.
Но могут оставить себе хрущовку на семью.

Друг!
Битва на просторах интернета не менее важна битвы за урожай в полях.
Лживая информация, есть зло, приносящее непоправимый ущерб истинному сознанию и духовному развитию человека. И так уже потеряно два или три поколения.
Я думаю не надо тебе расшифровывать эту мысль!?

[SVV]

Сообщение от Огненный

А если бы в думе было приверженцев Живой Этики большинство. Наверное и расклад был бы другой.

Я бы сказал немного по-другому. Пусть будут далеко не только приверженцы Ж.Э., а любые носители культуры (в смысле культ-ура = культ духа), носители духовности любых религий и атеисты. Дело в том, что просто факт - нас, рериховцев, мало. А в политику из нас смогут пойти ещё меньше. Что бы мы тут ни говорили, в политику на деле может пойти из рериховцев мало людей, подавляющее большинство будут действовать только через культуру и этого не изменишь. Поэтому если в политике будет только небольшая кучка рериховцев (а иначе не получится), толку от этого будет мало. Мы может создать партию, в идеале сможем. Но партия должна быть такова, чтобы дальше вступать в неё могли любые люди любых вероисповеданий, атеисты - любые носители культуры. Серьёзно, без этого не обойтись, тут есть даже и другие причины... Поэтому даже термин "Партия Живой Этики" не совсем тот, скорее это партия культуры и развития. А чтобы не вступали случайные люди, кто попало, можно установить в первую очередь не простой испытательный срок, который ещё не каждый пройдёт.
Кстати, по поводу испытательного срока. Это как раз исключительное достоинство прохода в политику через партию. Только проход через партию - это контролируемое явление и можно предотвратить попадание туда случайных людей.

[Огненный]

Сообщение от SVV

Я бы сказал немного по-другому. Пусть будут далеко не только приверженцы Ж.Э., а любые носители культуры (в смысле культ-ура = культ духа), носители духовности любых религий и атеисты. Дело в том, что просто факт - нас, рериховцев, мало. А в политику из нас смогут пойти ещё меньше. Что бы мы тут ни говорили, в политику на деле может пойти из рериховцев мало людей, подавляющее большинство будут действовать только через культуру и этого не изменишь. Поэтому если в политике будет только небольшая кучка рериховцев (а иначе не получится), толку от этого будет мало. Мы может создать партию, в идеале сможем. Но партия должна быть такова, чтобы дальше вступать в неё могли любые люди любых вероисповеданий, атеисты - любые носители культуры. Серьёзно, без этого не обойтись, тут есть даже и другие причины... Поэтому даже термин "Партия Живой Этики" не совсем тот, скорее это партия культуры и развития. А чтобы не вступали случайные люди, кто попало, можно установить в первую очередь не простой испытательный срок, который ещё не каждый пройдёт.
Кстати, по поводу испытательного срока. Это как раз исключительное достоинство прохода в политику через партию. Только проход через партию - это контролируемое явление и можно предотвратить попадание туда случайных людей.

Друг! Все твои мысли один в один идентичны с моими.
Тема просто такая "Партия Живой Этики". Но я то; предлагаю создать партию на основе Живой Этике, даже не выводя это название в широкие массы. В которую действительно должны войти все слои населения страны.
Вопрос в другом: Идея, мысль, направление должно исходить от нас, а не от "соседа". Поэтому я и вынес предварительно на обсуждение направление действий на пути к ОБЩЕМУ БЛАГУ. Единение Центра в Мыслях приведет к единению в Стране. Я не предлагаю всему Рериховскому движению, поголовно, в ступить в партию. Я уже сказал: Каждый несет свой крест судьбы в той сфере, в которой ему предначертано с Выше. Но единение в мыслях должно же быть какое то!!!? Если центр духовных знаний "колбасит" то о каком будущем мы можем вообще рассуждать!!!

[SVV]

Сообщение от Migrant

Не понимаю, к чему тут политика?

Вот к этому, например

Сообщение от SVV

Я как-то записал высказывание тогдашнего министра культуры Авдеева про нынешнее положение дел: «Культура, к сожалению, подчиняется рынку. А на рынке ее вытесняет псевдокультура общественного потребления и плохой шоу-бизнес. … Сегодня выгодно писать роман про эротику, потому что он продается. Рынку нужно то, что продается. Рынок подсекает настоящую культуру». И к этому приводит нынешнее политическое положение, когда политики являются ставленниками бизнеса и создают в стране условия, нужные бизнесу. Люди культуры распространяют вокруг себя культуру, современная политика действует в интересах бизнеса, а он вытесняет культуру. Получается вечное перетягивание каната.

Современная политика убивает культуру. И если политика будет оставаться такой, она и будет это делать, чем дальше, тем хуже. Можно выбиваться из сил, сея доброе и вечное. Люди культуры имеют такое влияние, которое побуждает людей развиваться, а влияние современной политики действует в обратную сторону и способствует разложению людей. Получается в лучшем случает топтание на месте. Или выходит фигура танца: шаг вперёд, два назад.

[Ллес]

Можете открыть тему "От слов к делу - российская общественная инициатива"?

Есть такой сайт РОИ.
Если там предложение набирает 100 000 голосов, то его рассматривают в Думе.

Какие предложения могли бы предложить рериховцы?

Давайте обсудим.
И можно потом голосовать, дать ссылки на предложение вк и т.д.

В РД наберётся 100 000 согласных хоть по одному вопросу?

А ведь можно десятки предложение продвинуть через РОИ.

С чего начать?
Отменить посадки за слова про отсутствие бога?

Уточнить понятие экстремизма?
Сажать только за призывы убивать, а не за абы что, что можно трактовать как экстремизм?

Или начать со списка школьной литературы?
Что-то выкинуть?
А что добавим?

Или историю РФ с 1 класса?

А может предложим сделать на все 11 лет школы историю ВОВ?
Хоть 1 урок в неделю.
Ведь это событие - хребет жизни России.
Чтобы дети на этих уроках читали письма фронтовиков, документы Германии с планами насчёт советских людей, чтобы посмотрели ведущие фильмы про ВОВ, чтобы помнили, знали, гордились, скорбели, хотели предотвратить повторение и спасти.

[Noy61]

Сообщение от Ллес

Можете открыть тему "От слов к делу - российская общественная инициатива"?

Есть такой сайт РОИ.
Если там предложение набирает 100 000 голосов, то его рассматривают в Думе.

Какие предложения могли бы предложить рериховцы?

Давайте обсудим.
И можно потом голосовать, дать ссылки на предложение вк и т.д.

В РД наберётся 100 000 согласных хоть по одному вопросу?

А ведь можно десятки предложение продвинуть через РОИ.

С чего начать?
Отменить посадки за слова про отсутствие бога?

Уточнить понятие экстремизма?
Сажать только за призывы убивать, а не за абы что, что можно трактовать как экстремизм?

Или начать со списка школьной литературы?
Что-то выкинуть?
А что добавим?

Или историю РФ с 1 класса?

А может предложим сделать на все 11 лет школы историю ВОВ?
Хоть 1 урок в неделю.
Ведь это событие - хребет жизни России.
Чтобы дети на этих уроках читали письма фронтовиков, документы Германии с планами насчёт советских людей, чтобы посмотрели ведущие фильмы про ВОВ, чтобы помнили, знали, гордились, скорбели, хотели предотвратить повторение и спасти.

По большому счету не важно как называется тема, здесь нужно пересмотреть множество разных мнений, чтобы постепенно придти к общему пониманию.

В смысле общего понимания и 100 человек будут являться силой, которая сможет перевернуть устоявшиеся, закоренелые мнения о политиках и обществе.

Мы сами являемся той силой, которая устремит людей к новому мышлению.
Когда придем кпрояснению вопросов о социальных (политических- не очень верный термин) действиях , тогда появятся возможности к осуществлению.

[Огненный]

Сообщение от Noy61

По большому счету не важно как называется тема, здесь нужно пересмотреть множество разных мнений, чтобы постепенно придти к общему пониманию.

В смысле общего понимания и 100 человек будут являться силой, которая сможет перевернуть устоявшиеся, закоренелые мнения о политиках и обществе.

Мы сами являемся той силой, которая устремит людей к новому мышлению.
Когда придем кпрояснению вопросов о социальных (политических- не очень верный термин) действиях , тогда появятся возможности к осуществлению.

В этом и суть.