Диалектичность мышления Будды

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Поучусь у Вас. Повинюсь в собственной ограниченности. А самое главное - тема наполнится полезным содержанием. Разве мало?

Обойдусь.

[Nyrh]

Некоторые современные учёные-буддологи (К. Р. Норман, Шмидтхаузен и другие) утверждают, что «учение о четырёх благородных истинах является добавкой, хотя и сравнительно ранней, к древнейшей версии „биографии“ Будды». Буддолог Б. И. Кузнецов после изучения большого количества наиболее древних текстов выразил мнение о том, что четыре благородные истины и некоторые другие известные концепции сформировались окончательно только в сарвастивадской буддийской школе[7].

Википедия, "Четыре благородные истины"

[mika_il]

Nyrh, если последний пост в качестве некоторого продолжения нашей беседы (на продолжение которой я еще надеюсь), то я имел в виду Четыре Печати Истинности Учения, позволяющие любое воззрение проверить на предмет соответствия буддийскому. Можно попробовать применить их к Гегелю, и я уверен, что будет обнаружено нечто интересное и достойное основательного погружения в специфику двух методов.

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Nyrh, если последний пост в качестве некоторого продолжения нашей беседы (на продолжение которой я еще надеюсь), то я имел в виду Четыре Печати Истинности Учения, позволяющие любое воззрение проверить на предмет соответствия буддийскому. Можно попробовать применить их к Гегелю, и я уверен, что будет обнаружено нечто интересное и достойное основательного погружения в специфику двух методов.

Ну я-то пытался намекнуть на то, что
1. Не всё, что приписывается Будде Шакьямуни может быть таковым на самом деле.
2. Если сам Будда Шакьямуни и был диалектиком, то не каждый называющий себя буддистом является, автоматически, диалектиком.

А эти "Четыре Печати Истинности Учения" буддисты используют как дубину для отрицания ценности других источников. А нас (по крайней мере, меня) Елена Ивановна в "Основах буддизма" предупреждала о пагубности отрицания и целебности "отрицания отрицания".

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

А эти "Четыре Печати Истинности Учения" буддисты используют как дубину для отрицания ценности других источников.

Быть может, они знают о их значении и умеют ими пользоваться?

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Быть может, они знают о их значении и умеют ими пользоваться?

Быть может, нет?

[Nyrh]

mika_il, я, вот, — большой любитель Дзэна. Это многое определяет в моём воззрении.

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

mika_il, я, вот, — большой любитель Дзэна. Это многое определяет в моём воззрении.

Дзэн вообще с логикой "не дружит". Так,

Сообщение от Nyrh

Быть может, нет?