Диалектичность мышления Будды

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Проясните Вы, своими словами? Мне пока не ясно, что с чем и как может быть увязано.

Сообщение от Nyrh

Michael, я полагаю, что нужно пояснить как понимаю диалектическую триаду.

Тезис: явление существует.
Антитезис (отрицание): Существующее явление неправильно.
Синтез (отрицание отрицания): Но, все же, в этом явлении что-то есть здравое.

Понятнее?

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Понятнее?

Нет. Есть трехчленная формула диалектики. Есть Четыре Истины буддийского воззрения. Если Вы покажете их взаимосвязь и совпадения, буду очень признателен. Думаю, что скорее Вы докажете, что Четыре Истины скорее опровергают диалектический подход, чем обратное. Впрочем, воздержусь и готов выслушать любые соображения.

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Нет. Есть трехчленная формула диалектики. Есть Четыре Истины буддийского воззрения. Если Вы покажете их взаимосвязь и совпадения, буду очень признателен. Думаю, что скорее Вы докажете, что Четыре Истины скорее опровергают диалектический подход, чем обратное. Впрочем, воздержусь и готов выслушать любые соображения.

Что Вы понимаете под "трёхчленной формулой диалектики"?

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Что Вы понимаете под "трёхчленной формулой диалектики"?

Тезис-антитезис-синтез. Вы же привели про "диалектическую триаду".

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Тезис-антитезис-синтез. Вы же привели про "диалектическую триаду".

Если я покажу взаимосвязь? А смысл?

[mika_il]

Сообщение от Nyrh

Если я покажу взаимосвязь? А смысл?

Поучусь у Вас. Повинюсь в собственной ограниченности. А самое главное - тема наполнится полезным содержанием. Разве мало?

[Nyrh]

Сообщение от mika_il

Поучусь у Вас. Повинюсь в собственной ограниченности. А самое главное - тема наполнится полезным содержанием. Разве мало?

Обойдусь.