Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Michael · 25.01.2017, 18:41

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

...Кроме этого, что еще любопытно! В своём письме в Роспатент МЦР без зазрения совести пишет, что "Пакт Рериха является региональным межамериканским договором", к которому Россия не имеет никакого отношения. И это пишут люди, которые издают письма Рерихов, в которых Е.И. постоянно твердила о всемирном значении Пакта Рериха и его Знамени! Это же прямой обман!
Дальше больше! В письме в Роспатент МЦР доказывает, что Знамя Мира не может и не должно ассоциироваться с понятием "культурная ценность"!!! А должно ассоциироваться с деятельностью только с одной организацией - МЦР, потому что только благодаря деятельности МЦР оно стало известно обществу. Представляете! МЦР на полном серьезе доказывает, что Знамя Мира это не всемирный символ Культуры или культурных ценностей, а просто символ деятельности одной единственной организации, и поэтому именно МЦР должен владеть этим Знаком!
Вот оно где предательство Дела! Оно пробралось в самое сердце!

Ужас! Вот и проясняются детали произошедшего, суть которого почувствовали раньше даже не имея таких подробностей.

Владимир Чернявский · 26.01.2017, 07:02

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

...Кроме этого, что еще любопытно! В своём письме в Роспатент МЦР без зазрения совести пишет, что "Пакт Рериха является региональным межамериканским договором", к которому Россия не имеет никакого отношения. И это пишут люди, которые издают письма Рерихов, в которых Е.И. постоянно твердила о всемирном значении Пакта Рериха и его Знамени! Это же прямой обман!
Дальше больше! В письме в Роспатент МЦР доказывает, что Знамя Мира не может и не должно ассоциироваться с понятием "культурная ценность"!!! А должно ассоциироваться с деятельностью только с одной организацией - МЦР, потому что только благодаря деятельности МЦР оно стало известно обществу. Представляете! МЦР на полном серьезе доказывает, что Знамя Мира это не всемирный символ Культуры или культурных ценностей, а просто символ деятельности одной единственной организации, и поэтому именно МЦР должен владеть этим Знаком!
Вот оно где предательство Дела! Оно пробралось в самое сердце!

Ужас! Вот и проясняются детали произошедшего, суть которого почувствовали раньше даже не имея таких подробностей.

Эта история имела интересное продолжение, когда в 2008 году калининградское общество "Зов" подало заявку на регистрацию собственной эмблемы с использованием символики Знамени Мира. Ответ из Минюста заслуживает отдельного внимания.

------------------------------------

Андрей С. · 26.01.2017, 10:29

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

...Кроме этого, что еще любопытно! В своём письме в Роспатент МЦР без зазрения совести пишет, что "Пакт Рериха является региональным межамериканским договором", к которому Россия не имеет никакого отношения. И это пишут люди, которые издают письма Рерихов, в которых Е.И. постоянно твердила о всемирном значении Пакта Рериха и его Знамени! Это же прямой обман!
Дальше больше! В письме в Роспатент МЦР доказывает, что Знамя Мира не может и не должно ассоциироваться с понятием "культурная ценность"!!! А должно ассоциироваться с деятельностью только с одной организацией - МЦР, потому что только благодаря деятельности МЦР оно стало известно обществу. Представляете! МЦР на полном серьезе доказывает, что Знамя Мира это не всемирный символ Культуры или культурных ценностей, а просто символ деятельности одной единственной организации, и поэтому именно МЦР должен владеть этим Знаком!
Вот оно где предательство Дела! Оно пробралось в самое сердце!

Ужас! Вот и проясняются детали произошедшего, суть которого почувствовали раньше даже не имея таких подробностей.

Эта история имела интересное продолжение, когда в 2008 году калининградское общество "Зов" подало заявку на регистрацию собственной эмблемы с использованием символики Знамени Мира. Ответ из Минюста заслуживает отдельного внимания.

------------------------------------

Получается, что Роспатент всё же понимает, что Знамя Мира является общепризнанным знаком на основании Пакта Рериха. И регистрация Его в качестве товарного знака МЦР была незаконной. Все мы понимаем чья тут "мохнатая рука" показала себя... Это может быть основанием для обращения в прокуратуру со стороны рериховской общественности.

paritratar · 26.01.2017, 10:39

Андрей С., 2021 год не за горами. Зачем РД такие разбирательства? Кому они выгодны?

И это пройдет.

Воин-защитник · 26.01.2017, 11:21

Цитата:

Сообщение от paritratar

Андрей С., 2021 год не за горами. Зачем РД такие разбирательства? Кому они выгодны?

И это пройдет.

Да, зачем разбираться? Все и так хорошо...

Будем следовать этому изречению, которое перефразируется т.наз. Терезой (из темы "Путь внутренней молитвы"!!!!) как "Забей!...."
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=234

Цитата:
Сообщение от paritratar
Давайте переделаем Вашу подпись
Tereza
а мне очень нравится моя подпись (иначе бы она тут не стояла..): это обыкновенный перефраз соломонова ".. и это пройдет.." в стиле парадоксальной иронии, с применением игры слов.. по- моему - гениально сказано! В русском языке есть очень короткая фраза, которая так же блестяще-эмоционально передает смысл этой знаметитой фразы Соломона, и звучит она: "Забей!". А у англичан с таким же смыслом есть фразочка: "Take it easy" ("иди по жизни легко") ..

================================================== ====

paritratar · 26.01.2017, 11:24

Воин-защитник, Вы что-то конкретное предлагаете? Излагайте, пожалуйста.

И имейте мужество отвечать за свои слова.

Nyrh · 26.01.2017, 11:36

Я так смотрю, что некоторые рериховцы всерьёз уверены, что борьба за Культуру может быть сведена к развешиванию, всюду и где попало, белых полотнищ с Триратной. И что без Знамени Мира "крокодил не ловится, не растёт кокос". Странно это.

Воин-защитник · 26.01.2017, 11:39

Цитата:

Сообщение от paritratar

Воин-защитник, Вы что-то конкретное предлагаете? Излагайте, пожалуйста.

И имейте мужество отвечать за свои слова.

paritratar, это слова ваши:

26.01.2017 10:39
paritratar Ответ: Шамбала - Идти ли?
Андрей С., 2021 год не за горами. Зачем РД такие разбирательства? Кому они выгодны?

И это пройдет.

Так что отвечать придется вам.
Насчет конкретных предложений - да, не только предлагаю, но и делаю. Однако докладывать здесь совсем необязательно, согласны?

Владимир Чернявский · 26.01.2017, 10:56

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Получается, что Роспатент всё же понимает, что Знамя Мира является общепризнанным знаком на основании Пакта Рериха. И регистрация Его в качестве товарного знака МЦР была незаконной. Все мы понимаем чья тут "мохнатая рука" показала себя... Это может быть основанием для обращения в прокуратуру со стороны рериховской общественности.

Не Роспатент, а Минюст. А, вот, почему Роспатент, вопреки очевидным вещам, согласился знак мирового значения признать товарным знаком отдельной организации, тут действительно дело похоже на подлог. Посмотрите на ответ Федерального института промышленной собственности. Они ясно пишут, что:

Цитата:

На момент вынесения решения о регистрации в качестве товарного знака (знака обслуживания) изобразительного обозначения по заявке №2001714416/50, в ее материалах отсутствовала какая-либо информация о заявленном обозначении как о символе Рериховского движения, и экспертиза не располагала сведениями о том, что заявленное обозначение воспроизводит Знак Триединства или Знак Знамени Мира, являющийся символом Рериховских обществ.

Т.е. в начале действовал принцип умолчания, а потом, как следует из документов, после возмущения общественности, началась целенаправленная работа по нивелированию в госорганах значения Пакта Рериха и его Знака.

Владимир Чернявский · 27.01.2017, 07:51

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Получается, что Роспатент всё же понимает, что Знамя Мира является общепризнанным знаком на основании Пакта Рериха. И регистрация Его в качестве товарного знака МЦР была незаконной. Все мы понимаем чья тут "мохнатая рука" показала себя... Это может быть основанием для обращения в прокуратуру со стороны рериховской общественности.

Не Роспатент, а Минюст. А, вот, почему Роспатент, вопреки очевидным вещам, согласился знак мирового значения признать товарным знаком отдельной организации, тут действительно дело похоже на подлог. Посмотрите на ответ Федерального института промышленной собственности. Они ясно пишут, что:

Цитата:

На момент вынесения решения о регистрации в качестве товарного знака (знака обслуживания) изобразительного обозначения по заявке №2001714416/50, в ее материалах отсутствовала какая-либо информация о заявленном обозначении как о символе Рериховского движения, и экспертиза не располагала сведениями о том, что заявленное обозначение воспроизводит Знак Триединства или Знак Знамени Мира, являющийся символом Рериховских обществ.

Т.е. в начале действовал принцип умолчания, а потом, как следует из документов, после возмущения общественности, началась целенаправленная работа по нивелированию в госорганах значения Пакта Рериха и его Знака.

Относительно ответов Федерального института промышленной собственности историю можно продолжить и посмотреть как отвечали на запросы общественности разные директора этой организации. Ранее мы видели ответ образца 2004 года, но если посмотреть письма этой организации годом ранее (при другом директоре), то увидим разительную разницу:

Цитата:

Товарные знаки, зарегистрированные по свидетельствам №№ 226539 и 226540, действительно, воспроизводят изобразительное обозначение, отображенное на флаге, названном Н.К. Рерихом «Знаменем Мира», ставшее символом Рериховского движения, которое использовалось этим художником во многих своих картинах.
Следует отметить, что знак «Знамя Мира» известен, в основном, среди участников Рериховского движения, к которым не относится большая часть населения России и всего мира.

Однако видим туже закулисную работу по дискредитации значения Знамени Мира.

-------------------------------------------