Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.01.2017, 16:22   #1
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,542
Благодарности: 2,646
Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Вы говорите «Может брать ещё проще - Дух - это и есть суть Единства?», но почему тогда Учение как бы выделяет в отдельную линию понимания такую реальность как Жизнь Единая?
Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород. Ну например в нашем случае - Жизнь Единая - разве не есть смысловой синоним Жизнь Духовная? Просто для выделения отдельного аспекта смысла было взято не то а это понятие-слово.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2017, 15:59   #2
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Вы говорите «Может брать ещё проще - Дух - это и есть суть Единства?», но почему тогда Учение как бы выделяет в отдельную линию понимания такую реальность как Жизнь Единая?
Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород. Ну например в нашем случае - Жизнь Единая - разве не есть смысловой синоним Жизнь Духовная? Просто для выделения отдельного аспекта смысла было взято не то а это понятие-слово.
Уж извините уважаемый Восток, но мне понять Вас очень трудно. Либо Вы много выше моего статуса, а значит Ваши вибрации мне не доступны. Либо вы много ниже и результат тот же – я Вас не понимаю.

Неужели мне надо сюда приносить кучу цитат чтобы утвердить лишь простую вещь – есть энергия и есть жизнь?

Если Вы много мудрее то снизойдите и дайте более менее обоснованный ответ.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2017, 16:05   #3
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,542
Благодарности: 2,646
Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите?
))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2017, 16:30   #4
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите?
))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение.
о! этого более чем достаточно.
прошу в дальнейшем меня не беспокоить.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2017, 17:41   #5
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите?
))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение.
Как же так? Разве не в курсе что Гэндальф - это Рерих?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2017, 18:32   #6
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите?
))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение.
Как же так? Разве не в курсе что Гэндальф - это Рерих?
Ну что за глупость приравнивать Гэндальфа к Рериху?!
Максимум соответствия Рериху здесь это Арагорн.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2017, 18:36   #7
alex61
 
Аватар для alex61
 
Рег-ция: 04.11.2006
Адрес: ВОРОНЕЖ
Сообщения: 3,368
Благодарности: 163
Поблагодарили 853 раз(а) в 524 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

лучше сказку поизучайте "Варвара краса , длинная коса", и кто вы там?
alex61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2017, 18:42   #8
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от alex61 Посмотреть сообщение
лучше сказку поизучайте "Варвара краса , длинная коса", и кто вы там?
Когда-то в детстве читал. Про косу что-то помню. Остальное в прошлом. А жизнь идет в будущее и ищет новые пути выражения. Надо быть слепым «уродом» чтобы сознательно игнорировать новые выражения новых веяний.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.01.2017, 16:18   #9
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,542
Благодарности: 2,646
Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
кучу цитат чтобы утвердить лишь простую вещь – есть энергия и есть жизнь
То есть по Вашему - отдельно энергия и отдельно жизнь? И только потом они соединяются, взаимодействуют и т.д.?)))))

Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2017, 14:16   #10
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
кучу цитат чтобы утвердить лишь простую вещь – есть энергия и есть жизнь
То есть по Вашему - отдельно энергия и отдельно жизнь? И только потом они соединяются, взаимодействуют и т.д.?)))))

Совершенно верно.
В чем отличие того что называется «энергия»? Двухполюсность. Т.е. любая энергия имеет два полюса проявления, т.е. если её(энергию) заставить, вынудить проявить свою силу в угодном нам направлении, то неизбежно по завершении этого действа энергия начнет реализовывать себя на противоположном направлении. Т.е. если вы призвали её к созиданию, то неизбежно, когда-то, она начнет где-то что-то разрушать вам близкое и вам принадлежащее. Ведь именно на этом свойстве энергий основана тактика Махатм – адверз.

А Жизнь?
Ну разве можно у жизни обнаружить подобные два полюса?
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2017, 16:42   #11
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,542
Благодарности: 2,646
Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
В чем отличие того что называется «энергия»? Двухполюсность.
некорректное сравнение. Ведь модель должна реально отражать то что Вы описываете -Нет?
В данном случае - если рассматривать Двуполюсную электрическую модель - она не подходит, так как не отражает Вашей дуальности энергия-жизнь. Например если напрямую соединить полюса электрические - произойдёт короткое замыкание. Тогда как Жизнь возможна лишь в том случае, если эти полюса соединены - то есть в Жизни в ней есть Энергия. Нет Энергии - нет и Жизни. И напротив предлагаю противоположную модель - нет Жизни - не будет и Энергии. Или скорее можно пойти ещё дальше - Энергия в принципе и есть Жизнь.

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Ведь именно на этом свойстве энергий основана тактика Махатм – адверз.
Имхо - как бы да... но видимо Фёдор Степаныч курит - потому что спички в его кармане имеют свойство поджигать сигареты?)))))

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Т.е. если вы призвали её к созиданию, то неизбежно, когда-то, она начнет где-то что-то разрушать вам близкое и вам принадлежащее.
Ну можно подстроиться. Например построил виллу, взорвал старый сарай... Занёс деньги - вынес мусор))))) Почитал АЙ - сходил в пивнушку)))
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2017, 21:57   #12
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
В чем отличие того что называется «энергия»? Двухполюсность.
некорректное сравнение. Ведь модель должна реально отражать то что Вы описываете -Нет?
В данном случае - если рассматривать Двуполюсную электрическую модель - она не подходит, так как не отражает Вашей дуальности энергия-жизнь. Например если напрямую соединить полюса электрические - произойдёт короткое замыкание. Тогда как Жизнь возможна лишь в том случае, если эти полюса соединены - то есть в Жизни в ней есть Энергия. Нет Энергии - нет и Жизни. И напротив предлагаю противоположную модель - нет Жизни - не будет и Энергии. Или скорее можно пойти ещё дальше - Энергия в принципе и есть Жизнь.

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Ведь именно на этом свойстве энергий основана тактика Махатм – адверз.
Имхо - как бы да... но видимо Фёдор Степаныч курит - потому что спички в его кармане имеют свойство поджигать сигареты?)))))

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Т.е. если вы призвали её к созиданию, то неизбежно, когда-то, она начнет где-то что-то разрушать вам близкое и вам принадлежащее.
Ну можно подстроиться. Например построил виллу, взорвал старый сарай... Занёс деньги - вынес мусор))))) Почитал АЙ - сходил в пивнушку)))
То что энергии имеют двухполюсную природу это не моё изобретение. В Гранях об этом сказано определенно. В противовес этому, для понимания, на счет Света, сказано другое. Т.е. природа Света, сила Света, воздействие Света именно не имеет противоположного полюса в своем проявлении, т.е. природа Света подобно одностороннему движению и это движение всегда направлено во тьму чтобы тьму делать не тьмой.

То что природа Жизни имеет подобно Свету такое же движение в одном лишь направлении это уже, да, можно сказать, что это моё «изобретение». Во всяком случае наблюдение за Жизнью дает основание к подобному выводу. Так называемое «давление Жизни».
Цитата:

В данном случае - если рассматривать Двуполюсную электрическую модель - она не подходит, так как не отражает Вашей дуальности энергия-жизнь.
Я нигде не говорил о «дуальности энергия-жизнь».

Энергия это одно.
Свет это другое.
Жизнь это третье.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2017, 22:29   #13
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Кстати, в Письмах Махатм, есть о мысль Франкенштейне. О том что это далеко не бред автора, но имеет определенное эзотерическое основание. То что врачи в последних расах будут способны извлекать жизнь из тела и переносить её в другое тело.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2017, 22:54   #14
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,542
Благодарности: 2,646
Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Я нигде не говорил о «дуальности энергия-жизнь».
Тяжело в общении - легко в раю))))



Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Энергия это одно.
Свет это другое.
Жизнь это третье.
Покажите отдельно - Жизнь без Энергии, Энергию без Света.
Жизнь без Энергии - называется труп.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2017, 13:38   #15
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,542
Благодарности: 2,646
Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
То что «Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье.» я сказал в «оправдание» против Вашего «обвинения», хотя в действительности я считаю эти вещи отдельными, но это совсем не значит что они разделены, т.е. в моем данном понимании Энергия, Свет, Жизнь это как отдельные вершины одного и того же треугольника. Естественно вершины стоят отдельно, но тем не менее взаимодействуют посредством сторон треугольника.
Ну вот - отлично! Другое дело, что когда я Вам почти то же самое сказал Вы понимать не захотели:
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород.
Почему?

Выходит главное побуждение - просто спорить? )))))))))))))))))))))
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2017, 13:50   #16
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
То что «Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье.» я сказал в «оправдание» против Вашего «обвинения», хотя в действительности я считаю эти вещи отдельными, но это совсем не значит что они разделены, т.е. в моем данном понимании Энергия, Свет, Жизнь это как отдельные вершины одного и того же треугольника. Естественно вершины стоят отдельно, но тем не менее взаимодействуют посредством сторон треугольника.
Ну вот - отлично! Другое дело, что когда я Вам почти то же самое сказал Вы понимать не захотели:
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород.
Почему?

Выходит главное побуждение - просто спорить? )))))))))))))))))))))
Восток, посмотрите первый пост темы. Если он для Вас истина от Учителя, то как Вы понимаете его? Если понимаете, то приведите какой-нибудь пример Вашего понимания в связи с какими-нибудь ситуациями. Меня как автора темы интересует только это, т.е. всё в связи с данным определением диалектики от Учителя. Так будет более интересно.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.01.2017, 13:53   #17
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.01.2017, 15:20   #18
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Согласно Учению, в каждом государстве всегда имеется четыре сословия – брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры.

Власть брахманов находится в неразрывной связи со своей противоположностью – властью шудр. Т.е. власть высшая как позитивная сила имеет своим противоположением силу негативную, силу отрицающую высшую власть и это есть сила власти толпы низших, сила анархии, сила бунта.
Если власть брахманов уподобить «зиме» круга диалектики, то власть толпы будет соответствовать «лету».

Как сказано в Гранях
Цитата:
Явление от себя идёт к своей противоположности, порождая переходную третью точку и, породив её, даёт новую, этой последней противоположную, но родственную по существу, и, замкнув окружность и движимая импульсом эволюции, порождает во времени не замкнутый круг, но именно спираль эволюционного движения.
Иначе говоря поток времени движется от «зимы» власти брахманов к «весне» власти кшатриев. Почему кшатриев? Потому что время всегда движется в одном направлении, а истинный кшатрий либо вышел из брахманов, либо как минимум всегда находится под воздействием влияния брахманов. В реальности жизни это означает что истинный кшатрий имеет духовную силу убеждения и силу воздействия на сознания всех своих «подопечных», а по сути дела его воля просто подавляет все воли тех кто ниже его. Это важный момент. Это значит что он в принципе не зависит от силовой прослойки общества, т.е. от воинов, т.е. ему не надо им платить, хотя и плата тоже будет кстати.

Далее приходим к «лету». Но здесь интересного не много.

Интересно когда переходим к «осени».
Оказывается вайшьи вышли из шудр. Т.е. по сути дела власть вайшьи это власть самых хитрых шудр, т.е. вайшья это шудра отрицающий в себе самом шудру.

Современный мир продажного капитализма это действительно власть вайшьи и поскольку это «осень», то явно это Кали юга, а значит скоро «грянет гром».

PS
Я обнаружил интересную закономерность. Согласно диалектике Учения есть противоположности которые связаны неразрывно и неразделимы в принципе.
И есть противоположности которые не связаны и могут быть в раздельном бытии.
Первому хорошо соответствует магнитное поле где нельзя отделить никак полюс северный от южного, а второму – электрическое поле, где заряды разных знаков вполне могут накапливаться автономно.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2017, 07:39   #19
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Согласно Учению, в каждом государстве всегда имеется четыре сословия – брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры.
Живая Этика не выделяет в явном виде подобные сословия, и долее того - рисует картину иного государственного устройства. Другое дело, что в современном обществе условно можно выделить похожие группы - со всеми вытекающими рассуждениями. Но, с другой стороны, не нужно забывать, что, к примеру, советские полководцы вышли из крестьян.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 19.01.2017 в 07:45.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.01.2017, 12:05   #20
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,542
Благодарности: 2,646
Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалектика Учения

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Власть брахманов находится в неразрывной связи со своей противоположностью – властью шудр. Т.е. власть высшая как позитивная сила имеет своим противоположением силу негативную, силу отрицающую высшую власть и это есть сила власти толпы низших, сила анархии, сила бунта.
Если брать саму концепцию Варн и индуизм, то не так. Варна шудр - это послушные исполнители и работники. Чистый шудра - никак не анархист и не бунтарь и относится к старшим варнам как ребёнок к родителям. То о чём Вы говорите относится скорее к вневарновым - неприкасаемым. Так же и вайшья - не может быть подлецом и т.д.
Мне думается стоило бы просто применить иные термины - иначе много непонятных противоречий может получиться.

Последний раз редактировалось Восток, 19.01.2017 в 12:07.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Владыка Мория в ченнелинге - это диалектика А-Й? Anry Учителя 133 16.03.2018 10:42
Москва:Лекция "Иван Ефремов: идеи космизма и диалектика судьбы" Владимир Чернявский Новая Мысль 1 22.09.2015 07:47
«Учения древности и современность» (Как объединить мудрые учения древности и современ Дельфиньчик Дельфис 0 25.04.2011 14:11
Диалектика Дерева Сфирот Swark На всех Путях ко Мне встречу тебя 16 09.05.2009 12:36
А почемубы в раздел Тексты Учения не добавить Тексты Учения? Инкогнито Свободный разговор 7 28.11.2006 14:17

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 04:14.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги