| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 07.01.2017, 16:22 | #1 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,542 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike Вы говорите «Может брать ещё проще - Дух - это и есть суть Единства?», но почему тогда Учение как бы выделяет в отдельную линию понимания такую реальность как Жизнь Единая? | Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород. Ну например в нашем случае - Жизнь Единая - разве не есть смысловой синоним Жизнь Духовная? Просто для выделения отдельного аспекта смысла было взято не то а это понятие-слово. | | | 09.01.2017, 15:59 | #2 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike Вы говорите «Может брать ещё проще - Дух - это и есть суть Единства?», но почему тогда Учение как бы выделяет в отдельную линию понимания такую реальность как Жизнь Единая? | Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород. Ну например в нашем случае - Жизнь Единая - разве не есть смысловой синоним Жизнь Духовная? Просто для выделения отдельного аспекта смысла было взято не то а это понятие-слово. | Уж извините уважаемый Восток, но мне понять Вас очень трудно. Либо Вы много выше моего статуса, а значит Ваши вибрации мне не доступны. Либо вы много ниже и результат тот же – я Вас не понимаю. Неужели мне надо сюда приносить кучу цитат чтобы утвердить лишь простую вещь – есть энергия и есть жизнь? Если Вы много мудрее то снизойдите и дайте более менее обоснованный ответ.  Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите? | | | 09.01.2017, 16:05 | #3 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,542 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите? | ))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение. | | | 09.01.2017, 16:30 | #4 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите? | ))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение. | о! этого более чем достаточно. прошу в дальнейшем меня не беспокоить. | | | 09.01.2017, 17:41 | #5 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите? | ))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение. | Как же так? Разве не в курсе что Гэндальф - это Рерих? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 09.01.2017, 18:32 | #6 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike Кстати, если взять эпопею «Хоббитов» и «Властелина колец» кем себя Вы там видите? | ))) Нерадивым читателем который проигнорировал сиё произведение. | Как же так? Разве не в курсе что Гэндальф - это Рерих? | Ну что за глупость приравнивать Гэндальфа к Рериху?! Максимум соответствия Рериху здесь это Арагорн. | | | 09.01.2017, 18:36 | #7 | Рег-ция: 04.11.2006 Адрес: ВОРОНЕЖ Сообщения: 3,368 Благодарности: 163 Поблагодарили 853 раз(а) в 524 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения лучше сказку поизучайте "Варвара краса , длинная коса", и кто вы там? | | | 09.01.2017, 18:42 | #8 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от alex61 лучше сказку поизучайте "Варвара краса , длинная коса", и кто вы там? | Когда-то в детстве читал. Про косу что-то помню. Остальное в прошлом. А жизнь идет в будущее и ищет новые пути выражения. Надо быть слепым «уродом» чтобы сознательно игнорировать новые выражения новых веяний. | | | 09.01.2017, 16:18 | #9 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,542 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike кучу цитат чтобы утвердить лишь простую вещь – есть энергия и есть жизнь | То есть по Вашему - отдельно энергия и отдельно жизнь? И только потом они соединяются, взаимодействуют и т.д.?)))))  I have a Life, I have a Рower Uh! Рower - Life! | | | 10.01.2017, 14:16 | #10 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike кучу цитат чтобы утвердить лишь простую вещь – есть энергия и есть жизнь | То есть по Вашему - отдельно энергия и отдельно жизнь? И только потом они соединяются, взаимодействуют и т.д.?)))))  I have a Life, I have a Рower Uh! Рower - Life! | Совершенно верно. В чем отличие того что называется «энергия»? Двухполюсность. Т.е. любая энергия имеет два полюса проявления, т.е. если её(энергию) заставить, вынудить проявить свою силу в угодном нам направлении, то неизбежно по завершении этого действа энергия начнет реализовывать себя на противоположном направлении. Т.е. если вы призвали её к созиданию, то неизбежно, когда-то, она начнет где-то что-то разрушать вам близкое и вам принадлежащее. Ведь именно на этом свойстве энергий основана тактика Махатм – адверз. А Жизнь? Ну разве можно у жизни обнаружить подобные два полюса? | | | 10.01.2017, 16:42 | #11 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,542 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike В чем отличие того что называется «энергия»? Двухполюсность. | некорректное сравнение. Ведь модель должна реально отражать то что Вы описываете -Нет? В данном случае - если рассматривать Двуполюсную электрическую модель - она не подходит, так как не отражает Вашей дуальности энергия-жизнь. Например если напрямую соединить полюса электрические - произойдёт короткое замыкание. Тогда как Жизнь возможна лишь в том случае, если эти полюса соединены - то есть в Жизни в ней есть Энергия. Нет Энергии - нет и Жизни. И напротив предлагаю противоположную модель - нет Жизни - не будет и Энергии. Или скорее можно пойти ещё дальше - Энергия в принципе и есть Жизнь. Цитата: Сообщение от LuckyStrike Ведь именно на этом свойстве энергий основана тактика Махатм – адверз. | Имхо - как бы да... но видимо Фёдор Степаныч курит - потому что спички в его кармане имеют свойство поджигать сигареты?))))) Цитата: Сообщение от LuckyStrike Т.е. если вы призвали её к созиданию, то неизбежно, когда-то, она начнет где-то что-то разрушать вам близкое и вам принадлежащее. | Ну можно подстроиться. Например построил виллу, взорвал старый сарай... Занёс деньги - вынес мусор))))) Почитал АЙ - сходил в пивнушку))) | | | 10.01.2017, 21:57 | #12 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike В чем отличие того что называется «энергия»? Двухполюсность. | некорректное сравнение. Ведь модель должна реально отражать то что Вы описываете -Нет? В данном случае - если рассматривать Двуполюсную электрическую модель - она не подходит, так как не отражает Вашей дуальности энергия-жизнь. Например если напрямую соединить полюса электрические - произойдёт короткое замыкание. Тогда как Жизнь возможна лишь в том случае, если эти полюса соединены - то есть в Жизни в ней есть Энергия. Нет Энергии - нет и Жизни. И напротив предлагаю противоположную модель - нет Жизни - не будет и Энергии. Или скорее можно пойти ещё дальше - Энергия в принципе и есть Жизнь. Цитата: Сообщение от LuckyStrike Ведь именно на этом свойстве энергий основана тактика Махатм – адверз. | Имхо - как бы да... но видимо Фёдор Степаныч курит - потому что спички в его кармане имеют свойство поджигать сигареты?))))) Цитата: Сообщение от LuckyStrike Т.е. если вы призвали её к созиданию, то неизбежно, когда-то, она начнет где-то что-то разрушать вам близкое и вам принадлежащее. | Ну можно подстроиться. Например построил виллу, взорвал старый сарай... Занёс деньги - вынес мусор))))) Почитал АЙ - сходил в пивнушку))) | То что энергии имеют двухполюсную природу это не моё изобретение. В Гранях об этом сказано определенно. В противовес этому, для понимания, на счет Света, сказано другое. Т.е. природа Света, сила Света, воздействие Света именно не имеет противоположного полюса в своем проявлении, т.е. природа Света подобно одностороннему движению и это движение всегда направлено во тьму чтобы тьму делать не тьмой. То что природа Жизни имеет подобно Свету такое же движение в одном лишь направлении это уже, да, можно сказать, что это моё «изобретение». Во всяком случае наблюдение за Жизнью дает основание к подобному выводу. Так называемое «давление Жизни». Цитата: В данном случае - если рассматривать Двуполюсную электрическую модель - она не подходит, так как не отражает Вашей дуальности энергия-жизнь. | Я нигде не говорил о «дуальности энергия-жизнь». Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье. | | | 10.01.2017, 22:29 | #13 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Кстати, в Письмах Махатм, есть о мысль Франкенштейне. О том что это далеко не бред автора, но имеет определенное эзотерическое основание. То что врачи в последних расах будут способны извлекать жизнь из тела и переносить её в другое тело. | | | 10.01.2017, 22:54 | #14 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,542 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike Я нигде не говорил о «дуальности энергия-жизнь». | Тяжело в общении - легко в раю)))) Цитата: Сообщение от LuckyStrike Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье. | Покажите отдельно - Жизнь без Энергии, Энергию без Света. Жизнь без Энергии - называется труп. | | | 11.01.2017, 13:38 | #15 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,542 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike То что «Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье.» я сказал в «оправдание» против Вашего «обвинения», хотя в действительности я считаю эти вещи отдельными, но это совсем не значит что они разделены, т.е. в моем данном понимании Энергия, Свет, Жизнь это как отдельные вершины одного и того же треугольника. Естественно вершины стоят отдельно, но тем не менее взаимодействуют посредством сторон треугольника. | Ну вот - отлично! Другое дело, что когда я Вам почти то же самое сказал Вы понимать не захотели: Цитата: Сообщение от Восток Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород. | Почему? Выходит главное побуждение - просто спорить? ))))))))))))))))))))) | | | 11.01.2017, 13:50 | #16 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от LuckyStrike То что «Энергия это одно. Свет это другое. Жизнь это третье.» я сказал в «оправдание» против Вашего «обвинения», хотя в действительности я считаю эти вещи отдельными, но это совсем не значит что они разделены, т.е. в моем данном понимании Энергия, Свет, Жизнь это как отдельные вершины одного и того же треугольника. Естественно вершины стоят отдельно, но тем не менее взаимодействуют посредством сторон треугольника. | Ну вот - отлично! Другое дело, что когда я Вам почти то же самое сказал Вы понимать не захотели: Цитата: Сообщение от Восток Отдельные линии понимания - есть условное выделение некого аспекта целостного явления. Проще - разные тропинки могут проходя через большое поле многажды пересекаться и перекрываться и проходить через один и тот же огород. | Почему? Выходит главное побуждение - просто спорить? ))))))))))))))))))))) | Восток, посмотрите первый пост темы. Если он для Вас истина от Учителя, то как Вы понимаете его? Если понимаете, то приведите какой-нибудь пример Вашего понимания в связи с какими-нибудь ситуациями. Меня как автора темы интересует только это, т.е. всё в связи с данным определением диалектики от Учителя. Так будет более интересно. | | | 11.01.2017, 13:53 | #17 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения  Забавно. Я ведь думал Вас обвинить в том же самом – «Выходит главное побуждение - просто спорить?» | | | 18.01.2017, 15:20 | #18 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Согласно Учению, в каждом государстве всегда имеется четыре сословия – брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры. Власть брахманов находится в неразрывной связи со своей противоположностью – властью шудр. Т.е. власть высшая как позитивная сила имеет своим противоположением силу негативную, силу отрицающую высшую власть и это есть сила власти толпы низших, сила анархии, сила бунта. Если власть брахманов уподобить «зиме» круга диалектики, то власть толпы будет соответствовать «лету». Как сказано в Гранях Цитата: Явление от себя идёт к своей противоположности, порождая переходную третью точку и, породив её, даёт новую, этой последней противоположную, но родственную по существу, и, замкнув окружность и движимая импульсом эволюции, порождает во времени не замкнутый круг, но именно спираль эволюционного движения. | Иначе говоря поток времени движется от «зимы» власти брахманов к «весне» власти кшатриев. Почему кшатриев? Потому что время всегда движется в одном направлении, а истинный кшатрий либо вышел из брахманов, либо как минимум всегда находится под воздействием влияния брахманов. В реальности жизни это означает что истинный кшатрий имеет духовную силу убеждения и силу воздействия на сознания всех своих «подопечных», а по сути дела его воля просто подавляет все воли тех кто ниже его. Это важный момент. Это значит что он в принципе не зависит от силовой прослойки общества, т.е. от воинов, т.е. ему не надо им платить, хотя и плата тоже будет кстати. Далее приходим к «лету». Но здесь интересного не много. Интересно когда переходим к «осени». Оказывается вайшьи вышли из шудр. Т.е. по сути дела власть вайшьи это власть самых хитрых шудр, т.е. вайшья это шудра отрицающий в себе самом шудру. Современный мир продажного капитализма это действительно власть вайшьи и поскольку это «осень», то явно это Кали юга, а значит скоро «грянет гром». PS Я обнаружил интересную закономерность. Согласно диалектике Учения есть противоположности которые связаны неразрывно и неразделимы в принципе. И есть противоположности которые не связаны и могут быть в раздельном бытии. Первому хорошо соответствует магнитное поле где нельзя отделить никак полюс северный от южного, а второму – электрическое поле, где заряды разных знаков вполне могут накапливаться автономно. | | | Этот пользователь сказал Спасибо LuckyStrike за это сообщение. | | 19.01.2017, 07:39 | #19 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike Согласно Учению, в каждом государстве всегда имеется четыре сословия – брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры. | Живая Этика не выделяет в явном виде подобные сословия, и долее того - рисует картину иного государственного устройства. Другое дело, что в современном обществе условно можно выделить похожие группы - со всеми вытекающими рассуждениями. Но, с другой стороны, не нужно забывать, что, к примеру, советские полководцы вышли из крестьян. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 19.01.2017 в 07:45. | | | 19.01.2017, 12:05 | #20 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,542 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Диалектика Учения Цитата: Сообщение от LuckyStrike Власть брахманов находится в неразрывной связи со своей противоположностью – властью шудр. Т.е. власть высшая как позитивная сила имеет своим противоположением силу негативную, силу отрицающую высшую власть и это есть сила власти толпы низших, сила анархии, сила бунта. | Если брать саму концепцию Варн и индуизм, то не так. Варна шудр - это послушные исполнители и работники. Чистый шудра - никак не анархист и не бунтарь и относится к старшим варнам как ребёнок к родителям. То о чём Вы говорите относится скорее к вневарновым - неприкасаемым. Так же и вайшья - не может быть подлецом и т.д. Мне думается стоило бы просто применить иные термины - иначе много непонятных противоречий может получиться. Последний раз редактировалось Восток, 19.01.2017 в 12:07. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 04:14. |