 Ответ: Гумилев и теория этногенеза
Арьяна, вопросы технологии строительства описаны профессионально, почти ничего не понятно. Но я ведь ищу ответ только на один вопрос: почему строения 16-17 веков выглядят так убого в плане пропорций? Косые арки, кривые входы, столбы разной толщины. При этом, храмы, которые относят к 11-12 векам выглядят как строения 19-20 веков, с точными пропорциями, идеальными арками, оконеыми и дверными проемами и сводами. Например, парадные двери в храм имеют часто 7 сводов. Символ 7 небес или сфер. Но в древних, якобы, храмах они совершенны, а в поздних сделаны криво и косо и неравной толщины.
Об этом ничего нет в исследовании. Может я не внимательно читал?
Но визуально то мимо этого не пройдешь. Бросается в глаза и вызывает сомнения в датировке. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид