Бейлисты пытаются захватить теософию

Гор · 17.01.2015, 19:12

--- есть мнение...

Так создайте отдельную тему, где можно обсудить особенности личности товарища Гора, а мы переходим к фактам по этой теме.

Selen · 17.01.2015, 19:22

Цитата:

Сообщение от Гор

а мы переходим к фактам по этой теме.

в системе координат Учения Агни Йога то что называется ТО = теософское общество, есть труп... соответственно любая возня возле трупа не предполагающая захоронение оного есть некрофилия...

Гор · 17.01.2015, 20:29

Цитата:

Сообщение от Selen

в системе координат Учения Агни Йога то что называется ТО = теософское общество, есть труп...

По вашему тот о ком я говорю труп? Что-то очень "Живой труп" получается. Использует всех кому не лень. И очень активно рериховское движение, потому, что теософское мало по сравнению с первым, а рериховское больше и его по этой причине его удобнее использовать как среду для паразитирования, завлечения на мероприятия под видом теософии, утаскивания в сторону неоперившихся и плохо понимающих. Не вижу ничего мёртвого, очень живой и активный.

А вот по-настоящему ТО - это люди и все зависит от того, кто там. Если там враги и отщепенцы - то вред всем, а если нормальные порядочные люди то и польза всем.

Гор · 17.01.2015, 20:45

Да, и ещё бейлистов не так много, теософов еще меньше, как вы думаете кому раздали больше сотни дипломов ТО Адъяра за последние два года? При условии сверху контролируют систему бейлисты, декларируется теософия, а большинство кто тогда? Вы поняли уже кто большинство? Откуда оно набрано? А вы говорите в системе АЙ - ТО труп. Значит десятки людей не знают про это.

К этому вопросу ещё вернёмся.

Андрей С. · 17.01.2015, 21:06

Цитата:

Сообщение от Гор

Да, и ещё бейлистов не так много, теософов еще меньше, как вы думаете кому раздали больше сотни дипломов ТО Адъяра за последние два года? При условии сверху контролируют систему бейлисты, декларируется теософия, а большинство кто тогда? Вы поняли уже кто большинство? Откуда оно набрано? А вы говорите в системе АЙ - ТО труп. Значит десятки людей не знают про это.

К этому вопросу ещё вернёмся.

Гор, товарищ Селен просто забыл добавить слова: "По моему мнению..." В теософии Рерихи безусловно признавали авторитет Е.П.Блаватской, как ученицы В.Учителя. Затем признавали книги Ф.Ла Дью. К продолжателями относились весьма скептично, поскольку среди учеников Блаватской не оказалось достойных Высокого руководства. Это позиция самих Рерихов, видимо основанная на мнении самих Учителей.
Поэтому теософское движение заслуживает внимания в той мере, в какой современное ТО придерживается его основательницы - Е.П.Блаватской. Если же отход от теософии Блаватской продолжается, то для рериховцев оно по прежнему остаётся мало интересным.

Гор · 17.01.2015, 21:21

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Если же отход от теософии Блаватской продолжается...

Это от людей внутри него зависит - противоположная сторона пытается ее заменит вообще на Бейли, для чего и предпринимает усилия. И тогда получается то, что называется "отход". А с моей стороны реальная теософия - она заключается именно в том, что давали Махатмы и ЕПБ - это наоборот "приближение".

Андрей С. · 17.01.2015, 21:27

Цитата:

Сообщение от Гор

А с моей стороны реальная теософия - она заключается именно в том, что давали Махатмы и ЕПБ - это наоборот "приближение".

А я это вижу. Поэтому для меня полезна ваша тема, потому что можно узнать какие сейчас существуют течения внутри ТО. И мне кажется, состояние плачевно... в плане следования Первоисточникам.

PS: И еще. Я думаю, неслучайно след идет на Украину...