Структура сердца

[pavel]

Сообщение от Selen

а по моему сердце ВСЕГДА обретается на плане Буддхи... даже тогда когда оно "смердит", или "спит", или "чернеет"... но конечно, его обходят стороной Те кто там(план буддхи) обретается... в противном случае если всё собрать в одном месте о сердце сказанном одной строкой, то получится невообразимый абсурд противоречия

В том и дело, что сердце обретается, а точнее – к нему пробиваются неуклонным устремлением и преодолением себя ветхого и невежественного. Путем очищения от низкого и воспитанием в себе высокого.

Ведь, чтобы начать жить жизнью сердца, нужно чтобы вибрации нашего существа, сознания стали созвучны его вибрациям.

Не очень понял, про: «если всё собрать в одном месте о сердце сказанном одной строкой, то получится невообразимый абсурд противоречия»? В чем именно по вашему это выражается?

[Selen]

Сообщение от pavel

Не очень понял, про: «если всё собрать в одном месте о сердце сказанном одной строкой, то получится невообразимый абсурд противоречия»? В чем именно по вашему это выражается?

ну вот как скажите из формулы "сердце есть средоточие духа" может следовать вероятность того что "сердце лишенное связи с высшим разлагается"?... ведь дух это вечное нечто а значит и средоточие вечного может быть только в статусе вечного... как такое возможно чтобы из вечного являлось мерзкое разлагающееся а значит невечное?... нет... то ли Давшие Учение перемудрили с эпитетами, то ли здесь есть другое объяснение

[pavel]

Сообщение от Selen

ну вот как скажите из формулы "сердце есть средоточие духа" может следовать вероятность того что "сердце лишенное связи с высшим разлагается"?... ведь дух это вечное нечто а значит и средоточие вечного может быть только в статусе вечного... как такое возможно чтобы из вечного являлось мерзкое разлагающееся а значит невечное?... нет... то ли Давшие Учение перемудрили с эпитетами, то ли здесь есть другое объяснение

Воздержитесь от насмешек и кощунств по поводу Давших Учение, жаль.. что сами это недостаточно понимаете. Или я не буду далее продолжать с вами диалог, как провоцирующий такие необдуманные слова.

Винить в непонимание чего-либо – можем только собственное непонимание, помня громадную разницу между нами и Махатмами.
Дающие Учение – не мудрят ни с чем, но наоборот просчитывают все возможные неудачи наперед, чтобы цель была достигнута. Цель – сдвинуть сознание человечества.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Далее, как я понимаю приведенные вами две строчки из цитат:

1. «Сердце – есть средоточие духа»
Дух есть огонь. Сердце – есть солнце и средоточие пространственного огня для человеческого микрокосма. Средоточие всех лучших духовных накоплений человека. Осознавая и опираясь на этот мощный светлый стержень духа внутри себя, мы становимся неподвластны прежним внешним воздействиям и ничто не сможет поколебать нашего решения и приказа сердечной воли, даже угроза смерти.
Так же, пробужденное и развитое сердце в человеке является средоточием трансмутированных на его огнях чувств и качеств.

2. «сердце лишенное связи с высшим разлагается».
Когда сердце перестает выполнять свою функцию быть средоточием духа для человека – оно разлагается без этого питания.

«Но культура сердца не накопляется, не получая соответственного питания. Также лучший аккумулятор будет бездействовать, если он не защищен и не соединен правильно. Сердце требует постоянного питания, иначе, лишенное связи высшей, оно разлагается. Так не забудем, как на дне чаши изображался младенец, как символ восхождения» (Сердце, 9)

По-моему никакого «невообразимого абсурда противоречия» тут нет, а вторая цитата очень логично вытекает из первой.

[Selen]

Сообщение от pavel

как я понимаю приведенные вами две строчки из цитат: 1. «Сердце – есть средоточие духа» Дух есть огонь. Сердце – есть солнце и средоточие пространственного огня для человеческого микрокосма. Средоточие всех лучших духовных накоплений человека.

вот давайте здесь притормозим... обратите внимание как Вы говорите - у Вас сердце одновременно и средоточие пространственного огня и средоточие всех лучших накоплений... но ведь для последнего у Учения имеется конкретное слово ЧАША и об этой Чаше также сказано как... "Чаша = прошлое, Сердце = будущее"... в этом я вижу нестыковку, ибо если сердце есть средоточие пространственного огня а огонь этот по сути и есть тело Вечности, то естественно считать что сердце просто ну никак не может избавиться от своей огненной сути, подобно тому как сказано что огненная стихия в принципе не может стать стихией другого вида.... т.е. Чашу сюда привязывать не надо

Сообщение от pavel

«сердце лишенное связи с высшим разлагается». Когда сердце перестает выполнять свою функцию быть средоточием духа для человека – оно разлагается без этого питания. «Но культура сердца не накопляется, не получая соответственного питания. Также лучший аккумулятор будет бездействовать, если он не защищен и не соединен правильно. Сердце требует постоянного питания, иначе, лишенное связи высшей, оно разлагается. Так не забудем, как на дне чаши изображался младенец, как символ восхождения» (Сердце, 9) По-моему никакого «невообразимого абсурда противоречия» тут нет, а вторая цитата очень логично вытекает из первой.

что такое разложение Вы представляете надеюсь?... вот было что-то целое единое единым целым до разложения... но вот случилось разложение... что-то испарилось, что -то другое оявилось... так вот вопрос (если имеете что сказать конечно) - когда сердце разлагается то во что превращается?.. какие такие ингредиенты оявляются по разложении?

[pavel]

Сообщение от Selen

вот давайте здесь притормозим... обратите внимание как Вы говорите - у Вас сердце одновременно и средоточие пространственного огня и средоточие всех лучших накоплений... но ведь для последнего у Учения имеется конкретное слово ЧАША и об этой Чаше также сказано как... "Чаша = прошлое, Сердце = будущее"... в этом я вижу нестыковку, ибо если сердце есть средоточие пространственного огня а огонь этот по сути и есть тело Вечности, то естественно считать что сердце просто ну никак не может избавиться от своей огненной сути, подобно тому как сказано что огненная стихия в принципе не может стать стихией другого вида.... т.е. Чашу сюда привязывать не надо

Можно сказать и так, я не оспариваю. Нестыковки будут всегда при изучении такой области как Дух. Потому, что эта область не может быть познана мозгом и привычными ориентирами физических методов. К ней можно приближаться знанием сердца, которое почерпается из Чаши, о которой вы напомнили.
Поэтому, в Агни Йоге часто напоминается, что всегда полезнее искать не противоречия, но пути вмещения того, что кажется противоположным – в этом именно путь к расширению сознания. Но, никогда не наоборот.
Попытки спорить о понимании того, что полному пониманию вообще не подлежит на настоящем уровне – бессмысленно. И, лишь путем вмещения всевозможных знаний можно медленно приближаться к далекой Истине.
Все основные знания о центрах, их структуре и точном местоположении – скрыты еще в настоящее время.

И Сердце, и Чаша – обе принадлежат к тончайшим структурам нашей Индивидуальности, идущей сквозь воплощения. И обе эти структуры участвуют в накоплении, сохранении и выдаче накоплений духа в последующих жизнях. Одно без другого не работает. ИМХО.

Сообщение от Selen

что такое разложение Вы представляете надеюсь?... вот было что-то целое единое единым целым до разложения... но вот случилось разложение... что-то испарилось, что -то другое оявилось... так вот вопрос (если имеете что сказать конечно) - когда сердце разлагается то во что превращается?.. какие такие ингредиенты оявляются по разложении?

В случае разложения, Сердце, вместо яркой звезды превращается в усхоший «сморчок», который все более отвердевает и каменеет. В тонком смысле, разумеется.
Представьте розу, лишенную питания (воды и света). Или человека в сходной ситуации. Все в мироздании можно изучать пользуясь Законом Аналогии.
Я так это понимаю.

[pavel]

Selen, как вы понимаете, что означает выражение: "Знание Сердца" и откуда это Знание приходит к человеку?

[Selen]

Сообщение от pavel

Нестыковки будут всегда при изучении такой области как Дух. Потому, что эта область не может быть познана мозгом и привычными ориентирами физических методов. К ней можно приближаться знанием сердца, которое почерпается из Чаши, о которой вы напомнили.

да, вот опять Вы говорите что к области Духа "можно приближаться знанием сердца, которое почерпается из Чаши"... не согласен... почему?... потому что в книге ОЗАРЕНИЕ есть параграф где говорится о ступени знания духа и вот оказывается что знание духа это = знание того чего хочет дух, а поскольку мы согласны хотя бы в том что сердце есть средоточие духа = средоточие пространственного огня, то следует неумолимый вывод - к области Духа можно приближаться только знанием сердца, которое(-знание) почерпается только из Пространственного Огня, т.е. накопления Чаши здесь похоже особой роли не играют

Сообщение от pavel

И Сердце, и Чаша – обе принадлежат к тончайшим структурам нашей Индивидуальности, идущей сквозь воплощения. И обе эти структуры участвуют в накоплении, сохранении и выдаче накоплений духа в последующих жизнях. Одно без другого не работает. ИМХО.

ну с этим не спорим конечно... можно только добавить что накопления Чаши идут в зависимости от знания духа = от знания того чего хочет Пространственный Огонь именно от тебя как Индивидуальность, т.е. накопления Чаши вторичны ибо именно от ПО идет конкретика того что должно накапливаться чтобы Индивидуальность имела именно свое = индивидуальное лицо

Сообщение от pavel

В случае разложения, Сердце, вместо яркой звезды превращается в усхоший «сморчок», который все более отвердевает и каменеет. В тонком смысле, разумеется.

понятно... может Вы и правы... но я лично уже почти уверен что структура сердца ДВУПОЛЮСНА... вот к примеру(лучше образа пока не вижу) - эллипс... что такое эллипс надеюсь знаете... так вот он всегда имеет ДВА фокуса, но тем не менее его формула являет и вероятность круга, т.е. круг всегда есть частный случай эллипса... так вот сердца человеческие, именно человеческие имеют в себе два фокуса сосредоточения = два плацдарма - плацдарм Света и плацдарм Тьмы... поэтому наблюдаются сплошь и рядом такие удивительные вещи когда один и тот же человек всеми фибрами души любит что-то, либо кого-то, и в то же самое время он всеми фибрами яро ненавидит что-то иное либо иного и что важно - эти объекты ненависти совсем никак не связаны с его объектами любви и никак на них не влияют, т.е. по сути дела имеет место быть некая параллельность проявления сердца..........мда.........конечно, прямого указания на подобный двойственный структура сердца вроде я еще не видел в Учении, но косвенных "улик" более чем достаточно... поэтому и смрад, и разложение, и сон, и почернение касательно сердец в моей системе взглядов найдут объснение вполне удобоваримое.........кстати... по обе стороны от эллипсных = двуполюсных сердец человеческих пребывают представители сердец одного полюса, т.е. именно те кого называют Ангелы и Демоны и кто стоит за второй битвой, той битвой о которой говорил Христос

[Лена К.]

Наше Высшее Сердце и наш Высший Разум — это наша Высшая Триада. Она дает рождение сердцам всех наших тел и поддерживает в них жизнь постоянными пульсациями. К этому Сердцу можно обратиться (а через него даже и выше) и получить от него ответ. И если при этом настроить свой физический аппарат высокой молитвой или помыслами на соответствующий лад, то можно даже осознать ответ нашим бодрствующим сознанием. В любом случае, получив ответ, ощутим, что произошло что-то радостное.