Основы Нового Мировоззрения

[Валерий Иванович]

Вот и появился первый пример необоснованного умничанья. Умничанье является родной сестрой глупости, но в отличие от глупости, которая видна сразу, умничанье может извратить всё что угодно и при изоляции масс от Истины, умничать очень долго. Одним из самых ярких примеров такого рода умничанья является материализм, не менее ярким - существующая трактовка религиозных Учений. Это же ждет и эзотерические Учения, если мы пойдем не по пути познания, а по пути умничанья вслед за любителями поумничать.

mika_il. Цитата: Сообщение от Валерий Иванович: «Надо пройти первый уровень понимания:
I. Информация + её носитель Материя = Энергия. (Большой Энциклопедический Словарь: ЭНЕРГИЯ (греческое) = действие, деятельность!)».

mika_il: «Здесь сразу начинается недопонимание. Тетрадь с лекциями является энергией? Забитый всякой всячиной жесткий диск компьютера является энергией? Наверное "нет", хотя всё в полном соответствии с предлагаемой Вами формулой - информация и её материальный носитель...»

mika_il: «Здесь сразу начинается недопонимание. ….»

Уважаемый mika_il, если бы просто недопонимание. Здесь НЕ НАЧИНАЮТСЯ и здесь же и ЗАКАНЧИВАЮТСЯ даже малейшие признаки ПОНИМАНИЯ. Зато начинается и расцветает махровым цветом умничанье.
Всё что я напишу ниже, я просто вынужден написать.
Как-то послал я в одну из газет статью и получаю следующий ответ: «Ваши утверждения АБСОЛЮТНО не верны: материя НИКОГДА не превращается в энергию». Первым моим побуждением было написать: «Зажги спичку умник и посмотри, во что превращается материя». Но потом я понял, что эта степень воинствующей «умности» непобедима и оставил эту затею.
Здесь, к сожалению, так поступить нельзя, хотя степень мудрствования практически аналогичная.

Вот я сейчас сижу и печатаю эти строки. Всё что меня окружает, фиксирует мои мысли, фиксирует КАЖДОЕ МОЕ ДВИЖЕНИЕ и все это НАСЛАИВАЕТСЯ НА ТУ ИНФОРМАЦИЮ, которой УЖЕ обладали окружающие меня вещи, окружающее меня Пространство.

(Диск компьютера? То, что мы умеем и используем, в данном случае ОДИН из возможных, но насильственных способов записи Информации, заставляет его делать это ДВАЖДЫ. Его, готовность к действию, выражается в готовности выдать эту, принудительно записанную в него, в его Голограмму Информацию = Кодограмму, вызвавшую в ней соответствующее Информации изменения).

ИДЕТ ЗАПИСЬ и в Поле Земли, в Общий Банк Данных планеты Земля. И, кто-то, размышляющий о сходной проблеме, когда-нибудь УЛОВИТ мои мысли, и РОДЯТСЯ ОНИ ВНОВЬ уже как его собственные. В этом и заключен глубокий смысл выражения: «Рукописи не горят».
Но это для умничающих, наверное, довольно сложно. Можно это же показать по-другому.
Есть (по крайней мере, была раньше) такая детская игрушка: «калейдоскоп». Это такая трубочка со стекляшками, зеркалами и «оконцем» для наблюдения. При малейшем повороте трубочки в «оконце» возникает ДРУГАЯ картинка. ВОТ ЭТО И ЕСТЬ НАШ МИР: ЖИВОЙ И ВЕЧНО (каждое мгновение и, прежде всего информационно) МЕНЯЮЩИЙСЯ.

Вот так ПРОСТО без умничанья, наши предки показывали детям суть Мира (о РУССКОЙ МАТРЕШКЕ, я уже говорил).
Вот так же, избегая излишнего умничанья, должны рассказывать о сути Мира и мы, нашим детям.

mika_il: «В эзотеризме "первый уровень" проходится не посредством определения, а посредством отрицания любого определения. Единое Корень-Основа постулируется как непостижимый (превышающий любое понимание) принцип, поэтому он не материя, не информация и не энергия, но абсолютная основа для любого из них. А они - просто его аспекты или частные выражения. Возьмем материальный аспект за главенствующий - выстроим материалистическую теорию. Возьмем энергетический - выстроим "энергетическую" теорию. И та и другая равноправно имеют место быть, и ни одна ни в чем не дискредитирует другую и не превалирует над ней.

«В эзотеризме "первый уровень" проходится не посредством определения, а посредством отрицания любого определения».

Е.П. Блаватская, «Тайная Доктрина», том 1, КОСМОГЕНЕЗИС, книга 1, издание 1991 года, Москва «ПРОГРЕСС» «СИРИНЪ», 1991 г., Пролог, стр. 48: «I. Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный ПРИНЦИП, о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого понимания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями. Он вне уровня и достижения мысли и, согласно словам Mandukya – «Немыслим и Несказуем»».

Для умничающего, это воспринимается как отсутствие определения, а для мыслящего нормально, ЭТО И ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, позволяющее ему понять ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ.
(Некоторые другие, ёмкие, часто встречающиеся ОПРЕДЕЛЕНИЯ, не умаляющие Величие этого Принципа: ТО; ВСЁ; Абсолютная Трансцендентальная Реальность; Бескорний Корень всего, что было, есть и будет; Всеначальная Энергия).

mika_il: «Единое Корень-Основа постулируется как непостижимый (превышающий любое понимание) принцип, поэтому он не материя, не информация и не энергия, но абсолютная основа для любого из них. А они - просто его аспекты или частные выражения. Возьмем материальный аспект за главенствующий - выстроим материалистическую теорию. Возьмем энергетический - выстроим "энергетическую" теорию. И та и другая равноправно имеют место быть, и ни одна ни в чем не дискредитирует другую и не превалирует над ней».

После такого умничанья, после такого вопиющего разрыва ЕДИНСТВА МИРА, на дальнейшем, хоть в малой степени соответствующем Истине познании СУТИ МИРА, можно ставить крест.
Да, ОН (ПРИНЦИП Немыслимый и Несказуемый; ТО; ВСЁ; …..) не Материя и не Информация, но ОН ВСЕГДА ГОТОВ ИМИ (Вселенной со всеми ЕЁ Планами, Мирами во Вселенной и ВСЕМ в этих Мирах во Вселенной) СТАТЬ своей ГОТОВНОСТЬЮ к действию, которую ОН передает ВО ВСЕ ГЛУБИНЫ СВОЕГО ТВОРЕНИЯ. Поэтому ОН есть ТО; ВСЁ; Бескорний Корень всего, что было, есть и будет; и …. ВСЕНАЧАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ.

Умствующий «мудрец» НИКОГДА не сможет Информация = Материя = Энергия понять как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, как ТРИ АСПЕКТА НЕРАЗРЫВНОГО ЕДИНСТВА, которыми ОН (еще одно ЕГО ИМЯ БОГ) творит.

Мыслящий просто, произнося Информация, ЗНАЕТ, что ОДНОВРЕМЕНО ГОВОРИТ и о её носителе Материи и о её готовности к действию - Энергии.

Произнося Материя, ЗНАЕТ, что ОДНОВРЕМЕНО ГОВОРИТ и о Информации, носителем которой она является и о готовности Информации к действию, то есть Энергии.

Произнося Энергия ЗНАЕТ, что ОДНОВРЕМЕНО ГОВОРИТ и об Информации, определяющей способность к действию и об её носителе Материи.

Для мудрствующих, это ТРИЕДИНСТВО ЕДИНОЕ и НЕДЕЛИМОЕ, огромное поле, для выражения своего стремления к мудрствованию, грамотно используя которое, можно и дальше уводить людей от познания Истины.

mika_il: «Термин "Всеначальная Энергия" подсказывает, что понимание энергии, об актуальности которого Вы говорите, невозможно в отрыве от понимания Начала. Если просто сказать "Всё есть Энергия", то это предпошлет к неверному выводу, что в Начале нет ничего, кроме энергии, и энергия лежит в основе любых процессов. Но это есть лишь постулат для одной (из) теорий, имеющих право быть, и не очень правильный вывод, потому что Начало и Энергия не тождественны. Нужно, чтобы "первый проблеск" об Энергии не просто состоялся, но также чтобы он оказался правильным».

mika_il: «Термин "Всеначальная Энергия" подсказывает, что понимание энергии, об актуальности которого Вы говорите, невозможно в отрыве от понимания Начала».
ПРАВИЛЬНО!!!
Всеначальная Энергия (Бог; ТО; Всё; Единая, Абсолютная Трансцендентальная Реальность; Бескорний Корень всего, что было, есть и будет и тд. и тп.) ЭТО САМА ВСЕГОТОВНОСТЬ К НЕМЕДЛЕННОМУ ДЕЙСТВИЮ и является САМЫМ хорошим и информативным ОПРЕДЕЛЕНИЕМ (из всех приведенных выше), этой НЕПОСТИЖИМОЙ РЕАЛЬНОСТИ, на данном этапе нашего Её постижения.

mika_il: «Если просто сказать "Всё есть Энергия", то это предпошлет К НЕВЕРНОМУ выводу, что в Начале нет ничего, кроме энергии, и энергия лежит в основе любых процессов».
Ну почему же?
Если сказать «Всё есть Энергия», ТО ЭТО, предпошлет К ВЕРНОМУ ПОНИМАНИЮ, что в НАЧАЛЕ, мы имеем НАИВЕЛИЧАЙШУЮ ГОТОВНОСТЬ К ДЕЙСТВИЮ.
ВЕЛИЧАЙШУЮ ГОТОВНОСТЬ из всех последующих!!!
Готовность к действию, которая выражается в отображении СОБОЙ, ВСЕГО ПРОИСХОДЯЩЕГО и реализация которой и ПОРОДИЛА ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ!!!

А ОСМЫСЛЕНИЕ этого процесса привело к появлению таких обобщений как:
От Иоанна, Святое Благовествование, глава 1, стих 1: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и слово было Бог. 2. Оно было в начале у Бога. 3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть»).

От Иоанна, Святое Благовествование, глава 1, стих 14: «И Слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца».

ПЕРВООСНОВЫ ВОСТОЧНОЙ ФИЛОСОФИИ:
1 Существование Единой, Абсолютной Трансцендентальной Реальности.
2 Её двойственный аспект в обусловленной Вселенной.
3 Иллюзорность или относительность всего проявленного.

mika_il: «Но это есть лишь постулат для одной (из) теорий, имеющих право быть, и не очень правильный вывод, потому что Начало и Энергия не тождественны».

mika_il: «Но это есть лишь постулат для одной (из) теорий, имеющих право быть, …..»

Теория, правильно отражающая суть, уважаемый mika_il, как и Истина, может быть ТОЛЬКО ОДНА, всё остальное может быть только её вольным или невольным искажением.

mika_il: «Нужно, чтобы "первый проблеск" об Энергии не просто состоялся, но также, чтобы он оказался правильным».

Совершенно верно. НАДО! И надо, что бы он (как вы и говорите) оказался ПРАВИЛЬНЫМ.

А для того, что бы он оказался ПРАВИЛЬНЫМ, надо, что бы понятие Энергия, применительно к НАЧАЛУ понималось как ГОТОВНОСТЬ К ДЕЙСТВИЮ и ДЕЙСТВИЕ, которыми Бескорний Корень ВСЕГО, что было, есть и будет; «Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный ПРИНЦИП, о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого понимания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями. ….»; ВСЕНАЧАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, созданием НЕДЕЛИМОГО ТРИЕДИНСТВА: Информация + Её носитель Материя + Её готовность к действию, действие, деятельность ТВОРИТ ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ, СТАНОВЯСЬ ЭТИМ ВСЕМ!

И не просто, КАК МЫ ВИДИМ ИЗ ЭТОГО ТРИЕДИНСТВА, становится ЭТИМ ВСЕМ, а СТАНОВИТСЯ ЭТИМ ВСЕМ, наделяя ВСЁ СВОЁ ТВОРЕНИЕ СПОСОБНОСТЬЮ к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ действию, то есть к дальнейшему ТВОРЧЕСТВУ, направленному на СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ уже существующего ТВОРЕНИЯ, то есть ЖИЗНЬЮ!
И в результате МЫ ИМЕЕМ: СОВМЕСТНОЕ ТВОРЕНИЕ, ЕДИНСТВО ВСЕГО СУЩЕГО, ЕДИНУЮ ЖИЗНЬ ТОГО, что в Тайной Доктрине названо как: «Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный ПРИНЦИП, о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого понимания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями. ….».
И что непонятного в этом определении? Кому непонятно выйдите на улицу и посмотрите на ЗВЕЗДНОЕ НЕБО. А это ведь только ничтожная часть НАШЕГО ПЛАНА. А ГЛУБИНЫ ВСЕЛЕННОЙ, вы можете себе представить? И это ВСЁ ОН, одно из имен которого БОГ!!!

PS. Уважаемые посетители темы, если вам доступен упомянутый в моих сообщениях сайт sciteclibrary.ru и на нем появляются «мои» сообщения, то знайте что это подстава. Мое общение закончилось сообщением следующего содержания:
13 октября. A.I.Mukhankin писал: «Модератор! Вы до каких пор будете культивировать на философском форуме глумление над философией?».

Уважаемый A.I.Mukhankin, причем здесь модератор?
Вам, как ИСТИННОМУ философу (которым вы себя считаете) предоставлено ПРАВО:
- разгромить в пух и прах Основы Нового Мировоззрения;
- показать торжество ВАШЕЙ философии. И???
- и никчемность эзотерического Знания.

А что мы имеем в результате? Угрозы, жалобы, скулеж и как признак ПОЛНОГО БЕССИЛИЯ, попытка обидеть оппонента навешиванием ярлыков.
Уважаемый A.I.Mukhankin, форум не предполагает единства мнений.
А КАК РАЗ НАОБОРОТ.
И каждому предоставлено ПРАВО ВЫСКАЗАТЬ и ОТСТОЯТЬ свое мнение.
Я своё высказал и готов его отстаивать.
Вам оно не нравиться.
ОПРОВЕРГАЙТЕ. ОТСТАИВАЙТЕ СВОЕ.
В этом и есть смысл форума.
Я ЖДУ».
Хорошо бы, что бы об этом узнали (если это имеет место) и посетители моих тем на сайте sciteclibrary.ru.

[mika_il]

Сообщение от Валерий Иванович

Как-то послал я в одну из газет статью и получаю следующий ответ: «Ваши утверждения АБСОЛЮТНО не верны: материя НИКОГДА не превращается в энергию». Первым моим побуждением было написать: «Зажги спичку умник и посмотри, во что превращается материя». Но потом я понял, что эта степень воинствующей «умности» непобедима и оставил эту затею.

Вам просто ответили, что Ваши утверждения находятся в противоречии с давно доказанными законами - законом сохранения материи, сохранения энергии и т.п. Просто зажечь спичку и убедиться - это еще не есть доказательство, необходимо доказать потерю массы в этом эксперименте, поскольку масса есть измерение для материи. Докажите и нам станет ясно, что часть материи перешла в энергию, и Ваш пример является справедливым.

Сообщение от Валерий Иванович

А для того, что бы он оказался ПРАВИЛЬНЫМ, надо, что бы понятие Энергия, применительно к НАЧАЛУ понималось как ГОТОВНОСТЬ К ДЕЙСТВИЮ и ДЕЙСТВИЕ, которыми Бескорний Корень ВСЕГО, что было, есть и будет; «Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный ПРИНЦИП, о котором никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого понимания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями. ….»; ВСЕНАЧАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, созданием НЕДЕЛИМОГО ТРИЕДИНСТВА: Информация + Её носитель Материя + Её готовность к действию, действие, деятельность ТВОРИТ ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ, СТАНОВЯСЬ ЭТИМ ВСЕМ!

Во-первых, Корень-Основа ничего не творит, ибо Тому не из чего творить, а само Оно неизменно. Творчество - прерогатива Творца, т.е. субъекта. И выражение "природа творит" справедливо только при справедливости, как Вы отмечаете, утверждения о "двойственном аспекте Реальности" в проявленной Вселенной. Во-вторых, к пониманию Энергии в НФТ ничего не прибавляется, потенциальная энергия и кинетическая ("готовность к действию" и "действие" давно входят в основы физики. Но в физике они не становятся всем, они остаются двумя видами одной энергии, причем принадлежащей какому-либо объекту, а не подвешенной в гипотетическом пространстве.

Я бы предложил таки вернуться к "первоосновам философии" и предложить нам четкое вразумительное объяснение, что в первоосновах НФТ находится в полном согласии с ними. Тут много писать не надо - кто ясно мыслит, ясно излагает:
1. Что принимается за Реальность?
2. В чем выражается двойственность?
3. Как определяется относительность?

[Валерий Иванович]

«Чаша Востока» Письма Махатм, Избранные письма 1880 - 1885гг. стр. 116, письмо 18: «…как я уже говорил в моем письме – существует лишь единый элемент, и пока правильное представление об этом не утвердится в уме, понять нашу систему невозможно. Поэтому вы должны извинить меня, если я останавливаюсь на этом предмете дольше, нежели это кажется в действительности необходимым. Но до тех пор, пока это важнейшее понятие не будет твердо усвоено, все остальное будет казаться непонятным».

Агни Йога, книга 12, «АУМ», 538: «....Нужно понять, что первый проблеск об энергии будет самым трудным. Только спокойнее нужно относится к невежественному непониманию. ……»

Да, мы энергией считаем, некое действие и будем ПРОДОЛЖАТЬ считать энергией НЕКОЕ действие. И чем больше мы будем узнавать о Матери = Информации = Энергии, ТЕМ БОЛЬШЕ ВИДОВ ПРОЯВЛЕНИЯ мы будем знать и ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
НО!!!

Нам НЕОБХОДИМО пойти дальше и ПОНЯТЬ, что НИКАКОЕ ((из уже известных (выявленных нами) и еще нам неизвестных)) ПРОЯВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ не могло бы состояться, если бы ОНО УЖЕ НЕ БЫЛО ПРИСУЩЕ этому объекту.

ПРИМЕР. Несколько грамм обогащенного урана, упав на пол, произведут ОДНО, ДЕЙСТВИЕ, те же несколько граммов в ядерной реакции произведут совсем другое действие. И ОБА ДЕЙСТВИЯ ЕМУ ПРИСУЩИ, но ВЫЯВЛЕНЫ в разных обстоятельствах.

Надо перестать умничать. Если очень постараться, то можно обдурить и самих себя. Что у нас, В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ и происходит. Умеем мы умничать. Ярчайший пример СТО и ОТО, и самолюбование «четырехмерных» мозгов за её «понимание».
Можно назвать ДЕСЯТКИ примеров ПРОЯВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ Энергии. Например, энергия превращения твердого вещества в газообразное.
Гранатой (например) можно засветить по лбу, используя одно её свойство, а можно её же взорвать, используя другое её свойство.
Из твердого в газообразное состояние можно перевести ЛЮБОЙ объект, но не ЛЮБОЙ, обладает свойством, которым обладает вещество гранаты.
Но если бы ЭТИ свойства не были бы ПРИСУЩИ в данном случае ЭТОМУ ОБЪЕКТУ, то ЭТО никогда бы И НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ и не проявилось бы.
А если бы ЭТО не было ПРИСУЩЕ материалу ЭТОГО объекта, то не мог бы появиться ни сам объект, ни ТАКИЕ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ.
НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ.

mika_il писал: «По-поводу свойств - есть свойства присущие, которыми данный объект обладает сам по себе, в силу своей природы. И есть свойства относительные - для которых необходима пара и более объектов, т.е. условия, в которых они проявятся,=относительность».

Уважаемый mika_il, ЭТО ЧИСТОЙ ВОДЫ умничанье. ЧИСТЕЙШЕЙ!!!

Что бы вы не делали с объектом, сколько бы вы не объединяли объектов вы НИКОГДА НЕ ВЫЙДЕТЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ ПРИРОДЫ. НИКОГДА!!!

ЭТО ОНА и только ОНА позволит или НЕ ПОЗВОЛИТ вам, создать ЭТУ КОМБИНАЦИЮ (этот объект) с ПРИСУЩИМ этой комбинации (объекту) набором свойств, которым он будет обладать В СИЛУ СВОЕЙ ПРИРОДЫ.

Нам ПРИДЕТСЯ усвоить ЕДИНСТВО ТРИЕДИНСТВА: Информация = Материя = Энергия.
Произнося ЛЮБОЕ (по обстоятельствам) ИМЯ ЭТОГО ТРИЕДИНСТВА, мы обязаны будем понимать ЕГО ЦЕЛОСТНОСТЬ.
А проявлений ДЕЙСТВИЯ этого ТРИЕДИНСТВА, нам предстоит изучать, изучать и изучать. ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ.

Есть ТО, ВСЁ, Бескорний Корень ВСЕГО, Абсолютная Трансцендентальная Реальность, ВСЕНАЧАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ. И???

И ЕЁ (ИХ) ДЕТИЩЕ:
Информация = Материя =Энергия.
Определенные ПРОЯВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОТОРОГО, мы уже назвали ЭНЕРГИЕЙ, но ЕЩЕ БОЛЬШЕ проявлений назовем в будущем.

[mika_il]

Сообщение от Валерий Иванович

mika_il писал: «По-поводу свойств - есть свойства присущие, которыми данный объект обладает сам по себе, в силу своей природы. И есть свойства относительные - для которых необходима пара и более объектов, т.е. условия, в которых они проявятся,=относительность».

Уважаемый mika_il, ЭТО ЧИСТОЙ ВОДЫ умничанье. ЧИСТЕЙШЕЙ!!!

Что бы вы не делали с объектом, сколько бы вы не объединяли объектов вы НИКОГДА НЕ ВЫЙДЕТЕ ЗА ПРЕДЕЛЫ ПРИРОДЫ. НИКОГДА!!!

ЭТО ОНА и только ОНА позволит или НЕ ПОЗВОЛИТ вам, создать ЭТУ КОМБИНАЦИЮ (этот объект) с ПРИСУЩИМ этой комбинации (объекту) набором свойств, которым он будет обладать В СИЛУ СВОЕЙ ПРИРОДЫ.

Ура. Что под энергией мы понимаем действие, мы уже договорились.
Теперь вопрос о присущих свойствах. Берем гальваническую пару "медь-цинк". Меди присущи свои свойства, цинку присущи свои свойства. Гальваническая пара образуется благодаря свойствам меди? Или благодаря свойствам цинка?

Вот по Википедии цитируется исследователь:
в то же время каждый кусок металла в отдельности не дает и следа этого вкуса..

Оказывается, данный "вкус" (свойство) не содержится в собственной природе этих металлов, увы...