Запечетление ТМ.

[Редна Ли]

Сообщение от diant

Когда смотрел фильмы о ней (к счастью они есть), было стыдно за науку так, как будто я сам принимал участие и выноват перед этой женщиной...

Крохалев тоже плохо кончил, возможно, что не без чьей-то помощи. Хотя, опять же вспоминаются предупреждения Авроры в этой теме, что будить спящих собак небезопасно.

Сообщение от diant

"У Нас производятся многие опыты с фильмами. Верно можно сказать, что новейшие фильмы пригодны для опытов. Изобретатели помогают вопросам, поставленным Невидимым Миром". Значит могут быть и не пригодные?

Когда было это сказано? То, что тогда считалось "новейшим", нынче уже давно стало "старейшим"

Как мне кажется, цыфровуха может оказаться наиболее пригодной к этим экспериментам, электроника вообще весьма чувствительна к человеческой энергетике. Важно только понять одно, первичны в этих экспериментах не сами "объекты", которые скорее всего просто не существуют, а сильная мысль либо самого экспериментатора, либо подопытного. Чем сильнее будет сгенерирована галюцинация или образ, тем реальнее успех. Но нужно понимать, что такой образ, наделенный сильной энергетикой, небезопасен для психики присутствующих.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Чем сильнее будет сгенерирована галюцинация или образ, тем реальнее успех.

Следует добавить, что эти образы потом гуляют сами по себе, питаясь подобными энергиями.
Так, рождёённый когда - то чёртик с копытами и вилами стал донимать почти всех без исключения любителей алкоголя, принявших его в неумеренных количествах.
Этому образу, наверное, столько же веков сколько и человечеству.

[diant]

Сообщение от Редна Ли

Когда было это сказано? То, что тогда считалось "новейшим", нынче уже давно стало "старейшим"

Это было сказано в 1937 году. Но не в этом дело. В этих словах важен сам факт, что "не все подряд пригодно". Если так было тогда, то чем наше время лучше?

По поводу того, что "объекты просто не существуют". Есть один объект, который точно всегда существует. Это аура живого человека. Можно соредоточить все внимание на ней и не плодить образов (с некоторыми образчиками которых тут справедливо борются).

Что касается цифровой фототехники. Мое мнение - она не пригодна. По крайней мере, она гораздо более тупа к свету ТМ, чем эмульсия. Но конечно это еще требует подтверждения.

[Редна Ли]

Сообщение от diant

Есть один объект, который точно всегда существует. Это аура живого человека.

Она генерируется этим самым живым человеком.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от protos

Генерация образов может осуществляться и дистанционно, т.е. в некоторых случаях непосредственное присутствие таких "генераторов" может быть не обязательным, всё зависит от поставленной цели и умения дистанционно работать.

Может, но скорее всего генератор работает через другого человека, находящеогся в том месте, где изображение генерируется. Мы все связаны в единую сеть и такое дистанционное генерирование вполне возможно, но это уже очень высокий уровень работы.

Добавлено через 1 час 38 минут

Сообщение от aurora

Следует добавить, что эти образы потом гуляют сами по себе, питаясь подобными энергиями.

Так я это и имел в виду, говоря об опасности. Гулять то они будут не где то в пространстве, а в человеческой психике.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Так я это и имел в виду, говоря об опасности. Гулять то они будут не где то в пространстве, а в человеческой психике.

....Нарисованные на оболочках сознания воображением человека. Иначе говоря - в человеческой психике. И извлекаемые на свет божий различными способами, объективами кинокамер, в том числе.

[protos]

Здесь размещена тема по фиксированию физического излучения пламени свечи. Косвенно, через посредство таких явлений можно изучать вляния факторов ТМ на физические проявления.
http://forum.roerich.info/showthread...998#post418998

[Владимир Ефимчук]

Несколько цитат из ГАЙ:
"Если усилить чувствительность фотопленки, можно фотографировать излучения человека, то есть его ауру. Дальнейшее усиление даст возможность снять астральное, а затем и тонкое тело в момент его выделения во время сна. На фильму возможно будет снимать явления Тонкого Мира, и даже выше. Затем пойдет фотографирование мыслей и мыслеформ. И, таким образом, Невидимый Мир станет доступен даже для тех, чье внутреннее зрение развито недостаточно... Доказав реальное существование мысли, наука пойдет дальше и установит путем электронного фотоаппарата наличие и существование тонкого тела и возможность пребывания в нем человеческого сознания после оставления им своего тела физического как при жизни в нем, так и после так называемой смерти... Фотография человеческих излучений имеет великое будущее, следствия которого еще недооцениваются даже близкими. Но придет время, когда на ответственные места в обществе и государстве будут допускаться только люди, духовные и физические измерения которых будут удовлетворять определенному стандарту. Негодяев, стоящих у власти, не будет".

[diant]

Очень хорошая цитата, спасибо!

При ее прочтении возникает вопрос, о какой чувствительности фотопленки здесь говорится.
Чувствительность в 3-4 пойманных фотона на один кристалл фотопленки была достигнута уже давно, примерно в середине 20 века. Чувствительность в 2 фотона на кристалл была достигнута несколько позже. Что в переди - либо нужна чувствительность 1 фотон на кристалл (кстати - а почему?), либо это просто не тот путь и нужно по другому осмыслить понятие чувствительности?

Как вы думаете?

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Доказав реальное существование мысли, наука пойдет дальше и установит путем электронного фотоаппарата наличие и существование тонкого тела и возможность пребывания в нем человеческого сознания после оставления им своего тела физического как при жизни в нем, так и после так называемой смерти...

Как вы думаете, в чем конкретно заключается нравственный аспект такого открытия? Что конкретно изменится в личной и общественной жизни людей в результате такого открытия и официального признания наукой?

[protos]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Несколько цитат из ГАЙ:
"Если усилить чувствительность фотопленки, можно фотографировать излучения человека, то есть его ауру. ...................Доказав реальное существование мысли, наука пойдет дальше и установит путем электронного фотоаппарата наличие и существование тонкого тела и возможность пребывания в нем человеческого сознания после оставления им своего тела физического как при жизни в нем, так и после так называемой смерти... .

Вот, кстати, ответ о применимости электронной регистрации (матриц) вместо плёнки. Выходит, у этого способа перспектив несколько больше, по сравнению с возможностями плёнки. Остаётся только научиться применять то, что уже имеется.