Рериховское Движение в Интернете

Альдебаран · 15.04.2011, 12:32

Цитата:

Сообщение от rigzen

Если вы обратите внимание, то мы говорим о Рериховском Движении, цель которого воплощать в жизнь эволюционные идеи Рерихов, способствовать формированию Нового планетарного мышления.

Дар, а что Вас так задело в этих словах, не пойму?
Когда это Вы стали разделять Учение Живой Этики и Рерихов?
Нет, эти веще совершенно неразделимые. Вы пишите - Махатма Востока - верно, но через Матерь Агни Йоги. Владыка и Его Ученица неразделимые понятия по сути. Лишь Вы сами поделили их напрасно в своем сознании. Синтезируйте обратно.
Учение Живой Этики и идеи, изложенные в Нем и эволюционные начинания Рерихов суть грани единого целого. Я думаю, Вы прекрасно это должны понимать.

Конечно, Ригзен погорячился, также не поняв Вас. Ни к чему такие стрелы друг в друга.
Со стороны выглядело так:

- Учение Живой Этики и эволюционные идеи Рерихов суть разные понятия.
- Да ты ничего не понимаешь в Учении.
- Сам такой.

Может объясните, Дар - чем эти понятия все-таки разные?
Может объясните, Ригзен, чего это Дар там такого в Учении не понимает?

Dar · 15.04.2011, 13:05

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Вы пишите - Махатма Востока - верно, но через Матерь Агни Йоги. Владыка и Его Ученица неразделимые понятия по сути.

Согласен. А "эволюционные идеи" кому принадлежат?

Разумеется через Рерихов. И при этом нельзя воспринимать Рерихов как просто посредников.
ЕИР "принесла" Огонь.. а "технику безопасности" для работы с огнем - Красоту.. принес НКР.

Вы согласны со следующим утверждением

Цитата:

Сообщение от rigzen

1.Бескорыстно трудиться на утверждение имени Рериха

Добавлено через 10 минут
Да вот кстати еще одна тема Ригзена Сотрудничество с МЦР как метод йоги

Это что-бы не повторяться с вопросами и понять почему поднимаются эти темы.

rigzen · 15.04.2011, 13:26

Цитата:

Сообщение от Dar

Да вот кстати еще одна тема Ригзена

Вообще, если быть точным, то эту тему открывал не я. Ее кто-то из администраторов форума отделил от другой и назвал по собственному усмотрению. Вроде бы это был Владимир Чернявский.