Чтение и изучение Учения

[Пандора]

Сообщение от aurora

Безобидным оно является только в случаях достаточной развитости сознания изучающего.

И тогда тоже далеко не безобидно.
Есть совет даже мыслью не касаться некоторых вещей, в силу сильного магнетизма их ауры.

Сообщение от aurora

Вообще деление на "светлых и тёмных" - становится чем - то неприличным, на мой взгляд, и что очень часто звучит из уст последователей. Я рассматриваю это как метку невежества, в первую очередь.

Дело не в приличии-не приличии.
Любое неприятное касание другой ауры воспринимается болезненно. И я бы не сказала, что во всех случаях это невежество.
Есть люди, которые хотят убивать, а причину придумывают типа "Измена!" или "Ответственность!"
И таким любителям казнить , прикрываясь духовными понятиями, я буду говорить каждый раз, когда они будут касаться своей мыслью моего мозга :"Это Ваше желание убивать и не нужно под него притягивать за уши духовные понятия"
Любое касание двух аур равнозначно, и если их аура в моей спальне, то в тоже время моя аура в ихней.

[Падмини С.]

Сообщение от Бабушка

Дело не в приличии-не приличии.
Любое неприятное касание другой ауры воспринимается болезненно. И я бы не сказала, что во всех случаях это невежество.
Есть люди, которые хотят убивать, а причину придумывают типа "Измена!" или "Ответственность!"
И таким любителям казнить , прикрываясь духовными понятиями, я буду говорить каждый раз, когда они будут касаться своей мыслью моего мозга :"Это Ваше желание убивать и не нужно под него притягивать за уши духовные понятия"
Любое касание двух аур равнозначно, и если их аура в моей спальне, то в тоже время моя аура в ихней.

Забавно, меня обвиняют в делении на тёмных и светлых, в жизни этим не занималась. Для этого нужно быть ясновидящим. Это могли наши Учителя, поскольку нас видели, как открытую книгу.
Сделала не один снимок своей ауры, и на практике имела возможность убедиться, как на ней отражаются любые мысли. И достаточно одной мысли или чувства , чтобы изменился цвет. Конечно, основные излучения остаются, но в А.Й. постоянно говорится, что человек это -биохимическая лаборатория и своими химизмами он либо украшает землю, либо отравляет и создаёт хаос.
Не один человек не застрахован от отемнения. Достаточно продвинувшемуся, с многолетним стажем, агни йогу выразить осуждение, раздражительность и т.д., как он мгновенно отемнится.
Я вела речь о стрелах, а «тёмные и светлые» употребила, поскольку Редна Ли и другие начали об этом вести речь, (до этого приводила только в цитатах) и ни на кого их конкретно не навешивала.
Я писала о том, что не вижу смысла, человеку, который не любит А.Й., начинать тех, кто её (А.Й.) изучает и считает частью, если не всей своей жизнью, внушать о вреде этих занятий.

Сознание растёт очень медленно, а погубить его можно мгновенно. А растёт и расширяется у каждого, кто искренне работает над собой и все мысли и дела посвящает общему благу. Не слыхала, чтобы требовалось расширенное сознание, чтобы приступить к изучению А.Й., в книгах пишется, что книги для всех людей. И кто из тех, кто твердит постоянно здесь о «расширенном сознании» сам то понимает в полной мере, что такое расширенное сознание (я не о тех, кто изучает А.Й., как раз они знают.)?! И ни в какой лагерь я вас, уважаемый Редна не записала, (если только во враждебный А.Й., т.к. вы своими же высказываниями и комментариями, осуждающими учение А.Й. и его последователей, дали такой повод) а, вновь повторяю, вела речь о вредности обстрела на тонком плане людей, мыслящих иначе, чем вы.
Что значит ОБСТРЕЛ,:- недовольство, осуждение, раздражение, а может быть ненависть, может быть уязвлённое самолюбие, и др. становятся стрелами на тонком плане и ранят человека, если, конечно, он не защищён. Вот об этом я вам твердила и пыталась донести, но пока, надеюсь, пока, безуспешно. И это тем удивительнее для меня, что вы 17 лет изучаете А.Й.
Речь вела изначально, о бережности.

Снова повторяю, никого не хочу обидеть, пытаюсь объяснить свою позицию.
Напоминаю, тот, кто занимается А.Й., особенно должен быть осторожен со своими мыслями, чувствами и словами. Поскольку их стрелы особенно страшны при их неуравновесии. Эти стрелы столь же ядовиты, как и у тех, кто ничем не занимается, только у а.й. они намного страшнее. И, если кто-то, пусть тридцать лет изучающий А.Й., посылает ядовитые стрелы своим братьям, которых, возможно, он просто не понял или кто-то имеет отличную точку зрения, то это особенно печально. Потому, что он отвлекает высшие силы на погашение своего яда.
А то, что инакомыслящий – обязательно тёмный, просто смешно.
Один из моментов, за который люблю Агни Йогу: Агни Йога позволяет понять другие пути, все пути, значит и не осуждать тех, кто идёт иным путём, Агни Йога даёт понимание, а это главное. Все придут к свету, даже атеисты и злейшие враги А.Й..
И те, кто откровенно служит злу тоже неизбежно все придут к Свету, скорее всего в другом воплощении. Таков Закон и мне ли, знающей это – сортировать людей. Знаю много примеров и в жизни, больше в литературе, когда цветок зла становился могучим деревом и в одно мгновение приходило к человеку осознание света, я уже писала об этом. Далеко ходить не стоит, вспомнить хотя бы Петра Хлебника Л.Н.Толстого. И как я могу судить о человеке плох он или хорош, если «плохому» капли будет достаточно, чтобы преобразиться, а мне может быть не одну жизнь, чтобы достичь этого состояния.
Ещё раз повторю, что
во-первых, важно для А.Й. Не обстреливать ядовитыми стрелами свои собратьев по Духу.
Во-вторых, если кто-то тусуется на форуме просто так, необходимо понять, никакие наряды не спасут, практически каждый агни йог определит с кем имеет дело и на любом расстоянии. Кто-то может и по цвету, но многие по ядовитым стрелам.
Поэтому ценный совет, если маскируетесь, маскируйтесь по полной, т.е., проявляйте дружелюбие, хотя бы пока пишете посты (сообщения) и тусуетесь на форуме...
Я писала о том, что не вижу смысла, человеку, который не любит А.Й., начинать тех, кто её (А.Й.) изучает и считает частью, если не всей своей жизнью, внушать о вреде этих занятий. Думаю, что у всех кто искренне идёт путём учения, ничего кроме сострадания к этим людям не возникает при чтении таких опусов.

[Редна Ли]

Сообщение от Падмини С.

забавно, меня обвиняют в делении на тёмных и светлых, в жизни этим не занималась. Для этого нужно быть ясновидящим.

Сообщение от Падмини

В том то и дело каждый волен выбирать свой путь, только зачем приходить на сайт, где во Главе стоит Сердце, а не Ум, чтобы агитировать другое учение? Искать колеблющихся, так они не представляют большой ценности, сами отпадут. А может один из мною упомянутых и есть сам Ассаджиоли, или его ученик, раз выпускает такую лавину ядовитых стрел.....Приходить и обстреливать участников и устремлённых своими стрелами, лично я очень обычный человек, но когда отражаешь такую лавину яда пока от двоих, диву даешься, зачем их столько тратить впустую и чем я вас так задела, что поняла вашу суть, так любой ученик А.Й. С лёгкостью сразу отличит день от ночи

Сообщение от Падмини

И пусть человек выставляет какую угодно красивую аватарку, по поисковику публикует выдержки из Учения, но его будут чувствовать, его мысли, его чувства, его истинную суть, кто-то видеть, независимо от расстояния.

Сообщение от Падмини

практически каждый агни йог определит с кем имеет дело и на любом расстоянии. Кто-то может и по цвету, но многие по ядовитым стрелам.

Не видите противоречий?

Сообщение от Падмини

И это тем удивительнее для меня, что вы 17 лет изучаете А.Й.

Вообще то не 17, а уже 35 лет. Дар тут тоже периодически удивляется моей непроходимой тупости

[Пандора]

Сообщение от Редна Ли

Дар тут тоже периодически удивляется моей непроходимой тупости

У Вас нет тупости, Просто Вы сейчас проходите ту ступень, где усваиваются знания по теме:"Огонь , сжигая, творит" И вот этот самый момент неимоверно много притягивает всевозможных сомнений.
Это с моей колокольни так видится.

[Восток]

Друзья! Немного подчистил тему. Хотелось бы услышать ваши размышления именно по поводу чтения и изучения АЙ. Мне кажется - у вас есть чем поделиться!

[mika_il]

Сообщение от Восток

Хотелось бы услышать ваши размышления именно по поводу чтения и изучения АЙ. Мне кажется - у вас есть чем поделиться!

чтение и изучение представлены просто изумительно... а вот понимание и применение наблюдается за очень немногими... подобный вывод также - итог "размышлений по поводу"...
а не произошел ли некогда отрыв АЙ от реальной действительности?.. и не витает ли большинство читающих и изучающих попросту в собственных фантазиях, выстроенных по мотивам прочитанного?..

[Said]

Сообщение от mika_il

а не произошел ли некогда отрыв АЙ от реальной действительности?..

Здесь про что?

[mika_il]

Сообщение от Said

Здесь про что?

здесь про вопрос - присутствуете ли Вы в земной жизни?.. или Вы здесь просто мимоходом, а настоящая жизнь начнется там, в Надземном Мире?..

[Said]

Сообщение от mika_il

здесь про вопрос - присутствуете ли Вы в земной жизни?.. или Вы здесь просто мимоходом, а настоящая жизнь начнется там, в Надземном Мире?..

mika il.
Все руками и ногами человеческими, все что не связано здесь не свяжется и там.
А про действительность в том контексте как поставили вы, хорошо сказано в ,Беспредельности, кажется от 180 параграфа и далее . (Извиняюсь что немогу точно указать, нет книг рядом.) Поисковик поможет.

[Альдебаран]

Сообщение от Said

Все руками и ногами человеческими, все что не связано здесь не свяжется и там.

Верно подмечено. Жизнь в Надземном, во всяком случае до Огненного Мира будет лишь законным развитием накопленных в земной жизни энергий, как бы их более утонченной формой для дальнейшего развития. Поэтому что посеешь, то и пожнешь. Поэтому пьяница будет еще более желать спиртного, но страдать, от невозможности выпить, а композитор сочинять более утонченные симфонии и блаженствовать. Выбор за нами.

[Said]

[quote=Said;348968]

Сообщение от mika_il

а не произошел ли некогда отрыв АЙ от реальной действительности?..

Уточняю параграфы А.Й. "Беспредельность" 436,437.
В 437 говорится как раз о обратном.

Дар осуждать , как бы примирять шкуру судимого на себя, при этом неизбежать кармических хвостов.Иметь свое мнение если оно не замешано на эгоизме, как ориентир всегда должно отталкиваться от Учения. Как иначе проверить доспех друга?

[mika_il]

Сообщение от Said

Дар осуждать , как бы примирять шкуру судимого на себя, при этом неизбежать кармических хвостов.Иметь свое мнение если оно не замешано на эгоизме, как ориентир всегда должно отталкиваться от Учения. Как иначе проверить доспех друга?

безупречно сказано... уточним один момент - отталкиваемся от какого-либо одного Учения или признаем, что школы могут быть разными, но Учение едино?.. а то нередко получается, что один отталкивается от ЖЭ и АЙ, другой от Евангелия, третий от Трипитаки, четвертый от Теософии и т.д...

[Dar]

Сообщение от mika_il

..а не произошел ли некогда отрыв АЙ от реальной действительности?.. и не витает ли большинство читающих и изучающих попросту в собственных фантазиях, выстроенных по мотивам прочитанного?..

А как же без этого?.. понятно что "не орешки"..
а вот на счет "большинства".. я не стал бы так категорично..

Только это не "отрыв АЙ от реальной действительности", а не применение АЙ. Т.е. более корректнее (имхо) было бы "а сколько людей из прочитавших Учение применяют ее в жизни?"

А если уж говорит про отрыв Учения от действительности, то уже личное мнение каждого. Кто-то считает Учение жизненным, на каждый день, а кто-то другой может считать Учение "оторванным реальной действительности".
Это уже вопрос веры, доверия к Учению.

[mika_il]

Сообщение от Dar

Только это не "отрыв АЙ от реальной действительности", а не применение АЙ. Т.е. более корректнее (имхо) было бы "а сколько людей из прочитавших Учение применяют ее в жизни?"

да, пожалуй, если бы я сам додумался до этой мысли, я бы не стал даже задавать вопрос... спасибо...)

[Альдебаран]

Сообщение от mika_il

чтение и изучение представлены просто изумительно... а вот понимание и применение наблюдается за очень немногими... подобный вывод также - итог "размышлений по поводу"...
а не произошел ли некогда отрыв АЙ от реальной действительности?.. и не витает ли большинство читающих и изучающих попросту в собственных фантазиях, выстроенных по мотивам прочитанного?..

Интересно, а как вы определяете, что Учение не применяется в жизни читающими?