Чтение и изучение Учения

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Редна, все упорно продолжаете на форуме доказывать вредность Агни-йоги.

К сожалению Вы даже не можете понять, о чем я говорю, и как и многие иже с Вами начинаете охотиться на ведьм...

Сообщение от Dar

Зомбирует значит человек перестает самостоятельно мыслить.
Агни-йога как раз призывает к обратному.

Я думаю, что Агни-Йога в первую очередь призывает к расширению сознания, что означает расширение сферы сознания в сторону глубинных структур подсознания. При таком расширении зомбирования не должно быть. Но зачастую происходит наоборот, материал книг кладется на нерасширенное сознание, то есть в подсознание без обратной связи.

Сообщение от Dar

Доказывается легко. Возьмите любое место из Агни-йоги и опровергайте.

Доказывать и опровергать любое место из АЙ (как впрочем и из других сочинений на оккультные темы) можно только при одном условии - для этого надо быть Посвященным. Я таковым не являюсь, поэтому считаю это занятие для себя невозможным. Если Вы считаете себя компетентным в этих вопросах и для Вас это легко, то Вам и бубен в руки...

[Слович]

[

Сообщение от Dar

Доказывается легко. Возьмите любое место из Агни-йоги и опровергайте.

Поговаривал Будда - не принимайт ничего на веру. Подобный спор сразу превратится в битву книжными цитатами. Для этого даже человеком не надо быть - зарядил программу текстами - и пусть себе доказывают книжные истины. И что с того? Бот против бота.

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Доказывать и опровергать любое место из АЙ (как впрочем и из других сочинений на оккультные темы) можно только при одном условии - для этого надо быть Посвященным. Я таковым не являюсь, поэтому считаю это занятие для себя невозможным.

Что и требовалось доказать..

В АЙ написано о полезности чтения, и никакого вреда не может быть..
А вы не будучи Посвященным взялись за невозможное для себя занятие.
Сами же и превратили в пыль свое доводы о "зомбировании" и т.д.

Я же говорю.. доказывается легко..

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

В АЙ написано о полезности чтения, и никакого вреда не может быть..

Вообще то я не утверждение АЙ опровергал, а анализировал свои собственные наблюдения. В АЙ много что и про что написано. Это что, означает, что самостоятельно думать уже запрещено? Говоря о невозможности для себя опровергать или доказывать правильность мест из АЙ я имел в виду места оккультные (и это было подчеркнуто в скобках), а не утверждения общего характера, как это.

Вы думаете, что попытки делать такие дешевые подставы Вас красят и Вы на коне?