Будущее РД

[Д.И.В.]

Сообщение от Д.И.В.

А вы подумайте. Это интересно, если вдуматься. Ведь если они исполняют волю умерших людей - значит они считают Рерихв мертвыми, что противоречит всему Учению. Его духу. Учение говорит о продолжении жизни. Если же они исполняют волю Рерихов, считая их живыми - то тогда интересно каким образом они её, эту волю видят? Как они могут знать что СЕЙЧАС Рерихи хотят или не хотят. Для этого надо иметь провод общения.

Сообщение от manihara

Ну давайте, Див, подумаем. Бывает так в жизни, уходит человек в мир иной и просит обещания у близких в том, чтобы они выполнили то или иное поручение конкретное. А бывает и общее поручение, чтобы не врал, например, или был героем в жизни и т.д.

Вы либо не понимаете то что я написал, либо не читали Учение вовсе. Учение утверждает, что человек не уходит насовсем. Даже обычный человек. Что он пребывает какое-то время в Тонком мире, а потом рождается вновь. Это утверждает Учение. Обыденная же жизнь или вот нотариальные конторы - их точка зрения иная. Что человек уходит насовсем и оставляет завещание - в котором он говорит что бы он хотел чтобы его наследники делали.

Если вы и в этом случае не уловите эту мысль, то бесполезно её развивать. Я в дургой теме привел ряд цитат из писем Е.И. Рерих, где она говорит, что сохранить её связь с физическим миром и теми событиями, которые в нём происходят. Из этого следует, что тот кто исполняет волю Е.И.Рерих либо исполняет её нынешнюю волю - то что она хочет сейчас, так как она продолжает как-то каким-то образом участвовать в земной жизни. Либо они исполянют какие-то нотариальные завещания человека, умершего в 1955 году. Понимаете эту мысль?

[Д.И.В.]

... там, где я буду после ухода с земного плана, не нарушу моей связи с Вами и всегда буду работать на дальнейший сдвиг сознания и спасение человечества в Твердыне Знания.

23 Августа 1951 "Письма в Америку"

5.VIII.53 Жизнь, даже на Юпитере, представляет много ограничений нам, землянам. ... Особенности эволюции Юпитера нам не могут дать большего удовлетворения и продвижения. Лучшим местом для развития была, есть и может быть (если уцелеет) наша Земля. Охраним же наш "домик". Интеллект и, следовательно, воображение очень мало развиты на Юпитере. Но знание духа заменяет до некоторой степени интеллект. Так что жизнь на Юпитере для большого мыслителя скучна, однообразна. Ее преимущества – прекрасный климат и постоянная атмосфера прекрасной весны очень приедаются. Во всяком случае, на Юпитер я не собираюсь и предпочла бы жизнь на нашей Земле.

Письма в Америку, Том 3

[Michael]

Сообщение от Д.И.В.

Из этого следует, что тот кто исполняет волю Е.И.Рерих либо исполняет её нынешнюю волю - то что она хочет сейчас, так как она продолжает как-то каким-то образом участвовать в земной жизни. Либо они исполянют какие-то нотариальные завещания человека, умершего в 1955 году. Понимаете эту мысль?

Вы всё это очень точно отметили. Важно знать Волю на данный момент, поэтому и вопросы.

[Кайвасату]

Думаю что вместо обсуждения представлений о том, каким должно в далёком будущем быть рериховское движение, более полезно и целесообразно уже сейчас позаботиться об этом будущем, применяя наставления Учения в каждодневном бытии. А если хочется поговорить, так лучше делиться практическим опытом о том, как это сделать...

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

А если хочется поговорить, так лучше делиться практическим опытом о том, как это сделать...

я в общем-то писал практический опыт.

Исп. дир. Совета м.б. перевыборным с ротацией через какое-то время. Также со временем или сразу может возникнуть фигура председателя Совета, всё м.б. гибко. Обычно со временем выделяется (в хор. смысле) наиболее опытный, наиболее знающий, наиболее авторитетный сотрудник. Дела показывают к кому обращаются люди и кто реально решает проблемы. Этот сотрудник не навязывает своего мнения, но люди чувствуют, когда следует подчиниться решению, а когда можно пообсуждать. Нужно воспитывать чутких сотрудников и настоящий Иерарх как Учитель именно это и делает.

Еще вспомнил из Писем Е.И., что не надо лезть в дела другого без необходимости, т.е. сферы деятельности членов Совета необходимо разграничивать, при этом общие обсуждения вполне возможны и даже нужны.

Но скажу сразу: работа в Совете требует заметно больше усилий по приведению к единому мнению. Авторитарная структура может выглядеть привлекательной с т.зр. простоты принятия решений, но в ней нет необходимости в реальном Совете и все равно возможны ошибки, особенно если на руководящий пост попадает неподходящий человек.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

я в общем-то писал практический опыт.

А о каком практическом опыте я говорил? Об опыте каждодневного применения Учения.
А говорил я относительно изначальной идее Адониса в теме.

[Д.И.В.]

Сообщение от Michael

Вы всё это очень точно отметили. Важно знать Волю на данный момент, поэтому и вопросы.

Так нам говорят, что знают. И не только знают, но и исполняют эту волю. Оттого и вопросы, как это вы правильно заметили

[paritratar]

Сообщение от Д.И.В.

Вы либо не понимаете то что я написал, либо не читали Учение вовсе. Учение утверждает, что человек не уходит насовсем. Даже обычный человек. Что он пребывает какое-то время в Тонком мире, а потом рождается вновь. Это утверждает Учение. Обыденная же жизнь или вот нотариальные конторы - их точка зрения иная. Что человек уходит насовсем и оставляет завещание - в котором он говорит что бы он хотел чтобы его наследники делали.

Если вы и в этом случае не уловите эту мысль, то бесполезно её развивать. Я в дургой теме привел ряд цитат из писем Е.И. Рерих, где она говорит, что сохранить её связь с физическим миром и теми событиями, которые в нём происходят. Из этого следует, что тот кто исполняет волю Е.И.Рерих либо исполняет её нынешнюю волю - то что она хочет сейчас, так как она продолжает как-то каким-то образом участвовать в земной жизни. Либо они исполянют какие-то нотариальные завещания человека, умершего в 1955 году. Понимаете эту мысль?

мысль понятна. В моем посте выше есть ясный ответ на ваши вопросы. Исполнение воли умершего есть связь с ним в той или иной степени. Вот что я сказал, если кратко. А сейчас мне интересно, почему вы решили, что исполняющие волю умершего не находятся с ним в связи?

[Д.И.В.]

Сообщение от manihara

мысль понятна. В моем посте выше есть ясный ответ на ваши вопросы. Исполнение воли умершего есть связь с ним в той или иной степени. Вот что я сказал, если кратко. А сейчас мне интересно, почему вы решили, что исполняющие волю умершего не находятся с ним в связи?

А, так значит вы думаете, что они, те кто говорят, что творят волю Рерихов находятся с Рерихами "в связи" и исполняют то, что они хотят в данный момент? Откуда вы это знаете? Вы просто так думаете, потому что знать вы этого не можете.

[paritratar]

Сообщение от Д.И.В.

А, так значит вы думаете, что они, те кто говорят, что творят волю Рерихов находятся с Рерихами "в связи" и исполняют то, что они хотят в данный момент? Откуда вы это знаете? Вы просто так думаете, потому что знать вы этого не можете.

я думаю про тех, кто на САМОМ ДЕЛЕ творят волю Рерихов. Говоруны меня лично не интересуют. А то, что они делатели в связи с Рерихами состоят догадаться много ума не надо)))

[Д.И.В.]

Сообщение от manihara

я думаю про тех, кто на САМОМ ДЕЛЕ творят волю Рерихов. Говоруны меня лично не интересуют. А то, что они делатели в связи с Рерихами состоят догадаться много ума не надо)))

Приведите пример такой деятельности. Вот я приведу пример: то что произошло с Дневниками Е.И.Рерих и Издательством "СФЕРА". Семь уже лет назад. Тогда особенно сильно настаивали на "исполнении воли Рерихов". Если взять этот пример, то как вам (не только моему собеседнику конкретно) кажется - было ли это исполнение нынешней воли Рерихов. О которой мы с вами говорили выше? Или, может быть тут есть и чья-то другая воля, не только Рерихов? Тогда действительно не только говорили но и конкретно делали.

Я это к тому, что наверное остались и другие Дневники. К примеру за 40-е и 50-е годы. Фрагменты из которых были изданы еще в 1999 году. Не "СФЕРОЙ", но в журнале "Мир Огненный". Наверное, издание этих записей имеет прямое отношение к будущему РД.