Еще раз о дневниках..

[АлексУ]

Сообщение от adonis

Дело даже не в этом. Дело не в том, есть указания или их нет, ЛВШ в любом случае взяла на себя ответственность за материалы находящиеся на территории Росси и ей решать. И только ей. И только за то, что ей доверили. Но при чём тут Энтин? Он взял на себя ответственность за то, что хранится у него и здесь только ему решать.
...

Здесь два спорных момента.
1. По какому праву Энтин опубликовал Дневники на территории России и на русском языке?
2. У Энтина "хранятся" ксерокопии Дневников из Амхерст-колледжа как и у сотен (десятков) других людей, подсуетившихся сделать себе эти ксерокопии. Так что, каждый из них имел право на публикацию Дневников?

[adonis]

Сообщение от АлексУ

Здесь два спорных момента.
1. По какому праву Энтин опубликовал Дневники на территории России и на русском языке?
2. У Энтина "хранятся" ксерокопии Дневников из Амхерст-колледжа как и у сотен (десятков) других людей, подсуетившихся сделать себе эти ксерокопии. Так что, каждый из них имел право на публикацию Дневников?

А кто им запрещал? Шапошникова? Она может запрещать только вам. Мне она уже ничего запретить не может.
2. С чего были сняты ксерокопии, когда и где оригиналы?

[АлексУ]

Сообщение от adonis

А кто им запрещал? Шапошникова? Она может запрещать только вам. Мне она уже ничего запретить не может.
2. С чего были сняты ксерокопии, когда и где оригиналы?

1. Ну, Вы писали, что Шапошникова взяла на себя ответственность за материалы на территории России. Поэтому я этот довод и привел. Извините, если не правильно Вас понял.
2. Ксерокопии сняты с авторской копии Дневников, находящихся в Амхерст-колледже, США. Вторая авторская копия этих же Дневников находится в МЦР, Россия. И при чем здесь Энтин?

[Редна Ли]

Сообщение от АлексУ

И при чем здесь Энтин?

Ну видимо Энтин за порядок на територии США отвечает

[adonis]

Сообщение от АлексУ

2. Ксерокопии сняты с авторской копии Дневников, находящихся в Амхерст-колледже, США. Вторая авторская копия этих же Дневников находится в МЦР, Россия. И при чем здесь Энтин?

Копия авторская. У МЦР Энтин ничего не брал. Ему никто не запрещал этого делать. Если вы называете человека предателем, то у вас должны быть доказательства того, что Энтин нарушил запрет. Не он должен доказывать своё право. Вы обвиняете, следовательно вы и должны предоставить доказательство наличия запрета на публикацию этих копий.

[АлексУ]

Сообщение от adonis

Копия авторская. У МЦР Энтин ничего не брал. Ему никто не запрещал этого делать. Если вы называете человека предателем, то у вас должны быть доказательства того, что Энтин нарушил запрет. Не он должен доказывать своё право. Вы обвиняете, следовательно вы и должны предоставить доказательство наличия запрета на публикацию этих копий.

А я и не спорю - никто (из Учителей) не запрещал ни Энтину, ни Росову, ни издательству Пролог и иже с ними публиковать Дневники. По одной простой причине - они не имели никакого отношения к их сохранности. Как и десятки других людей, к которым ксерокопии этой части Дневников попали случайно, в результате предательства Хоршей.
Но не ужели Вы отказываете МЦР в праве высказать свою точку зрения по этому животрепещущему вопросу? Тем более, что эта точка зрения была высказана весьма аргументировано. И было дано предупреждение, основанное на личных указаниях С.Н.Рериха, о преждевременности публикации Дневников. И это предупреждение начинает сбываться на примере таких, как Сова. Неужели этот пример не заставил Вас ни о чем задуматься?

[АлексУ]

Прошу администрацию Форума прикрыть эти бессмысленные перепирательства.
Тем более, что "обсуждение" уже перешло на личности с собиранием разных сплетней и слухов...

[adonis]

Сообщение от АлексУ

И было дано предупреждение, основанное на личных указаниях С.Н.Рериха, о преждевременности публикации Дневников.

А такие как Сова будут всегда, не про них речь. Надо за свои слова отвечать. Если такое указание было дано устно ЛВШ, то это ещё не повод называть тех, кому такого указания не было дано предателями. Это не красиво.

[adonis]

Сообщение от Vitaly

Как сказала одна леди в теме - это тоже плохой фен-шуй

Вот Вам бы Адонис, доверило Братство сохранить манускрипты в целостности и сохранноси - а Вы бы самовольно и на базар!
Денех сторговали, успеха и имиджа себе прибавили, Вам же никто ничего не запрещал?
Стали бы известным человеком, может даже и гуру в некотором роде.
Материал то от Братство - эксклюзивный!

Вот к чему вы это написали? Увести тему от поставленных вопросов? Мне бы доверили, я бы и отвечал и за базар и за сохранность. И это было бы исключительно между мною и между тем, кто мне это доверил. И стыдить покупателей при этом вверх глупости. Каждый имеет права в пределах взятой ответственности.

[Vitaly]

Сообщение от adonis

Вот к чему вы это написали? Увести тему от поставленных вопросов? Мне бы доверили, я бы и отвечал и за базар и за сохранность. И это было бы исключительно между мною и между тем, кто мне это доверил. И стыдить покупателей при этом вверх глупости. Каждый имеет права в пределах взятой ответственности.

Это к тому, что если моему Брату доверили ценное, то это и мне доверили ценное.
Поэтому обязательства моего Брата разделяются и на меня.

Это при условии, что он мне - Брат, а не попутчик.
Именно это важно понимать.

Аум, 300 Излишне говорить о смысле устремления к Высшему Миру поэтам, музыкантам, художникам, ваятелям, певцам, ибо их выражение красоты основано на вдохновении. Кто же может обозначить грань между вдохновением и Иеровдохновением. Неразличима такая грань между вдохновениями. Каждое вдохновение содержит некоторую частицу Иеровдохновения. Только само сердце может определить степень восхищения. Сам участник красоты может почуять, когда поверх земных выражений нисходит Начало Ведущее. Потому излишне убеждать служителей красоты о ее вершинах.
Если кто не трепещет осознанием творящей красоты, он не будет работником на поле творчества.

Поверх земной морали есть мораль Надземная.