Ленин

[Альдебаран]

Сообщение от Антон

Так же нельзя забыть, что Западу нужен "плохой Ленин", чтоб на фоне его мог вырисоватся светлый капитализм. По этому материалам Западным не стоит слишком доверять. Они там будут цеполятся за малейшие сплетни, чтоб только очернить его. Я это понял, когда читал работы про него.

Но, к сожалению, и Россия не меньше тенденциозна, и отискать правду там ещё более затруднительно.

Во всяком случае, чем больше материала, чем больше возможности отыскать правду, так что если что то имеется из первоисточников, прошу свечу под сундуком не держать.

А от Рерихов скорей интерестны на эту тему материалы после выполнения миссии.

Т.е. Вы честно признаете, что хотите объективно во всем разобраться и после доскональной и честной проверки готовы принять истину, даже в том случае, если она будет диаметрально противоположна тому, что Вы утверждали в начале?

[Антон]

Сообщение от Альдебаран

Т.е. Вы честно признаете, что хотите объективно во всем разобраться и после доскональной и честной проверки готовы принять истину, даже в том случае, если она будет диаметрально противоположна тому, что Вы утверждали в начале?

Ну, разве не логично? Разве кто то, считающий себя причастным к теософии, может поступать иначе?

(к сожалению, наверно, может...)

[Восток]

Сообщение от Антон

Ну, разве не логично? Разве кто то, считающий себя причастным к теософии, может поступать иначе?
(к сожалению, наверно, может...)

Всё таки особенно в отношении Ленина больше бы подошло сначала разобраться. Имхо

[gog]

Сообщение от Восток

Всё таки особенно в отношении Ленина больше бы подошло сначала разобраться. Имхо

Разобраться в чём? Неужель мечтаете при вашей разборке переубедить меня к примеру или ещё кого, нынешнее отношение к Ленину? Размечтались. Эти отношения сидят в крови ,может даже из прошлых воплощений. Если круто меняется,то это предательство.

[Восток]

Сообщение от gog

Разобраться в чём? Неужель мечтаете при вашей разборке переубедить меня к примеру или ещё кого, нынешнее отношение к Ленину? Размечтались. Эти отношения сидят в крови ,может даже из прошлых воплощений. Если круто меняется,то это предательство.

Предательство чего? Собственной инерции или РАЗУМА индивидуальности? Тут уж развилк простите получается - либо предаёте одно либо другое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мне думалось что здесь на форуме априори как бы подразумевается(должен) культивироваться подход ПРЕЖДЕ всего честный и как можно например бездумно и без РАЗМЫШЛЕНИЯ "лить" несуразицу на того кто стоял в основе современного эволюционного рывка? Просто НЕ ПОНИМАЮ.
Ну ладно уж течение кармы и свобода это всё поддерживаю, не объективные суждения по поводу вещей и личностей друг друга - ну Бог с ним. Но я думаю, что выстраивать отношение к именам выдающимся - преступно.
Заставлять кого-то что-то менять - не собираюсь, но можно ведь призвать задуматься? Не так ли?

[gog]

Сообщение от Восток

Предательство чего? Собственной инерции или РАЗУМА индивидуальности? Тут уж развилк простите получается - либо предаёте одно либо другое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Про предательство конечно имел виду с обеих сторон. Кстати,предательство презирается в любой точке Вселенной-как на верху,так и внизу. Поэтому противник достойный и уважаемый ,который крепко стоит на своих позициях для обеих сторон.

[Восток]

Сообщение от gog

Про предательство конечно имел виду с обеих сторон. Кстати,предательство презирается в любой точке Вселенной-как на верху,так и внизу. Поэтому противник достойный и уважаемый ,который крепко стоит на своих позициях для обеих сторон.

Разум - это знание Истины. Можно ли крепко стоять на неправде? То есть если смотреть глубже - то, это неустойчиво.
Конечно если говорить о "упёртой" позиции личности, то я понимаю. Просто так отказаться от позиций и глупо и неправильно. И опять же преодоление инерций - тоже проблема.
Только вот в некотором смысле - отношение и есть выбор "стороны". Вот представте - можно манифестировать одно а на деле позиции и отношение и к разумному подходу, и к мыслям Учителей, и свидетельствам - совсем другое. Это что крепкое стояние? Понимаете, если крепко стояние основывается на неверных исходных, или не совсем сориентированных духовных принципах - тут ещё можно говорить. А если на упрямстве и невежестве? А если просто накопленное в психике отрицание? Тож так бывает ведь?