Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Удивительно как люди, признавая, что мало что знают и понимают в обсуждаемой теме, тут же готовы выносить суждения и обвинения. Удивительный феномен.

Речь не о суждениях и обвинениях при малом знании и понимании, а о "двойной игре" (именно в кавычках). Пример подобной "двойной игры" можно наблюдать и со стороны некоторых сегодняшних рериховцев - они вроде бы как ставят целью объективное академическое исследование/донесение Наследия, но вроде бы как бы и не готовы отказаться от "эзотерической подноготной" в процессе аргументации/объяснения. Из-за этого приходится придерживаться точки зрения, что такая линия поведения присуща преследованию неких собственных интересов, поскольку налицо несоответствие заявляемых целей и методов. Как говорится, who are you, мистер такой-то? С Рерихами видимо происходило нечто подобное, не могло не происходить, судя по реакции некоторой части окружения. Что можно отметить, даже не углубляясь в тему, так это то, что Америка - страна масонов, мормонов, пасторов-библеистов и т.п., феномен "высоких миссий" для её граждан не должен представлять нечто особенное, он должен представлять вполне заурядное. В действиях Хорша разве не то же прослеживается - театр окончен, маски отброшены?.. Я думаю, правда не в том, что Хорш оказался каким-то там предателем, а в том что в какой-то момент времени Рерихи нуждались в нём больше, чем рассказывали впоследствии. Только таким образом мог оказаться "предатель в рядах сотрудников".