Цитата:
Сообщение от Владимир Ефимчук Ещё раз. Вы написали: "- от сгорания негативной энергетики окружающего пространства…". Именно это предложение и вызвало у меня неприятие. Ибо: - что вы понимаете под энергетикой? - какую "энергетику" вы считаете негативной? - как энергетика может гореть? Без ответа на эти вопросы дальнейший спор бесполезен. |
Можно попробовать ответить?
- что вы понимаете под энергетикой? - Возможно, в духе Учения будет, если сказать, что магнитные образования. Точнее? - Не занималась, что именно может намагничиваться, какой носитель физ. плана (те самые "малые жизни"?)... Тут можно всем предложить подумать.
- какую "энергетику" вы считаете негативной? - Как обычно - заряженную "плотными", низкочастотными мыслями.
- как энергетика может гореть? - Скорее всего, этот отрывок пояснит:
5.002.
эта крепкая сфера, окружающая тесными тисками вашу Землю, может, в виде легкого испарения, исчезнуть. (Для точности, разложиться до материи предыдущего плана или просто потерять "окрашивающие" свойства?)
Вероятно, чтобы сжечь такие образования, о которых говорим, надо огонь свечи соединить с мыслью более высокого порядка. Одна мысль это тоже сделает, но, думаю, более сильная, чем обычного человека.
Импровизация, не судите строго.