Protos, для чего вы написали целый трактат об энергии? Вопрос был не о ней, а об энергетике. В общепринятом смысле, а именно в таком смысле надо употреблять термины на открытом форуме по АЙ, "
Энерге́тика — область хозяйственно-экономической деятельности человека, совокупность больших естественных и искусственных подсистем, служащих для преобразования, распределения и использования энергетических ресурсов всех видов. Её целью является обеспечение производства энергии путём преобразования первичной, природной, энергии во вторичную, например в электрическую или тепловую энергию" (Википедия). Путать энергию с энергетикой - это, ИМХО, всё равно, что путать сельское хозяйство с продуктами питания.
Разве может производство или преобразование одного вида энергии в другой быть негативным или позитивным? Нет, ибо это просто производство или преобразование. Разве может такое производство или преобразование "гореть"? Может, но только в иносказательном смысле, типа "горела бы эта энергетика синим пламенем"
Сказанное относится и к энергетике живого организма.
Необдуманно применяя общепринятые термины, не даём ли повод для умаления Учения?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Фотографирование физического излучения .Опыт"Свеча" 
Древовидный вид
Фотографирование_ауры