На Соловьева подал в суд центр Рерихов

Восток · 23.12.2011, 22:56

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

...Жаль, ведь под определение секты, если внимательно прочесть трактовку архиерейского борора РПЦ подпадает не только МЦР, но и любая другая организация, распространяющая Учение Живой Этики. Стало быть и Дельфис и этот форум и СибРО и все РД в целом. С этой стороны мне не понятна позиция А.С. и я был бы ему признателен, если бы он сформулировал ее яснее.
Ну хорошо, вы считаете, что МЦР не прав по многим вопросам. Вы считаете, что многое он делает не так. Хорошо, пусть так. Ваше право так считать. Но вы не находите, что в данном вопросе Соловьев бьет по всему РД, а не только по МЦР? Ведь Соловьев действительно прямо попытался унизить Имя НКР. Как же в таком случае мы должны поступать? Просто молчать, боясь сделать из него врага или как?

Собственно, я уже отвечал на эти вопросы. Ответы есть в моих постах в теме. Сейчас по факту не только Соловьев, но и данный судебный процесс бьет и по РД и по Рериху. Потому, что создан судебный прецедент, когда МЦР (а следовательно и все рериховские организации) назвали сектой и это фактически подтвердили в суде. Хуже всего, что история находится в центре внимания СМИ. И даже если МЦР добьется кассации, то общественное мнение все равно будет завирусовано.

С одной стороны согласен. Но с другой - если подумать - то в чём проблема всего нашего общества? Она ведь именно в том, что люди боятся отстаивать свои права. Законы - ни конституционные, ни нравственные - не соблюдаются - и все молчат, так как МОЛ НЕВЫГОДНО и себе дороже. Ведь есть Закон - и он должен соблюдаться. Оскорбление - должно быть наказано. А нарушение в данном случае - гнусное и вопиющее - таки было. И вот получается, что ради информационных выгод - боязни вирусации - мы должны молчать в тряпочку?
Это и есть принципиальность воинов Света? Противостоять хамству - прикрывшись ветошью в уголочке - дабы пыль не поднималась? Я бы понял таковую политику если бы она исходила от торговой корпорации - но в данном случае(кстати как некоторое исключение) поддерживаю действия МЦР. Единственно с чем не согласен - так это с тем что в ход пошли какие-то там суммы. При чём здесь деньги? Можно было просто потребовать извинений.

Отсюда далее:

Цитата:

Вывод из этой истории простой. Не всегда подобные методы защиты хороши - если мы имеем в виду общий результат, а не частный.

Общий результат - в данном случае должен перевешивать принципиальность?

Цитата:

История не терпит сослагательного наклонения, но я бы попробовал пригласить Соловьева в музей, рассказал бы о его истории, провел бы экскурсию и т.д. Это мог бы сделать какой-нибудь из именитых членов совета музея. Часто люди просто не информированы и часто, при добром отношении и внимании они меняют свою точку зрения. Проверено на собственном опыте.

Вот здесь - полностью согласен - действительно можно было начать доброжелательно - побеседовать и т.д. Может бы действительно - на одного врага было бы меньше. Но судя по стенографии передачи - что-то мало в это верится...