Мышление Посвященных - законы, принципы, примеры

[paritratar]

Сообщение от Санкт Алхимик

Да нет у меня особых выпадов в адрес Рерихов. Что вы такие нежные? Раньше на форумах Кастанеды за любое личное мнение банили, было разрешено только дикое фанство. Тут что также?
К Рерихам отношусь нормально. Но эта информация больше для старых душ, таких очень мало. Есть закон "Подобное к подобному" - и как бы ТРЕБОВАТЬ чтобы Рерихи притянулись нельзя. Притягивается то чему соответствуешь, это был и остается Ошо, сейчас уже нашел Айванхова. А вот с Гурджиевым у меня не складывается - мне этот товарищ не нравится, хотя у нас в Рунете к нему всегда было особое отношение, наши принимали его за "своего". Я же сейчас читаю "Жизнь реальна только тогда когда Я есть" и поражаюсь от него, да, в таком свете у нас его многие не видят. С Кастанедой тоже не сложилось.


Про мое прощания с эзотерикой вы уже сами додумали. Только вот заходил я с Гурджиева и Кастанеды и имел по этой причине кашу в голове.

Вы выбираете то, что вам удобно и нравится? Почему? Является ли это правильным изучением и исследованием? Тем более практикой? Одно дело склонности и способности уже наработанные, другое дело таковые же, но ещё не наработанные. Люди всегда стремятся к лёгкому и доступному. Выбирают широкие пути. И ни к чему не приходят и ничего не достигают. Узкий путь подвига и самоотречения кажется устаревшим и мало кто его выбирает. И каких достижений вы хотите? Какой практики?