Просмотр полной версии : Кошки - друзья или враги?
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
думаю, слишком прямолинейно считать, что Овны, это бывшие копытниые и т.д.
Что до "козлов и баранов" в руководстве - окажитесь в этом самом руководстве и поймете, что все это не так сладко, как казалось, если, конечно действительно работать.
Что до "козлов и баранов" в руководстве - окажитесь в этом самом руководстве и поймете, что все это не так сладко, как казалось, если, конечно действительно работать.
Согласен. Но чаще приходится наблюдать явление пузырящейся пены в сточной канаве. Хотя, конечно, есть руководители настоящие...
Тут у меня возник вопрос. А когда на Руси появились коты? Где впервые они упоминаются? Мне пока приходит на ум только Пушкин: «..Кот учёный ходит по цепи кругом..» А есть более ранние упоминания?
Вот что нашёл в инете :
В Древнюю Урарту и Оливию первых кошек предположительно завезли торговцы и воины в VII-VI вв. до н.э., поскольку эти центры имели обширные, связи со Средиземноморьем. Скифы тоже знали домашнюю кошку, но в курганах обнаружен пока что лишь один-единственный ее скелет. В V-VIII вв. кошки появились и на побережье Балтийского моря, а в Х- ХIII вв. осели на землях древней Руси, правда, их было очень мало: в Верхнем Поволжье лишь в двух из двухсот курганов Х-ХI вв, найдены останки кошек. Интересно, что на Руси сугубо хозяйственные качества кошки первыми оценили служители культа и поставили этих животных под защиту церковного закона.
Сколько же стоила кошка? В "Правосудии митрополичьем", известном судебнике ХIV в., читаем, что за украденное животное устанавливался штраф: за голубя платили 9 кун, за утку, журавля и гуся - по 30 кун, за корову - 40 кун, за лебедя - 30 кун, за вола, собаку и кошку - по З гривны (гривна - слиток серебра массой 250 граммов, куна - 50-я часть гривны). Значит, кошка по цене приравнивалась к волу! Три гривны были деньги немалые. В другой статье отмечается: "А кто собаку убьет или кошку - вины гривна, а собаку дает вместо кошки, а кошку вместо собаки". Ранее в письменных источниках кошка не упоминается. Наверное, до ХIV в. кошки на Руси не были распространены...
Вся статья здесь :http://www.fun-cats.ru/koshkanarusi.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.fun-cats.ru%2Fkoshkanarusi.html)
Согласен. Но чаще приходится наблюдать явление пузырящейся пены в сточной канаве. Хотя, конечно, есть руководители настоящие... Это и есть жизнь. У каждого своё предназначение,которое должно выполняться добросовестно. Этих пузырящихся пены можно встретить в любой человеческой деятельности. Ведь главная задача в чём?- в том чтобы выполнять добросовестно своё предназначение,которое уже заложено и попутно научиться другим навыкам у других "представителей". И так до бесконечности. Как говорил Ленин:-"Любая кухарка должна научиться управлять государством"
думаю, слишком прямолинейно считать, что Овны, это бывшие копытниые и т.д.
Что до "козлов и баранов" в руководстве - окажитесь в этом самом руководстве и поймете, что все это не так сладко, как казалось, если, конечно действительно работать.
Согласен. Думаю выше написал то же самое. Что касается Овны,то я старался просто подкинуть для размышлений. Конечно тут в двух словах ничего не скажешь.
Тут у меня возник вопрос. А когда на Руси появились коты? Где впервые они упоминаются? Мне пока приходит на ум только Пушкин: «..Кот учёный ходит по цепи кругом..» А есть более ранние упоминания?
Вот что нашёл в инете :
В Древнюю Урарту и Оливию первых кошек предположительно завезли торговцы и воины в VII-VI вв. до н.э., поскольку эти центры имели обширные, связи со Средиземноморьем. Скифы тоже знали домашнюю кошку, но в курганах обнаружен пока что лишь один-единственный ее скелет. В V-VIII вв. кошки появились и на побережье Балтийского моря, а в Х- ХIII вв. осели на землях древней Руси, правда, их было очень мало: в Верхнем Поволжье лишь в двух из двухсот курганов Х-ХI вв, найдены останки кошек. Интересно, что на Руси сугубо хозяйственные качества кошки первыми оценили служители культа и поставили этих животных под защиту церковного закона.
Сколько же стоила кошка? В "Правосудии митрополичьем", известном судебнике ХIV в., читаем, что за украденное животное устанавливался штраф: за голубя платили 9 кун, за утку, журавля и гуся - по 30 кун, за корову - 40 кун, за лебедя - 30 кун, за вола, собаку и кошку - по З гривны (гривна - слиток серебра массой 250 граммов, куна - 50-я часть гривны). Значит, кошка по цене приравнивалась к волу! Три гривны были деньги немалые. В другой статье отмечается: "А кто собаку убьет или кошку - вины гривна, а собаку дает вместо кошки, а кошку вместо собаки". Ранее в письменных источниках кошка не упоминается. Наверное, до ХIV в. кошки на Руси не были распространены...
Вся статья здесь :http://www.fun-cats.ru/koshkanarusi.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.fun-cats.ru%2Fkoshkanarusi.html)
Я примерно так и предполагал, либо появились во времена Петра 1, либо вместе с христианством из Европы. Когда в середине Лимурийской расы произошло разделение на атлантов и гиперборейцев, одни потянулись к южному полюсу и другие к северному, то на севере котов не должно было быть. Потом в Кали Югу гиберборейцы ушли то ли в тень, то ли с физического плана и на северных частях планеты образовалась временная пустота. Это прослеживается по пчёлам. Известно, что пшеница и пчёлы это подарок человечеству Учителей с Венеры. Следовательно у гиперборейцев они были. Были и исчезли вместе с цивилизацией, Велесовой книгой и многим другим. Потому, что появились обратно пчёлы только в 15 веке. По православному преданию Зосима Соловецкий (основатель Соловецкой обители)привёз пчелиную матку из Греции в металлическом набалдашнике своего посоха. Зосиму ещё называют Пчельником, как положившему начало пчеловодству. Но в это же время на этой территории появляются и кошки, идёт прорыв южных энергетик страсти. Предупреждаю сразу, дабы не придирались к словам, я не считаю что кошки являются носителями этих негативных энергий, а только проводниками, сопутствующим предметом связанным непосредственной энергетикой нижнего астрала. Вот так по продвижению малейших слуг, можно отслеживать движение хозяев.
В дневниках ЕИР тигром условно называется иерофант зла, либо его ближайшие подручные. Кошки тогда будут более мелкие служители тьмы. Понятно, что названия условные и не привязаны к физическим котам, но такие привязки не случайны и имеют веское основание. Тёмная иерархия остаётся таковой на любом уровне.
Откровение.
671 22 апреля
Когда удастся выгнать кошек из вашего дома? Когда создаются такие
дела, когда опыт начинает получать звучность, тогда жалеешь о каждой
пылинке. Сеятель шатания мысли, не победить тебе, и все твои кошки
живут в подвалах. И когда Мы касаемся Христа - до тебя ли?
Падмини С.
11.10.2010, 09:14
Да, кошки боготворили в Египте, но они же его и погубили.
Из жизни.
У родителей в деревне была беленькая кошечка по имени Ласка и такая же маленькая собачка. Маленький пёсик угодил на улице под ноги свирепой собаки, которая сопровождала пастуха.
Ласка прыгнула и вцепилась в морду этого, огромнейшего для неё, животного. Кошка защищала маленькую собачку, оказавшуюся на пути этого дикого зверя. Малюсенькая и героическая кошечка таким образом дважды спасла от смерти маленькую собачку с огромным риском для своей жизни. Мне кажется, если кошка живёт с хозяевами, то она находится под защитой того с кем живёт. Хотя, с другой стороны, даже близких людей не всегда удаётся защитить.
Мама работала на огороде и кошка её всегда сопровождала.
Когда мои родители уезжали из деревни, Ласка дико кричала и бежала за машиной. К сожалению, не было никакой возможности взять её с собой.
Альдебаран
11.10.2010, 12:07
Вообще любое животное может стать каналом воздействия тьмы. Другое дело, заинтересована ли в этом тьма. Просто так она тоже лезть не будет. Очень занята. Только если вы идете по духовному пути. Только в этом случае стоит осмотрительно выбирать себе окружение. Вред может быть подброшен даже через собаку, ибо и она это всего лишь сгусток астральной материи, обернутой в шерсть. Поэтому не стоит допускать и собаку в спальню, ибо во время сна мы наиболее уязвимы. Воздействие через кошку конечно будет сильнее. Еще сильнее будет воздействие через человека. Особенно надо уделить внимание людям, с которыми живем. Некоторые из них яро мешают духовному пути и никакие кошки по наносимому вреду не сравнятся с этим. К сожалению очень часто это бывают родственники. Вообще тема общежития очень интересная и важная, и заслуживает самого пристального внимания и наблюдения за собой.
Amarilis
17.10.2010, 17:51
Есть такая интересная монография: О.В. Утюпина
Омск, государственный университет
СОВРЕМЕННЫЕ ОТГОЛОСКИ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
О КОШКАХ
Всем прекрасно известна современная примета: если черная кошка перебежала дорогу – жди беды. На вопрос: «Откуда такое суеверие?» мы часто отвечаем: «Это же общеизвестный факт!» Цель этой работы – выяснить, как это суеверие вошло в нашу повседневную жизнь.
В Древнем Египте кошку просто обожествляли: строили храмы, посвященные ей, всячески оберегали. Постепенно это животное распространилось по всему земному шару. Вскоре оно попадает в Европу, а затем и в Россию. Сначала к кошкам относились как к полезным животным – они прекрасные охотники на мышей, гораздо лучше, чем ласки или змеи. Но с распространением христианства оценка кошки начала меняться в худшую сторону.
С конца VIII в. для кошачьего племени наступили тяжелые времена. Христианская церковь полагала, что сатана может принимать образ черного кота, и папа Иннокентий VII отдал инквизиции приказ преследовать почитателей кошек. Отметим, что его предшественник Григорий I, ставший папой римским в 590 г., согласно легенде постоянно носил в широком рукаве своей рясы котенка и даже разрешил кошке как единственному из домашних животных жить в монастырях (Круковер В.И.).
Установить точно дату, когда кошек стали отождествлять с нечестью, невозможно. Тому предшествовало множество событий. Кошка/кот в рассказах людей и очевидцев могла быть не только дьяволом. Котом мог быть черт или демон (Роббинс Р.Х., 2001. – С. 149). Считалось, что кошками становятся чертенята, которые помогают ведьмам в свершении их злобных дел (Роббинс Р.Х., 2001. – С. 149–150). В Средние века многие полагали, что ведьма может «скидываться» кошкой, т.е. превращаться в нее для совершения злобных деяний (Канторович Я., 2002. – С. 237). Также встречаются рассказы о том, что кошки использовались для проведения вредоносных ритуалов (Сперанский Н., 2002. – С. 28).
«В первых рассказах про гнусности, которые творятся на шабашах еретиков в “синагогах сатаны”, как окрестило католическое правоверие молитвенные собрания катаров (еретическое учение с XI–XIII вв.), – дьявол является еретикам еще в человеческом образе, в виде арапа или даже в образе ангела света. Но позже утвердилось мнение, что чаще всего дьявол при этом принимает образ черного кота, заставляя лобызать себя не в губы, а под хвост…
Средневековая наука, при незнакомстве с греческим языком, затруднялась объяснить самое название “катары” (от греч. чистый). Они считали, что “катары зовутся так от кота: ибо, как говорят, они целуют в зад кота, в виде коего, как говорят, является им Люцифер”», – так писал профессор богословия Парижского университета, схоластик Алан из Лилля. Явление сатаны в виде кота – опять-таки со слов очевидцев – не раз описывалось в литературе очень картинно. В урочный час еретики собираются на шабаш в синагогу. К потолку синагоги прикрепляется длинная веревка. Все ждут. И вот по этой веревке задом с поднятым хвостом спускается огромный черный кот. Это их божество, это их повелитель. Все бросаются лобызать его самым позорным образом. Затем огонь в синагоге потухает, и начинается неслыханная оргия.
Выработавшись сначала в применении к катарам, эта картина еретического шабаша делается затем шаблоном, который прилагается ко всем сектантам, нарушившим спокойствие римской церкви. В Германии катары не имели большой силы. И тем не менее первый германский инквизитор, Конрад из Марбурга, всякого обвиненного в ереси допрашивал на счет того, не давал ли он поцелуй мира жабе, коту или другим страшилищам» (Сперанский Н., 2002. – С. 144).
Булла Григория IX от 1233 г. официально закрепила подобное представление о явлении дьявола еретикам (Сперанский Н., 2002. – С. 145). Все чаще в суде появлялись дела, в которых указывалось на активное участие в жизни ведьмы кошки или кота, который был либо самим воплощением дьявола, либо «домашним духом», либо чертом. Несчастных женщин пытали и истязали, чтобы они признали свою связь с нечистой силой и указали на своего пособника – черного кота.
Существовала стойкая вера в то, что ведьмы могли принимать облик кошек, причем для разных целей: чтобы навредить людям; чтобы прийти на шабаш и уйти с него; для блуда с чертями в облике котов. При этом люди искренне полагали, что ведьмы на самом деле могут все это совершать (Шпренгер Я., Инститорис Г., 2002. – С. 568–571).
Со временем появились люди, сомневавшиеся в возможности таких событий. Английский епископ Харсенетт, написавший «Declaration of Egregious Popish Impostures» (1603 г.), не верил в подобные вещи. «Какой же судья, руководствующийся разумом, пониманием или здравомыслием, может представить себе, что ведьма способна превратиться в подобие кота, мыши или зайца; и что, если ее в облике зайца травили гончие, или ущипнули за зад, или ударили бичом в обличии кота, на ягодицах ведьмы окажутся следы, оставленные гончими на заячьем заду?» (Цит. по: Роббинс Р.Х., 2001. – С. 340). Эпоха Ведьм длилась до XVIII в. Но она еще долго будоражила умы людей. К XVIII в. процессы о ведьмах прекратились. В некоторых странах по этому поводу были изданы официальные постановления, в частности, в Пруссии (Канторович Я., 2002. – С. 349).
В России все проходило гораздо спокойнее и без таких многочисленных жертв. Кошку в России любили и почитали (стоимость ее на Руси приравнивалась волу!) (Непомнящий Н.Н., Калашников А.Ю., 1991. – С. 25). И все же вера в ведьм не обошла стороной и нашу страну. Вместе с ней распространились и суеверия о кошках. Было распространено поверие, что 25 марта, когда повеет здоровый весенний воздух, черти проветривают над трубами изб колдунов. Считалось, что если в вихрь, внезапно поднявшийся, воткнуть в середине нож, то вертящийся в вихре дьявол застонет и побежит собакою или кошкою или обратится в ведьму. Здесь, как мы видим, очевидна параллель с западными поверьями о превращении дьявола в облик кота. Считалось, что на ведьмы у нас, как и на Западе, могут обращаться в кошку, обычно в черную. По русским обычаям, черный цвет считался греховным, гибельным (Афанасьев А.Н., 1996. – С. 37).
Ведьма в народе представляется мстительной и злобной: она трудится только на пагубу людей, сдружается с нечистой силою и гуляет с нею по ночам; ей необходимы черная кошка и черный петух. С ними в старину даже зарывали ведьму в землю (Афанасьев А.Н., 1996. – С. 38). Колдуны и ведьмы, считалось раньше, могут превращаться в тура и корову, соболя, собаку, кошку, волка и волчицу и др. Фольклористу и этнографу начала XX в. Е.Н. Елеонской 75-летний информатор из-под Можайска рассказывал, как однажды вся община собралась на праздник Аграфены Купальницы (24 июня), чтобы убить «прожинщину», колдунью – та в полночь и в полдень «портила» урожай ржи. Они побили камнями кошку, которая очутилась на перекрестке дорог и была принята за ведьму-оборотня (Райан В.Ф., 2006. – С. 618). В сельской местности до сих пор жива вера в то, что ведьмы могут превращаться в животных, в частности, в кошку (Архив МАЭ ОмГУ. Ф. 1. П. 20-6; Архив МАЭ ОмГУ. Ф. 1. П. 52-3; П. 61-1).
У русских сложилось множество поверий, связанных с кошкой и нечистой силой. На Ильин день, когда громовник разит своими стрелами облачных демонов, нечистая сила прячется (или обращается) в черных кошек и собак. Поэтому во время гроз хозяева выгоняют из своих домов кошек и собак, особенно черных, чтобы нечистые не привлекли на избу громового удара. Идеоматическое выражение, обозначающее ссору между друзьями или знакомыми, «между ними черная кошка пробежала» указывает на лукавого духа, который становится промеж людей и возбуждает в них враждебные чувства. Если кошка вскочит на божницу – это служит знаком, что в скором времени будет в семье покойник (Пермская губ.). Ямщики редко и неохотно соглашаются везти кошку; от этого, по их мнению, лошади страшно утомляются и худеют, что вполне соответствует рассказам о лошадях, истомленных ночными поездками домового, ведьм, нечистых духов. Чтобы отвадить колдуна являться по смерти в дом, нужно поставить для него в печь жареную кошку, т.к. ничего так не боятся упыри, как перуновых стрел, зажигающих грозовое пламя, в котором гибнет (жарится) облачная кошка (Афанасьев А.Н., 1994. – С. 650–651).
В России издавна существовало множество ритуалов, связанных с кошками, помогающих добиться успехов в разных делах, к примеру, в торговле. В ряде заговоров упоминается неразменный рубль: монета, которая всегда оказывается у владельца, сколько бы он ею ни расплачивался (иногда она встречается и в сказках). Добывают неразменный рубль, связав черную кошку смоляной веревкой и продав ее за рубль (невероятная сделка); или спеленав черную кошку и бросив ее в полночь в баню с приговором: «На тебе ребенка, дай мне беспереводной целковый». Затем следует выбежать из бани, очертить около себя три круга крестом и произнести волшебное защитное слово «чур». Существует также ритуал для получения косточки-невидимки. Ее можно добыть, сварив совершенно черную, без единой белой шерстинки кошку, так, чтобы разварились кости: среди них найдется особая косточка, которая сделает хозяина невидимкой и наделит способностью открывать замки. Также существовал ритуал, связанный с переездом в новый дом. Прежде чем войти в новый дом, туда следует запустить петуха или кошку – если суждено случиться несчастью, оно случится с ними (Райан В.Ф., 2006. – С. 288–290).
Одновременно кошка «участвовала» и в «светлых» обрядах – для защиты скота. В Заонежье бытовало несколько вариантов этого обряда. Один из них следующий: две обнаженные вдовы трижды обходили деревню, держа в руках петуха и черную кошку, которых после обхода живыми зарывали близ деревни (Райан В.Ф., 2006. – С. 257). Чтобы не росли сорняки, живую кошку также закапывали в поле (Райан В.Ф., 2006. – С. 285–286). Но часты случаи, когда кошку использовали для совершения вредоносного заговора. Заговоры, направленные против врага, произносили вечером, сняв при этом крест. Чтобы усилить действие проклятия, надо было сначала убить черную кошку (Райан В.Ф., 2006. – С. 274–275).
Таким образом, корни наших суеверий находятся очень глубоко – в истории инквизиции. Постепенно кошки реабилитировали себя; люди пришли к осознанию того, что мир состоит не только из черных красок. Но отголоски прошлого будут еще долго звучать в наших сердцах; настолько уж это неискоренимая штука – история.
Литература:
Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу. – М., 1994. – Т. 1.
Афанасьев А.Н. Происхождение мифа. Статьи по фольклору, этнографии и мифологии / Сост. А.Л. Топоркова. – М., 1996.
Забылин М. Русский народ: его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия. – М., 1880.
Канторович Я. Средневековые процессы о ведьмах // История инквизиции: Средневековые процессы о ведьмах. – М.; Харьков, 2002. – С. 231–398.
Круковер В.И. Кошки сфинкс: Стандарты, содержание, разведение [Электрон. ресурс]. Сайт «Feona – питомник петербургских сфинксов». Режим доступа: http://feona-spb.narod.ru/kruk05.html.
Непомнящий Н.Н., Калашников А.Ю. Кошки: Альбом. – М., 1991.
Райан В.Ф. Баня в полночь: Исторический обзор магии и гаданий в России / Пер. с англ. – М., 2006.
Роббинс Р.Х. Энциклопедия колдовства и демонологии. – М., 2001.
Сперанский Н. Ведьмы и ведовство // История инквизиции: Средневековые процессы о ведьмах. – М.; Харьков, 2002. – С. 5–228.
Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм // История инквизиции: Средневековые процессы о ведьмах. – М.; Харьков, 2002. – С. 401–717.
Юрий Болотов
17.10.2010, 19:28
Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета!
Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Библия, Книга Экклесиаста гл 3
Вообще любое животное может стать каналом воздействия тьмы. Другое дело, заинтересована ли в этом тьма. Просто так она тоже лезть не будет. Очень занята. Только если вы идете по духовному пути...
Эманации экскриментов кошек (и котов) привлекают темных элементарных и элементальных сущностей астрального плана. Сами кошки своими астральными оболочками вторгаются в астральное пространство человека, Тем самым, нарушая целостность астральной оболочки, организуют каналы оттока и обмена в астральном пространстве. А тьма всегда заинтересована и во всех, просто к значимым более мощная артилерия подтягивается, а к обычным - хватит и тех, кто слетается на испражнения.
Amarilis
19.10.2010, 01:28
Эманации экскриментов кошек (и котов) привлекают темных элементарных и элементальных сущностей астрального плана. Сами кошки своими астральными оболочками вторгаются в астральное пространство человека, Тем самым, нарушая целостность астральной оболочки, организуют каналы оттока и обмена в астральном пространстве. А тьма всегда заинтересована и во всех, просто к значимым более мощная артилерия подтягивается, а к обычным - хватит и тех, кто слетается на испражнения. Любое разложение привлекает этих сущностей, в том числе и человека. Есть и положительные качества этих удивительных созданий и некоторые экземпляры достойно проходят свою эволюцию ;) : "Мы тоже служим родине" Невероятные способности представителей животного мира наука зачастую не может пояснить, поскольку факты явно вступают в противоречие со здравым смыслом. Ясно одно: среди четвероногих экстрасенсов лидируют обычные домашние мурки.
Исследователи убеждены, что кошки в наибольшей степени обладают внечувственным восприятием (ВЧВ), в народе называемым "третий глаз".
Кошки живут рядом с людьми более десяти тысячелетий. В древнем мире им преклонялись, считая священными животными, посланцами богов. В средневековье кошек боялись, их преследовали, топили, сжигали на кострах, называя воплощением дьявола, оборотнями, ведьмами. Славяне относились к кошкам более лояльно, однако во многих украинских селах и сейчас верят, что от кота, пережившего свое 13-летие, следует избавиться, ибо отныне он становится хитрее и умнее хозяина, воплощая в себе некую дьявольскую силу. Жалостливые крестьяне нередко отвозили пушистого ветерана в лес, подальше от дома. Только в XX веке научные умы всерьез заинтересовались загадкой кошек и... окончательно зашли в тупик.
Еще в 30-х пионер в изучении ВЧВ, доктор Джозеф Вэнк Райн основал в университете Дьюк (Калифорния) первую в мире лабораторию парапсихологии. В результате длительных исследований ученый признал, что кошки обладают паранормальными способностями, такими как предвидение и телепатия. Проще говоря, они способны заранее чувствовать приближение опасности и на больших расстояниях узнавать о неприятностях или смерти хозяина. Позже другие исследователи - обладатель Нобелевской премии голландец Нико Тинберген и его коллега Роберт Моррис - откроют у кошек способности использовать еще и психокинез (перемещение предметов нефизическими способами), и ясновидение (получением информации по некоему неодушевленному предмету). Более полувека - все эти кошачьи "пси" широко исследовались в Европе, Америке и в бывшем СССР. Уже давно никого не удивляет способность кошек чувствовать приближение опасности, более того, их возможности активно используются людьми. Например, в городах и деревнях на склонах Везувия на восточном берегу Неаполитанского залива нет семьи, где бы не жили кошки. За долгие века жизнь научила людей, дома которых построены на склонах действующего вулкана, полагаться на чутье пушистых любимцев больше, чем на прогнозы ученых. Почуяв, что вулкан вскоре оживет, кошки бегут, куда подальше от опасности. Хозяева не отстают от них.
Во время Второй мировой войны, когда с неба в любую минуту могла обрушиться смерть, кошки нередко спасали своих хозяев. Подобные случаи были зафиксированы во всех воюющих странах. Кошки, как оказалось, обладают сверхъестественной способностью предчувствовать начало бомбежки.
Многие из них начинали не только беспокоиться еще задолго до воя сирен, но, казалось, знали, какая именно семья в опасности. У кошек шерсть вставала дыбом, они издавали шипящие звуки, сердитые, раздраженные вопли. При малейших признаках беспокойства у кошек хозяева быстро собирались и бежали в бомбоубежища, прихватив с собой четвероногого часового. Эта способность кошек во время войны оказалась настолько ценной, что в Европе была учреждена специальная медаль с выгравированными на ней словами: "Мы тоже служим родине". Медаль вручалась кошкам, спасшим наибольшее количество человеческих жизней.
Черно-белая кошка по кличке Сэлли, жившая поблизости от лондонских доков, разработала сложную систему оповещения, используя которую ее хозяин и соседи оказывались в бомбоубежище до того, как начинали падать бомбы. Чувствуя, что налет близок, Сэлли бежала к стойке в холле, где висел противогаз, и начинала настойчиво колотить его передними лапами, после чего возвращалась к своей хозяйке и принималась ее царапать. Затем она мчалась во двор и начинала царапаться в дверь бомбоубежища. Однажды, когда хозяйка вошла в убежище, Сэлли перемахнула через изгородь, забежала во двор к соседям и начала громко мяукать, привлекая их внимание. Только когда все оказались в бомбоубежище, Сэлли расслабилась, свернулась клубочком и мирно заснула.
Впрочем, необходимо признать, что далеко не все кошки использовали свои способности столь благородным образом. Одна семья в Суссексе была чрезвычайно изумлена, когда их кот Тимоти отказался следовать за ними в убежище после того, как сирены предупредили о массированном воздушном налете. Однако когда прозвучал сигнал отбоя, причина его отсутствия стала понятной. Кот, обычно сидевший на диете из дешевой рыбы, обнаружил, что семья, торопясь в убежище, оставила на столе четыре нетронутых обеда. Возможно, Тимоти наперед знал, что ни он сам, ни дом не пострадают, поскольку, презрев опасность, остался и предался чревоугодию!
Кошка вообще считается особым животным, Согласно народным поверьям, она чувствует всевозможные перемены – как к хорошему, так и к худому. Говорят, что, наблюдая за поведением кошки, можно предсказать погоду, приход гостей, надвигающуюся болезнь или несчастье.
Например, в доме престарелых американского штата Род-Айленд живет кот, умеющий чуять смерть. О редком даре кота по кличке Оскар рассказал в своей книге профессор Брауновского университета США Дэвид Доса. Кот очень редко ошибается и даже иногда предсказывает наступление смерти лучше самих медиков.
Оскар ничем не отличается от других кошек, живущих в больнице, если не считать одного необычного свойства. Он редко проводит время с пациентами, за исключением тех, кто в скором времени умрет. Если его не пускают в палату, где находится умирающий, он начинает царапать дверь и проситься к нему.
Однажды любопытные медсестры посадили его на постель человека, который, как они считали, в скором времени должен умереть. Оскар вырвался и ушел, чтобы побыть у постели другого пациента. Как выяснилось, животное не ошиблось: этот человек действительно умер вечером, тогда, как первый прожил еще несколько дней.
Юрий Болотов
19.10.2010, 15:38
http://images2.webpark.ru/uploads52/071031/boris_vallejo_50.jpg
"И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом..."
Ну а вы по своей цепи все ходите.
У этой "цепи" есть вполне медицинское название - "паранойя"...
Хорошая картина. Наверное. А Вы знаете творчество этого автора, или просто так Вам картина понравилась, и вроде по теме?
Юрий Болотов
22.10.2010, 14:11
http://photo.sibnet.ru/upload/img/119357933326.jpgБорис Вальехо (http://allday.ru/index.php?newsid=137490)
Я знаю, кто автор, как и кто были прототипами женщин и мужчины большинства его картин. Я спросил про творчество его, уточню - тематику его творчества.
Юрий Болотов
22.10.2010, 20:06
Трудно предположить, что рисовали бы Рембрандт или Рафаэль, если бы жили в наше время. Может быть тоже иллюстрации комиксов :)
Трудно предположить, что рисовали бы Рембрандт или Рафаэль, если бы жили в наше время. Может быть тоже иллюстрации комиксов :)
М-да, вопросов нет.:)
Amarilis
27.10.2010, 02:19
http://s007.radikal.ru/i302/1010/96/00f7cb57f819.jpg (http://www.radikal.ru)
Vitalsrvf
27.10.2010, 06:45
Ничего себе кошечка... :-k
http://photo.sibnet.ru/upload/img/119357933326.jpgБорис Вальехо (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fallday.ru%2Findex. php%3Fnewsid%3D137490)
Явный демонизм...
Lanselot
05.01.2011, 20:55
В блокадном Ленинграде благодаря кошкам удалось победить полчища крыс.
http://botinok.co.il/node/63750 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbotinok.co.il%2Fno de%2F63750)
http://history-life.ru/post119594409/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fhistory-life.ru%2Fpost119594409%2F)
Очень интересная тема, я бы даже сказал, во многом показательная :)
Каким образом она смогла докатиться до крайности взаимных обвинений, в шариковстве одних и отступлении от Учения других? Жуть. Может это и есть та самая процедура осмотра доспеха брата? Вилами! :) Присоединяюсь :)
Отвлеченный вопрос "кошатникам". Если вас пригласили в театр, какова вероятность того что вы будучи вымыты, выбриты, причесаны, напомажены, наглажены, наряжены, с цветами и настроением, станете добираться в набитом общественном транспорте? У меня ощущение что вы таки там уже едете, а на вопрос о целесообразности возмущенно отвечаете что пассажиры в вас нуждаются, вы за них ответственны, и вообще успех вашего похода в театр зависит совершенно от других вещей, а вопрошающий мол фашист предлагающий утилизировать всех попутчиков.
Вопрос так же "блюстителям порядка". Каким тогда образом следует понимать те же притчи о том как люди жертвовали ради простых животных всем? Почему йогин накормил собой умирающую от голода тигрицу? Неужели это лишь печальный результат внушений темного астрала или извращенная сентиментальность?
Вопрос так же "блюстителям порядка". Каким тогда образом следует понимать те же притчи о том как люди жертвовали ради простых животных всем? Почему йогин накормил собой умирающую от голода тигрицу? Неужели это лишь печальный результат внушений темного астрала или извращенная сентиментальность?Ну, во первых - притчу - нужно воспринимать как притчу. Понимая ложь и выделив намёк... Иначе если уж так вот серьёзно к этому отнестись, то можно конечно раздать себя бездомным псам, при этом счастливо забыв что дома надо кормить детей, а на работе сотня людей ежедневно, которым нужно помочь.
Во вторых порядок который защищаем - относится именно к йогизму. И в целом порой диспут доходит до следующей модели - например мы находимся на форуме пловцов через Ла Манш. Возникает вопрос - пудовая гиря - хорошо или плохо? Ну так вот - сама по себе - ни то ни сё, при тренировках - вещь нужная, однако зачем упираться и доказывать, что её всегда нужно иметь при себе?... И опять же если ты с гирей по жизни, примотан к ней скотчем, - зачем же обманывать других, что собрался вплавь через Ла Манш? Враньё это.
Ну, во первых - притчу - нужно воспринимать как притчу. Понимая ложь и выделив намёк...
Да, конечно, но порой самое интересное "намекаемое" открывается именно при буквальном восприятии. Только представьте, что если эта притча является пересказом реальных событий. Да это в голове не укладывается! Каким образом йогин(!) мог стать добровольным обедом животине, низшему существу? По сути, в рамках своего учения, он лишь бездарно растратил свое воплощение, предназначенное для высших реализаций. Непорядок получается?
Мне кажется, что такое решительное выступление "кошатников", состоит не в том что некоторые рассуждая о Ла Манше просто не в состоянии поставить гирю на место, даже не смотря на прямые тому указания тренера. Предпочитаю думать, совсем иначе, т.к. тренер ох как не прост, одновременно с изложеним пересечения залива вплавь, упоминая и более быстрые варианты.
Учение о Сердце, указывает прямой Путь, что кажется идет поперек многих "бытовых" рациональных рекомендаций, и обычному пониманию того что полезно а что вредно. Сострадание не спрашивает сколько у вас жилплощади, денег, и какой в этом смысл. Судить это сложно, и уж точно не нам.
Говорю конечно не о тех случаях, когда упорно оправдывается и пребывание в постели, и прочие "муси-пуси" :)
Предпочитаю думать, совсем иначе, т.к. тренер ох как не прост, одновременно с изложеним пересечения залива вплавь, упоминая и более быстрые варианты.Ну, конечно же такое вполне возможно. Но как говорится - не думай о дне завтрашнем... (буквально?)То есть живи СЕГОДНЯ полно и верно, - и согласно сегодняшним же, нынешним, указаниям... и тогда и завтра всё будет так же правильно. Даже если и средство передвижения будет более быстрым.
Да это в голове не укладывается! Каким образом йогин(!) мог стать добровольным обедом животине, низшему существу? По сути, в рамках своего учения, он лишь бездарно растратил свое воплощение, предназначенное для высших реализаций. Непорядок получается? А в целом, согласно вышеуказанного алгоритма - я вообще предпочитаю не опираться на все возможные предположения а исходить из задач и насущностей момента. То есть предположения хороши, но только если вписываются в поток нынешних реалий и задач. И в отношении притч так же.
Опять же если взглянуть реально - в любом случае - всё нас съедает - микроогранизмы, работа, домашние:D... Тогда какая разница? Если всё достанет - пойду искать умирающего тигра...:D:D:D
Учение о Сердце, указывает прямой Путь, что кажется идет поперек многих "бытовых" рациональных рекомендаций, и обычному пониманию того что полезно а что вредно. Сострадание не спрашивает сколько у вас жилплощади, денег, и какой в этом смысл. Судить это сложно, и уж точно не нам.
Говорю конечно не о тех случаях, когда упорно оправдывается и пребывание в постели, и прочие "муси-пуси" Поперёк, вдоль или против - это всего лишь наши оценки того, что является мерилом и инструментом высшей целесообразности... Нам кажется что что-то противоречит, да и в принципе в самом Учении говорится, что части не сходятся логически... Другое дело понять эту самую целесообразность и следовать ей. Разве это не просто?
И судить мне кажется так же просто - например исходя из фактов. Например таких как токсоплазмоз, паразиты, магнетизм... Неужели нужны дополнительные суждения?
Если всё достанет - пойду искать умирающего тигра.. В таком же ключе писал и стирал дважды))) но подумав не стал умалять достижений йогина из притчи)) т.к. все же хочется верить в лучшее.
...токсоплазмоз, паразиты, магнетизм... Неужели нужны дополнительные суждения?
Что сказать, очень здоровые суждения :) Из-за них в том числе, и не завожу в квартире животных. Против железной целесообразности не попрешь, но... и жизнь это не линейная функция. Если кто стремясь к Учению не может подвинуть уже бывшего ранее лохматика, хочу в этом видеть не слабость, а искры высшего. И не надо судить крайностями (раздачей себя собакам)). Гораздо быстрее можно оступиться в стремлении к чистоте ;)
http://www.zoopicture.ru/wp-content/uploads/2010/03/006zc90e.jpg (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.zoopicture.ru% 2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F03%2F006zc90e.jpg)
Памятник подопытной кошке. Скульптор А.Г. Дёма, архитекторы С.Л. Михайлов, Н.Н. Соколов. Установлен во дворе главного здания Петербургского государственного университета. Адрес: Университетская наб., 9.
__________________________________________________ __________________-
Добавлено через 5 минут
У меня живет кот. Замечательный позитив. Снимает все напряжение прошедшего дня своей непосредственностью. Удивительная природная красота и грация. Да все что написано в Учении о котах я помню,но не считаю достойным предьявлять коту претензии за то что он уже такой есть, просто иногда я его называю "астральная морда", если начинает шкодничать. Пришёл он к нам совершенно злым созданием. Но теперь даже мурчит и когти не выпускает, потому что знает мы его любим и не обидим.:)
Как говорит наша соседка "А чего котов бояться? Они чистые. Их помоешь блох выведешь..А вот людей от грехов не отмоешь".
В таком же ключе писал и стирал дважды))) но подумав не стал умалять достижений йогина из притчи)) Или не преувеличивать возможностей тигров?
но... и жизнь это не линейная функция. Если кто стремясь к Учению не может подвинуть уже бывшего ранее лохматика, хочу в этом видеть не слабость, а искры высшего. И не надо судить крайностями (раздачей себя собакам)). Гораздо быстрее можно оступиться в стремлении к чистотеСогласен. При крайнем фанатизме - можно оступиться во всём.
Другое дело, что очень хитрым, скрытым и устойчивым... даже - крайним фанатизмом увы является именно позиция - не туда-не сюда. Ни тигру мясо, ни зодиаку рыба...
Для иллюстрации мысли составлю модель: Допустим - распутная девушка - таки берётся за ум, выходит замуж... И тут встаёт перед ней дилемма - толи предать свою экспансивную женственность, толи всё же в "меру" изменять мужу... Понимаете?
Пришёл он к нам совершенно злым созданием. Но теперь даже мурчит и когти не выпускает, потому что знает мы его любим и не обидим.:)
Могу заметить, что по моим наблюдениям, кошки являются индикатором энергетики и духовности в доме, где они живут. Особенно, если живут достаточно долго.
Бывает, приходишь в малознакомую семью, и по коту можно сразу определить, какая атмосфера царствует в доме. Если кот ласковый и добродушно-спокойный, то и от хозяев веет позитивом. Если воровковато-пугливый и шкодливый, то и от хозяев жди примерно того же.
Юрий Болотов
07.01.2011, 11:56
Ну тут причина ясна и без мистики - добрый хозяин кота не обидит, а от злого животному часто достаются тумаки и пинки.
Если кот ласковый и добродушно-спокойный, то и от хозяев веет позитивом.
Мой котик при жизни был бабник. Обожал женщин , целовал их, укладывался на колени и тут же засыпал, а потом гордо разносил на себе запахи их духов. :-) Но при этом с первого нюху возненавидел сектанток: сразу же шипел и орал как при нападении другого кота.:-) По отношению к мужчинам четко вел себя как самец-хозяин с самцами-гостями. В мужчинах людей не признавал, только самцов. Кот был сиамец .
Обожал нас- своих людей, и защищал от людей к нам агрессивно настроенных. Это маленькое животное свободно могло сбить с ног человека. Ничего не крал. Всегда знал, что ему дадут еду на его место, караулил когда разморозится мясо и звал меня на кухню, чтобы его угостили. Быстрее всей семьи реагировал на фразу :"Идем кушать" и сразу же начинал всех звать:"Идем, идем, кушать звали":-)
И в тоже время он научал нас проявлению любви к близким. И показывал юмор и хитрость. Он был как ребенок.
Защищал меня от мышей и голубей: при его жизни голуби на балконе не наглели - четко знали-здесь территория Кота.
И лишь после его смерти я узнала сколько низкочастотного всякого нехорошего примагничивалось на нашего пушистого: оно все полезло на нас-людей. Года два после его смерти пришлось усиленно уделять внимание мысленной чистоте в жилье.
Имея возможность сравнивать, теперь, я скажу тоже, что и Адонис - место кошкам - в подвале, они - животные и не нужно их обожествлять.
В таком же ключе писал и стирал дважды))) но подумав не стал умалять достижений йогина из притчи)) Или не преувеличивать возможностей тигров?
Да тигр тут совсем не при чем. Речь исключительно о происходящем в йогине. Если начать взвешивать достоинства тигра относительно нашей важности... В том то и дело, что вопреки явным полосатого несовершенствам. Как по вашему понимать Обет Бодхисаттвы? Почему зерна этого величайшего цветка не могут лежать в отношении к хвостатым?
....
очень хитрым, скрытым и устойчивым... даже - крайним фанатизмом увы является именно позиция - не туда-не сюда. Ни тигру мясо, ни зодиаку рыба...
Для иллюстрации мысли составлю модель: Допустим - распутная девушка - таки берётся за ум, выходит замуж... И тут встаёт перед ней дилемма - толи предать свою экспансивную женственность, толи всё же в "меру" изменять мужу... Понимаете?
Понимаю :D:D:D
Это из серии "за двумя зайцами погонишься.." Хочется "и туда и сюда", а выходит "ни то ни се" :) Очень может быть, но может и иначе, если посмотреть на происходящее под другим углом, коих может быть превеликое множество. Как оно было на самом деле, пусть вместо нас покажет время :) Можно обсуждать и "строить модели" если в основе нет "доброхотного" желания указать на недостатки собеседника, что посложнее чем выставить эту (http://recuha.ru/wp-content/uploads/2010/05/08.jpg) "морду" за дверь чьей-то спальни. :D
Если совсем прямо)) то мои соображения примерно следующие.
Все мы становимся на Путь (или пытаемся это сделать) будучи несовершенными и полны недостатков. Для продвижения приходится менять в "быту" и себе, если не все, то очень многое, для чего и даны Указания. Некоторые выполнимы относительно просто, не затрагивая особых глубин нашего "Я". Например регулярно принять душ :) или подкорректировать свои пищевые привычки. Другие посложнее, но все они так или иначе имеют целью стать средствами продвижения к Цели. Более. Наше внимание не раз обращают на то, что отблески Цели возможно увидеть уже, почему и напоминают о внимательности. Именно таким высшим отблеском и может быть отношение к животным. Не вообще, не отвлеченно, а в рамках конкретной ситуации. Один может относительно спокойно пройти мимо голодной животины на улице, понимая все многочисленные правильные доводы "против", тогда как другие не в силах переступить через реально переживаемое ими чувство, даже вопреки доводам рассудка. И не нам их судить. В конце концов, достаточно не пускать в постель, и "кандидатский минимум" будет засчитан :)
Гораздо худшим будет понуро-механистично следовать букве, глуша в себе искру Цели.
Именно таким высшим отблеском и может быть отношение к животным. Поговорим о шубах и изделиях из натурального меха?
Европа отказалась от закупок меховых изделий из Китая, мотивируя это тем, что кошки и собаки были обдираемы живьем для получения меха. А Россия увеличила объем закупок изделий из кошек и собак.
Как изменить технологию создания теплой одежды, чтобы не убивать ?
Ведь одевая на свои плечи кошачье манто женщины носят на себе боль бесчеловечности.
На беличье манто идет до сорока тысяч шкурок. На норковою шубу столько же, до восьмидесяти тысяч.
А мы потом гордимся - чем? Количеством смертей на плечах носимых?
После изучения технологии пошива шуб я сама отказалась от натуральных мехов.
И лишь после его смерти я узнала сколько низкочастотного всякого нехорошего примагничивалось на нашего пушистого: оно все полезло на нас-людей. Года два после его смерти пришлось усиленно уделять внимание мысленной чистоте в жилье.
И что же примагнитилось? Можно с этого места поподробнее?
И что же примагнитилось? Можно с этого места поподробнее?
Ничего хорошего - животное сознание притягивает животные вибрации. А все те ментальные образы, которые в его сознание втюхивали посредством сна можно увидеть по современному телевидению - там сейчас много аналогичного - как для животных.
Трудно было поднимать вибрации от животного мира.
И что же примагнитилось? Можно с этого места поподробнее?
Ничего хорошего - животное сознание притягивает животные вибрации. А все те ментальные образы, которые в его сознание втюхивали посредством сна можно увидеть по современному телевидению - там сейчас много аналогичного - как для животных.
Трудно было поднимать вибрации от животного мира.
В чем же конкретно выражались "животные вибрации"? И почему они проявились только после смерти кота? Кто ему во сне что "втюхивал"? Если честно, мало что понял...
В чем же конкретно выражались "животные вибрации"?
Кушать и заниматься сексом.
И почему они проявились только после смерти кота?
Канал прорыт в пространстве за шестнадцать лет которые у нас жили сначала кошка, потом кот.
Кто ему во сне что "втюхивал"?
Люди, владеющие определенными психотехниками и не отличающие кошачьи мозги от человеческих. А когда кот умер, то вся их работа начала касаться наших сознаний и пришлось уделять внимание очищению своей сферы обитания от вибраций животного мира.
Эти люди, когда их ментальные работы пресекаются, сильно злятся и начинают искать личной встречи, чтобы утвердить свое ментальное превосходство, пока человек слабо осознан у них получается, а когда сопротивление их воле начинает нарастать, то могут и бампером машины сзади по коленям въехать, чтобы в момент испуга часть ауры своей заменить.
Это все слишком мало приятного, потому что если удается не отреагировать низкоэмоционально, то у них начинаются серьезные проблемы со здоровьем и потоки усиленной ненависти, вызванной страданием.
Anry, эти вопросы намного серьезней, чем хотелось бы.
Anry, эти вопросы намного серьезней, чем хотелось бы.
Да, я уже понял... Может еще кто-то из форумчан прокомментирует Ваши мысли...
Может еще кто-то из форумчан прокомментирует Ваши мысли...
Вообще-то это не мысли, на меня дважды наезжали на тротуаре и несколько раз показывали их силу подавления воли. Так что горький опыт получается.
А всего навсего любимая кошечка, любимый котик.
Да тигр тут совсем не при чем. Речь исключительно о происходящем в йогине. Если начать взвешивать достоинства тигра относительно нашей важности... Ну, это понятно....Просто дело в том, что мы никак не можем рассматривать йогина как нечто отделённое от того что его окружает. Даже если это и "насквозь порочный" тигр. Либо это не йогин.
В том то и дело, что вопреки явным полосатого несовершенствам. ...и отсюда так же - рассмотрение в свете только совершенств или не совершенств - довольно отвлечённое и частное... даже скажем - фрагментарное рассмотрение.
Имхо взаимодействие йогина и реальности - вот что можно рассматривать в целом для того чтобы что-то уже выводить. Нет?
Это из серии "за двумя зайцами погонишься.." Хочется "и туда и сюда", а выходит "ни то ни се" Очень может быть, но может и иначе, если посмотреть на происходящее под другим углом, коих может быть превеликое множество.Согласен. Вариантов может быть очень много. Но порой верное направлене - одно. Это примерно как беременность и миллион видов её симуляции. В целом - мне кажется в самой реальности - совершенно не трудно проявить и милосердие и приципиальность в одном флаконе - но ведь это НАПРЯЧЬСЯ нужно... .
Как оно было на самом деле, пусть вместо нас покажет времяНу, как сделаем - так и покажет...:D:D:D
Можно обсуждать и "строить модели" если в основе нет "доброхотного" желания указать на недостатки собеседника, что посложнее чем выставить эту "морду" за дверь чьей-то спальни. Ну а чем - "скормление" себя тигру - хуже желания указать собеседнику? Порой по ощущениям и последствиям - тоже самое...:D Особенно если это тебе указывают:D:D:D А в целом мне кажется что всё это не проблема - моделировать, указывать и выставлять - было бы правильное побуждение. Проблема в частом его отсутствии.
Цели возможно увидеть уже, почему и напоминают о внимательности. Именно таким высшим отблеском и может быть отношение к животным. Не вообще, не отвлеченно, а в рамках конкретной ситуации. Один может относительно спокойно пройти мимо голодной животины на улице, понимая все многочисленные правильные доводы "против", тогда как другие не в силах переступить через реально переживаемое ими чувство, даже вопреки доводам рассудка. И не нам их судить. В конце концов, достаточно не пускать в постель, и "кандидатский минимум" будет засчитанНу, насколько я наблюдаю - люди часто пройти не могут мимо и именно в силу сентиментальности а не в силу работы разума. Вот к примеру - можно даже не проходя мимо - запросто понять - что вот совсем недалеко от тебя подобное бедствие терпят не животные а люди... И что?
А вот именно - разумный подход - позволяет оптимизировать жизнь так, чтобы результирующая - была как можно более полезна для всех кому помочь можно.
В частности - нужно уметь понимать что важнее - например один известный человек - сказал довольно жёсткую фразу - не берут от детей и не кидают псам... Здесь высвечивается осознание иерархии ценностей. Порой надо понять, что важнее, действенней - и этому следвать. Не размениявая свою жизнь на помойных котов.
И насчёт кандидатских минимумов - отсюда не согласен. Иначе было бы великое множество таких вот сентиментально-слабосердечных кандидатов - без чувства оптимальности.
Если обратиться к той же модели - зачот:D получит та девушка, которая и женственность сохранит и разовьёт и мужу верна будет.
Гораздо худшим будет понуро-механистично следовать букве, глуша в себе искру Цели.Понуро механистично - тем более незачёт. А что если как раз таки радостно понимая, что всё правильно?
Могу заметить, что по моим наблюдениям, кошки являются индикатором энергетики и духовности в доме, где они живут.
Вы ошибаетесь в индикаторе, если животные проявления принимаете за духовные. Кошки спокойные там, где они напитались, но это не значит, что там энергетика (астральная) благоприятная: просто там она избыточная - мухи налева, каклеты направа.:)
Мой котик при жизни был бабник. Обожал женщин , целовал их, укладывался на колени и тут же засыпал, а потом гордо разносил на себе запахи их духов. :-)
Котики не могут быть бабниками или не бабниками, у них своя природа. Как-то в начале 90-х я познакомился с одной известной женщиной-экстрасенсом. Так вот ее работы эффект был, как говорят американцы, 50 на 50. Т.е. одним очень помогала, а другим нет. А в чем проблема? А в том, что если у кого обострение - она помогала, а если у кого потология - нет. Обострение - избыточная, нестабильная энергетика. Эта "!медсестра" просто срывала излишки, да и не только, и тем самым облегчала. А что взять при потологии, когда энергетика угнетена. Так и кошачьи. Они оккупируют те центры, которые наиболее активны. Только и всего. Мне, например залазят или на шею, или на грудь, или на голову. :p
И что же примагнитилось? Можно с этого места поподробнее?
Ничего хорошего - животное сознание притягивает животные вибрации. А все те ментальные образы, которые в его сознание втюхивали посредством сна можно увидеть по современному телевидению - там сейчас много аналогичного - как для животных.
Трудно было поднимать вибрации от животного мира.
Наверное животное было высокоорганизованным, не каждый человек может оформлять ментальные образы. Хотя может быть сиамцы из-за того, что близки к Тибету?:p
Наверное животное было высокоорганизованным, не каждый человек может оформлять ментальные образы. Хотя может быть сиамцы из-за того, что близки к ТибетуМентальные образы оформляют люди, но в силу того, что круг их интересов от пупка и ниже, то пока котик был жив, то они отыгрывались на нем, а когда умер, то продолжали по наработанному каналу , не зная о смерти кота. Из-за этого и узнала, что стала пресекать такие низкие мысли.
Котики не могут быть бабниками или не бабниками, у них своя природа. Это был самый забавный момент, но котик был бабник. Вообще эта порода - сиамцы , довольно интересна для наблюдения, их вывели для охраны людей и животные этой породы единственные, кто действительно любит своих людей, причем искренно.
Наблюдая за теми точками в жилье, где он чаще всего любил обитать, там либо пересечение энергетических линий, либо излучение, либо просто тепло. Но лежать на коленях людей - это было его хобби.
Вообще, кошки (кошачьи) не враги, и не друзья - братья наши меньшие, но.... Это эволюционная ветвь животного царства, но рекомендуется тем, кто идет по Пути, приближать их. Они активно вторгаются (вклиниваются) в ауру и вампирят(паразитируют) + их испражнения привлекают паразитирующих астральных сущностей(а-ля лярва). Только и всего.
Ментальные образы оформляют люди, но в силу того, что круг их интересов от пупка и ниже, то пока котик был жив, то они отыгрывались на нем, а когда умер, то продолжали по наработанному каналу , не зная о смерти кота. Из-за этого и узнала, что стала пресекать такие низкие мысли..
Извините, все-равно не понял. Ментальные образы от пупка и ниже? Я, честно говоря, не представляю. И поэтому далее по тексту тоже. Если не трудно - поясните.
Вообще эта порода - сиамцы , довольно интересна для наблюдения, их вывели для охраны людей и животные этой породы единственные, кто действительно любит своих людей, причем искренно..
При чем здесь искренно(е)? Животная любовь - она животная
Наблюдая за теми точками в жилье, где он чаще всего любил обитать, там либо пересечение энергетических линий, либо излучение, либо просто тепло. Но лежать на коленях людей - это было его хобби.
Давно известно, что где лежат кошачьи, там не рекомендуется находиться....
Ментальные образы от пупка и ниже? Я, честно говоря, не представляю. И поэтому далее по тексту тоже. Если не трудно - поясните.
Ментально-энергетическая работа определенных школ - формируется очень живой образ, наполняется энергией и дальше бьется в определенную точку физического тела другого человека с формированием чувства испуга и дальнейшей либо частичной заменой ауры "жертвы", либо резкая откачка энергии из сердечного центра с одновременным ударом сзади под коленки.
Если человек не умеет противостоять такому, то вздрагивает и падает на колени, а затем реакция как при сильном испуге.( А начинали про любимых кошечек :-) )
--------------------
Касательно Учения, когда у человека кошак уже несколько лет живет, до получения информации, то приходится ждать естественной смерти животного, а до того по мере возможности оградить спальню.
Это эволюционная ветвь животного царства, но рекомендуется тем, кто идет по Пути, приближать их. Они активно вторгаются (вклиниваются) в ауру и вампирят(паразитируют) + их испражнения привлекают паразитирующих астральных сущностей(а-ля лярва). Только и всего.Это "только и всего" мне пришлось узнать на практике и как пользуются мочой котов для колдовства и как вторгаются в ауру и как примагничивают лярв.
Поговорим о шубах и изделиях из натурального меха?
Да здесь все просто, ясно и говорить особо не о чем. Агитировать тоже, место не шибко то рыбное))
По мере сил обходимся, но и не фанатеем.
Имхо взаимодействие йогина и реальности - вот что можно рассматривать в целом для того чтобы что-то уже выводить. Нет?
Очень интересно, а можно наглядный пример? :)
Во всем остальном не нахожу принципиальных разногласий. Коты то у нас по местам :)
Очень интересно, а можно наглядный пример?Да в принципе любой кто достиг чего-то великого и нужного. Объясню - если постоянно вычленять такие понятия как милосердие и др - они в конце концов в силу нашего несовершенства будут начинать противоречить друг другу в поле нашего сознания. Верность не уживётся с сексуальностью а сердобольность с дисциплиной. Предельное же развитие всех нужных аспектов возможно если будет достигнута цельность. А она как раз таки имхо выстраивается лишь в умении взаимодействовать со всей реальностью сразу. Но это долгий пожалуй разговор и к теме мало относится.
Ментальные образы оформляют люди, но в силу того, что круг их интересов от пупка и ниже, то пока котик был жив, то они отыгрывались на нем, а когда умер, то продолжали по наработанному каналу , не зная о смерти кота. Из-за этого и узнала, что стала пресекать такие низкие мысли.
Т.е. у Вас появились "низкие мысли", и Вы считаете, что в этом кот виноват? Который был "каналом" для темных. Я правильно понял?
Но тогда получается, что пока кот был жив, он "принимал удар на себя", защищая Вас. Где логика?
Т.е. у Вас появились "низкие мысли", и Вы считаете, что в этом кот виноват? Который был "каналом" для темных. Я правильно понял?
Но тогда получается, что пока кот был жив, он "принимал удар на себя", защищая Вас. Где логика?
Причем тут логика?
Наш кот действительно принял на себя огромное количество низких ментальных ударов, когда он спал, то часто закрывал голову лапками , часто стонал во сне, я тогда еще думала, что же ему такое снится, что он так стонет.
Но в те годы, пока кот был жив наше-людское творчество было наполнено немного другой энергетикой, получалось, что и более высокочастотное и животный мир уживались в одной квартире. Но вот когда пришла пора изжить вибрации животного в себе, и наполнить сферу своего обитания более высокими энергиями, тогда и пришла пора узнать что снилось коту и изживать это все из ауры квартиры.
Поэтому коты сами по себе это просто животные, которые созвучат животным мыслям и пока мы-люди не начинаем сознательно изживать животное в себе, то они нам не мешают, потому что в то время мы сами как животные.
Вот и вся логика.
Т.е. у Вас появились "низкие мысли", и Вы считаете, что в этом кот виноват? Который был "каналом" для темных. Я правильно понял?
Но тогда получается, что пока кот был жив, он "принимал удар на себя", защищая Вас. Где логика?
Причем тут логика?
Наш кот действительно принял на себя огромное количество низких ментальных ударов, когда он спал, то часто закрывал голову лапками , часто стонал во сне, я тогда еще думала, что же ему такое снится, что он так стонет.
Но в те годы, пока кот был жив наше-людское творчество было наполнено немного другой энергетикой, получалось, что и более высокочастотное и животный мир уживались в одной квартире. Но вот когда пришла пора изжить вибрации животного в себе, и наполнить сферу своего обитания более высокими энергиями, тогда и пришла пора узнать что снилось коту и изживать это все из ауры квартиры.
Поэтому коты сами по себе это просто животные, которые созвучат животным мыслям и пока мы-люди не начинаем сознательно изживать животное в себе, то они нам не мешают, потому что в то время мы сами как животные.
Вот и вся логика.
Вопрос, котов глючит вродебы два раза в год, зачем читать еще их мысли? (мертвых или живых)
Жил кот, все нормально, ловил мышей, гулял это его животная жизнь.
Если спал то в ногах не более полу часа, потом уходил сам. Выше колен не пускал, тем более в область шеи и головы.( не смешивайте энергетику)
По прошествии пяти лет, начал дурковать, гадить в спальне перед портретом Учителя,( кота убрали), до этого нормально переносив клещей
подхватил и умер. Так что они сами, по природе нивчем не виноваты, но в любой момент могут стать орудием.
Очень важная тема на мой взгляд. Но реакция последователей в большинстве своём удивила. Было найдено всевозможное количество причин, а, по-простому говоря, отмазок, отменяющих вполне недвусмысленные слова в Учении о квартирных животных.
Например:
А где можно записаться в кошкодавы?
А если серьезно, то от золота м.б. больше опасности, т.к. мы им окружены постоянно, его полно во всякой электронике и т.д., а роль его похожая ...
Уважаемый, Michael, по вашей логике вообще теперь можно пуститься во все тяжкие, ибо рядом с килограммами золота, впаянного в микросхемы наших ТВ-пультов и сотовых телефонов любые шаги по оздоровлению домашней обстановки уже бессмысленны?
Или вот ещё:
Однако, Блаватская держала кота и даже записывала его мяуканье на фонограф. К сожалению, эта запись по всей видимости не сохранилась.
Жаль, что не сохранилась запись кота Блаватской, но мы всё равно верим Вам на слово, что кот у Блаватской был. Только что Вы хотите этим сказать? Что можно Блаватской, то можно и Вам?
Уважаемый Hanumann, интересно к каким группировкам Вы относите мышей? На селе над Вашими словами о кошках просто посмеялись бы, ведь без кошки там просто нельзя жить.
Во всем мы должны соблюдать соизмеримость - это нам заповедует Учение.
Уважаемый, ЕЕ, Вы путаете совершенно разные ситуации.
МО-3, 473 «(…)Не советую иметь в спальнях животных.(…)»
При чём же тут сельские коты? У меня, например, есть родственники в деревни, а у них коты и собаки. Так вот я ни разу не видел у них кота или собаки непосредственно в жилище. На это действует жёсткое табу – животное не должно входить в хозяйский дом! При этом они очень любят своих котов и собак.
Вот такое сожительство я бы и назвал соизмеримостью.
Кот, пёс в квартире городского жителя, прыгающий по кровати хозяина – это не СОИЗМЕРИМОСТЬ! Это в данном случае лишь удобное слово, выдернутое из Учения, с целью оправдать какие-то свои слабости.
Так любой курильщик может сказать: главное соизмеримость – 20 пачек в день это, конечно, много, а 2-3 в самый раз! Вообще любую человеческую слабость можно оправдать извращённым понятием соизмеримости.
Оторвёмся на миг от проводниковых свойств котов и подумаем о другом. О том, сколько болезней могут занести животные в человеческое жилище.
Собаки, коты на улице часто пробуют языком всякую каку, найденную ими на земле, что может повлечь всевозможные заражения, начиная от гельминтов и заканчивая тяжёлыми инфекционными заболеваниями.
Не надейтесь, что сразу и легко распознаете любую болезнь у вашего домашнего питомца, как правило такое выявляется не сразу, и лечится очень долго, причём «больной» скорее всего будет находиться во время лечения в хозяйской же квартире.
Вот почему животным не место в человеческих жилищах.
А бывают и такие люди, испытывающие к своим 4-ногим друзьям столь сильную симпатию, что и спят с ними вместе в одной постели, кормят их с ложечки из своей тарелки и целуют своих животных, или просят это делать своих маленьких детей, чтобы папа с мамой могли умилиться...
Люди очнитесь!
Отдельно хочется заметить, во что превратились наши города.
Моё детство прошло ещё в советское время, и в нашем многоквартирном доме ни у кого не было собак. Помню, как с другими детьми я играл на траве или в песочнице возле дома. А сейчас? С начала 90-х пошла повальная мода на собак, чуть ли не каждый 3-й обзавёлся.
Зимой это хорошо видно, на каждом кв. метре придомовой территории обязательно жёлтое пятно и кучка, и летом то же самое, только не так заметно как на белом фоне зимой. Несчастные детишки, их приходится везти на машине играть за город.
(…) У меня восемь лет жила сибирская кошка, не любила меня жуть и женщин недолюбливала, а вот курящих мужчин уважала - мурлыкала и и запрыгивала на колени.
МО-1,373: «Нужно заметить, что кошки тоже чуют одержимого, но обычно совершенно обратно. Одержимость приводит их в радость. Так например, когда кошка чует одержимого или сильное явление его, она не прячется, но ходит, радуясь и мяукая.»
(...)Это образно показано в Евангелии, где чёрт не имел никакой власти над Иисусом, потому что в нём не было ничего дьявольского.
Иисус – это Иисус. А Вы – человек. Явится чёрт через кошку, распознаешь как Иисус?
Тема потихоньку уходит в сторону обобщений. Вернусь к кошкам. Мне думается, каждый вопрос по части польза-вред надо рассматривать относительно чего. Кошки такое же Божье творение. И развитие Монады, в плане выявления качеств, проходит и через животный мир. И та же кошка когда-нибудь станет человеком. Можно сказать, что присутствие кошки отрицательно влияет на процесс общения с Учителем, но здесь будут отрицательно влиять любые низкие энергии. Кошка, как и любое животное, может использоваться для материализации злобных сущностей, присутствие которых во время вашего сна в спальне явно лишнее и прочее и прочее. Но те же злобные от вас также могут пострадать ( to Софьин). Более того, кошки очень чувствительны к энергетическим процессам и могут мешать чисто физически. Но много чего и положительного от тех же кошек. И иной человек может подействовать похуже кошки, а кошка в то же время может восстановить. вылечить, что-то взять на себя и даже физически спасти. Поэтому пора понять, что не надо вот так огульно объявлять что-то плохим или хорошим. (...)
Как жеж они станут человеками, коли выдернуты из своей естественной среды на уютный хозяйский диванчик?
С кем вы спорите? С текстом учения? Сказано вреда больше - и точка.
И все же - какую загадку несет кошка и почему в Египте почиталась она священной?
Кошка не считалась в Древнем Египте священной! Так же как и корова в Индии. Эти животные просто считались краснокнижными, как бы мы сказали в наше время. Дурь о их религиозной священности родилась позднее, Вы сами распространяете этот миф, называя кошку священной...
Многие, читаю, говорят, что кошка научила их любить.
Человек на Земле должен научиться любить человека. Это в сто тыщ раз сложнее, чем любить животное. И потому никакая кошка не научит Вас любить человека!
Многие, читаю, говорят, что кошка научила их любить.
Человек на Земле должен научиться любить человека. Это в сто тыщ раз сложнее, чем любить животное. И потому никакая кошка не научит Вас любить человека!
Мы часто настолько зацикливаемся на чем-то, на каких либо нехватках, что на отсутствие нашей человечности , на отсутствие любви к ближним людям могут указать живущие рядом звери .
Понаблюдайте за современными женщинами, которые не на содержании, а которые замотанные, задолбанные, измученные и в глазах которых еле-еле теплится огонек света, вот в таком эмоциональном состоянии и помогает животное, когда от усталости она лишь плакать может.
Это потом, к ней попадут мудрые книги, а до того? Поэтому не нужно осуждать . Если конкретный человек написал, что именно животное показало КАК уделить немного внимания ближнему - помурлыкать на ушко, ласково погладиться об руку, то значит, что именно в той ситуации и именно тому человеку было о-о-о-чень туго в плане любви .
Насчет массового поселения собак в городских квартирах согласна - перебор. Люди боятся людей. Значит люди зверее чем собаки.
Было найдено всевозможное количество причин, а, по-простому говоря, отмазок, отменяющих вполне недвусмысленные слова в Учении о квартирных животных.
Поймите пожалуйста, если животное уже прожило с людьми в квартире до получения информации из Учения лет шесть-восемь, то выкидывать его на улицу будет подло. Приходится научаться жить до естественной смерти животного. Так и уроки усваиваются и нет повода для бесчеловечности под марку Учения.
Просто теперь я уже в квартире даже рыбок не заведу , не то что кошку или псинку, голуби на балконе гнездо совьют и хватит живности :-)
Поймите пожалуйста, если животное уже прожило с людьми в квартире до получения информации из Учения лет шесть-восемь, то выкидывать его на улицу будет подло. Приходится научаться жить до естественной смерти животного.
Так Тeрceй и не говорил нигде, что животных нужно куда-то выкидывать. Он так же считает, что те у кого сейчас есть коты, собаки на руках, должны просто дождаться завершения их жизни.
Как вариант, отдать дедушке-бабушке в деревню. Пусть кот ловит мышей, а собака охраняет двор, пасёт скот.
Именно для этого люди когда-то давно и одомашнили кота и собаку, не для жизни на хозяйском диване.
Пришёл он к нам совершенно злым созданием. Но теперь даже мурчит и когти не выпускает, потому что знает мы его любим и не обидим.:)
Могу заметить, что по моим наблюдениям, кошки являются индикатором энергетики и духовности в доме, где они живут. Особенно, если живут достаточно долго.
Бывает, приходишь в малознакомую семью, и по коту можно сразу определить, какая атмосфера царствует в доме. Если кот ласковый и добродушно-спокойный, то и от хозяев веет позитивом. Если воровковато-пугливый и шкодливый, то и от хозяев жди примерно того же.
А если кот(был у меня) наглый и вообще повадки бандита и пирата, то хозяин...:-k
А если кот(был у меня) наглый и вообще повадки бандита и пирата, то хозяин.
Есть вариант что кот таким образом спасает своего хозяина, принимая на себя весь негатив.:)
О похожести на хозяев. Все кого знал похожи однозначно, и не просто похожи. Животные становятся буквальной копией характера своих хозяев. Возможно это происходит вследствие того, что животные хорошо улавливают саму суть поведенческих реакций хозяев, не обманываясь формой их подачи. И чем в более раннем возрасте взять животное, тем больше вероятность того, что оно полностью скопирует характер хозяина.
О похожести на хозяев. Все кого знал похожи однозначно, и не просто похожи. Животные становятся буквальной копией характера своих хозяев. Возможно это происходит вследствие того, что животные хорошо улавливают саму суть поведенческих реакций хозяев, не обманываясь формой их подачи. И чем в более раннем возрасте взять животное, тем больше вероятность того, что оно полностью скопирует характер хозяина.
Как Вы думаете, излучение астральной оболочки хозяина дома мощнее астрала кошки? Будет ли более мощная по энергетике аура хозяина дома соответствующе воздействовать на ауру кота или любого другого домашнего животного?
Ответ, по-моему, очевиден. Вот поэтому коты иногда похожи по повадкам на своих хозяев.
В качестве эксперимента, можно отдать кота, жившего некоторое время у одного хозяина, другому человеку. Я почему-то уверен, что "характер" кота изменится очень скоро. Если уж цветок в горшке на подоконнике очень тонко реагирует на настроения хозяина дома, то что уже говорить про чуткость животных...
Как Вы думаете, излучение астральной оболочки хозяина дома мощнее астрала кошки? Будет ли более мощная по энергетике аура хозяина дома соответствующе воздействовать на ауру кота или любого другого домашнего животного? Ответ, по-моему, очевиден. Вот поэтому коты иногда похожи по повадкам на своих хозяев.
Я бы не стал ограничивать спектр взаимовлияний исключительно астралом. Наверное влияния можно условно разделить на физические и тонкие, но в быту их разграничить сложно. Так можно совершенно случайно наступить коту на хвост, по не осторожности, совершенно "безастрально" :) и без "задней мысли", а потом вздыхать над изгаженным тапком в уверенности что это дело тьмы :)
По копией характера я имел в виду и копию астрала в том числе. Специально не стал разграничивать уровни влияний, поскольку считаю, что следует учитывать их все, как сумму влияний.
Как Вы думаете, излучение астральной оболочки хозяина дома мощнее астрала кошки? Будет ли более мощная по энергетике аура хозяина дома соответствующе воздействовать на ауру кота или любого другого домашнего животного? Ответ, по-моему, очевиден. Вот поэтому коты иногда похожи по повадкам на своих хозяев.
Я бы не стал ограничивать спектр взаимовлияний исключительно астралом...
Разумеется! Есть ещё, к примеру, влияние воли человека, которая к проявлению астрала не имеет никакого отношения.
Если воля хозяина дома достаточна сильна, то и животные в его доме более послушны и дисциплинированны (если так можно выразиться). И наоборот, если хозяин излишне сентиментален или слабохарактерен, и постоянно сюсюкает с ними, то животные могут ему на голову залезть. Причём, буквально.
если хозяин излишне сентиментален или слабохарактерен, и постоянно сюсюкает с ними, то животные могут ему на голову залезть. Причём, буквально.
То-то наш кот, зная, что мы его к постели не подпускаем, дожидался пока мы уснем и очень осторожно залезал на кровать, и шел прямо по нам, спящим, а затем укладывался на подушки между нами. Стоило нам пошевелиться, как он мигом упрыгивал. Это была его месть - нам-людям, за непослушание желаниям кота:-)
Если честно, то когда котик пошел жить в Мир Иной, то стало легче на душе, хотя и горько было - привыкли сильно за долгие годы.
От зАпаха и то долго отмывать жилье пришлось, хотя при жизни кота, вроде им не пахло, что удивляло людей, к нам приходящих - следили мы за ним.
Но, прошлое хорошо тем, что оно прошло.
И котик уже в прошлом.
Мысль нужно устремлять в будущее.
Пришёл он к нам совершенно злым созданием. Но теперь даже мурчит и когти не выпускает, потому что знает мы его любим и не обидим.:)
Могу заметить, что по моим наблюдениям, кошки являются индикатором энергетики и духовности в доме, где они живут. Особенно, если живут достаточно долго.
Бывает, приходишь в малознакомую семью, и по коту можно сразу определить, какая атмосфера царствует в доме. Если кот ласковый и добродушно-спокойный, то и от хозяев веет позитивом. Если воровковато-пугливый и шкодливый, то и от хозяев жди примерно того же.
Это верно. Что здесь первично, а что вторично не берусь судить. Ведь и коты обладают своим характером. Притягиваются? Или все-таки формируются?
Я уже писала здесь. Не помню, правда.
Повторюсь.
В Древнем Египте кошки считались противниками бога Апопа, и священными животными бога Солнца.
Для справки бог апоп в Египте -гигантский демон, противник бога солнца и олицетворение темных сил.
Вот все таки забавная трансформация происходит с человечеством. :)
Конечно и время меняется, и расстановка сил на небесах. Ведь и золото раньше считалось чистым. Нельзя бездумно копировать все что написано в древних книгах...
Но кошки, как и мы так же вынуждены принять новую карту жизни как и мы. Но они еще и защитить себя не могут от нас.
.............................................. своим характером. Притягиваются? Или все-таки формируются?
Существенное добавление.Мы часто наблюдаем хозяев и их животных. Системы я так и не смогла вывести.Но абсолютно связывать характеры, ставить их в зависимость я считаю нельзя.
Аум, 277 Особенно некоторые животные, бывшие около человека, сохраняют некоторую связь с организмом тонкого обитателя. Когда советую милосердие к животным, то имею в виду, что лучше встретить маленьких друзей, нежели врагов. Конечно, следует сохранять соизмеримость во всем, иначе можно получить неполезные животные излучения.
;) :)
http://www.youtube.com/watch?v=eQHeDDnqx1s
Подборка "за" и "против" :)
Озарение, 3-VI-13 Могут справедливо спросить - как обращаться с животными? Или жестокость к ним применяется; или сентиментально из них делают паразитов; или делают аппараты для механических скрещиваний.
Конечно, мера отношения к животным должна быть установлена по единству мирового ритма - мера везде подобна. Если человек должен быть сотрудником эволюции, то и животные должны отвечать этому закону. Роды, не отвечающие эволюции, вымирают. Приспособленные к эволюции должны
поддерживать способность своею работою.
Надо изучать истинную полезность животных. Напрасно думают, что вырожденные плезиозавры нужны для будущего. Бабушкино платье очень трогательно в музее, но неприменимо в жизни.
Счастье миров может слагаться и без бегемотов и носорогов, очень отвечавших складкам бывших напластований. Если известного рода люди являются подражанием бегемотам, то - та же эволюция.
Животные должны работать, должны завоевывать право на жизнь; отсюда - жестокость и сентиментальность неприменимы. И нельзя не любить все жизненно трудящееся.
Община, 142 Правильно замечено, что дети животных должны подлежать охране. Вопрос материнства тот же, что у человечества. Когда животные будут помилованы, они будут платить свой налог молоком, шерстью и трудом. Вопрос животных, живущих около человека, очень важен. Можно представить, как изменится атмосфера, когда около жилища будут друзья. Спросите араба о коне или северянина об олене — они скажут не о животных, но о семье.
Агни Йога, 446 Утратив мост к миру высшему, люди не только себе вредят, но и всему окружающему. И собаки их полны вредных привычек, и животные, и птицы, и растения их не пригодны для эволюции.
Мир Огненный ч.3, 120 Перенесение чувствительности нужно бы тонко исследовать. Перенесение чувствительности вовнутрь или же наружу составит очень важную отрасль науки. Не только для исследования человеческого организма, но и для изучения обоюдного нагнетения Макрокосма и микрокосма. До сих пор были сделаны попытки между людьми и предметами, дальнейшие опыты будут с растениями и животными. Расширяя исследования, можно прийти к изучению обмена тонких энергий. Так все животные могут служить для перемены токов больных. Конечно, нужно будет развивать иммунитет от заразы для этого исследования. Магнетизм Земли и корней деревьев, также Прана могут служить очищению эманаций. Можно достичь в Космической Лаборатории всех основ для этих исследований. Перед опытом перенесения чувствительности нужно изучить явления Агни Йоги, ибо лишь тонкое восприятие даст тонкое понимание. Нужно проникнуться токами духа, чтобы понять всемогущество, которое насыщает Мир Огненный.
Надземное, 343 Урусвати знает, что Мы очень наблюдаем жизнь животных. У Нас имеются собаки, козы, яки, кони и некоторые мелкие животные и птицы. Мы не только изучаем их психическую энергию, но и применяем их в опытах врачебных. Конечно, не допускаем вивисекцию или мучительство, но главная задача в их психической энергии. Мы не обучаем их насильственно, но проникаем в мир их мышления. Только при таком приближении можно ожидать доверия.
Нужно сказать, что наблюдения за мышлением и языком животных могут дать самые неожиданные выводы. Язык животных не заключается лишь в звуках, он особенно выражен в жестах и взглядах. Такие приемы слегка напоминают общение в Тонком Мире.
Люди полагают, что с животными следует говорить. Такое общение не всегда ведет к лучшему следствию. Животные еще лучше понимают мысль. Они не нуждаются в словах, чтобы безошибочно понять настроение хозяина. Конь и собака отлично понимают, когда их хозяин весел или опечален, или встревожен. Они пугаются, когда чуют страх хозяина. Они начинают озираться, когда мысль хозяина беспокойна. Они понимают положение гораздо больше, нежели люди представляют себе. Но нужно, прежде всего, вызвать к себе доверие, и такое основное чувство не дается легко. Но опыт над животными помогает во всех психических возможностях.
Можно посоветовать психиатрам производить наблюдения над животными, они дадут много разгадок. С самых древних времен были иногда указания на особое значение животных в жизни человека. Было известно, что животные способствуют психической энергии, но они же привлекают и сущностей из тонкого мира. Такая психическая энергия может быть благою, но и очень опасной. Во всяком случае, нужно действовать разумно. Так не следует допускать животных в непосредственную близость. Так во всем нужна целесообразность. Но наблюдения над животными полезны.
Мыслитель постоянно обращал внимание на мышление животных. Такой совет встречал насмешки, — ибо животные были лишены разума. Так Мыслитель стремился предупредить людей о психической энергии, разлитой во всем мире.
28.02.1950 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3) Вспоминается притча, приведенная Свами Вивеканандою: "Когда Его* просили назвать наиболее святого человека или духовного гуру, Он указал на местного мясника, которому такое занятие, оставшееся ему от отца для поддержки семьи, не мешало хранить свою внутреннюю сущность на такой высоте, что отвратительные животные флюиды не могли отяготить его..." Не само занятие
или профессия, но только отношение к ним является мерилом высоты духа. Нужно думать и стремиться к самому главному, именно - к поднятию вибраций нашего внутреннего сознания и существа, этим многое облегчается.
Еще. В одном из писем (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=31.05.1936_(Письма_Е.И.Рерих_в_Аме рику_т.4)) Е.И. есть описание видения-Указания где кошка была центральным и крайне отрицательным персонажем-символом.
В других письмах есть такие слова:
01.10.1954 Е.И.Рерих – Е.П.Инге Кошка – именно животное, которое я не терплю.
07.02.1936 Е.И.Рерих А.М.Асееву Все кошачьи породы – проводники темных сил. Ведь животные, так же как и люди, делятся на два лагеря.
хм... интересный момент... читаю я что-то из Учения... ну или около Того....... ну и там почти буквально - всё любимое создание от Люцифера это кошка и обязательно в серых цветах...... и вот смотрю я вниз... у меня на коленях безмятежно спит моё любимое комнатное друг семьи............................................. ......................здесь я улыбался ибо понимал=осознавал=ощущал что никакая выгода по шкале целесообразности агни-йогов не заставит меня сказать ФУ!!!!!!!!!!!!!!!... И взять за шкирку и выбросить куда подальше это существо
хм... интересный момент... читаю я что-то из Учения... ну или около Того....... ну и там почти буквально - всё любимое создание от Люцифера это кошка и обязательно в серых цветах...... и вот смотрю я вниз... у меня на коленях безмятежно спит моё любимое комнатное друг семьи............................................. ......................здесь я улыбался ибо понимал=осознавал=ощущал что никакая выгода по шкале целесообразности агни-йогов не заставит меня сказать ФУ!!!!!!!!!!!!!!!... И взять за шкирку и выбросить куда подальше это существо
Не все кошачьи обязательно проводники тьмы... могут быть и нейтральные животные....
правда, светлых кошек нет (ну не по масти, конечо http://jpe.ru/1/max/071109/6lsvghj9du.gif )
Коллективная кошачья душа - темная.
Потому эти зверьки легко используются тьмою для проведения своих каналов...
Но не эта тьма опасна - опасна та, что в нас самих...
и потому эти милые животные не виновны ни в чем...
http://www.kolobok.us/smiles/mini/pardon_mini.gif
Альдебаран
05.11.2011, 17:03
Однозначно не стоит пускать животных в спальню, ни кошек, ни собак.
А темные все равно будут подбираться, есть ли кошка в доме или нету.
Кстати, через собаку они также успешно подкрадываются.
Кошки могут быть как друзьями человека, так и врагами, но и в этом смысле - условно. Чтобы понять это, достаточно вспомнить, что руководит этими созданиями божьими групповой Дух. Который представлен в трёх мирах, высшее сознание его - Мир Желаний, - высшие "слои астрала" на языке АЙ.
В силу этих причин, и никаких других, кошки, как представители этого группового Духа, проводят материю "астрального" уровня. Как мы, человечество, имеющее преимущество, в силу эволюционных законов, проводим материю иных - Высших миров. Но, кстати, говоря, этого не делаем, в большинстве своём. Не оформлены соответствующие проводники.
Так вот, кошки проводят материю "высшего астрала", разных слоёв его, и образы сопутствующие - те, которые мы допустили, или не допустили в меру своего собственного развития.
Так что нечего пенять на зеркало -поговорка очень кстати в этом случае.
В Учении сказано, что все теплокровные животные произошли из останков человека. Из астральных останков. Определенные качества астрала (чувств, эмоций, характера). В свое время (когда-то) эти атомы сочетались в группы, создавая определенный пласт материи, который шел для формирования астрального каркаса животного. Поэтому кошки - суть эгоизм, а собаки - преданность. Именно по созвучию и есть, что кошки - проводники тьмы. Характер отражается запахом. Эманации запаха кошачьих - коридор для темных.
Поэтому все кошачьи - проводники для темных, лазейка в наши дома. (Ну а от нас зависит, будет ли эта лазейка разбухать и взращиваться)
Владыки в Учении Говорили о том, что где были культы кошачьих, там были тёмные культуры, колдовство. Там иерархия тьмы проявляла себя на земном планет.
Поэтому все кошачьи - проводники для темных, лазейка в наши дома. (Ну а от нас зависит, будет ли эта лазейка разбухать и взращиваться) Владыки в Учении Говорили о том, что где были культы кошачьих, там были тёмные культуры, колдовство. Там иерархия тьмы проявляла себя на земном планет.
Баст, Бастет, в египетской мифологии богиня радости и веселья, чьим священным животным была кошка. Чаще всего Баст изображали в виде женщины с головой кошки или в облике кошки. Иногда Баст считали женой бога-творца Птаха или отождествляли с богиней неба Мут, а также с высокочтимыми в Египте богинями Уто, Тефнут, Сехмет и Хатхор, в связи с чем Баст также приобрела функции солнечного Ока. "Отец истории" Геродот сообщает о ежегодных пышных торжествах в честь богини Баст, которые сопровождались пением и танцами. Древние греки отождествляли Баст с Артемидой.
http://godsbay.ru/egypt/bastet.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fgodsbay.ru%2Fegypt %2Fbastet.html)
а вот ЕПБ говорила, что кошачий культ связывался с "царицей ночи" - Луной... ночной образ жизни, строение глаза... )
у меня дома живет кошка, какое счастье, что она не "в теме"... :D просто давно отмечено, что излюбленное место кошки - там, где присутствуют какие-то аномалии... и что "у кошки девять жизней", очень сильный жизненный магнетизм... а поскольку животные произошли от астральных, но все же "останков", значит, чрезмерная доля животного магнетизма не есть хорошо для человека... отсюда, замечание не в пользу чересчур сентиментальных людей, прозвучавшее в подборке "за" и "против" выше... если у кошки есть собственное "место" в доме, это нормально... ненормально, например, когда таким местом становится хозяйская кровать...)
встречалось также мнение, что кошки следуют линии развития интеллекта... с этой точки зрения живучесть кошки и ее связь с "темными" может быть объяснена именно так, как объяснили Вы - на "построение" пошли останки не самого лучшего качества... :D
обидно... за кошек... 8-[ собственное кармическое порождение человечества, а воспринимается активным "пособником зла"... а раньше просто ловили мышей и получали за это молоко... )))
Тема-идеал предвзятости:)
Юрий Болотов
07.11.2011, 21:47
Кошки, как и собаки - симбионты человека. Собака помогала первобытному человеку в охоте и охране жилища, кошка истребляла грызунов, пожиравших запасы еды и разносивших инфекции. В сельской местности "друзья человека" по-прежнему выполняют данные функции.
Возможно, без них род человеческий и не дожил бы до наших дней :)
обидно... за кошек... 8-[ собственное кармическое порождение человечества, а воспринимается активным "пособником зла"... а раньше просто ловили мышей и получали за это молоко... )))
:) Надо любить любую тварь земную. И не обижать.
Однако, против науки не "попрёшь". :) (Закон Соответствий, слова Владык). Дело тут не в предзвятости. Сухие цифры соотношений и соответствий вибраций.
ЕПБ говорила о Луне, что она обладает сильным магнетизмом, но при этом луна есть разлагающийся труп. Её эманации не полезны. Даже вредны и при сильном "облучении" может вызывать безумие.
Луна связана с астральным планом, с планом души. Не духа. Связана с интеллектом, кама-манасом.
Что поделаешь, если и темные силы умные и обладают сильными магическеми способностями? Иначе не была бы ситуация на нашей планете таковой какова есть.
И не все культуры на планете или периоды цивилизаций в том же Египте были солнечного культа (от Света).
Магнетизм кошек использовался для магических операций, недаром в избе бабы Яги всегда есть кошка :) Ну а запах кошек, особенно её испражнений - лучший "канал для привлечения" самых нижних тварей, питающихся раздражением, гневом, и всеми негативными эмоциональными всплесками человека.
Но сейчас мир меняется всё-таки. И животные также меняются. Будем надеятся, что астральные останки уже продвинутого человечества изменят породы многих животных. Также и с кошками. :) (надеюсь)
ЕПБ говорила о Луне, что она обладает сильным магнетизмом, но при этом луна есть разлагающийся труп. Её эманации не полезны. Даже вредны и при сильном "облучении" может вызывать безумие.
в определенные фазы уточняла она... сильное солнечное облучение безвредно?.. если Луна вампиризует, как утверждалось, то она, наоборот, выполняет функции "гигиенические"... просто в разные фазы магнетизм проявляет себя по-разному... например, в полнолуние Луна светит отраженным светом Солнца - т.е. Земля получает все ту же прану, но насыщенную эманациями Луны... в результате в эту фазу наблюдается всплеск жизненной активности, но активности "низшего порядка"... поэтому рекомендуют в эти дни избегать длительного нахождения под прямыми лунными лучами... т.е. соблюдать "правила гигиены"... между прочим, для людей с истощенной энергетикой это дополнительный источник "подпитки"... )
Луна связана с "водами", и в старых сказках упомянуты вода "живая" и вода "мертвая"... каждая со своими функциями - оживить героя было невозможно, если прежде косточки не обрызгать "мертвой водой"... замечу, что прана определена как принцип "движения", но движение не может происходить иначе как в "пластическом посреднике" (среде, попросту говоря)... и приход "пластических рас" увязан с Луной по тексту "ТД"... Венера - "лунная" планета, но выполняет функции "солнца" для такого вида движения как "манасическое"... все это адресует к отнюдь неоднозначному пониманию...)
Изида - лунная богиня и мать солнечного бога... "ида" и "пингала" работают вместе...)) все работает идеально только в равновесии и Гор, наверняка, постольку "солнечное божество", поскольку представляет "ночное солнце" - совместную работу солнца и луны... ) а для обозначения фаз и эффектов Луны, древние имели целый "набор" лунных богинь... также как и в отношении Солнца...)
а если заметить, прямое совпадение лунных циклов и особенностей женского организма, так кошки - сама невинность в сравнении... поскольку в старых "системах" были установлены дни, когда женщина "чиста" и когда "нечиста"...8-[
Спасибо большое за такое хорошее объяснение. Согласна, самый страшный зверь - человек. :shock: (:))
Ведь именно он, если знает как, то умеет использовать магнетизм и небесных тел и животных, растений.
Насчет чистых и нечистых дней женщин. Почему так считалось? - Всё та же эманация.
Гаввах, так кажется называется вещество по Д.Андрееву, которое кристаллизуется в тонком плане от эманации пролитой крови. Кто этим веществом питается? По этой эманации, как по коридору могли войти в храм "сопутствующие элементы". Одержание можно было бы "подхватить" и в храме тогда.
Думаю, что нечистые дни женщин также опасны для духовного здоровья как и эманации кошек. (про кошек не я говорю, а Учение :) )
Тема-идеал предвзятости:)
ГАЙ, 1964 г. 288. (Июнь 19). Не собаки, не кошки, не птицы, ... подлежат ответным ударам, но твари, которые их вдохновляют и нашептывают им вредящие вам действия.
Луч, обращенный на них, их заставляет тотчас же отступать во тьму, из которой пришли, ибо жжет, а они предпочитают оставаться безнаказанными и только радуются злобно, когда возмущение или негодование или удар устремлены на их бессознательных сотрудников, посредников и помощников.
:-k
Кошки - это кошки.
Тыквы - это тыквы,
Тыква - друг или враг?
Кошки - это кошки.
Тыквы - это тыквы,
Тыква - друг или враг?
Всё верно. Основная проблема людей в том, что они не умеют сформулировать вопрос, а потом удивляются, почему ответ не получается.
Глупый вопрос не может иметь правильный ответ.
Правильный ответ - кошки через свои эманации есть канал нижнего астрала, а уж кому это друг, а кому не друг, каждый решит сам. Может кому то нижний астрал мать родная?
Помню читал воспоминания про одного священника деревенского. Его за местного святого почитают после смерти. И вот вспомнили историю с его котом. Тот поймал птичку и съел. Старец его отчитал отеческим внушением. Кот сидел и внимал каждому слову. После этого он, по словам тех, кто вспоминал, "завязал" с мясным :-) Ел только траву и овощи. После смерти старца не пошел жить к людям, а поселился на его могилке. И так и продолжал вегитарианский образ жизни :-)
У меня кошка была, которая ела все, но предпочитала картофельные и другие овощные очистки. Ради них переворачивала мусорное ведро. Могла упереть со стола огурец или кусок помидора.
Не святое животное, конечно :-) Любила нассать гостям в обувь, причем не всем, а отдельным.
Её вобще можно было мясом не кормить :-)
Её вобще можно было мясом не кормить
А мой кот(царствие ему Небесное) обожал картофельное пюре с томатной пастой и соленые огурцы.
Своей страстью к соленым огурцам он удивлял всех наших гостей.
хм... интересный момент... читаю я что-то из Учения... ну или около Того....... ну и там почти буквально - всё любимое создание от Люцифера это кошка и обязательно в серых цветах...... и вот смотрю я вниз... у меня на коленях безмятежно спит моё любимое комнатное друг семьи............................................. ......................здесь я улыбался ибо понимал=осознавал=ощущал что никакая выгода по шкале целесообразности агни-йогов не заставит меня сказать ФУ!!!!!!!!!!!!!!!... И взять за шкирку и выбросить куда подальше это существохм... интересный момент... ситуация почти та же - "любимое" творение Люцифера всё так же сладко спит у меня на коленях а я читаю книгу Иерархия и там буквально следующее
7.439. Нужно собирать доспех духа, когда твердь трепещет.
Могут ли горы устрашаться и деревья ужасаться? Конечно, могут, если дух их соприкасается с развитым сознанием человека.
Не может ли озеро радоваться и цветы веселиться? Конечно, могут, если они могут засыхать от взгляда; таково соотношение между низшими и высшими звеньями Иерархии.
Только очень утонченный дух найдет в себе решимость признать в скале своего брата.
==
я вот подумал - ужели кошка меньше скалы?
А я всегда удивляюсь следующему. ;)
Изучающие Агни Йогу, и думающие, что серьезно изучают, все равно в своем доме имеют кошек. Когда ясно было Сказано, что их запах, эманации привлекают именно темные силы.
Обратимся к русским народным сказкам - кто рядом с бабой Ягой или с любой нечистой силой? :D
Любить надо всех животных - жалеть, не обижать, воспитывать. Но всему свое время и место. :)
я всегда удивляюсь следующему.
Изучающие Агни Йогу, и думающие, что серьезно изучают, все равно в своем доме имеют кошек. Когда ясно было Сказано, что их запах, эманации привлекают именно темные силы.
Вы правы конечно, если имеете в виду кошек гуляющих по улице и приходящих потом в дом, но бывают и варианты иные... а что касается запаха и эманаций так если царь зверей человек разумный не помоется какое-то время он будет иметь гостей на "хвосте" поболее....
Обратимся к русским народным сказкам - кто рядом с бабой Ягой или с любой нечистой силой?
Прям ужас какой-то... А "Волшебное кольцо", "Кот в сапогах", пушкинский "кот ученый", что "ходит по цепи кругом"? "матроскин" в конце концов... Не знаю, как там насчет "эманаций", а мракобесие - налицо.
Изучающие Агни Йогу, и думающие, что серьезно изучают, все равно в своем доме имеют кошек. Когда ясно было Сказано, что их запах, эманации привлекают именно темные силы.
Бывает, что кошки жили в доме еще до знакомства с Учением. Тогда нужна соизмеримость. Как вариант хотя бы не пускать в спальню, если такое возможно.
Практические врачи скорой помощи заметили печальную закономерность.
Оказывая неотложную помощь больным бронхиальной астмой во время тяжёлых приступов, у половины больных они обнаружили кошек, часто парочку, часто в той же комнате, где оказывали неотложную помощь. Если у самого больного кошки в доме не было, больные часто рассказывали о соседских котах - через балкон, соседи по вытяжной системе [вентиляции] и т.п.
* * *
Чаще аллергия возникает не на шерсть, а на выделения животного.
Почему-то, когда на улице грязь, мой пёс дважды в день, извините, в ванной подмывается, а хозяева котов ждут от своего питомца, что он это сделает сам перед тем как целоваться с детьми. Когда я была маленькой, мама регулярно купала кота по мере его загрязнения, так как кот часто *гулял по-чёрному* и вообще когда хотел, тогда и выходил, и возвращался.
Практические врачи скорой помощи заметили печальную закономерность.
Оказывая неотложную помощь больным бронхиальной астмой во время тяжёлых приступов, у половины больных они обнаружили кошек, часто парочку, часто в той же комнате, где оказывали неотложную помощь. Если у самого больного кошки в доме не было, больные часто рассказывали о соседских котах - через балкон, соседи по вытяжной системе [вентиляции] и т.п.
* * *
Чаще аллергия возникает не на шерсть, а на выделения животного.
Почему-то, когда на улице грязь, мой пёс дважды в день, извините, в ванной подмывается, а хозяева котов ждут от своего питомца, что он это сделает сам перед тем как целоваться с детьми. Когда я была маленькой, мама регулярно купала кота по мере его загрязнения, так как кот часто *гулял по-чёрному* и вообще когда хотел, тогда и выходил, и возвращался.
Аллергия на собак - довольно часто встречающееся явление, как и аллергия на кошек.
http://medallergy.ru/273-allergiya-na-sobak/
И при чем тут пачкается животное или не пачкается? У всех моих знакомых, содержащих собак - в квартире стоит вонь, даже если они моют своих питомцев пять раз в день с дорогими шампунями. Это особенность собачьего организма. Коты - в отличие от собак, не пахнут (кроме случаев, когда они метят территорию, но это уже отдельный разговор).
У всех ....., содержащих собак - в квартире стоит вонь, даже если они моют своих питомцев пять раз в день с дорогими шампунями. Это особенность собачьего организма.ну да... есть такое дело... наверное незря в народе гуляет оборот словесный про запах псины
Коты - в отличие от собак, не пахнут точно... специально нюхал свою серую после нападок агни йогов... неа... всё путём... ну правда может потому что она чистюля ?
Изучающие Агни Йогу, и думающие, что серьезно изучают, все равно в своем доме имеют кошек. Когда ясно было Сказано, что их запах, эманации привлекают именно темные силы.
Бывает, что кошки жили в доме еще до знакомства с Учением. Тогда нужна соизмеримость. Как вариант хотя бы не пускать в спальню, если такое возможно.пускать кошку в спальню или не пускать это вопрос банальной гигиены (тем более там где животное гуляет на улице) ... соизмеримость и целесообразность Учения здесь ни при чем
кстати, многие товарищи агни йоги примеряют на себе костюм Агни Йогов для коих (АЙ) собственно лишь и будут целесообразными жесткие требования касательно отношений с животными... есть требования предъявляемые к летчикам высшего пилотажа (ВП) и есть требования гораздо меньшие предъявляемые к пилотам тихоходов................ если пилот тихоход мнит себя пилотом ВП и живет согласно требований к последнему?... ну что тут скажешь...
специально нюхал свою серую после нападок агни йогов
Кто-то коровье говно почитает святыней. Кому-то кошки мешают стать "святым". Пусть утешаются.
кстати, многие товарищи агни йоги примеряют на себе костюм Агни Йогов
............... если пилот тихоход мнит себя пилотом ВП и живет согласно требований к последнему?... ну что тут скажешь...
А зачем вообще загрязнять пространство?
Какое Вам дело до других людей?
Ваша киса не пахнет, живите и радуйтесь, зачем же своей желчью других поливать?
Со своими животными каждый сам решит как ему быть и в комментариях на данную тему никто не нуждается.
кстати, многие товарищи агни йоги примеряют на себе костюм Агни Йогов
............... если пилот тихоход мнит себя пилотом ВП и живет согласно требований к последнему?... ну что тут скажешь...
А зачем вообще загрязнять пространство?
Какое Вам дело до других людей?
Ваша киса не пахнет, живите и радуйтесь, зачем же своей желчью других поливать?
Со своими животными каждый сам решит как ему быть и в комментариях на данную тему никто не нуждается.Бог с тобой, златая рыбка
paritratar
10.03.2012, 22:00
В Живой Этике не говорится о том, что кошки враги или друзья.
Говорится о сути явления.
пускать кошку в спальню или не пускать это вопрос банальной гигиены (тем более там где животное гуляет на улице) ... соизмеримость и целесообразность Учения здесь ни при чем
Какая связь с соизмеримостью ... если не реагировать на любое мнение как будто оно против, тогда будет понятно о чем была речь.
кстати, многие товарищи агни йоги примеряют на себе костюм Агни Йогов
Да, многие, но иногда совершенно по делу. Елена Ивановна советовала книгу "Подражание Христу".
Кошки, кстати, разносят токсоплазмоз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D 0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B7
Если слишком умиляться ими и позволять им лизать себя, то привет болезням. Ну и руки надо мыть перед едой, см. по ссылке. :D
paritratar
10.03.2012, 22:14
Кошки, кстати, разносят токсоплазмоз. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...BC%D0%BE%D0%B7 Если слишком умиляться ими и позволять им лизать себя, то привет болезням. Ну и руки надо мыть перед едой, см. по ссылке.
а что другие животные лучше кошек?
По-моему суть в том, что для огненных процессов наличие низшей животной энергии нецелесообразно. Все должно быть чисто.
Коты - в отличие от собак, не пахнут (кроме случаев, когда они метят территорию, но это уже отдельный разговор).
Сами коты и кошки не пахнут.
Точнее, их запах не перебивает человеческий.
Когда мой кот был жив, то в жилье практически не пахло.
Но когда кот умер, то через некоторое время было постоянное чувство, что запахом кота и его меток пропиталось все жилье. Уже несколько лет, как у меня нет животных, но периодически, когда берешь в руки вещь , которой пользовалась при жизни кота, то впечатление, что пахнет котом.
И либо выбрасываешь, либо снова стираешь, и после стирки , все равно пахнет, и выбрасываешь.
Пришлось все текстильное заменить, дабы не котом не пахло.
Изучающие Агни Йогу, и думающие, что серьезно изучают, все равно в своем доме имеют кошек. Когда ясно было Сказано, что их запах, эманации привлекают именно темные силы.
Бывает, что кошки жили в доме еще до знакомства с Учением. Тогда нужна соизмеримость. Как вариант хотя бы не пускать в спальню, если такое возможно.
Согласна. Правильное решение.
Все люди, кто-то заметил, делятся на "кошатников"и "собачников". (это просто так, реплика)
Для меня, например, Советы Владык - немедленное применение в жизни. Доверяю Их словам. Сказано про эманации - значит так и есть. Они ведь ученые почище наших и нас с вами.:)
Одно дело любить то или иное животное, а другое дело - наука. Объективная реальность.
не хочу никого обидеть. Но есть наблюдение одно. При всей видимой доброте, "кошатники" умеют так сильно раздражаться и так глубоко, что... мама не горюй :D:D:D
Все люди, кто-то заметил, делятся на "кошатников"и "собачников". (это просто так, реплика)Собака это преданность хозяину, иерархия у них в "зерне духа". Коты индивидуалисты. Две разные ветви. Котов любят те, кому больше любить некого, как бы они себя не обманывали. Если ребёнок не отходит от котика, значит у него дефицит родительской любви. Форма выражения и желания. Компенсация за собственное одиночество.
Правда есть ещё третий тип. (http://www.inpearls.ru/comments/97435)
Все люди, кто-то заметил, делятся на "кошатников"и "собачников". (это просто так, реплика)Собака это преданность хозяину, иерархия у них в "зерне духа". Коты индивидуалисты. Две разные ветви. Котов любят те, кому больше любить некого, как бы они себя не обманывали. Если ребёнок не отходит от котика, значит у него дефицит родительской любви. Форма выражения и желания. Компенсация за собственное одиночество.
Правда есть ещё третий тип. (http://www.inpearls.ru/comments/97435)
Одна зоопсихолог из Москвы тоже делит людей на три категории:
-заводчики собак (распространители породистых щенков),
-любители собак и
-неособаченные граждане :-) :-)
Собака любит Вас без всяких условий - только за то что Вы есть.
Собака любит Вас без всяких условий - только за то что Вы есть.
когда живешь в своем доме, вопросов меньше. Но держать некоторые породы собак в квартире - это во многом мучить их.
Собака любит Вас без всяких условий - только за то что Вы есть.
когда живешь в своем доме, вопросов меньше. Но держать некоторые породы собак в квартире - это во многом мучить их.
Я не думаю, что собака живущая в тесной квартире мучается больше той, что сидит на цепи или в вольере. Лишения приходится переносить всем, как и нам. Я очень люблю собак и у меня был "немец". Но больше у меня не будет никаких животных. Ни рыбок, ни кур, ни коровы, ни собак. Даже если я буду жить в "поместье".
Альдебаран
12.03.2012, 13:40
Собака любит Вас без всяких условий - только за то что Вы есть.
когда живешь в своем доме, вопросов меньше. Но держать некоторые породы собак в квартире - это во многом мучить их.
Не совсем так. В Учении есть строки, что как раз для животных соседство с человеком очень благотворно для их эволюции. И для кошек и для собак.
Лично я вот жалею, что не могу сейчас иметь собаку. Впрочем, я бы и от кошки не отказался. Другое дело, что во всем надо проявлять соизмеримость. Нечего животным делать в спальне. Это однозначно. Вред будет немалый. Также на определенном этапе йоги животные эманации могут быть очень вредны.
Andualex
12.03.2012, 15:09
Считаю , что кошек можно держать в хозяйстве лишь при наличии своего дома на земле. Кошачьим экскрементам в доме не место (при всех современных кошачьих "туалетах"). Что же касается собак , то имел эрдель-терьера (порода практически без запаха) и скотч-терьера , сук. Обе умерли от старости. В мае будем заводить снова терьера , пока выбираем. По моему мнению собаки этой породной группы имеют весьма уравновешенный характер , дружелюбны и веселы.
В отношении собачьих "мучений" скажу просто - необходимо иметь возможность выгулки не менее 3 раз в день по 30-40 минут и более , и без поводка.
У собаки отличный от человека ритм движений и на поводке она не выгуливается.
Прогулка в собачьем обществе , особенно утром и вечером - это не только ее , но и ваше здоровье.
Считаю , что кошек можно держать в хозяйстве лишь при наличии своего дома на земле. Кошачьим экскрементам в доме не место (при всех современных кошачьих "туалетах").
Могу тоже сказать и о собаках. Знаю что такое иметь свой дом. Открыл утром дверь, выпустил собаку, и она себе гуляет сколько ей надо.
:D Сколько раз я себя благодарила за то что не завела собаку, когда возвращалась после работы в 8 часов вечера (дорога занимает время)...Живем сейчас в квартире.
И коты как и собаки, каждый имеет свой характер. Кто-то на своего жалуется, а кто-то наоборот. Одна женщина рассказывала что с котом вобще проблем нет. Все понимает. Сказали нельзя, значит нельзя. Даже когти точит там где надо - повели к коврику возле двери ткнули пальцем "Только тут". И кот только там и делает маникюр.)))
Все как у людей - есть умные и не очень. И тут как повезет.
В Агни Йоге есть указание, что животные должны работать.
Предназначение котов - пугать мышей и крыс. Многие жители городов, особенно на первом этаже, заводят кошек из этих соображений целесообразности. К примеру, моя соседка на первом этаже содержит в среднем 4х кошек. Они в основном обитают в её кухне, ходят через окошко в подвал, а чтобы не пачкали подъезд, хозяйка им соорудила лесенку, ведущую от газона к кухонному окну. Мой пёс их не трогает, поэтому они на него не реагируют, а от других собачек убегают в подвал или на дерево, так как при свободном входе-выходе из квартиры они пребывают в хорошей физической форме.
В отношении собачьих "мучений" скажу просто - необходимо иметь возможность выгулки не менее 3 раз в день по 30-40 минут и более , и без поводка.
я бы и сам гулял по 1.5-2 часа на улице, но не получается, особенно зимой длительностью 5-6 мес. А насчет поводков - многое зависит от породы. Думаю, в общественных местах обязателен поводок и намордник, собака - источник опасности. В лесу-на природе и т.д., где ходят люди намордник и ошейник - обязательны для крупных и бойцовских собак.
На днях показывали по телевизору.
В офисе сотрудники отмечали корпоратив. И вдруг услышали громкий детский плач.
Выбежали в коридор. А это оказался кот. Вел себя очень неадекватно.
Праздник был испорчен. Он продолжал орать. Собрались Вышли на улицу. И тут раздался взрыв. У соседей взорвался газ. И тут конечно все дружно посмотрели на кота. :D
Ну теперь спаситель живет на фирме. И пользуется всеобщей любовью и благодарностью.
Одна женщина рассказывала что с котом вобще проблем нет. Все понимает..
Где-то в инете читал про умного кота. Белый пушистый ходил на унитаз.
И важно восседал, вызывая всеобщее восхищение.
И все это длилось до тех пор пока однажды крышка унитаза не упала на него во время "процесса".
С тех пор он стал сидеть там задом наперед, не спуская глаз с крышки унитаза. Ему было совершеннно неважно что делает он свои дела уже не в ту сторону. Главное сел куда надо.
да, "повезло" хозяевам...
У нас кот когда сходит в туалет, громко и долго потом объявляет на всю квартиру, такое мощное горловое "мяу...". Мы дружно и громко отвечаем "Молодец кот.."..Замолкает.
Ритуал...
Andualex
13.03.2012, 11:05
В лесу-на природе и т.д., где ходят люди намордник и ошейник - обязательны для крупных и бойцовских собак.
Конечно. Собака определенной породы - это инструмент для конкретной работы ,в отношении которого должны соблюдаться четкие правила. Насколько мне известно , в европейских странах собаки бойцовских пород приравнены в правовом отношении к холодному оружию , и содержание их предусмотрено только в вольерах.
С другой стороны и милого пуделя можно довести до состояния постоянной истерики , медленно таская за собою на поводке (почему-то излюбленное "развлечение" старых людей).
Просто , видимо мне повезло с местами для собакогуляния , да и породы выбирал такие , которые у детей четко ассоциируются со словом "сабака" - "Электроник" и "собака клоуна "Карандаша".
Вообще , по моему мнению , собаки охотничьих пород лучше других понимают людей и уживаются с ними.
А к нам сегодня вернулся 6-ой кот :(
Четыре месяца его небыло, а тут сегодня утром слышу на заборе его мяуканье. Побратался с псом и в дом наворачивать еду. Молока вылактал аж две мискии. Но даже не похудел за это время. Повидимому случилось так как и предполагала - кто-то приютил его и запер в доме или квртире до тех пор пока он привыкнет. А в эти дни потеплело, весна н пороге, повидимому решили его выпустить погулять. Или просто у него получилось смыться оттуда. Сейчас вот дремлет около батареи и прошедших месяцев разлуки как буд-то бы и небыло. В ближайшие дни наверное прояснится нашел ли он действительно другой приют. Если снова пропадет, будет означать то, что его снова заперли. Разве что он набрался опыта из пережитого урока.
А может быть будет скитаться между двумя приютами пока не определится где ему лучше остаться. :rolleyes:
А к нам сегодня вернулся 6-ой кот :(
У Вас дома 6 котов?
В Агни Йоге есть указание, что животные должны работать.
Предназначение котов - пугать мышей и крыс. Многие жители городов, особенно на первом этаже, заводят кошек из этих соображений целесообразности. К примеру, моя соседка на первом этаже содержит в среднем 4х кошек. Они в основном обитают в её кухне, ходят через окошко в подвал, а чтобы не пачкали подъезд, хозяйка им соорудила лесенку, ведущую от газона к кухонному окну. Мой пёс их не трогает, поэтому они на него не реагируют, а от других собачек убегают в подвал или на дерево, так как при свободном входе-выходе из квартиры они пребывают в хорошей физической форме.
Боюсь, что эта женщина будет сильно страдать разрушением суставов или есть вероятность заболеть болезнью Альцгеймера.
Это недопустимо: подвал и тут же на кухню.
В Учении есть слова, смысл которых такой (думаю все вы помните) - покажи мне свою спальню, кухню и умывальню и я скажу, что ты за человек.
Почти точная цитата: "в грязном доме и мысли грязные рождаются".
Поэтому, плохо, когда кошки вращаются на кухне человека (тем более после подвала). Кошки единственное животное, которое явлется переносчиком глистов,которые живут в головном мозге человека. Передаются эти глисты человеку через "царапки" котов.
Кажется есть легенда или сказка, или из разряда древнегреческих мифов..
Жил в древности один предсказатель. Ясновидящий. Он самом деле видел будущее и т.д. Но никто его не любил. Потому что он видел только плохое. И делал это не специально, просто способности были у него такие.. как бы с дефектом. Поэтому он при всем желании не мог предсказать ничего хорошего. Просто не видел.
Есть мнение в "кулуарах" эзотерической Науки, )) что животные, ныне приближенные к человеку, - унаследуют форму человека, со всеми составляющими, первыми из числа животного царства, когда пробьёт срок. Что за срок , все знают, я думаю.
Ныне существующий "симбиоз", о котором идёт речь в этой теме, - необходимый этап эволюции двух царств, не одного, как кажется.
С этим можно соглашаться, как и не соглашаться. Но, с фактом симбиоза высшей составляющей природы человека и низшей - согласны. Все грамотны здесь..
Высшее Я - ангелоподобно. Сотрудничество - налицо.
В этой теме, все разговоры вертятся в русле науки гигиены. В связи с чем можно сказать, что иногда человек несёт в себе гораздо больше "нечистот", чем животное. В силу своей неочищенной животной природы.
Бедное животное часто и не дотягивает до этой планки "чистоты". Оно лишено лицемерия - главного, о чём надо говорить в этой связи.
Кошка и собака любит, как кто то сказал в этой теме, только за то, что "ты - есть", и что часто является для человека "тайной за семью печатями".
Сотрудничество - налицо.:)
Кажется есть легенда или сказка, или из разряда древнегреческих мифов..
Жил в древности один предсказатель. Ясновидящий. Он самом деле видел будущее и т.д. Но никто его не любил. Потому что он видел только плохое. И делал это не специально, просто способности были у него такие.. как бы с дефектом. Поэтому он при всем желании не мог предсказать ничего хорошего. Просто не видел.
Камешек в свой огород приняла. :D
Лучше пусть не любят меня, но будут сами здоровы.
Предотвратить легче, чем потом мучиться и исправлять ситуацию.
Когда вооружен, тогда защищен.
Жизнь не "сахарные орешки". И друг настоящий не в усыплении бдительности, замалчивании. убаюкивании, а вовремя сказнное слово, или окрик - "стой, жизнь твоя в опасности"
Вот, так мой друг. :)
Потому что он видел только плохое. Всё пройдёт, все планеты развалятся, все цивиллизации разрушатся...:D:D:D
Кажется есть легенда или сказка, или из разряда древнегреческих мифов..
Жил в древности один предсказатель. Ясновидящий. Он самом деле видел будущее и т.д. Но никто его не любил. Потому что он видел только плохое. И делал это не специально, просто способности были у него такие.. как бы с дефектом. Поэтому он при всем желании не мог предсказать ничего хорошего. Просто не видел.
Интересную тему Вы затронули.:)
В Учении, в одной шлоке собраны "необычные" способности людей, которые они выявляют в сегодняшнем дне, но по одной, одной-две. И сказано, что эти все способности вместе будут присущи в будущем каждому человеку. Это будет - человек 6, 7 рас.
В Круге американских сотрудников каждый обладал каким-то отличительным свойством, какой-то развитой способностью. Почитайте 1 том 9-ти томника Писем ЕИР. Там есть характеристики каждого.
Есть там и и способность чувствовать опасность.(если память мне не изменяет, то это была Фосдик). Кто-то её чувствует, кто-то нет.
Вот, считайте того ясновидца не так, что он не умел увидеть хорошее, а так, что он приближение опасности чувствовал лучше и быстрее, чем кто-то другой.
Община будет так и отличаться - каждый будет на своем месте с какой-то уже развитой способностью из необычных. Этим - каждый важен. Этим гасится зависть.
А к нам сегодня вернулся 6-ой кот :(
У Вас дома 6 котов?
Да. Сперва нашли в заборе четерых котят. А рядом были гуси - гусак клевал всех подряд и уже было чуть не зклевал куру. А котят тольчо грз рскрыли и прут из своего гнезда к гусям.
Куд подевалсь их мамка не знали,не видно е было в округе. Пришлось вскармливать их соской. Когда они подросли, один погиб, другого нашли кому отдать. Остались две кошки. Не успели расслабиться, как одна пара котов перенесла к нам на дрова свой выводок. Сосед их шуганул со своего участка и они к нам, не смотря на то что во дворе большой пес.Сперва начала мамаша под носом у спящего пса пролазить в дом к еде наших кошек. Потом котята осмелели и тоже начали пролазить к еде. Потом они все сдружились с псом. Так понемногу они все и перебазировались в дом и получили статус его жильцов.
Такое переселение не понравилось одной кошке и они ушла искать другое пристанище. Нашла где-то неподалеку по соседству. Но до сих пор, периодически, когда муж по вечерм выводит пса, она выскакиевет из огородов и провожает их на некоторое расстояние.
Ну и, пес у них у всех на положении вождя. Первых делом все его привествуют.
Ну вот, осенью один кот вдруг пропал. Надо сказать, он уже давно лазил по разным домам и мы исходили из того, что рано или позднего кто-нибудь его приютит. Когда он пропал из того и исходила. На дорогах в то время вроде никого машиной не задавило.
Ну, теперь вот, снов появился. Дрыхнет у батареи и стоит пройти мимо как уязывется зади как хвост. Теперь у нс снова шесть котов.
Правда, большую часть времени они проводят на улице. У них всегда открыта специальная дверка. Но когда на улице холодно или мокро, на улицу их не выгонишь. Убирать за ними конечно же приходится много.
Кажется есть легенда или сказка, или из разряда древнегреческих мифов..
Жил в древности один предсказатель. Ясновидящий. Он самом деле видел будущее и т.д. Но никто его не любил. Потому что он видел только плохое. И делал это не специально, просто способности были у него такие.. как бы с дефектом. Поэтому он при всем желании не мог предсказать ничего хорошего. Просто не видел.
Камешек в свой огород приняла. :D
Лучше пусть не любят меня, но будут сами здоровы.
Предотвратить легче, чем потом мучиться и исправлять ситуацию.
Когда вооружен, тогда защищен.
Жизнь не "сахарные орешки". И друг настоящий не в усыплении бдительности, замалчивании. убаюкивании, а вовремя сказнное слово, или окрик - "стой, жизнь твоя в опасности"
Вот, так мой друг. :)
Учение еще нас учит тому, что все заразы (и болезни в том числе) таятся в нашей психике и неправильном мышлении. Ну и в негативе.
Вы навереное не поверите, но у меня с 16 летнего возраста была страшнешая аллергия на шерсть котов. Прошло много времени и де-то в 2000 году попробовали мы взять котенка, который сам прибился. Так ходила дома с повязкой на рту и все равно задыхалсь.
Пришлось найти ему другой приют. Была уверен в том, что больше таких экспериментов не буду предприниать. А тут, несколько лет назад попались эти котята. Пока соской кормила реакции на них небыло. Когда они стали созревать, аллергия начала давать первые свои знаки.
Пришлось выбирть, или выбросить котят (дома приюта были переполнены и котов не принимали) или оставить у себя. Да и привыкли к ним и жалко было расставаться. Поработала немного над своим подсознанием, сопоставил все "да" и "нет" из своей молодости, вывела с чего могла начаться аллергия и нашла каким методом (не только внушения, но и осознания причины) можно ее устранить. Через несколкьо попыток размышлений в сознании как переключилось что-то и реакция на шерсть просто в раз исчезла.
Внушение вещь такая, сильная.
Им можно и наработать какие угодно болезни и устранить.
Если начать уничтожать все бактерии вокруг себя, то здоровым от этого точно не станешь. Да и всем известно, что самые устойчивые к болезням люди те, кто меньше всего себя защищает от бактерий. Организм у них с более сильной имунной системой. Да и страхов меньше в отношении всяческих эпидемий. А страх как известно, это стартовый курок.
а вовремя сказнное слово, или окрик - "стой, жизнь твоя в опасности"
Представьте, вы приготовили кушать, все садятся за стол..
а вы в это время рассказываете им сколько бактерий в каждой ложке..
Сколько бактерий во рту человека, а сколько скрытых болезней в организме человека.. про воздух которым дышим.. (Вы знаете что домашная пыль в доме большей частью 70-80% состоит из человеческой кожи?..)
Наверняка у кого-то пропадет аппетит. В лучшем случае. В худшем просто заболеет. Но вы при этом будете довольны, верно? Вы же предупредили о опасности.
Для вас кажется это вполне нормальным, убеждать человека о том что он болеет, но только не знает об этом. Но не все так думают. Для некоторых ваши слова, "предупреждения об опасности" могут стать просто толчком для зарождения болезни.
Как по вашему "добрый глаз" это просто для утешения и усыпления или
все же имеет эффект, влияние. Если да, то какой?
Ну, на мой взгляд, видеть весь мир через болезни, болеющих, и могущих заболеть.. вряд ли как-то поднимает дух и ободряет. Даже для врача.
Не переубеждаю вас. Вам нравится такой мир и на здоровье. Просто не всем окружающим нравится такое "предупреждение об опасности"..
Если кто-нибудь подойдет к счастливому, здоровому, улыбающемуся человеку и скажет "все равно ты умрешь".. кто ж его опровергнет? Он же правду сказал верно?
Представьте, вы приготовили кушать, все садятся за стол..
а вы в это время рассказываете им сколько бактерий в каждой ложке..
Сколько бактерий во рту человека, а сколько скрытых болезней в организме человека.. про воздух которым дышим.. (Вы знаете что домашная пыль в доме большей частью 70-80% состоит из человеческой кожи?..)
Наверняка у кого-то пропадет аппетит. В лучшем случае. В худшем просто заболеет. Но вы при этом будете довольны, верно? Вы же предупредили о опасности.
Для вас кажется это вполне нормальным, убеждать человека о том что он болеет, но только не знает об этом. Но не все так думают. Для некоторых ваши слова, "предупреждения об опасности" могут стать просто толчком для зарождения болезни.
Как по вашему "добрый глаз" это просто для утешения и усыпления или
все же имеет эффект, влияние. Если да, то какой?
Ну, на мой взгляд, видеть весь мир через болезни, болеющих, и могущих заболеть.. вряд ли как-то поднимает дух и ободряет. Даже для врача.
Не переубеждаю вас. Вам нравится такой мир и на здоровье. Просто не всем окружающим нравится такое "предупреждение об опасности"..
Если кто-нибудь подойдет к счастливому, здоровому, улыбающемуся человеку и скажет "все равно ты умрешь".. кто ж его опровергнет? Он же правду сказал верно?
Не хочу Вас обижать, но, наверное, своим ответом обижу.
У Вас странное мышление. Часто Вы ТАК всё переворачиваете, что просто диву даешься. ;) :shock:
Это на самом деле ТАК Вы думаете, или это для усиления градуса темы????
Или Вы так примитивно оцениваете уровень собеседника, что так препарируете его слова?????
;)А теперь о слабонервных. Если есть такие слабаки, то пусть не лезут в Учение, а пребывают в пеленках у маминой титьки.
Пусть научатся быть не внушаемыми, а умеют противостоять не только невзгодам, бьющим уже по затылку, но и предостережениям.
Пусть научатся правильно воспринимать предостережения, без дрожи в коленях и без готовности правалиться в болезнь.
Культивировавший предостережение об опасности уже в болезнь - болен давно мнительностью.
Такой человек - не воин, а если он еще и Учение читает, то такая реакция на предостережение это более, чем странно. Это говорит о том, что человек, читая Учение совершенно не понимает его суть.
Подобная реакция на мои слова единична в моей жизни - только на этом форуме.;)
Однако, не только в мой адрес было послано такое обвинение. В Учении много раз было сказано Махатмами так: опять скажете - пугаем. Не пугаем, а предупреждаем.
Альдебаран
13.03.2012, 17:23
В Агни Йоге есть указание, что животные должны работать.
Угу, причем не только работать, а еще и эволюционировать. Поэтому если есть ленивые виды животных на земле, который пренебрегают своей дальшейшей эволюцией, то и нечего грустить об их исчезновении. Во всем нужна соизмеримость.
[
Учение еще нас учит тому, что все заразы (и болезни в том числе) таятся в нашей психике и неправильном мышлении. Ну и в негативе.
Вы навереное не поверите, но у меня с 16 летнего возраста была страшнешая аллергия на шерсть котов. Прошло много времени и де-то в 2000 году попробовали мы взять котенка, который сам прибился. Так ходила дома с повязкой на рту и все равно задыхалсь.
Пришлось найти ему другой приют. Была уверен в том, что больше таких экспериментов не буду предприниать. А тут, несколько лет назад попались эти котята. Пока соской кормила реакции на них небыло. Когда они стали созревать, аллергия начала давать первые свои знаки.
Пришлось выбирть, или выбросить котят (дома приюта были переполнены и котов не принимали) или оставить у себя. Да и привыкли к ним и жалко было расставаться. Поработала немного над своим подсознанием, сопоставил все "да" и "нет" из своей молодости, вывела с чего могла начаться аллергия и нашла каким методом (не только внушения, но и осознания причины) можно ее устранить. Через несколкьо попыток размышлений в сознании как переключилось что-то и реакция на шерсть просто в раз исчезла.
Внушение вещь такая, сильная.
Им можно и наработать какие угодно болезни и устранить.
Если начать уничтожать все бактерии вокруг себя, то здоровым от этого точно не станешь. Да и всем известно, что самые устойчивые к болезням люди те, кто меньше всего себя защищает от бактерий. Организм у них с более сильной имунной системой. Да и страхов меньше в отношении всяческих эпидемий. А страх как известно, это стартовый курок.
У Вас доброе сердце. И Вы поступили так, как должны были тогда поступить.
Каждый сам решает - как ему поступить. Мы здесь обсуждали вопрос о кошках и вообще о животных, и коснулись уже, видимо, той ступени в развитии человека, когда ни совместное проживание, ни даже касание рукой к животным уже для человека неполезно. Такое сообщение есть в Учении.
Альдебаран
13.03.2012, 17:25
а вовремя сказнное слово, или окрик - "стой, жизнь твоя в опасности"
Представьте, вы приготовили кушать, все садятся за стол..
а вы в это время рассказываете им сколько бактерий в каждой ложке..
Сколько бактерий во рту человека, а сколько скрытых болезней в организме человека.. про воздух которым дышим.. (Вы знаете что домашная пыль в доме большей частью 70-80% состоит из человеческой кожи?..)
Наверняка у кого-то пропадет аппетит. В лучшем случае. В худшем просто заболеет. Но вы при этом будете довольны, верно? Вы же предупредили о опасности.
Для вас кажется это вполне нормальным, убеждать человека о том что он болеет, но только не знает об этом. Но не все так думают. Для некоторых ваши слова, "предупреждения об опасности" могут стать просто толчком для зарождения болезни.
Как по вашему "добрый глаз" это просто для утешения и усыпления или
все же имеет эффект, влияние. Если да, то какой?
Ну, на мой взгляд, видеть весь мир через болезни, болеющих, и могущих заболеть.. вряд ли как-то поднимает дух и ободряет. Даже для врача.
Не переубеждаю вас. Вам нравится такой мир и на здоровье. Просто не всем окружающим нравится такое "предупреждение об опасности"..
Если кто-нибудь подойдет к счастливому, здоровому, улыбающемуся человеку и скажет "все равно ты умрешь".. кто ж его опровергнет? Он же правду сказал верно?
Я скорее тут поддержу Yula. Она тот как раз на вопрос посмотрела с точки зрения Учения. Подвалы ведь разные бывают. Может быть сухой и чистый, а может быть грязный и с крысами. Если уж хозяйка завела кошек против них, то подвальчик тот еще. Кстати, ваш пост в отношении Yula можно воспринять и как оскорбительный и дать Вам штрафной балл.
В Агни Йоге есть указание, что животные должны работать.
Угу, причем не только работать, а еще и эволюционировать. Поэтому если есть ленивые виды животных на земле, который пренебрегают своей дальшейшей эволюцией, то и нечего грустить об их исчезновении. Во всем нужна соизмеримость.
Но люди, балуя кошек и собак домашних затрудняют их эволюцию, плодят ленивцев.
Альдебаран
13.03.2012, 17:52
В Агни Йоге есть указание, что животные должны работать.
Угу, причем не только работать, а еще и эволюционировать. Поэтому если есть ленивые виды животных на земле, который пренебрегают своей дальшейшей эволюцией, то и нечего грустить об их исчезновении. Во всем нужна соизмеримость.
Но люди, балуя кошек и собак домашних затрудняют их эволюцию, плодят ленивцев.
Ну не все. Вот у Леси есть пес и видимо он работает, делает свое дело. А впрочем, Вы правы конечно, кто-то балует и превращает питомцев не пойми во что. Например, маленькие дамские собачки. Но вот что странно, по моим личным наблюдениям эти маленькие собачки одни из умнейших в собачьем мире. Вглядитесь в их глаза, там куда больше интеллекта, чем у питбуля. Парадокс! ;)
Andualex
13.03.2012, 18:01
Очень не хотелось использовать этот источник , но сидело в памяти .
"Высокий Путь" ,т. 2, 3149 , 1935 г. , 25 ноября.
"Нельзя доверять всем видам мускуса разных животных.
А циветта?
Хуже, ибо не содержит равновесящего вещества. Ее мускус может возбудить, но не укрепить.
А птицы?
Многие неприменимы. Струя бобровая несколько лучше, но непригодна для долгого употребления. Из птиц доступны рябчики. Но не имеет смысла добыть из них вещество, ибо так его мало. Нужно разводить баранов.
Можно удивляться, как люди могут жить среди кошачьих испарений — это средство для самых низших вызываний."
Непонято как люди могут жить в испарениях городов (особенно в испарениях их общего разлагющегося мышления) и вообще во все увеличивающихся излучениях. Непонятно как люди могут подтирать каки и сопли стариков, но подтирют и к ним не прилипает. Как ни странно не смотря на все это люди живут и развиваются духовно :D
Я лично, смотрю на жизнь с позиций эксперимента.
Если судьба создала определенную ситуацию, значит есть два выхода - или принять ее и быстрыми темпами наработать новый опыт. Пусть даже это будет опусканием в преисподнюю. Чем ниже опустишься тем ценнее опыт. Да и путь развития скорится.
Не принять ситуцию, побояться замараться, продлить свой путь и приобретение опыта.
Далее каждый решает для себя сам. Кому что приемлемей и кто как торопится :rolleyes:
Пример работы животных.
Целина, 1950-е. Волки часто заходили прямо в посёлок, были случаи пропажи людей. Моим родителям мудрые старожилы подарили щенка по имени Барс. Отец волк, мать овчарка. Таких животных иногда волкодавами называют, потому что они выше и проворнее волков. Барс был добрейшим существом и любил всех людей, его часто многие угощали. Конечно, никаких волков он не давил. Иногда обходил вокруг посёлок и метил территорию. Зато переговоры с волками и собаками вёл на расстоянии регулярно, поскольку знал оба языка.
Мои родители тогда жили в землянке, зато Барсу соорудили отдельное убежище с дверью, которое, судя по его размерам, будкой называть неудобно.
Чтобы землянка не превратилась в мышиное царство, держали кота. Барс в коте души не чаял, в лютый мороз принимал его в своём домике и прятал даже от хозяев. Не исключено, что он платил Барсу за ночлег мышами.
Когда родители вынуждены были уезжать, Барса оставили местному врачу, который души не чаял в собаке, а кот ихний к Барсу убежал и с ним остался. Служба, однако!
«Все кошачьи породы – проводники темных сил. Ведь животные, так же как и люди, делятся на два лагеря» (Е.Рерих, 7.02.1936)
«Если собаки и птицы нехороши, то что же сказать о кошках, которые вообще рассматриваются как сущности, определенно принадлежащие к темным группировкам! Следует любить и жалеть животных, но отвратительно наблюдать проявляемую к ним извращенную сентиментальность среди некоторых типов людей» (Е.Рерих, 7 декабря 1935 г).
«Кошка – именно животное, которое я не терплю» (Е.Рерих, 1 октября 1954 г).
«И кошка в Египте была весьма полезна против нашествия крыс и мышей. Кроме того, кошка обладает большим запасом животного магнетизма и могла служить при низших вызываниях. Ведь и в Египте было немало чернокнижия. Борьба между белой и черной магией началась с незапамятных времен. Эти два противоположных стана вполне определились уже в Атлантиде» (Е.Рерих, 18.02.36).
«Вся описанная Вами обстановка некоего жилища более напоминает логово ведьмы с Лысой горы, нежели помещение людей, посвятивших себя Учению Света. Упомянутые Вами «теурго-магические» операции в присутствии кошек и собак (хотя бы и за дверью), истинно, есть самое страшное вызывание темных сил. Ведь кошачьи испражнения являются средством для самых низших вызываний! Приближение к Свету требует от нас не только чистоты моральной, но и физической чистоплотности. Именно, на известных ступенях духа совершенно необходима физическая гигиена. Так, никакие животные не допускаются в жилые комнаты. Даже птицы не могут находиться в спальне. Все низшее привлекает низшее» (Е.Рерих, 7 декабря 1935 г).
«Мы даем символ Хо*зяина земли как предостережение. Имейте в виду, что все атрибуты кошачьей породы — его знак, все серые и черные фигуры — его знак. И когда вы заметите что-либо из этой коллекции, знайте, что обнаружен подкоп и принимаются меры» (Откровение, 696, 22 мая1924г).
«Можно удивляться, как люди могут жить среди ко*шачьих испарений — это средство для самых низших вызываний» (Высокий Путь, 3149
«Мы даем символ Хо*зяина земли как предостережение. Имейте в виду, что все атрибуты кошачьей породы — его знак, все серые и черные фигуры — его знак. И когда вы заметите что-либо из этой коллекции, знайте, что обнаружен подкоп и принимаются меры» (Откровение, 696, 22 мая1924г).в ГРАНЯХ есть много о том как нужно ПРАВИЛЬНО противостоять темным если те одерживают близких и родственников, а именно - если уж ведешь войну и себя считаешь воином а не просто мнящим то должен удар наносить НЕ по объекту=проводнику но вектором ЧЕРЕЗ оных, ибо преступлением будет бить того кто используется темным для воздействия........ конечно, как говорил "товарищ" Сталин - нет человека, нет проблемы = нет бактерии - нет болезни = путь тепличного бытия... но.... есть альтернатива - усиления иммунитета
а вообще что больше всего страдает? - соизмеримость
По итогам обсуждения в теме, осталось побить кошку камнями, хотя бы как символ.
Как делали это в средневековье, вместе с "ведьмами", заодно.
Но, стоит напомнить, в этой связи, что к кошкам, а известны и такие случаи в истории, )) относились иначе. Любили и почитали как символ Изиды, например, в Египте.
Кошка, будучи символом этой Богини почиталась, в её честь был создан некрополь, в городе Бубасте.
…Кошка была также посвящена Басту, и поэтому называлась разрушительницей врагов Солнца, Озириса….
Е.Блаватская. РИ
Можно удивляться, как люди могут жить среди кошачьих испарений — это средство для самых низших вызываний» (Высокий Путь, 3149)
Обе цитаты роднит одно - символ кошки, и сама кошка, которая в цитате, приведённой ранее, служила жрицам Изиды в их магических действиях. Высших, надо понимать, так как служили эти жрицы Озирису.
Кошку, как любой символ, или сущность, можно использовать в ритуальной магии, двояко. Вот, об опасности "низшего вызывания" говорится в цитате из "Высокого пути". Это - то же самое, что:
"Перевернуть пентаграмму, заключить её в центр… обезопасить себя окружностью, и…..". Цитирую по Э. Леви. Пентаграмма - наивысший символ ( не в перевёрнутом виде ) в белой Магии, надо сказать...
Я не думаю, что кто -либо из современных любителей кошек способен на такое "низшее вызывание", но именно о нём говорится в цитате.
Этому ритуалу, как и всему на свете, надо учиться. Но без подобных знаний, ни один "дух" из "подлунной сферы" не поднимется.
Опять возвращаемся к вопросу гигиены в связи с наличием животных в доме. Предпочтению того или иного питомца, что является делом вкуса владельца.
И ещё, Высокий путь, путь ученичества, стезя довольно редкая в наши дни. В нём свои правила.
Нет, камнями кошку бить не будем. ;)
Но и послушаем Махатм из приведенных цитат.
Надо это понять вне своих сегодняшних привязанностей и для будущего применить, если хотим продвижения.
Вот и всё.
Не хочу Вас обижать, но, наверное, своим ответом обижу.
У Вас странное мышление. Часто Вы ТАК всё переворачиваете, что просто диву даешься. ;) :shock: .
Вижу вы просто не поняли меня. Сдаюсь.:cool:
В Махабхарате есть одна история
об Индре, связанная с последним периодом жизни Дхармапутры.
К закату жизни Пандавы вошли в лес и отправились на север.
Впереди шел Дхармапутра, рядом с ним была собака. По дороге
умерли четверо братьев и Панчати. Дхармапутра продолжал свое
путешествие, не оборачиваясь и не оглядываясь. В конце
путешествия его ждал Индра со своей колесницей. Он сказал
Дхармапутре, что его братья и жена уже взошли на небеса и
что он должен оставить собаку и в колеснице отправиться на
Девалоку. Дхармапутра сказал, что он будет несправедлив,
если отправится на Девалоку, бросив собаку, которая так
долго сопровождала его. Хотя Индра очень долго настаивал на
том, чтобы Дхармапутра вошел в колесницу без собаки, тот не
согласился. Наконец, собака обернулась Ямой, который поведал
им, что принял облик собаки и следовал за своим сыном
Дхармапутрой, чтобы проверить его благородство. Все они
возрадовались и втроем отправились в колеснице на Девалоку.
(М.Б. Махапрастханика Парва, гл.+3).
Можно удивляться, как люди могут жить среди кошачьих испарений — это средство для самых низших вызываний» (Высокий Путь, 3149)Я не думаю, что кто -либо из современных любителей кошек способен на такое "низшее вызывание", но именно о нём говорится в цитате. Этому ритуалу, как и всему на свете, надо учиться. Но без подобных знаний, ни один "дух" из "подлунной сферы" не поднимется.
Эту цитату понимаю иначе, буквально. Магия повседневности, в силу своей спонтанной естественности, действует не хуже магического ритуала, а "кошачьи испражнения" при этом действе, лишь только "благоприятный" фактор. В Учении неоднократно упоминалось о значении запахов. Они работают вне зависимости от ритуала, привлекая либо отталкивая определенные сущности тонкого мира.
Сердце, 331 Утончение сердца подскажет отказ от мясной пищи. При этом понимание Тонкого Мира укажет не только вред поглощения гнилых продуктов, но покажет каких соседей привлекает разложение. Действительно трудно решить где наибольший вред от поглощения мяса или от привлечения мясом нежелательных гостей? Даже мясо сушеное и копченое, которое относительно менее вредно, тем не менее, по запаху привлекает голодающих Тонкого Мира, и если при этом их приветствовать какими-то мерзкими словами, то получится самое вредоносное сообщество. Как слышали, многие принимают пищу молча или сопровождая ее достойными речами. Конечно, каждое гниение недопустимо, даже овощи должны быть не допущены до разложения. Людям немного нужно — два фрукта, немного мучного и молоко. Так можно очищать не только внутренность, но избавиться от многих соседей. Разве не следует врачам, изучающим меры борьбы против рака и камней в печени, обратить внимание на эту примитивную профилактику. Ведь говорят о курении благовоний и о духах, но ведь и некоторые яды благовонны и убивают сознание! И это изучение не должно быть забыто.
«Можно удивляться, как люди могут жить среди ко*шачьих испарений — это средство для самых низших вызываний» (Высокий Путь, 3149
Я отвечу так Владыка.
Ты сам знаешь как часто я оступалась на своем пути, и рядом никакого кота не было и в помине.
И потом, я ведь в ответе за того кого приручила.
плодят ленивцев.
Коты вообще ленивые существа.:)
А когда вижу бездомных собак, сердце кровью обливается. Люди самые жестокие существа на Земле, а все в рай норовят.
Недавно пыталась подкормить огромного пса. Не ест! Все в лицо норовит лизнуть. Потом только я поняла - он хозяйку ищет.
Мы подобрали домашнего кота, которого или выбросили или сам выпал из окна, уж подробностей он мне не рассказывал.))))
Владимир Чернявский
14.03.2012, 07:02
На днях показывали по телевизору.
В офисе сотрудники отмечали корпоратив. И вдруг услышали громкий детский плач.
Выбежали в коридор. А это оказался кот. Вел себя очень неадекватно.
Праздник был испорчен. Он продолжал орать. Собрались Вышли на улицу. И тут раздался взрыв. У соседей взорвался газ. И тут конечно все дружно посмотрели на кота. :D
Ну теперь спаситель живет на фирме. И пользуется всеобщей любовью и благодарностью.
http://nvo.ng.ru/history/2011-12-16/12_lama.html
«Все кошачьи породы – проводники темных сил. Ведь животные, так же как и люди, делятся на два лагеря» (Е.Рерих, 7.02.1936)...
«Можно удивляться, как люди могут жить среди ко*шачьих испарений — это средство для самых низших вызываний» (Высокий Путь, 3149
В Учении сказано, что представляют собой кошки, а каждый сам выберет, как относиться к ним. С одной стороны - они представители животного мира, и нам без них(животных), как ни парадоксально, нет продвижения в эволюции. Но это не значит, что мы со всеми животными (или какими-то конкретно) должны жить. Со второй стороны - информация в Учении о их природе. ИМХО, здесь дожна быть золотая середина.
Гигиена - дело второе, она с любым животным имеет место быть. У кошек на первое место выходи тонкое воздействие. По своей природе (ИМХО) - они поглотители энергии. Все полезные качества с успокоением нервной системы, с выравниваем давления и т.п. исходит только из этого, они поглощают излишки (а вообще и не только излишки) энергии и выравнивают те или иные "выступающие" качественные характеристики человека. Кроме того, они активно вторгаются в ауру человека, организуя точки "отсоса" энергии, внося местный дисбаланс и разрушения, при этом являясь проводниками определенных сил. А их испражнения (в том числе и пот) являются магнитом для различных паразитирующих астральных сущностей, кои и могут являться исполнителями и усилителями не только магических, оккультных действий, но и разных неосознанных волевых посылов.
Но когда видишь этих милых сущностей, так и хочется погладить))) Конечно же они имеют право на жизнь, как и мы все, вопрос только насколько близко к нам.
. Все полезные качества с успокоением нервной системы, с выравниваем давления и т.п. исходит только из этого, они поглощают излишки (а вообще и не только излишки) энергии и выравнивают те или иные "выступающие" качественные характеристики человека. Кроме того, они активно вторгаются в ауру человека, организуя точки "отсоса" энергии, внося местный дисбаланс и разрушения, при этом являясь проводниками определенных сил.
Я, человек, существо, стоящее на ступеньку выше чем коты))), хочу все-таки чтобы Высшие по отношению ко мне всякий раз пусть и со строгостью, но все-таки склоняли чашу весов в сторону доброты и милосердия по отношению ко мне. Пусть даже при всем понимании, с моей стороны, моих недостатков.
Да, во мне много не изжитого и низкого, но так замечательно, что-то кто-то тебя понимает и любит, и проявляет милосердие терпимости.
Не суди да судим будешь:cool: :D прости господи за аналогию)))
«Можно удивляться, как люди могут жить среди ко*шачьих испарений — это средство для самых низших вызываний» (Высокий Путь, 3149
Я отвечу так Владыка.
Ты сам знаешь как часто я оступалась на своем пути, и рядом никакого кота не было и в помине.
И потом, я ведь в ответе за того кого приручила.
Я понимаю вашу иронию.
Там я привела только цитаты - теперь скажу, что думаю сама:
Люди любят и заботятся о животных – это правильно и хорошо.
Только бессердечность не проникнется заботой и жалостью к брату меньшему – кошке, собаке или иному животному.
В них бьется сердечко, их глаза смотрят на нас с надеждой… мне всегда непросто видеть глаза брошенных животных… сердце сжимается.
По кошкам.
Сами зверьки не виноваты, что их использует тьма – причем, думаю, не всегда, а когда животные принадлежат очень яркому духу…
Ну, а когда речь о таких простых людях, как мы, думаю, они носят потенциал светотени хозяина… то есть, если мы не темны, то не темны и наши животные.
Вы ничего не понимаете если приняли эти слова за иронию.
Я говорила совершенно искренне и честно.
Вы смутились того что я написала? Решили списать это торопливо на иронию? Отчего так решили? Почему не спросили меня?
Потому что неудобно? Зачем...
В позиции за-против каждый всего лишь делает акцент в ту или иную сторону. Ничего более здесь нет. Я из поту-сторону позиции не собираюсь делать врагов или уж тем более устраивать охоту на ведьм. Ведь что и как кто ответит и за что никого не касается кроме него самого.Каждый будет отвечать за себя. Я за себя ответила. И повторю это там. Что вы ответите ваше дело.
зверьки, тьма...вы себя слышите со стороны...?)))
Юрий Ганков
14.03.2012, 11:57
......
Я, человек, существо, стоящее на ступеньку выше чем коты))), хочу все-таки чтобы Высшие по отношению ко мне всякий раз пусть и со строгостью, но все-таки склоняли чашу весов в сторону доброты и милосердия по отношению ко мне. Пусть даже при всем понимании, с моей стороны, моих недостатков.
Да, во мне много не изжитого и низкого, но так замечательно, что-то кто-то тебя понимает и любит, и проявляет милосердие терпимости.
Не суди да судим будешь:cool: :D прости господи за аналогию)))
Эх....мечты, мечты...много ли думаем мы о песке, который топчем или траве, которую косим...не говоря о тех кого кушаем....но хотим понимания;)..
Почему бы не допустить, что сами мы скот для высших звеньев...Ну не едят нас...ну пусть нашу энергию....а в остальном все так же...:rolleyes:
Пожалуйста, обратите внимание, что Елена Ивановна Говорила об отвращении к эманациям и особенно к выделениям котов, а не к душе зверушки. Ею же Записано, что даже демонов можно задействовать для постройки Храма. Пример - история Рамы (Веданта). Мост на Ланку для прибытия туда войска (люди, обезьяны, медведи) - как был явлен? Благодаря демонам, получающим в этом процессе улучшение Кармы.
Коты по дхарме своей воюют против символа тамаса: крыс и мышей. Именно поэтому они даже вошли в ритуал на Ашади Экадаши, довольно оригинальным способом.
Мыши, крысы переносят смертельные и особо опасные инфекции: это бешенство, туляремия, бубонная чума (чума человека). Коты не обязательно будут физически истреблять этих грызунов, но уж точно их напугают, и грызуны уйдут.
По материалам египтологов научного объединения *Новый Акрополь*, кошка есть Ба, искра души богини Бастет. А богиня Бастет - это мирная ипостась богини Сехмет, защитницы чести Бога Осириса, соответственно Бога Ра - Солнца. Поэтому кошки в древнем Египте почитались хранительницами домашнего очага от тьмы.
О гигиене.
Не в пустыне живём, однако. Можно коту шампунь купить (*Грум*, *Люкс*, не обязательно немецкий) и за один доллар в месяц (!) сделать питомцу профилактику паразитов. Если кому лень кота обучить не метить квартиру и *ходить* на улицу, или выкупать - тут я не помощник.
«Можно удивляться, как люди могут жить среди ко*шачьих испарений — это средство для самых низших вызываний» (Высокий Путь, 3149
Я отвечу так Владыка.
Ты сам знаешь как часто я оступалась на своем пути, и рядом никакого кота не было и в помине.
И потом, я ведь в ответе за того кого приручила.
Вот в этом и суть темы. Думать кого приручаешь. Думать до того как, а не после того придумывать оправдания.
И зачем. Жрицы Озириса...... тогда да, в этом случае он возможно и необходим, тут я не в курсе методы. Судя по сегодняшнему количеству кошатников в Древнем Египте со жрицами дефицита не было.
В Тайной Доктрине говорится о том, что все теплокровные животные произошли от человека. То есть, из его сброшенных астральных сканд-элементов. Вот и основной характер кошек - есть сброшенная наша лень, эгоцентризм.
Поэтому этот зверь есть суть этих энергий и поэтому именно они - основные проводники тёмных. Поэтому о них так было сказано Махатмами.
Ведь говорилось не только об их испражнениях, но и об эманациях - запахе психической энергии. Прошел кот, нам вроде бы не "пахнет", но флюид его остался и по этому флюиду подбираются к человеку те, кто потом мучает/питается человеком - навязчивыми мыслями, раздражительностью и др. Почему-то эта сторона не отслеживается любителями котов. Почему? Последите за собой честно и честно себе признайтесь - как быстро вы входите в "штопор" от несоответствия с другими мнениями, людьми? какие настроения вас посещают чаще всего? и т.д.
Природа не терпит пустоты и если ты есть, то должен не только жизнью наслаждаться, но и поработать во благо. Это "во благо" и есть эволюция животного, трансмутация его качеств. Так и с котами - лови мышей, помогай людям в этой санитарии.
Но если, конечно уже взяли на попечение, то надо любить это животное только потому, что в нем есть жизнь и зачатки сознания. И у котов будет шанс поменять тело на другое животное, а в конечном итоге поселиться в человеке будущей Манвантары.
Просто НАМ надо менять суть для будущих котов - меньше самим лениться, изживать СВОЙ эгоизм, чтобы сброшенные наши сканд-элементы уже не несли испорченную психическую энергию и не слагали потенциально-тёмное звено для иерархии тьмы.
Вы ничего не понимаете если приняли эти слова за иронию.
Я говорила совершенно искренне и честно.
Вы смутились того что я написала? Решили списать это торопливо на иронию? Отчего так решили? Почему не спросили меня?
Текст не передает оттенков речи. Я предположила...
Ведь что и как кто ответит и за что никого не касается кроме него самого.Каждый будет отвечать за себя. Я за себя ответила. И повторю это там. Что вы ответите ваше дело.
Абсолютно верно. Каждый имеет право голоса, даже если он Вам не нравится, этот голос :)
Можно удивляться, как люди могут жить среди кошачьих испарений — это средство для самых низших вызываний» (Высокий Путь, 3149)Я не думаю, что кто -либо из современных любителей кошек способен на такое "низшее вызывание", но именно о нём говорится в цитате. Этому ритуалу, как и всему на свете, надо учиться. Но без подобных знаний, ни один "дух" из "подлунной сферы" не поднимется.
Эту цитату понимаю иначе, буквально. Магия повседневности, в силу своей спонтанной естественности, действует не хуже магического ритуала, а "кошачьи испражнения" при этом действе, лишь только "благоприятный" фактор. В Учении неоднократно упоминалось о значении запахов. Они работают вне зависимости от ритуала, привлекая либо отталкивая определенные сущности тонкого мира.
.....
Не соглашусь с Вами.
"Сущностей тонкого мира" приносим, прежде всего, мы сами своими "устремлениями" нашей животной природы. Осознаём мы это или нет.
Вот это - называется спонтанной магией. Подобные способности у животных точно такие же. Но они, в отличии от нас, не наделены некоторыми наиболее отвратительными проявлениями этой природы, утончённой, так сказать: лицемерием, лживостью и т.д., и следовательно, подобными не прошенными "гостями" не обвешены. Не приносят их в дом.
Но, другого - с избытком у них - преданности и любви. Впору поучиться у братьев наших меньших.
"Низшие вызывания" - это ритуал, который позволяет придти тому, о чём здесь говорят - "тьме". Используя кошачьи, и не только, отбросы.
Наиболее сильным "магнитом" в этом ритуале является кровь человека и животного. Об этом косвенно упомянуто в Вашей цитате, как о вреде мяса. Которое содержит кровь даже в высушенном виде.
Как резюме. Просто благоговеть приходится перед родом человеческим, что он не выкидывает за борт всех раненых, рожениц.... А также - больных и наркоманов. За ними ухаживают, и лечат их, иногда одним своим присутствием. О милосердии не говорю даже.
p.s. по обилию "тьмы", которую ухитряются видеть здесь некоторые, а также в темах, не посвящённых животным, можно представить мир этих участников, лишённом любви, как минимум.
aurora, последний пост Ваш - спокойные, но эмоции.
Но как же наука? например, химия? наука веществ.
Я за себя ответила. И повторю это там. Что вы ответите ваше дело.
Я думаю, что там видно всё, и без слов. Что на чаше весов.
На другой чаше - любовь.
В позиции за-против каждый всего лишь делает акцент в ту или иную сторону.
Давайте попробуем с зайти с другой стороны. Цель?
Очень хорошо если каждый сторонник котов в этой теме продолжит начатое мною предложение, тогда сможем в итоге, по сумме ответов увидеть объективную картинку:
Я хочу иметь кота, потому что....
aurora, давайте не будем смешивать "лицемерие и лживость" с запахами, т.к. даже не смотря на существование между ними взаимосвязи, это совершенно различные вещи. Если мы хотим разобраться в сути происходящего, приходится рассматривать каждую часть взаимосвязанного целого в отдельности.
Запах имеет значение даже если исходит от предметов неодушевленных, привлекая соответсвующих жителей тонкого мира. Именно запах. Вдумайтесь, вообразите значение термина "запах", воображая его действенную суть. В ТД и ПМ есть множество преинтересных рассуждений о природе запахов и сравнений с природой звука.
Приводя цитату о мясе я подчеркнул значение именно запаха, как возможного проводника темных влияний.
Запах вторичен по отношению к действиям духа, являя собой следствие, но это не исключает и возможности существования обратной связи.
Милосердие имеет четкие границы проводимые здравым смыслом, целесообразностью и ответственностью за свои действия, как идущие выше уровня физического комфорта. Действительное милосердие может показаться суровым (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=24.05.1952_%D0%95.%D0%98.%D0%A0%D0 %B5%D1%80%D0%B8%D1%85_%E2%80%93_%D0%92.%D0%9B.%D0% 94%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%BE).
В позиции за-против каждый всего лишь делает акцент в ту или иную сторону.
Давайте попробуем с зайти с другой стороны. Цель?
Очень хорошо если каждый сторонник котов в этой теме продолжит начатое мною предложение, тогда сможем в итоге, по сумме ответов увидеть объективную картинку:
Я хочу иметь кота, потому что....
я бы подошла к этой теме с другой стороны, целесообразности:
*Мне необходим кот, потому что...*
примеры из жизни:
- крысы выныривают из унитаза,
- крыса укусила среди бела дня на улице,
- не хочу картошку из подвала доедать после мышей,
- ребёнок, слыша мышиную возню за стеной, плачет по ночам,
- надоело находить в буфете мышиные катушки,
- считаю вредным применение крысиных ядов,
- дедушка прошёл курс профилактических инъекций от бешенства после укуса мыши, выскочившей из мусорного ведра,
- мой ребёнок спас котёнка от смерти,
- бабушка слегла, с котом не справляется
и т. п. (перечисленное - не плод фантазии).
я бы подошла к этой теме с другой стороны, целесообразности:
*Мне необходим кот, потому что...*
примеры из жизни:
- крысы выныривают из унитаза,
- крыса укусила среди бела дня на улице,
- не хочу картошку из подвала доедать после мышей,
- ребёнок, слыша мышиную возню за стеной, плачет по ночам,
- надоело находить в буфете мышиные катушки,
- считаю вредным применение крысиных ядов,
- дедушка прошёл курс профилактических инъекций от бешенства после укуса мыши, выскочившей из мусорного ведра,
- мой ребёнок спас котёнка от смерти,
- бабушка слегла, с котом не справляется
и т. п. (перечисленное - не плод фантазии).
Все правильно.
Животные должны работать, а не быть объектом сентиментального поклонения, выполняя роль избалованной игрушки...
Собака, лошадь, кошка из покон веков работали возле человека, что хорошо для эволюции этих видов...
Но собака (кошка) в хозяйской постели, зацелованная или засюсюканная - это....фу...
aurora, давайте не будем смешивать "лицемерие и лживость" с запахами, т.к. даже не смотря на существование между ними взаимосвязи, это совершенно различные вещи.
Это - не "совершенно различные вещи".
Лицемерие и лживость имеют свой запах, как прочие атрибуты низших тел. То, что человек не ощущает этот диапазон вибраций, звуков - на самом деле, в тонком мире, - не говорит о том, что их нет.
В данном случае уместней говорить о том, что наиболее тонкие вибрации действуют мощнее. Вот об этом я и сказала, приведя в пример животных, и запах, исходящий от них, как наименьшее зло.
Диапазон ароматов, в шкале вибраций, поддающийся анализу чувств человека, наивысший. Об этом тоже читайте в ТД. Не зря же говорится, что человек, развивающийся, в процессе йоги, например, сначала начинает слышать, потом - видеть, потом - ощущать ароматы миров надземных.
К чему говорю всё это?
Да к тому, что не скоро будем ощущать "ароматы", исходящие от человека. А именно, - чем пахнет лицемерие, "любовь", жадность.., и прочие "прелести" его. Современный человек пахнет не слишком возвышенно, - человечиной.))
Ещё позднее начнём ощущать запахи миров высших.
И вот, вопрос напрашивается сам собой, будут ли доставать в этом случае "эманации", о которых говорим в этой теме, а именно - животных. Или перейдём в другой частотный диапазон.
Нет - не будут доставать. И затыкать нос не надо будет. Вывод делайте сами. В динамике рассматривайте этот процесс.
P.S.По поводу цитат вообще, и Вашей, в частности. Хороша ложка к обеду. Если Вы отождествили себя с адресатом, местом и временем написания письма, - то тогда и - карты в руки. Я нашла в ней общие рассуждения об условиях пути. Полезных, не скрою.
У Вас доброе сердце. И Вы поступили так, как должны были тогда поступить.
Каждый сам решает - как ему поступить. Мы здесь обсуждали вопрос о кошках и вообще о животных, и коснулись уже, видимо, той ступени в развитии человека, когда ни совместное проживание, ни даже касание рукой к животным уже для человека неполезно. Такое сообщение есть в Учении.
Да, я поступила именно так и не иначе.
Но поступила не потому что у меня сердце доброе, а потому что я еще не освободилась от синдромов помошника и спасителя, которым подвержено почти все человечество но в разных степенях. Про синдромы можно почитать в психологии.
Так что, поддавшись привычному рисунку поведения я взвалила на себя некое бремя которое пытаюсь нести без упреков и сожаления. Одновременно пытаюсь использовать сложившуюся ситуацию для расширения своего духовного знания. Но не за счет магии и ритуалов, а за счет чисто наблюдений и за котами и за собой и за всем происходящим. Ну надо же узнать зачем судьба подбросил целую кошачью семью. Кто знает, может быть у меня к ним долги есть из прошлых существований, с которыми надо расплатиться и как можно поскорее.
И еще. В АЙ говорится о том, что эксперименты с животными более опасны чем с растениями и потому надо быть очень осторожным. Значит, тем кто не уверен в себе лучше заняться вторыми. А моя судьб экспериментировать с первыми. Должен же кто-то и это взять на себя. А с цветочками у меня эксперименты не сильно продвигаются ... они по большей части гибнут.
Но это уже чисто мои проблеммы :rolleyes:
«Можно удивляться, как люди могут жить среди ко*шачьих испарений — это средство для самых низших вызываний» (Высокий Путь, 3149
Я отвечу так Владыка.
Ты сам знаешь как часто я оступалась на своем пути, и рядом никакого кота не было и в помине.
И потом, я ведь в ответе за того кого приручила.
Вот в этом и суть темы. Думать кого приручаешь. Думать до того как, а не после того придумывать оправдания.
И зачем. Жрицы Озириса...... тогда да, в этом случае он возможно и необходим, тут я не в курсе методы. Судя по сегодняшнему количеству кошатников в Древнем Египте со жрицами дефицита не было.
А если у нас появилсь коты в то время как все дворы были аткованы крысами? Коты пришлись очень кстати и через определенный срок крыс и в помине на осталосью. За это время коты приучились и приручились.
Теперь здавать котов в приют или оствить их и дальше дежурными по двору?
Кстати, сейчас нашу территорию атаковали кроты. Посмотрим справятся ли коты с ними. Хотя, поля с мышами наверное для них привлекательней :D
Милосердие имеет четкие границы проводимые здравым смыслом, целесообразностью и ответственностью за свои действия, как идущие выше уровня физического комфорта. Действительное милосердие может показаться суровым
+ 100
Это - "не совершенно различные вещи". Лицемерие и лживость имеют свой запах, как прочие атрибуты низших телКак лицемерие и лживость человека соотносятся с кошачьими испарениями? Именно что последние вполне могут способствовать первым.
И вот, вопрос напрашивается сам собой, будут ли доставать в этом случае "эманации", о которых говорим в этой теме, а именно - животных. Или перейдём в другой частотный диапазон. Нет - не будут доставать. И затыкать нос не надо будет.
01.01.1934 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.1) Сказано, что запах раздражения нестерпим, как всякий запах тления. Так, лично мне очень помогает удерживаться от раздражения именно сознание, что оно вызывает такое удушающее зловоние, ибо я особенно чувствительна ко всяким запахам.
Если Вы отождествили себя с адресатом, местом и временем написания письма
А если нет?))
Это - "не совершенно различные вещи". Лицемерие и лживость имеют свой запах, как прочие атрибуты низших телКак лицемерие и лживость человека соотносятся с кошачьими испарениями? Именно что последние вполне могут способствовать первым.
И вот, вопрос напрашивается сам собой, будут ли доставать в этом случае "эманации", о которых говорим в этой теме, а именно - животных. Или перейдём в другой частотный диапазон. Нет - не будут доставать. И затыкать нос не надо будет.
01.01.1934 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.1) Сказано, что запах раздражения нестерпим, как всякий запах тления. Так, лично мне очень помогает удерживаться от раздражения именно сознание, что оно вызывает такое удушающее зловоние, ибо я особенно чувствительна ко всяким запахам.
Раздражение имеет запах. Сказано в цитате.
Точно также, как имеет свой "аромат" вся та атрибутика несовершенного сознания, о которой я написала выше. И, который, Вам, наверное, ещё предстоит почувствовать. На пути к более совершенным звукам и ароматам.
Возвращаясь к теме о животных, - "атрибутика" человека куда мощнее, ибо, она по энергетическому потенциалу гораздо тоньше.
Вы говорите теперь о раздражении, возникающем, в связи с "присутствием животных".
Отвечаю, хотя немного уклонились. Оно из того же самого ряда несовершенных качеств, о которых писала выше. И которые проходят, как по мановению волшебной палочки, на пути совершенствования. Иногда усиливаясь, ведь процесс циклический. Сами знаете.
Что касается раздражения от животных. Меня не раздражают даже приношения моей кошки по утрам, в виде добытой ночью мышки или птички на рассвете, вблизи себя. )) Летом, обычно.
Добавлено через 5 минут
Цитата: Сообщение от aurora
Если Вы отождествили себя с адресатом, местом и временем написания письма
Крайний: А если нет?))
Значит надели рубаху не по размеру, цитируя. В какую сторону, - Вам решать.
Раздражение имеет запах. Сказано в цитате. Точно также, как имеет свой "аромат" вся та атрибутика несовершенного сознания, о которой я написала выше. И, который, Вам, наверное, ещё предстоит почувствовать. На пути к более совершенным звукам и ароматам.
Спасибо за доброе напутствие и уверенное определение моего скромного месторасположения ))
Возвращаясь к теме о животных, - "атрибутика" человека куда мощнее, ибо, она по энергетическому потенциалу гораздо тоньше. Мощнее, согласен. Означает ли это, что можно запросто пренебрегать всем прочим, что менее тонко(действенно)? Иначе говоря, к чему неофитам дается столь много второстепенных предписаний?
Вы говорите теперь о раздражении, возникающем, в связи с "присутствием животных".Вам опять показалось)) Все мои цитаты в связи с запахами и их воздействием. Иногда результатом такого опосредованного воздействия становится раздражительность))
Что касается раздражения от животных. Меня не раздражают даже приношения моей кошки по утрам, в виде добытой ночью мышки или птички на рассвете, вблизи себя. )) Летом, обычно.И все же, без убитой мышки, утро было бы лучше, полнее))
Значит надели рубаху не по размеру, цитируя. В какую сторону, - Вам решать.Этот вариант единственный? ))
..
Возвращаясь к теме о животных, - "атрибутика" человека куда мощнее, ибо, она по энергетическому потенциалу гораздо тоньше. Мощнее, согласен. Означает ли это, что можно запросто пренебрегать всем прочим, что менее тонко(действенно)? Иначе говоря, к чему неофитам дается столь много второстепенных предписаний?
Не знаю зачем.
Путь уникален в каждом конкретном случае.
Может это - SUMMUM BONUM наоборот, изнанка высшего достижения, - "готовьтесь, братья, к суровым временам" - что- то типа того.))
В любом случае, не примените ведь Вы сразу всех предписаний.
Вот так и с кошками. Для жриц Изиды - высшим символом были.
Вернее, субстанция тончайшая, извлекаемая из этих божьих созданий, помогала соединять миры.
Вам опять показалось)) Все мои цитаты в связи с запахами и их воздействием. Иногда результатом такого опосредованного воздействия становится раздражительность
Согласна, что может становиться. Но тогда какова цена Вашего спокойствия, в отсутствии оных. И что перевешивает на весах Ваших "достижений", - присутствие кошки? Тогда какова мощь Ваших достижений. И не рано ли озаботились этим вопросом.
И все же, без убитой мышки, утро было бы лучше, полнее))
Может быть, если бы нашла эту мышку на дороге. А не как приношение богини. По имени любовь.
Сообщение от aurora
Значит надели рубаху не по размеру, цитируя. В какую сторону, - Вам решать.
Этот вариант единственный?
Нет, конечно, бывают ещё безразмерные рубахи. Не прогадаете, в этом случае. Поэтому - советую.))
Не знаю зачем.
Путь уникален в каждом конкретном случае.
Если не знаете, то на каком основании определили их как несущественные?
Если каждый путь уникален, то как можно давать общие рекомендации?
Вот так и с кошками. Для жриц Изиды - высшим символом были.
О значении символов можно спорить и спорить... ТД1.ч.II.Отдел I. Символизм и идеографы В современной фразеологии говорят иногда, что утверждение мифично в той мере, в какой оно ложно; но древняя мифология не была системою или способом такого рода фальсификации. Ее легенды были средством для передачи фактов, но не были ни подделками, ни выдумками… Например, когда египтяне представляли луну как кошку, они не были настолько невежественны, чтобы предполагать, что луна была кошкою, также их подвижная фантазия не видела ни малейшего сходства между луною и кошкою. Миф о кошке не был простым расширением словесной метафоры; также не было у них намерения создавать недоумения или же загадки… Они подметили тот простой факт, что кошка видит в темноте, и, что ее зрачки становятся совершенно круглыми и особенно светящимися ночью. Луна была созерцательницей в ночных небесах, и кошка была ее эквивалентом на земле; и, таким образом, обыкновенная кошка была принята как выражение, как естественная эмблема и живое воспроизведение луны… И отсюда следовало, что солнце, взиравшее вниз в преисподнюю, во время ночи, могло тоже называться кошкою, как оно и было, ибо оно тоже видело во тьме. Кошка называлась по-египетски mau, что означает зрячий, от глагола mau – видеть. Один писатель по вопросам мифологии утверждает, что египтяне «представляли себе большую кошку позади солнца, которое было зрачком этого кошачьего глаза». Но это чисто современное измышление. Это товар из запасов Макса Мюллера. Луна, как кошка, была глазом солнца, ибо она отражает солнечный свет и потому, что глаз отображает изображение в своем зеркале. Под видом богини Пашт кошка стережет солнце, попирая лапою главу змия тьмы, именуемого его вечным врагом!»
Это очень правильное толкование лунного мифа в его астрономическом аспекте. Однако, селенография есть наименее эзотерический отдел лунной символики. Чтобы вполне понять Селеногнозис – если дозволяется изобрести новое слово, – нужно стать сведущими не только в его астрономическом значении. Луна тесно связана с Землею, как это указано в Станцах, и касается всех тайн нашей планеты более непосредственно, чем даже Венера-Люцифер, оккультная сестра и alter Ego Земли[3].
какова цена Вашего спокойствия, в отсутствии оных. И что перевешивает на весах Ваших "достижений", - присутствие кошки? Тогда какова мощь Ваших достижений. И не рано ли озаботились этим вопросом.
Жизнь обычного горожанина и без кошек переполнена ежеминутными проверками на вшивость)) Буквально на каждом шагу и без меры. Я не святой подвижник чтобы сознательно усложнять себе жизнь дополнительными испытаниями. Мне бы справиться с тем что уже в ней есть.
И даже если я со всем легко управлюсь, то избыток любви предпочту приложить к обычным двуногим.
Если каждый путь уникален, то как можно давать общие рекомендации?
Замечательно сказано
Но как каждая простая истина, она доходит окольными путями и дольше всего.
Вряд ли прислушаются.
Вас будут спасать...:D:D:D.
то избыток любви предпочту приложить к обычным двуногим.
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак.
Юрий Ганков
15.03.2012, 07:01
Не знаю зачем.
Путь уникален в каждом конкретном случае.
Если не знаете, то на каком основании определили их как несущественные?
Если каждый путь уникален, то как можно давать общие рекомендации?
А почему бы и нет? Уникальность путей не отменяет общих рекомендаций...особенно если эти Пути сходятся в одной точке...Сказано что путей много но на каждом встретят....Разве направленные в одну точку разнонаправленные векторы не имеют ничего общего? Наоборот - чем ближе к точке, тем больше общего...да и сама точка это главный обобщающий фактор...
Юрий Ганков
15.03.2012, 07:04
Если каждый путь уникален, то как можно давать общие рекомендации?
Замечательно сказано
Но как каждая простая истина, она доходит окольными путями и дольше всего.
Вряд ли прислушаются.
Вас будут спасать...:D:D:D.
то избыток любви предпочту приложить к обычным двуногим.
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак.
Чего-то Абрикоска штампами заговорила....истина - окольными путями...собаки - лучше человека...? А ведь эти штампы далеки от истины...если рассмотреть их ближе..
Если каждый путь уникален, то как можно давать общие рекомендации?
Можно. Учение - "набор" лучших советов человечеству.
Мораль (Этика) - дает общие рекомендации.
Но дело в том, что все это никому НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ, и каждый в праве принимать их или нет.
Вряд ли прислушаются.
Вас будут спасать...:grin::grin::grin:. Думаю, здесь никто никого не спасает...
Это форум, диспут, где каждый высказывает свои соображения...
:)
Если каждый путь уникален, то как можно давать общие рекомендации?
Замечательно сказано
Но как каждая простая истина, она доходит окольными путями и дольше всего.
Вряд ли прислушаются.
Вас будут спасать...:D:D:D.
то избыток любви предпочту приложить к обычным двуногим.
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак.
Чего-то Абрикоска штампами заговорила....истина - окольными путями...собаки - лучше человека...? А ведь эти штампы далеки от истины...если рассмотреть их ближе..
зверьки, тьма...вы себя слышите со стороны...?)) что-то ваша манера писать мне кого-то напоминает:cool:...может вам поработать над стилем...
Я вас раздражаю? :)
О собаках и отношениях с человеком лучше пока никто не сказал.
По поводу пути действительно лучше не скажешь. Как в том в армянском анекдоте - советами достанут и поэтому лучше вообще не делать....
Вы сами говорите общим штампом - при общем расмотрении ...каком общем? кто будет рассматривать?:-k
Юрий Ганков
15.03.2012, 09:01
Абрикос, я извиняюсь если мой стиль вам кажется обидным..Не ставил себе цели задеть вас...Тем более вторая цитата...кажется не моя:-k . Но я настаиваю, что обе мудрости сказанные выше, на самом деле являются не столь умными и мудрыми...даже при ближайшем рассмотрении...Путь к простой истине всегда проще, и собака может быть лучше человека для того, кому проще полюбить собаку....тогда камни еще проще полюбить...это если экстраполировать .
А ведь столько глупостей наговорено в течение человеческой истории, которые мы повторяем с умным видом и с претензией на древнюю мудрость...Цитаты...Строчки...которые зачастую касаются непростых ситуаций....когда допустим человек разочаровался в своем близком и воскликнул...что собаки все же лучше...И если рассмотреть такую ситуацию с эзотерической а не с обывательской точки зрения, то такому человеку можно было бы объяснить, что да собака искренне любит хозяина...а если эта собака чужая? а если она вас покусает, беспричинно (по невидимой вам причине), сказать человеку, что собака, если бы была на уровне человека, владела языком и имела память, то тоже возможно не захотела бы с ним дружить....Что легче дружить с тем кто ниже по ступени и не предъявит претензий...Много чего можно было бы сказать сему мудрецу, кому по сердцу собаки а не люди....И самое главное...если бы человек достиг стадии мудреца, который претендует на то, чтоб его слова повторяли, чтоб его слова были бы мудростью для всех времен и народов...то этот человек уже любил бы людей такими какие они есть - несовершенными и причиняющими боль....и собак бы любил и подсолнухи и песок в море...
Уникальность путей не отменяет общих рекомендаций..
Именно! Уникальность возможна в "приложении к месту")), способе исполнения того, что так или иначе, но должно быть исполнено. В реальности же, чаще встречается уникальность оправданий))
Но дело в том, что все это никому НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ, и каждый в праве принимать их или нет.Отстоять свою точку зрения это не навязывание. Указать на слабые места иной точки зрения, тоже навязыванием не считаю.
Думаю, здесь никто никого не спасает... Это форум, диспут, где каждый высказывает свои соображения...Очень часто для спасения не хватает именно этого))
[QUOTE][QUOTE=Юрий Ганков;394020]Абрикос, я извиняюсь если мой стиль вам кажется обидным..Не ставил себе цели задеть вас...
ну что вы это я начинаю считать что вы обиделись
Тем более вторая цитата...кажется не моя:-k
Она моя:cool:
Но я настаиваю, что обе мудрости сказанные выше, на самом деле являются не столь умными и мудрыми...даже при ближайшем рассмотрении...Путь к простой истине всегда проще, и собака может быть лучше человека для того, кому проще полюбить собаку....тогда камни еще проще полюбить...это если экстраполировать .
На любую мудрость есть еще более высокая мудрость...ну что вы, мы же грамотные - о беспредельности толкуем...себя выше почитаем, ну выше чем коты и собаки, и уже такому высокому кошка помешает..,...хотя прошу прощения и вполне искренне если у кого центры открываются и его тошнит от запахов, тогда да это в корне меняет дело...хотя кто знает если кошку выбросите, может сразу центры и откроются...
А ведь столько глупостей наговорено в течение человеческой истории, которые мы повторяем с умным видом и с претензией на древнюю мудрость...Цитаты...Строчки...которые зачастую касаются непростых ситуаций....когда допустим человек разочаровался в своем близком и воскликнул...что собаки все же лучше...И если рассмотреть такую ситуацию с эзотерической а не с обывательской точки зрения, то такому человеку можно было бы объяснить, что да собака искренне любит хозяина...а если эта собака чужая? а если она вас покусает, беспричинно (по невидимой вам причине), сказать человеку, что собака, если бы была на уровне человека, владела языком и имела память, то тоже возможно не захотела бы с ним дружить....Что легче дружить с тем кто ниже по ступени и не предъявит претензий...Много чего можно было бы сказать сему мудрецу, кому по сердцу собаки а не люди....И самое главное...если бы человек достиг стадии мудреца, который претендует на то, чтоб его слова повторяли, чтоб его слова были бы мудростью для всех времен и народов...то этот человек уже любил бы людей такими какие они есть - несовершенными и причиняющими боль....и собак бы любил и подсолнухи и песок в море...
Вы правы..так много слов и все такииие правильные...:D
Andualex
15.03.2012, 11:14
Некоторый итог из обсуждения цитат , приведенных Etsi .
Абрикос , Wetlan , а... : "Если нельзя , но очень хочется , то можно".
Но дело в том, что все это никому НЕ НАВЯЗЫВАЕТСЯ, и каждый в праве принимать их или нет.Отстоять свою точку зрения это не навязывание. Указать на слабые места иной точки зрения, тоже навязыванием не считаю.Указывать на слабые места, как и давать советы, можно только, если об этом просят.
В противном случае - если собеседник не намерен к нам прислушиваться - получается война мнений (грубо - ругань).
Думаю, здесь никто никого не спасает... Это форум, диспут, где каждый высказывает свои соображения...Очень часто для спасения не хватает именно этого))
Мы не в состоянии поменять других!
Мы можем только ПОМОЧЬ им поменяться, опираясь на лучшее в их душах
Юрий Ганков
15.03.2012, 11:58
....На любую мудрость есть еще более высокая мудрость...ну что вы, мы же грамотные - о беспредельности толкуем...себя выше почитаем, ну выше чем коты и собаки, и уже такому высокому кошка помешает..,...хотя прошу прощения и вполне искренне если у кого центры открываются и его тошнит от запахов, тогда да это в корне меняет дело...хотя кто знает если кошку выбросите, может сразу центры и откроются...
Ну это не про меня....никогда не был против кошек или собак...сомневался до последнего в теме..несмотря на цитаты...Свою Мурёнку не выброшу....Так уж повелось....такой уж я весь во власти "представителей тьмы", но у меня всегда были кошки...уже штуки 4.поочередно...Живут...меня не трогают...ничего мне не навязывают...Может и действует через них тьма...я пока не заметил...Единственное следствие темы - я начал Мурёнку в шутку называть всяко...типа "давая, служительница тьмы, к миске поближе...."
Указывать на слабые места, как и давать советы, можно только, если об этом просят. В противном случае - если собеседник не намерен к нам прислушиваться - получается война мнений (грубо - ругань).И да и нет))
Если спор переносится с предмета обсуждения на личности, раздачу им оценок и качественных характеристик, то конечно такой спор скорей вреден. Однако пока собеседник отвечает, не вижу причин прерывать логическую цепь рассуждений касающихся предмета спора, пускай даже собеседник иногда и морщит свой нос))
Мы не в состоянии поменять других! Мы можем только ПОМОЧЬ им поменяться, опираясь на лучшее в их душахМое участие в спорах не продиктовано желанием изменить собеседника. Во всяком случае не так прямолинейно, оперируя без наркоза))
Я отвечал скорее за себя, свое отношение к форуму. Мой реал такими возможностями общения не располагает, и особенно на тему АЙ))
Если же говорить об эффективности изменения других, то мне ближе отказ от такой мысли вообще. В этом весь ключ)))
Опору на лучшее, тоже можно рассматривать как точку нажима, манипуляцию и насилие))
меня не трогают...ничего мне не навязывают..Многие вещи проявляются при изменении ситуаций. Ну, вот как модель - жил человек себе на окраине, решёток на окна не ставил - и никто его не трогал. Но вот стал работать в генштабе.... Понятно что в этом случае - до него доберутся...
То есть вполне возможно - тьме иногда важен паритет - живёт себе человек, ни он ни его ... Лишь бы в Красную Армию не записывался...:D
ЗЫ по теме: ...А ещё - сколько можно чудесных "отмазок" придумать. Романтичных, чувственных, красивых... Лишь бы кота под боком оставить.
Уже само по себе забавно. Наталкивает. Понятно что бросать нельзя... но пристроить то можно же...?
Хотя надо людям посоветовать наверное - быть и дальше честными самими собой - как в случае с котом.
И подальше от греха спрятать АЙ. Ну, зачем так уж размениваться то и врать? На двух стульях не усидишь.
Хотя надо людям посоветовать наверное - быть и дальше честными самими собой - как в случае с котом. И подальше от греха спрятать АЙ. Ну, зачем так уж размениваться то и врать? На двух стульях не усидишь.
Господи ну откуда это в вас. ..:D
Однажды Франциск Ассизкий чтобы разжечь костер для замерзающих пожертвовал своей Библией.
К сожалению не могу найти слова из АЙ.
"Если вам нужны особые условия, значит вы не понимаете"
И вот я почему то уверена что если надо мне, для моей продвинутости, то кот сам уйдет .
И вот только не надо только писать всякую утрированную чепуху что вот мол да теперь можно все, это по поводу особых условий.
меня не трогают...ничего мне не навязывают..Многие вещи проявляются при изменении ситуаций. Ну, вот как модель - жил человек себе на окраине, решёток на окна не ставил - и никто его не трогал. Но вот стал работать в генштабе.... Понятно что в этом случае - до него доберутся...
То есть вполне возможно - тьме иногда важен паритет - живёт себе человек, ни он ни его ... Лишь бы в Красную Армию не записывался...:D
ЗЫ по теме: ...А ещё - сколько можно чудесных "отмазок" придумать. Романтичных, чувственных, красивых... Лишь бы кота под боком оставить.
Уже само по себе забавно. Наталкивает. Понятно что бросать нельзя... но пристроить то можно же...?
Хотя надо людям посоветовать наверное - быть и дальше честными самими собой - как в случае с котом.
И подальше от греха спрятать АЙ. Ну, зачем так уж размениваться то и врать? На двух стульях не усидишь.
Согласна с Востоком. Советы, данные в АЙ - не просто пустые слова. За ними - возможности. Несоблюдение их - затруднение или нет продвижения.
да, свободная воля людей - священна. Вот поэтому мы и живем пока на планете низшей группы. Потому что даны рекомендации как лучше сделать рывок не только для себя, но и для всего человечества, но мы выбираем часто сентиментальность. ( о которой говорила Ветлан) Это касается не только в теме о соблюдении гигиены психической энергии ( о котах)
В Письмах Е.И.Рерих есть ситуация, когда один респондент ей написал, что ради ближниъх своих, он даже готов пожертвовать приближением к Учителю. В его понимании это были самый настоящий подвиг и любовь к людям. На это ответила ЕИ , что такая точка зрения - есть непонимание Учения, ведь чем скорее ты приблизишься к Учителю, чем скорее ты стнешь учеником, тем лучше ты сможешь помочь ближним и вообще, всем людям, всему человечеству.
Поэтому, кто действительно серьёзно хочет идти по пути АЙ, то нужно помнить о рекомендациях, словах Махатм даже о котах.
Но кто еще не может отказаться от любви животных, тому, думаю, необходимо внимательно рассмотреть своё истинное отношение к человеку и - подкорректировать свое отношение к человеку.
В Учении сказано, что животные постоянно не помнять обиды, боль, причененную ему человеком. Вспоминают только когда видят его, а человек страдает от нанесенных ударов, постоянно памятуя о них.
Надо любить животных, не обижать. Но человек требует большего милосердия к себе, нежели животное.
Но кто еще не может отказаться от любви животных, тому, думаю, необходимо внимательно рассмотреть своё истинное отношение к человеку и - подкорректировать свое отношение к человеку.
+1. Из практики известно, что некоторые крайние любители животных в той же мере, но с другим знаком "любят" людей. Почва для этого есть, люди обманут и т.д. в отличие от той же собаки, но все же соизмеримость должна быть.
Некоторый итог из обсуждения цитат , приведенных Etsi .
Абрикос , Wetlan , а... : "Если нельзя , но очень хочется , то можно".
Ну, цитаты приведены совсем не для того, чтоб люди повыкидывали своих кошек :shock:
Цитаты просто для информации, как относится к тому Учение.
Но пусть люди любят своих животных и дальше продолжают заботиться о них, ведь "мы в ответе за тех, кого приручили"...
Это естественно и нормально.
А заводить питомцев или нет - каждый решает сам, как уж душа лежит.
"Что такое Тьма, если мой свет, есть тьма"...
Господа вы в курсе своей тьмы? Своей собственной? Вы ее знаете? Вы ее контролируете? Вы готовы говорить о тьме любого другого - кота, собаки, человека , но не своей.
Что-то мне подсказывает что здесь многим надо подкорректировать свое отношение к себе.
"Что такое Тьма, если мой свет, есть тьма"...
Господа вы в курсе своей тьмы? Своей собственной? Вы ее знаете? Вы ее контролируете? Вы готовы говорить о тьме любого другого - кота, собаки, человека , но не своей.
Что-то мне подсказывает что здесь многим надо подкорректировать свое отношение к себе.
В курсе. :) Учение помогает.
а вот Вас сейчас эмоции более захлестывают, нежели обсуждение этого вопроса.
тема-то есть. Вот и обсуждаем.
тут уже не один раз было скзазано противниками котов о том, что если есть кот - любите, имейте, но как же тогда слова Махатм о котах? а?;)
Абрикос пишет: «я почему то уверена что если надо мне, для моей продвинутости, то кот сам уйдет» Проблемы сами не уходят.
Всегда в любом деле лучше довериться профессионалам:
http://s019.radikal.ru/i600/1203/2c/0b3289be6461.jpg
http://s019.radikal.ru/i639/1203/de/587ae2c5b691.jpg
http://s019.radikal.ru/i612/1203/96/f69ffcc9eb2b.jpg
(На фото кадры из фильма "Собачье сердце")
Шутка!:D
Некоторый итог из обсуждения цитат , приведенных Etsi .
Абрикос , Wetlan , а... : "Если нельзя , но очень хочется , то можно".
Во блин!
Года четыре, при учете всех сложившихся обстоятельств да и пополнения их обстоятельствами новыми, мучилась над этим вопросом. А пришел боле просвещенный дух, взмахнул мечом и умело решил вопрос за одно мгновение.
Спасибо, о великий гуру Andualexза (освободившийся от своих "хочу") за то, что сняли пелену с глаз моих!
С какого кота начать исправлять свою оплошность? Или может быть лучше их подбросить более низким духам? Грязь грязью не заморается ... :-k
Только жаль вот, что великий гуру забыл мне поведать о том, что слепее всех слепых тот, кто считет себя зрячим :D
Если каждый путь уникален, то как можно давать общие рекомендации?
Что ж тут особенного? Пример - 10 заповедей, прозвучавших в Нагорной проповеди.
Но известна и другая формула достижений: " на всяком пути ко Мне встречу тебя". В котором недвусмысленно говорится о множественности путей, и как следствие, об уникальности каждого из них.
Знаете, как разрешаются подобные парадоксы? Надо пойти
Добавлено через 1 минуту
Жизнь обычного горожанина и без кошек переполнена ежеминутными проверками на вшивость)) Буквально на каждом шагу и без меры. Я не святой подвижник чтобы сознательно усложнять себе жизнь дополнительными испытаниями. Мне бы справиться с тем что уже в ней есть. И даже если я со всем легко управлюсь, то избыток любви предпочту приложить к обычным двуногим.
Остаётся только сожалеть, что не понято до сих пор основополагающее для нашего мира : "Дух Божий витает где хочет" .
Зачем прикладывать, если он - везде, если допущен, конечно.
Говоря обычным языком: любовь, если она есть, объемлет собой всё. Всякую тварь. "Двуногая" она или нет. Я говорю именно об этом. Это - то состояние, когда не ум решает, что любить, или кого любить.
Любишь всё и вся, как в последний раз, именно так.
pavel, судя по-всему, Булгаков был кошатником, поэтому и такое произведение. :)
"Что такое Тьма, если мой свет, есть тьма"...
Господа вы в курсе своей тьмы? Своей собственной? Вы ее знаете? Вы ее контролируете? Вы готовы говорить о тьме любого другого - кота, собаки, человека , но не своей.
Что-то мне подсказывает что здесь многим надо подкорректировать свое отношение к себе.
В курсе. :) Учение помогает.
а вот Вас сейчас эмоции более захлестывают, нежели обсуждение этого вопроса.
тема-то есть. Вот и обсуждаем.
тут уже не один раз было скзазано противниками котов о том, что если есть кот - любите, имейте, но как же тогда слова Махатм о котах? а?;)
А мне все вспоминается один рассказ Рериха о том как ночью в комнате (вроде за дерью) кто-то то шелестел то еще что-то делал, а они все сидели затив дыхание и думали что это дух. После оказалось что это был котенок.
И как это Н.К.Р. мог находиться в одном доме с котом. Но в этом конечно же нету ничего страшного. Надо полагать, что котенок был засланцем темных сил и пролез в дом незамеченым. А молоком в блюдце его туда эти темные силы как раз и заманили :-k
Кстати, Рерих еще забыл написать был ли этот котенок единственным в том доме. Если нет, то надо полгать, что он просто сжлилсяя над своими последователями. :D
"Что такое Тьма, если мой свет, есть тьма"...
Господа вы в курсе своей тьмы? Своей собственной? Вы ее знаете? Вы ее контролируете? Вы готовы говорить о тьме любого другого - кота, собаки, человека , но не своей.
Что-то мне подсказывает что здесь многим надо подкорректировать свое отношение к себе.
В курсе. :) Учение помогает.
а вот Вас сейчас эмоции более захлестывают, нежели обсуждение этого вопроса.
тема-то есть. Вот и обсуждаем.
тут уже не один раз было скзазано противниками котов о том, что если есть кот - любите, имейте, но как же тогда слова Махатм о котах? а?;)
А мне все вспоминается один рассказ Рериха о том как ночью в комнате (вроде за дерью) кто-то то шелестел то еще что-то делал, а они все сидели затив дыхание и думали что это дух. После оказалось что это был котенок.
И как это Н.К.Р. мог находиться в одном доме с котом. Но в этом конечно же нету ничего страшного. Надо полагать, что котенок был засланцем темных сил и пролез в дом незамеченым. И молоком в блюдце его туда эти темные силы и заманили :-k
Кстати, Рерих еще забыл написать был ли этот котенок единственным в том доме. Если нет, то надо полгать, что он просто сжлилсяя над своими последователями. :D
А по-моему этот разссказ именно о потери духа таинственности, необычности, а не просто о котенке.
В том рассказе половинатекста была представлена о каких-то необычных явлениях в доме и как потом эти таинственности были развеяны житейским объяснением. И в конце что-то такое:... а дух необычности улетел.
И смысл этого рассказа был именно такой- как всё необычное подвергается абструкции бытовой, житейской.
И вот я почему то уверена что если надо мне, для моей продвинутости, то кот сам уйдет . Ну, я про то и говорю. Надо ли?
Ведь это решает сам человек.
Не, ну я бы понял, если человек взвесил свои реалии и молча бы определил ДЛЯ себя!!! Но в том то и дело что пиарим то свой подход противоречащий именно тематике форума. Вот же где собака зарыта.
И отсюда возникает вопрос - а какого спрашивается ... людят толпятся вокруг АЙ? Цитируют, апеллируют, спорят, доказывают? Зачем? Ведь они же в своём выборе - совершенно правы и правомочны. Никто не может навязать даже косо посмотреть на своего кота. Другое дело - при таком выборе - зачем им АЙ? Спорить не с чем в жизни уже?
Непонимаю. Чесслово.
О значении символов можно спорить и спорить.
Насчёт символики. Да, можно найти много трактовок одного и того же символа. Особенно неофиты в этом упражняются. Это всё в начале пути. Или - путей, коих много. Но, как пути сливаются в один путь, рано или поздно, так и символы, мелькающие вехами, преобразуются в одно универсальное Знание. Высочайший символ которого, можно употребить во благо, но так же и во зло.
По примеру пентаграммы, который приводила раньше. Стоит только перевернуть этот символ. Всего то!)))
Высочайшее в высших сферах оборачивается в низших - нижайшим:
Demon est Deus inversus
Кстати, Рерих еще забыл написать был ли этот котенок единственным в том доме.Да, эт же понятно что их там штук пятьдесят голов было. Чего писать то?:D
Высочайшее в высших сферах оборачивается в низших - нижайшим:Мне вот интересно - какой нижайший и презреннейший грех или подлость - невозможно оправдать таким вот путём размышлений?
К сожалению не могу найти слова из АЙ. "Если вам нужны особые условия, значит вы не понимаете"
В теории, каждый из нас может достичь просветления буквально сейчас, в этот конкретный момент, но в той же теории указывается и масса причин почему же этого все ж таки не происходит ))
Дело не в самих условиях, а в том что за ними. Преодоление тренирует не только мышцу воли и послушание, но и является тем самым процессом очищения. Имитировать конечный результат значит обманывать и себя и других.
Если заради замерзающего кота следует поджигать АЙ, наверное оно того действительно стоит )) Или я не понял кто из двоих замерзал и почему)))
Восток, однозначно суров....:)
После оказалось что это был котенок.
И как это Н.К.Р. мог находиться в одном доме с котом.Классно! Ещё можно прочитать про то как Иисус пировал с мытарями и грешниками - и уверенно, в духе, завалиться в ближайшую малину бухать... И попробуй что докажи!
А по-моему этот разссказ именно о потери духа таинственности, необычности, а не просто о котенке.
В том рассказе половинатекста была представлена о каких-то необычных явлениях в доме и как потом эти таинственности были развеяны житейским объяснением. И в конце что-то такое:... а дух необычности улетел.
И смысл этого рассказа был именно такой- как всё необычное подвергается абструкции бытовой, житейской.
А я написав в этой теме тоже не про своих котов хотела рссказать, а как раз о необычном событии. Но в моем расказе вы и другие этого не сумели заметить и даже никого не заинтересовало развить тему о необычном.
Не странно ли? :rolleyes:
Ну да ладно :-k Рериха мы уже оправдали. Будем исходить из того, что котенок в его рассказе был не котенком в реале, а лишь литературным образом который возможно жил в его воображении или на крайний случай это был совсем некотенок, а переодетый высокий дух. :D
После оказалось что это был котенок.
И как это Н.К.Р. мог находиться в одном доме с котом.Классно! Ещё можно прочитать про то как Иисус пировал с мытарями и грешниками - и уверенно, в духе, завалиться в ближайшую малину бухать... И попробуй что докажи!
Ну у вас и фантазия.
Мне бы такое нехорошее не пришло в голову :rolleyes:
Но вы правы. Доказатеь ничего нельзя не будучи рядом, не увидев и не осознав (не сопоставив) все сложившиеся обстоятельства.
И касается это всех без событий исключения!
Кстати, Рерих еще забыл написать был ли этот котенок единственным в том доме.Да, эт же понятно что их там штук пятьдесят голов было. Чего писать то?:D
Боле интересным было бы понаблюдать как и какими средствами эти 50 голов были бы оправданы заглядывающими в рот последователями. И чего бы только они не рассказали от старания преобразить свои "хочется чтобы было именно так " в одеяния великой истины :D
Всем приятного дня!
Пойду поглажу и поцелую своих котов ... и передам им от вас всех сердечнейший привет.
Может быть они от него "загнутся" :grin:
Проблемы сами не уходят. Всегда в любом деле лучше довериться профессионалам:
Вы предлагаете Шарикову довериться в его предпочтнеиях? и антипатиях? :) Судя по ролику?
Я Булгакову и профессору Преображенскому больше доверяю. Но, вот только не знаю их отношения к кошкам. Которых так ненавидел Шариков. Что являлось скорей видовой идиосинкрозией.))
Но в моем расказе вы и другие этого не сумели заметить и даже никого не заинтересовало развить тему о необычном.
Не странно ли?Ну, почему - я заметил. Более того мне думается, что уроки кармы бывают разными и это очень хорошо, что кем-то идёт попытка осмыслить. Другое дело - подгонять всё это для проталкивания идеи - что котов таки надо держать и ничего мол страшного.
Причём заметьте - я так же говорю - что индивидуально - у каждого может быть по разному, и вполне возможно - оставить животное без помощи - на порядок страшнее. Но я говорю про иное. Нельзя на основании этих индивидуальных случаев - рекламировать содержание котов в доме. Вот я о чём.
Ну, незнаю кто как, но мне видится что проблема решается и запросто. Например я не знал что у нас в маленьком нашем городке есть общество охраны животных которое может приютить, и поэтому когда во дворе прижилась кошка, я соорудил ей в морозы будку и даже с небольшим обогревом. Кому интересно могу рассказать - делается за 30 минут... То есть при желании всё решаемо - и не обязательно позволять кошачьим лазить по дому. И тем более не обязательно подводить под это оправдательную философскую базу.
Но вы правы. Доказатеь ничего нельзя не будучи рядом, не увидев и не осознав (не сопоставив) все сложившиеся обстоятельства. Так я про то и говорю.... Некорректно апеллировать к тому что НК ночевал в доме с котом. Ни о чём не говорит.
Боле интересным было бы понаблюдать как и какими средствами эти 50 голов были бы оправданы
А чего тут тайного? Вот такими:
Пойду поглажу и поцелую своих котов ... и передам им от вас всех сердечнейший привет.
Может быть они от него "загнутся"
Проблемы сами не уходят. Всегда в любом деле лучше довериться профессионалам:
Вы предлагаете Шарикову довериться в его предпочтнеиях? и антипатиях?
Ну что, Вы…:D Я посмеяться предлагаю.
Я же не против домашних животных, хотя считаю, исходя из Учения, что меры предосторожности к животным желательны для определенного рода людей, которым это может являться проблемой тонкого характера.
Для себя, я стараюсь разделять узнанное в Учении на два потока:
- житейские и нравственные советы, что давалось и подойдет всем читающим;
- рекомендации по тонким явлениям, которые опасно практиковать и повторять всем подряд, что давалось именно ученикам.
Поэтому, немало разногласий по цитатам, на мой взгляд.
известна и другая формула достижений: " на всяком пути ко Мне встречу тебя". В котором недвусмысленно говорится о множественности путей, и как следствие, об уникальности каждого из них.
Не всякий путь является "путем ко Мне". Нарушить предписание это не уникальность пути, а протоптанная дорожка в противоположном направлении. В рамках обсуждения темы, под "нарушить" понимаю нечто вроде: "заводил, завожу и буду заводить котов дальше!"
Остаётся только сожалеть, что не понято до сих пор основополагающее для нашего мира : "Дух Божий витает где хочет" .
Зачем прикладывать, если он - везде, если допущен, конечно.
Говоря обычным языком: любовь, если она есть, объемлет собой всё. Всякую тварь. "Двуногая" она или нет. Я говорю именно об этом. Это - то состояние, когда не ум решает, что любить, или кого любить.
Любишь всё и вся, как в последний раз, именно так.
Красиво. Тепло. Теоретично.))
Стоит только перевернуть этот символ. Всего то!)))
)))))))) И действительно)) Простите, это я так))))
- житейские и нравственные советы, что давалось и подойдет всем читающим;То есть следовать совету воздерживаться от животных в доме - всем не подходит?
Поэтому, немало разногласий по цитатам, на мой взгляд.Предлгаю рассмотреть иной аспект - здесь проблема не столько в разногласиях, сколько в отсутствии целостности. Ну, например - принимает человек Учение - и следует ему - это прямо.
И разногласий возникнуть больших чаще всего не может.
И другой пример - человек цитирует, апеллирует и вообще много шумит вокруг и около Учения, Мечет громы в политику и потрясает небосвод в метафизике...:D но когда речь заходит о милых котэ - всё разом меняется. Вот проблемка то...:D:D:D
Ну что, Вы… Я посмеяться предлагаю.
Я тоже посмеялась, так как предположив некий вариант развития событий, естественно вытекающий из за нелюбви к кошкам героя Булгакова, можно было бы согласиться с доводами собеседников "антикошатников" здесь. Последствиями их нелюбви.))
На самом деле соглашусь с Вами, что все рекомендации, о которых здесь говорится, - сугубо адресные.
В любом случае не надо путать божий дар с яичницей, в каждом конкретном случае, жизненном случае. Никак не связанном с прохождением "Пути". До которого надо ещё дотянуться, и который сам диктует свои правила и условия жизни. Вернее, - сознание диктует. Тогда этот диктат естественен.
К сожалению не могу найти слова из АЙ. "Если вам нужны особые условия, значит вы не понимаете"
В теории, каждый из нас может достичь просветления буквально сейчас, в этот конкретный момент, но в той же теории указывается и масса причин почему же этого все ж таки не происходит ))
Дело не в самих условиях, а в том что за ними. Преодоление тренирует не только мышцу воли и послушание, но и является тем самым процессом очищения. Имитировать конечный результат значит обманывать и себя и других.
Если заради замерзающего кота следует поджигать АЙ, наверное оно того действительно стоит )) Или я не понял кто из двоих замерзал и почему)))
Восток, однозначно суров....:)
Я не помню точно историю с Франциском. Дров не хватало по моему у тех с кем оказался у костра.:D:D
Однажды подобрала котенка его забивали ногами. Спасла - пришлось забрать. Не успел котейко обжиться - приехавшие гости его забрали к себе в комнату, где жили. Потом умоляли отдать - так приглянулся. Отдала.
И кстати дальнейшие события подтвердили что мне было бы не до кота. И много чего интересного произошло.
Поэтому - если на то будет не моя воля, лишусь я удовольствия лицезреть своего котика - сбежит, может появится возможность пристроить его в свой дом, где он будет ловить мышей и о нем будут заботиться.
Или наоборот прийдет внутреннее понимание момента и необходимости и нового кота я уже не заведу.
Но вот так избавляться просто потому что написано, или это тьма.... Что за идеализм. Да написано же не только это. А все остально господа здесь соблюдают?
Равновесие? Полнопреданность? Культурная деятельность? И много много чего еще...Ну пять минут помнят, потом забывают, потом опять что-то всплывает в памяти, потом опять обычность вырывает...Но как приятно соблюсти букву закона пусть и в мелочи. Видимо так греет, так греет душу и сердце что закон исполняют.
Все должно быть естественно. А естественно значит закономерно. Одно вытекает из другого. Из чего должно вытекать что я должна не иметь кота? Да не из чего. Только если я захочу сама и по своей воле смоделировать некую ситуацию. Игра. Я понимаю.Ваше дело. Но когда долдонят цитаты - мне это ничего не говорит. Все должно вытекать естественно из твоих нужд и потребностей. А для этого нужна внутренняя честность. 1966 г. 555. (Сент. 21). В своих собственных мотивах разбираться легче, но требуется качество правдивости и честность признания. Самообман – явление весьма печальное. Оно ведет к самообольщению и погружает человека в мир призраков.
Мне вспоминается легенда о Прокрусте. У которого было ложе. Если гость не подходил под размеры - лишнее отсекалось.
человек цитирует, апеллирует и вообще много шумит вокруг и около Учения, Мечет громы в политику и потрясает небосвод в метафизике... но когда речь заходит о милых котэ - всё разом меняется. Вот проблемка то...
Изменение поведения хозяина
Было доказано, что паразит может влиять на поведение хозяина: заражённые крысы и мыши меньше боятся кошек; замечены факты того, что заражённые крысы сами ищут места, где мочилась кошка. Этот эффект благоприятен для паразита, который сможет размножаться половым способом, если его хозяин будет съеден кошкой[3]. Механизм этого изменения ещё до конца не изучен, но существуют доказательства того, что токсоплазмоз повышает уровень дофамина у заражённых мышей.
Изменения личности человека
Проводя биологические параллели между мышами и людьми, можно предположить, что поведение человека тоже меняется в некоторых случаях. Фактически, наблюдаются взаимосвязи между скрытым заражением токсоплазмой и некоторыми из следующих характеристик:[4]
Повышенная рискованность человека
Более медленные реакции
Бо́льшая вероятность попасть в аварию
Чувство ненадёжности, тревоги и самосомнения
Невротизм
Среди мужчин наблюдался меньший интерес к новизне
Среди женщин наблюдалась бо́льшая откровенность и чистосердечность
«В популяциях, где этот паразит очень распространён, массовые личностные изменения могут приводить к изменениям в их культуре. [Вариации в распространённости Toxoplasma gondii] могут объяснить реально существующие пропорции в различиях среди человеческих популяций, которые мы можем наблюдать с точки зрения культуры: эго, деньги, материальная собственность, работа и законы». (С) Kevin Lafferty, Cat parasite may affect cultural traits in human populations
Роль токсоплазмы в шизофрении
Существует несколько независимых наблюдений, подтверждающих роль заражения токсоплазмой в случаях проявления шизофрении и паранойи[5]:
Острая инфекция токсоплазмы иногда ведёт к психотическим симптомам, не отличающимся от шизофрении.
Некоторые антипсихотические медицинские препараты, используемые для лечения шизофрении (например, галоперидол), также останавливают развитие токсоплазмы в клеточных культурах.
Несколько исследований нашли значительно повышенные уровни антител к токсоплазме у пациентов, больных шизофренией, по сравнению со всем остальным населением.[6]
Заражение токсоплазмой ведёт к повреждению астроцитов в головном мозге, точно такие же повреждения астроцитов наблюдаются при шизофрении.
Активным исследователем роли токсоплазмы и других инфекций при шизофрении является американский психиатр Фуллер Тори.
Распространённость заболевания у людей
У 33,1 % жителей США старше 12 лет были найдены специфичные для токсоплазмы антитела IgG, указывающие на то, что они были когда-либо заражены токсоплазмой (цифры из исследований 1999—2000 годов).[7]
Предполагают, что во всём мире до 65 % всего человечества заражено паразитами Toxoplasma gondii. Но при этом процент заражения сильно различается в разных странах, от 22 % в Великобритании до более 88 % (или 45 % в зависимости от исследования) во Франции[8], при этом в Южной Корее уровень заражения лишь 4,3 %, а в Бразилии — свыше 66,9 %.[4]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Токсоплазма
Будем лечить! :D:D:D
Юрий Ганков
15.03.2012, 15:28
меня не трогают...ничего мне не навязывают..Многие вещи проявляются при изменении ситуаций. Ну, вот как модель - жил человек себе на окраине, решёток на окна не ставил - и никто его не трогал. Но вот стал работать в генштабе.... Понятно что в этом случае - до него доберутся...
То есть вполне возможно - тьме иногда важен паритет - живёт себе человек, ни он ни его ... Лишь бы в Красную Армию не записывался...:D
ЗЫ по теме: ...А ещё - сколько можно чудесных "отмазок" придумать. Романтичных, чувственных, красивых... Лишь бы кота под боком оставить.
Уже само по себе забавно. Наталкивает. Понятно что бросать нельзя... но пристроить то можно же...?
Хотя надо людям посоветовать наверное - быть и дальше честными самими собой - как в случае с котом.
И подальше от греха спрятать АЙ. Ну, зачем так уж размениваться то и врать? На двух стульях не усидишь.
Ну, видать мне далеко до "Генштаба"...И отмазок не нужно никаких ни перед вами ни перед собой.. И кошку пристраивать не собираюсь и уж тем более откладывать АЙ тоже...Че та какой-то со всех сторон не правильный...:rolleyes: Кстати....на двух стульях тоже сижу...рядом ставлю и сижу...даже широко так....:D (шутка...но в каждой шутке есть доля шутки)
Юрий Ганков
15.03.2012, 15:32
После оказалось что это был котенок.
И как это Н.К.Р. мог находиться в одном доме с котом.Классно! Ещё можно прочитать про то как Иисус пировал с мытарями и грешниками - и уверенно, в духе, завалиться в ближайшую малину бухать... И попробуй что докажи!
Ну это ж надо подгадать, чтоб там, хотя бы мытари гуляли...а уж грешников и не надо...мытари и то и другое...два в одном флаконе...:D
А вот мне думается, что НКР даже гладил котенка...Так и вижу, как он протягивает свою ровную и худую ладонь, смотрит внимательными синими глазами и гладит по шерстке...Могло быть?
А я написав в этой теме тоже не про своих котов хотела рссказать, а как раз о необычном событии. Но в моем расказе вы и другие этого не сумели заметить и даже никого не заинтересовало развить тему о необычном.
Не странно ли? :rolleyes:
Ну почему же не заметили - заметили. О том, что поднявшись/воодушевившись над собственной аллергией смогла её победить? Я думала над этим.
Только говорили мы о другом.
Или еще что-то необычное? Подскажите, подумаем еще раз.
Всем приятного дня!
Пойду поглажу и поцелую своих котов ... и передам им от вас всех сердечнейший привет.
Может быть они от него "загнутся" :grin:
Почему Вы так плохо думаете о нас?
В этой фразе действительно звучит больше любви к котам, чем к людям. А ведь Учение дано именно для развития в себе любви к людям, а не к котам. Котов и других животных любить очень просто. Людей полюбить - сложно.
человек цитирует, апеллирует и вообще много шумит вокруг и около Учения, Мечет громы в политику и потрясает небосвод в метафизике... но когда речь заходит о милых котэ - всё разом меняется. Вот проблемка то...
Ну, это зависит от предпочтений :-) Если у Пифагора ученики делились на математиков и на акусматиков, то почему в АЙ должно быть иначе?
Одни будут углублять понимание абстракций, а другие будут вставать всегда с левой ноги, не будут ворошить угли костра острием ножа и т.д.
Кот даст провод неким сущностям. А ТВ или радио, а комп? А соседи на улице или запах мусоропровода, бензина или мусорного ведра, рынок или магазин? Они не дают?
А выделение наших желез? Пот? и прочее? :-)
Котейка тут меньшее из зол.
.. а другие будут вставать всегда с левой ноги, не будут ворошить угли костра острием ножа и т.д.
.
Да и бог с ними, но они же будут тебе рассказывать что ты не стой ноги встаешь...:cool:
- житейские и нравственные советы, что давалось и подойдет всем читающим;То есть следовать совету воздерживаться от животных в доме - всем не подходит?
Конечно не всем, а только тем, кто сам решит так для себя. Не для другого.:)
Поэтому, немало разногласий по цитатам, на мой взгляд.Предлгаю рассмотреть иной аспект - здесь проблема не столько в разногласиях, сколько в отсутствии целостности. Ну, например - принимает человек Учение - и следует ему - это прямо.
И разногласий возникнуть больших чаще всего не может.
И другой пример - человек цитирует, апеллирует и вообще много шумит вокруг и около Учения, Мечет громы в политику и потрясает небосвод в метафизике...:D но когда речь заходит о милых котэ - всё разом меняется. Вот проблемка то...:D:D:D
Разногласия буду всегда, потому что у каждого человека свой уровень понимания и на каждом уровне – своя правда и истина.
Разные уровни понимания всегда будут спорить.
Но, возможно, спор не существует у тех, кто свою субъективную правду и истину решили заменить устремлением к Учителю, приняв для себя за правду - Его правду и истину.
Котейка тут меньшее из зол.Однако в отличии от выделений наших желез, магазинов и рынков, легко поправимое. "И вот тут проблема..."
О наименьшем. Давайте закроем все второстепенные темы форума для тех кто не смог пройти аттестацию в основных! ))) Или как минимум повесим на таких таблички )))
Насколько суть сказанного зависит от каких-либо характеристик говорящего? Тембр, шляпа, выражение лица....?
Но, возможно, спор не существует у тех, кто свою субъективную правду и истину решили заменить устремлением к Учителю, приняв для себя за правду - Его правду и истину.
Тоже так думаю. Спасибо.
Но, возможно, спор не существует у тех, кто свою субъективную правду и истину решили заменить устремлением к Учителю, приняв для себя за правду - Его правду и истину.Думаю - это более худший вариант чем коты. Потому что в этом случае - скорее происходит иное - правда Учителя подгибается под свою правду, и тем достигается якобы автортетность и весомость мнения.
Поэтому важен иной вариант...(наверное раз десять цитировал)
Мы, живущие в индо-тибетских хижинах,никогда не ссоримся (это в ответ на некоторые выраженные им мысли в связи с этой темой); ссоры и дискуссии мы оставляем тем, кто не будучи способен оценить ситуацию с одного взгляда, вынужден, впредь до принятия окончательного решения, анализировать и взвешивать все по частям, снова и снова возвращаясь к каждой детали. Каждый раз, когда мы – по крайней мере те из нас, которые являются dikhita[1] – кажемся европейцу «не совсем уверенными в фактах», это может быть вызвано следующей особенностью. То, что большинством людей рассматривается как факт, нам может казаться только простым следствием, запоздалым суждением, недостойным нашего внимания, вообще привлекаемого только к первичным фактам.
Всем приятного дня!
Пойду поглажу и поцелую своих котов ... и передам им от вас всех сердечнейший привет.
Может быть они от него "загнутся" :grin:
Почему Вы так плохо думаете о нас?
В этой фразе действительно звучит больше любви к котам, чем к людям. А ведь Учение дано именно для развития в себе любви к людям, а не к котам. Котов и других животных любить очень просто. Людей полюбить - сложно.
. . . Это теоретически. Лучше быль расскажу, а Вы решайте.
Однажды мальчика, папа которого реаниматолог, а мама патологоанатом, спросили:
- А у тебя есть дома кошечка или собачка?
- Не-а, мама дома ничего живого не любит, - со вздохом ответил малыш.
Кот даст провод неким сущностям. А ТВ или радио, а комп? А соседи на улице или запах мусоропровода, бензина или мусорного ведра, рынок или магазин? Они не дают?
А выделение наших желез? Пот? и прочее?
Котейка тут меньшее из зол.Есть разница...
ТВ и проч - при достаточном внимании - подлежат и подчиняются контролю. Например у меня ТВ нет. Даже пот в принципе не проблема для тех кто следует советам и принципам. Опять же - то что ты не выбрал а обойти не можешь - есть ситуация кармическая и разрешимая. А вот котейка - вещь в себе и весьма автономная. Весьма обманчивая и т.д.
Да и вообще я же не про котейку говорю. Я про направлении мысли ЗДЕСЬ - в уже довольно заезженной теме. И вот интересно - всем всё понятно, все АЙ читают,... но всё же бац и появляется некто и говорит - а я мол вот.... Причём вовсе не в раскаивающейся интонации - порой даже агрессивной - против антикошатников( Шариковых?) И зачем это?
Вот что меня интересует. Именно этот вектор мотиваций.
Но, возможно, спор не существует у тех, кто свою субъективную правду и истину решили заменить устремлением к Учителю, приняв для себя за правду - Его правду и истину.Думаю - это более худший вариант чем коты. Потому что в этом случае - скорее происходит иное - правда Учителя подгибается под свою правду, и тем достигается якобы автортетность и весомость мнения.
В том то и секрет, чтобы подняться на высоту, когда: не «правда Учителя подгибается под свою правду», а именно, когда: «свою субъективную правду и истину заменяем устремлением к Учителю, приняв для себя за правду - Его правду и истину»
Но, возможно, спор не существует у тех, кто свою субъективную правду и истину решили заменить устремлением к Учителю, приняв для себя за правду - Его правду и истину.Думаю - это более худший вариант чем коты. Потому что в этом случае - скорее происходит иное - правда Учителя подгибается под свою правду, и тем достигается якобы автортетность и весомость мнения.
тут ты радикально подошел в ответу. :)
А ведь Павел имел ввиду Учение. Отказ от своего сегодняшнего понимания-хотения и внимание/следование тем Советам и требованиям, что изложены в Учении.
Причём вовсе не в раскаивающейся интонации
))))Да на кол их! ))
Идем дальше... :)
http://img15.nnm.ru/3/4/c/9/5/6f6c3a0a927e52a4e2b1aaba80f.jpg
http://img11.nnm.ru/d/3/8/e/8/0f65e0c7175d59acaf74cbd4681.png
http://img12.nnm.ru/c/b/e/7/6/0d79fc06a7c6111145df67a8aa0.jpg
http://img12.nnm.ru/e/f/5/2/9/6f81e7016e2e7c7c191876fc5a9.jpg
[
. . . Это теоретически. Лучше быль расскажу, а Вы решайте.
Однажды мальчика, папа которого реаниматолог, а мама патологоанатом, спросили:
- А у тебя есть дома кошечка или собачка?
- Не-а, мама дома ничего живого не любит, - со вздохом ответил малыш.
А что теоретически? рассуждения о любви к людям? или о том, что полюбить животное не так сложно?
Быль... мама ДОМА ничего живого не любит.
Дома, в наших квартирах действительно кроме растений иметь не рекомендуется Теми, кто это уже давно проходил и познал суть вещей и явлений и следствия-последствия. У мамы - интуитивное чувство, оберег семьи. И так можно понять.
[
. . . Это теоретически. Лучше быль расскажу, а Вы решайте.
Однажды мальчика, папа которого реаниматолог, а мама патологоанатом, спросили:
- А у тебя есть дома кошечка или собачка?
- Не-а, мама дома ничего живого не любит, - со вздохом ответил малыш.
А что теоретически? рассуждения о любви к людям? или о том, что полюбить животное не так сложно?
Быль... мама ДОМА ничего живого не любит.
Дома, в наших квартирах действительно кроме растений иметь не рекомендуется Теми, кто это уже давно проходил и познал суть вещей и явлений и следствия-последствия. У мамы - интуитивное чувство, оберег семьи. И так можно понять.
Да я какраз о целесообразности говорю. Родители этого малыша просто прониклись детским одиночеством и отпускали его к другу, у которого в особняке и кот был, и ньюфаундленд, объяснив, что эта собака такая только одна.
Из соображений целесообразности и сострадания однажды Елена Ивановна даже велела по прибытии экспедиции в Китай нести в своём паланкине чёрного лхасского пса Тумбала, страдающего от жары, а сама шла пешком. Это из *Алтай-Гималаи*. В той же книге сказано, как под кровать Юрия незаметно забрался дикий кот. Думаю, никто из Рерихов его не испугался.
Вообще сложно сказать, кого проще или труднее любить, если вцелом. И разные хозяева бывают. Даже такие, о которых сказано в Агни Йоге: *...и собаки их полны вредных привычек*.
Andualex
15.03.2012, 18:48
Вот так и размываются основы Учения - по кирпичику.
Мало ли что там Елена Ивановна написала..., все равно Я их люблю, и обижать "антикошатникам" не дам !
Да не в кошках самих дело , у них испокон веков в хозяйстве есть и предназначение и место.
Ведь можно и дальше пойти , чего там :
- сигарета - она Меня успокаивает ;
- водка - она Меня веселит ;
- от наркотиков Мне смешно да и мультики такие бывают ...
Не, ну я бы понял, если человек взвесил свои реалии и молча бы определил ДЛЯ себя!!! Но в том то и дело что пиарим то свой подход противоречащий именно тематике форума. Вот же где собака зарыта.
И отсюда возникает вопрос - а какого спрашивается ... людят толпятся вокруг АЙ? Цитируют, апеллируют, спорят, доказывают? Зачем? Ведь они же в своём выборе - совершенно правы и правомочны. Никто не может навязать даже косо посмотреть на своего кота. Другое дело - при таком выборе - зачем им АЙ? Спорить не с чем в жизни уже?
Непонимаю. Чесслово.то что не понимаете это точно........... почему не понимаете? - любви маловато, ибо мера понимания есть степень любви (Агни Йога однако... цитату надо приводить?)
Добавлено через 3 минуты
Да не в кошках самих дело , у них испокон веков в хозяйстве есть и предназначение и место.точно... только то же самое касается и собак... однако же вот Вы такой правильный собаку в клетке дома держите (держали... намереваетесь).......... не авторитет
Не всякий путь является "путем ко Мне". Нарушить предписание это не уникальность пути, а протоптанная дорожка в противоположном направлении. В рамках обсуждения темы, под "нарушить" понимаю нечто вроде: "заводил, завожу и буду заводить котов дальше!"
Всякая дорога ведет "ко Мне", тем не менее, и рано или поздно приведёт.
Кто-то выбирает короткий путь, кто- то длинный, "обратный")). Но в любом случае, путь - блуждание по лабиринту, и следование нити Ариадны. Которая, во многом, является нитью, сотканной в прошлых жизнях.
Вот, Вы считаете, что, кто - то уклонился от пути, подобрав кота у крыльца.
Кто -то, отшвырнув его ногой, подумает, что "идёт" согласно заветам. Не имея при этом ни капли любви, которая, только и способна вывести из лабиринта, являясь силой Бога. Пробным Камнем, определяющим достоинство человека, и способность его к дальнейшей эволюции.
Всё остальное - от лукавого, то есть от ума. Слова, слова… Кто прав?
Напомню сказанное ранее: любовь, если она есть, распространяется на всё живое, как солнце светит всем.
В противном случае остаётся одно, то, что написали, - "прикладывать" нечто, но уж точно не любовь. И рассуждать, что, достойно её, что - нет.
Опять - слова, слова...
Вот так и размываются основы Учения - по кирпичику.
Мало ли что там Елена Ивановна написала..., все равно Я их люблю, и обижать "антикошатникам" не дам !
Да не в кошках самих дело , у них испокон веков в хозяйстве есть и предназначение и место.
Ведь можно и дальше пойти , чего там :
- сигарета - она Меня успокаивает ;
- водка - она Меня веселит ;
- от наркотиков Мне смешно да и мультики такие бывают ...
. . . А вот это вот нецелесообразно. Для эволюции.
А Любовь - целесообразна. Ведь сначала в Живой Этике Сказано об ОсновоПолагающем принципе Любви, потом объяснено, что даже врагов следует полюбить, а уже потом - напоминание:
*любите хоть что-нибудь!*
Развивать любовь и сострадание можно беспредельно. Вот трудно полюбить врагов - *Тренируйся на кошках* (это Никулин Вицыну советовал в *операции Ы*). Даже мой пёс кошек жалеет, а наркоманов наоборот. Дхарма у него такая, однако, врождённая рабочая черта. Это тоже у него любовь, но к работе. Ежели коты будут водку пьянствовать и безобразия нарушать, он от них, думаю, всех встречных детей начнёт защищать.
Красиво. Тепло. Теоретично.))
Будьте последовательны в своих утверждениях, по крайней мере. Третье слово не на месте, или первые два. Выбор за Вами.))
Кошка в доме, особенно если это чисто домашнее, это то же самое что ребенок в доме на годы вперед – нужно мыть горшок как только… нужно контролировать где ходит… нужно контролировать шерсть…… – короче – ЗАБОТЫ=БРЕМЯ… если любви НЕ в избытке – то конечно, сие не потянешь… а если в избытке то она (кошка) это лишь средство для того чтобы этот избыток поддержать в перманентном оявлении
если любви НЕ в избытке – то конечно, сие не потянешь… а если в избытке то она (кошка) это лишь средство для того чтобы этот избыток поддержать в перманентном оявлении
Не только поддерживать, но и проводить.... В царство растительное, например.
Может это только моё наблюдение, я заметила, что цветы благоденствуют в доме, если в нём царствует кошка. Именно так - не просто пребывает. И исчезают "ночные" и длиннохвостые, если, не дай бог, завелись. При этом, что инетересно, не делает для их исчезновения совсем никаких движений. Просто наблюдает.
))))Да на кол их! ))Да не - токсоплазмоза - хватит))))) - главное самостоятельный выбор и сто проц справедливости...))))))
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак.
«Но без притока этих духовных сил, посылаемых Высшими Духами, человечество давно бы уже разложилось. Потому прежде всего следует думать о людях и помочь им не истощать и не убивать друг друга. Улучшив людей, мы улучшим и судьбу животных.
Так будем любить и жалеть животных, но не будем делать их кумирами и не поставим их выше человека.
Примем Закон Вечной Жертвы, этот вечный круговорот обмена энергий в Горниле Космоса, все трансмутирующем в вечном устремлении к усовершенствованию» (Е.Рерих, 25.03.35).
тут ты радикально подошел в ответу.
А ведь Павел имел ввиду Учение. Учение - подразумевает как мне думается совершенно иное. Разберём:
Отказ от своего сегодняшнего понимания-хотения и внимание/следование тем Советам и требованиям, что изложены в Учении.Отказ в данном/таковом случае - будет предательством себя. Или неискренностью, или отказом от собственной ответственности и т.д.
Следовать советам - в конце концов - лучше всего, если ты не тупо подчиняешься а понимаешь целесообразность. Изучаешь предмет сам и соглашаешься не отказом от себя а приведением себя ко Истине. Видите разницу?
Всякая дорога ведет "ко Мне", тем не менее, и рано или поздно приведёт. Кто-то выбирает короткий путь, кто- то длинный, "обратный")). Но в любом случае, путь - блуждание по лабиринту, и следование нити Ариадны. Которая, во многом, является нитью, сотканной в прошлых жизнях.
Следовательно нет никакого смысла в рассуждениях о Свете и Тьме? На вашем уровне Армагеддон не слышен или вы по ходу сражения ловко вальсируете между на крылах любви?
Вот, Вы считаете, что, кто - то уклонился от пути, подобрав кота у крыльца.Пожалуйста процитируйте где я так считал.
Красиво. Тепло. Теоретично.))
Будьте последовательны в своих утверждениях, по крайней мере. Третье слово не на месте, или первые два. Выбор за Вами.))Первые двое, последовательность впечатлений от вашего текста. Последнее, это резюме)) Так будет лучше? Скажу больше. Не верю! :)
Вообще, если бы вы были внимательнее, то могли бы в теме заметить мои реально противоречивые посты, и если бы не столь торопились в суждениях, то нашли бы и тому объяснение, не многим отличающееся от ваших призываний к всеглавенству всеЛюбви.
Меня беспокоит другое. Ваша неосторожность в рассуждениях, особенно на фоне приведенных в теме цитат. Частично считаю себя виноватым.
Добавлено через 6 минут
токсоплазмоза - хватит))))) - главное самостоятельный выбор и сто проц справедливости...))))))Если бы, самостоятельный... ))) Лечить! А потом уже, при условии успешности лечения, дать выбрать, похлебка Зиона либо слащавая матрица ))))
Сегодня тема котов интенсивнее, чем тема про Путина в предвыборной гонке.
Может это только моё наблюдение, я заметила, что цветы благоденствуют в доме, если в нём царствует кошка. Именно так - не просто пребывает. И исчезают "ночные" и длиннохвостые, если, не дай бог, завелись. При этом, что инетересно, не делает для их исчезновения совсем никаких движений. Просто наблюдает.
Здесь скорее всего Ваша психическая энергия так работает и царствует в дома не кошка, а "шамаханская царица", написай кошка Вам в праздничные туфли и обгадь любимое платье, что Вы с ней сделаете? Сразу установите кто в доме хозяйка.:-)
Если мне было жалка убивать мышей, то и кот им "крышевал": посмотрит, понюхает, лапой по голове мышь погладит и ноль реакции. Пришлось думать как кота научить мышей ловить. так он ими в баскетбол играл. Кайф ниже среднего, когда спишь, а он влетает в спальню и рядом с тобой эту мышь подбрасывает.
Пришлось купить мышеловку.
Потом кот умер.
Если честно, то вздохнула с облегчением, хотя и горько было и грустно - восемь лет он у нас жил, был любимцем всех наших знакомых.
Другого заводить желания нет - после его смерти пришлось узнать чего и сколько он нам примагнитил.
Кайфа мало, еле-еле установила свои энергетические порядки, и то не еще не очень твердо.
Мыши есть, в мышеловку ходят как в столовую, пока не подрастут. Подрастая, уже ловятся.
Сегодня задумалась - может быть эти мыши показывают нам какую-то черту характера, которую мы без них в себе сами не увидим. Написала же Виилма, что из ее жилья котячьи блохи строем вышли, как только она разобралась с истинной причиной их появления на домашнем любимце.
Andualex
15.03.2012, 22:42
однако же вот Вы такой правильный собаку в клетке дома держите (держали... намереваетесь).......... не авторитет
Приходите утром.
однако же вот Вы такой правильный собаку в клетке дома держите (держали... намереваетесь).......... не авторитет
Приходите утром.хм... зачем?... хотите сказать - любви накопите?
Сегодня тема котов интенсивнее, чем тема про Путина в предвыборной гонке.
Предложение обсудить кошатников Кремля? ))) Кто там нынче на смене почившему Дорофею?
http://img12.nnm.ru/5/0/5/5/e/f7e775e22effa89368383c922b3.jpg
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.