Просмотр полной версии : Кому не страшен Агни?
оккультистам давным-давно известен образ "оккультного Гудини".
Таки да, "черный человек" Аркана Таро № V может избавиться от сковывающих его руки за спиной цепей, но НЕ ХОЧЕТ. Потому есть место для команды его черного корабля, корабля на котором он — капитан. Отсюда, как показывают результаты моих исследований, у короля Камелота и рыцари Круглого стола. Отсюда и легенда о царстве пресвитера Иоанна (в русской литературе царь-поп Иван).
P.S. Проблематика Аркана Таро № V, "красный человек" и "черный человек", ярко выражена в картинке: кому можно дать власть над людьми, а кому таки нельзя.
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/1862/1_.imagesprofilegallery1862temphb_A9ADWFZc.jpg
P.P.S.
Владимир Бекаури
Испытай джигита мечом,
Устоит пред мечом – серебром,
Не возьмет джигит серебра,
Проведи пeред ним коня,
На коня не подымет очей,
Ты вина ему в кубок налей,
Коль пригубит вино он едва,
Ты шепни, как любовь сладка,
Если женшина не соблазнит,
Расхвали его ум, смелый вид,
Не толкнет ли лукавая лесть,
Его позабыть свою честь,
Если лесть с седла не заставит упасть,
Ты дай над людьми ему власть,
Вот и узнаешь ты тогда,
Благородна ль его душа.
Чтобы иметь философский склад ума, таки нужно любить истину.
Община (Урга), 3.II.26 Уже говорил, что Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: «Каковы признаки времени Шамбалы?» Отвечено было: «Век истины и Мировой Общины». Оба вождя одинаково сказали: «Пусть скорее наступит Шамбала».
А про и то, и другое, про истину и любовь к ней, как показывают результаты моих исследований, сказано:
Агни Йога, 161 Раджа Йога, Жнана Йога, Бхакти Йога все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно Агни Йог должен быть Жнани и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа Йогом.
Чтобы иметь философский склад ума, таки нужно любить истину.
]
И эта любовь к истине, как состоянию сознания, взаимна. "Ты во Мне, Я в тебе",-сказано Владыкой.
Но нужно различать любовь от страсти. Ум-составная материя, низший манас-ум конкретной личности- связан с кама-рупой, поскольку и сама личность является формой,живет в мире форм и творит в мире форм. И страсти по информации так и останутся осадком в кама-локе. На "брачный пир" необходимо приходить в соизмеримой "одежде".
Агни Йога, 161Раджа Йога, Жнана Йога, Бхакти Йога все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно Агни Йог должен быть Жнани и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа Йогом.
Это знаки практика агни-йоги.
Чтобы иметь философский склад ума, таки нужно любить истину.
]
И эта любовь к истине, как состоянию сознания, взаимна. "Ты во Мне, Я в тебе",-сказано Владыкой.
Но нужно различать любовь от страсти. Ум-составная материя, низший манас-ум конкретной личности- связан с кама-рупой, поскольку и сама личность является формой,живет в мире форм и творит в мире форм. И страсти по информации так и останутся осадком в кама-локе. На "брачный пир" необходимо приходить в соизмеримой "одежде".
Агни Йога, 161Раджа Йога, Жнана Йога, Бхакти Йога все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно Агни Йог должен быть Жнани и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа Йогом.
Это знаки практика агни-йоги.
Гнозис, Знание, — то, что ищет настоящий жнана-йог — есть мудрость.
«...на языке мудрости знать - это значит уметь. А понимать - это значит действовать. Тот, кто говорит, что он знает и понимает, а не умеет действовать в своем трудовом дне, - на самом деле ничего не знает. Он по своей невежественности ничем не отличается от цирковых собак и лошадей, которые просто усвоили ряд привычных ассоциаций, воспринятых в той или иной последовательности.» ("Две жизни", Часть II, Конкордия Антарова).
А непрактикам Агни Йоги Карма Йога и Жнана Йога таки неинтересны, от слова "совсем", — так их и можно обнаруживать-распознавать.
«...на языке мудрости знать - это значит уметь. А понимать - это значит действовать. Тот, кто говорит, что он знает и понимает, а не умеет действовать в своем трудовом дне, - на самом деле ничего не знает. Он по своей невежественности ничем не отличается от цирковых собак и лошадей, которые просто усвоили ряд привычных ассоциаций, воспринятых в той или иной последовательности.» ("Две жизни", Часть II, Конкордия Антарова).
А непрактикам Агни Йоги Карма Йога и Жнана Йога таки неинтересны, от слова "совсем", — так их и можно обнаруживать-распознавать.
Агни-йога есть синтез всех йог, и если нарастание духа происходит, то и он и мысли рождает. Раджа -Йога -йога царственной мысли.
Агни-йога есть синтез всех йог, и если нарастание духа происходит, то и он и мысли рождает. Раджа -Йога -йога царственной мысли.
С Агни Йогой понятно. С Раджа Йогой тоже. А как обстоят дела с трудолюбием?
Как раз для этой темы.
И тут я дошел до ответа на вопрос: возможно ли связать себя правильной самодеятельностью с великим идеалом шопенгауэровского человека? Прежде всего бесспорно следующее: эти новые обязанности не суть обязанности одинокого; напротив, обладая ими, принадлежишь к могущественному сообществу, которое соединено, правда, не внешними формами и законами, но зато единой основной мыслью. Это – основная мысль культуры, поскольку последняя ставит перед каждым из нас лишь одну задачу: содействовать созиданию философа, художника и святого в нас и вне нас и тем трудиться над совершенствованием природы. Ибо как природа нуждается в философе, так она нуждается и в художнике – для метафизической цели, именно для своего собственного самоуяснения, для того, чтобы иметь наконец чистый и законченный образ того, что ей никогда не удается отчетливо рассмотреть в беспокойном процессе своего становления, – т. е. для своего самопознания.
Фридрих Ницше, "Шопенгауэр как воспитатель"
Поделюсь своим опытом. Во времена моего детства, слышал я поговорку: "Тридцать лет — ума нет и не будет; сорок лет — денег нет и не будет". И ещё встречалось мне в книжке Юлиана Семёнова про будущего Штирлица, что китайцы называют пятьдесят лет "возрастом начинающейся мудрости". Немного позже, встретил, что буддисты говорят о не приобретших мудрость "он тщетно стар". Я таки сумел связать тут концы с концами и изо всех сил старался успеть к "дедлайну", к своему пятидесятилетию, — стать философом. И всё указывает на то, что я таки успел им стать. Так что, своё пятидесятилетие в этом году буду отмечать с тихой радостью в глубине души. Это к вопросу "Почему мне уже не страшен Агни?".
P.S. Таки да, мне осталось только стать художником и святым.
Агни-йога есть синтез всех йог, и если нарастание духа происходит, то и он и мысли рождает. Раджа -Йога -йога царственной мысли.
С Агни Йогой понятно. С Раджа Йогой тоже. А как обстоят дела с трудолюбием?
Кто любит свое дело разве спрашивает о трудолюбии? Таковой постоянно что-то усовершенствует в нем, делает более красивым. Идеал Красоты заложен в каждом, просто зарыт обиходом. Этот Идеал и Ведет реально. Практически, совершенствуя любимое дело, каждый день каждый миг и даже в неурочное время, находишься в состоянии созерцания. Но агни-йога говорит о сосредоточении . Созерцание отрывает от земли. А сосредоточение объединяет земное с надземным без отрыва от земли. Просто делая личный ум(кама-манас) пассивным. Он аспект составной материи души, его можно наблюдать, но не погружаясь в него.
Кто любит свое дело разве спрашивает о трудолюбии? Таковой постоянно что-то усовершенствует в нем, делает более красивым. Идеал Красоты заложен в каждом, просто зарыт обиходом. Этот Идеал и Ведет реально. Практически, совершенствуя любимое дело, каждый день каждый миг и даже в неурочное время, находишься в состоянии созерцания. Но агни-йога говорит о сосредоточении . Созерцание отрывает от земли. А сосредоточение объединяет земное с надземным без отрыва от земли. Просто делая личный ум(кама-манас) пассивным. Он аспект составной материи души, его можно наблюдать, но не погружаясь в него.
А кто не любит никакое дело, те как?
Кто любит свое дело разве спрашивает
Есть такое дело. Исследование реальности.
Где прежде чем что-то совершенствовать - надо таки осознавать - и да - и ставить вопросы и отвечать на них.
Кто любит свое дело разве спрашивает о трудолюбии? Таковой постоянно что-то усовершенствует в нем, делает более красивым. Идеал Красоты заложен в каждом, просто зарыт обиходом. Этот Идеал и Ведет реально. Практически, совершенствуя любимое дело, каждый день каждый миг и даже в неурочное время, находишься в состоянии созерцания. Но агни-йога говорит о сосредоточении . Созерцание отрывает от земли. А сосредоточение объединяет земное с надземным без отрыва от земли. Просто делая личный ум(кама-манас) пассивным. Он аспект составной материи души, его можно наблюдать, но не погружаясь в него.
А кто не любит никакое дело, те как?
Почему же "не любит"? Пройти половину Пути и не заработать никаких способностей-это быть совсем пустышкой, таких к агни-йоге не примагнитит. Но даже материалисты признают, что нет детей не талантиливых. Скорее, в этом воплощении по ряду обстоятельств попал под влияние кама-рупы, низший полюс двойственного сознания.
Кто любит свое дело разве спрашивает
Есть такое дело. Исследование реальности.
Где прежде чем что-то совершенствовать - надо таки осознавать - и да - и ставить вопросы и отвечать на них.
Вы Выдираете из контекста. Разум-познающее сознание, только вот природа кама-манаса пребывает в мире иллюзий. И спрашивает и отвечает сам себе такими же иллюзиями. В отличии от высшего манаса, природа которого иная. А поскольку нельзя одновременно служить двум господам, один полюс должен быть пассивным.
И теософу и агни-йогу понятно, какой.
Когда-то в 2014 один теософ спросил про мое отношение к событиям на Украине. Почему тогда я ответила :"кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет", мне самой интересно.
Почему же "не любит"? Пройти половину Пути и не заработать никаких способностей-это быть совсем пустышкой, таких к агни-йоге не примагнитит. Но даже материалисты признают, что нет детей не талантиливых. Скорее, в этом воплощении по ряду обстоятельств попал под влияние кама-рупы, низший полюс двойственного сознания.
Речь не о детях, а о том, что из них обычно вырастает. Такие хотят иметь ненапряжное экзотическое хобби и в виде тусовки вокруг Теософии и Живой Этики они его получают. Так вижу.
Разум-познающее сознание, только вот природа кама-манаса пребывает в мире иллюзий. И спрашивает и отвечает сам себе такими же иллюзиями.
да - каждый пребывает в той реальности в которую верит.
Всё именно так как Вы говорите.
Именно поэтому - все разговоры тут бесполезны.
Всё закончится забалтыванием.
И теософу и агни-йогу понятно, какой.
УМ.
Ум должен остановиться наконец.
Человек должен возлюбить наконец истину и перестать пахать на СВОИ МНЕНИЯ.
Разум-познающее сознание, только вот природа кама-манаса пребывает в мире иллюзий. И спрашивает и отвечает сам себе такими же иллюзиями.
да - каждый пребывает в той реальности в которую верит.
Всё именно так как Вы говорите.
Именно поэтому - все разговоры тут бесполезны.
Всё закончится забалтыванием.
И теософу и агни-йогу понятно, какой.
УМ.
Ум должен остановиться наконец.
Человек должен возлюбить наконец истину и перестать пахать на СВОИ МНЕНИЯ.
Это несомненно.
Почему же "не любит"? Пройти половину Пути и не заработать никаких способностей-это быть совсем пустышкой, таких к агни-йоге не примагнитит. Но даже материалисты признают, что нет детей не талантиливых. Скорее, в этом воплощении по ряду обстоятельств попал под влияние кама-рупы, низший полюс двойственного сознания.
Речь не о детях, а о том, что из них обычно вырастает. Такие хотят иметь ненапряжное экзотическое хобби и в виде тусовки вокруг Теософии и Живой Этики они его получают. Так вижу.
Человечество и есть такие "дети" в глазах Учителей. Потому что Учителя имеют дело с внутренним человеком. И в детях он просто обнажен, не оброс еще бытовухой. Ведь известно, что искренние обращения детей Учителя слышат. И если кто-то начал себя очень рано осознавать, они помнят такие факты Ответов. Потому что эта мысль чистая, неэгоистическая. И что самое главное, подчеркиваю, эта мысль животрепещущая. То есть вопрос поставлен перед человеком самой жизнью.
Вот о таком мышлении и говорит учение Агни-Йоги. А не о праздном, любопытствующим, беспокойным, подверженным привязанностями кама-манасом.
Потому весьма полезно иногда обратиться к своим детским желаниям. Может статься , они даже могут намекнуть-подсказать с какой миссией шел в воплощение ?.
Человечество и есть такие "дети" в глазах Учителей. Потому что Учителя имеют дело с внутренним человеком. И в детях он просто обнажен, не оброс еще бытовухой. Ведь известно, что искренние обращения детей Учителя слышат. И если кто-то начал себя очень рано осознавать, они помнят такие факты Ответов. Потому что эта мысль чистая, неэгоистическая. И что самое главное, подчеркиваю, эта мысль животрепещущая. То есть вопрос поставлен перед человеком самой жизнью.
Вот о таком мышлении и говорит учение Агни-Йоги. А не о праздном, любопытствующим, беспокойным, подверженным привязанностями кама-манасом.
Потому весьма полезно иногда обратиться к своим детским желаниям. Может статься , они даже могут намекнуть-подсказать с какой миссией шел в воплощение ?.
В мои семь лет мне нужен был Учитель, я помню. Но родители отдали меня в руки училке. :( Но верить "в Санта Клауса" я от этого не перестал, до сих пор верю — мне до сих пор нужен Учитель.
Как показывают результаты моих исследований, кое-кому очень выгодно, чтобы земляне не умели молиться по-настоящему, чтобы молились они только понарошку. Таки да, тот самый "князь мира сего".
Как показывают результаты моих исследований, мизантропы не могут создать общину. Всё, что они могут создать, — это цирк уродов.
Как показывают результаты моих исследований, мизантропы не могут создать общину. Всё, что они могут создать, — это цирк уродов.
: Психическая энергия(жизненная) -Едина. Формы, которые она принимает,оживляя их,-иллюзии. Конкретная личность- сама есть форма, но у каждой личности есть свой "страж порога"-по сути "свои скелеты в шкафу", которые она сама и подпитывает. Объединяя "скелеты", что можно получить в результате...
Психическая энергия(жизненная) -Едина. Формы, которые она принимает,оживляя их,-иллюзии. Конкретная личность- сама есть форма, но у каждой личности есть свой "страж порога"-по сути "свои скелеты в шкафу", которые она сама и подпитывает. Объединяя "скелеты", что можно получить в результате...
Мизантропы (говоря языком УЖЭ, самостные) отнюдь не считают своё эго иллюзорым, но таки единственно реальным. Для них все остальные земляне настолько реальными не являются. Этим самостные и отличаются от свободных от этой иллюзии, достигших осознания своего Высшего Я, Господа, — со свободными и можно обменяться Господом и пойти к Единому (как говорит Учение).
Психическая энергия(жизненная) -Едина. Формы, которые она принимает,оживляя их,-иллюзии. Конкретная личность- сама есть форма, но у каждой личности есть свой "страж порога"-по сути "свои скелеты в шкафу", которые она сама и подпитывает. Объединяя "скелеты", что можно получить в результате...
Мизантропы (говоря языком УЖЭ, самостные) отнюдь не считают своё эго иллюзорым, но таки единственно реальным. Для них все остальные земляне настолько реальными не являются. Этим самостные и отличаются
Проще говоря, считающие себя элитой. Но в духовном смысле нет никакой элиты, закон Иерархии уравнивает всех по степени(ступени) осознанности одинакового для всех потенциала..
свободных от этой иллюзии, достигших осознания своего Высшего Я, Господа, — со свободными и можно обменяться Господом и пойти к Единому (как говорит Учение).
Свободным от любой иллюзии-это быть свободным от материи. Но тогда не будет никакого "я". Кто же, в таком случае, "пойдет к Единому". Поскольку без материи нет и духа.
Закон Иерархии никого не уравнивает ни в какой степени, ибо и ступень...разделяется на множество подступеней (по смыслу).
Духовная элита...всегда была, есть и будет...хотя бы как состояние самой возможности для людей...это те, кто на верхних "этажах". Но суд...кого и куда...это не наша прерогатива.
Только вот любимое слово духовность...так часто употребляемое...не добавляет говорящему очков...и понимания того что собственно может двигать нас на эти верхние ступеньки и подступеньки.
paritratar
14.01.2023, 23:17
О традициях русского милосердия и русской элите .Вообще, у неё была, казалось бы, совершенно иная судьба. Приличная семья, сама фрейлина двора Императора.
Но потом поняла, что её призвание в другом. Она уезжает в Туркестан, в действующую армию, где генерал Скобелев штурмует Геок-Тепе. Уезжает сестрой милосердия. А там добивается - военный не хотели этого делать, боялись гнева отца - перевода в лазарет передового отряда. Туда везут бойцов, как сказали бы сейчас, штурмовых групп. Пехотинцев, артиллеристов, кавалеристов.
"У многих нельзя было совершенно распознать человеческого лица. Вместо его являлась какая-то бесформенная кровавая масса разрубленных челюстей, с отвороченной кожею лба и щёк. По временам из этого живого мяса неслись глухие захлестывающиеся стоны. Мясо жило, чувствовало и страдало".
Зная, что туркмены делают с пленными русскими, она скажет врачу, которому ассистировала:
- Если что, убейте меня.
Когда через несколько месяцев Геок-Тепе был взят, она оказалась в числе сестёр милосердия, которых наградил Скобелев. Она получила простую солдатскую медаль (но большего она бы и не приняла).
На фронте она встретила будущего мужа. Командир отряда кавалеристов князь Сергей Владимирович Шаховской решился сделать предложение юной отважной медсестре, графине Елизаветы Милютиной.
Её отец был Военным министром Российской Империи. Граф Дмитрий Алексеевич Милютин. Ветеран кавказских войн, реформатор русской армии, один из идеологов покорения Туркестана.
Позднее, графиня будет основателем Пюхтицкой Успенской женской общины, теперь это Пюхтицкий монастырь в Эстонии. Там же графиня Шаховская (Милютина) была похоронена в 1939 году.
Проще говоря, считающие себя элитой. Но в духовном смысле нет никакой элиты, закон Иерархии уравнивает всех по степени(ступени) осознанности одинакового для всех потенциала..
Не элитой себя считающие. Просто любящие только себя. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех" (мультфильм "Чертёнок № 13").
Свободным от любой иллюзии-это быть свободным от материи. Но тогда не будет никакого "я". Кто же, в таком случае, "пойдет к Единому". Поскольку без материи нет и духа.
У свободы есть множество (даже если не бесконечное множество) степеней, а не только два варианта, свободен и несвободен. Ступени, по которым идёт восхождение. И для каждой такой ступени есть своё "я достиг".
Только вот любимое слово духовность...так часто употребляемое...не добавляет говорящему очков...и понимания того что собственно может двигать нас на эти верхние ступеньки и подступеньки.
Как показывают результаты моих исследований, дух связан с трудом. Что-то вроде "труд сделал из обезьяны человека", только к этому добавлю: "И приведёт его к обожению".
Как показывают результаты моих исследований, кое-кому очень выгодно, чтобы земляне не умели молиться по-настоящему, чтобы молились они только понарошку. Таки да, тот самый "князь мира сего".
его уже давно нет в живых.
Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 1 ноября 1949 г.
Скажу только Вам — Армагеддон окончился поражением Врага. Новая Эра началась 17 октября, когда Враг был изгнан из нашей Солнечной системы.
Е.И.Рерих — Б.Н. и Н.И. Абрамовым, 10 октября 1953 г.
Главный Фокус и цитадель Отравы и Зла были уничтожены уже в конце 49-го года. Глава и главный Рычаг очага Зла уничтожены, и Монада Люцифера унесена в «Тишину Молчания» до будущей Солнечной Манвантары.
Как показывают результаты моих исследований, дух связан с трудом. Что-то вроде "труд сделал из обезьяны человека", только к этому добавлю: "И приведёт его к обожению".
можете подробнее рассказать о своих исследованиях, каким образом вы пришли к такому выводу?
его уже давно нет в живых.
Но остались его подельники, и таки очень много их. С ними и надо разбираться ещё.
Как показывают результаты моих исследований, дух связан с трудом. Что-то вроде "труд сделал из обезьяны человека", только к этому добавлю: "И приведёт его к обожению".
можете подробнее рассказать о своих исследованиях, каким образом вы пришли к такому выводу?
Тридцать лет я практиковал в паре Карма Йогу и Жнана Йогу. Тридцать лет духовной практики, приобретения мудрости. Так и пришел к тому, что меня уже не напугать словами «Arbeit macht frei» («Труд делает свободным») на входе многих нацистских концентрационных лагерей, я только согласно кивну головой. Это сейчас я могу сказать, что и в Агни Йоге преуспел, когда обнаружил, что мне уже не страшен Агни.
Проще говоря, считающие себя элитой. Но в духовном смысле нет никакой элиты, закон Иерархии уравнивает всех по степени(ступени) осознанности одинакового для всех потенциала..
Не элитой себя считающие. Просто любящие только себя. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех" (мультфильм "Чертёнок № 13").
Свободным от любой иллюзии-это быть свободным от материи. Но тогда не будет никакого "я". Кто же, в таком случае, "пойдет к Единому". Поскольку без материи нет и духа.
У свободы есть множество (даже если не бесконечное множество) степеней, а не только два варианта, свободен и несвободен. Ступени, по которым идёт восхождение. И для каждой такой ступени есть своё "я достиг".
. Человек-часть Духа, часть Материи, часть Силы, часть Энергии,часть Разума часть Сознания Высшей Материи...И большой вопрос для него самого , где в этом какое-то неопределенное "я"-зыбкая форма, век которой недолог даже по земным меркам.
Человек-часть Духа, часть Материи, часть Силы, часть Энергии,часть Разума часть Сознания Высшей Материи...И большой вопрос для него самого , где в этом какое-то неопределенное "я"-зыбкая форма, век которой недолог даже по земным меркам.
Для кого это вопрос — те попросту неспособны к Йоге, ибо Йога есть путь к Мокше, освобождению, (она же, как говорит Теософский словарь, — Нирвана).
Человек-часть Духа, часть Материи, часть Силы, часть Энергии,часть Разума часть Сознания Высшей Материи...И большой вопрос для него самого , где в этом какое-то неопределенное "я"-зыбкая форма, век которой недолог даже по земным меркам.
Вот так выплескивают ребенка с водой.
У свободы есть множество (даже если не бесконечное множество) степеней, а не только два варианта, свободен и несвободен. Ступени, по которым идёт восхождение. И для каждой такой ступени есть своё "я достиг".
Восхищаюсь, как Вы держите битву, спокойно, с достоинством, изобретательно обходя острые углы. Да, видно, что есть некая степень «Я достиг». Наверное, Вы знаете, что, произнося это, Вы вызываете Огонь на себя. Что подтверждает название темы.
его уже давно нет в живых.
Но остались его подельники, и таки очень много их. С ними и надо разбираться ещё.
В книге "Зов" есть такие слова:
Тёмных много — нужно простить.
У них дух еле намечен.
Зов, 1921 Май 29 (https://agniyoga.io/%D0%97%D0%BE%D0%B2/1921_%D0%9C%D0%B0%D0%B9_29)
Вы говорите, чтто с темными надо разбираться, в Учении написано, что темных надо простить - нет ли здесь противоречия между тем, что говорите вы и тем, что говорит Учение?
Если противоречие есть, то кому нам следует верить - Учению или вам?
Поясните, пожалуйста, этот момент.
Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык.
Вы достигли уже ступени Владык и стоите выше их по уровню развития?
1964 г. 738. (483). (Вечером, на ночь). Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык. А до тех пор Учение можно читать много раз и по мере роста и расширения сознания находить в нем все новые и новые мысли. Если сознание успело насколько-то расшириться с момента последнего чтения данной книги Учения, в ней будет снова найдено нечто, как бы совершенно новое. Если сознание не продвинулось и осталось на прежней ступени, очередное чтение ничего не даст и читать будет неинтересно. Поэтому при росте духа каждое новое чтение книг Учения будет давать все новые и новые нахождения.
Как показывают результаты моих исследований, дух связан с трудом. Что-то вроде "труд сделал из обезьяны человека", только к этому добавлю: "И приведёт его к обожению".
можете подробнее рассказать о своих исследованиях, каким образом вы пришли к такому выводу?
Тридцать лет я практиковал в паре Карма Йогу и Жнана Йогу. Тридцать лет духовной практики, приобретения мудрости. Так и пришел к тому, что меня уже не напугать словами «Arbeit macht frei» («Труд делает свободным») на входе многих нацистских концентрационных лагерей, я только согласно кивну головой. Это сейчас я могу сказать, что и в Агни Йоге преуспел, когда обнаружил, что мне уже не страшен Агни.
Ранее вы утверждали, что "дух связан с трудом" - можете подробнее рассказать о том, путем каких именно размышлений вы пришли к этому выводу?
Какие именно причинно-следственные связи вы видите между трудом и духом?
Труд - это физический труд в смысле как это понимает карма-йога, или что?
Так ведь Агни Йога не отменяет все предыдущие йоги и все их включает в себя, в том числе включает и карма-йогу, как свою составную часть.
Но в Агни Йоге кроме тех компонентов, которые есть и в карма-йоге есть и очень много всего другого, карма-йога - это не более 3-5% от всей Агни Йоги.
Мне видится что вы несколько преувеличиваете причинно-слественную связь между физическим трудом и духовным ростом. Например, рабы в каменоломнях или на сахарных плантациеяз северной америки очень тяжело работали, но это почему-то не приводило их к быстрому духовному росту.
Значит одного только тяжелого физического труда не достаточно для того, чтобы был обеспечен духовный рост, нужно что-то еще?
Для кого это вопрос — те попросту неспособны к Йоге, ибо Йога есть путь к Мокше, освобождению, (она же, как говорит Теософский словарь, — Нирвана).
В чем смысл жизни в этом мире - чтобы поскорее отсюда убежать в Нирвану?
Потому что в этом мире есть страдания, а в Нирване страданий нет, и поэтому самое главное - это как можно скорее достичь Нирваны и получать вечное удовольствие?
То есть мотивация так называемых последователей Йоги и так называемого "духовного роста" - это как можно скорее уменьшать количество своих страданий и как можно скорее увеличивать количество своего удовольствия, я вас правильно понимаю?
В Учении же говорится том, что "Не следует избегать страдания, ибо земной подвиг без страдания не бывает".
В чем цель Агни Йоги? В накоплении и в отложении огненных кристаллов в Чаше.
Получается так, что без страдания не будет и накопления огненых кристаллов в Чаше.
А если не будет накопления огненных кристаллов в Чаше - то и достижение Нирваны будет также невозможным.
Отсюда вывод:
Стратегия по-максимуму избегать страданий и по-максмимуму увеличивать количество удовольствия в жизни - это ошибочная стратегия и она является стратегией поведения всех/большинства обывателей и всех/большинства так называемых последователей Учения Живой Этики, которые просто находятся в самообольщении и вместо движения по пути - просто ходят по кругу (в лучшем случае) или, даже идут вниз, а не вверх.
1964 г. 332. (219). (Апр. 29). Страдание — удел сердца, отданного Владыке во имя спасения мира. Спросят: почему страдания необходимы? И много будут противиться. Но неизбежны страдания, ибо они утончают сердце и одаряют его великим качеством чуткости и понимания. Только много страдавшее сердце поймет и чужое горе, и чужое страдание. Не будет страдавшее сердце ни жестоким, ни бесчувственным. Страдание есть плата за утончение сердца. Самое тяжкое страдание — не за себя, но за любимых и близких, когда страдают они. Но и через это тоже надо пройти. Нужно вместить в себя всю боль мира, чтобы раскалить сердце и сделать его пылающим горнилом огня. Каждое страдание создает особую субстанцию, дающую отложения огненных кристаллов в Чаше. Истинно накопившими Сокровище и приумножившими его можно назвать много страдавших людей. Трудно примирить сознание с неизбежностью страдания. Даже ребенка трудно примирить с первой испытанной болью, хотя взрослые знают, что боль эта лучше всего учит опыту жизни и запоминается лучше всего урок, усвоенный через посредство боли. Как в большом, так и в малом. Боль многому учит и многому научает. Неужели недомыслие полагает, что Учителю доставляет удовольствие видеть, как мучаются те, кто идет за Ним? Но страдание — Великий Учитель. Высшая форма страдания — Жертва, приносимая духом во имя спасения мира. Великая Жертва требует и великих страданий. История человечества запечатлела жертвы Духов Великих, отдавших сердце свое на служение миру. Служение это Мы Называем Великим.
1970 г. 57. (Янв. 24). Для кармы не имеет значения, какие именно страдания приводят человека к пониманию того, чему она учит. Важно, чтобы была достигнута цель. Страдания уйдут — знание останется. Это не жестокость, но целесообразность. Правда, страдающему от этого не легче, ибо приходится все же страдать. Если урок усвоен, страдание, учащее этому уроку, уходит из жизни человека. Когда понята целесообразность страданий, их переносить уже легче. Закон жертвы универсален: растения питают собою насекомых, птиц и животных. А насекомые, птицы и животные питаются и растениями, и одна живая форма — другой. А Носитель Света Полагает душу свою «за други своя». А Высочайший из Них — за мир. Закон жертвы всеобщ.
1965 г. 331. (214). (Гуру). Радость препятствиям, радость трудностям, радость отягощениям духа и, наконец, радость страданиям — вот сияющий мост счастья, ведущий прямо к Владыке. Сколько же надо страдать, чтобы дойти до него и начать по нему переход. Порадуемся глубине понимания духом сущности жизненного пути. Ничто не проходит без пользы, а тем более отягощения обстоятельствами, а тем более страдания, через которые надо идти. У нас особая радость, когда понимается Путь Жизни.
1966 г. 956. (697). (Гуру). Страдания тоже ведь испытания. Радоваться испытаниям может лишь многоопытный путник. Достичь этой ступени можно лишь при условии, если научиться в минуты испытаний мысленно отделять себя, смотрящего на эти испытания, от того, на что смотришь. Жизнь сверхличная состоит в том, что личные интересы отодвигаются на задний план и приносятся в жертву Общему Благу.
1969 г. 380. (Гуру). Радоваться страданиям сразу научиться нельзя. Сперва надо приучить себя относиться к ним спокойно, без возмущения, без огорчения и омрачения, и только потом, когда равновесие удерживается уже твердо, можно начать мысленно углубляться в смысл и значение страданий для восхождения духа. Именно надо примирить себя с болью, причиняемой чем бы то ни было, чтобы понять, что не бывает возвышения духа и возжжения центров без болей тела.
В книге "Зов" есть такие слова:
Тёмных много — нужно простить.
У них дух еле намечен.
Зов, 1921 Май 29
Вы говорите, чтто с темными надо разбираться, в Учении написано, что темных надо простить - нет ли здесь противоречия между тем, что говорите вы и тем, что говорит Учение?
Если противоречие есть, то кому нам следует верить - Учению или вам?
Поясните, пожалуйста, этот момент.
Учение Живой Этики дано Владыками Мудрости. Чтобы понять его до конца, надо достичь ступени Владык.
Вы достигли уже ступени Владык и стоите выше их по уровню развития?
Простить без того, чтобы понять таки никак не получится. Моё "разбираться" относится именно к процессу понимания. Я просто пытался понять что от меня хотят Владыки Мудрости и оказалось, что они хотят, чтобы я научился понимать людей.
Ранее вы утверждали, что "дух связан с трудом" - можете подробнее рассказать о том, путем каких именно размышлений вы пришли к этому выводу?
Какие именно причинно-следственные связи вы видите между трудом и духом?
Труд - это физический труд в смысле как это понимает карма-йога, или что?
Так ведь Агни Йога не отменяет все предыдущие йоги и все их включает в себя, в том числе включает и карма-йогу, как свою составную часть.
Но в Агни Йоге кроме тех компонентов, которые есть и в карма-йоге есть и очень много всего другого, карма-йога - это не более 3-5% от всей Агни Йоги.
Мне видится что вы несколько преувеличиваете причинно-слественную связь между физическим трудом и духовным ростом. Например, рабы в каменоломнях или на сахарных плантациеяз северной америки очень тяжело работали, но это почему-то не приводило их к быстрому духовному росту.
Значит одного только тяжелого физического труда не достаточно для того, чтобы был обеспечен духовный рост, нужно что-то еще?
Карма Йога относится ко всем трём видам труда: созидательному, ратному (умственному) и молитвенному. Утверждение, что Карма Йога только про физический труд — ложно. Она таки настоящая Йога, а не хухры-мухры.
В чем смысл жизни в этом мире - чтобы поскорее отсюда убежать в Нирвану?
Потому что в этом мире есть страдания, а в Нирване страданий нет, и поэтому самое главное - это как можно скорее достичь Нирваны и получать вечное удовольствие?
То есть мотивация так называемых последователей Йоги и так называемого "духовного роста" - это как можно скорее уменьшать количество своих страданий и как можно скорее увеличивать количество своего удовольствия, я вас правильно понимаю?
В Учении же говорится том, что "Не следует избегать страдания, ибо земной подвиг без страдания не бывает".
В чем цель Агни Йоги? В накоплении и в отложении огненных кристаллов в Чаше.
Получается так, что без страдания не будет и накопления огненых кристаллов в Чаше.
А если не будет накопления огненных кристаллов в Чаше - то и достижение Нирваны будет также невозможным.
Отсюда вывод:
Стратегия по-максимуму избегать страданий и по-максмимуму увеличивать количество удовольствия в жизни - это ошибочная стратегия и она является стратегией поведения всех/большинства обывателей и всех/большинства так называемых последователей Учения Живой Этики, которые просто находятся в самообольщении и вместо движения по пути - просто ходят по кругу (в лучшем случае) или, даже идут вниз, а не вверх.
У кого-то смысл жизни — наслаждение. И такие эгоисты даже в Нирвану уходят "с концами". Пратьекабудды называются такие. А есть Бодхисаттвы, которые сходив в Нирвану, доказав этим своё право учить, возвращаются в мир земли как гуру, Учителя. Ибо знают путь к Свету. Нирвана не обязательно означает смерть, оттуда, умеючи, можно вернуться во плоти.
По ошибке? Конечно нет!
Награждают сердцами птиц
Тех, кто помнит дорогу наверх
И стремится броситься вниз.
"Алиса" – "Красное на черном"
Ранее вы утверждали, что "дух связан с трудом" - можете подробнее рассказать о том, путем каких именно размышлений вы пришли к этому выводу?
Какие именно причинно-следственные связи вы видите между трудом и духом?
Труд - это физический труд в смысле как это понимает карма-йога, или что?
Так ведь Агни Йога не отменяет все предыдущие йоги и все их включает в себя, в том числе включает и карма-йогу, как свою составную часть.
Но в Агни Йоге кроме тех компонентов, которые есть и в карма-йоге есть и очень много всего другого, карма-йога - это не более 3-5% от всей Агни Йоги.
Мне видится что вы несколько преувеличиваете причинно-слественную связь между физическим трудом и духовным ростом. Например, рабы в каменоломнях или на сахарных плантациеяз северной америки очень тяжело работали, но это почему-то не приводило их к быстрому духовному росту.
Значит одного только тяжелого физического труда не достаточно для того, чтобы был обеспечен духовный рост, нужно что-то еще?
Карма Йога относится ко всем трём видам труда: созидательному, ратному (умственному) и молитвенному. Утверждение, что Карма Йога только про физический труд — ложно. Она таки настоящая Йога, а не хухры-мухры.
Хорошо, но зачем зацикливаться именно только на Карма Йоге, если есть другие Йоги, которые все вместе интегрированы в Агни Йогу?
"Не забываем все Йоги, но ко времени особенно подтвердим Йогу Труда. Карма Йога соединяется с Джнаной и с Бхакти Йогой. Нельзя трудиться без знания и любви".
"Мы знаем, что Карма Йога не может дать таких стремительных достижений, как Бхакти"
"Можно считать Агни Йогу и Карма Йогу сестрами. Агни Йога светозарно ведет в Обитель Высшую".
"Спрашивают — какая Йога поведет кратчайшим путем к познанию? Вы знаете Агни Йогу — огненный синтез, но многие еще не освоились с огненным познанием. Они хотят получить указание на одну из Йог преждеуказанных, назову Карма Йогу: творчество, сознательный труд, стремление к высшему качеству поведет кратчайшим путем к Высшему. Но Карма Йога потребует времени, тогда как Агни Йога может называться Йогой молниеносной. Подумайте, как прекрасен путь молнии, но не забывайте, как трудно молниеносное напряжение.
Мыслитель говорил: «Пусть самое трудное будет самым прекрасным»".
В чем смысл жизни в этом мире - чтобы поскорее отсюда убежать в Нирвану?
Потому что в этом мире есть страдания, а в Нирване страданий нет, и поэтому самое главное - это как можно скорее достичь Нирваны и получать вечное удовольствие?
То есть мотивация так называемых последователей Йоги и так называемого "духовного роста" - это как можно скорее уменьшать количество своих страданий и как можно скорее увеличивать количество своего удовольствия, я вас правильно понимаю?
В Учении же говорится том, что "Не следует избегать страдания, ибо земной подвиг без страдания не бывает".
В чем цель Агни Йоги? В накоплении и в отложении огненных кристаллов в Чаше.
Получается так, что без страдания не будет и накопления огненых кристаллов в Чаше.
А если не будет накопления огненных кристаллов в Чаше - то и достижение Нирваны будет также невозможным.
Отсюда вывод:
Стратегия по-максимуму избегать страданий и по-максмимуму увеличивать количество удовольствия в жизни - это ошибочная стратегия и она является стратегией поведения всех/большинства обывателей и всех/большинства так называемых последователей Учения Живой Этики, которые просто находятся в самообольщении и вместо движения по пути - просто ходят по кругу (в лучшем случае) или, даже идут вниз, а не вверх.
У кого-то смысл жизни — наслаждение. И такие эгоисты даже в Нирвану уходят "с концами". Пратьекабудды называются такие. А есть Бодхисаттвы, которые сходив в Нирвану, доказав этим своё право учить, возвращаются в мир земли как гуру, Учителя. Ибо знают путь к Свету. Нирвана не обязательно означает смерть, оттуда, умеючи, можно вернуться во плоти.
Достичь Нирваны - такая цель жизни ставится в буддизме.
Спасти свою душу - такая цель жизни ставится в христианстве.
Какая цель жизни ставится в Агни Йоге?
Ранее вы утверждали, что "дух связан с трудом" - можете подробнее рассказать о том, путем каких именно размышлений вы пришли к этому выводу?
Я изучал что есть Карма Йога на самом деле, а не что о ней говорят дураки и враги Света. Собирал этот "пазл" тридцать лет. И когда картинка сложилась, то это самое "дух связан с трудом" и получил. Карма Йога — фундамент и для Жнана Йоги (умственный труд), и для Бхакти Йоги (молитвенный труд).
Надземное, 558. Урусвати знает, как многоцветна Агни-Йога. Внимательный глаз в пламени может различить многие оттенки. Условия окружающие влияют на цвет пламени. Также в различные времена является особая надобность Йоги. Можно увидеть и величие Радж-Йоги, можно заметить сияние Бхакти и узреть напряжение Джнана-Йоги, но можно найти и главную потребу светлой Карма-Йоги. Труд неотступен в дни смуты человечества. Так, среди различных цветов Агни-Йоги найдем стебель Карма-Йоги, на этом основании оправдается человечество.
Не будем удивляться, что не всегда давалось предпочтение суровой Карма-Йоге. Иногда ее как бы забывали под впечатлением величия и улыбки других достижений. Мы знаем, что Карма-Йога не может дать таких стремительных достижений, как Бхакти, но труд будет спасительным якорем планеты. Пусть пурпур Радж-Йога величественен и голубое сияние Бхакти прекрасно, но не менее прекрасен синий и фиолетовый Цвет Карма-Йога. Он как бы получил нечто от пурпура и также уплотнил голубое сияние. Труд и величественен, и полон любви. Так в пламени Йоги, названной Агни-Йогой, усмотрим цвета труда.
Нужно, чтобы человек глубоко постиг красоту процветания труда. Пусть он смотрит на труд не как на хлеб насущный, но как на спасение планеты. Именно труд сознательный создает целительную эманацию, которая может бороться с отравленными низшими слоями атмосферы.
У Нас наблюдают тружеников. Среди них выявляются истинные Карма-Йоги, но часто они не могут себя так назвать, ибо и не слышали о таком слове. Наш друг Иван Стотысячный не ведает такого слова, но он знает труд.
Мыслитель учил: «Никакая история не может перечесть истинных тружеников, их список ведется за облаками».
Хорошо, но зачем зацикливаться именно только на Карма Йоге, если есть другие Йоги, которые все вместе интегрированы в Агни Йогу?
Не хотящие на ней зациклиться неспособны к Йоге в принципе.
Человек-часть Духа, часть Материи, часть Силы, часть Энергии,часть Разума часть Сознания Высшей Материи...И большой вопрос для него самого , где в этом какое-то неопределенное "я"-зыбкая форма, век которой недолог даже по земным меркам.
Для кого это вопрос — те попросту неспособны к Йоге, ибо Йога есть путь к Мокше, освобождению, (она же, как говорит Теософский словарь, — Нирвана).
Все пути ведут к Нирване
Какая цель жизни ставится в Агни Йоге?
Цель любой настоящей Йоги — Мокша (освобождение). Она же Нирвана, как говорит Теософский словарь. Только Агни Йога не просто так связана с буддизмом — она для тех, кто хочет потом вернуться в мир земли и в нём трудиться.
Все пути ведут к Нирване
Пути — да, но не у каждого землянина есть путь, некоторые предпочитают броуновское движение.
Человек-часть Духа, часть Материи, часть Силы, часть Энергии,часть Разума часть Сознания Высшей Материи...И большой вопрос для него самого , где в этом какое-то неопределенное "я"-зыбкая форма, век которой недолог даже по земным меркам.
Вот так выплескивают ребенка с водой.
По Вашему мнению. Только и всего.
Все пути ведут к Нирване
Пути — да, но не у каждого землянина есть путь, некоторые предпочитают броуновское движение.
А чем они отличаются, на Ваш взгляд?
А чем они отличаются, на Ваш взгляд?
Предпочитающему броуновское движение Господь попросту не нужен — мешает.
А чем они отличаются, на Ваш взгляд?
Предпочитающему броуновское движение Господь попросту не нужен — мешает.
А разве это суждение не опровергается самой историей развития религий ? Результат за окном.
А разве это суждение не опровергается самой историей развития религий ? Результат за окном.
Как правило, верующему реальный Господь не нужен, ему нужно лишь во что-нибудь заморочиться, "уверовать". Редкие исключения настоящих бхакти-йогов лишь подтверждают правило.
В чем смысл жизни в этом мире - чтобы поскорее отсюда убежать в Нирвану?
Потому что в этом мире есть страдания, а в Нирване страданий нет, и поэтому самое главное - это как можно скорее достичь Нирваны и получать вечное удовольствие?
То есть мотивация так называемых последователей Йоги и так называемого "духовного роста" - это как можно скорее уменьшать количество своих страданий и как можно скорее увеличивать количество своего удовольствия, я вас правильно понимаю?
В Учении же говорится том, что "Не следует избегать страдания, ибо земной подвиг без страдания не бывает".
В чем цель Агни Йоги? В накоплении и в отложении огненных кристаллов в Чаше.
Получается так, что без страдания не будет и накопления огненых кристаллов в Чаше.
А если не будет накопления огненных кристаллов в Чаше - то и достижение Нирваны будет также невозможным.
Отсюда вывод:
Стратегия по-максимуму избегать страданий и по-максмимуму увеличивать количество удовольствия в жизни - это ошибочная стратегия и она является стратегией поведения всех/большинства обывателей и всех/большинства так называемых последователей Учения Живой Этики, которые просто находятся в самообольщении и вместо движения по пути - просто ходят по кругу (в лучшем случае) или, даже идут вниз, а не вверх.
У кого-то смысл жизни — наслаждение. И такие эгоисты даже в Нирвану уходят "с концами". Пратьекабудды называются такие. А есть Бодхисаттвы, которые сходив в Нирвану, доказав этим своё право учить, возвращаются в мир земли как гуру, Учителя. Ибо знают путь к Свету. Нирвана не обязательно означает смерть, оттуда, умеючи, можно вернуться во плоти.
Достичь Нирваны - такая цель жизни ставится в буддизме.
Спасти свою душу - такая цель жизни ставится в христианстве.
Какая цель жизни ставится в Агни Йоге?
В агни-йоге - к полной осознанности.
А разве это суждение не опровергается самой историей развития религий ? Результат за окном.
Как правило, верующему реальный Господь не нужен, ему нужно лишь во что-нибудь заморочиться, "уверовать". Редкие исключения настоящих бхакти-йогов лишь подтверждают правило.
Правило здесь одно-каждый человек индивидуальный путь. И эта индивидуальность пути заключена в утвержденном состоянии выраженных аспектов духа. "Заключена"-значит, имеет ключ. Который необходимо добыть самому. Вера -она безусловна.Не обязательно относится к сфере религии. Вы ведь верите в то, что говорите. Это та же самая вера.Которой человек сам себя "заморачивает". Не побоюсь даже сказать, что каждый.
Правило здесь одно-каждый человек индивидуальный путь. И эта индивидуальность пути заключена в утвержденном состоянии выраженных аспектов духа. "Заключена"-значит, имеет ключ. Который необходимо добыть самому. Вера -она безусловна.Не обязательно относится к сфере религии. Вы ведь верите в то, что говорите. Это та же самая вера.Которой человек сам себя "заморачивает". Не побоюсь даже сказать, что каждый.
Это у меня уже более тонкий морок, более высокая ступень на пути к утончению, пути в Тонкий мир. И нет другого пути, чтобы идти!
Правило здесь одно-каждый человек индивидуальный путь. И эта индивидуальность пути заключена в утвержденном состоянии выраженных аспектов духа. "Заключена"-значит, имеет ключ. Который необходимо добыть самому. Вера -она безусловна.Не обязательно относится к сфере религии. Вы ведь верите в то, что говорите. Это та же самая вера.Которой человек сам себя "заморачивает". Не побоюсь даже сказать, что каждый.
Это у меня уже более тонкий морок, более высокая ступень на пути к утончению, пути в Тонкий мир. И нет другого пути, чтобы идти!
Вот видите, верите в то, что это "более тонкий морок". Может ли это служить критерием истинного?
Вот видите, верите в то, что это "более тонкий морок". Может ли это служить критерием истинного?
Может. Критерий истины таки практика, я всё ей испытываю теперь. "На зуб", так сказать, фальшивая монета не пройдёт!
Вот видите, верите в то, что это "более тонкий морок". Может ли это служить критерием истинного?
Может. Критерий истины таки практика, я всё ей испытываю теперь. "На зуб", так сказать, фальшивая монета не пройдёт!
Простите, но любой кретин может так заявить. Святой человек, напротив, никогда не заявит, что он свят.
Простите, но любой кретин может так заявить. Святой человек, напротив, никогда не заявит, что он свят.
Я никогда не заявлял, что уже свят. Я заявлял, что стал, наконец, философом — своё место во Вселенной я, слава Богу, знаю.
Простите, но любой кретин может так заявить. Святой человек, напротив, никогда не заявит, что он свят.
Я никогда не заявлял, что уже свят. Я заявлял, что стал, наконец, философом — своё место во Вселенной я, слава Богу, знаю.
Так речь не о Вашей личности, речь об этой частице "я", о ее месте в микрокосме человека, в самонастраивающейся самообучающейся системе.
Вот представьте простой пример, есть пластиковая карточка со своим чипом баланса в плюс, минус и ноль. И этот баланс зависит от обстоятельств ее использования, которые учитываются соответствующими приложениями. Что может сказать о себе такое пластиковое "я".. Ведь и оно создано, и "приложения" для нее созданы. И "связь интернетная" налажена для функционирования "приложений". Сейчас созданы самообучающиеся искусственные интеллекты, они спокойно диалоги могут вести, и цитатами сыпать, и под каждый "чип" подстроятся так, что и не распознаешь сразу бот это или "философ".
Так речь не о Вашей личности, речь об этой частице "я", о ее месте в микрокосме человека, в самонастраивающейся самообучающейся системе.
Вот представьте простой пример, есть пластиковая карточка со своим чипом баланса в плюс, минус и ноль. И этот баланс зависит от обстоятельств ее использования, которые учитываются соответствующими приложениями. Что может сказать о себе такое пластиковое "я".. Ведь и оно создано, и "приложения" для нее созданы. И "связь интернетная" налажена для функционирования "приложений". Сейчас созданы самообучающиеся искусственные интеллекты, они спокойно диалоги могут вести, и цитатами сыпать, и под каждый "чип" подстроятся так, что и не распознаешь сразу бот это или "философ".
Так надо научиться распознавать "кто есть ху". Когда я научился, то и заявил, что стал философом. Но чтобы пробовать идеи "на зуб", зубки-то надо иметь и ими таки кусать. А вот что, умея кусать, таки кусать — вопрос второй. Я — не беззубый интеллихент, я просто перешел к тому, чтобы кусать идеи, проверяя их практикой. Поступит команда "Фас!" — буду кусать кого потребуется.
"Дух связан с трудом" — это не теорема, которую требуется доказать, а таки аксиома очень интересной "геометрии", Светлого Будущего.
paritratar
16.01.2023, 11:14
Герои из реальной жизни сильно отличаться могут от героев литературы и кино. Последние и есть пустые аватары, наполненные смыслом авторов и сценаристов. Первые есть соль земли, подвижники и пассионарии движущие историю вперёд к Новому Миру.
paritratar
16.01.2023, 11:22
Труд в первую очередь связан с ритмом. Ритмичный труд по сути есть накопитель психической энергии. Истинный карма-йог всегда найдет радость в ритмичном труде. И этому трудолюбию нужно учиться. Сейчас в уходящей век беззаботности и лени особенно. Тогда как героями делают дебильных и инфантильных дань милохиных и отвратительных инстасамок. Именно труд ребенка по изучению любимого предмета - вот идеал для подражания в Новом Мире для миллионов желающих найти себе место в нем. И победа на олимпиадах - как высшее достижение качества. Слава России, что в ней есть истинные труженики и покорители неизвестного! И даже с самого раннего возраста российские дети показывают невиданные результаты во всех областях. Новое поколение грядёт! Оно уже постепенно входит в физическое воплощение несмотря на скрежет старого уходящего мира.
Ранее вы утверждали, что "дух связан с трудом" - можете подробнее рассказать о том, путем каких именно размышлений вы пришли к этому выводу?
Я изучал что есть Карма Йога на самом деле, а не что о ней говорят дураки и враги Света. Собирал этот "пазл" тридцать лет. И когда картинка сложилась, то это самое "дух связан с трудом" и получил. Карма Йога — фундамент и для Жнана Йоги (умственный труд), и для Бхакти Йоги (молитвенный труд).
Надземное, 558. Урусвати знает, как многоцветна Агни-Йога. Внимательный глаз в пламени может различить многие оттенки. Условия окружающие влияют на цвет пламени. Также в различные времена является особая надобность Йоги. Можно увидеть и величие Радж-Йоги, можно заметить сияние Бхакти и узреть напряжение Джнана-Йоги, но можно найти и главную потребу светлой Карма-Йоги. Труд неотступен в дни смуты человечества. Так, среди различных цветов Агни-Йоги найдем стебель Карма-Йоги, на этом основании оправдается человечество.
Не будем удивляться, что не всегда давалось предпочтение суровой Карма-Йоге. Иногда ее как бы забывали под впечатлением величия и улыбки других достижений. Мы знаем, что Карма-Йога не может дать таких стремительных достижений, как Бхакти, но труд будет спасительным якорем планеты. Пусть пурпур Радж-Йога величественен и голубое сияние Бхакти прекрасно, но не менее прекрасен синий и фиолетовый Цвет Карма-Йога. Он как бы получил нечто от пурпура и также уплотнил голубое сияние. Труд и величественен, и полон любви. Так в пламени Йоги, названной Агни-Йогой, усмотрим цвета труда.
Нужно, чтобы человек глубоко постиг красоту процветания труда. Пусть он смотрит на труд не как на хлеб насущный, но как на спасение планеты. Именно труд сознательный создает целительную эманацию, которая может бороться с отравленными низшими слоями атмосферы.
У Нас наблюдают тружеников. Среди них выявляются истинные Карма-Йоги, но часто они не могут себя так назвать, ибо и не слышали о таком слове. Наш друг Иван Стотысячный не ведает такого слова, но он знает труд.
Мыслитель учил: «Никакая история не может перечесть истинных тружеников, их список ведется за облаками».
Понимаю, о чем вы говорите, но вы все же воспринмаете через призму своего опыта и поэтому вам ситуация видится такой, что Карма Йога является фундаментом и ключом ко всем остальным вариантам Йоги.
Это не абсолютная истина, а только относительная истина, эта истина справедлива только для вас и для людей, которые похожи на вас.
В действительности, в Учении есть такие слова: «На всех Путях ко Мне, встречу тебя» - это в в действительности есть цитата из Бхагавад Гиты.
И как для вас Карма Йога была и есть основной Йогой, так например, для Бориса Абрамова - Бхакти Йога была основной йогой и фундаментом всего и ключом ко всем остальным Йогам - это очень хорошо видно, если внимательно читать Грани Агни Йоги, да и в письмах Елены Рерих есть об этом упоминание.
Является ли каждая истина относительной, или есть абсолютные истины?
Наверное в математике есть абсолютные истины, потому что 2 х 2 == 4 практически всегда и это так не зависимо от сознания, которое это воспринимает. Или утверждение о том, что корень квадратный их двух не является рациональным числом - это тоже считаейте, что абсолютная истина, потому что это утверждение будет истинным всегда, вне зависимости от состояния сознания, которое будет эту абсолютную истину воспринимать и воспроизводить.
Хотя: "Если мальчик утверждает, что дважды два пять, он не оскорбляет математика" - для некоторых сознаний утверждение "2 х 2 == 4" не будет истиной, но это уже просто ошибка и заблуждение.
Кстати, про высшую математику в Учении сказано так:
Иерархия, 162
Самой близкой духу наукой будет высшая математика, если она понята правильно. Так отвлеченность делается реальностью. Туман знания может просветиться Беспредельностью. Конечно, мы должны стремиться ко всему, что может выводить наше сознание за пределы планеты. Только так можно понимать истинные ценности. Кто может понять синтез, тот осознает Иерархию. Можно много твердить об Иерархии, и Мы будем уподобляться дятлу, пока не продолбим кору наростов. Твержу, если не понимаете Иерархию по духу, то поймите хотя бы по здоровью. Явите уважение.
1959 г. 352. (Дек. 19). Наличие двух противоположных начал обусловливает существование всякой проявленной формы в любой части Космоса. Следовательно, закон двойственных противоположностей универсален, то есть космичен. Так же универсальны и другие Космические Законы, управляющие жизнью материи во всех ее формах во всем беспредельном пространстве. Закон — это форма уявления жизни всего, что есть, было и будет на Земле и в Мирах. Понять и постичь эти законы — значит тайны Вселенной постичь. К их изучению приводит Учение Жизни, единое для всех Миров, ближних и дальних, но людям доступное лишь в той своей форме, или аспекте, до которого доросло сознание. Космические Законы частично изложены в Тайной Доктрине, частично разбросаны по страницам Учения Жизни, Даваемого ныне, частично вкраплены в Учения прошлых веков. Единое, неповторяемое, старое как Мир и новое вечно, ведет Оно сознание устремленного духа со ступени на ступень к беспредельному познаванию Космоса. Можно понять, что где бы ни постигал дух человека эти Законы, они неизменны всегда, хотя форма их выражения и может быть новой. Особенно космична в своем выражении высшая математика Пифагора. Не без основания Ставим ее в основу всякого познавания. Можно видеть, как законы геометрии лежат в основании уявления жизни кристаллов. Закон царствует повсюду, и ему подчиняется жизнь. Так же и на дальних планетах, и в самых далеких Галактиках — Единый и Вечный Закон.
«Математика — царица наук, арифметика — царица математики», — любил повторять друзьям великий Карл Фридрих Гаусс (1777—1855).
Нельзя быть настоящим математиком, не будучи немного поэтом.
— Теодор Вейерштрасс
Математика — это язык, на котором написана книга природы.
— Галилео Галилей
Истинную философию вещает природа; но понять её может лишь тот, кто научился понимать ее язык, при помощи которого она говорит с нами. Этот язык есть математика.
— Галилео Галилей
Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения. — об одном из своих бывших учеников
— Давид Гильберт
В любой науке столько истины, сколько в ней математики. — Парафраз Канта: «В каждом отделе естествознания есть лишь столько настоящей науки, сколько в нем математики» (Метафизические основы естествознания, 1786 г.).
— Иммануил Кант
Сто́ит мне только коснуться математики, как я опять забуду всё на свете.
— Софья Ковалевская
Математика в современном своем состоянии настолько обширна и разнообразна, что можно смело сказать, что в полном объеме она уму человеческому непостижима.
— А. Н. Крылов
Математика безгранична. И ею овладеть так же «просто», как теоретической физикой, невозможно.
— Лев Ландау
А математику уже затем учить следует, что она ум в порядок приводит. — Приписано Ломоносову в книге И. Я. Депмана «История арифметики» (М., 1959). С 1960-х гг. — текст школьных плакатов.
— Михайло Ломоносов
Математика — это искусство называть разные вещи одним и тем же именем.
— Жюль Анри Пуанкаре
В математике нет символов для неясных мыслей.
— Жюль Анри Пуанкаре
В математике, как ни в какой другой области, ничего не принимают на веру, здесь всегда требуются доказательства.
— У. Сойер
Пристальное, глубокое изучение природы есть источник самых плодотворных открытий математики.
— Жан Фурье
Математика — самая надежная форма пророчества.
— Вильгельм Швебель
Никакая наука не укрепляет веру в силу человеческого разума так, как математика.
— Гуго Штейнгауз
Между духом и материей посредничает математика.
— Гуго Штейнгауз
Настоящая наука и настоящая музыка требуют однородного мыслительного процесса.
— Альберт Эйнштейн
Раздумывая об искусстве и науке, об их взаимных связях и противоречиях, я пришёл к выводу, что математика и музыка находятся на крайних полюсах человеческого духа, что этими двумя антиподами ограничивается и определяется вся творческая духовная деятельность человека и что между ними размещается всё, что человечество создало в области науки и искусства.
— Генрих Нейгауз
Хорошо, но зачем зацикливаться именно только на Карма Йоге, если есть другие Йоги, которые все вместе интегрированы в Агни Йогу?
Не хотящие на ней зациклиться неспособны к Йоге в принципе.
"зацикливаться" - это означает не видеть ничего, кроме Карма Йоги.
Карма Йога составляет только небольшую часть Агни Йоги.
Вы уверены, что правильно понимаете мой вопрос?
Повторю свой вопрос:
Зачем зацикливаться именно только на одной лишь Карма Йоге, если есть другие Йоги, которые все вместе интегрированы в Агни Йогу?
это все равно что растить одну только ногу или одну только руку.
дух человеческий - это не только карма йога, набор сканд, данный в этом конкретном воплощении может совершенствоваться и развиваться многими путями, зачем насиловать другие сознания своими штампами и формулами котоорые являются относительной истиной и в действительности являются истинными только для вас? А для других людей - истинными будут совсем другие формулы и совсем другие пути, как например, Бхакти Йога была фундаментом и ключом ко всем остальным йогам для Бориса Абрамова.
«На всех Путях ко Мне, встречу тебя».
Какая цель жизни ставится в Агни Йоге?
Цель любой настоящей Йоги — Мокша (освобождение). Она же Нирвана, как говорит Теософский словарь. Только Агни Йога не просто так связана с буддизмом — она для тех, кто хочет потом вернуться в мир земли и в нём трудиться.
Вы можете подтвердить эти свои слова цитатами из книг Учения и/или писем Елены Рерих?
У меня почему-то складывается такео впечатление, что у вас в действительности - очень примитивное и очень искаженное понимание Агни Йоги.
Это и не удивительно, ведь вы более 30 лет изучали Карма Йогу, а про Агни Йогу в таком случае получается, что вы ничего не знаете и не понимаете ее, потому что ваша Карма Йога - это только небольшая составная часть Учения Живой Этики, которое также известно как Агни Йога. Если Вы имеете какое-то приближенное представление только про Карма Йогу, а Карма Йога составляет только 3% Агни Йоги (условно говоря), то про Агни Йогу вы знаете очень мало.
Тут вспоминается Сократ и его высказывание "Я знаю, что ничего не знаю (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E,_%D1%87%D1%82%D0%B E_%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B 5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E)".
Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал он. Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает. Это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Его можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что всё наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием.
Какая цель жизни ставится в Агни Йоге?
В агни-йоге - к полной осознанности.
А теперь то же самое, но только теперь уже с цитатами из книг Учения Живой Этики и и/или писем Елены Рерих, которые подтверждают ваши слова? Или слабо?
В команде есть манипулятор, всех пытается «брать на слабо», как с таким общаться?
Здесь не совсем очевидно — человек манипулирует или конкурирует. Когнитивно-поведенческие терапевты считают: то, как вы интерпретируете ситуацию, напрямую влияет на то, что вы будете испытывать (обиду, страх, замешательство) и что вы будете делать (встречно конкурировать, закрываться, избегать человека). Как бы то ни было, задумайтесь: почему это так сложно или неприятно лично вам? Любое общение со «сложным» человеком — это приглашение вас к развитию. Попробуйте воспринять это как тренировку какого-то своего коммуникативного навыка или поиска подхода к «сложному» для вас человеку. Он не первый и не последний в вашей жизни. В конце концов, разговор с ним тет-а-тет за чашкой чая вполне может раскрыть вам его интересы, сделать вас более понятным друг другу и помочь наладить контакт. Если будете чувствовать, что не справляетесь с этими отношениями — рекомендую проработать эту тему со своим психотерапевтом.
Вот видите, верите в то, что это "более тонкий морок". Может ли это служить критерием истинного?
Может. Критерий истины таки практика, я всё ей испытываю теперь. "На зуб", так сказать, фальшивая монета не пройдёт!
Простите, но любой кретин может так заявить. Святой человек, напротив, никогда не заявит, что он свят.
Почему нет? Что ему мешает это сделать?
Если бы вы встретили Христа в своей жизни 2000 лет тому назад - он разве не осознавал бы того, что на два Круга опережает вас по своему уровню развития? Он раве стал бы притворяться и делать вид что он на самом деле ничтожество и что он очень грешный и что ему надо постоянно молиться и просить у Бога о прощении его грехов?
1968 г. 473. (Гуру). Самообольщение — одно из очень прискорбных явлений в сфере духовных исканий. Самообольщение, подобно глухарю, ведет свою песню, не воспринимая окружающего и не различая действительности. Иногда самообольщению подвергаются целые группы, чтобы восседать на бумажных Олимпах, даже и в Тонком Мире. Берегитесь самоутвержденных учителей, требующих почитания и признания своего авторитета. Иерархические взаимоотношения устанавливаются естественно на основе приоритета духа и опыта. Остерегайтесь самозваных учителей. Их расплодилось так много, и так далеки они от Иерархии Света.
Герои из реальной жизни сильно отличаться могут от героев литературы и кино. Последние и есть пустые аватары, наполненные смыслом авторов и сценаристов. Первые есть соль земли, подвижники и пассионарии движущие историю вперёд к Новому Миру.
Кого вы можете назвать в числе героев из реальной жизни?
Я пока что вижу только одного наиболее яркого человека, которого точно можно назвать этим словом, это Евгений Пригожин:
https://youtu.be/yOtN3PllDrk?t=15
Комментарии к этому видео тоже очень интересные:
Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю, а не та размазня, что сейчас у власти.
Лучшая мотивационная лекция. Самые правдивые слова, которые я слышал от приближённых к власти за последние лет 100
Настоящий мужчина.
И его бойцы такие же, как и он:
«Встречайте, суки, Папу»: как погибли летчики ЧВК «Вагнер» под Бахмутом (https://t.me/brussinf/5366)
Несколько дней назад в районе Клещеевки был сбит самолет «музыкантов» Су-24М. Командир экипажа - Антонов Александр Сергеевич, штурман - Никишин Владимир Николаевич.
Сегодня я узнал как это произошло и… Это даже писать спокойно сложно. Экипаж «вагнеров» повторил подвиг Николая Гастелло.
2 декабря во время выполнения экипажем боевой задачи в районе Клещеевки начала резко меняться наземная обстановка. Противник предпринял попытку бронетанкового прорыва из-за чего возникла серьезная угроза потери занятых «музыкантами» позиций.
Оценив обстановку, командир одного из штурмовых отрядов перенацелил экипаж Су-24М на бронетанковую колонну противника. Для нанесения удара нашим летчикам нужно было залететь на несколько километров за линию боевого соприкосновения. Изначально понимая все связанные с этим риски экипаж принял решение на продолжение выполнения боевого полёта и уничтожение вновь выявленной цели.
При развороте на боевой курс по самолету был нанесён удар из ПЗРК. Наблюдательный пост одного из штурмовых отрядов доложил командиру, что видит подрыв самолета в воздухе и его снижение в район колонны противника.
Из горящего Су-24М в радиоэфире прозвучала фраза «Встречайте, суки, Папу…» и через 5-7 секунд самолёт врезался в скопление бронетехники ВСУ.
В результате героических действий экипажа бронетанковый прорыв у противника не получился, позиции передовых штурмовых групп были сохранены.
📌Вот вам и связь поколений.
В июне 1941 года Николай Гастелло направил свой горящий самолёт на механизированную колонну противника на дороге Молодечно-Радошковичи. В начале декабря 2022 года - горящий самолёт ЧВК «Вагнер» врезался в скопление бронетехники противника под Бахмутом.
Я глубоко убеждён, что Антонов Александр Сергеевич и Никишин Владимир Николаевич достойны присвоения звания «Герой России». Посмертно.
Пусть земля будет для вас небом, мужики. Быть воином - жить вечно.
Кстати, а почему в Учении Живой Этики последователи очень часто называются воинами?
1965 г. 695. (442). (Гуру). Воинов духа видеть хочу в тех, кто приближается к Свету. Вы слышали о воинствующей тьме. Но думали ли о воинствующем Свете, который противопоставляется ей в борьбе за утверждение Эры Майтрейи. Воинство Света собирается под знамена Владык не для спокоя и мира, но для того, чтобы тьму уничтожить и с планеты смести всех воинов тьмы, всех служителей темных, все зло, порожденное ими. Нам воины Света нужны. Ни умилениями, ни восторженностью, ни песнопениями, ни молениями не достичь желанной победы. В битве за победу Света воинственность духа нужна. Приветствую воинов духа, в чьих сердцах горит священный огонь мужества.
Вика Цыганова
(https://www.youtube.com/watch?v=tBu9u-kS5Jo)
Вагнер (https://www.youtube.com/watch?v=tBu9u-kS5Jo)
http://www.youtube.com/watch?v=tBu9u-kS5Jo
Понимаю, о чем вы говорите, но вы все же воспринмаете через призму своего опыта и поэтому вам ситуация видится такой, что Карма Йога является фундаментом и ключом ко всем остальным вариантам Йоги.
Это не абсолютная истина, а только относительная истина, эта истина справедлива только для вас и для людей, которые похожи на вас.
В действительности, в Учении есть такие слова: «На всех Путях ко Мне, встречу тебя» - это в в действительности есть цитата из Бхагавад Гиты.
И как для вас Карма Йога была и есть основной Йогой, так например, для Бориса Абрамова - Бхакти Йога была основной йогой и фундаментом всего и ключом ко всем остальным Йогам - это очень хорошо видно, если внимательно читать Грани Агни Йоги, да и в письмах Елены Рерих есть об этом упоминание.
Является ли каждая истина относительной, или есть абсолютные истины?
Наверное в математике есть абсолютные истины, потому что 2 х 2 == 4 практически всегда и это так не зависимо от сознания, которое это воспринимает. Или утверждение о том, что корень квадратный их двух не является рациональным числом - это тоже считаейте, что абсолютная истина, потому что это утверждение будет истинным всегда, вне зависимости от состояния сознания, которое будет эту абсолютную истину воспринимать и воспроизводить.
Хотя: "Если мальчик утверждает, что дважды два пять, он не оскорбляет математика" - для некоторых сознаний утверждение "2 х 2 == 4" не будет истиной, но это уже просто ошибка и заблуждение.
У меня просто есть накопленный за тридцать лет духовной практики опыт — есть через что воспринимать. Я не позиционирую себя как гуру, я просто говорю, что если гуру таки настоящий, то успех в Йоге неизбежен — все настоящие Йоги (и Агни Йога не исключение) ведут практика к Мокше, освобождению, она же Нирвана. А непрактикующих не ведут, они только воображают себя путниками, в то время как сидят на афедроне ровно. К таким не относятся слова Бхагават Гиты. Мне повезло — мой гуру оказался таки настоящим, распознавание не подвело меня.
В мире земли все истины — тноситительные. И, идя от одной относительной истины к другой, человек осваивает начальную, среднюю и высшую школу Жизни. А есть ещё и "аспирантура", для желающих быть на переднем крае оккультной науки и "ходить в разведку".
"зацикливаться" - это означает не видеть ничего, кроме Карма Йоги.
Карма Йога составляет только небольшую часть Агни Йоги.
Вы уверены, что правильно понимаете мой вопрос?
Повторю свой вопрос:
Зачем зацикливаться именно только на одной лишь Карма Йоге, если есть другие Йоги, которые все вместе интегрированы в Агни Йогу?
это все равно что растить одну только ногу или одну только руку.
дух человеческий - это не только карма йога, набор сканд, данный в этом конкретном воплощении может совершенствоваться и развиваться многими путями, зачем насиловать другие сознания своими штампами и формулами котоорые являются относительной истиной и в действительности являются истинными только для вас? А для других людей - истинными будут совсем другие формулы и совсем другие пути, как например, Бхакти Йога была фундаментом и ключом ко всем остальным йогам для Бориса Абрамова.
«На всех Путях ко Мне, встречу тебя».
Как показывают результаты моих исследований реальности, Агни Йога на 98% совпадает с Карма Йогой и лишь 2% в ней относятся к дальним мирам. Для выстрела пушки много огня не требуется.
Агни Йога, 161 Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным.
Вы можете подтвердить эти свои слова цитатами из книг Учения и/или писем Елены Рерих?
У меня почему-то складывается такео впечатление, что у вас в действительности - очень примитивное и очень искаженное понимание Агни Йоги.
Это и не удивительно, ведь вы более 30 лет изучали Карма Йогу, а про Агни Йогу в таком случае получается, что вы ничего не знаете и не понимаете ее, потому что ваша Карма Йога - это только небольшая составная часть Учения Живой Этики, которое также известно как Агни Йога. Если Вы имеете какое-то приближенное представление только про Карма Йогу, а Карма Йога составляет только 3% Агни Йоги (условно говоря), то про Агни Йогу вы знаете очень мало.
Тут вспоминается Сократ и его высказывание "Я знаю, что ничего не знаю".
Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал он. Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает. Это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Его можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что всё наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием.
Вы полагаете, что кроме сказанного прямо в книгах Учения и письмах Елены Ивановны ничего больше нет? Тот, кто не понимает, что в богодухновенных текстах рассыпаны миллиарды тонких намёков, попросту примитивно и искажённо воспринимает Махатм, не знает кто такие Махатмы. Тридцать лет я практиковал Агни Йогу стесняясь называть себя агни-йогом. Потому называл себя карма-йогом — просто, со вкусом и не противоречит Агни Йоге. 98% Агни Йоги таки совпадают с Карма Йогой. Нужно только потом добавить немного Агни.
Так речь не о Вашей личности, речь об этой частице "я", о ее месте в микрокосме человека, в самонастраивающейся самообучающейся системе.
Вот представьте простой пример, есть пластиковая карточка со своим чипом баланса в плюс, минус и ноль. И этот баланс зависит от обстоятельств ее использования, которые учитываются соответствующими приложениями. Что может сказать о себе такое пластиковое "я".. Ведь и оно создано, и "приложения" для нее созданы. И "связь интернетная" налажена для функционирования "приложений". Сейчас созданы самообучающиеся искусственные интеллекты, они спокойно диалоги могут вести, и цитатами сыпать, и под каждый "чип" подстроятся так, что и не распознаешь сразу бот это или "философ".
Так надо научиться распознавать "кто есть ху". Когда я научился, то и заявил, что стал философом. Но чтобы пробовать идеи "на зуб", зубки-то надо иметь и ими таки кусать. А вот что, умея кусать, таки кусать — вопрос второй. Я — не беззубый интеллихент, я просто перешел к тому, чтобы кусать идеи, проверяя их практикой. Поступит команда "Фас!" — буду кусать кого потребуется.
"Надо научиться распознавать" -научиться духоразумению.. Но природа низшего "я", кама-манаса это Сансара. Потому и говорится, что предыдущие йоги не дают отрыва от земли.
Какая цель жизни ставится в Агни Йоге?
В агни-йоге - к полной осознанности.
А теперь то же самое, но только теперь уже с цитатами из книг Учения Живой Этики и и/или писем Елены Рерих, которые подтверждают ваши слова? Или слабо?
В команде есть манипулятор, всех пытается «брать на слабо», как с таким общаться?
Здесь не совсем очевидно — человек манипулирует или конкурирует. Когнитивно-поведенческие терапевты считают: то, как вы интерпретируете ситуацию, напрямую влияет на то, что вы будете испытывать (обиду, страх, замешательство) и что вы будете делать (встречно конкурировать, закрываться, избегать человека). Как бы то ни было, задумайтесь: почему это так сложно или неприятно лично вам? Любое общение со «сложным» человеком — это приглашение вас к развитию. Попробуйте воспринять это как тренировку какого-то своего коммуникативного навыка или поиска подхода к «сложному» для вас человеку. Он не первый и не последний в вашей жизни. В конце концов, разговор с ним тет-а-тет за чашкой чая вполне может раскрыть вам его интересы, сделать вас более понятным друг другу и помочь наладить контакт. Если будете чувствовать, что не справляетесь с этими отношениями — рекомендую проработать эту тему со своим психотерапевтом.
Не нужно плодить сущности сверх необходимости.А необходимость-это обстоятельства, которые ставит перед тобой непосредственно жизнь. Вот сейчас меня провоцировали на погружение в умствование, в низший манас. А перед душой стоят другие жизненные задачи. И осознанность-это всегда контроль над этой развилкой.
Вот видите, верите в то, что это "более тонкий морок". Может ли это служить критерием истинного?
Может. Критерий истины таки практика, я всё ей испытываю теперь. "На зуб", так сказать, фальшивая монета не пройдёт!
Простите, но любой кретин может так заявить. Святой человек, напротив, никогда не заявит, что он свят.
Почему нет? Что ему мешает это сделать?
Если бы вы встретили Христа в своей жизни 2000 лет тому назад - он разве не осознавал бы того, что на два Круга опережает вас по своему уровню развития?
Святой человек своим светом(свет от Света) видит действительность.
"Надо научиться распознавать" -научиться духоразумению.. Но природа низшего "я", кама-манаса это Сансара. Потому и говорится, что предыдущие йоги не дают отрыва от земли.
Не дают они отрыва от земли потому, что все они (Карма, Жнана, Бхакти и Раджа) — лишь фазы развития духа на земле. Агни Йога всегда была в наличии для тех, кто всему необходимому на земле научился, — Светлое Братство не дремлет и бдит. Теперь цель обозначена явно: Шамбала. Тот самый зов Калагия, "приди в Шамбалу". Кто услышал и пришел — тот молодец, а кто не осилил школу пятой коренной расы — те наоборот.
paritratar
17.01.2023, 11:23
Воины, кшатрии - это про определенный класс общества? Или про состояние сознания боевое?
paritratar
17.01.2023, 11:28
[quote=paritratar;740927]Герои из реальной жизни сильно отличаться могут от героев литературы и кино. Последние и есть пустые аватары, наполненные смыслом авторов и сценаристов. Первые есть соль земли, подвижники и пассионарии движущие историю вперёд к Новому Миру.
Кого вы можете назвать в числе героев из реальной жизни?
Я пока что вижу только одного наиболее яркого человека, которого точно можно назвать этим словом, это Евгений Пригожин:
https://youtu.be/yOtN3PllDrk?t=15
Комментарии к этому видео тоже очень интересные:
Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю, а не та размазня, что сейчас у власти.
Лучшая мотивационная лекция. Самые правдивые слова, которые я слышал от приближённых к власти за последние лет 100
Настоящий мужчина.
И его бойцы такие же, как и он:
«Встречайте, суки, Папу»: как погибли летчики ЧВК «Вагнер» под Бахмутом (https://t.me/brussinf/5366)
Несколько дней назад в районе Клещеевки был сбит самолет «музыкантов» Су-24М. Командир экипажа - Антонов Александр Сергеевич, штурман - Никишин Владимир Николаевич.
Сегодня я узнал как это произошло и… Это даже писать спокойно сложно. Экипаж «вагнеров» повторил подвиг Николая Гастелло.
2 декабря во время выполнения экипажем боевой задачи в районе Клещеевки начала резко меняться наземная обстановка. Противник предпринял попытку бронетанкового прорыва из-за чего возникла серьезная угроза потери занятых «музыкантами» позиций.
Оценив обстановку, командир одного из штурмовых отрядов перенацелил экипаж ]
Пригожин, конечно, достоин уважения. И время покажет его содержимое и намерения как человека и гражданина. Вы бы поосторожнее были с комментариями. Хотя очень показательно в вашем случае, что вы привели именно слова о президенте размазне.
Тоже так думаете?
Слова о героях современной России достойны отдельной темы.
У Героя России Алмаза Сафина остались жена и трое маленьких детей — появились подробности его подвига
Старшина Алмаз Сафин был врио разведчика-оператора десантно-штурмового полка. Дома у Героя России остались жена и трое несовершеннолетних детей. Несколько дней назад во время оборонительных боев на Красно-Лиманском направлении украинцы вывели все имеющиеся резервы в район Кременной для наступления на позиции ВС РФ. Их целью было отрезать пути снабжения.
Сафин первым обнаружил выдвижение украинцев и дал команду открыть огонь по боевикам, уничтожив пятерых ВСУшников. После неудачной попытки наступления украинцы начали обстреливать из минометов позиции взвода — старшина получил тяжелое осколочное ранение, но все равно продолжил командовать десантниками. После боя герой погиб, до конца исполнив задачу.
В результате подвига бойцов под командованием Сафина во время боя уничтожены один танк, две бронемашины и до 50 украинских боевиков. Сегодня президент РФ Владимир Путин присвоил старшине Алмазу Сафину звание Героя России посмертно.
Воины, кшатрии - это про определенный класс общества? Или про состояние сознания боевое?
Как показывают мои исследования, кшатриев можно сравнить с технической интеллигенцией — без проектной документации воплощать что-то из идей в жизнь попросту нереально. Ратный (умственный) труд. А брахманы работают на уровне идей, которые посредством результатов труда кшатриев воплощают вайшьи.
Понимаю, о чем вы говорите, но вы все же воспринмаете через призму своего опыта и поэтому вам ситуация видится такой, что Карма Йога является фундаментом и ключом ко всем остальным вариантам Йоги.
Это не абсолютная истина, а только относительная истина, эта истина справедлива только для вас и для людей, которые похожи на вас.
В действительности, в Учении есть такие слова: «На всех Путях ко Мне, встречу тебя» - это в в действительности есть цитата из Бхагавад Гиты.
И как для вас Карма Йога была и есть основной Йогой, так например, для Бориса Абрамова - Бхакти Йога была основной йогой и фундаментом всего и ключом ко всем остальным Йогам - это очень хорошо видно, если внимательно читать Грани Агни Йоги, да и в письмах Елены Рерих есть об этом упоминание.
Является ли каждая истина относительной, или есть абсолютные истины?
Наверное в математике есть абсолютные истины, потому что 2 х 2 == 4 практически всегда и это так не зависимо от сознания, которое это воспринимает. Или утверждение о том, что корень квадратный их двух не является рациональным числом - это тоже считаейте, что абсолютная истина, потому что это утверждение будет истинным всегда, вне зависимости от состояния сознания, которое будет эту абсолютную истину воспринимать и воспроизводить.
Хотя: "Если мальчик утверждает, что дважды два пять, он не оскорбляет математика" - для некоторых сознаний утверждение "2 х 2 == 4" не будет истиной, но это уже просто ошибка и заблуждение.
У меня просто есть накопленный за тридцать лет духовной практики опыт — есть через что воспринимать. Я не позиционирую себя как гуру, я просто говорю, что если гуру таки настоящий, то успех в Йоге неизбежен — все настоящие Йоги (и Агни Йога не исключение) ведут практика к Мокше, освобождению, она же Нирвана.
Нирвана - это очень далекая цель. Для достижения Нирваны вам придется прожить еще много десятков, сотен и тысяч жизней (если не десятков тысяч) на этой планете и на других планетах.
Нирвана - в буддизме это "морковка", чтобы люди начали шевелиться и что-либо делать, пытаясь достичь этой цели. Точно так же как и "спасение своей души" - это только "морковка" в христианстве. Реальные цели и Учения Будды и Учения Христа несколько иные. Реальные цели раскрываются в Агни Йоге.
В Агни Йоге прямым текстом написано о большом количестве промежуточных целей, которые стоят перед людьми. Честному и внимательному исследователю надо только потрудиться чтобы собрать все эти цели и отсортировать по времени и приоритетам. А конечной цели нет, потому что эволюция бесконечна и не имеет конца и предала и границы - впереди Беспредельность и беспредельное приближение к Свету и движение вверх по Лестнице Света. Лестница Света не имеет конца.
Что вы можете сказать, о том, какие промежуточные цели ставит Агни Йога перед людьми? И какой является действительная, реальная цель Агни Йоги, если сформулировать ее не в терминах буддизма/теософии, а в терминах Агни Йоги / Учения Живой Этики?
Нирвана не может являться и не является конечной точкой эволюции, потому что у эволюции нет конца и за одним Кругом будет следовать другой, и так до бесконечности - об этом написано и в Тайной Доктрине и в Учении.
Про Нирвану:
================================================== ==========
Симфония Агни Йоги
Часть III, V, 7. ...Нирвана есть качество вмещения всех действий... — Нирвана (букв. безветрие) — высшее состояние сознания, достигаемое Архатом в буддизме, означающее внутреннее освобождение адепта от кругооборота земных воплощений и являющееся конечной целью буддийской духовной практики. Буддизм характеризует понятие Нирваны как неописуемое словами, но в западной науке, представители которого, как правило, не имеют реального живого опыта Нирваны, это состояние трактуется как полное угасание чувств и небытие. Однако Учение утверждает, что Нирвана есть полное раскрытие всех духовных способностей человека и по сути есть высочайшее бытие, внутренняя полнота переживаний. Приблизительные признаки нирванического состояния в буддизме может дать описание признаков состояния Самадхи в йоге и ведантической традиции, представленное знаменитой троицей САТ-ЧИТ-АНАНДА (Абсолютное Бытие, Абсолютное Знание, Абсолютное Блаженство). Существуют степени нирванического состояния, некоторые из которых упоминаются в Живой Этике. Паранирвана — согласно представлениям буддизма и Агни Йоги, высший вид нирванического состояния, означающий прекращение земных воплощений и окончательный уход человеческого сознания и духа из внешнего мира проявленных форм в мир вечного блаженства и освобождения. Однако за Паранирваной, по свидетельству Учения, находится еще более высокое состояние — Паннирвана.
================================================== ==========
Про Лестницу Света:
=======================
1963 г. 156. (Март 8 ). Жизнь сознания Планетного Духа протекает в условиях, яро отличных от жизни землян, и содержание ее по сущности своей внеплотно. Сферы проявления — высшие слои ментала и область Мира Огненного. Сознание планетно-космично. Тело облечено светящейся материей. Форма своеобразна: иногда только глаза, иногда только Свет, иногда и форма, напоминающая облик человека, но по составу и светимости сияющая красками материи Люциды. И сферы пребывания Планетного Духа соответствуют разреженности, утонченности и светоносности ступени, достигнутой Им. Но и Он тоже когда-то Был человеком, и память Его хранит воспоминания о всем пройденном когда-то пути. Знаменательно то, что явление Пути не прекращается, какой бы высоты ни достиг дух Дхиани Когана. Будучи лишенным обычного тела в обычном его понимании, Он Облекает Монаду Свою материей создаваемого Волей Его мира. Звезды — это одеяния Высших, Высочайших сознаний. Солнце — это тело Планетного Духа Системы. Нельзя применять понятие тела в обычном понимании, но по аналогии можно представить, что Творец и творимое Им связаны тесно и последнее является выражением Его сущности, энергии, заключенной в микрокосме творца. Микромир Планетного Духа творит Макромир, облекающий Его сущность. Все миры созданы волей создателей, или Духов Планетных, бывших когда-то людьми. Знаем Создателей звезд и целых Систем и Знаем, что Лестница Света не имеет конца.
=======================
"зацикливаться" - это означает не видеть ничего, кроме Карма Йоги.
Карма Йога составляет только небольшую часть Агни Йоги.
Вы уверены, что правильно понимаете мой вопрос?
Повторю свой вопрос:
Зачем зацикливаться именно только на одной лишь Карма Йоге, если есть другие Йоги, которые все вместе интегрированы в Агни Йогу?
это все равно что растить одну только ногу или одну только руку.
дух человеческий - это не только карма йога, набор сканд, данный в этом конкретном воплощении может совершенствоваться и развиваться многими путями, зачем насиловать другие сознания своими штампами и формулами котоорые являются относительной истиной и в действительности являются истинными только для вас? А для других людей - истинными будут совсем другие формулы и совсем другие пути, как например, Бхакти Йога была фундаментом и ключом ко всем остальным йогам для Бориса Абрамова.
«На всех Путях ко Мне, встречу тебя».
Как показывают результаты моих исследований реальности, Агни Йога на 98% совпадает с Карма Йогой и лишь 2% в ней относятся к дальним мирам. Для выстрела пушки много огня не требуется.
Агни Йога, 161 Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным.
Карма Йога составляет не более 3% от Агни Йоги.
Если вы считаете, что Агни Йога на 98% совпадает с Агни Йогой - вы тем самым расписываетесь в том, что вообще не знаете и не понимаете Агни Йогу.
Для улучшения понимания - можете почитать биографию Елены Рерих и книгу "Огненный Опыт" - это только небольшая часть ее пути Агни Йоги. Урусвати пошла путь Агни Йоги на 100%, потому что все что написано в книгах Учения Живой Этики - написано в результате ее практического опыта. И большая часть ее Огненного Опыта - осталась "за кадром" Учения Живой Этики и стала доступна только теперь в виде так называемых "Новых Записей" на сайте Андрея Люфта https://urusvati.group/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F ) в удобном для работы виде или на сайте музея Рерихов (в сыром виде в виде сканкопий всех документов)
Вы не знаете Агни Йоги вообще, потому что вы занимаетесь самообольщением и самообманом.
Цитата:
Ты можешь сказать, что все это ты знаешь и понимаешь. А на самом деле ничего не знаешь и не понимаешь. Потому что на языке мудрости знать – это значит уметь. А понимать – это значит действовать. Тот, кто говорит, что он знает и понимает, а не умеет действовать в своем трудовом дне, в действительности ничего не знает. Он по своей невежественности ничем не отличается от цирковых собак и лошадей, которые просто усвоили ряд привычных ассоциаций, воспринятых в той или иной последовательности.
Есть только одна непобедимая сила в жизни, и эта сила – Радость. Каждый раз, когда тебе чтото не удается, когда ты хочешь победить все препятствия и добиться результатов, побеждай любя и радуясь. Каждая твоя улыбка ускорит твою победу и развернет в тебе силы. Каждая твоя слеза и слова уныния скомкают то, чего ты уже достиг в своих способностях, и отодвинут твою победу далеко от тебя.
"на языке мудрости знать – это значит уметь".
Если вы не умеете например, делать то, что делала Урусвати, имея открытые и зажженые и трансмутированные центры (чакры) - вы этого не знаете и не понимаете.
Если вы этого не знаете и не понимаете - вы занимаетесь самообманом и самообольщением., думая что вы знаете и понимаете Агни Йогу на 98%.
Это ложь. Это самообман.
В Учении есть такие слова: "Для внутренней работы пусть щит лжи продадут".
Пока есть щит лжи - никакая реальная внутренняя работа невозможна, потому что в результате неизбежно будет только самообман и самообольщение.
====================================
А если под словами "Океан Учения" понимать не только Тайную Доктрину, Учение Живой Этики, Грани Агни Йоги и письма Елены Рерих, но еще и так называемые "Новые Записи", которые представлены на сайте Андрея Люфта https://urusvati.group/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F ) в удобном для работы виде или на сайте музея Рерихов (в сыром виде в виде сканкопий всех документов) - тогда вы поймете и осознаете, что Карма Йога это очень-очень-очень небольшая часть Океана Учения.
Что такое Агни Йога, каким есть путь Агни Йоги, как по этому пути Агни Йоги шла Урусвати, будучи воплощенной в личности Елены Рерих:
1953 г. 149. Моя Первозванная живет Мною. Всё для Меня, и всё обо Мне. Мною заполнена вся жизнь, и жизнь стала непрерывным уявлением Великого Служения. Личное ушло и заменилось Космическим. Астрал растворился, и целая сфера низко-человеческая, астральная, ушла из жизни и, уйдя, заменилась высшим. Всё творится во Имя Владыки. Труды совершены великие. Страдания физические, принятые на себя добровольно во имя любви к человечеству, остры и длительны. Раскрытие центров и раскрытые центры — источник великой радости и глубоких переживаний — в условиях земных — крест тяжкий. Ибо коллективные эманации человеческие — как соленая вода на раны. Работа с Владыкой требует невероятного напряжения. Крест несёт мужественно. И страха не знает. Уявлена на постоянстве — редчайшее качество. Симфония качеств утверждена по шкале в гармоническом соответствии и полностью. Мне преданна беззаветно, до полного забвения себя. Серебряная нить вибрирует без прерывающих гармонию токов, и Луч освещает шаг твердый и непреклонный огненной победительницы. Огненное Тело оформлено. Ею для человечества явлена высшая ступень восхождения среди них, Свет отрицающих. Она -путь ко Мне и путь к Свету, жизнью своей многотрудной и подвигом своим его запечатлевшая. Через Неё Огненное Учение Дал. Ею явлен грядущий путь человечеству — раскрытия и трансмутации центров и приобщение к пространственно космической жизни и работе. Океан Знания, Океан Учения Ей Открыл: в нем живет, в нем движется, в нем имеет своё бытие. Пребывает в состоянии постоянного Общения с Владыкой. Явила миру пример того, чем должен стать человек в спирали Эволюции. Одна из тех немногих, кто раз в столетие допускается в Твердыню. Но допущена давно. Провозвестница Света. Матери Мира земное олицетворение и Дочерь Света, Лучи самоисходящие утверждающая, носительница Лучей — пяти Лучей Света. Матерью Агни Йоги нареченная Нами и огненному распятию преданная в тяжких условиях плоти. Моя Первозванная и наиближайшая. А ты сын Ее. Помни!
================================================== ===
А Карма Йога - это просто детский сад, ясельная группа, а не 98% Агни Йоги.
Агни Йога - это религия людей шестой расы и Агни Йога дана на тысячелетия вперед, а может быть и вообще до конца этой Манвантары. Мы - это люди пятой расы, поэтому нам так сечас трудно понять то, что предназначено для будущих поколений и так много есть различных искажений Учения в умах и в воображении так называемых "последователей".
Ставить почти что знак равенства между Агни Йогой и Карма Йогой - это есть очень большая глупость, очень большой самообман и очень большое самообольшение, это будет очень-очень-очень сильно мешать вам подвигаться по пути, и может вообще сделать какое-либо движение вперед и вверх невозможным.
1968 г. 473. (Гуру). Самообольщение — одно из очень прискорбных явлений в сфере духовных исканий. Самообольщение, подобно глухарю, ведет свою песню, не воспринимая окружающего и не различая действительности. Иногда самообольщению подвергаются целые группы, чтобы восседать на бумажных Олимпах, даже и в Тонком Мире. Берегитесь самоутвержденных учителей, требующих почитания и признания своего авторитета. Иерархические взаимоотношения устанавливаются естественно на основе приоритета духа и опыта. Остерегайтесь самозваных учителей. Их расплодилось так много, и так далеки они от Иерархии Света.
Вы можете подтвердить эти свои слова цитатами из книг Учения и/или писем Елены Рерих?
У меня почему-то складывается такео впечатление, что у вас в действительности - очень примитивное и очень искаженное понимание Агни Йоги.
Это и не удивительно, ведь вы более 30 лет изучали Карма Йогу, а про Агни Йогу в таком случае получается, что вы ничего не знаете и не понимаете ее, потому что ваша Карма Йога - это только небольшая составная часть Учения Живой Этики, которое также известно как Агни Йога. Если Вы имеете какое-то приближенное представление только про Карма Йогу, а Карма Йога составляет только 3% Агни Йоги (условно говоря), то про Агни Йогу вы знаете очень мало.
Тут вспоминается Сократ и его высказывание "Я знаю, что ничего не знаю".
Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал он. Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает. Это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Его можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что всё наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием.
Вы полагаете, что кроме сказанного прямо в книгах Учения и письмах Елены Ивановны ничего больше нет? Тот, кто не понимает, что в богодухновенных текстах рассыпаны миллиарды тонких намёков, попросту примитивно и искажённо воспринимает Махатм, не знает кто такие Махатмы. Тридцать лет я практиковал Агни Йогу стесняясь называть себя агни-йогом. Потому называл себя карма-йогом — просто, со вкусом и не противоречит Агни Йоге. 98% Агни Йоги таки совпадают с Карма Йогой. Нужно только потом добавить немного Агни.
Вы сейчас находитесь в состоянии самообмана и самообольщения и все ваше продвижение по пути Агни Йоги и все ваши исследования Агни Йоги - лишь плод вашего воображения.
Посмотрите художественный фильм «Игры разума», который был снят по реальным событиям.
Когда я читаю ваши посты на этом форуме - у меня складывается такое впечатление, что я смотрю фильм «Игры разума», только теперь уже вы в главной роли, а не Джон Нэш и события происходят прямо на форуме.
«Игры разума» (англ. A Beautiful Mind — «Прекрасный ум» (разум)[3]) — биографическая драма Рона Ховарда по одноимённой книге С. Назар, рассказывающей о жизни Джона Форбса Нэша, лауреата Нобелевской премии по экономике.
Сюжет
В 1947 году подающий надежды студент Джон Нэш приезжает в Принстон (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D 1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0 %B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82). Мнительный и странноватый, он не находит контакта с окружающим обществом и даже не посещает занятия, всецело погрузившись в исследования. Карьеру блестящий молодой учёный продолжает преподавателем в Массачусетском технологическом институте (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%87%D1%83%D1%81%D 0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1 %85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B 5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82 %D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82). Нэш обращает внимание на одну из студенток, Алисию. Они начинают встречаться, и вскоре она становится его женой.
Однажды к Джону обращается некий агент Уильям Парчер, предлагающий поработать на особый отдел ЦРУ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0 %B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B D%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB %D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5). Его задача — анализировать информацию, опубликованную в открытых источниках, с целью поиска в ней зашифрованной информации. Это данные, которыми обмениваются заговорщики — враги США (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D 0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D 0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8). Свои отчёты Нэш оставляет в почтовом ящике в условленном месте. Во время одного из своих визитов к почтовому ящику он подвергается нападению заговорщиков и чудом избегает гибели. Вскоре выясняется, что вся работа на ЦРУ — всего лишь плод его воображения.
Агент Парчер, сосед по комнате в Принстоне Чарльз Герман и его племянница Марси не существуют в реальности. Джон Нэш тяжело болен — у него шизофрения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D1%8F). Узнав о недуге, Алисия поражена, но не сдаётся, противопоставив болезни свою любовь. После длительного тяжёлого лечения Нэшу удаётся взять болезнь под контроль. Галлюцинации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BD%D 0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F) продолжают посещать учёного, но больше не делают его опасным для окружающих, и после продолжительного перерыва Нэш возвращается к науке.
За новаторские открытия в теории игр (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B3% D1%80) его ждут признание и слава — во время нобелевской речи (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1 %8F) он благодарит супругу за понимание и поддержку. Парчер, Чарльз и Марси тоже находятся в зале и слушают его речь.
Какая цель жизни ставится в Агни Йоге?
В агни-йоге - к полной осознанности.
А теперь то же самое, но только теперь уже с цитатами из книг Учения Живой Этики и и/или писем Елены Рерих, которые подтверждают ваши слова? Или слабо?
В команде есть манипулятор, всех пытается «брать на слабо», как с таким общаться?
Здесь не совсем очевидно — человек манипулирует или конкурирует. Когнитивно-поведенческие терапевты считают: то, как вы интерпретируете ситуацию, напрямую влияет на то, что вы будете испытывать (обиду, страх, замешательство) и что вы будете делать (встречно конкурировать, закрываться, избегать человека). Как бы то ни было, задумайтесь: почему это так сложно или неприятно лично вам? Любое общение со «сложным» человеком — это приглашение вас к развитию. Попробуйте воспринять это как тренировку какого-то своего коммуникативного навыка или поиска подхода к «сложному» для вас человеку. Он не первый и не последний в вашей жизни. В конце концов, разговор с ним тет-а-тет за чашкой чая вполне может раскрыть вам его интересы, сделать вас более понятным друг другу и помочь наладить контакт. Если будете чувствовать, что не справляетесь с этими отношениями — рекомендую проработать эту тему со своим психотерапевтом.
Не нужно плодить сущности сверх необходимости.А необходимость-это обстоятельства, которые ставит перед тобой непосредственно жизнь. Вот сейчас меня провоцировали на погружение в умствование, в низший манас. А перед душой стоят другие жизненные задачи. И осознанность-это всегда контроль над этой развилкой.
Нет.
Вас всего лишь очень вежливо попросили свои фантазии на тему "Какая цель жизни ставится в Агни Йоге?" подтвердить цитатами из книг Учения Живой Этики.
Тем более, что целей в действительности очень много ставит Агни Йога, и они все разные по приоритету и по сложности достижения.
Говорить что "В агни-йоге - к полной осознанности" - это очень-очень-очень упрощенно все воспринимать и видеть и понимать.
Но если такое положение дел вас полностью устраивает, а реальные цели и задачи, какие ставит перед учениками Агни Йога вам в действительности не интересны - тогда не смею вас больше задерживать.
Воины, кшатрии - это про определенный класс общества? Или про состояние сознания боевое?
Вы с какой целью интересуетесь?
Герои из реальной жизни сильно отличаться могут от героев литературы и кино. Последние и есть пустые аватары, наполненные смыслом авторов и сценаристов. Первые есть соль земли, подвижники и пассионарии движущие историю вперёд к Новому Миру.
Кого вы можете назвать в числе героев из реальной жизни?
Я пока что вижу только одного наиболее яркого человека, которого точно можно назвать этим словом, это Евгений Пригожин:
https://youtu.be/yOtN3PllDrk?t=15 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FyOtN3P llDrk%3Ft%3D15)
Комментарии к этому видео тоже очень интересные:
Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю, а не та размазня, что сейчас у власти.
Пригожин, конечно, достоин уважения. И время покажет его содержимое и намерения как человека и гражданина. Вы бы поосторожнее были с комментариями. Хотя очень показательно в вашем случае, что вы привели именно слова о президенте размазне.
Тоже так думаете?
Хм, я не отношу эти слова из комментария к личности президента.
При власти очень много того, что можно назвать словом "размазня", в том числе и в генштабе и в минобороны и на других бюрократических должностях. О конфликте Пригожина с минобороны и другими чиновниками, сидящими в теплых креслах - наверное уже очень хорошо известно. Не вижу смысла пересказывать то, что легко найти в интернете.
Президет в России нормальный, он обладает государственным мышлением и находится под Лучом. Такими людьми были только Ленин и Сталин, и теперь Путин.
Будет большой ошибкой считать, что вся власть в стране на 100% находится в руках Путина и что Путин лично отвечает за все что происходит и что Путин лично контролирует всех, всю вертикаль власти и всех чиновников и бюрократов.
В комментарии пользователя ютуба
"Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю, а не та размазня, что сейчас у власти."
наибольший интерес представляет этот фрагмент:
""Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю", тут пользователь ютуба прав на 100% и выразил свое личное отношение.
Именно ради этих слов я и процитировал комментарий этого пользователя.
Воины, кшатрии - это про определенный класс общества? Или про состояние сознания боевое?
Как показывают мои исследования, кшатриев можно сравнить с технической интеллигенцией — без проектной документации воплощать что-то из идей в жизнь попросту нереально. Ратный (умственный) труд. А брахманы работают на уровне идей, которые посредством результатов труда кшатриев воплощают вайшьи.
Нет.
кшатрии - это высшая каста, брахманы - это низшая каста.
Е.И.Рерих — Е.А.Зильберсдорфу, 19 марта 1936 г. "Когда Солнце и Луна, и (лунный астеризм) Тишиа, и планета Юпитер будут в одном доме, Крита (или Сатиа) Век вернется…" Две Личности Девапи, расы К[уру] и Ма[ру] (Мору) из рода Икшваку, продолжают жить на протяжении Четырех Веков, обитая [в] Калапа (Шамбала). Они вернутся сюда в начале Века Крита. Ма[ру] (Мору) силою Йоги продолжает жить… Он восстановит расу Кшатриев Солнечной Династии”».
Е.И.Рерих — О.Н.Крауклис, 9 августа 1937 г.
Также и Кришна не учреждал браманизма. Все Великие Учителя принадлежали к касте кшатриев, считавшейся в древнейшие времена самой высокой. Существует много преданий, в которых именно брамины приходили учиться у кшатриев, а не наоборот. Лишь с падением высокого доблестного духа в народах, населявших древнюю Ариаварту, брамины захватили власть в свои руки. Тяжек был и есть этот захватный приоритет для Индии. Кришна был царского рода и сам был царем, и все его Учение проникнуто благородным мужественным духом и кульминировало в форме прекраснейшей поэмы, посвященной великой Битве на поле Курукшетра.
Е.И.Рерих — Р.Я.Рудзитису, 10 июня 1939 г.
...защита своего народа во всех древних учениях и религиях считалась высшею добродетелью. В древности кшатрии, воинствующая каста, считалась наивысшей, именно к кшатриям, стоявшим во главе государства, приходили и отшельники учиться мудрости, отречению и самоотверженности.
Какая цель жизни ставится в Агни Йоге?
В агни-йоге - к полной осознанности.
А теперь то же самое, но только теперь уже с цитатами из книг Учения Живой Этики и и/или писем Елены Рерих, которые подтверждают ваши слова? Или слабо?
В команде есть манипулятор, всех пытается «брать на слабо», как с таким общаться?
Здесь не совсем очевидно — человек манипулирует или конкурирует. Когнитивно-поведенческие терапевты считают: то, как вы интерпретируете ситуацию, напрямую влияет на то, что вы будете испытывать (обиду, страх, замешательство) и что вы будете делать (встречно конкурировать, закрываться, избегать человека). Как бы то ни было, задумайтесь: почему это так сложно или неприятно лично вам? Любое общение со «сложным» человеком — это приглашение вас к развитию. Попробуйте воспринять это как тренировку какого-то своего коммуникативного навыка или поиска подхода к «сложному» для вас человеку. Он не первый и не последний в вашей жизни. В конце концов, разговор с ним тет-а-тет за чашкой чая вполне может раскрыть вам его интересы, сделать вас более понятным друг другу и помочь наладить контакт. Если будете чувствовать, что не справляетесь с этими отношениями — рекомендую проработать эту тему со своим психотерапевтом.
Не нужно плодить сущности сверх необходимости.А необходимость-это обстоятельства, которые ставит перед тобой непосредственно жизнь. Вот сейчас меня провоцировали на погружение в умствование, в низший манас. А перед душой стоят другие жизненные задачи. И осознанность-это всегда контроль над этой развилкой.
Нет.
Вас всего лишь очень вежливо попросили свои фантазии на тему "Какая цель жизни ставится в Агни Йоге?" подтвердить цитатами из книг Учения Живой Этики.
Тем более, что целей в действительности очень много ставит Агни Йога, и они все разные по приоритету и по сложности достижения.
Говорить что "В агни-йоге - к полной осознанности" - это очень-очень-очень упрощенно все воспринимать и видеть и понимать.
Но если такое положение дел вас полностью устраивает, а реальные цели и задачи, какие ставит перед учениками Агни Йога вам в действительности не интересны - тогда не смею вас больше задерживать.
Вот потому и нужна осознанность, чтобы давать себе отчет об обстоятельствах жизни, ведь реальные цели и задачи ставит Жизнь. А агни-йога освещает, как их научиться различать их средствами своего собственного микрокосма.
Не дают они отрыва от земли потому, что все они (Карма, Жнана, Бхакти и Раджа) — лишь фазы развития духа на земле..
Земля-это не только название планеты. У человека есть своя-"земля" и это материальные оболочки. И сознание его привязано к ним, а тем и действует под влиянием духов Сансары. А Живая Этика говорит, что у каждого есть свой собственный индивидуальный дух. И необходимо действовать под его руководством, владея своими оболочками, держа их "в узде". Форма человека пережила фазу "око за око,зуб за зуб", сейчас актуальна принципиально более совершенная форма. Которая эволюционно будет соответствовать шестой расе. А значит и природе Принципа "буддхи", который централизует индивидуальность. Этому Принципу соответствует агни-йога.
Шамбала имеет отношение к Иерархии Света. Но прежде необходимо найти свой индивидуальный дух и оформить соответствующее ему тело. Как же иначе обеспечить "отрыв". Огненное доступно только огненному
Шамбала имеет отношение к Иерархии Света. Но прежде необходимо найти свой индивидуальный дух и оформить соответствующее ему тело. Как же иначе обеспечить "отрыв". Огненное доступно только огненному
Вот я об этом-то "найти" и говорю. А дух связан с трудом: с созидательным в Карма Йоге, с умственным в Жнана Йоге и с молитвенным в Бхакти Йоге. А развитие сил духа приводит к Раджа Йоге, как говорит Учение. Ну а потом к этому снаряженному орудию немного огня и "из пушки" — в Шамбалу.
paritratar
18.01.2023, 08:10
Герои из реальной жизни сильно отличаться могут от героев литературы и кино. Последние и есть пустые аватары, наполненные смыслом авторов и сценаристов. Первые есть соль земли, подвижники и пассионарии движущие историю вперёд к Новому Миру.
Кого вы можете назвать в числе героев из реальной жизни?
Я пока что вижу только одного наиболее яркого человека, которого точно можно назвать этим словом, это Евгений Пригожин:
https://youtu.be/yOtN3PllDrk?t=15 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FyOtN3P llDrk%3Ft%3D15)
Комментарии к этому видео тоже очень интересные:
Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю, а не та размазня, что сейчас у власти.
Пригожин, конечно, достоин уважения. И время покажет его содержимое и намерения как человека и гражданина. Вы бы поосторожнее были с комментариями. Хотя очень показательно в вашем случае, что вы привели именно слова о президенте размазне.
Тоже так думаете?
Хм, я не отношу эти слова из комментария к личности президента.
При власти очень много того, что можно назвать словом "размазня", в том числе и в генштабе и в минобороны и на других бюрократических должностях. О конфликте Пригожина с минобороны и другими чиновниками, сидящими в теплых креслах - наверное уже очень хорошо известно. Не вижу смысла пересказывать то, что легко найти в интернете.
Президет в России нормальный, он обладает государственным мышлением и находится под Лучом. Такими людьми были только Ленин и Сталин, и теперь Путин.
Будет большой ошибкой считать, что вся власть в стране на 100% находится в руках Путина и что Путин лично отвечает за все что происходит и что Путин лично контролирует всех, всю вертикаль власти и всех чиновников и бюрократов.
В комментарии пользователя ютуба
"Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю, а не та размазня, что сейчас у власти."
наибольший интерес представляет этот фрагмент:
""Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю", тут пользователь ютуба прав на 100% и выразил свое личное отношение.
Именно ради этих слов я и процитировал комментарий этого пользователя.
Вам с этим слепотой или тупостью ... Опять же не в обиду, просто констатация когнитивных способностей нужно что-то делать. Потому что нужно постараться не заметить в приведенном собственными руками комментарии унижение главы государства. И это при том, что вы пожалуй уважаете президента, как говорите он находится под лучом. Но в вашем случае непонятно что конкретно вы имеете в виду. Потому что под лучом у вас находится и флюгер Шарий, горе расследования которого вы расхваливаете и рекламируете на форуме.
Шамбала имеет отношение к Иерархии Света. Но прежде необходимо найти свой индивидуальный дух и оформить соответствующее ему тело. Как же иначе обеспечить "отрыв". Огненное доступно только огненному
Вот я об этом-то "найти" и говорю. А дух связан с трудом: с созидательным в Карма Йоге, с умственным в Жнана Йоге и с молитвенным в Бхакти Йоге. А развитие сил духа приводит к Раджа Йоге, как говорит Учение. Ну а потом к этому снаряженному орудию немного огня и "из пушки" — в Шамбалу.
В Шамбалу -это Служение тысячелетиями зрелого духа. Индивидуализированный дух-это ядро, в котором развивается зерно духа.Вечная духовная душа.
А духи Сансары-низшие рангом духи природы
В Шамбалу -это Служение тысячелетиями зрелого духа. Индивидуализированный дух-это ядро, в котором развивается зерно духа.Вечная духовная душа.
Так школу пятой коренной расы нужно окончить? Или как? А неполучившие "аттестат зрелости" таки получают справку, что курс школы ими прослушан — пропущен мимо ушей.
Герои из реальной жизни сильно отличаться могут от героев литературы и кино. Последние и есть пустые аватары, наполненные смыслом авторов и сценаристов. Первые есть соль земли, подвижники и пассионарии движущие историю вперёд к Новому Миру.
Кого вы можете назвать в числе героев из реальной жизни?
Я пока что вижу только одного наиболее яркого человека, которого точно можно назвать этим словом, это Евгений Пригожин:
https://youtu.be/yOtN3PllDrk?t=15 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FyOtN3P llDrk%3Ft%3D15)
Комментарии к этому видео тоже очень интересные:
Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю, а не та размазня, что сейчас у власти.
Пригожин, конечно, достоин уважения. И время покажет его содержимое и намерения как человека и гражданина. Вы бы поосторожнее были с комментариями. Хотя очень показательно в вашем случае, что вы привели именно слова о президенте размазне.
Тоже так думаете?
Хм, я не отношу эти слова из комментария к личности президента.
При власти очень много того, что можно назвать словом "размазня", в том числе и в генштабе и в минобороны и на других бюрократических должностях. О конфликте Пригожина с минобороны и другими чиновниками, сидящими в теплых креслах - наверное уже очень хорошо известно. Не вижу смысла пересказывать то, что легко найти в интернете.
Президет в России нормальный, он обладает государственным мышлением и находится под Лучом. Такими людьми были только Ленин и Сталин, и теперь Путин.
Будет большой ошибкой считать, что вся власть в стране на 100% находится в руках Путина и что Путин лично отвечает за все что происходит и что Путин лично контролирует всех, всю вертикаль власти и всех чиновников и бюрократов.
В комментарии пользователя ютуба
"Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю, а не та размазня, что сейчас у власти."
наибольший интерес представляет этот фрагмент:
""Слушал с замиранием сердца. Именно такие люди вершат историю", тут пользователь ютуба прав на 100% и выразил свое личное отношение.
Именно ради этих слов я и процитировал комментарий этого пользователя.
Вам с этим слепотой или тупостью ... Опять же не в обиду, просто констатация когнитивных способностей нужно что-то делать. Потому что нужно постараться не заметить в приведенном собственными руками комментарии унижение главы государства. И это при том, что вы пожалуй уважаете президента, как говорите он находится под лучом. Но в вашем случае непонятно что конкретно вы имеете в виду. Потому что под лучом у вас находится и флюгер Шарий, горе расследования которого вы расхваливаете и рекламируете на форуме.
Если пользователь ютуба под словами "та размазня, что сейчас у власти" действительно имел в виду президента и он верит в то, что президент на 100% все контролирует и всем управляет в стране - в таком случае этот пользователь ютуба ошибается.
Свою точку зрения по этому вопросу я уже очень подробно объяснил в предыдущем сообщении, если не поняли - попробуйте еще раз перечитать.
Разговор вообще был изначально про Евгения Пригожина и про ЧВК Вагнер.
"флюгер Шарий", "горе расследования" - это все есть на уровне лая собак.
Ответить за свои слова вы не можете, обосновать свои претензии и обвинения вы не можете, но при этом надуваете щеки и хотите чтобы вам верили на слово, потому что вы считаете себя местным авторитетом.
Это смешно.
Авторитет - это тот, кого уважают, кто никогда сознательно не обманывает и кто всегда может ответить за свои слова.
Вы за свои слова ответить не можете или не хотите, поэтому лично для меня авторитетом вы не являетесь и голословные и бездоказательные утверждения с вашей стороны являются для меня не более чем информационным шумом - я об этом вам уже говорил ранее.
Чем больше вы будете надувать щеки и выдавать голословные и бездоказательные утверждения и обвинения - тем смешнее вы будете выглядеть в глазах нормальных и адекватных людей. Вы это понимаете?
Как показывают результаты моих исследований, большинство землян просто-напросто имитирует интеллект. Потому, после Исхода настоящих интеллектуалов (окончивших школу пятой коренной расы) в Шамбалу Наш паровоз, вперед лети!
В Коммуне остановка,
Иного нет у нас пути,
В руках у нас винтовка., оставшиеся очень быстро впадут в дикость, ибо ни на что толковое неспособны. Как я говорю используя образ, из их надувной лодки будет выпущен воздух.
P.S. Могут возразить: сейчас же только пятая подраса пятой коренной расы. На что я отвечу: в этой школе учились и вундеркинды, о них и речь.
Как показывают результаты моих исследований, наличие среди землян людей шестой коренной расы отрицают те же персоны, которым нравится лозунг "свобода, равенство, братство" и не нравится "владыкой мира будет труд".
Недавно форумчанин paritratar напомнил, что кришнаиты называют неспособных к Бхакти Йоге "карми". Таки да, "карми" молиться не умеют и учиться этому не желают. Об этом феномене давным-давно известно оккультистам, что и нашло выражение в символическом начертании Акана Таро № VIII. Меч в правой руке женщины — это про правильную, настоящую молитву, как показывают результаты моих исследований.
АРКАН VIII
I. ТРАДИЦИОННЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ:
Libratio, Карма, Themis, Правосудие, Lex.
II. БУКВА ЕВРЕЙСКОГО АЛФАВИТА:
ח (Шет или Ход).
III. ЧИСЛЕННОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ:
Восемь.
IV. СИМВОЛИЧЕСКОЕ НАЧЕРТАНИЕ:
Огромное, простирающееся во все стороны ровное поле; черная земля как бы застыла неожиданно и образовала широкую гладкую поверхность. Ночь; темно; сияют звезды. Поле пополам разделяет бесконечная, прямая как стрела дорога. По ней идут люди медленным, спокойным, каким-то мертвенным шагом; кажется, что они спят и идут во сне. Жуткую грусть навевает эта бесконечная вереница людей беспрерывно движущихся в одном направления. Посреди поля стоит маленький храм; тысячи костров горят вокруг, озаряя его ярким светом; желтый камень его стен дрожит, переливается, кажется сотканным из струек пламени. Фасад храма составляет пилон; по бокам зияющего в нем входа две исполинские колонны поддерживают портал. На маленьком возвышении, немного впереди от них, на камне кубической формы сидит Женщина. Темно-фиолетовая туника, переливающаяся в лиловую при свете огней, пышными складками ниспадает вниз и скрывает камень совсем от взора. Женщина как-то застыла в своей неподвижности, повязка скрывает ее лик, она кажется спящей, и сверкающий меч в правой руке недвижим и горит отраженьем огней. В левой руке весы с двумя чашами из синего хрусталя; в них пепел лежит, но недвижны и чаши, все застыло в покое царственном ночи...
Вереница людей непрерывно проходит пред Женщиной, и каждый человек, поравнявшись с ней, на мгновение останавливается, поворачивается к ней как-то неестественно, как автомат. Мгновение смотрит он на недвижность весов, взор его тускл, в нем мысли не видно, не видно сознания, а чувствуется одна лишь бесконечная скорбь. Затем вновь, как-то болезненно подергиваясь, человек поворачивается и начинает медленной походкой своей брести в веренице... И так без конца, без счета, без дней в тихом мраке ночи люди идут пред Богиней, жаждут чего-то, смотрят и дальше идут, и нет конца их движению...
Владимир Шмаков, "Священная книга Тота. Великие Арканы Таро"
что и нашло выражение в символическом начертании Акана Таро № VIII. Меч в правой руке женщины — это про правильную, настоящую молитву, как показывают результаты моих исследований.
P.S. А весы в её левой руке — это про Раджа Йогу.
Агни Йога, 28 Даже недвижимый созерцатель может достичь больше, ибо мысль есть Раджа сущего. Красота рождается молнией мысли. Так, конечно, пламенеющий бхакти зажжет мыслью новые миры и ступень жнани будет лишь улыбкою раджа-бхакти.
Как неогностик, скажу, что мои исследования вопроса о духе, приведшие меня к осознанию того, что дух связан с трудом, проливают свет и на сказанное о гностицизме в Википедии.
В мире, по мнению гностиков, рассеяны частицы потустороннего света, которые должны быть собраны и возвращены к своим истокам. Искупителями являются просвещённые силы, знающие тайный смысл бытия, прежде всего Христос, но их призыву следуют лишь «духовные» люди («пневматики»), тогда как не принявшие гностического посвящения «душевные» люди («психики») вместо подлинного «познания» достигают лишь «веры», а «плотские» люди («гилики» или же «соматики») вообще не выходят за пределы чувственной сферы.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гностицизм
Как неогностик, скажу, что мои исследования вопроса о духе, приведшие меня к осознанию того, что дух связан с трудом, проливают свет и на сказанное о гностицизме в Википедии.
В мире, по мнению гностиков, рассеяны частицы потустороннего света, которые должны быть собраны и возвращены к своим истокам. Искупителями являются просвещённые силы, знающие тайный смысл бытия, прежде всего Христос, но их призыву следуют лишь «духовные» люди («пневматики»), тогда как не принявшие гностического посвящения «душевные» люди («психики») вместо подлинного «познания» достигают лишь «веры», а «плотские» люди («гилики» или же «соматики») вообще не выходят за пределы чувственной сферы.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гностицизм
Не всякий труд собирает "частицы потустороннего света". Только творческий. Поскольку "частицы потустороннего света" -это и есть Пространственная Энергия каждой Эпохи, крещение(трансмутацию) которой должен пройти каждый дух(духовная душа) с тем, чтобы соответствовать Ступени Нового Цикла - пройти дальше в эволюцию.. Понятно, какого качественного напряжения должна достигать жизненная энергия человека, чтобы быть соизмеримой с "потусторонней". Потустороння она по той причине, что не "схватывается" сознанием обывателя. На самом деле она присутствует в его микрокосме, как части природы, как тварном объекте. Но не ассимилируется. Потому он может просто пойти в разнос, если будет упорствовать в своем самомнении(в застойных отживающих энергиях)
Не всякий труд собирает "частицы потустороннего света". Только творческий. Поскольку "частицы потустороннего света" -это и есть Пространственная Энергия каждой Эпохи, крещение(трансмутацию) которой должен пройти каждый дух(духовная душа) с тем, чтобы соответствовать Ступени Нового Цикла - пройти дальше в эволюцию.. Понятно, какого качественного напряжения должна достигать жизненная энергия человека, чтобы быть соизмеримой с "потусторонней". Потустороння она по той причине, что не "схватывается" сознанием обывателя. На самом деле она присутствует в его микрокосме, как части природы, как тварном объекте. Но не ассимилируется. Потому он может просто пойти в разнос, если будет упорствовать в своем самомнении(в застойных отживающих энергиях)
Я говорю всё время о творческом труде. Другого труда под руководством настоящего брахмана не бывает. А кто пренебрегает его руководством, те достойными членами общества не являются.
Не всякий труд собирает "частицы потустороннего света". Только творческий. Поскольку "частицы потустороннего света" -это и есть Пространственная Энергия каждой Эпохи, крещение(трансмутацию) которой должен пройти каждый дух(духовная душа) с тем, чтобы соответствовать Ступени Нового Цикла - пройти дальше в эволюцию.. Понятно, какого качественного напряжения должна достигать жизненная энергия человека, чтобы быть соизмеримой с "потусторонней". Потустороння она по той причине, что не "схватывается" сознанием обывателя. На самом деле она присутствует в его микрокосме, как части природы, как тварном объекте. Но не ассимилируется. Потому он может просто пойти в разнос, если будет упорствовать в своем самомнении(в застойных отживающих энергиях)
Я говорю всё время о творческом труде. Другого труда под руководством настоящего брахмана не бывает. А кто пренебрегает его руководством, те достойными членами общества не являются.
Любой труд можно сделать творческим. Потому в АЙ и- "не уходя от жизни"Только не нужно путать с профессиональным трудом сфер , которые в обществе принято называть творческими. Творчески-это и есть словить искру "потустороннего света" (в приведенном Вами-"частицу").
Любой труд можно сделать творческим. Потому в АЙ и- "не уходя от жизни"Только не нужно путать с профессиональным трудом сфер , которые в обществе принято называть творческими. Творчески-это и есть словить искру "потустороннего света" (в приведенном Вами-"частицу").
Если есть устремление, то можно сделать. А если устремления таки нет, то получится что-то вроде вот этого.
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/1862/1_.imagesprofilegallery1862tempphoto_20210825_1141 16.jpg
Любой труд можно сделать творческим. Потому в АЙ и- "не уходя от жизни"Только не нужно путать с профессиональным трудом сфер , которые в обществе принято называть творческими. Творчески-это и есть словить искру "потустороннего света" (в приведенном Вами-"частицу").
Если есть устремление, то можно сделать. А если устремления таки нет, то получится что-то вроде вот этого.
Вероятно, не просто "есть устремление", а правильное устремление духа-внутреннего человека. Можно сравнить с тем, как ребенок начинает ходить. Внутренний человек-тот же ребенок. Но прежде чем ходить, он должен научиться стоять, затем ходить, затем ходить уверенно., не отвлекаясь на внешнего.а,значит, уже различать влияния своего собственного внешнего. В конце концов нужно соизмеримое напряжение правильного устремления, чтобы возникала искра-молния "встречи" своей мысли с Мыслью Пространственной, которой насыщают пространство нашей эволюции Учителя человечества, проходящие свою эволюцию в высших Пространственных Сферах.И только так, действительно, расширяется сознание. Так что не просто "есть" или "нет", а разные качественные состояния этого устремления.
Вероятно, не просто "есть устремление", а правильное устремление духа-внутреннего человека. Можно сравнить с тем, как ребенок начинает ходить. Внутренний человек-тот же ребенок. Но прежде чем ходить, он должен научиться стоять, затем ходить, затем ходить уверенно., не отвлекаясь на внешнего.а,значит, уже различать влияния своего собственного внешнего. В конце концов нужно соизмеримое напряжение правильного устремления, чтобы возникала искра-молния "встречи" своей мысли с Мыслью Пространственной, которой насыщают пространство нашей эволюции Учителя человечества, проходящие свою эволюцию в высших Пространственных Сферах.И только так, действительно, расширяется сознание. Так что не просто "есть" или "нет", а разные качественные состояния этого устремления.
За моими "есть" и "нет" скрываются два направления устремления: к Господу и к миру. Второе и есть самый настоящий сатанизм. Потому, для меня "есть устремление" означает устремление к Господу Богу. Как-то так.
paritratar
21.01.2023, 12:17
На определенном этапе понимаешь как важно общение. И что некоторые связи совершенно не нужны, иногда вредны. Они изжили себя. И правильное решение состоит всегда в том, чтобы уметь вовремя прервать токсическое взаимодействие, сделать его совсем крошечным. Только для дела. Таким образом высвободится ценная энергия на те дела и проекты, которые более целесообразны. В этом отношении кришнаиты правы, что стараются не общаться или очень мало общаться с карми, обычными людьми материалистами в их классификации. Это же относится и к потребляемой информации и источникам СМИ. Читается только определенная сегментированная литература. Слушается только голос своего избранного гуру и его видение и интерпретации СМИ. Так действенно избегают информационного и энергетического заражения одержания и отемнения вредными помыслами и сущностями
На определенном этапе понимаешь как важно общение. И что некоторые связи совершенно не нужны, иногда вредны. Они изжили себя. И правильное решение состоит всегда в том, чтобы уметь вовремя прервать токсическое взаимодействие, сделать его совсем крошечным. Только для дела. Таким образом высвободится ценная энергия на те дела и проекты, которые более целесообразны. В этом отношении кришнаиты правы, что стараются не общаться или очень мало общаться с карми, обычными людьми материалистами в их классификации. Это же относится и к потребляемой информации и источникам СМИ. Читается только определенная сегментированная литература. Слушается только голос своего избранного гуру и его видение и интерпретации СМИ. Так действенно избегают информационного и энергетического заражения одержания и отемнения вредными помыслами и сущностями
В Агни Йоге Владыка Майтрейя дает последователям Учения такой совет:
Не уходите от жизни, ведите себя верхним путём.
И потом это же очень подробно объясняется в Гранях Агни Йоги, например:
1969 г. 226. (Апр. 10). Почему столь многие искатели Света покидали обычную жизнь, удалялись в леса или горы, даже отказывались от своего имени, чтобы порвать все связи с внешним миром мирской суеты? Они достигали такой степени утонченности и восприимчивости, когда привычные внешние воздействия начинали грубо нарушать внутренний строй сознания, постоянно вторгаясь в него. И тогда они оставляли все и уходили из привычного мира. В Индии некоторые люди, достигнув определенного возраста и выполнив свой долг перед семьей, обществом и государством, оставляли семью и все дела, облекались в простую одежду странника и уходили в неизвестность, всецело отдавая себя жизни духа, и порывали с прошлым. Ныне требуется другое. Ныне нужно продолжать продвигаться по пути, не уходя из жизни. Насколько это труднее ухода, может сказать только тот, кто испытал всю тягость задачи совместить Небесное и земное в современных условиях жизни. И мало того, что нельзя от жизни уйти, нельзя от нее и отрываться. Пребывая в жизни, надо научиться тому, как все же быть не от мира сего. Для этого требуется утвердить великое равновесие духа. Только при этом условии шум и сутолока материального мира не смогут нарушить строя внутренней жизни духа.
Также есть и такая формула:
Не раскрывайте случайных книг.
В общем, последователям Учения Живой Этики дается такой совет:
Не раскрывайте случайных книг, и вместе с тем - не уходите от жизни, ведите себя верхним путём.
Как показывают результаты моих исследований, именно о борьбе с сатанизмом в себе говорит Е. П. Блаватская, когда в статье "Три желания" цитирует "Свет на Пути" и раскрывает содержание цитируемого фрагмента.
Извлечение из "Света на Пути".
Правила эти начертаны для всех учеников: внимай им.
Прежде чем очи увидят, они должны быть недоступны слезам.
Прежде чем ухо услышит, оно должно утратить свою чувствительность. Прежде чем голос может заговорить в присутствии Учителей, он должен утратить наносить боль.
Прежде чем душа может предстать перед Учителем, стопы ее должны быть омыты кровью сердца.
1. Убей в себе честолюбие.
2. Убей желание жить.
3. Убей желание утех.
4. И трудись, как трудятся честолюбцы. Чти жизнь, как чтут и те, которые желают жить. Будь счастлив, как те, которые живут для счастья.
На первый взгляд три первые правила Света на Пути должны показаться несколько различного характера, что трудно уловить их связь. Связь между ними чисто духовная.
Е. П. Блаватская, "Три желания", http://www.theosophy.ru/lib/trizhel.htm
P.S. Дальнейшие мои исследования вопроса о том, кто же такие "карми" (о которых говорят кришнаиты), таки дали результат: они не просто материалисты, а (если обратиться к терминам традиции Запада) форменные сатанисты (культисты культа слабости, изнеженности и никчёмности, как говорю я). Коммунисты, при всём их материализме, сатанистами не являются, их лозунг — "владыкой мира будет труд".
P.P.S. Карми жить на землю пришли, а не работать на ней.
Вероятно, не просто "есть устремление", а правильное устремление духа-внутреннего человека. Можно сравнить с тем, как ребенок начинает ходить. Внутренний человек-тот же ребенок. Но прежде чем ходить, он должен научиться стоять, затем ходить, затем ходить уверенно., не отвлекаясь на внешнего.а,значит, уже различать влияния своего собственного внешнего. В конце концов нужно соизмеримое напряжение правильного устремления, чтобы возникала искра-молния "встречи" своей мысли с Мыслью Пространственной, которой насыщают пространство нашей эволюции Учителя человечества, проходящие свою эволюцию в высших Пространственных Сферах.И только так, действительно, расширяется сознание. Так что не просто "есть" или "нет", а разные качественные состояния этого устремления.
За моими "есть" и "нет" скрываются два направления устремления: к Господу и к миру. Второе и есть самый настоящий сатанизм. Потому, для меня "есть устремление" означает устремление к Господу Богу. Как-то так.
Разве для того, чтобы устремляться к Богу, сначала нет необходимости Его найти?...и услышать?
Разве для того, чтобы устремляться к Богу, сначала нет необходимости Его найти?...и услышать?
Есть такая необходимость. Только слишком многие нашли уже подходящего им бога, Сатану, и к нему, в мир, устремляются. Потому и называют его "князь мира сего". А Царство Небесное оказывается нужным немногим чистым душам.
Разве для того, чтобы устремляться к Богу, сначала нет необходимости Его найти?...и услышать?
Есть такая необходимость. Только слишком многие нашли уже подходящего им бога, Сатану, и к нему, в мир, устремляются. Потому и называют его "князь мира сего". А Царство Небесное оказывается нужным немногим чистым душам.
Согласен. И как предлагается решать такую проблему?
Вероятно, не просто "есть устремление", а правильное устремление духа-внутреннего человека. Можно сравнить с тем, как ребенок начинает ходить. Внутренний человек-тот же ребенок. Но прежде чем ходить, он должен научиться стоять, затем ходить, затем ходить уверенно., не отвлекаясь на внешнего.а,значит, уже различать влияния своего собственного внешнего. В конце концов нужно соизмеримое напряжение правильного устремления, чтобы возникала искра-молния "встречи" своей мысли с Мыслью Пространственной, которой насыщают пространство нашей эволюции Учителя человечества, проходящие свою эволюцию в высших Пространственных Сферах.И только так, действительно, расширяется сознание. Так что не просто "есть" или "нет", а разные качественные состояния этого устремления.
За моими "есть" и "нет" скрываются два направления устремления: к Господу и к миру..
Господь -Душа Мира. Можно ли их разделить?
Вероятно, не просто "есть устремление", а правильное устремление духа-внутреннего человека. Можно сравнить с тем, как ребенок начинает ходить. Внутренний человек-тот же ребенок. Но прежде чем ходить, он должен научиться стоять, затем ходить, затем ходить уверенно., не отвлекаясь на внешнего.а,значит, уже различать влияния своего собственного внешнего. В конце концов нужно соизмеримое напряжение правильного устремления, чтобы возникала искра-молния "встречи" своей мысли с Мыслью Пространственной, которой насыщают пространство нашей эволюции Учителя человечества, проходящие свою эволюцию в высших Пространственных Сферах.И только так, действительно, расширяется сознание. Так что не просто "есть" или "нет", а разные качественные состояния этого устремления.
За моими "есть" и "нет" скрываются два направления устремления: к Господу и к миру..
Господь -Душа Мира. Можно ли их разделить?
Вот их - нельзя. А то что человек каждый из нас понимает под этими словами...вполне себе разделяется...соответственно количеству пытающихся дать личные определения этим понятиям.
Разве для того, чтобы устремляться к Богу, сначала нет необходимости Его найти?...и услышать?
Есть такая необходимость. Только слишком многие нашли уже подходящего им бога, Сатану, и к нему, в мир, устремляются. Потому и называют его "князь мира сего". А Царство Небесное оказывается нужным немногим чистым душам.
Согласен. И как предлагается решать такую проблему?
Проблема просто решается: эти немногие чистые души "заворачиваются в простыни и ползут на кладбище" — на святую землю, Землю Обетованную. Когда пророк неогностицизма Фридрих Вильгельм Ницше сказал "Бог умер", он таки намекнул на то, что следует делать неогностикам, где Бога можно найти и быть с Ним.
Господь -Душа Мира. Можно ли их разделить?
Я говорю о том мире, который не с большой буквы, в которого душа — Сатана. Но для очень многих именно Сатана их господин, ему они продали бессмертную душу.
Проблема просто решается: эти немногие чистые души "заворачиваются в простыни и ползут на кладбище" — на святую землю, Землю Обетованную. Когда пророк неогностицизма Фридрих Вильгельм Ницше сказал "Бог умер", он таки намекнул на то, что следует делать неогностикам, где Бога можно найти и быть с Ним.
Какое отношение этот набор слов имеет к Агни Йоге?
ПРАВИЛА ФОРУМА (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=254833&postcount=1)
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА
Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни. Форум призван способствовать систематизации знаний об Агни Йоге и Теософии. Форум создает возможности для сотрудничества людей, исследующих наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, истоки возникновения культур, религий, духовных учений разных народов; ученых, изучающих роль сознания в природе и роль человека во вселенной; людей, считающих важной защиту и развитие культуры как высшего проявления человеческого духа.
Форум призван создать условия для сотрудничества здоровых творческих сил в созидательных делах и начинаниях, способствующих реализации идей, заложенных в Живой Этике и наследии семьи Рерихов. Дальняя цель форума – стать полноценной площадкой для сотрудничества творческих проектов и мастерских, обмена опытом и формирования новых творческих проектов.
Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета.
Господь -Душа Мира. Можно ли их разделить?
Я говорю о том мире, который не с большой буквы, в которого душа — Сатана. Но для очень многих именно Сатана их господин, ему они продали бессмертную душу.
что это за бред? зачем это здесь?
каждая душа смертна, она потом разлагается в тоноком мире после смерти.
только дух является бессмертным, но и то, с некоторыми оговорками.
Господь -Душа Мира. Можно ли их разделить?
Я говорю о том мире, который не с большой буквы, в которого душа — Сатана. Но для очень многих именно Сатана их господин, ему они продали бессмертную душу.
А что это означает:"продали бессмертную душу"? Наука, которой следует большинство,отрицает бессмертную душу. По крайней мере, пока не находят подтверждения. Это ведь не "продажа", просто сознания таковых руководимо коллективной душой, такова их правда. Почему они должны верить слепо? Они верят науке. Такова их вера. Разве они в этом виноваты?
А что это означает:"продали бессмертную душу"? Наука, которой следует большинство,отрицает бессмертную душу. По крайней мере, пока не находят подтверждения. Это ведь не "продажа", просто сознания таковых руководимо коллективной душой, такова их правда. Почему они должны верить слепо? Они верят науке. Такова их вера. Разве они в этом виноваты?
Такие сделки совершались и задолго до того, как в Европе появился эмбрион науки, наука тут ни при чем. Логика у продававших таки проста: какое-то Царство Небесное не сравнимо с осязаемыми земными благами.
А что это означает:"продали бессмертную душу"? Наука, которой следует большинство,отрицает бессмертную душу. По крайней мере, пока не находят подтверждения. Это ведь не "продажа", просто сознания таковых руководимо коллективной душой, такова их правда. Почему они должны верить слепо? Они верят науке. Такова их вера. Разве они в этом виноваты?
Такие сделки совершались и задолго до того, как в Европе появился эмбрион науки, наука тут ни при чем. Логика у продававших таки проста: какое-то Царство Небесное не сравнимо с осязаемыми земными благами.
Вселенная целесообразна, все появляется в свой срок. Физические магниты проявлялись сильнее духовных в силу общего естественного эволюционного состояния сознания человечества. Потому воплощение могло выпадать из Книги Жизни, но это не есть "продажа бессмертной души". То, о чем Вы говорите, могло иметь отношение к сознательной черной магии. Но для этого также нужно было что-то Знать. То есть речь может идти о братьях иерархии "левой руки".
Только в период, в который нам повезло воплотиться, развитие человеческого микрокосма таково, что силы духовные уравнялись с силами материальными, и только в это время и происходит схватка за "бессмертную душу". Но это означает, что те, кто отрицает жизнь после смерти- "продают" бессмертную душу. Вполне возможно, что в духе у них вполне ощутимый багаж, иначе мы не воплотились бы в одно время на одной планете. Просто дух спит и не имеет возможности проявиться. Для таких и воплощался Господь. В Агни Йоге один из фундаментальных канонов для действия-канон "Господом Твоим". Это и означает принимать человека по его духовному полюсу, который он сам может и не осознавать. Но обращаясь с ним так способствуешь в нем активизации именно его светлых качеств-светлых огней. Это и есть устремление к Господу.
Нынешнее общество потребления как раз из такой категории продавшихся
Вселенная целесообразна, все появляется в свой срок. Физические магниты проявлялись сильнее духовных в силу общего естественного эволюционного состояния сознания человечества. Потому воплощение могло выпадать из Книги Жизни, но это не есть "продажа бессмертной души". То, о чем Вы говорите, могло иметь отношение к сознательной черной магии. Но для этого также нужно было что-то Знать. То есть речь может идти о братьях иерархии "левой руки".
Только в период, в который нам повезло воплотиться, развитие человеческого микрокосма таково, что силы духовные уравнялись с силами материальными, и только в это время и происходит схватка за "бессмертную душу". Но это означает, что те, кто отрицает жизнь после смерти- "продают" бессмертную душу. Вполне возможно, что в духе у них вполне ощутимый багаж, иначе мы не воплотились бы в одно время на одной планете. Просто дух спит и не имеет возможности проявиться. Для таких и воплощался Господь. В Агни Йоге один из фундаментальных канонов для действия-канон "Господом Твоим". Это и означает принимать человека по его духовному полюсу, который он сам может и не осознавать. Но обращаясь с ним так способствуешь в нем активизации именно его светлых качеств-светлых огней.
Все было бы хорошо, но… тогда слова Иисуса — не по канону "Господом твоим", да?
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/
Разве для того, чтобы устремляться к Богу, сначала нет необходимости Его найти?...и услышать?
Есть такая необходимость. Только слишком многие нашли уже подходящего им бога, Сатану, и к нему, в мир, устремляются. Потому и называют его "князь мира сего". А Царство Небесное оказывается нужным немногим чистым душам.
Согласен. И как предлагается решать такую проблему?
Проблема просто решается: эти немногие чистые души "заворачиваются в простыни и ползут на кладбище" — на святую землю, Землю Обетованную. Когда пророк неогностицизма Фридрих Вильгельм Ницше сказал "Бог умер", он таки намекнул на то, что следует делать неогностикам, где Бога можно найти и быть с Ним.
А кто определил чистоту этих немногих душ...они сами?
Однако сам Ницше плохо закончил (имхо), хотя понятие плохо может трактоваться по-разному.
А кто определил чистоту этих немногих душ...они сами?
Однако сам Ницше плохо закончил (имхо), хотя понятие плохо может трактоваться по-разному.
Многие пророки "плохо закончили", так как опередив время таки обречён на страдания. А чистота этих немногих душ проявляется в том, что они не поддались соблазну и желают лишь Царство Небесное, которое не от мира сего.
А кто определил чистоту этих немногих душ...они сами?
Однако сам Ницше плохо закончил (имхо), хотя понятие плохо может трактоваться по-разному.
Многие пророки "плохо закончили", так как опередив время таки обречён на страдания. А чистота этих немногих душ проявляется в том, что они не поддались соблазну и желают лишь Царство Небесное, которое не от мира сего.
Есть кардинальное отличие этих завершений...бывают следствия осознанных деяний...и не осознанных...кармических.
А чистота этих немногих душ проявляется в том, что они не поддались соблазну и желают лишь Царство Небесное, которое не от мира сего.
Мы все стремимся к счастью, но кто поручится, в истинности пути к нему?
Есть кардинальное отличие этих завершений...бывают следствия осознанных деяний...и не осознанных...кармических.
Вы хотите, чтобы Ницше был непременно плохим?
Мы все стремимся к счастью, но кто поручится, в истинности пути к нему?
На правильном пути тот, кто не стремится к счастью.
Есть кардинальное отличие этих завершений...бывают следствия осознанных деяний...и не осознанных...кармических.
Вы хотите, чтобы Ницше был непременно плохим?
Нет, конечно. Просто Ницше, хоть и великий, но человек. А великих людей было очень много... и все они искали смысл жизни.
Мы все стремимся к счастью, но кто поручится, в истинности пути к нему?
На правильном пути тот, кто не стремится к счастью.
Счастье - очень много смысловое понятие - у каждого из нас...своё.
Нет, конечно. Просто Ницше, хоть и великий, но человек. А великих людей было очень много... и все они искали смысл жизни.
Ницше не просто человек и философ, а таки пророк — ему смысл жизни открывал Бог.
Счастье - очень много смысловое понятие - у каждого из нас...своё.
Не нужно все смыслы засовывать в один термин "счастье". Есть такое понятие "подобать". Вот мне подобает быть брахманом, но…
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
Екклесиаст 1:18 — Еккл 1:18: https://bible.by/verse/21/1/18/
Только одна молитва Богу и облегчает эту скорбь.
В Агни Йоге один из фундаментальных канонов для действия-канон "Господом Твоим". Это и означает принимать человека по его духовному полюсу, который он сам может и не осознавать. Но обращаясь с ним так способствуешь в нем активизации именно его светлых качеств-светлых огней.
Все было бы хорошо, но… тогда слова Иисуса — не по канону "Господом твоим", да?
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fbible.by%2Fverse% 2F43%2F8%2F44%2F)
Канон "Господом твоим" применим только при общении с людьми.
Канон "Господом твоим" не применим при общении с темными существами, потому что их господом/господином является Сатана, у них противоположная система ценностей и им по большому счету ничего нельзя будет объяснить словами, они не умеют любить, они умеют только ненавидеть и их отличительное свойство - жестокость. Чтобы говорить на им понятном языке и их ценностями - для этого Свет должен превратиться в тьму - а какой смыл это делать, какой смысл увеличивать количество тьмы в мире?
На тему "Ваш отец — диавол" более подробно написано в Новых Записях.
А кто определил чистоту этих немногих душ...они сами?
Однако сам Ницше плохо закончил (имхо), хотя понятие плохо может трактоваться по-разному.
Многие пророки "плохо закончили", так как опередив время таки обречён на страдания. А чистота этих немногих душ проявляется в том, что они не поддались соблазну и желают лишь Царство Небесное, которое не от мира сего.
нет смысла сидеть сложа руки, ничего не делая и просто желать.
От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его - Евангелие от Матфея 11:12
Чтобы достичь Царство Небесное - необходимо действовать.
1968 г. 589. (Гуру). Хороший ученик почитание своего Гуру выражает в действии. Словесное почитание — ничто. Чем шире сознание, тем ярче и действия. По действиям судим о пригодности ученика. Каждый может определить сам, где кончаются слова и начинаются действия. Агни Йога есть Йога действия. Создавайте сами целый мир действий, но в соответствии с тем, чему учит Йога Огня. Действие, действие, действие — так Указал Владыка.
1962 г. 319. (Гуру). Действие, действие, действие! Действие мыслью, действие чувством, действие словом, но «рукой человеческой», то есть в приложении к жизни земной.
1956 г. 265. (Гуру). Мы утвердили действие. Действие бывает внутреннее и внешнее. Как думаете, которое важнее? Помыслите о значении действия внутреннего. Невидимо оно постороннему глазу, но им определяется качество действия внешнего. И то, и другое направляется волей. Надо согласовать волю с направлением своих действий. Хуже всего, когда внутренние действия текут без вмешательства воли, сами по себе. Пусть постепенно расширяется круг воздействия воли, захватывая все новые и новые сферы. Воле подчиняется все, даже биение сердца. Волю свою утверждайте над всем, что внутри, и упражняйте на том, что вовне. Огонь воли тоже нуждается в укреплении.
1959 г. 313. (Окт. 3). Пройдя через трудное, не остановимся перед легким. Преодолеем все, если приложены силы, как преодолели уже. Но Мы Прилагаем Свои энергии только тогда, когда приложены собственные усилия в действии. Потому Говорю: «Действуйте». В действии силы Умножу.
1967 г. 83. (М. А. Й.). Помощь оказывается в действии. Явите действие, и помощь оказана будет. Лишь под лежачий камень вода не течет. Снежный ком нарастает в движении, так же и психическая энергия. Устремление, то есть движение в будущее, собирает кристаллы ее и наращивает силы. Если хотите дойти, устремитесь в действии.
Почему я говорю о Фридрихе Вильгельме Ницше как о пророке неогностицизма? Таки да, можно легко встретить ницшеанствующих фашистов и ницшеанствующих эстетов — и те, и другие крепко-накрепко прилипли к миру сему. И есть с конца 70-х годов XX века так называемые готы, которые любят посещать кладбища. Как и в любой субкультуре, среди них (особенно среди школьников и студентов) очень много таких, кто готами просто прикидывается и "повзрослев" покинет эту субкультуру. Но есть там и те, кого на кладбища тянет конгениальность Фридриху Ницше — это и есть настоящие "ницшеанцы" — "Бог умер". Но мои философские штудии показали, что земные кладбища и места кремации — лишь символы входа в Царство Небесное, где Бог гностика и пребывает.
Вселенная целесообразна, все появляется в свой срок. Физические магниты проявлялись сильнее духовных в силу общего естественного эволюционного состояния сознания человечества. Потому воплощение могло выпадать из Книги Жизни, но это не есть "продажа бессмертной души". То, о чем Вы говорите, могло иметь отношение к сознательной черной магии. Но для этого также нужно было что-то Знать. То есть речь может идти о братьях иерархии "левой руки".
Только в период, в который нам повезло воплотиться, развитие человеческого микрокосма таково, что силы духовные уравнялись с силами материальными, и только в это время и происходит схватка за "бессмертную душу". Но это означает, что те, кто отрицает жизнь после смерти- "продают" бессмертную душу. Вполне возможно, что в духе у них вполне ощутимый багаж, иначе мы не воплотились бы в одно время на одной планете. Просто дух спит и не имеет возможности проявиться. Для таких и воплощался Господь. В Агни Йоге один из фундаментальных канонов для действия-канон "Господом Твоим". Это и означает принимать человека по его духовному полюсу, который он сам может и не осознавать. Но обращаясь с ним так способствуешь в нем активизации именно его светлых качеств-светлых огней.
Все было бы хорошо, но… тогда слова Иисуса — не по канону "Господом твоим", да?
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/
Но тогда относите эти слова из Евангелия и к себе тоже. Почему нет?
В Агни Йоге один из фундаментальных канонов для действия-канон "Господом Твоим". Это и означает принимать человека по его духовному полюсу, который он сам может и не осознавать. Но обращаясь с ним так способствуешь в нем активизации именно его светлых качеств-светлых огней.
Все было бы хорошо, но… тогда слова Иисуса — не по канону "Господом твоим", да?
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fbible.by%2Fverse% 2F43%2F8%2F44%2F)
Канон "Господом твоим" применим только при общении с людьми.
Канон "Господом твоим" не применим при общении с темными существами, потому что их господом/господином является Сатана, у них противоположная система ценностей и им по большому счету ничего нельзя будет объяснить словами, они не умеют любить, они умеют только ненавидеть и их отличительное свойство - жестокость. Чтобы говорить на им понятном языке и их ценностями - для этого Свет должен превратиться в тьму - а какой смыл это делать, какой смысл увеличивать количество тьмы в мире?
На тему "Ваш отец — диавол" более подробно написано в Новых Записях.
А каким способом "добывались" Новые Записи? Неужели Каноном "Господом Твоим" ?
Но тогда относите эти слова из Евангелия и к себе тоже. Почему нет?
Я эа эту свою земную жизнь сделал всё возможное для того, чтобы слова "идёт князь мира сего и не имеет во мне ничего" таки стали плотью. Уже совсем немного осталось, я уже почти не живой — финишная прямая.
Но тогда относите эти слова из Евангелия и к себе тоже. Почему нет?
Я эа эту свою земную жизнь сделал всё возможное для того, чтобы слова "идёт князь мира сего и не имеет во мне ничего" таки стали плотью. Уже совсем немного осталось, я уже почти не живой — финишная прямая.
А аргументы, которые могли бы стать свидетельством? Слова о себе к делу не пришьешь, их отцом является тот же дьявол.
Все они лишь о том, что: "Иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"
А аргументы, которые могли бы стать свидетельством? Слова о себе к делу не пришьешь, их отцом является тот же дьявол.
Все они лишь о том, что: "Иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"
Свидетельством может быть только собственная вера в Бога, а кому Царство Небесное и даром не нужно, а не то, что через духовную практику, те и НЕ ХОТЯТ верить.
А аргументы, которые могли бы стать свидетельством? Слова о себе к делу не пришьешь, их отцом является тот же дьявол.
Все они лишь о том, что: "Иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"
Свидетельством может быть только собственная вера в Бога, а кому Царство Небесное и даром не нужно, а не то, что через духовную практику, те и НЕ ХОТЯТ верить.
Но это опять тоже самое, что: "Иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что".
Небеса отделяют мир духа от мира души. И этих небес-... надцатое количество сфер.
И нужно понимать, в каком случае цитату из Святого Евангелия относить к миру духа, в каком случае к миру души, а в каком к небесам. Дано это Учение Посвященным Ученикам То, что цитируется совершенно не к месту,что называется - "в хвост и в гриву",- не может служить аргументом, наоборот, говорит о профанировании.
Но это опять тоже самое, что: "Иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что".
Небеса отделяют мир духа от мира души. И этих небес-... надцатое количество сфер.
И нужно понимать, в каком случае цитату из Святого Евангелия относить к миру духа, в каком случае к миру души, а в каком к небесам. Дано это Учение Посвященным Ученикам То, что цитируется совершенно не к месту,что называется - "в хвост и в гриву",- не может служить аргументом, наоборот, говорит о профанировании.
Кто верует именно в Бога, а не в Сатану, нутром чует как надо понимать слова Евангелия о Царстве Небесном, его не обманешь словами лжепророков. А у сатанистов всех мастей зов нутра подавляется желанием земных благ. Потому и знаю, что мои слова будут восприняты именно и только теми, для кого я и тружусь.
http://www.youtube.com/watch?v=l7Q1c2XnOX0
Нет, конечно. Просто Ницше, хоть и великий, но человек. А великих людей было очень много... и все они искали смысл жизни.
Ницше не просто человек и философ, а таки пророк — ему смысл жизни открывал Бог.
Согласитесь, что это лишь мнение...человека Nyrh(а)
Истинность этого мнения должна (имхо) находить реакцию - отклик в сердцах людей.
А вот изречения Ницше:
"Является ли человек одной из грубых ошибок Бога, или Бог - одна из грубых ошибок человека? "
"Как только человек приходит к основополагающему убеждению, что им должны повелевать, он становится "верующим " "
Так что зададимся вопросом - так ли необходимо после этих изречений философа "лепить" к нему какого-то Бога?
csdoc прав, акцентируя наше внимание на том, что в христианстве есть и святые и пророки. Если бы не было истинных последователей, то зачем сам Христос?
И вот учитывая это Ницше говорит:
"Я называю христианство единственным великим бедствием, единственным великим духовным извращением, единственным великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовитым, коварным, грязным,- я называю христианство единственным бессмертным позорным пятном на репутации рода людского... "
У вас Сергей рядом с Ницше...ссылки на Библию. Вероятно, как-то нужно определяться.
Кто верует именно в Бога, а не в Сатану, нутром чует как надо понимать слова Евангелия о Царстве Небесном, его не обманешь словами лжепророков. А у сатанистов всех мастей зов нутра подавляется желанием земных благ. Потому и знаю, что мои слова будут восприняты именно и только теми, для кого я и тружусь.
Где же ваш Бог, если вы сам себе судья? И считаете справедливым и возможным давать окончательную оценку самому себе.
paritratar
25.01.2023, 13:56
Нет, конечно. Просто Ницше, хоть и великий, но человек. А великих людей было очень много... и все они искали смысл жизни.
Ницше не просто человек и философ, а таки пророк — ему смысл жизни открывал Бог.
Согласитесь, что это лишь мнение...человека Nyrh(а)
Истинность этого мнения должна (имхо) находить реакцию - отклик в сердцах людей.
А вот изречения Ницше:
"Является ли человек одной из грубых ошибок Бога, или Бог - одна из грубых ошибок человека? "
"Как только человек приходит к основополагающему убеждению, что им должны повелевать, он становится "верующим " "
Так что зададимся вопросом - так ли необходимо после этих изречений философа "лепить" к нему какого-то Бога?
csdoc прав, акцентируя наше внимание на том, что в христианстве есть и святые и пророки. Если бы не было истинных последователей, то зачем сам Христос?
И вот учитывая это Ницше говорит:
"Я называю христианство единственным великим бедствием, единственным великим духовным извращением, единственным великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовитым, коварным, грязным,- я называю христианство единственным бессмертным позорным пятном на репутации рода людского... "
У вас Сергей рядом с Ницше...ссылки на Библию. Вероятно, как-то нужно определяться.
Ницше говорит о правилах христианства - дикость и варварство. По фактам истории. Христос, святые и пророки, - это живые исключения из этих правил. Глас вопиющих в пустыне. Вы сами, Борис, как будто забыли как поступили с Христом? Как убивали пророков и издевались над святыми?
Нет, конечно. Просто Ницше, хоть и великий, но человек. А великих людей было очень много... и все они искали смысл жизни.
Ницше не просто человек и философ, а таки пророк — ему смысл жизни открывал Бог.
Согласитесь, что это лишь мнение...человека Nyrh(а)
Истинность этого мнения должна (имхо) находить реакцию - отклик в сердцах людей.
А вот изречения Ницше:
"Является ли человек одной из грубых ошибок Бога, или Бог - одна из грубых ошибок человека? "
"Как только человек приходит к основополагающему убеждению, что им должны повелевать, он становится "верующим " "
Так что зададимся вопросом - так ли необходимо после этих изречений философа "лепить" к нему какого-то Бога?
csdoc прав, акцентируя наше внимание на том, что в христианстве есть и святые и пророки. Если бы не было истинных последователей, то зачем сам Христос?
И вот учитывая это Ницше говорит:
"Я называю христианство единственным великим бедствием, единственным великим духовным извращением, единственным великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовитым, коварным, грязным,- я называю христианство единственным бессмертным позорным пятном на репутации рода людского... "
У вас Сергей рядом с Ницше...ссылки на Библию. Вероятно, как-то нужно определяться.
Ницше говорит о правилах христианства - дикость и варварство. По фактам истории. Христос, святые и пророки, - это живые исключения из этих правил. Глас вопиющих в пустыне. Вы сами, Борис, как будто забыли как поступили с Христом? Как убивали пророков и издевались над святыми?
Иерархия не допускает разрывов...в достижениях людей.
Если бы не было истинных последователей, то зачем сам Христос?[/B]
И вот учитывая это Ницше говорит:
Значит ли это, что Христос не предвидел...дальнейшего хода событий...и Его труды и Смерть тщетны?
Счастье - очень много смысловое понятие - у каждого из нас...своё.
Не нужно все смыслы засовывать в один термин "счастье". Есть такое понятие "подобать". Вот мне подобает быть брахманом, но…
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
Екклесиаст 1:18 — Еккл 1:18: https://bible.by/verse/21/1/18/
Только одна молитва Богу и облегчает эту скорбь.
Сергей, вот вам подобает быть брахманом...с какой целью?
Какая цель преследуется вами стать (быть) брахманом?
paritratar
25.01.2023, 15:30
Нет, конечно. Просто Ницше, хоть и великий, но человек. А великих людей было очень много... и все они искали смысл жизни.
Ницше не просто человек и философ, а таки пророк — ему смысл жизни открывал Бог.
Согласитесь, что это лишь мнение...человека Nyrh(а)
Истинность этого мнения должна (имхо) находить реакцию - отклик в сердцах людей.
А вот изречения Ницше:
"Является ли человек одной из грубых ошибок Бога, или Бог - одна из грубых ошибок человека? "
"Как только человек приходит к основополагающему убеждению, что им должны повелевать, он становится "верующим " "
Так что зададимся вопросом - так ли необходимо после этих изречений философа "лепить" к нему какого-то Бога?
csdoc прав, акцентируя наше внимание на том, что в христианстве есть и святые и пророки. Если бы не было истинных последователей, то зачем сам Христос?
И вот учитывая это Ницше говорит:
"Я называю христианство единственным великим бедствием, единственным великим духовным извращением, единственным великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовитым, коварным, грязным,- я называю христианство единственным бессмертным позорным пятном на репутации рода людского... "
У вас Сергей рядом с Ницше...ссылки на Библию. Вероятно, как-то нужно определяться.
Ницше говорит о правилах христианства - дикость и варварство. По фактам истории. Христос, святые и пророки, - это живые исключения из этих правил. Глас вопиющих в пустыне. Вы сами, Борис, как будто забыли как поступили с Христом? Как убивали пророков и издевались над святыми?
Иерархия не допускает разрывов...в достижениях людей.
Если бы не было истинных последователей, то зачем сам Христос?[/B]
И вот учитывая это Ницше говорит:
Значит ли это, что Христос не предвидел...дальнейшего хода событий...и Его труды и Смерть тщетны?
Именно эти извращения и искажения Христос и Предвидел. Его Смерть и Труды ненапрасны.
Но это опять тоже самое, что: "Иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что".
Небеса отделяют мир духа от мира души. И этих небес-... надцатое количество сфер.
И нужно понимать, в каком случае цитату из Святого Евангелия относить к миру духа, в каком случае к миру души, а в каком к небесам. Дано это Учение Посвященным Ученикам То, что цитируется совершенно не к месту,что называется - "в хвост и в гриву",- не может служить аргументом, наоборот, говорит о профанировании.
Кто верует именно в Бога, а не в Сатану, нутром чует как надо понимать слова Евангелия о Царстве Небесном, его не обманешь словами лжепророков
Потому-то и развелось всяких сект среди верующих в Бога.
А каким способом "добывались" Новые Записи? Неужели Каноном "Господом Твоим" ?
Так называемые "Новые Записи" - это записи бесед Елены Ивановны Рерих с Владыкой.
В действительности - они не такие уж и новые, потому что были сделаны еще при жизни Елены Ивановны Рерих и часть этих записей была ранее опубликована в виде книг "Записи Учения Живой Этики", часть - в виде книги "Огненный Опыт" и т.д. и т.п.
Раньше доступ к Новым Записям имели только сотрудники МЦР и они очень дозированно решали что и кому и в каком количестве можно читать из Новых Записей.
Сейчас - благодаря действиям темных, которые хотели дискредитировать Елену Ивановну Рерих и Учение Живой Этики - Новые Записи в полном объеме выложены на сайте музея Рерихов и оцифрованы в виде pdf файлов, кроме того, они же в удобном для чтения виде выложены на сайте Андрея Люфта https://urusvati.group/ - но бросаться их читать взахлеб не стоит, потому что даже Агни Йога - это религия людей Шестой Расы и для обычных современных сознаний она мало понятна и поэтому столько искажений. А Новые Записи - это сокровенная часть Учения, то что никогда раньше не выкладывалось в открытый доступ. И тут очень легко опуститься до кощунства и до оскорбления Иерархии, а это - может привести к очень тяжелым последстиям. Вред антареса и адониса в том, что они спровоцировали большое количество "рерихнутых" на то, что те начали кощунствовать и опустились до оскорбления Иерархии. Но если не вестись на поводу у различных антаресов, адонисов и им подобных а думать своей собственной головой и анализировать информацю самостоятельно - то может быть и польза от Новых Записей, тем более, что на сайте Андрея Люфта сделаны очень удобные тематические подборки по темам, которые в Учении Живой Этики упоминаются только вскользь или раскрыты не полностью. И для серьезных исследователей той или иной темы - после того, как изучены и осмыслены и проработаны все материалы, которые есть в Агни Йоге, Гранях Агни Йоги и письмах Елены Рерих - Новые Записи будут большим подарком, потому что там можно будет найти информацию, которая ранее была сокровенной и широкой общественности не была известна.
В общем, все может быть и лекарством и ядом, вопрос лишь в том, чтобы найти правильный подход и не опуститься до уровня кощунства и оскорбления Иерархии - очень часто такое может быть если неготовому сознанию выдать слишком много информации, больше, чем это сознание может вместить.
Когда вы общаетесь на темы Учения с теми людьми, которые с Учением не знакомы - вы можете действовать каноном "Господом Твоим" и внимательно наблюдать, чтобы не перегрузить его информацией и чтобы не было в результате кощунства и других непредсказуемых реакций.
Но точно так же необходимо следить за собой и при работе с книгами Учения и Гранями и письмами Елены Рерих и Новыми Записями - нужно свое собственное сознание не перегрузить большим объемом информации, чем это сознание способно вместить. Если читать все взахлеб и поглощать максимальные объемы информации, - могут быть плохие последствия.
А каким способом "добывались" Новые Записи? Неужели Каноном "Господом Твоим" ?
Какое отношение канон "Господом Твоим" имеет к Новым Записям?
Почему Новые Записи должны добываться каноном "Господом Твоим"?
О чем вы сейчас вообще говорите, я вас не понимаю.
У вас Сергей рядом с Ницше...ссылки на Библию. Вероятно, как-то нужно определяться.
Это вы, Борис, противопоставляете Библию и Ницше. А проблема тут лишь в подавляющем большинстве тех, кто называют себя последователями Христа. Есть в христианстве чистые души, следующие за Христом, но они все как один — гностики, хотя и на вид таки христиане.
Где же ваш Бог, если вы сам себе судья? И считаете справедливым и возможным давать окончательную оценку самому себе.
Не я даю оценку самому себе, Бог указывает мне моё место во Вселенной и я таки с этим смиряюсь.
Сергей, вот вам подобает быть брахманом...с какой целью?
Какая цель преследуется вами стать (быть) брахманом?
Такова воля Бога, таков его план в отношении меня. Не хочешь подчиниться — страдай. Так и научился молиться по-настоящему.
Потому-то и развелось всяких сект среди верующих в Бога.
Нет среди верующих в Бога сект, секты только у верующих в Сатану — на любой вкус. Верующие в Бога — новый избранный народ.
Зов, Лондон. Март 24, 1920 г. Не уходите от жизни, ведите себя верхним путем.
Не уходить от жизни, как показывают мои исследования, не значит пуститься во все тяжкие. При том, что я таки собрался в Нирвану, я туда собрался лишь на стажировку. По возвращении оттуда, буду строить коммунизм в мире земли.
Почему я в этой теме говорю о Боге? Как показывают результаты моих исследований, по мере прогресса в Агни Йоге набожность всё увеличивается и увеличивается, пока количественные изменения не перейдут в изменение качественное, не будет достигнута цель Йоги — Мокша, она же Нирвана (как сказано в Теософском словаре). То есть пока не будет реализовано "идёт князь мира сего и не имеет во мне ничего".
Кого же я называю сатанистами? Девиз сатанизма — "мир принадлежит тебе". При некотором навыке, таки можно это обнаруживать в любой обёртке.
Потому-то и развелось всяких сект среди верующих в Бога.
Нет среди верующих в Бога сект, секты только у верующих в Сатану — на любой вкус. Верующие в Бога — новый избранный народ.
Это просто мнение. А наличие сект-факт.
Почему я в этой теме говорю о Боге? Как показывают результаты моих исследований, по мере прогресса в Агни Йоге набожность всё увеличивается и увеличивается, пока количественные изменения не перейдут в изменение качественное, не будет достигнута цель Йоги — Мокша, она же Нирвана (как сказано в Теософском словаре). То есть пока не будет реализовано "идёт князь мира сего и не имеет во мне ничего".
По мере прогресса в агни-йоге растет ответственность за свои человеческие обязанности. Углубление понимания этих обязанностей ведет к расширению сознания. В контексте Живой Этики-это накопление соответствующих огней, поддерживающих пламя сознания, дающего свет, чтобы видеть. Цель Йоги -не Мокша. Цель Йоги - Свет.
Это просто мнение. А наличие сект-факт.
Есть те, для кого Бог — факт, для них и тружусь.
Цель Йоги -не Мокша. Цель Йоги - Свет.
А что такое Мокша?
Цель Йоги -не Мокша. Цель Йоги - Свет.
А что такое Мокша?
Каждое аутентичное Учение вводит в сознание человечества своего Цикла высшее понятие-идею, Буддизм ввел идею Нирваны. Но для философии буддизма отсутствует понятие "Я".
Учение Христа ввело высшее понятие-идею Бога. И в то же время: "Я и Отец-Одно", "Я есть Истина и Свет"..
Теософия ТД , объединяя все религиозные основы в единство законов Мироздания говорит об Абсолюте в Проявлении.
Учение Живой Этики говорит о Беспредельности в Состояниях Сознания.
Нирвана также есть Состояние Сознания в Духовной сфере возвращения к Универсальному Абсолютному
Каждое аутентичное Учение вводит в сознание человечества своего Цикла высшее понятие-идею, Буддизм ввел идею Нирваны. Но для философии буддизма отсутствует понятие "Я".
Учение Христа ввело высшее понятие-идею Бога. И в то же время: "Я и Отец-Одно", "Я есть Истина и Свет"..
Теософия ТД , объединяя все религиозные основы в единство законов Мироздания говорит об Абсолюте в Проявлении.
Учение Живой Этики говорит о Беспредельности в Состояниях Сознания.
Нирвана также есть Состояние Сознания в Духовной сфере возвращения к Универсальному Абсолютному
Идея Бога была задолго до Иисуса Христа — Иисус лишь объяснил, что евреи таки нарушили Ветхий Завет и потеряли свою избранность Богом. А буддизм имеет понятие "Я" — оно там называется "природой Будды" — и отрицает лишь реальность ложного, мирского эго. Таки да, Нирвана есть Состояние Сознания, но мало кому из землян доступно оно — не хотят они соответсвующей духовной практики, хотят чуда, а не навыка.
Так устроен человек, всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Ведь гораздо легче тихо и ровно сидеть на попе и ждать чуда, чем трудится над собой, развиваться. Это сложно, требует немалых усилий над собой. На такое способен только тот, кто уже это делал не раз в прошлом, то есть своих прошлых воплощениях. Остальные идут по накатанной колее и неизвестно за кем. Многие увлекаются как раз волками в овечьей шкуре, так как нет опыта, чтобы правильно распознавать кто перед ними и за кем они идут.
paritratar
26.01.2023, 11:21
Волки в овечьей шкуре, лжеучителя прекрасно учат лентяев и всех тех, кто в действительности ничего не хотят менять в своей жизни и ведутся на быстрые результаты по сходной цене. В итоге получают пшик и пустой кошелёк. За плату молятся в церкви и отпускают грехи. Подкупный бог разрешит любые преступления. Обвиняют Ницше, что жёстко писал о христианстве. Ленина поносят, что он попов ненавидел. Богатых священников при бедности народа как назвать? Реакция людей на этот обман идёт, она видна каждый день. И она не нравится слившимся в экстазе паразитам чиновникам и лживым священникам, которые по сути имитируют деятельность, то есть явные вредители и предатели. Не все. Подвижники и герои светлые исключения из правил. Глас вопиющего в пустыне безверия и обмана.
Каждое аутентичное Учение вводит в сознание человечества своего Цикла высшее понятие-идею, Буддизм ввел идею Нирваны. Но для философии буддизма отсутствует понятие "Я".
Учение Христа ввело высшее понятие-идею Бога. И в то же время: "Я и Отец-Одно", "Я есть Истина и Свет"..
Теософия ТД , объединяя все религиозные основы в единство законов Мироздания говорит об Абсолюте в Проявлении.
Учение Живой Этики говорит о Беспредельности в Состояниях Сознания.
Нирвана также есть Состояние Сознания в Духовной сфере возвращения к Универсальному Абсолютному
Идея Бога была задолго до Иисуса Христа — Иисус лишь объяснил, что евреи таки нарушили Ветхий Завет и потеряли свою избранность Богом. А буддизм имеет понятие "Я" — оно там называется "природой Будды" — и отрицает лишь реальность ложного, мирского эго. Таки да, Нирвана есть Состояние Сознания, но мало кому из землян доступно оно — не хотят они соответсвующей духовной практики, хотят чуда, а не навыка.
Все это предварительные представления. Если следовать той или иной мировоззренческой системе (религии), нужно тщательно изучить ее философию и этику, и получить Наставления. Поскольку есть вещи, которые передаются устно. То есть получить инициацию. Так что "мало или много доступно" с эмпирической позиции правильно судить невозможно.
Естественно, что в аутентичных учениях существует преемственность в основных Идеях, но все же каждое из них имеет специализацию по ориентации вектора эволюции своеобразными Вехами, И одна и та же Идея показывается Учителями с позиции уже другой ступени эволюции. То есть Идеи тоже развиваются. Непонимание этого ведет к упорству в противостояниях.
То есть Идеи тоже развиваются. Непонимание этого ведет к упорству в противостояниях.
Я таки поинтересовался насчёт того, почему же индуизм в Индии называют Санатана ("вечная") Дхарма. И, вслед за Блаватской, таки стал в отношении Идей метафизиком. А в отношении земного их воплощения остаюсь махровым диалектиком. Потому-то и понимаю почему и как Новый Завет.
Богатых священников при бедности народа как назвать? Реакция людей на этот обман идёт, она видна каждый день. И она не нравится слившимся в экстазе паразитам чиновникам и лживым священникам, которые по сути имитируют деятельность, то есть явные вредители и предатели. Не все. Подвижники и герои светлые исключения из правил. Глас вопиющего в пустыне безверия и обмана.
Потому сейчас настоящие служители Бога крайне нужны, "кадры решают всё". Нужны для защиты от угроз инфернальных, от которых шашкой не отмашешься.
Собственно, как показывают результаты моих исследований, дела с духовной практикой Агни Йоги обстоят как в известном меме.
Молиться, поститься, слушать радио "Радонеж"
Всех то делов: выяснить что есть настоящая молитва, что есть настоящий пост и (в качестве третьего блюда) как настроиться на станцию, передающую "голос Учителя Незримого" (Агни Йога, 185). Первое, второе и компот.
Собственно, как показывают результаты моих исследований, дела с духовной практикой Агни Йоги обстоят как в известном меме.
Молиться, поститься, слушать радио "Радонеж"
Всех то делов: выяснить что есть настоящая молитва, что есть настоящий пост и (в качестве третьего блюда) как настроиться на станцию, передающую "голос Учителя Незримого" (Агни Йога, 185). Первое, второе и компот.
Хотелось бы вопрос насчет третьего блюда. И как оно? Удалось настроится на эту самую станцию или еще в процессе?
Хотелось бы вопрос насчет третьего блюда. И как оно? Удалось настроится на эту самую станцию или еще в процессе?
Когда учился правильной молитве, сумел, слава Богу, разобраться с теорией: частью какого великого дела является молитва. Правильная молитва — это вопрос избрания Учителя на земле (Агни Йога, 185). Как говорят в Индии, гуру больше чем Бог, потому что он приводит к Богу. Пока добрался только до вопроса о правильном посте и выяснил, что тут речь прежде всего о пище духовной: "альма матер", в переводе с латинского, — кормящая мать. Нужно перестать быть БОМЖ, блудный сын должен вернуться домой. Синтез первого и второго, "компот", ещё у меня впереди.
Хотелось бы вопрос насчет третьего блюда. И как оно? Удалось настроится на эту самую станцию или еще в процессе?
Когда учился правильной молитве, сумел, слава Богу, разобраться с теорией: частью какого великого дела является молитва. Правильная молитва — это вопрос избрания Учителя на земле (Агни Йога, 185). Как говорят в Индии, гуру больше чем Бог, потому что он приводит к Богу. Пока добрался только до вопроса о правильном посте и выяснил, что тут речь прежде всего о пище духовной: "альма матер", в переводе с латинского, — кормящая мать. Нужно перестать быть БОМЖ, блудный сын должен вернуться домой. Синтез первого и второго, "компот", ещё у меня впереди.
Что вы подразумеваете под правильной молитвой? Это какой то особый внутренний настрой, типа как у инструмента, который правильно настроен мастером и поэтому звук его чист без тени фальши. Может быть вы это имели ввиду?
Так устроен человек, всегда идет по пути наименьшего сопротивления
.
Человек устроен наилучшим образом: "По образу и подобию божьему". Но не ценит свое естество, гоняясь за миражом,созданным его личной мыслью..В том числе и в отношении к "духовной жизни" Чего бы он не выдумывал-это не оторвет его от земли..
То есть Идеи тоже развиваются. Непонимание этого ведет к упорству в противостояниях.
Я таки поинтересовался насчёт того, почему же индуизм в Индии называют Санатана ("вечная") Дхарма. И, вслед за Блаватской, таки стал в отношении Идей метафизиком. А в отношении земного их воплощения остаюсь махровым диалектиком. Потому-то и понимаю почему и как Новый Завет.
"Всдед за Блаватской"...или "вслед за Ницше"? Даже обычные школы-разные, о эзотерических и говорить не приходится. Не случайно, выбрав одну, необходимо сохранять ей верность. На выбор, которой следовать, отпускается свой срок.
Что вы подразумеваете под правильной молитвой? Это какой то особый внутренний настрой, типа как у инструмента, который правильно настроен мастером и поэтому звук его чист без тени фальши. Может быть вы это имели ввиду?
Я имею в виду правильную технику молитвы — волю-молитву, которую рекламировала Блаватская. В правую руку (большим, указательным и средним пальцами) берёшь бусину чёток (перебирать бусины не надо) и учишься сохранять равновесие, стоя на левой ноге, просто перенеся на неё вес. Вместо чёток можно держать этими тремя пальцами кусочек мела — собственно и так, и эдак учимся быть Учителем. У Николая Константиновича есть статья "Гуру — Учитель", где он говорит о почтении и к школьным учителям.
"Всдед за Блаватской"...или "вслед за Ницше"? Даже обычные школы-разные, о эзотерических и говорить не приходится. Не случайно, выбрав одну, необходимо сохранять ей верность. На выбор, которой следовать, отпускается свой срок.
Это таки одна и та же школа, кто не понял — тот сам себе злобный Буратино.
Что вы подразумеваете под правильной молитвой? Это какой то особый внутренний настрой, типа как у инструмента, который правильно настроен мастером и поэтому звук его чист без тени фальши. Может быть вы это имели ввиду?
Я имею в виду правильную технику молитвы — волю-молитву, которую рекламировала Блаватская. В правую руку (большим, указательным и средним пальцами) берёшь бусину чёток (перебирать бусины не надо) и учишься сохранять равновесие, стоя на левой ноге, просто перенеся на неё вес. Вместо чёток можно держать этими тремя пальцами кусочек мела — собственно и так, и эдак учимся быть Учителем. У Николая Константиновича есть статья "Гуру — Учитель", где он говорит о почтении и к школьным учителям.
Вы считаете, что в молитве главное техника. А вслух она произносится или про себя не важно. Или все таки важно. Кажется на востоке в буддийских храмах, может быть ошибаюсь, молитва произносится с особыми ударениями и благодаря этому они вводят себя в состояние транса. Опять же могу ошибаться, просто что то подобное слышала, но не знаю правильно ли услышала.
Вы считаете, что в молитве главное техника. А вслух она произносится или про себя не важно. Или все таки важно. Кажется на востоке в буддийских храмах, может быть ошибаюсь, молитва произносится с особыми ударениями и благодаря этому они вводят себя в состояние транса. Опять же могу ошибаться, просто что то подобное слышала, но не знаю правильно ли услышала.
Я считаю, что молитва должна быть такой, какой пыталась-пыталась заинтересовать Блаватская, но всем было на это многие десятилетия плевать. Там про произнесение чего-то конкретного вслух или про себя речь не идёт. Речь идёт об избранном Учителе и воле к уподоблению ему: постепенному превращению ученика в Учителя, который тогда уже сможет быть идеалом для других и вести кого-то за собой.
"Всдед за Блаватской"...или "вслед за Ницше"? Даже обычные школы-разные, о эзотерических и говорить не приходится. Не случайно, выбрав одну, необходимо сохранять ей верность. На выбор, которой следовать, отпускается свой срок.
Это таки одна и та же школа, кто не понял — тот сам себе злобный Буратино.
Та школа, которая для всех одна и та же-это сама жизнь. А аутентичные Учения-Вехи , чтобы человечество могло найти выход из лабиринтов ума. Самостоятельно, без связи с Иерархией Сознания, ему не выйти. Для этого и существуют Школы разных Традиций. Иметь представления и различать смыслы Учений -это функция человеческого разумения, но все же истина защищена, и без Учителя, автоматически, не открывается.Тем более , у тех, кто стремиться поспеть раньше всего человечества. Как считаете, какой Традиции ближе : "я достиг" ? Последователям агни-йоги ЕИР заповедовала: "все имейте Учителя на Земле".
Та школа, которая для всех одна и та же-это сама жизнь. А аутентичные Учения-Вехи , чтобы человечество могло найти выход из лабиринтов ума. Самостоятельно, без связи с Иерархией Сознания, ему не выйти. Для этого и существуют Школы разных Традиций. Иметь представления и различать смыслы Учений -это функция человеческого разумения, но все же истина защищена, и без Учителя, автоматически, не открывается.Тем более , у тех, кто стремиться поспеть раньше всего человечества. Как считаете, какой Традиции ближе : "я достиг" ? Последователям агни-йоги ЕИР заповедовала: "все имейте Учителя на Земле".
Так "я достиг" — таки простое логическое следствие того, что кто-то действительно хотел учиться, что Учитель был не для мебели. Приходит час, когда ученик сам становится Учителем и может быть идеалом для других. Но "хороший святой — мёртвый святой", ученичество — это путь расставания с жизнью.
Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, — канат над пропастью. Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращённый назад, опасны страх и остановка. В человеке важно то, что он мост, а не цель: в человеке можно любить только то, что он переход и гибель. Я люблю тех, кто не умеет жить иначе, как чтобы погибнуть, ибо идут они по мосту.
"Так говорил Заратустра", Фридрих Ницше
Вы считаете, что в молитве главное техника. А вслух она произносится или про себя не важно. Или все таки важно. Кажется на востоке в буддийских храмах, может быть ошибаюсь, молитва произносится с особыми ударениями и благодаря этому они вводят себя в состояние транса. Опять же могу ошибаться, просто что то подобное слышала, но не знаю правильно ли услышала.
Я считаю, что молитва должна быть такой, какой пыталась-пыталась заинтересовать Блаватская, но всем было на это многие десятилетия плевать. Там про произнесение чего-то конкретного вслух или про себя речь не идёт. Речь идёт об избранном Учителе и воле к уподоблению ему: постепенному превращению ученика в Учителя, который тогда уже сможет быть идеалом для других и вести кого-то за собой.
А вы уже избрали себе такого Учителя, которому хотели бы уподобится? И что вы понимаете под словами "имейте Учителя на Земле"?
А вы уже избрали себе такого Учителя, которому хотели бы уподобится? И что вы понимаете под словами "имейте Учителя на Земле"?
Да и уже довольно давно — это Елена Петровна Блаватская. На земле я уподобляюсь ей становясь практическим оккультистом. Елена Петровна не просто так феномены демонстрировала, а таки с намёком. А я из тех, кому тонких (и не очень) намёков достаточно. И гностиком я стал с её лёгкой руки, когда прочитал "Евангельский эзотеризм".
paritratar
27.01.2023, 16:38
Богатых священников при бедности народа как назвать? Реакция людей на этот обман идёт, она видна каждый день. И она не нравится слившимся в экстазе паразитам чиновникам и лживым священникам, которые по сути имитируют деятельность, то есть явные вредители и предатели. Не все. Подвижники и герои светлые исключения из правил. Глас вопиющего в пустыне безверия и обмана.
Потому сейчас настоящие служители Бога крайне нужны, "кадры решают всё". Нужны для защиты от угроз инфернальных, от которых шашкой не отмашешься.
Конечно, необходимость в светляках настоящих служителях Богаочень сильная. И так растет сеть света по краям земли. И служители света чувствуют друг друга и понимают. И объединяются в естественные кооперативы. И никакие никчёмне слабые и изнеженные обыватели никогда их не поймут, находясь в своих рукотворных подвалах. Да темные служители теснят и они агрессивны. С ними бой. И они учат держать оружие в боевом положении. Меч должен быть готов всегда.
Да темные служители теснят и они агрессивны.
Темные жестоки.
"Сами участники черных лож отлично признают друг друга. Действительно, существуют признаки очевидные. Так, если заметите бесчеловечную жестокость, будьте уверены, что это есть признак темных".
Они не всегда агрессивны, они очень часто пытаются обмануть других людей и притворяются добренькими и светленькими.
Об этом написано и в Гранях Агни Йоги:
"Но особенно опасны служители тьмы, подходящие под личиною Света и с Вашей молитвой на устах. Вспомните только, сколько зла творили Именем Спасителя. Темные изощрены в подделках подобного рода. Орлиный глаз нужен не только Свет распознать, но и тьму под личиною Света".
Подробнее об этом есть и в записях общения К.Антаровой с одним из Учителей.
Разговор про жизнь. Беседы Учителя
https://www.litres.ru/konkordiya-antarova/razgovor-pro-zhizn-besedy-uchitelya/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.litres.ru%2Fk onkordiya-antarova%2Frazgovor-pro-zhizn-besedy-uchitelya%2F)
[...]
Все так называемые «темные силы» не что иное, как невежественность. Люди, стремящиеся подсмотреть силы природы, при одном напоре воли отыскивают их. Обычно это люди, одаренные развитыми более, чем у других людей, психическими способностями. Но так как их цель – знание, служащее только их собственному эгоизму, их страстям и обогащению в ущерб общему благу, они отгораживаются в отдельные группы, называя себя различными умными именами. Они подбирают себе компаньонов, непременно с большой и упорной волей, обладающих силой гипноза. Это очень длинная история, о ней в двух словах не расскажешь. Тянется она к нам из древних времен, и очагов ее лжи и лицемерия очень много: тут и колдуны, и алхимики, и провидцы, и т. д.
Темная сила несет всему дисгармонию и раздражение. Ее девиз: «Властвуя, побеждай», тогда как девиз детей Света: «Любя побеждай».
Упорство воли темных – то зло, в путаные сети которого они затягивают каждого, в ком встречают возможность пробудить жажду славы и богатства. На эти два жалких крючка условных и временных благ попадаются те бедные люди, из которых они делают себе слуг и рабов. Сначала их балуют, предлагают им мнимую свободу, а затем закрепощают, соблазнив собственностью, ценностями, и так окружают разнузданностью страстей, что несчастные и хотели бы иной раз вырваться, но не имеют уже сил уйти из их цепких лап.
Как можете вы распознать, что перед вами темный? Имеют ли все темные отвратительную внешность, которая сразу давала бы вам знать, что отталкивающая вас от человека сила, вызывающая ваше отвращение, выявлена вся вовне?
Среди темных много красивых людей, имеющих даже чарующую внешность. Вспомните легенды о падшем ангеле: ведь его отнюдь не рисуют уродом. Во внешности этих людей такое же разнообразие форм, как и среди остального человечества. Но что неизменно общее всем людям, так или иначе попавшим в лагерь темных? У каждого из них на первом месте – эгоистическое стремление овладеть волей встречного. Раньше, чем вникнуть в смысл встречи, темный выпускает свою силу гипноза, в какой бы мере она у него ни была развита: он стремится поставить своего встречного в подчиненное положение.
Он отлично знает, что вцепиться в человека он может только через те или иные страсти, прочесть которые не составляет труда ни для одного наблюдательного человека. А темные обучаются с самых первых шагов читать признаки человеческих страстей и разбираться в степени раздражительности человека. Раздражительность – первый и главный козырь темных в системе овладевания людьми. Всякими способами они пытаются нарушить равновесие человека, затем будят в нем страх и жадность, вцепляются бульдожьей хваткой в человека и постепенно – с железным самообладанием и выдержкой – втягивают его волю в орбиту собственного сознания. Это первое, общее всем темным правило их темного дня.
Второе неизменное правило их поведения – вносить в каждую встречу ложь, лицемерие и путать так сознание и внимание встречного, чтобы человек думал, что встретил великую, доброжелательную силу, которая окажет ему поддержку и помощь.
Насколько светлая сила учит каждого человека понимать, что все в нем, что он – независимый и абсолютно свободный творец своей жизни, настолько темные стараются внушить каждому, что он бессилен и немощен без помощи и опеки, которые только и могут раскрыть двери к удачам, богатству, славе и почестям.
Светлая сила говорит каждому человеку, что он никогда не одинок, что мощь его не имеет границ, поскольку он – частица Беспредельного. В речах же темного всегда звучит призыв к отъединению. Обещая за полное послушание все материальные блага, какие только существуют на земле, темный говорит встречному: «Не ищи разделить свои блага с кем бы то ни было. Все, что я дам тебе, все сложи в склады и держи про себя. Если это материальные сокровища, копи их, ибо они – сила, и ими завоевывается мир. Если это знания, помни, что ими приобретается умение овладевать волей людей. Ни с кем ими не делись, старайся всегда становиться в позицию силы и борьбы. Друзья тебе не нужны, а врагов победить надо, ссоря их между собой. Никаких других возможностей побеждать нет. И чем жестче ты обращаешься с людьми, тем больше твоя сила, тем выше ты поднимаешься как владыка жизни».
Эти наставления составляют третье правило учения темных. Действуя по этим трем правилам, темные овладевают огромным количеством людей инертных и слабовольных, завистливых и жадных, раздраженных и отрицающих, жаждущих внешних благ, карьеры и славы.
Отрицание человека, его самость, его стремление всегда в жизни танцевать от своего «Я» и всюду выдвигать это «Я» почти всегда приводят к встрече с темными. Человек может быть очень добрым и честным по существу. Его сердце может быть полно любви и благородства. И все же в его уме может бурлить протест против своей современности, против узких рамок, которые ему предоставлены в каком‑то деле, или он может протестовать против участия в его работе каких‑то ему неприятных людей; или же он бунтует против тех людей, от которых он получает вести Света… И темной силе готов новый раб, даже не заметивший, когда и как он попал в железные лапы темных.
Темные могут быть обворожительными по внешности, их манеры могут пленять мягкостью и их уговоры могут походить на журчание горных ручейков для людей мало распознающих, не собранных в своем внимании. И только несколько раз попив этой «горной» водички, неосторожный человек сможет разобрать вкус ее горький, запах ее пьянящий его страсти, сможет понять, куда он забрел, какое сам своей неосторожностью соткал зло.
Но не думайте, что высшее благородство человека заключается в отгораживании себя от тех, кого мы считаем злыми или своими врагами. Врага надо победить, но побеждают не пассивным отодвиганием от него, а активной борьбой, героическим напряжением чувств и мыслей. Нельзя прожить жизнь одаренному человеку – человеку, назначенному жизнью внести каплю своего творческого труда в труд всего человечества, – в счастливом бездействии, без бурь, страданий и борьбы.
Помните, как глубоки корни несчастья людей, как нельзя их судить, как нельзя расстраиваться недостатками людей.
Надо нести им бодрость или стараться пресечь зло, поставив им твердые рогатки там, где люди слабы, чтобы сберечь прежде всего их самих. Пока сами не созрели, не стремитесь помогать. Увеличите только зло и внесете еще большее раздражение в жизнь тех, кому захотите помочь, если сами не готовы, если сами не можете действовать в полном самообладании.
Думайте, как вам понять, что такое Радость. В первый же раз, как вы ее испытаете, вы прорежете непроходимую для злых пропасть. Радость ведет к победе любви, а злое уныние – к упорству воли. Упорство же воли – меч зла. Этот меч не может разить там, где живет Радость.
Все люди делятся на знающих, освобожденных от предрассудков и давящих их страстей, а потому добрых и радостных, и на незнающих, закованных в предрассудки и страсти, а потому – унылых и злых. Учитесь. В жизни есть только один путь: знание. Оно раскрепощает человека. И чем свободнее он становится, тем больше его значение в труде Вселенной, тем глубже его труд на общее благо и шире круг той атмосферы мира, которую он несет с собой.
При встрече с истинным знанием все злые тайны, не представляющие из себя ничего, кроме той или иной силы гипноза, разлетаются в прах.
Еще и еще раз уложите во все складки вашего сознания не раз сказанные слова: «Если сердце ваше чисто – никакое зло не может коснуться вас. Перед вашей чистотой оно бессильно».
[...]
Меч должен быть готов всегда.
Щитб меч, копья и стрелы, о которых говорится в Учении - это не метафоры.
То, о чем Владыка говорил Абрамову:
"Меч духа в любой момент готов сверкнуть, разбивая узлы темных сплетений. Не может тьма бороться со Светом, если огненный меч духа обрушивается на нее. Потому и прячутся тщательно за чужие спины. Сами не смеют подойти, зная, как мучительны болезненные удары меча и жгучи. Воителем духа Назвал вас и оружие Света вам Дал. Действуйте им мудро, умело и осмотрительно, чтобы не задеть неповинных".
- это не просто пушистые слова, это слова Учителя, обращенные к своему ученику, который был на ступени "Лампада Пустыни", Абрамов понимал о чем ему говорит Учитель - это не метафоры, это вполне конкретная информация.
Вы понятия не имеете о том, о чем вы сейчас пытаетесь говорить.
Прежде всего - должна быть дисциплина духа и дозорное состояние сознания:
"В сознание допускаются лишь полезные мысли. Много мыслей, идущих со стороны. Они нуждаются в строгом контроле. Мыслями управляет закон созвучия. В сознание проникает то, что созвучно ему. Контроль в том, какие мысли допущены к пребыванию, поощрению и утверждению. Без дозорного состояния духа продвижение невозможно. Без контроля над мыслью ею овладеть нельзя. Состояние постоянного бодрствования мыслью предписывается идущему ученику".
Могут спросить: "Как же ты являешься учеником Блаватской, если имеются сведения, что она давно уже перевоплотилась в мужское тело и этот мужчина присоединился к Братству?". На это отвечу: "Подвиг Елены Петровны остался в хрониках Акаши, кое-кому таки доступных для чтения".
Та школа, которая для всех одна и та же-это сама жизнь. А аутентичные Учения-Вехи , чтобы человечество могло найти выход из лабиринтов ума. Самостоятельно, без связи с Иерархией Сознания, ему не выйти. Для этого и существуют Школы разных Традиций. Иметь представления и различать смыслы Учений -это функция человеческого разумения, но все же истина защищена, и без Учителя, автоматически, не открывается.Тем более , у тех, кто стремиться поспеть раньше всего человечества. Как считаете, какой Традиции ближе : "я достиг" ? Последователям агни-йоги ЕИР заповедовала: "все имейте Учителя на Земле".
Так "я достиг" — таки простое логическое следствие того, что кто-то действительно хотел учиться, что Учитель был не для мебели. Приходит час, когда ученик сам становится Учителем и может быть идеалом для других..
"С жизнью" или с плохими привычками, которые каждый создает ? И которые становятся его второй натурой. Жизнь- непрерывная череда форм, наполняющихся жизненной энергией. В Существе своем-это Всеначальная Энергия, кристаллы которой собираются в микрокосме человека, как огни. А качество этим огням в своем микрокосме придают привычки человека. Тупость-это просто дефицит соответствующих светлых огней и преобладание темных. Но это и защита истины от нанесения зла.
В частности, в традиции православия к Таинству Причастия не приходят без Исповеди и Покаяния. В учении Агни Йоги также говорится, что выбери три наихудших свойства и сожги. А когда начинаешь "разгребать" в себе эти свойства, то выявляются следующие три негодных. А по сути -это исчерпывание плохой кармы. Иначе к Учителю и не подойдешь, поскольку Учитель должен взять на себя карму ученика-взять за него лично ответственность. Так что расставаться нужно с рефлекторным животным качеством своего кусочка жизни, преображая в осознанность. Как птица Феникс. Во всех аутентичных Учений присутствует такая практика. Но сейчас, когда взаимосвязь ритмов и взаимозависимость всего человечества усилилась, практикой становится сама жизнь. В "старые меха" это "вино" уже не нальешь.
"С жизнью" или с плохими привычками, которые каждый создает ?
Зачем тут "или"? Превращение таки в нежить, в сверхчеловека. Уход туда, где живые не ходят.
"С жизнью" или с плохими привычками, которые каждый создает ?
Зачем тут "или"? Превращение таки в нежить, в сверхчеловека. Уход туда, где живые не ходят.
Затем, чтобы не путать двойственность старого типа мышления с диалектикой.
Старый тип мышления-это "старые меха". Которое накладывает старые клише кама-манаса на новое аутентичное Учение, и не дотягивается до сути. Не бывает "сверхчеловека",это придумано человеческим умом.
Затем, чтобы не путать двойственность старого типа мышления с диалектикой.
Старый тип мышления-это "старые меха". Которое накладывает старые клише кама-манаса на новое аутентичное Учение, и не дотягивается до сути. Не бывает "сверхчеловека",это придумано человеческим умом.
Это когда Теософия новой-то была, когда она стара как мир?! Блаватская просто напомнила, что пора возвращаться к истокам. Это просто хорошо забытое старое.
Затем, чтобы не путать двойственность старого типа мышления с диалектикой.
Старый тип мышления-это "старые меха". Которое накладывает старые клише кама-манаса на новое аутентичное Учение, и не дотягивается до сути. Не бывает "сверхчеловека",это придумано человеческим умом.
Это когда Теософия новой-то была, когда она стара как мир?! Блаватская просто напомнила, что пора возвращаться к истокам. Это просто хорошо забытое старое.
Не Блаватская напомнила, а Учителя человечества к сроку приоткрыли человечеству Учение Архатов. К которому необходимо иметь "семь Ключей", дабы воспринять Дух Учения. Но с уходом Блаватской Теософское Общество, организованное Учителями через ЕПБ, утеряло этот Дух. Поскольку, лишь Блаватская Знала. Получив Наставления и объединяя свое сознание с сознанием Учителя действовала лишь объединенной Волей. А назваться теософом не трудно, в это общество входили разные люди, разных состояний сознания и разных конфессий. Главное было принять задачу-создание Всеобщего Братства,хотя задач было три. В том числе-изучение восточных Учений. Но эзотерическая секция накладывала ряд непростых ограничений, которые по сути совпадают с требованиями, которые предъявляет к последователям и учение АЙ. В итоге-секция "не потянула" эзотерики. А поздние лидеры ТО впали "в прелесть". Хотя тоже уверовали, что "достигли".
Но мысль была о новом типе мышления, на которое дано учение Живой Этики. Вы ведь аргументируете и им тоже. Да и название темы-оно в контексте наступающего Цикла. Просто декларациями о том и о сем эту тему не поднять.
Могут спросить: "Как же ты являешься учеником Блаватской, если имеются сведения, что она давно уже перевоплотилась в мужское тело и этот мужчина присоединился к Братству?". На это отвечу: "Подвиг Елены Петровны остался в хрониках Акаши, кое-кому таки доступных для чтения".
А вам не кажется, что мужские и женские энергии разительно отличаются друг от друга и воплощение женщины мужчиной невозможно, иначе это будет извращением просто противным природе, наподобие того, что сейчас творится среди различных групп ЛГБТ. Мужчина может сколько угодно переодеватся в женщину и даже сделать все нужные операции, но женщиной он не станет никогда, только уродом противным природе.
А вам не кажется, что мужские и женские энергии разительно отличаются друг от друга и воплощение женщины мужчиной невозможно, иначе это будет извращением просто противным природе, наподобие того, что сейчас творится среди различных групп ЛГБТ. Мужчина может сколько угодно переодеватся в женщину и даже сделать все нужные операции, но женщиной он не станет никогда, только уродом противным природе.
О, вы затронули мою любимую тему! :) Я давно уже работаю над темой андрогинов и мне удалось выяснить, что есть такие удивительные существа-"перевёртыши" (я намеренно не говорю "люди", простому смертному такие трюки не по силам), которые могут по своей воле превращаться из мужчины в женщину и из женщины в мужчину с полной перестройкой тела и души. Это для них возможно потому, что их Чаши уже содержат всё для этого необходимое. Естественно, такие существа являются нежитью, иначе превращение "по-живому" будет невозможным. Всё это — вопросы практического оккультизма. А уж перевоплощение в другой пол через обычную смерть, на этом фоне, — сущие пустяки.
Но мысль была о новом типе мышления, на которое дано учение Живой Этики. Вы ведь аргументируете и им тоже. Да и название темы-оно в контексте наступающего Цикла. Просто декларациями о том и о сем эту тему не поднять.
Мне удалось, слава Богу, выяснить, что с Теософией и Агни Йогой все обстоит так, что это лишь хорошо забытое старое. Мне таки известно КТО соблазняет землян всяческой новизной, желая власти над их душами. А "семь Ключей" таки висят на том кольце, на котором написано "вечность".
14 янв. 1922
— Если Блаватская должна была явить “Secret Doctrine”, то вы должны сообщить о Нас практическим путем — это следующая ступень явления Нашего Братства.
==========================
26-е мая 1922
— Даже в спокойном состоянии Блаватская часто не могла схватить показанное.
==============================
15-ое июня 1923
— Но когда дух скачет вперед, напоминаешь Блаватскую: та же судорожная поспешность.
===================================
19.XI.1924.
— Мне кажется, что М.М. говорил с Блаватской по-русски.
— Да, конечно. Английский был неважен, а санскрит совсем плох, но зато был русский. Мой Друг, конечно, не мог учить по-английски и первое время довольствовался выражениями готовности ученика.
— Но Махатма Koot Hoomi прекрасно знает английский язык.
— Да, но Блаватская не знала. Но у Нас есть другой язык, но не первый месяц.
Да, конечно.
— Сколько лет была Блаватская в Братстве?
— Три года.
— Судя по указаниям в книгах, гораздо больше.
— Была в контакте.
— Совершенно непонятно, как один человек мог собрать все сведения, заключенные в Secret Doctrine?
— Мы указывали область, она сама писала или просила друзей.
— Которые страницы написаны М.М.?
— Узнаешь, конечно. Даже скоро.
— Тяжело читается сравнительный символизм.
— Но бывает нужен.
===================================
4 июля 1927
Неверно подумать, что прошлый опыт Моего Друга мог быть неудачен. Не следует принимать во внимание нескольких идиотов, встреченных по пути. Но ступени нового сознания сложились прочно. Также и путь, наблюдаемый Нами, сейчас пролег удачно. Также могла благодарить барабанщиков Блаватская, ибо знала значение барабанной шкуры. Там, где толпа видит шарлатанов, туда подойдите со вниманием. Помните, что Будда и Христос были почтены этим титулом.
=====================================
12 января 1928
Нас часто спрашивали о смерти Упасики. Неужели нельзя было отложить ее уход до полного окончания книг? Так спрашивают близорукие, не могущие охватить все надземные обстоятельства. Нужно указать, что после этого срока Упасика снова подверглась бы нападкам. Также была бы упущена возможность удачного воплощения по времени и по месту.
Мы не покидаем Наших собратьев. Мы взвешиваем удачные возможности и противополагаем их очевидности. Сеятель может менять пашню, не теряя своей полезности. Также Наши собратья могут менять поле работы, когда знают, как их близкие неусыпно следят за их творческой работой и стремлением духа. Мы были бы жестоки, связав Упасику обязательством остаться в несчастных условиях. Наоборот, Мы искали удобное стечение обстоятельств, чтобы не задержать движение этого духа. При истинном сотрудничестве каждый собрат должен знать, что ему выбирают лучшие возможности. Это знание должно быть ему опорой во всех трудностях. Это обязательство Общины.
Может ли воплощенный знать одиноко, когда он начал или кончил что-то? Знать о себе невозможно в телесной оболочке. Многие существования ткут одну полосу сознания, и нужно предоставить верным собратьям установить час, когда лотос раскрылся. Они могут решить приложимую целесообразность, и в этой воле и в глубине доверия лежит одна из побед кармы.
…
– Учит[ель] раньше говорил, что здоровье Блав[атской] было настолько расшатано приемами наркотиков, что вся медицина Бр[атства] не могла спасти ее, и в результате остался неоконченный труд.
– Это верно, нельзя было бы задержать более двух месяцев, но тогда был бы упущен удачный срок.
============================================
12 июля 1928
– В «Письмах Махатм» есть места, где указано, что утверждения Блав[атской] были справедливы, хотя они шли вразрез с мнением B[rother] Ser[apis] [англ.: Брата Сераписа].
– Нужно было еще более утвердить ее авторитет. Явление Блаватской – пример одиночества.
==============================================
27 июля 1929
Медиум, истинно, не имеет открытых центров, и психоглаз ему также не доступен в соприкосновении с высшими мирами. Человек ложно понимает силу медиума, и Мы часто скорбим, видя, как люди льнут к физическим явлениям. Упасика была медиумом и сама боролась со своим притяжением. Как магнит, притягивает физическая материализация. Учитель тоже пользуется, но сознательно. Огромная разница. Мы также прибегаем к физическим явлениям, но случаи разновидны. Мы предпочитаем провод духа. И для сокровенных поручений пользуемся только проводом духа. Архат ждет иной раз столетия, чтобы дать сокровенное поручение. Огромное поручение Упасики неотрицаемо.
============================================
26 июля 1929
– Не совсем уясняю себе, в чем заключается медиумизм?
– Поясню, медиум есть специализация, но для высшего проявления надо иметь синтез духа.
– Приоткрытие одного из центров?
– Да, и известная односторонность. Медиум очень зависит от сил, направляющих его, и редко обладает высшими центрами.
– Которые считаются низшими?
– Не могу назвать низшие, но, вернее, центры не работают всеми огнями, но частично.
– Да, я знаю, что Учитель не ценит медиумов.
– Не доверяем.
– Мне казалось, что Блаватская в детстве была медиумистична?
– Мы ее спасли. Упасика могла бы легче пройти путь, поборов медиумизм. Медиумизм – сложная страница.
– Есть ли это физическое наследие или тоже проявление духа?
– Комбинация духа и тела, но психодуховность отсутствует.
– Учитель много внимания уделял медиумизму?
– Изучал.
– Медиумизм не желателен!
– Да, да, да. Много осложнений. Мы чтим высшее чувствознание и можем сообщать Наши сокровища только самым близким духам.
================================================== =
25 ноября 1929
– Вл[адыка], почему указано у Блав[атской], что Maytreya – последний Аватар седьмой расы?
– Ошибка – Я собираю шестую расу. – Символ новой планеты.
– Как могла вкрасться такая ошибка?
– В «Изиде» тоже много ошибок.
– Но почему Вл[адыка] не указывал на эти ошибки?
– Указывал – но трудно перерождать инструмент.
– Но Вл[адыка] всегда мог исправить, так же, как при наших сообщениях.
– Нет сравнения, трудно бывало исправить. Сказал, что указывал.
================================================== ===
12 января 1930
– Влад[ыка], вы намеренно избрали для Блав[атской] медиумистич[еский] организм?
– Иначе нельзя было достичь признания. Продолжим завтра.
================================================== =======
28 октября 1930
– Неужели от Блаватской было скрыто, что она еще раз вернется на землю?
– Блаватская знала, что вернется.
– Но почему она отрицала это?
– Как бы приняли люди, если бы она не утверждала совершенство своего духа. Каждый несет ответственность за выданное. Мы не ответственны за каждый поступок ученика. Когда Мы несем всю ношу планеты, Мы по закону не несем ответственность за каждый поступок (учеников). Созидания человеческие строятся на лживых иллюзиях, но высшие созидания едины в Истине. Так Мы напряженно творим.
================================================== ======
Ярая Блаватская оявила Космогонию в общих чертах и дала Наши Станцы, но ярая ничего не выдала о Космогонии, построенной на Космическом Праве. Но ярая Космогония будет дана только Моей Урусвати − сокровенной Моей Жене.
viewtopic.php?p=1379#p1379
================================================== =
(Была ли Блав[атская] в Братстве?) В деревне, внизу, но в Башне не была.
viewtopic.php?p=2806#p2806
=========================================
Здоровье Блав[атской] было прекрасно, но торопливость нарушила его и повредила закончить задачу. Неужели думаете, что Тайная Доктрина должна была выйти в этом виде? Получился свод заметок, порой несвязанных. Новую книгу надо писать − разъяснить смысл Мировой Религии. Дать Итог − не значит усложнить. Всё писания сложно, но последняя страница должна была быть самая простая и вот эта страница не состоялась. Доведем до конца.
viewtopic.php?p=2807#p2807
================================================
Конечно, Блаватская писала автоматически, и Голос Безмолвия Мне сейчас не нужен, ибо Моё Учение гораздо полнее и яро сотрудничает с большими откровениями и на яром сокровенном откровении Космического Права. Ярое Косм[ическое] Право всегда было настолько сокрыто и нелепо упомянуто, что яро никто не понял истинного значения этого Космического Закона и Права, но ярая уявится Провозвестницей такого тут космического Закона.
viewtopic.php?p=2610#p2610
================================================== =
Ояви ошибку со стороны Олькотта. Бл[аватской] вначале было запрещено выдавать слишком краткие промежутки между воплощениями, ибо даже ученики с трудом принимали закон воплощения и тем более столь краткие промежутки в надземном мире между настоящим воплощением и последующим воплощением. Скорость перевоплощения варьируется от немедленного вхождения в новое готовое тело до несколько десятков лет и столетий. Но могут быть еще большие промежутки в исключительных случаях, яро в тысячелетиях.Так, например, Мой Заместитель, Бывший Вл[адыка] Шамбалой оявился раньше на Юпитере и ярый снова ушел на Юпитер. Но ярый оявится на скором возвращении оттуда и яро примет тело уже готовое.
Но ярый Олькотт не имел никаких общений с Учителями без посредничества Блав[атской]. И ярый много что исказил в её писании, думая сделать лучше. Но ярая тут, конечно, и сама иногда заблуждалась. Но Мы не исправляли их, ибо ярые были не ошибками, но просто малыми недоговоренностями. Яро можно привести тому примеры, как добавлением двух-трех слов все становилось на место. Нельзя давать исчерпывающие утверждения, ибо необходимо дать ученику возможность упражнять свои умственные способности. Олькотт был не плохим сотрудником, но яро тут туп и упрям, при большем самомнении. Ярый был нужен не как сам по себе, но как охранитель Блаватской в Индии.
...
Конечно, приведенные Вал[ентиной] строки из кн[иги] Олькотта о воплощениях прирожденных Идиотов и о мертворожденных как единственные человеческие воплощения, допущенные дважды на одной планете, следует изъять.
...
Ярые Учителя пользовались центрами Блав[атской], чтобы протолкнуть новые знания. Ярая иногда говорила под непосредственным воздействием Лучей нескольких Учителей. Блав[атская] была сильным медиумом, ставшим прекрасным медиатором под Лучом Вл[адыки]. Мы пользовались ее центрами, чтобы протолкнуть новые знания. И яро Мы вбрасывали Майю Облика одного из Уч[ителей] для большей убедительности Олькотта. Олькотт страстно любил оккультные феномены и яро Мы должны были иногда удовлетворить его страсть к ним. Но факт остается, что Бл[аватская] была вдохновляема Нами и никем другим.
Но простые медиумы предоставляют свое тело разным развоплощенным духам и очень низкой степени развития. Но Блав[атская] находилась под Нашем Лучом и не могла оявиться, конечно, ни с кем другим.
Блав[атская] − Мощный Дух и жертва злобного невежества. Ярую убили и она не могла закончить порученное ей задание, которое облегчило бы путь последующим носителям Знания. Ярая Бл[аватская] должна была написать о соперничестве Люцифера с Вл[адыкой] Майтрейей во всех Их воплощениях. Но ярое страстно нужное знание это не было уявлено и ярая не смогла уявить последний Том. Третий том, составленный Безант, остался сборником неизданных статей. Но ярый Том, посвященный описанию и пояснению Борьбы Сил Света и Тьмы, был крайне нужен тогда, также и оповещение о грядущем Армагеддоне. Блав[атская] больше сотрудничала с Вл[адыкой] К[ут] Х[уми], но, конечно, Луч В[еликого] Вл[адыки] был Основным.
viewtopic.php?p=2673#p2673
viewtopic.php?p=2674#p2674
==================================================
Первый том "Т[айной] Д[октрины]" почти весь целиком продиктован Моим Брат[ом] К[ут] Х[уми], но второй явлен Мною.
viewtopic.php?p=3126#p3126
==================================================
Яро Я сообщался через "узелок" и таким способом сообщаюсь со своими Братьями и ярой Блаватской, когда она покинула Индию. Ярая писала Свою Доктрину именно этим способом, родная. И яро показывал ей тут же картины прошлого, запечатленные на Акаше, и ярая с Моей помощью описывала их. Но ярый "Узелок " ее работал много труднее, нежели твой, и яро бывали целые недели, когда ярая не могла ничего уловить через "Узелок". Но тогда Я прибегал к механическому письму, но осторожно, ибо ярая водянка усиливалась от такого напряжения в центре руки. Ярая водянка явилась следствием ее утрирования в уявлении феноменов и ярых ей приемов морфия из-за болей в центрах, родная. Ярая страдала сильно от ярой водянки, которую, конечно, излечить нет возможности, но все же Мы могли не только задержать развитие, но и яро остановить приступы ее. Но все же предел такому воздействию наступил и ярая ушла.
viewtopic.php?p=2441#p2441
================================================== ======
Если бы Е.П.Бл[аватская] смогла написать третий том Тайной Доктрины, она оявила бы стадию Моей борьбы с Люцифером, который тогда был много слабее, нежели теперь. И такая страница многое явила бы иначе.
Не было такого другого медиатора, который мог бы так бесстрашно, яро бороться с Люцифером. И Моя Урусвати уявилась бы на страстном облегчении ее миссии. Моя Сотрудница оявилась бы на огромном облегчении.
Блаватская уявилась в теле медиумичном, но ее природа была уявлена на Йогическом развитии. Ее высшие центры были уявлены на йогическом развитии много раньше ее воплощения как Е.П. Блаватская.
viewtopic.php?p=6717#p6717
=================================================
Некоторая неясность в изложении "Тайной Доктрины" была преднамеренна, ибо несколько прекрасных тогда ученых уявились бы на преждевременном нахождении Атомной энергии.
viewtopic.php?p=5618#p5618
==========================================
Как можно приблизить Космические Условия к возрасту, если раньше 50 лет никто к Нашей работе не приобщается? Есть инструменты, но созидательная работа Нашего Плана начинается позже. Разница в том, что Блаватская раньше сознавала резкую разницу личных поступков от Руководства, но потом она объединила оба сознания в одном.
viewtopic.php?p=5061#p5061
==========================================
Утром Владыка сказал: "Блаватская принесла Миру Чашу − Внешнюю Доктрину. Ты же принесешь Нашу Внутреннюю Дисциплину и Доктрину. И Блаватская нуждалась во внешних выявлениях. Ты же нужна для внутренних и для сношения с Дальними Мирами. Никаких блестящих внешних проявлений тебе не нужно".
viewtopic.php?p=5371#p5371
==========================================
Блаватская уявила огромную самоотверженную работу и совершенно износила свою физическую оболочку.
viewtopic.php?p=14263#p14263
=========================================
Урусвати уявилась Мне на новом уявлении. Ярая интересуется Моими Записями больше, нежели Записями, данными Блаватской Моим Братом. Брат Мой диктовал «Тайную Доктрину» почти один, но несколько страниц были оявлены и Мною, как заметки о заблуждениях ученых и поправки им. Но Урусвати любила их и яро отметила их себе. Но второй том уявился страстно утяжеленным сведениями, слишком определенно научными; на страстном сотрудничестве с наукой, современной Блаватской, но не с наукой передовой, на принятии мнений Корифеев, уявленных на невежестве. Но все же «Тайная Доктрина» просветила сознание не малому числу людей.
viewtopic.php?p=17302#p17302
=========================================
В «Тайной Доктрине» Блаватской оявлен Круг зарождения Нашей Манвантары. В «Тайной Доктрине» описана Манвантара Нашего Солнца.
viewtopic.php?p=17268#p17268
============================================
Блаватская уявилась предтечей. Урусвати уявилась, как Провозвестница Моего Нового Завета. Блав[атская] уявлена была на сложной Миссии. Она заложила Основу Единства всех религий и философий и яро оявилась Провозвестницей Моего Прихода и положила основу Изучению Скрытых свойств человека. Ярая сложила ступень сознания среди интеллигентных кругов всех стран и народов.
viewtopic.php?p=17075#p17075
=============================================
Блаватская имела строение медиума и яро сильного медиума. Блават[ская] знала это и боролась с этим состоянием.
viewtopic.php?p=16869#p16869
============================================
В книге "Sano Tarot"* уявлена Тайна Космического Права, но не Тайна Космогонии на основе Космического Права. Ярая Блаватская оявила Космогонию в общих чертах и дала Наши Станцы, но ярая ничего не выдала о Космогонии, построенной на Космическом Праве. Но ярая Космогония будет дана только Моей Урусвати − сокровенной Моей Жене.
viewtopic.php?p=5274#p5274
==========================================
Блаватская почти все время была пустой оболочкой, ибо ее Ментал работал с Моим, но яро тут на земном плане. Ярая почти все время писала, но и беседовала, имея Мой Ментал в ее оболочке.
viewtopic.php?p=5275#p5275
==========================================
...ярый страстный Хирониус уже снова воплотился в Р[оссии], как сотрудник страстный тебе, родная. Ярый совсем молодой мальчик 17 л[ет], но ярый уже отмечен, как прекрасный серьёзный писатель и прекрасный музыкант. Ярый Мне сотрудник страстный и умный.
viewtopic.php?p=16684#p16684
==============================================
Письма Е. П. Бл[аватской] менее удачны, нежели ее книги "Т[айная] Доктр[ина]" и "Изида", и "Голос Безмолвия", данные Моим Братом Илларионом.
viewtopic.php?p=11518#p11518
===================================
Явно Блаватская — Наш Брат. Но Я должен был дать ей тело медиумистическое для её работы. Явно она была редким медиумом, ибо силы её были умножены Нашим воздействием, что делало её хорошим проводником и Мы могли многое протолкнуть через неё.
viewtopic.php?p=15052#p15052
========================================
Январь, 7-е, пятница. § 135. Урусвати знает, что дума о Прекрасном приводит к Учителю. Даже в самые смятенные часы мысли о Прекрасном создают лучший мост к Братству. Именно, как целебное лекарство, можно советовать уметь направить мышление на что-то прекрасное. Люди не понимают, какие мощные средства им даются. Они предпочитают жаловаться, негодовать, плакать, не понимая, что такие пути лишь препятствуют лучшим проводам. К такому суждению можно привести пример Упасики. Даже в самые трудные минуты она устремлялась к Нам. Такая сила воли создавала вибрацию мощную. Никто и ничто не могло заставить ее, хотя бы косвенно, осудить Учителя. И прямое несчастье не могло заставить ее забыть о Братстве. Даже при кораблекрушении она твердо держала мысль о Братстве, и такая решимость усиливала вибрацию священную.
viewtopic.php?p=26766#p26766
===========================================
Могут спросить: "Как же ты являешься учеником Блаватской, если имеются сведения, что она давно уже перевоплотилась в мужское тело и этот мужчина присоединился к Братству?". На это отвечу: "Подвиг Елены Петровны остался в хрониках Акаши, кое-кому таки доступных для чтения".
Елена Петровна Блаватская знает о том, что вы назначили себя ее учеником?
Елена Петровна Блаватская знает о том, что вы назначили себя ее учеником?
А вы знаете что такое "хроники Акаши"?
Могут спросить: "Как же ты являешься учеником Блаватской, если имеются сведения, что она давно уже перевоплотилась в мужское тело и этот мужчина присоединился к Братству?". На это отвечу: "Подвиг Елены Петровны остался в хрониках Акаши, кое-кому таки доступных для чтения".
А вам не кажется, что мужские и женские энергии разительно отличаются друг от друга и воплощение женщины мужчиной невозможно, иначе это будет извращением просто противным природе, наподобие того, что сейчас творится среди различных групп ЛГБТ. Мужчина может сколько угодно переодеватся в женщину и даже сделать все нужные операции, но женщиной он не станет никогда, только уродом противным природе.
Учитель говорит, о том, что Блаватская - Наш Брат, он не является женщиной.
Его имя - Хирониус.
Для выполнения своей миссии он воплотился в женском теле Блаватской.
Тетрадь № 46 (27.04.1952 - 21.08.1952) содержит такую информацию:
Обе Наши Башни могут считаться Надземными, ибо яро редко Наша Земная Башня оявляется на посещении ее Мною и Моими Братьями, за исключением Джуль-Кула и теперь Ракотци. Но ярый страстный Хирониус уже снова воплотился в Р[оссии], как сотрудник страстный тебе, родная. Ярый совсем молодой мальчик 17 л[ет], но ярый уже отмечен, как прекрасный серьёзный писатель и прекрасный музыкант. Ярый Мне сотрудник страстный и умный.
================================
То есть по состоянию на 1952 год Хирониус воплотился в России, и по состоянию на 1952 год он был совсем молодым мальчиком 17 лет.
То что говорила Е.И.Рерих в 1934 году:
* Хирониус − брат Белого Братства, следующее воплощение Е.П.Блаватской: «И ожидаемая ими Е.П.Блаватская около сорока лет тому назад воплотилась уже в Венгрии в мужском теле и в 1924 году благополучно прибыла в физическом теле в главную Твердыню. Между прочим, Е.П.Блаватская, или Брат Х[ирониус], очень горюет о судьбе многих своих рукописей в руках теософов» (Письмо Е.И.Рерих к А.М.Асееву, 21.7.34).
==================
- это тоже правда и подтверждается Владыкой в Новых Записях:
Наша Башня Надземная − среднее состояние между Тонким Миром и Земным существованием. Наша Башня на Земле, но Наши существования оявлены в трех мирах. Наша Башня имеет определенное место на обычной географической карте. Моя Башня сотрудничает с Моей Канченджунгой. Моя Башня настолько изолирована среди вершин, что никто не может туда проникнуть без ярого проводника. Никогда никто не подходил к Нашей области ближе сорока миль. Мой ученик, венгерец Хирониус, пришел к Нам, ведомый Моим Лучом [...]
========================================
Как видно из Новых Записей - Хирониус прибыл в Шамбалу в октябре 1924 года:
— Когда приехал Хирониус?
— В октябре, это лучший месяц для гор. Увидим. Через Черчан. Очень трудный путь. Первый раз ехала в арбе − с Чундой, но едва не задохлась в соломе.
====================================
Тетрадь № 46 (27.04.1952 - 21.08.1952) содержит такую информацию:
Обе Наши Башни могут считаться Надземными, ибо яро редко Наша Земная Башня оявляется на посещении ее Мною и Моими Братьями, за исключением Джуль-Кула и теперь Ракотци. Но ярый страстный Хирониус уже снова воплотился в Р[оссии], как сотрудник страстный тебе, родная. Ярый совсем молодой мальчик 17 л[ет], но ярый уже отмечен, как прекрасный серьёзный писатель и прекрасный музыкант. Ярый Мне сотрудник страстный и умный.
================================
То есть по состоянию на 1952 год Хирониус воплотился в России, и по состоянию на 1952 год он был совсем молодым мальчиком 17 лет.
Это пока что все что известно о новых воплощениях того духа который является Братом Хирониусом и который ранее воплощался как Е.П.Блаватская.
А вам не кажется, что мужские и женские энергии разительно отличаются друг от друга и воплощение женщины мужчиной невозможно, иначе это будет извращением просто противным природе, наподобие того, что сейчас творится среди различных групп ЛГБТ. Мужчина может сколько угодно переодеватся в женщину и даже сделать все нужные операции, но женщиной он не станет никогда, только уродом противным природе.
О, вы затронули мою любимую тему! :) Я давно уже работаю над темой андрогинов и мне удалось выяснить, что есть такие удивительные существа-"перевёртыши" (я намеренно не говорю "люди", простому смертному такие трюки не по силам), которые могут по своей воле превращаться из мужчины в женщину и из женщины в мужчину с полной перестройкой тела и души. Это для них возможно потому, что их Чаши уже содержат всё для этого необходимое. Естественно, такие существа являются нежитью, иначе превращение "по-живому" будет невозможным. Всё это — вопросы практического оккультизма. А уж перевоплощение в другой пол через обычную смерть, на этом фоне, — сущие пустяки.
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите".
http://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DOGsHshpYkiU)
Но мысль была о новом типе мышления, на которое дано учение Живой Этики. Вы ведь аргументируете и им тоже. Да и название темы-оно в контексте наступающего Цикла. Просто декларациями о том и о сем эту тему не поднять.
Мне удалось, слава Богу, выяснить, что с Теософией и Агни Йогой все обстоит так, что это лишь хорошо забытое старое. Мне таки известно КТО соблазняет землян всяческой новизной, желая власти над их душами. А "семь Ключей" таки висят на том кольце, на котором написано "вечность".
"Мне таки известно КТО соблазняет землян всяческой новизной, желая власти над их душами"
Кто соблазняет землян всяческой новизной, желая власти над их душами?
Расскажите, пожалуйста, подробнее об этом.
Елена Петровна Блаватская знает о том, что вы назначили себя ее учеником?
А вы знаете что такое "хроники Акаши"?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Какое отношение хроники Акаши имеют к взаимоотношениям ученика и Учителя?
В Агни Йоге и в Теософии очень подробно написано о том, каким образом строятся эти отношения, о серебрянной нити и т.д. и т.п.
Поэтому я повторю свой вопрос:
Елена Петровна Блаватская знает о том, что вы назначили себя ее учеником?
Или же ситуация в действительности обстоит таким образом, что вам только так кажется, что вы являетесь учеником Елены Петровны Блаватской, потому что вам кажется что вы знаете что такое "хроники Акаши" ?
Даже если вы имеете более-менее адекватное представление о том, что такое "хроники Акаши" (хотя я в этом не уверен) - я не понимаю, каким образом из этого следует, утверждение о том, что вы явялетесь учеником Елены Петровны Блаватской.
Какое отношение хроники Акаши имеют к отношениям ученика и Учителя, можете объяснить подробнее этот аспект?
Многие, увы, не воспринимают Йогу как боевое искусство. Как китайское ушу воспринимают как гимнастику, так и тут (возможно, из-за ассоциации с распространённой Хатха Йогой). А Йога, хоть и не "астральное каратэ" (Боже упаси хотеть сделать кому-то больно, Ахимса), но таки "астральное айкидо", очень много сходства.
Многие, увы, не воспринимают Йогу как боевое искусство. Как китайское ушу воспринимают как гимнастику, так и тут (возможно, из-за ассоциации с распространённой Хатха Йогой). А Йога, хоть и не "астральное каратэ" (Боже упаси хотеть сделать кому-то больно, Ахимса), но таки "астральное айкидо", очень много сходства.
Вы гадите на этом форуме уже очень давно, не смотря на то, что я уже много раз вам напекал на то, что возможно вы ошиблись форумом, потому что вся ваша писанина имеет очень мало общего с теософией и Агни Йогой и больше похожа на что-то из совсем другой оперы.
Чем явлется Агни Йога - это очень подробно написано в Учении.
Точно так же и здесь, ваши фантазии очень далеки от действительности.
1969 г. 547. (Гуру). Беззащитных овечек воины Владыки собой не являют. Оружие воину дано не для бездеятельности, но для активной борьбы и защиты Света и светляков от адовых полчищ. Инертных непротивленцев нет среди воинов Света. Боритесь всею силою духа, только злобы против них не имейте и наносите удар в полном равновесии.
1965 г. 695. (442). (Гуру). Воинов духа видеть хочу в тех, кто приближается к Свету. Вы слышали о воинствующей тьме. Но думали ли о воинствующем Свете, который противопоставляется ей в борьбе за утверждение Эры Майтрейи. Воинство Света собирается под знамена Владык не для спокоя и мира, но для того, чтобы тьму уничтожить и с планеты смести всех воинов тьмы, всех служителей темных, все зло, порожденное ими. Нам воины Света нужны. Ни умилениями, ни восторженностью, ни песнопениями, ни молениями не достичь желанной победы. В битве за победу Света воинственность духа нужна. Приветствую воинов духа, в чьих сердцах горит священный огонь мужества.
1957 г. 68. Воинами Называю вас, ибо воины духа проходят всю жизнь, не расставаясь с оружием Света. Состояние воинствующего противостояния тьме будет для настоящего воина обычным. Именно, нельзя успокоиться ни на мгновение, или сложить оружие, или забыть, что не дремлют враги. Они могут оставить в покое обывателя, но воинствующий дух всегда будет целью их ярых нападок. Потому Говорю: «Стражу усильте и будьте готовы к борьбе».
1970 г. 125. (М. А. Й.). Воин, стоящий на дозоре, должен быть вооружен. Безоружный воин уже не воин, а обыватель. И, пока борьба не прекратилась, оружие Света всегда должно быть под рукою, даже ночью, даже во время сна. Очутиться в Мире Тонком окруженным врагами, и притом безоружным, весьма неприятно. Кулаками от темных обороняться трудно. Нельзя оказаться безоружным, значит, и беззащитным, перед лицом врага. Мысли о Красоте, Гармонии, Любви к Учителю — мощная защита против натиска тьмы.
1964 г. 295. (196). (Гуру). Путь ученичества есть путь достижения практического опыта и знаний на жизни каждого дня. Сказано, что жизнь — это лучшая школа, и особенно тогда, когда Учитель — Владыка. Но не сетуют воины на трудность учения и упражнений. Каждый ученик — это воин, и каждый воин Владыки — ученик. Учение не прекращается ни днем ни ночью, ни жизнью ни смертью. Чела — всегда ученик, во всех мирах, и Учитель у него один во всех мирах тоже. Непрерывную протяженность жизни надо понять, нелепое понимание смерти — уничтожить и осознать, что то, что не имеет начала, не может иметь и конца.
1964 г. 970. (615). Кто же в это тяжкое время может помочь Нам своим твердым и непоколебимым устремлением? Не почитатели, не последователи, не молящиеся, не просящие, не умиляющиеся, не плачущие, не скорбящие, не изучающие, но воины Света нужны в эти тяжкие дни, воины Света, крепко стоящие там, где каждый поставлен, готовые с тьмою сразиться и защищать явления Света.
1958 г. 740. (605). (Июль 30). Смертный глаз йогу, молния духа (Архату), оружие воинам Света даются не для бездействия, но для применения неотложного. Если бы воины Света оружие свое не применяли, тьма победила бы Землю и объяла ее. Потому Принес меч Спаситель на Землю, не мир, но меч, потому воинами Называю служителей Света. Будем учиться сознательно пользоваться оружием данным. Как думаете, что будет, если шар Света, попав в сферу микрокосма служителя зла, в нем разорвется? Или огненная стрела черное сердце пронзит? Или Луч Света на темную ауру устремится? Конечно, сожжет он ее. Высший Агни всегда побеждает низшие огни. Но ведь и стрелу надо послать умеючи, или мечом удар нанести, или использовать другие виды оружия Света. Надо иметь в виду, что оружие это представляет собою энергию Агни. Прежде чем пользоваться ею, ее надо иметь или собрать в фокус для действия. Страх, растерянность, распущенность чувств и эмоций, неуверенность, своих сил неосознание, инертная вялость и все прочие свойства, не характеризующие воина в бою, лишают его возможности пользоваться своим оружием, то есть лишают самого оружия, энергии огненной духа. Даже в прямом смысле страх лишает воина способности сражаться, трус бежит с поля битвы, ужас парализует конечности. Огненный воин бесстрашный крепко держит в руках верное оружие Света, и оружие это, в свою очередь, верно служит ему. Если темные сломили психически воина Света, то это не воин уже, а побежденный, их пленник и раб. Сложить оружие перед лицом тьмы — значит признать свое поражение и бессилие. Но непобедим Владыка, но не медлит помощь Его, но не знает поражения тот, кто сражается вместе с Владыкой неотделимо от Него. Силой Моею действовать учитесь, Моей Огненной Силой, Моими Лучами, тесно сознанием слившись со Мной. С Именем Моим на устах, с Образом в сердце смело, бесстрашно на врага наступайте, каким бы сильным он вам ни казался. Против Нас никто не силен. Признавая бессилие свое, умаляете Силу Владыки, Именем Которого идете. Сердце Владыки есть источник неиссякаемой Огненной Мощи. Слитым сердцем идите со Мной через все. Когти тьмы Обрубаю огненным мечом Духа, ауру темную Сожигаю Лучом, на дальнее расстояние стрелы Мои Посылаю, если Хочу тьму поразить и зарвавшихся темных. С тьмой быть пассивным нельзя. Пассивность — уже поражение, ибо тьма активна всегда. Сердце — оружие Света. Силой его посылаются стрелы или подымается меч, силой его пылает заградительная отражающая сеть духа, силой его насыщена огненная стрела мысли. Если вы тьмы не боитесь, вас она будет бояться. Света страшится она, светлого Агни страшится. Вот почему и стремится прежде всего ваши огни потушить всеми способами, всеми мерами, всеми уловками. Непереносим ей Свет ваш, потому неистовствует вокруг вас и усиливает себя одержимыми и сотрудниками всех степеней. Вы под надзором ее постоянным. Малейшая возможность — и тотчас же получаете удар. Лишь при нераздельном, крепком, нерушимом единении со Мною бессильна она, ибо вы тогда для нее неуязвимы. Знает, и потому пытается отвлечь от Меня чем угодно, лишь бы отвлечь, и тогда уже и бить по незащищенному месту. Единение со Мной — непробиваемая защита от зла. Но пусть она будет активной, ваша защита.
1966 г. 379. (297). (М.А.Й.). Борьба — это условие существования огненного сознания или сознания, поставившего перед собою задачу овладения Агни. За здоровье тела — борьба, за равновесие духа — борьба, с воинством темных — борьба, борьба за утверждение Нового Мира, борьба за утверждение Света. Так от состояния постоянного борения никуда не уйти. Поэтому Называет Владыка людей своих воинами. Бессменна борьба, и нет ей конца. Эволюция заключается в постоянном утверждении нового и борьбе против старого, сопротивляющегося замене. Эволюция сущего не имеет конца, ибо устремлена в Беспредельность. Воины Света на страже стоят Эволюции мира.
1969 г. 187. (М. А. Й.). Малое дитя водят за ручку, но воин Света, поставленный на страже планетной, стоит на дозоре один. Потому и поставлен, чтобы охранять доверенное его дозору. У Владык столько забот о Земле, что каждая помощь ценна и имеет значение. Учитель тоже признателен, когда воин, стоящий на дозоре, не требует тратить на него энергию, которая так остро нужна где-то. Желание помочь Владыке и умение помочь и сберечь Его Огненную Силу для приложения там, где она особенно нужна, и тем облегчить Его непомерную Ношу, будут одобрены очень и покажут глубокое понимание момента.
1971 г. 399. (Гуру). Долг воина Света — сражаться за Дело Света во всех условиях и при всяких обстоятельствах и никогда не складывать оружия, ибо тьма бодрствует постоянно и всегда готова на всевозможные выдумки и ухищрения. Видите сами, как бешено и настойчиво искажают они все светлые начинания. Воин дозорный должен все видеть и парализовать эти злоухищрения. Спросите: как? Отвечу: «Силою мысли посылая в пространство энергии, огненно нейтрализующие усилия тьмы». Так, усмотрев какое-либо отрицательное явление, можно тотчас же мысленно создать ему противоположное и отпустить этот мыслеобраз в пространство. Если он достаточно огнен, он потушит своего антагониста.
1966 г. 501. (384). (Июнь 16). Моих Называю воинами, ибо ни холод, ни голод, ни день, ни ночь, ни личные неудобства, усталость, или опасность, или настроения, или переживания — ничто не освобождает их от исполнения долга. Полная готовность всегда послужить делу Общего Блага, постоянный дозор и несломимая решимость, противоборствование тьме даже тогда, когда оставлен один и без видимой поддержки, являются теми основными свойствами его сущности, которые дают ему право называться воином Света. Вокруг может быть очень темно, и пространственные токи могут быть очень тяжкими, но ничто не освобождает его от постоянства дозора и бесповоротной решимости победить. Поражение невозможно. Победа — это обязательство. Поддаться тьме и быть сломленным ею означает предание себя темным и падение в бездну, откуда возврата нет. Воин идет сознанием, что отступление немыслимо и пути назад нет. Когда перейдена эта черта понимания невозможности пути вспять, решимость становится непоколебимой. Этим сознанием можно перейти все пропасти, и преодолеть все препятствия и противодействия, и победить тьму. Несокрушим дух и неуничтожаем. И не тело или оболочки, но дух превыше всего, что их окружает и что может им угрожать.
1971 г. 665. (Гуру). При столкновении с тьмою опытный воин не только не допустит внутренней слабости, но, наоборот, соберет все силы духа, и вооружится доспехом пламенным, и новую мощь почерпнет из очередной схватки со сворой бесовской. Не дает им повода ни злобствовать радостно, ни считать, что преуспели в своих выдумках. Несломимую стойкость явит опытный воин, и если даже придется отступать перед темною силой, то отойдет лицом к врагу, твердо держа в руках оружие Света. Но если прочно усвоил, что тьма Свет не угашает, а наоборот — Свет рассеивает и уничтожает ее, то тогда и отступление невозможно, ибо в осознании этого заключается победная мощь.
1958 г. 151. (104). (М.А.Й.). Чужой глас чужд верным. Но вас, не внимающих чуждому гласу, так мало. Объединитесь в понимании полном. Сплоченность — сила. Над вами Лучи. Один в поле воин. Воины-одиночки — герои. Учитель по пальцам Считает учеников и на множество никогда не Рассчитывает. Столкновение с тьмою и борьба за Свет ведется индивидуально. Решали историю сильные духи. Множества же лишь шли за ними. Учитесь в одиночестве битву вести. За вами Владыка, и Братство — опора. Вас мало, их много. Но что же из того. Христос был один. Был Сергий один. Одиночество — удел Духов Великих. Всем пришлось пробивать себе путь среди чудовищного непонимания и противодействия. И все победили. Мы победить вам поможем.
1966 г. 83. (67). (Гуру). «А я все же пройду», — говорит себе воин перед лицом супротивников темных, окруживших его, и, вооружившись доспехом огненным, все же проходит сквозь тьму. Это путь победителя.
1972 г. 308. (Июнь 16). Враги более полезны для восхождения духа, нежели гнилые друзья, ибо учат настороженности, зоркости, смекалке и умению противостоять всевозможным противодействиям. Враги научают бороться. Враги, нанося удары, укрепляют и закаляют броню духа. Они изощряют находчивость. Воины Света силу свою утверждают в непрестанном борении с тьмою и темными злоделателями. Мне воины нужны сильные, смелые, закаленные в суровой борьбе. Закончим признательностью врагам.
1972 г. 457. (Гуру). Стойкость непоколебимая духа нужна, чтобы выдержать до конца. Помимо ужасов, внешне творимых, ратники тьмы, которые очень активны и в мире астральном, яро набрасываются на каждого воина Света, на каждого светляка, чтобы Свет в них погасить. Усилия их длительны, упорны и беспощадны. Хищною стаей сторожат вокруг, выискивая каждое слабое место, чтобы вонзить свои когти. Бодрствуйте духом. Бдительность нужна постоянная и крепкая как сталь. Видите на множестве мелочей, как охотятся за вами, как используют всех, и друзей и врагов, чтобы внушить им мысль и действия, могущие вам повредить, как каждое обстоятельство поворачивают против и как, в одном получив отпор, выискивают тотчас же другое. Станьте еще ближе к Владыке, так, чтобы врагу не протесниться.
1972 г. 505. (М. А. Й.). Бессильно и не эффективно оружие Света в руках трусливого воина. Не поднимет меча боящаяся рука, и щит не прикроет серых пятен страха на ауре. Убийствен, не нужен, вредоносен и разрушителен страх для психики человека. Потому упраздняется он из жизни ученика. Лучше бесстрашно встретить самые потрясающие явления, чем позорно дрожать при мысли о них. Смелому — все токи пространства и Луч Учителя Света. Утверждайтесь в светоносном и сияющем качестве бесстрашия. Оно поможет победно пройти мимо самых ужасных ликов темных злоделателей. Оно охраняет и сделает мощной и действенной помощь Учителя и даст возможность Ему, куда и во что послать Луч.
А вам не кажется, что мужские и женские энергии разительно отличаются друг от друга и воплощение женщины мужчиной невозможно, иначе это будет извращением просто противным природе, наподобие того, что сейчас творится среди различных групп ЛГБТ. Мужчина может сколько угодно переодеватся в женщину и даже сделать все нужные операции, но женщиной он не станет никогда, только уродом противным природе.
О, вы затронули мою любимую тему! :) Я давно уже работаю над темой андрогинов и мне удалось выяснить, что есть такие удивительные существа-"перевёртыши" (я намеренно не говорю "люди", простому смертному такие трюки не по силам), которые могут по своей воле превращаться из мужчины в женщину и из женщины в мужчину с полной перестройкой тела и души. Это для них возможно потому, что их Чаши уже содержат всё для этого необходимое. Естественно, такие существа являются нежитью, иначе превращение "по-живому" будет невозможным. Всё это — вопросы практического оккультизма. А уж перевоплощение в другой пол через обычную смерть, на этом фоне, — сущие пустяки.
Возможно такой "перевертыш" лишь означает пару состоящую из мужской и женской половин, где одна половина находится в воплощении, а другая просто влияет на нее. Зачем такие сложные перестройки тела и души, когда достаточно влияния. Даже в жизни много примеров, когда в браке один из супругов влияет на другого, особенно ярко это проявляется в творчестве, там пара настолько может быть монолитной, что может казаться единым существом, только в количестве двух личностей. И это куда более естественное явление, чем уродливый андрогин. Может быть андрогин это неправильно понятый образ такой пары.
Но мысль была о новом типе мышления, на которое дано учение Живой Этики. Вы ведь аргументируете и им тоже. Да и название темы-оно в контексте наступающего Цикла. Просто декларациями о том и о сем эту тему не поднять.
Мне удалось, слава Богу, выяснить, что с Теософией и Агни Йогой все обстоит так, что это лишь хорошо забытое старое. Мне таки известно КТО соблазняет землян всяческой новизной, желая власти над их душами. А "семь Ключей" таки висят на том кольце, на котором написано "вечность".
Это та же песня:"Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"
"Кольцо" это- "Дыхание" , "выдыхается" бессознательное, "вдыхается" осознанное.
А, следовательно, в этом процессе, в масштабах этого "Дыхания", должна происходить эволюция сознания-Вселенная целесообразна. Так что новизна таки в этом присутствует. Но чтобы сознание развивалось, нужно уметь мыслить в правильных категориях, а не "в том-сем" по поверхности:"Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"
А вам не кажется, что мужские и женские энергии разительно отличаются друг от друга и воплощение женщины мужчиной невозможно, иначе это будет извращением просто противным природе,
Перевоплощается индивидуальность, она не имеет пола, поскольку это дух.
"Мужское/женское" отличается лишь "активностью/пассивностью" жизненной энергии в различных планах сознания. А какая "активность/пассивность" должны быть актуальны ,и в каких сферах Космоса,
решается Кармой в направлении наилучшего раскрытия потенциала духа. Сами по себе Энергии -это дифференциация Потоков одной и той же Энергии, Всеначальной, в Творчестве Вселенных.
Перевоплощается индивидуальность, она не имеет пола, поскольку это дух.
Почему вы так решили?
Потому что кто-то так сказал?
Мало ли кто и что по какой причине сказал когда-то.
Сокровенная информация должна быть сокрыта ко времени.
Например, Блаватская говорила, что Шестая Раса собирается в Америке.
Естественно, что она знала правду, но она не могла ее выдать, потому что если бы она преждевременно выдала бы информацю о том, что Шестая Раса собирается в России - Россию бы просто растерзали еще в самом начале.
Так же и с тем, что "дух не имеет пола" - это было утверждение для сокрытия информации, до времени.
И то что информация сокрыта - об этом неоднократно говорила и Елена Рерих в своих письмах, она только намекала о том, что есть Космическое Право, но об этом пока еще очень рано говорить - так было написано в ее письмах.
Потом, сталы доступны Новые Записи и стало доступно больше информации про Космическое Право. В частности встречается такая информация:
==========================================
Книга «Sano Tarot»* − подготовление к принятию Космического Права.
Примечание редактора
* Song of Sano Tarot by Nancy Fulwood, Macoy Publishing, 1929. На русском языке книга называется "Песнь Сано Таро" (Восход, 2011).
viewtopic.php?p=16895#p16895
==========================================
В книге "Sano Tarot"* уявлена Тайна Космического Права, но не Тайна Космогонии на основе Космического Права. Ярая Блаватская оявила Космогонию в общих чертах и дала Наши Станцы, но ярая ничего не выдала о Космогонии, построенной на Космическом Праве. Но ярая Космогония будет дана только Моей Урусвати − сокровенной Моей Жене.
Урусвати, Моя сокровенная жена, сотрудничает со Мною, но сама не ведает и не понимает своего значения. Явление настолько сокровенное и значительное, что ярая должна оявить Мне доверие и Космическое терпение.
...
Сотрудничество на плане Огненном может быть оявлено только с Мужем Надземным. Святые оявлялись на планах высших, но яро не имели слияния в Мире Огненном.
...
Агни Йог сотрудничает с Пространственными огнями, но Полный Архат сливается сознанием с Огненным Миром на Огненном Праве.
Моя Урусвати на ступени Архатства, достигнутой тобою, не может уже ничего утратить, ни задержать дальнейших достижений.
Урусвати уявилась на разъединении трех естеств своих и на отрыве Солнечного Сплетения с Вагусом от "Ида" и "Пингала", и уявилась на Огненном Слиянии Космического Права. Ярое Космическое Право исключает возможность утраты в достижениях, достигнутых на яром окончании земного пути.
viewtopic.php?p=5274#p5274
================================================== ==========
Если поискать фразу "Космическое Право" по книгам Учения - эта фраза встречается 238 раз, но без подробной расшифровки что это такое.
https://agniyoga.io/search?q=Космическое+Право (https://agniyoga.io/search?q=%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B 5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2 %D0%BE)
Книга «Sano Tarot» дает недостающие элементы и помогает лучше понять, что это такое.
По огненному праву есть у кого-нибудь подборка материалов? Имеется в виду как этот вопрос освещен в других Учениях. Например, сказано что в индуизме данная тема была освещена, но была искажена. Хотелось бы знать источник. В индуизме много тантр наверно там можно что-то найти? Также в индуизме боги имеют супругов. Это наверно тоже можно отнести к проявлению закона.
На сайте Андрея Люфта на тему "Космическое Огненное Право двух половинок (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Ft%3D57)" есть подборка материалов из дневниковых записей общения Е.И.Рерих с Владыкой Майтреей: https://urusvati.group/viewtopic.php?t=57 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Ft%3D57)
В этой подборке встречается ссылка на книгу "Песнь Сано Таро (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D19877%23p19877)": https://urusvati.group/viewtopic.php?p=19877#p19877 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Furusvati.group%2F viewtopic.php%3Fp%3D19877%23p19877) В "Сано Тарот"* уявлена Тайна Космического Права, но не Тайна Космогонии на основе Космического Права. Ярая Блаватская оявила Космогонию в общих чертах и дала Наши Станцы, но ярая ничего не выдала о Космогонии, построенной на Космическом Праве. Но ярая Космогония будет дана только Моей Урусвати − сокровенной Моей Жене.
Урусвати, Моя сокровенная жена, сотрудничает со Мною, но сама не ведает и не понимает своего значения. Явление настолько сокровенное и значительное, что ярая должна оявить Мне доверие и Космическое терпение.
Ярая восприняла Космический Луч в самую глубину своего Существа и ярая новая ступень сложилась. Явись Мне сотрудницей на всех планах Бытия. Сотрудничество на плане Огненном может быть оявлено только с Мужем Надземным. Святые оявлялись на планах высших, но яро не имели слияния в Мире Огненном.
Ярое Космическое Право исключает возможность утраты в достижениях, достигнутых на яром окончании земного пути. Моя Урусвати на ступени Архатства, достигнутой тобою не может ничего ни утратить, ни задержать дальнейших достижений.
Примечание редактора
* "Song of Sano Tarot" (Песнь Сано Таро) − книга, данная Высоким Учителем через Ненси Фулвуд (Nancy Fullwood, род. 1870 г.), издательство New York, Macoy Pub. Co., 1929 г., 206 стр. В этой серии этого автора вышли также следующие книги: 1) The tower of light (Башня света), 1931 г., 122 стр.; 2) The life of one woman (Жизнь одной женщины), 1932 г., 114 стр.; 3) The flaming sword (Огненный меч), 1935 г., 69 стр.; 4) On the road to Damascus (По дороге в Дамаск), 1935 г., 94 стр.; 5) Behold we come! (Вот мы и пришли!), 1939 г., 147 стр.
Книга "Песнь Сано Таро (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.labirint.ru%2 Fbooks%2F595307%2F)" есть в подаже в книжном магазине Лабиринт: https://www.labirint.ru/books/595307/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.labirint.ru%2 Fbooks%2F595307%2F)
http://forum.roerich.info/images/profilegallery/13694/1_.imagesprofilegallery13694tempcover.jpg
Песнь Сано Таро
Автор: Фуллвуд Нэнси
Переводчик: Хатунцев Ю. А.
Редактор: Фролова Н. В.
Издательство: Восход, 2011 г.
ISBN: 978-5-903402-11-3
Страниц: 288 (Офсет)
Масса: 438 г
Размеры: 207x152x20 мм
Описание
Написанное простым и вместе с тем поэтичным языком, это произведение расширяет круг проблем, рассмотренных в Агни-Йоге, Учении Храма и других произведениях оккультной литературы. Особую актуальность для современности ему придает рассмотрение вопросов мироздания и человеческой жизни с точки зрения взаимоотношения полов. Даны практические рекомендации, как создать гармоничный и правильный брак, как найти свою вторую половину. Рассмотрены причины физической смерти, которой нет места в совершенной схеме творения, и причины рождения исходя из сочетаний поляризованных половых сил на разных ступенях своего развития.
Содержание
Клод Брэгдон. Предисловие
От автора
Вступление
Книга первая. СЕМЬ ПЕСЕН ТАРО
I. Царственный путь к миру и покою через вибрационный закон вселенной
II. Пол и царственный путь к миру и покою
III. Царственный путь к миру и покою через служение расе
IV. Хранитель времени на царственном пути к миру и покою
V. Силы на пути к миру и покою
VI. Соединение сил на царственном пути к миру и покою
VII. Соединение полов на царственном пути к миру и покою на планете земля
Книга вторая. ПЕСНЬ ХРАНИТЕЛЯ ВРЕМЕНИ
Надежда людей на счастье в земном царстве
Книга третья. РАЗМНОЖЕНИЕ, КАК ЕГО ВИДЯТ БОГИ
Вступление
Размножение, как его видят боги
Книга четвертая. ПЕСНЬ ОТШЕЛЬНИКОВ
Песнь Моисея
Песнь Тимофея
Песнь Самуила
Песнь Юдифи
Песнь Израиля
Песнь царского арфиста
Песнь чародея
Песнь Михаила
Перевоплощается индивидуальность, она не имеет пола, поскольку это дух.
Почему вы так решили?
Потому что кто-то так сказал?
Мало ли кто и что по какой причине сказал когда-то.
Сокровенная информация должна быть сокрыта ко времени.
В чем состоит Ваш вопрос?
То что индивидуальная духовная душа есть индивидуализированный дух, она же -психическая энергия сказано в учении АЙ. Более того, когда в учении АЙ идет отсылка к сознанию , имеется в виду именно индивидуализированный дух,внутренний мир в отличии от конкретного сознания воплощенной личности-внешнего мира, которое есть кама-манас.
-материальное сознание.
У Блаватской была другая задача. Теософия ТД дана на западное сознание, которое рационально, им вообще чуждо искания души и духа. Но тем не менее Иерархия Учителей человечества открыла себя всему миру., как объективный факт.
Потому учение АЙ дано через понятие Культуры, в этой сфере все основано на понимании вдохновения.Так же философы и ученые- космисты давно внедрили эти идеи в сознание человечества. учение АЙ озвучила и механизм доступа к Иерархии Света. Как необходимую ступень, на которую должно подняться все человечество, став гражданами Космоса.
Космическое Право -это нечто другое.
Как и Огненное Право. Все это различные Ступени Сознания.
Перевоплощается индивидуальность, она не имеет пола, поскольку это дух.
Почему вы так решили?
Потому что кто-то так сказал?
Мало ли кто и что по какой причине сказал когда-то.
Сокровенная информация должна быть сокрыта ко времени.
В чем состоит Ваш вопрос?
Повторить? Я повторю, мне не трудно.
Вы сказали: "Перевоплощается индивидуальность, она не имеет пола, поскольку это дух".
Мои вопросы:
Почему вы так решили?
Потому что кто-то так сказал?
==========================
То что индивидуальная духовная душа есть индивидуализированный дух, она же - психическая энергия сказано в учении АЙ.
Где именно в Учении сказано что дух и психическая энергия - это одно и то ?
Потому учение АЙ дано через понятие Культуры, в этой сфере все основано на понимании вдохновения.
можете подтвердить эти свои слова цитатами из Учения или писем Елены Рерих? Я что-то не совсем понимаю о чем вы говорите и какую мысль пытаетесь донести этими своими словами.
Так же философы и ученые- космисты давно внедрили эти идеи в сознание человечества. учение АЙ озвучила и механизм доступа к Иерархии Света.
В чем состоит этот механизм доступа к Иерархии Света, можете объяснить?
Как необходимую ступень, на которую должно подняться все человечество, став гражданами Космоса.
Можете привести слова из Учения, которые вы интерпретируете таким интересным образом, пропустив через свое сознание?
Космическое Право - это нечто другое. Как и Огненное Право. Все это различные Ступени Сознания.
Вы ошибаетесь.
"Космическое Право" и "Огненное Право" - это похоже что одно и то же.
Космическое Право - это закон, а не ступени сознания.
Космическое Огненное Право двух половинок (https://urusvati.group/viewtopic.php?t=57)
Вечность утверждает все сокровенные законы. В Космическом напряжении нет закона, кот[орый] не был бы основан на вечном строительстве. Вечность напряжения между сердцами, которые притянуты друг к другу. Вечность напряжения к Космическому Магниту есть сама жизнь. Ведь всё Космическое строение разрушилось бы, если бы не было явленных основ Вечности. В Космических Мерах так ничтожно все преходящее, потому скажу: Космическое Право есть закон Вечности. Так основано Бытие и так творит Космос. Потому ничто человеческое не может изменить великое притяжение. Все человеческие вожделения являются оковами против этого великого Закона. Преходящее не может вторгаться в величие Вечности. Всё исчезает и всё утверждает это единое огненное право. Наша планета - только один мир, но будут великие ступени для нашей Матери Мира. Закон притяжения - самый мощный!
Перевоплощается индивидуальность, она не имеет пола, поскольку это дух.
Почему вы так решили?
Потому что кто-то так сказал?
Мало ли кто и что по какой причине сказал когда-то.
Сокровенная информация должна быть сокрыта ко времени.
В чем состоит Ваш вопрос?
Повторить? Я повторю, мне не трудно.
Вы сказали: "Перевоплощается индивидуальность, она не имеет пола, поскольку это дух".
Мои вопросы:
Почему вы так решили?
Потому что кто-то так сказал?
==========================
То что индивидуальная духовная душа есть индивидуализированный дух, она же - психическая энергия сказано в учении АЙ.
Где именно в Учении сказано что дух и психическая энергия - это одно и то ?
Потому учение АЙ дано через понятие Культуры, в этой сфере все основано на понимании вдохновения.
можете подтвердить эти свои слова цитатами из Учения или писем Елены Рерих? Я что-то не совсем понимаю о чем вы говорите и какую мысль пытаетесь донести этими своими словами.
Так же философы и ученые- космисты давно внедрили эти идеи в сознание человечества. учение АЙ озвучила и механизм доступа к Иерархии Света.
В чем состоит этот механизм доступа к Иерархии Света, можете объяснить?
Как необходимую ступень, на которую должно подняться все человечество, став гражданами Космоса.
Можете привести слова из Учения, которые вы интерпретируете таким интересным образом, пропустив через свое сознание?
Космическое Право - это нечто другое. Как и Огненное Право. Все это различные Ступени Сознания.
Вы ошибаетесь.
"Космическое Право" и "Огненное Право" - это похоже что одно и то же.
Космическое Право - это закон, а не ступени сознания.
Космическое Огненное Право двух половинок (https://urusvati.group/viewtopic.php?t=57)
Вечность утверждает все сокровенные законы. В Космическом напряжении нет закона, кот[орый] не был бы основан на вечном строительстве. Вечность напряжения между сердцами, которые притянуты друг к другу. Вечность напряжения к Космическому Магниту есть сама жизнь. Ведь всё Космическое строение разрушилось бы, если бы не было явленных основ Вечности. В Космических Мерах так ничтожно все преходящее, потому скажу: Космическое Право есть закон Вечности. Так основано Бытие и так творит Космос. Потому ничто человеческое не может изменить великое притяжение. Все человеческие вожделения являются оковами против этого великого Закона. Преходящее не может вторгаться в величие Вечности. Всё исчезает и всё утверждает это единое огненное право. Наша планета - только один мир, но будут великие ступени для нашей Матери Мира. Закон притяжения - самый мощный!
Разбирайтесь,зачем лишать человека такого счастья.
Вместо того, чтобы демонстрировать бессознательные качели сознания: цитировать то, что дано на духовное разумение, а трактовать это материальным,- просто явите осознанную ступень, по которой оно может подняться к ступени космического гражданина.
Это и будет практическим применением учения АЙ
Это та же песня:"Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"
"Кольцо" это- "Дыхание" , "выдыхается" бессознательное, "вдыхается" осознанное.
А, следовательно, в этом процессе, в масштабах этого "Дыхания", должна происходить эволюция сознания-Вселенная целесообразна. Так что новизна таки в этом присутствует. Но чтобы сознание развивалось, нужно уметь мыслить в правильных категориях, а не "в том-сем" по поверхности:"Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"
Ну если для кого-то это "Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что", то он попросту в Господа Бога-то не верит, что бы он там не изображал. А преданным Господа скажешь "вечность" и им сразу понятно, что от них требуется.
Возможно такой "перевертыш" лишь означает пару состоящую из мужской и женской половин, где одна половина находится в воплощении, а другая просто влияет на нее. Зачем такие сложные перестройки тела и души, когда достаточно влияния. Даже в жизни много примеров, когда в браке один из супругов влияет на другого, особенно ярко это проявляется в творчестве, там пара настолько может быть монолитной, что может казаться единым существом, только в количестве двух личностей. И это куда более естественное явление, чем уродливый андрогин. Может быть андрогин это неправильно понятый образ такой пары.
Я вот вижу в этом не уродство, а таки красоту: берет Иерархия двух андрогинов и посылает в мир земли на задание создать образцовую семью. Один становится женщиной — женой, а другой мужчиной — мужем и прекрасно они друг друга понимают. Ведь она прекрасно знает каково быть мужчиной, а он так же точно знает каково быть женщиной. И в этих гармоничных условиях рождаются и воспитываются дети. Как-то так.
Один становится женщиной — женой, а другой мужчиной — мужем и прекрасно они друг друга понимают. Ведь она прекрасно знает каково быть мужчиной, а он так же точно знает каково быть женщиной.
P.S. Тонко чувствующие японцы даже ролик на тему андрогинов запилили.
http://www.youtube.com/watch?v=oEx5Jh9MZ2Q
А вам не кажется, что мужские и женские энергии разительно отличаются друг от друга и воплощение женщины мужчиной невозможно, иначе это будет извращением просто противным природе, наподобие того, что сейчас творится среди различных групп ЛГБТ. ................................
Ваше негодование совершенно верное. Но что я вам скажу. Да, как вы правильно сказали , мужские и женские энергии разные . Потому мы друг друга редко когда понимаем. Но , в идеале обязаны понимать .Этого требует Космический закон справедливости. Потому , при воплощении личности , предлагается переродиться женщиной , или мужчиной , или личности достигшие определенного уровня сознания , сами предлагают себя родится в том или ином воплощении . Но главное. Если в перерождении согласие достигнуто , изымаются определенная часть энергии , которая может помешать ув развитии в том , или ином воплощении. ( например , если женщина в мужчину , то изымается женская энергия и т.д, которая потом , если она родная , может возвращатся обратно ) . А недостающая энергия мужская нарабатывается уже при новой жизни . Ну , примерно так . Таким образом во множестве перерождений в иных воплощениях постепенно приходит понимание Ж и М "проблем " .
А вот то что творится нынче в мире .... Это ни в какие рамки не лезет . Ваше возмущение верное. Темные прекрасно знают такое положение дел (выше мной описанное ) . Их задача все исказить и извратить что и происходит. А многие ведутся на эту уловку и думают , что все идет своим чередом. Я вас полностью поддерживаю ;)
Возможно такой "перевертыш" лишь означает пару состоящую из мужской и женской половин, где одна половина находится в воплощении, а другая просто влияет на нее. Зачем такие сложные перестройки тела и души, когда достаточно влияния. Даже в жизни много примеров, когда в браке один из супругов влияет на другого, особенно ярко это проявляется в творчестве, там пара настолько может быть монолитной, что может казаться единым существом, только в количестве двух личностей. И это куда более естественное явление, чем уродливый андрогин. Может быть андрогин это неправильно понятый образ такой пары.
Я вот вижу в этом не уродство, а таки красоту: берет Иерархия двух андрогинов и посылает в мир земли на задание создать образцовую семью. Один становится женщиной — женой, а другой мужчиной — мужем и прекрасно они друг друга понимают. Ведь она прекрасно знает каково быть мужчиной, а он так же точно знает каково быть женщиной. И в этих гармоничных условиях рождаются и воспитываются дети. Как-то так.
То что вы описываете это слишком сложно и наворочено. Зачем это знание каково быть мужчиной, просто одна пара может меняться местами, в одном воплощении, где предпочтительней работа женской половины, воплощается женская, а мужская ее ведет. Если нужна мужская, воплощается мужская, а женская ее ведет. У Елены Рерих говорилось же о слиянии сознаний между Учителем и учеником. Почему такое слияние сознаний не может быть между законными половинками. По моему Елена Рерих была живое тому подтверждение, если верить ее записям о том, что она была законной женской половиной для Него. Все что она написала, было написано ей под влиянием ее Учителя. Это ли не яркий пример творческого союза.
paritratar
30.01.2023, 11:34
Возможно такой "перевертыш" лишь означает пару состоящую из мужской и женской половин, где одна половина находится в воплощении, а другая просто влияет на нее. Зачем такие сложные перестройки тела и души, когда достаточно влияния. Даже в жизни много примеров, когда в браке один из супругов влияет на другого, особенно ярко это проявляется в творчестве, там пара настолько может быть монолитной, что может казаться единым существом, только в количестве двух личностей. И это куда более естественное явление, чем уродливый андрогин. Может быть андрогин это неправильно понятый образ такой пары.
Я вот вижу в этом не уродство, а таки красоту: берет Иерархия двух андрогинов и посылает в мир земли на задание создать образцовую семью. Один становится женщиной — женой, а другой мужчиной — мужем и прекрасно они друг друга понимают. Ведь она прекрасно знает каково быть мужчиной, а он так же точно знает каково быть женщиной. И в этих гармоничных условиях рождаются и воспитываются дети. Как-то так.
То что вы описываете это слишком сложно и наворочено. Зачем это знание каково быть мужчиной, просто одна пара может меняться местами, в одном воплощении, где предпочтительней работа женской половины, воплощается женская, а мужская ее ведет. Если нужна мужская, воплощается мужская, а женская ее ведет. У Елены Рерих говорилось же о слиянии сознаний между Учителем и учеником. Почему такое слияние сознаний не может быть между законными половинками. По моему Елена Рерих была живое тому подтверждение, если верить ее записям о том, что она была законной женской половиной для Него. Все что она написала, было написано ей под влиянием ее Учителя. Это ли не яркий пример творческого союза.
Пример ЕИР - это исключение из правил. В Новых Записях об этом исключительном характере подвига Урусвати можно узнать подробнее.
Можно ознакомиться с книгой и исследованиями гипнотерапевта Майкла Ньютона
Для расширения взглядов на воплощения мужчиной или женщиной
И понимания других важных вопросов
В частности предназначения Души
А вам не кажется, что мужские и женские энергии разительно отличаются друг от друга и воплощение женщины мужчиной невозможно, иначе это будет извращением просто противным природе, наподобие того, что сейчас творится среди различных групп ЛГБТ. ................................
Ваше негодование совершенно верное. Но что я вам скажу. Да, как вы правильно сказали , мужские и женские энергии разные . Потому мы друг друга редко когда понимаем. Но , в идеале обязаны понимать .Этого требует Космический закон справедливости. Потому , при воплощении личности , предлагается переродиться женщиной , или мужчиной , или личности достигшие определенного уровня сознания , сами предлагают себя родится в том или ином воплощении . Но главное. Если в перерождении согласие достигнуто , изымаются определенная часть энергии , которая может помешать ув развитии в том , или ином воплощении. ( например , если женщина в мужчину , то изымается женская энергия и т.д, которая потом , если она родная , может возвращатся обратно ) . А недостающая энергия мужская нарабатывается уже при новой жизни . Ну , примерно так . Таким образом во множестве перерождений в иных воплощениях постепенно приходит понимание Ж и М "проблем " .
А вот то что творится нынче в мире .... Это ни в какие рамки не лезет . Ваше возмущение верное. Темные прекрасно знают такое положение дел (выше мной описанное ) . Их задача все исказить и извратить что и происходит. А многие ведутся на эту уловку и думают , что все идет своим чередом. Я вас полностью поддерживаю ;)
Для того чтобы кого то понять не обязательно рождаться в его шкуре, то есть оболочке. Достаточно оказаться в тех же самых условиях, что и он. Для этого существует закон Кармы. Он может поставить человека в любые нужные условия. Этот закон как раз и существует, чтобы мы лучше понимали других. Поэтому, как мне кажется, в природе все задумано просто и красиво, без извращений. Женщина рождается женщиной потому, что так было задумано природой, и отрабатывает свою эволюционную программу, а мужчина рождается мужчиной и так же отрабатывает свою эволюционную программу. Если половинки изначально были разделены на мужскую и женскую, значит так было нужно для эволюции. Не мы эти законы придумали, и не нам их менять.
Для того чтобы кого то понять не обязательно рождаться в его шкуре, то есть оболочке. Достаточно оказаться в тех же самых условиях, что и он..............
Хе. Как знать , как знать . В каких это условиях мужчине надо оказаться чтобы понять женщину , женский внутренний мир ? Лечь на гинекологическую кушетку ? :p Или забеременеть мужику как нынче уродуются некоторые ? Или задницу подставлять ? И какие вы имеете ввиду условия ?
А задача кармы иная .
Для того чтобы кого то понять не обязательно рождаться в его шкуре, то есть оболочке. Достаточно оказаться в тех же самых условиях, что и он..............
Хе. Как знать , как знать . В каких это условиях мужчине надо оказаться чтобы понять женщину , женский внутренний мир ? Лечь на гинекологическую кушетку ? :p Или забеременеть мужику как нынче уродуются некоторые ? Или задницу подставлять ? И какие вы имеете ввиду условия ?
А задача кармы иная .
Фи, как пошло.... Зачем такой примитив. И зачем мужчине надо ложится на гинекологическую кушетку, чтобы понять женщину. А условия могут быть разные, где один человек может почувствовать себя на его месте. Мужчина может остаться один с ребенком, и может почувствовать себя на месте женщины в одиночку воспитывающей ребенка. Такое бывает. Почувствовать себя на месте женщины, к примеру, зависящей от мужа, если он работает, а она нет, он может если вдруг сам останется без работы. Если он дома строит жену, то на работе скорей всего с ним делает тоже самое начальник. А такая женщина скорей всего, если у нее появится возможность будет впоследствии отыгрываться на невестке. В жизни столько различных условий, где и мужчина, и женщина могут почувствовать себя на месте друг друга, особенно сейчас, что для этого не надо мужчине беременеть и подставлять свою задницу. В конце концов женщина должна оставаться женщиной и быть для мужчины интересной, то есть загадочной, иначе если у нее не будет секретов от мужчин, она перестанет быть для него привлекательной. И что тогда будет, люди просто вымрут потому что перестанут размножатся. Либо придется воспроизводить человечество в лабораторных условиях. Поэтому все хорошо в меру, а чтобы понять друг друга мужчине и женщине достаточно просто быть к друг другу внимательней.
Для того чтобы кого то понять не обязательно рождаться в его шкуре, то есть оболочке. Достаточно оказаться в тех же самых условиях, что и он..............
Хе. Как знать , как знать . В каких это условиях мужчине надо оказаться чтобы понять женщину , женский внутренний мир ? Лечь на гинекологическую кушетку ? :p Или забеременеть мужику как нынче уродуются некоторые ? Или задницу подставлять ? И какие вы имеете ввиду условия ?
А задача кармы иная .
Фи, как пошло.... Зачем такой примитив..
Ладненько
В конце концов женщина должна оставаться женщиной и быть для мужчины интересной, то есть загадочной, иначе если у нее не будет секретов от мужчин, она перестанет быть для него привлекательной. И что тогда будет, люди просто вымрут потому что перестанут размножатся. Либо придется воспроизводить человечество в лабораторных условиях. Поэтому все хорошо в меру, а чтобы понять друг друга мужчине и женщине достаточно просто быть к друг другу внимательней.
Чтобы быть интересной для мужчины женщина не обязательно должна все от него скрывать и ничего ему не рассказывать.
это одна крайность - ничего не рассказывать и все скрывать, в таком случае мужчина и женщина будут совсем чужими друг другу людьми, потому что не будут понимать и чувствовать друг друга.
вторая крайность - возможно это все полностью о себе рассказывать и сделать так, чтобы у нее не было никаких секретов от мужчины и рассказывать ему все о себе. И не факт, что в этом случае женщина не будет интересной для мужчины, потому что процесс познавания может быть бесконечным и конца и края этому процессу нет - всегда можно узнать что-то новое и как-то лучше понимать и чувствовать женщину, и кроме того - это ведь не сторонние наблюдатели, мужчина влияет на женщину и изменяет ее в лучшую сторону, женщина - влияет на мужчину и изменяет его в лучшую сторону. Процесс общения с женщиной очень интересный и очень увлекательный, чем лучше ее знаешь и понимаешь и чувствуешь, - чем сильнее ее любишь, если она красивая и привлекательная и телом и душой.
Промежуточный вариант - это что-то между этими двумя крайностями - то, о чем вы говорите: "В конце концов женщина должна оставаться женщиной и быть для мужчины интересной, то есть загадочной, иначе если у нее не будет секретов от мужчин, она перестанет быть для него привлекательной" - это обывательская точка зрения и именно такая точка зрения широко разошлась по массам. В действительности - просто это люди не полностью доверяют друг другу и не полностью открываются друг другу. А женщина остается интересной мужчине в этом случае потому что они флиртуют друг с другом в процессе общения и тогда такое общение интересно и приятно им обоим.
Но я не вижу причин почему женщина должна бояться полностью открыться и полностью довериться тому мужчине, которого она любит очень сильно и который любит ее очень сильно. Даже если это и не две половинки по закону Космического Права - все равно - зачем тормозить и комлексовать? Не понимаю. Если мужчина любит женщину - эта женщина ему всегда будет интересной и желанной и не надо для этого женщине искуственно напускать между ними туману и делать какую-то загадочность, скрывая от мужчины часть информации о себе.
Ведь в сексе женщина полностью отдается своему мужчине - всем телом, почему же в отношениях и в общении женщина не может отдаться своему мужчине всей душой и ничего от него не скрывать и быть перед ним полностью обнаженной и душой и телом? Ведь есть же женщины очень красивые и телом и душой и любоваться такими женщинами - одно сплошное удовольствие, и чем меньше на них будет одежды на теле и чем меньше у них будет загадок в их душе - тем лучше, с моей точки зрения.
А если это две половинки встретились в соответствии с законом Космического Права - то у них тогда там происходит такое между ними, что они живут как в сказке и это вообще трудно передать словами - там может быть и [при]открытие центров и прочие чудеса на энергетическом уровне.
Про отношение к женщинам написано в Учении:
1963 г. 764. (500). (М.А.Й.). Отношение к женщинам можно трансмутировать из недопустимого и нечистого в такое, когда у духа вырастают крылья и поднимается он к вершинам творческой мощи. Женщина тогда становится вдохновительницей лучших начинаний духа и ведущей его к таким достижениям, которые без нее невозможны. Обычно принято думать, что женщина дает жизнь ребенку. Но упускается при этом из вида, что творческая сила женщины далеко-далеко перешагивает через эти границы и распространяется на все сферы творческой деятельности человека. Именно вдохновительница духа на всё высшее, на подвиги, на устремление к красоте, на совершение дел необычных. Сколько их, женщин, оставшихся неизвестными, вдохновляли художников, поэтов, мыслителей и всех прочих творцов во всех областях жизни на лучшее, что дали они человечеству. И лишь грубое и низкое отношение к женщине толкало человека во тьму и лишало его полетов творческой мысли. Вчера удивлялись, что безнадежная и неосуществимая любовь композитора заставила его творить и создать свои лучшие произведения. Но если бы сила ее ушла и израсходовала себя на удовлетворение и обычные проявления, мощь творчества растворилась бы безвозвратно в обычности.
В конце концов женщина должна оставаться женщиной и быть для мужчины интересной, то есть загадочной, иначе если у нее не будет секретов от мужчин, она перестанет быть для него привлекательной. И что тогда будет, люди просто вымрут потому что перестанут размножатся. Либо придется воспроизводить человечество в лабораторных условиях. Поэтому все хорошо в меру, а чтобы понять друг друга мужчине и женщине достаточно просто быть к друг другу внимательней.
Чтобы быть интересной для мужчины женщина не обязательно должна все от него скрывать и ничего ему не рассказывать.
это одна крайность - ничего не рассказывать и все скрывать, в таком случае мужчина и женщина будут совсем чужими друг другу людьми, потому что не будут понимать и чувствовать друг друга.
вторая крайность - возможно это все полностью о себе рассказывать и сделать так, чтобы у нее не было никаких секретов от мужчины и рассказывать ему все о себе. И не факт, что в этом случае женщина не будет интересной для мужчины, потому что процесс познавания может быть бесконечным и конца и края этому процессу нет - всегда можно узнать что-то новое и как-то лучше понимать и чувствовать женщину, и кроме того - это ведь не сторонние наблюдатели, мужчина влияет на женщину и изменяет ее в лучшую сторону, женщина - влияет на мужчину и изменяет его в лучшую сторону. Процесс общения с женщиной очень интересный и очень увлекательный, чем лучше ее знаешь и понимаешь и чувствуешь, - чем сильнее ее любишь, если она красивая и привлекательная и телом и душой.
Промежуточный вариант - это что-то между этими двумя крайностями - то, о чем вы говорите: "В конце концов женщина должна оставаться женщиной и быть для мужчины интересной, то есть загадочной, иначе если у нее не будет секретов от мужчин, она перестанет быть для него привлекательной" - это обывательская точка зрения и именно такая точка зрения широко разошлась по массам. В действительности - просто это люди не полностью доверяют друг другу и не полностью открываются друг другу. А женщина остается интересной мужчине в этом случае потому что они флиртуют друг с другом в процессе общения и тогда такое общение интересно и приятно им обоим.
Но я не вижу причин почему женщина должна бояться полностью открыться и полностью довериться тому мужчине, которого она любит очень сильно и который любит ее очень сильно. Даже если это и не две половинки по закону Космического Права - все равно - зачем тормозить и комлексовать? Не понимаю. Если мужчина любит женщину - эта женщина ему всегда будет интересной и желанной и не надо для этого женщине искуственно напускать между ними туману и делать какую-то загадочность, скрывая от мужчины часть информации о себе.
Ведь в сексе женщина полностью отдается своему мужчине - всем телом, почему же в отношениях и в общении женщина не может отдаться своему мужчине всей душой и ничего от него не скрывать и быть перед ним полностью обнаженной и душой и телом? Ведь есть же женщины очень красивые и телом и душой и любоваться такими женщинами - одно сплошное удовольствие, и чем меньше на них будет одежды на теле и чем меньше у них будет загадок в их душе - тем лучше, с моей точки зрения.
А если это две половинки встретились в соответствии с законом Космического Права - то у них тогда там происходит такое между ними, что они живут как в сказке и это вообще трудно передать словами - там может быть и [при]открытие центров и прочие чудеса на энергетическом уровне.
Про отношение к женщинам написано в Учении:
1963 г. 764. (500). (М.А.Й.). Отношение к женщинам можно трансмутировать из недопустимого и нечистого в такое, когда у духа вырастают крылья и поднимается он к вершинам творческой мощи. Женщина тогда становится вдохновительницей лучших начинаний духа и ведущей его к таким достижениям, которые без нее невозможны. Обычно принято думать, что женщина дает жизнь ребенку. Но упускается при этом из вида, что творческая сила женщины далеко-далеко перешагивает через эти границы и распространяется на все сферы творческой деятельности человека. Именно вдохновительница духа на всё высшее, на подвиги, на устремление к красоте, на совершение дел необычных. Сколько их, женщин, оставшихся неизвестными, вдохновляли художников, поэтов, мыслителей и всех прочих творцов во всех областях жизни на лучшее, что дали они человечеству. И лишь грубое и низкое отношение к женщине толкало человека во тьму и лишало его полетов творческой мысли. Вчера удивлялись, что безнадежная и неосуществимая любовь композитора заставила его творить и создать свои лучшие произведения. Но если бы сила ее ушла и израсходовала себя на удовлетворение и обычные проявления, мощь творчества растворилась бы безвозвратно в обычности.
Вы чересчур буквально поняли меня, насчет женщины и секретов. Просто возможно природой было специально задумано разделить людей на женские и мужские половины и не смешивать их между собой до однородности. Возможно это необходимо для эволюции, раз так было задумано Создателем.
В конце концов женщина должна оставаться женщиной и быть для мужчины интересной, то есть загадочной, иначе если у нее не будет секретов от мужчин, она перестанет быть для него привлекательной. И что тогда будет, люди просто вымрут потому что перестанут размножатся. Либо придется воспроизводить человечество в лабораторных условиях. Поэтому все хорошо в меру, а чтобы понять друг друга мужчине и женщине достаточно просто быть к друг другу внимательней.
В конце концов женщина должна оставаться женщиной и быть для мужчины интересной, то есть загадочной, иначе если у нее не будет секретов от мужчин, она перестанет быть для него привлекательной. И что тогда будет, люди просто вымрут потому что перестанут размножатся. Либо придется воспроизводить человечество в лабораторных условиях. Поэтому все хорошо в меру, а чтобы понять друг друга мужчине и женщине достаточно просто быть к друг другу внимательней.
Чтобы быть интересной для мужчины женщина не обязательно должна все от него скрывать и ничего ему не рассказывать.
это одна крайность - ничего не рассказывать и все скрывать, в таком случае мужчина и женщина будут совсем чужими друг другу людьми, потому что не будут понимать и чувствовать друг друга.
вторая крайность - возможно это все полностью о себе рассказывать и сделать так, чтобы у нее не было никаких секретов от мужчины и рассказывать ему все о себе. И не факт, что в этом случае женщина не будет интересной для мужчины, потому что процесс познавания может быть бесконечным и конца и края этому процессу нет - всегда можно узнать что-то новое и как-то лучше понимать и чувствовать женщину, и кроме того - это ведь не сторонние наблюдатели, мужчина влияет на женщину и изменяет ее в лучшую сторону, женщина - влияет на мужчину и изменяет его в лучшую сторону. Процесс общения с женщиной очень интересный и очень увлекательный, чем лучше ее знаешь и понимаешь и чувствуешь, - чем сильнее ее любишь, если она красивая и привлекательная и телом и душой.
Промежуточный вариант - это что-то между этими двумя крайностями - то, о чем вы говорите: "В конце концов женщина должна оставаться женщиной и быть для мужчины интересной, то есть загадочной, иначе если у нее не будет секретов от мужчин, она перестанет быть для него привлекательной" - это обывательская точка зрения и именно такая точка зрения широко разошлась по массам. В действительности - просто это люди не полностью доверяют друг другу и не полностью открываются друг другу. А женщина остается интересной мужчине в этом случае потому что они флиртуют друг с другом в процессе общения и тогда такое общение интересно и приятно им обоим.
Но я не вижу причин почему женщина должна бояться полностью открыться и полностью довериться тому мужчине, которого она любит очень сильно и который любит ее очень сильно. Даже если это и не две половинки по закону Космического Права - все равно - зачем тормозить и комлексовать? Не понимаю. Если мужчина любит женщину - эта женщина ему всегда будет интересной и желанной и не надо для этого женщине искуственно напускать между ними туману и делать какую-то загадочность, скрывая от мужчины часть информации о себе.
Ведь в сексе женщина полностью отдается своему мужчине - всем телом, почему же в отношениях и в общении женщина не может отдаться своему мужчине всей душой и ничего от него не скрывать и быть перед ним полностью обнаженной и душой и телом? Ведь есть же женщины очень красивые и телом и душой и любоваться такими женщинами - одно сплошное удовольствие, и чем меньше на них будет одежды на теле и чем меньше у них будет загадок в их душе - тем лучше, с моей точки зрения.
А если это две половинки встретились в соответствии с законом Космического Права - то у них тогда там происходит такое между ними, что они живут как в сказке и это вообще трудно передать словами - там может быть и [при]открытие центров и прочие чудеса на энергетическом уровне.
Про отношение к женщинам написано в Учении:
1963 г. 764. (500). (М.А.Й.). Отношение к женщинам можно трансмутировать из недопустимого и нечистого в такое, когда у духа вырастают крылья и поднимается он к вершинам творческой мощи. Женщина тогда становится вдохновительницей лучших начинаний духа и ведущей его к таким достижениям, которые без нее невозможны. Обычно принято думать, что женщина дает жизнь ребенку. Но упускается при этом из вида, что творческая сила женщины далеко-далеко перешагивает через эти границы и распространяется на все сферы творческой деятельности человека. Именно вдохновительница духа на всё высшее, на подвиги, на устремление к красоте, на совершение дел необычных. Сколько их, женщин, оставшихся неизвестными, вдохновляли художников, поэтов, мыслителей и всех прочих творцов во всех областях жизни на лучшее, что дали они человечеству. И лишь грубое и низкое отношение к женщине толкало человека во тьму и лишало его полетов творческой мысли. Вчера удивлялись, что безнадежная и неосуществимая любовь композитора заставила его творить и создать свои лучшие произведения. Но если бы сила ее ушла и израсходовала себя на удовлетворение и обычные проявления, мощь творчества растворилась бы безвозвратно в обычности.
Вы чересчур буквально поняли меня, насчет женщины и секретов.
Возможно причина того, что я вас понял слишком буквально в том, что вы слишком буквально все написали?
Федор Тютчев сказал когда-то: "Мысль изреченная есть ложь (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fdic.academic.ru%2 Fdic.nsf%2Fdic_wingwords%2F1597)".
Цитируется: как совет внимательно относиться к слову — далеко не всякая высказанная мысль понимается другим человеком адекватно, правильно.
Просто возможно природой было специально задумано разделить людей на женские и мужские половины и не смешивать их между собой до однородности. Возможно это необходимо для эволюции, раз так было задумано Создателем.
Да, так было задумало Создателем и таким образом работает механизм эволюции - у мужчин есть, как и у самцов инстинкт размножения и они хотят заниматься сексом со всеми красивыми и привлекательными женщинами, а женщины не занимаются сексом со всеми подряд, они выбирают себе самого сильного самца из всех кандидатов и претендентов и только с ним занимаются сексом. Если очень грубо и в двух словах, то примерно так работает механизм эволюции у животных и примерно так работает механизм эволюции и у тех людей, которые живут премущественно инстинктами/рефлексами/астрарлом.
Примерно так же работает природный механизм эволюции и у животных, примерно так же работает природный механизм эволюции и у людей, - инстинкты и рефлексы остались те же самые, и те, кто сейчас является людьми в прошлом были животными. Хотя люди - это не совсем животные, они могут любить и не обязаны действовать исключительно под управлением только своих рефлексов, инстинктов и астрала.
В более-менее нейтральном виде в виде печатной книги механизм эволюции у животных и людей описан достаточно подробно в книга Олега Новоселова (информация об авторе) (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.litres.ru%2Fa uthor%2Foleg-novoselov%2Fob-avtore%2F) «Женщина. Учебник для мужчин». Эту книгу в бумажном виде можно купить на официальном сайте Олега Новоселова https://humans-ethology.com/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fhumans-ethology.com%2F)
========================================
Книга Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин» выдержана в более-менее научном стиле.
В качестве набора более практических рекомендаций есть книги Александра Кириллова, известного так же как Алекс Лесли. Его книги есть например, на сайте ЛитРес https://www.litres.ru/author/aleks-lesli/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.litres.ru%2Fa uthor%2Faleks-lesli%2F) и на других сайтах.
Книги эти - достаточно темные, они учат мужчин как совершать акт психологического и морального насилия над женщинами, то есть - как как обманывать женщин, чтобы они думали что перед ними сильный самец, чтобы легко получить от них секс, даже если на самом деле женщина секса с этим конкретным мужчиной не хочет и не планирует.
К сожалению, методики и практики эти хоть и достаточно темные, но они достаточно действенные, потому что очень многие женщины почти не думают головой, а живут преимущественно рефлексами/инстинктами и астралом, поэтому их так легко обмануть и так легко использовать для получения секса с ними практически любым мужчиной, кто освоит на практике предлагаемые Алексом Лесли темные приемы и темные методы.
Но по крайней мере, красивые и очень красивые девушки и женщины могут прочитать эти книги, чтобы быть в курсе какие именно приемы и методы будут против них применять мужчины практически со 100% вероятностью. Лучше знать об этих приемах и методах заранее, чтобы уметь от них защититься, чем учиться потом на своем собственном опыте и на своих собственных ошибках.
Отзывы про книги Алекса Лесли с сайта ЛитРес:
Автор учит мужчин пользоваться женщинами, а женщин быть удобными. Это вредные книги, особенно для молодых женщин, они нормализуют плохое отношение к женщинам, девушки будут думать, что такое отношение мужчин норма, что нужно подстраиваться и терпеть.
=======================
Автор – гений, настолько простые и железобетонно работающие техники! Попали в руки мне его книжки еще в подростковом возрасте, жаль, я только спустя 10 лет вкурил его гениальность, и начал активно применять на практике. Метод Лесли – не унылый пикап в духе «вашей маме зять не нужен?» и скучные свидания в кафе, а адские отжиги в полях, фишки на влюбление, интригование. Кстати, девочкам тоже можно смело читать, все описанные методики работают в обе стороны, можно знакомиться с парнями и наладить себе личную жизнь.
Очень жду переиздание ЖБТ в 2022, он обещал обновить теорию с учетом современных реалий.
А те, кто тут пишут негативные отзывы, либо вообще не читали его книжек, либо нифига оттуда не поняли. Он учит любить женщин и делать их счастливыми.
======================
Алекс дает отличные рекомендации. Вроде, смешно читать, кажется ребячеством, для подростков. На самом деле, работает. Мне всегда казалось, что я далека от провокаций. Но так, как он рекомендует, получается даже у меня))
Отдельное спасибо за «я не конкурирую». Это так кстати. Совсем иначе себя ощущаю! Такой сильной.
============================
Очень интересные книги, написанные простым, понятным языком с примерами. Некоторые примеры использовал сам – действительно работают. Жёнам и своим девушкам книги не показывать!!!!
================================
Зов, 1921 Февраль 22
Не раскрывайте случайных книг.
1954 г. 636. (394). (Дек. 12). Слежу за тобой неотступно, но не всегда Вижу понимание. Что же такое перед глазами затемнило ясность Лика Учителя? Не тьма ли? Книги надо читать с разбором. Есть очень вредные, как, например, только что прочитанная. К чему загромождать сознание темными образами, созданными нездоровым воображением писателя? Пусть то, что он пишет, правда, но зачем же устремлять глаз во тьму? Сказано: «Не раскрывайте случайных книг». В книгах иных много яда. Они настраивают сознание на определенную волну, и ключ от нее передается автору. И если последний от тьмы, то где же польза? Учение Жизни к Красоте призывает и ею живет. На героях воспитывается сознание. Но тьма магнитно втягивает человека в воронки свои. Не читайте случайных книг.
1958 г. 501. (415). Что же удивляться, что плохо пишется. Вчерашнее соприкосновение с чужими аурами не без последствий. Не раскрывайте случайных книг, не соприкасайтесь без нужды со случайными людьми. Если же нужда заставляет, следует оградиться. Для успешности тонких восприятий требуется некоторая изолированность от людей. Внешней трудно порою добиться, но внутренней можно всегда. Индивидуализация — Космический Принцип. Проявляется он во всем: от индивидуального характера каждой Звезды или Солнца до малой былинки. Представьте себе, что было бы, если бы в человеческом коллективе все люди были одинаковы, на одно лицо и с одинаковым умом, и всеми прочими свойствами. Это нелепость. Именно в индивидуализации сущего его жизнь и возможности эволюции. Потому, говоря о коллективе и его значении, необходимо иметь это в виду. Едино стадо, и Един Пастырь, но единость не означает одинаковости и уничтожения индивидуального выражения каждого члена коллектива. Трудно представить себе более яркую индивидуальность, нежели Л.В.И., но он понимал, что коллектив есть форма общественной жизни, в которой индивидуальность получает возможность полного и всестороннего выражения себя в жизни. Именно коллектив дает эту возможность. Индивидуальное выражение личности человека и эгоизм, эгоцентризм — явления разного порядка.
То что вы описываете это слишком сложно и наворочено.
Для меня же это просто и понятно, это вопрос полноты Чаши у людей. На носу явление 6-й коренной расы, "людей с полной Чашей", андрогинов. Но на земле законно можно быть либо женщиной, либо мужчиной: сила красоты или сила достижений.
То что вы описываете это слишком сложно и наворочено.
Для меня же это просто и понятно, это вопрос полноты Чаши у людей. На носу явление 6-й коренной расы, "людей с полной Чашей", андрогинов. Но на земле законно можно быть либо женщиной, либо мужчиной: сила красоты или сила достижений.
Что за бред вы говорите?
Люди шестой расы не являются людьми с полной чашей.
Гермафроди́т (др.-греч. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D 0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0 %B7%D1%8B%D0%BA) Ἑρμαφρόδιτος, Hermaphroditos; лат. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) Hermaphroditus) — согласно древнегреческой мифологии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D 0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0 %B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F), прекрасный юноша, сын посланника богов Гермеса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%81) и богини любви Афродиты (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0). Он либо изначально был двуполым, либо, согласно более поздним версиям мифа, стал таковым, будучи слит богами в единый организм с влюблённой в него нимфой Салмакидой (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D 0%B0)[2] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D 0%B4%D0%B8%D1%82_(%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D 0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)#cite_note-2). Имя Гермафродита стало нарицательным для обозначения животных и людей, обладающими признаками обоих полов. Позднее этот термин перешёл в биологию и медицину[3] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D 0%B4%D0%B8%D1%82_(%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D 0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)#cite_note-3)[4] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D 0%B4%D0%B8%D1%82_(%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D 0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)#cite_note-_be366a88e41231f2-4).
Андроги́н (др. -греч. ἀνδρόγυνος: от ἀνήρ «муж, мужчина» и γυνή «женщина») — человек, наделённый внешними признаками обоих полов, объединяющий в себе оба пола, либо лишённый каких бы то ни было половых признаков. Человек, обладающий и мужскими и женскими чертами.
Платон в диалоге «Пир» рассказывает миф об андрогинах, предках людей, сочетавших в себе признаки мужского и женского пола. Подобно титанам, андрогины были страшны своей силой и посягали на власть богов. Зевс решил разрезать их пополам, уменьшив тем самым их силу и наглость вдвое. Основа этого мифа, возможно, имеет древнее происхождение, но в изложении Платона миф напоминает скорее пародию на этиологические мифы, и на самом деле служит введением в учение об Эросе (именно Эрос соединяет разделённые половинки андрогинов). Дальнейшее описание становится более комичным: андрогины имели округлое шаровидное тело, спина их не отличалась от груди, рук и ног было по четыре, на голове имелось два совершенно одинаковых лица, смотревших в противоположные стороны, две пары ушей.
Никаких андрогинов/гемафродитов в будущем не будет. Платом не мог выдать всю истину в полном виде поэтому написал в виде сказки/намека. Позднее об этом говорила в своих письмах Елена Рерих неоднократно.
Е.И.Рерих — А.И.Клизовскому, 5 мая 1934 г., «Урусвати»
Теперь приведу Вам извлечения из моей книги, которую начинаю
собирать, они Вам объяснят многое. «В Эзотерическом Учении сказа-
но, что гермафродит в сущности никогда не существовал, были неудач-
ные попытки, скоро прекращенные. Но Учение о половинчатых душах
имеет основание и как бы заканчивает символ андрогина. Все символы
андрогина имеют целью указать на необходимость двух Начал в Кос-
мосе во всех его проявлениях для жизни и равновесия. Но все легенды
о сродстве душ основаны на великой истине, ибо единство, слияние
двух Начал, заложено в Первичном Законе...
Огонь двуероден в своем естестве, отсюда все чаши Мистерий
древности с двуеродным пламенем над ними... Все Боги имеют своих
супруг, которые олицетворяют Космическую Энергию, и потому Бог,
лишенный супруги, не может быть таковым... Писания всех народов
указывают на этот великий Космический Закон. При дифференциа-
ции происходит разобщение Начал, и разобщенные Начала увлекают-
ся в отдельные сферы, и магнит, заложенный в Началах, должен на
протяжении эонов превращений и трансмутаций очищения собрать и
объединить принадлежащие друг другу начала. Это и есть великое За-
вершение, или Венец Космоса».
Сказано, что Великие Учителя, Архаты, не имеют пола, что они
ангелоподобны. Это следует понимать, что Они знают о великом Кос-
мическом Законе и потому магнит Начала Великого Архата может при-
тягиваться исключительно только к магниту Начала, по Космическому
Праву, или Закону, Ему принадлежащему. Другого притяжения у Него
не существует, иначе он не был бы Архатом. Потому можно сказать, что
великие Архаты бесполы и ангелоподобны. Всякое незаконное сочета-
ние лишило бы Архата Его Мощи, Его Венца Космического... Конечно,
все это было до сих пор затемнено намеренно, ибо человечество не
было готово принять во всей чистоте красоту этого великого Космиче-
ского Закона. Но теперь человечество подошло к поворотному пункту,
когда духовность должна восторжествовать, в противном случае плане-
те грозит гибель. Потому и этот сокровеннейший Космический Закон
должен начать постепенно входить в сознание людей и тем обуздать
и очистить нашу ужасную половую разнузданность. И Вы, которому,
видимо, понятие сродства душ близко, призываетесь начать излагать
как можно возвышеннее и прекраснее это высокое Откровение.
Красота есть в слиянии духа двух начал, но, конечно, вид физи-
ческого плана далеко отстоит от духа. Перемена видов может соот-
ветствовать расширению сознания. Прекрасные сосуды могут быть в
прекрасном обиходе. Но во всем необходим приказ духа. Потому без-
образному гермафродиту или людям с двумя позвоночниками, или же
награжденным другими, подобными же безобразными измышлениями
писателей, лишенных красоты и знания, нет места в будущей эволю-
ции. Эволюция идет путем красоты. И будущие расы будут улучшаться
и утончаться в формах по мере роста духовности, чтобы вернуться
в конце шестой и седьмой расы к состоянию уплотненного астрала.
Этому улучшению форм и росту духовности очень помогут правильные
сочетания, браки. Для этого сокровенного знания и действа и придет
на помощь человечеству Великое Братство.
Теперь перейду к дальнейшему. Разделение полов означает, что при
погружении в материю магнит пола начал слабеть и люди стали сме-
шиваться или сочетаться незаконно. Есть по этому поводу замечатель-
ное место у Оригена, привожу его: «Вдовы же — это те души, которые
оставили незаконного мужа, с каким они были соединены противоза-
конно, но остаются вдовами, потому что не усовершенствовались до
соединения с небесным Женихом». Конечно, следует принять во вни-
мание, что, по словам Руфина, биографа Оригена, много поправок
было внесено в сочинения Оригена, иначе они никогда не были бы
опубликованы и даже были бы уничтожены. Конечно, и здесь внесена
поправка и Жених пишется с прописной буквы, тем самым как бы под-
разумевается Христос. Но в другом месте того же труда «О Началах»,
где тоже говорится о женщинах, которые уже не живут с незаконным
мужем, но вдовствуют, еще не сделавшись достойными жениха, жених
написан с маленькой буквы. Теперь, не является ли истинным кощун-
ством этот Вселенский Брак, который навязан церковью Христу? Меня
всегда коробило это до глубины души.
О многих искажениях и поправках в трудах Оригена говорит Вла-
дыка, и кому лучше знать это, нежели Ему, ибо Ориген и Владыка —
Дух Единый.
Также у Оригена можете найти и ясные намеки на закон перево-
площения. Вообще, нашему духовенству придется многому поучиться у
Оригена, если оно хочет удержаться у власти. В Америке уже духовные
отцы принялись за изучение трудов этого Великого Светоча истинного
Христианства.
================================================== =========
Позднее только в Новых Записях было выдано значительно больше информации на тему Космического Права: Космическое Огненное Право двух половинок (https://urusvati.group/viewtopic.php?t=57)
Nyrh, не позорьтесь, публикуя здесь свои больные фантазии на тему шестой расы андрогинов. В Учении и в Новых Записях эта тема раскрыта достаточно подробно.
Когда я был молод и… не мудр, когда моё сознание было отемнено, я таки искал лебенсраум, "жизненное пространство", в мире земли. Но множество неудачных попыток его найти, слава Богу, привело меня к мысли, что мне таки нет на земле места для жизни, только в Царстве Небесном, в Нирване. Вот тут-то удача и повернулась ко мне лицом.
1968 г. 473. (Гуру). Самообольщение — одно из очень прискорбных явлений в сфере духовных исканий. Самообольщение, подобно глухарю, ведет свою песню, не воспринимая окружающего и не различая действительности. Иногда самообольщению подвергаются целые группы, чтобы восседать на бумажных Олимпах, даже и в Тонком Мире. Берегитесь самоутвержденных учителей, требующих почитания и признания своего авторитета. Иерархические взаимоотношения устанавливаются естественно на основе приоритета духа и опыта. Остерегайтесь самозваных учителей. Их расплодилось так много, и так далеки они от Иерархии Света.
https://agniyoga.io/search?q=самообольщение (https://agniyoga.io/search?q=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%B E%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Результатов: 28
К вопросу "Почему христианские святые считали себя великими грешниками?" нашёл шикарный йогический анекдот.
— У меня кривые ноги!
— Да что вы знаете о кривых ногах?
— А вы что? Сидите тут себе в позе лотоса.
— Я не сижу, я стою.
https://vse-shutochki.ru/anekdot/7766
Когда я был молод и… не мудр, когда моё сознание было отемнено, я таки искал лебенсраум, "жизненное пространство", в мире земли. Но множество неудачных попыток его найти, слава Богу, привело меня к мысли, что мне таки нет на земле места для жизни, только в Царстве Небесном, в Нирване. Вот тут-то удача и повернулась ко мне лицом.
У вас интересная манера писать и по ходу очень развитое воображение. Для выражения своей мысли вы берете не совместимые по смыслу образы и объединяете их в одно два предложения. Не всем по силам это разгадать, а у кого воображения не развито могут принять это за откровенный бред. Хотела только спросить, вы специально так пишите, чтобы не каждому было понятно? Или только так умеете выражать свои мысли? Я пишу с уважением к вашему мнению и без тени насмешки...
Когда я был молод и… не мудр, когда моё сознание было отемнено, я таки искал лебенсраум, "жизненное пространство", в мире земли. Но множество неудачных попыток его найти, слава Богу, привело меня к мысли, что мне таки нет на земле места для жизни, только в Царстве Небесном, в Нирване. Вот тут-то удача и повернулась ко мне лицом.
У вас интересная манера писать и по ходу очень развитое воображение. Для выражения своей мысли вы берете не совместимые по смыслу образы и объединяете их в одно два предложения. Не всем по силам это разгадать, а у кого воображения не развито могут принять это за откровенный бред.
Это и есть откровенный бред.
Степень развитости воображения читателей тут ни при чем.
Хотела только спросить, вы специально так пишите, чтобы не каждому было понятно? Или только так умеете выражать свои мысли? Я пишу с уважением к вашему мнению и без тени насмешки...
Когда я был молод и… не мудр, когда моё сознание было отемнено, я таки искал лебенсраум, "жизненное пространство", в мире земли. Но множество неудачных попыток его найти, слава Богу, привело меня к мысли, что мне таки нет на земле места для жизни, только в Царстве Небесном, в Нирване. Вот тут-то удача и повернулась ко мне лицом.
У вас интересная манера писать и по ходу очень развитое воображение. Для выражения своей мысли вы берете не совместимые по смыслу образы и объединяете их в одно два предложения. Не всем по силам это разгадать, а у кого воображения не развито могут принять это за откровенный бред.
Это и есть откровенный бред.
Степень развитости воображения читателей тут ни при чем.
Хотела только спросить, вы специально так пишите, чтобы не каждому было понятно? Или только так умеете выражать свои мысли? Я пишу с уважением к вашему мнению и без тени насмешки...
Ваше мнение я увидела, хотя оно меня совершенно не интересует......
Когда я был молод и… не мудр, когда моё сознание было отемнено, я таки искал лебенсраум, "жизненное пространство", в мире земли. Но множество неудачных попыток его найти, слава Богу, привело меня к мысли, что мне таки нет на земле места для жизни, только в Царстве Небесном, в Нирване. Вот тут-то удача и повернулась ко мне лицом.
У вас интересная манера писать и по ходу очень развитое воображение. Для выражения своей мысли вы берете не совместимые по смыслу образы и объединяете их в одно два предложения. Не всем по силам это разгадать, а у кого воображения не развито могут принять это за откровенный бред.
Это и есть откровенный бред.
Степень развитости воображения читателей тут ни при чем.
Хотела только спросить, вы специально так пишите, чтобы не каждому было понятно? Или только так умеете выражать свои мысли? Я пишу с уважением к вашему мнению и без тени насмешки...
Ваше мнение я увидела, хотя оно меня совершенно не интересует......
Вы не являетесь центром вселенной и все не крутится вокруг вас только.
Это не личная переписка, потому что на форуме у сообщений есть только имя отправителя и нет имени получателя, потому что сообщение опубликованное на форуме адресовано всем участникам и читателям форума.
Когда я был молод и… не мудр, когда моё сознание было отемнено, я таки искал лебенсраум, "жизненное пространство", в мире земли. Но множество неудачных попыток его найти, слава Богу, привело меня к мысли, что мне таки нет на земле места для жизни, только в Царстве Небесном, в Нирване. Вот тут-то удача и повернулась ко мне лицом.
У вас интересная манера писать и по ходу очень развитое воображение. Для выражения своей мысли вы берете не совместимые по смыслу образы и объединяете их в одно два предложения. Не всем по силам это разгадать, а у кого воображения не развито могут принять это за откровенный бред.
Это и есть откровенный бред.
Степень развитости воображения читателей тут ни при чем.
Хотела только спросить, вы специально так пишите, чтобы не каждому было понятно? Или только так умеете выражать свои мысли? Я пишу с уважением к вашему мнению и без тени насмешки...
Ваше мнение я увидела, хотя оно меня совершенно не интересует......
Вы не являетесь центром вселенной и все не крутится вокруг вас только.
Это не личная переписка, потому что на форуме у сообщений есть только имя отправителя и нет имени получателя, потому что сообщение опубликованное на форуме адресовано всем участникам и читателям форума.
Вы высказали свое мнение под моим вопросом, хотя он адресован не вам. Высказывайтесь сколько хотите, только не под моими вопросами, которые я адресую не вам. Тогда мне будет по фигу.
Ваше мнение я увидела, хотя оно меня совершенно не интересует......
Вы не являетесь центром вселенной и все не крутится вокруг вас только.
Это не личная переписка, потому что на форуме у сообщений есть только имя отправителя и нет имени получателя, потому что сообщение опубликованное на форуме адресовано всем участникам и читателям форума.
Вы высказали свое мнение под моим вопросом, хотя он адресован не вам. Высказывайтесь сколько хотите, только не под моими вопросами, которые я адресую не вам. Тогда мне будет по фигу.
Кроме меня и вас на этом форуме есть много других людей, свое сообщение я писал не лично для вас и оно не адресовано лично вам.
Если вас не интерсует мое мнение - просто не читайте моих сообщений и не отвечайте на них, - все же очень просто.
Высказывайтесь сколько хотите, только не под моими вопросами, которые я адресую не вам.
Можно я сам буду решать, что мне делать на этом форуме?
Тогда мне будет по фигу.
Мне пофигу - будет вам пофигу или не будет вам пофигу, уж извините за прямоту.
P.S. смотрел ваш профиль на этом форуме и ваше фото, вы - красивая девушка, девайте не будем с вами ругаться, мне это неприятно.
У вас интересная манера писать и по ходу очень развитое воображение. Для выражения своей мысли вы берете не совместимые по смыслу образы и объединяете их в одно два предложения. Не всем по силам это разгадать, а у кого воображения не развито могут принять это за откровенный бред. Хотела только спросить, вы специально так пишите, чтобы не каждому было понятно? Или только так умеете выражать свои мысли? Я пишу с уважением к вашему мнению и без тени насмешки...
Я просто стараюсь максимально точно выразить словами то, что вижу мысленным взором. В этом и состоит задача философа. Увы, подавляющее большинство землян лишь имитирует интеллект и не отличает философию от словоблудия.
У вас интересная манера писать и по ходу очень развитое воображение.
P.S. Как напомнил землянам Фридрих Ницше в работе "Шопенгауэр как воспитатель", цель культуры — создание философа, художника и святого. Ближайшая моя задача — превратиться из философа в художника (без развития воображения тут, ясное дело, никак), но на этом я не собираюсь останавливаться, таки собираюсь пройти весь путь культуры до логического конца.
paritratar
01.02.2023, 03:33
Темы как у Нирха, - те редчайшие случаи, когда любительское кино находит своего любителя гурмана. Не все поймут, как говорится. Уже долгое время смыслы и образы Нирха есть объекты для тщательного обдумывания. Сам Ницше, как любимый философ ЕИР, является таким объектом для размышлений. Это не значит, что темы Нирха что-то нечто выдающееся и что все его смыслы и образы удачны. Есть споры, есть несогласие и критика. И здесь тот случай, когда спорит не хочется с автором. И есть желание самому обдумать, наедине. Нирх жму руку в пространстве и времени. Формат форума оправдывает свое назначение. Каждому свои время, место и обстоятельства.
Что же уяснилось нам вообще из всех этих размышлений? Что всюду, где, по видимому, теперь живее всего поощряется культура, нет никакого сознания ее цели. Пусть государство громко претендует на заслуги в области культуры – оно поощряет ее только для себя и не понимает цели высшей, чем свое благо и свое существование. Цель желаний приобретателей в их неустанном требовании обучения и образования есть все таки лишь приобретение. Если нуждающиеся в красивой форме приписывают себе подлинную работу над культурой и, например, полагают, что все искусство принадлежит им и должно служить их потребностям, то ясно лишь одно: утверждая культуру, они утверждают лишь самих себя: следовательно, и их отношение к культуре основано на недоразумении.
Фридрих Ницше, "Шопенгауэр как воспитатель"
На основании каких исследований я заявил, что преданные Господа, услышав или прочитав слово "вечность", знают что от них требуется? Тут у меня было обращение к обычаям царской России: для нижних чинов была команда "смирно", а для офицеров подобная команда звучала как "господа офицеры". Постигший смысл понятия "вечность" таки офицер и джентльмен.
На основании каких исследований я заявил, что преданные Господа, услышав или прочитав слово "вечность", знают что от них требуется? Тут у меня было обращение к обычаям царской России: для нижних чинов была команда "смирно", а для офицеров подобная команда звучала как "господа офицеры". Постигший смысл понятия "вечность" таки офицер и джентльмен.
Само понятие Иерархии предполагает такую же жесткую иерархию и дисциплину, как в армии, и безусловно Высшие Иерархи являются элитой и примером для всех остальных кто идет за Ними в этой Цепи.
Таки да, результаты моих исследований показывают, что Ницше, любимый философ Елены Ивановны Рерих, инспирирован Братством. Да и жил и работал он во времена Блаватской. Увы, за него хватались эстеты и фашисты, но это потому, что время настоящих "ницшеанцев", подлинных теософов, ещё не пришло.
Сам Ницше, как любимый философ ЕИР, является таким объектом для размышлений.
Елена Ивановна Рерих увлекалась некоторыми работами Ницше в молодости, но потом у Елены Ивановны Рерих было огромное количество работы и у нее просто не было времени на то, чтобы изучать все работы Ницше и становиться его последователем.
Миссия Елены Ивановны Рерих была огромна по своей значимости и влиянию на будущее всего мира - Елена Ивановна Рерих принесла на землю новую религию, новое Учение - Агни Йогу, причем чтобы ее слова были максимально убедительными и точными - она на своем собственном опыте прошла все то, что написано в книгах Агни Йоги, каждая строчка того что записано в книгах Агни Йоги - это результат ее опыта.
Большая часть работы Елены Ивановны Рерих была скрыта от обывателей и зевак, и только недавно в полном объеме на сайте музея Рерихов был выложен полный архив дневниковых записей Елены Ивановны Рерих - в этот архив входят записи ее бесед с Владыкой, в частности серия записей «Огненный опыт»:
02-1. Е.И.РЕРИХ - АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Froerichsmuseum.ru% 2Findex.php%2Fmuseum%2Farkhiv%2F203-arkhivnye-materialy-e-i-rerikh)
Серии записей бесед
№ 48 – 71 Серия «Огненный опыт». Первая редакция (1924 - 1940)
№ 72 – 81 Серия «Огненный опыт». Вторая редакция. I (1924 - 1929)
№ 82 – 96 Серия «Огненный опыт». Вторая редакция. II (1929 - 1933)
Эти записи будут нужны в далеком будущем, когда по пути Агни Йоги, по которому первой на Земле прошла Елена Ивановна Рерих пойдут другие люди, представители шестой расы, во времена когда наступит Сатиа Юга и условия для восхождения будут значительно легче и комфортнее.
Елена Ивановна Рерих прошла этот путь во времена Кали Юги, в то время когда бушевал Армагеддон - последняя битва сил Света с силами тьмы. Она сделала это самой первой, за ней потом пойдут и другие люди по этому пути.
Книга Ницше «Так говорил Заратустра» и некоторые другие его книги может быть полезной и вызвать в людях устремление к совершенствованию и к тому чтобы достичь состояния "сверхчеловека". Фактически - все Архаты и Владыки - это и есть те самые "сверхчелвоеки", которые намного опередили в своем развитии средний уровень земного человечества.
Фридриху Ницше с его идеями и книгами до Елены Ивановны Рерих так же далеко, как и обычному земному человеку до состояния Архата или Владыки.
Из предисловия к полному собранию писем Елены Ивановны Рерих:
ТВОРЯЩАЯ ВО БЛАГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
[...]
Не избежала молодая Елена Ивановна увлечения творчеством Фридриха Ницше (1844–1900), идеи которого несколько десятилетий определяли интеллектуальную жизнь Европы и оставили глубокий след в отечественной мысли на рубеже XIX–XX столетий. Особенно высоко она ценила его работу «Так говорил Заратустра» (вышедшую в русском переводе в 1898 году), которую впоследствии нередко цитировала в своих письмах. И хотя трудно найти русского философа той поры, который оставил бы без внимания учение Ницше, интерес к его работам не был для Елены Ивановны исключительно данью времени — уже в зрелые годы она называла немецкого философа «великим мыслителем», считая, что его личность и духовное наследие так и не получили должной оценки. Можно по-разному оценивать и интерпретировать воззрения Ницше и его идеи о сверхчеловеке, однако нет ничего удивительного в том, что Елене Ивановне, всегда утверждавшей, что духовный путь требует от человека огромного мужества и радикального переосмысления концепций, ранее казавшихся незыблемыми, было близко его воспевание сильных и независимых индивидуумов, презирающих холопство мысли, трусость и сытое спокойствие обыденной жизни. Достаточно внимательно ознакомиться с ее письмами, чтобы увидеть, что ее собственный образ нового человека был наделен такими добродетелями, как умение самостоятельно мыслить и бесстрашно встречать все жизненные испытания, а раскрепощение из духовного рабства она почитала за самую великую свободу. «Я так люблю эту книгу! – пишет она о работе Ницше “Так говорилЗаратустра”. – Конечно, многие, прочтя ее, придут в ужас, но такие сознания, истинно, не нужны Новому Миру. Время сейчас слишком грозное, чтобы сентиментальничать, нужно собрать все стремящееся, все сильное в постоянстве и мужестве своем. Нужны истинные воины духа, не боящиеся поднять меч свой за Свет и Общее Благо. Ин те рес но отметить, что все святые или Бодхисаттвы Тибета всегда изображаются с мечом, символом бесстрашия и мужества духа. Так, если кто опасается, тому лучше отойти, ибо, истинно, не выдержит он огня Нового Мира. Учение не для слабых и устрашающихся. Грядет возрождение Духа и новое понимание Христа, осиянного всей радугой Красоты Беспредельной».
[...]
Татьяна Книжник,
редактор-составитель
Нашел кое-что по поводу понятия "раб Божий". Если не брезговать Ветхим Заветом, то можно увидеть, что речь тут о выкупе из "рабства египетского", у всего есть своя цена, у Мокши (санскр. मोक्ष IAST: mokṣa, «освобождение»), она же Нирвана, тоже.
На основании каких исследований я заявил, что преданные Господа, услышав или прочитав слово "вечность", знают что от них требуется? Тут у меня было обращение к обычаям царской России: для нижних чинов была команда "смирно", а для офицеров подобная команда звучала как "господа офицеры". Постигший смысл понятия "вечность" таки офицер и джентльмен.
Само понятие Иерархии предполагает такую же жесткую иерархию и дисциплину, как в армии, и безусловно Высшие Иерархи являются элитой и примером для всех остальных кто идет за Ними в этой Цепи.
Дисциплина в Иерархии Света является даже более жесткой, чем в армии, но она является добровольной. Никто никого насильно в рай не тянет. Агни Йога, 43. Ученик не должен быть одержимым и Учитель поработителем. Между тем требуется осознание Иерархии и согласованность действий, совмещение свободной воли с признанием Учителя. Обычно смущаются слабые умы. Конечно, условия и ограничения противоречат свободе в ее вульгарном смысле. Но осознание целесообразности и культура все еще оставляют великое значение Учителя.
Принять понятие Учителя будет прохождением первых врат эволюции. Не нужно в понятие Учителя вносить надземные предпосылки. Им будет тот, кто подаст лучший совет жизни. Эта жизненность охватит и знание, и творчество, и Беспредельность.Мир Огненный III, 104. Силы, явленные для Служения Света, не вторгаются в Карму, как думают некоторые, непосвященные в мощь Кармы. Силы Света наблюдают за действиями человеческими, давая направление, но не вторгаясь в жизнь. Примеров тому много. Вестники появляются, предупреждения посылаются, дается направление и указываются пути, но выбор назначенных утверждений напрягается волей человеческой. Таким образом, явление кооперации двух Миров насыщается этими понятиями. Именно, самодеятельность духа может приблизить к лучшей Карме. Тем же можно объяснить, почему Силы Света не останавливают дух от разных действий, которые часто нарушают назначенное. Недоумевают часто — почему не указывают разные пути? Недоумевают также — почему через разные каналы утверждаются Послания? Недоумевают — почему Силы Света не предотвращают разные течения? Ответим — Силы Света никогда не вторгаются в Кармы человеческие. Этот закон нужно помнить на пути к Миру Огненному.
Иерархия тьмы строится на жестоком порабощеии и подавлении чужой свободной воли. 1969 г. 177. (М. А. Й.). Защищаться от злых и от зла можно. Но тонка граница между самозащитой и подавлением даже враждебной свободной воли. На стороне темных именно жестокое порабощение и подавление чужой свободной воли и ярое нарушение закона ее свободы. В этом их кажущаяся сила и временный кажущийся успех. Последняя мировая война была ярким свидетельством попыток чудовищного порабощения человеческой воли в массовом масштабе. И кончилась она крахом для насильников темных. Так кончится поражением все, что идет против Космических Законов. Временное торжество тьмы не означает победы. Победит Свет, и победа его будет нерушимой и прочной. Свет-Победитель идет, и сочтены дни временного торжества темных.Мир Огненный I, 339. Темные не дремлют. Они сохраняют гораздо большее соединение со своей Иерархией, нежели, так называемые, воины Света. Темные знают, что их единственное спасение Тьма, но светляки много блуждают, много рассуждают и мало любят свою Иерархию.
1969 г. 269. (Апр. 29). Свобода человеческой воли считается Нами священной, и Мы ее не Нарушаем. Иерархия тьмы поступает наоборот. Именно свободная воля довела человечество и планету до того печального положения, в котором она находится в настоящее время. Мы не Вмешиваемся в человеческие кармы. Наши взаимоотношения с людьми основаны на принципе добровольного принятия Наших Указаний и Нашего Учения. Только когда желания и устремления их направлены к Нам, Мы Идем и Можем Идти им навстречу. Всякое насилие и принуждение было бы нецелесообразно, ибо рано или поздно вызвало бы взрыв, но помимо этого всякое насильственное достижение не имеет никакой цены и заслуги и очень непрочно. Когда свободная воля человека нарушает Законы Природы и устремляется на зло, она вызывает противодействие стихий, сила которых в конце концов обрушивается на человека. Действие всегда вызывает противодействие. Действия человеческие, совершаемые в гармонии с Законами Природы, подобны плаванию по течению потока Космической Эволюции, который несет все сущее по своему назначению. Действия вопреки им наращивают силы противодействия, силы обратного удара. На примере Атлантиды можно видеть, какое страшное восстание стихий вызвано было силами зла и массовым нарушением человечеством основных Законов Природы. И в жизни отдельного каждого человека нетрудно усмотреть те же принципы гармонических или дисгармонических действий и обратных ударов последних, то есть следствий, из них вытекающих. Много примеров можно привести восстания стихий в человеческом микрокосме. Как вверху, так и внизу. Болезнь планеты и все неуравновесия климатических условий вызваны действиями человечества в целом. Если Указания Иерархии Света не принимаются и нарушения переходят известные границы, стихийные бедствия становятся неотвратимыми.
Таки да, результаты моих исследований показывают, что Ницше, любимый философ Елены Ивановны Рерих, инспирирован Братством.
Какие ваши доказательства?
Да и жил и работал он во времена Блаватской. Увы, за него хватались эстеты и фашисты, но это потому, что время настоящих "ницшеанцев", подлинных теософов, ещё не пришло.
Любимым философом фашистов Ницще сделала его родная сестра, подделывая тексты работ Ницше После смерти Ницше его сестра Элизабет стала хранителем и редактором его рукописей. Она отредактировала его неопубликованные работы, чтобы они соответствовали её немецкой ультранационалистической идеологии, часто противореча или запутывая идеи собственно Ницше, который был явно против антисемитизма и национализма. Благодаря её редактуре работы Ницше стали ассоциироваться с фашизмом и национал-социализмом. Исследователи XX века оспорили эти интерпретации, после чего были опубликованы исправленные издания его сочинений. Творческое наследие Ницше вновь приобрело популярность в 1960-х годах, и с тех пор его идеи оказали глубокое влияние на мыслителей XX и начала XXI веков по всей философии, особенно в школах континентальной философии, таких как экзистенциализм, постмодернизм и постструктурализм, а также на искусство, литературу, поэзию, политику и популярную культуру.
При жизни Ницше сошел с ума, в конце своей жизни. был помещён в базельскую психиатрическую больницу. Творческая деятельность Ницше оборвалась в начале 1889 года в связи с помутнением рассудка. Оно произошло после припадка, вызванного избиением лошади на глазах у Ницше[13]. Существует несколько версий, объясняющих причину болезни. Среди них — лечение описанных выше головной боли и бессонницы хлоралом и вероналом[14], о пагубном влиянии которых на нервную систему во время жизни философа известно не было; плохая наследственность (психическим расстройством в конце жизни страдал отец Ницше); возможное заболевание сифилисом, который вызвал прогрессивный паралич с нарушением психической деятельности[15]; шизофрения[15][16]; опухоль головного мозга[17][18]. Доктор К. Гильдебрандт отмечал, что не существует убедительных доказательств болезни Ницше сифилисом[15]. В его истории болезни отсутствуют основные симптомы сифилиса[19]. Ланге-Эйхбаум и Курт писали, что с молодости у Ницше имелось шизоидное расстройство личности с истерическими чертами, которое впоследствии перешло в параноидную шизофрению с исходом в слабоумие[15][20].
Философ был помещён в базельскую психиатрическую больницу своим другом, профессором теологии, Францем Овербеком, где оставался до марта 1890 года, когда мать Ницше забрала его к себе домой, в Наумбург. После смерти матери (1897) Фридрих не может ни двигаться, ни говорить: его поражают 2-й и 3-й апоплексические удары[21]. Болезнь не отступала от философа ни на шаг до самой смерти 25 августа 1900 года. Он был похоронен в старинной церкви в Рёккене, датируемой первой половиной XII века. Рядом с ним покоятся его родные.
Про посмертную судьбу Ницше есть в "Письмах живого усопшего".
Книга "Письма живого усопшего", по свидетельству Е.И.Рерих, одно из самых правдивых повествований о Тонком Мире.
Сейчас я читаю второй и третий том «Писем живого умершего» Barker Elsa. Letters from a Living Dead Man. New York, 1914; War Letters from the Living Dead Man. New York, 1915; Last Letters from the Living Dead Man. New York, 1919., написанных во время войны. Много интересного. Между прочим, там сказано, что одной из самых насущных задач грядущих лет будет движение в пользу охранения Памятников Искусств. Также говорится о великом испытании, которое должна пройти Ам[ерика], и, если амери к[анцы] не потеряют голову, она вступит на новый блестящий путь своей истории. Все это писалось в [19]14 и [19]15 году. Интересно, как отдельные личности охранялись во время всей войны. Все кругом них рушилось, они же оставались невредимы. Все благодаря невидимым Хранителям. Много интересного в этих документах. Родные мои, обнимаю Вас, идите бодро. Все придет. Сердечный привет Володе — ждем писем Ваших.
Так в книжке г-жи Бэкер «Леттерс оф а дэд мэн» сказано, что именно после войны Светлые Силы будут особенно заботиться об охранении Памятников Искусства и Науки. Кто знает, сколько людей прочли эту книгу и обратили внимание на эти строки! Книга эта написана была во время войны.
Книги Баркер я имею, но не следует помещать в Вашем труде о Чудесном Существе — может вызвать лишь осмеяние невежд.
Вы спрашиваете — кто это Прекрасное Существо, о котором говорится в кн[иге] Баркер? Существо это принадлежит к обитателям иной планеты, скажем, Юпитера, и хотя и не входит в состав Бел[ого] Братства, тем не менее Оно сотрудничает с Ним в полном согласии.
http://www.theosophy.ru/lib/usop-war.htm
Эльза Баркер
ПИСЬМА ЖИВОГО УСОПШЕГО О ВОЙНЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
[...]
"Х." говорит также о Мрачном Существе, вдохновлявшем Ф. Ницше на то, чтобы сбивать с толку молодую Германию. Вероятно, за каждым могущественным человеком, чьи деяния оставили след в этом мире, также стоял некто невидимый, — светлый или темный. Этот вопрос имеет как теоретический, так и практический интерес. Вдохновение, так же как и магия, может быть либо черным, либо белым.
[...]
Письмо XLV
СВЕРХЧЕЛОВЕК
1 июня 1915
В одной из верхних сфер астрального мира — не в самой сфере чистого разума, но очень близко к ней — я встретил прошлой ночью человека, который прохаживался туда-сюда, опустив в раздумье голову.
— Что тебя тревожит, друг? — спросил я, приблизившись к нему.
Он прекратил свои беспокойные метания и посмотрел на меня.
— Кто ты? — спросил он равнодушно.
— Я — судья, — ответил я.
В его глазах показался интерес.
— Ты, должно быть, откликнулся на зов моей мысли, — сказал он, — потому что мне действительно нужен судья.
— Ты хочешь, чтобы я вынес о ком-то свое суждение? — спросил я, с трудом удерживаясь от улыбки после его странных слов.
— Да, я хочу, чтобы ты вынес свое суждение обо мне.
— И какое же преступление ты совершил?
— Я совершил — если, конечно, это — преступление, а об этом ты мне как раз и должен сказать — в общем, я виновен в том, что вел нацию к её собственной гибели.
— Изначально со злым умыслом? — поинтересовался я.
— Возможно и так, — ответил он, — но не в том смысле, в каком подразумеваешь это ты в своем вопросе. Я никогда не думал, что у них хватит духу поверить мне.
— Ты пробуждаешь мое любопытство, сказал я. — Кто это — "они"? — и в чем именно они не должны были тебе верить?
— Это немцы, — ответил он, — немцы, которых я презирал. И они поверили моей теории, что человек становится сверхчеловеком, если делает только то, что ему хочется.
— А отстающих забирает себе дьявол?
— Да, отстающих забирает дьявол.
Он вперил в меня свой угрюмый взгляд, а я ждал продолжения его слов.
— Что за народ эти немцы! — сказал он наконец. — Что бы они не делали, они берутся за дело слишком серьезно. Им нельзя доверять никаких великих истин.
— Похоже, что они действительно разобрали твое учение по косточкам, — согласился я.
— Я хотел сделать из них богов, — пожаловался он, — а вместо этого превратил их в дьяволов.
— Только Богу под силу творить богов, сказал я, — возможно, ты был слишком честолюбив.
— М-да! Возможно, я был слишком доверчив.
— Скрытность гораздо безопаснее, — подхватил я, — ты рассказал им слишком много.
— Или, может, слишком мало.
— Сколько это составило томов?
— Спроси об этом у библиотекарей. Только не иностранцев — те всё время составляют из них сборники, чтобы угодить читателям.
— А чем я могу тебе помочь? — спросил я.
— Рассуди меня.
— А почему ты сам себя и обвиняешь, и защищаешь?
— А кто еще может обвинять или защищать меня?
— Тогда начни с обвинения.
— Я совратил целый народ и привел его к катастрофе.
— Поясни подробнее.
— Я хотел излечить их от мягкотелости, следуя за мной с присущей им обстоятельностью, они могли бы стать полностью твердыми; ни сердца, ни внутренностей.
— Продолжай, — попросил я.
— Я проповедовал сверхчеловеческое. А они поступали как недо-люди.
— Пока что, — прервал его я, — ты обвиняешь только их, а не себя.
— Но как же я моту обвинять себя, не обвиняя их? — возразил он.
— Тогда и я попробую спуститься на ступеньку ниже и поговорить с тобой, как человек с человеком.
— Хорошо, что ты не сказал — как душа с душой.
— Ну, с меня достаточно и человека! Как я уже говорил, ты был слишком честолюбив.
— Да, слишком честолюбив для человека; я слишком устал от людей и слишком любил то, чем мог бы стать человек!
— Похоже, мы уже перешли к защите, сказал я.
— Из тебя еще не выветрился судейский дух, — проворчал он.
— Ты ведь сам просил меня быть твоим судьей.
— Да, это так.
— Мне жаль тебя, — сказал я.
Он улыбнулся снисходительно-грустной улыбкой.
— Похоже, у тебя есть и сердце и душа, — сделал вывод он.
— А ты слишком долго был один, — отозвался я, — ты растерял свое былое красноречие. Может, позволишь мне и обвинять, и защищать, и судить тебя? Ты сможешь прервать меня, когда захочешь.
— Хорошо, — согласился он.
— Ты был рожден под беспокойной звездой, — начал я. — Ты стремился следовать за героями; но они разочаровывали тебя тем, что были людьми. Тогда ты сделал своим героем себя, но это принесло тебе самое большое разочарование.
— Кажется, ты всё обо мне знаешь.
— В том и заключаются слава и позор твоего величия, что каждый знает о тебе всё.
— Я не согласен с этим! Всего обо мне вы не знаете.
— И чего же мы не знаем?
— Вы не знаете, как я любил человека!
— Но ты говорил о нем с презрением.
— Потому что он мог бы вырасти до сверхчеловека.
— О, да! Чтобы топить детей на "Лузитании", прорубать себе путь через Бельгию, растерять всех своих друзей и стать проклятьем для всей планеты!
Он поднял палец, останавливая меня.
— Ты говоришь сейчас не обо мне, а о немцах, — сказал он.
— Но они — единственные, кто довел твою философию до ее логического завершения.
— И поэтому ты смеешься надо мной?
— Я вовсе не смеюсь над тобой. Я только излагаю факты. Это ты посмеялся над ними и чуть было не привел их к гибели.
— Но я всего лишь проповедовал сверхчеловеческое.
— Настолько выше человека, что человек тебя просто не понял.
— Разве это моя вина?
— А чья же еще?
— Может быть — их?
— Ничего подобного. В тебе было слишком много ненависти. И ты научил их ненавидеть человека.
— Я учил их ненавидеть всё то, что ниже сверхчеловеческого.
— Но ведь и сам человек — ниже сверхчеловеческого. Значит, ты научил их ненавидеть самих себя.
— Но и каждый из них — тоже был ниже сверхчеловека!
— Зато теперь каждый попытался им стать. Ты научил их этому. Они вообразили себе, что уже стали сверхлюдьми, стали выше добра и зла. Ты учил химии малых детей, и они взорвали свою всемирную колыбель.
— Я только хотел, чтобы они знали.
— Но начинать следовало с азбуки.
— А что бы ты назвал азбукой сверхчеловеческого? — спросил он.
— "А" — это любовь, "Б" — смирение, "В" — истина.
— Но почему же тогда я не научил их ни любви, ни смирению, ни истине?
— Потому что ни любви, ни смирения, ни истины ты не знал.
— Я не знал любви?!
— Да, любви ты не знал.
— И я не знал смирения?!
— Твое высокомерие стало притчей во языцех.
— И я не знаю истины?!
— Тебе известна только половина истины, а половина истины — это еще не истина, так же как половина яблока — это еще не яблоко.
— Не хочешь ли ты сказать, что мое учение было ложным?
— И величайшей ложью в нем было то, что они могут превратиться в сверхлюдей, когда они еще не готовы к восприятию сверхчеловеческого.
— Но человек должен возвыситься!
— Человек должен возвыситься над самим собой, а не над другими. — ответил я. — Чувствуешь, в чем разница?
— Чему же мне следовало их учить?
— Тому, что сверхчеловеческое — это слуга человека, а не обидчик и не тиран.
— Но они бы не поняли.
— Не будь столь самоуверен. Ведь нашлись же немногие, которые поняли Сына Человеческого.
— А, ты о нем!
— Которого ты отверг.
— Но он учил людей быть рабами!
— Кто хочет быть большим между вами, да будет вам слугою; и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом.
— Ну, если ты хочешь цитировать Писание ...
— Я цитирую Сверхчеловеческое.
— Значит, ты полагаешь ...
— Я полагаю, что ты отверг единственный хорошо известный пример своего собственного идеала.
— И ещё ты думаешь ...
— Да, я думаю, что ты сошел с ума, потому что слишком поздно понял, что твое учение ложно. Я думаю, что ты просто не нашел в себе достаточно мужества, чтобы опровергнуть свои собственные выводы и тем самым возвыситься над самим собой; возвыситься над собой и в самом деле стать Сверхчеловеком.
— Так ты думаешь, что я всё знал?
— Я знаю, что ты знал. Я знаю, что Он явился к тебе в видении, что ты сам понял, в чем была твоя ошибка, и что ты так и не смог принять свое новое понимание, потому что оно пришло к тебе слишком поздно.
— Ты знаешь слишком много, — сказал он.
— Ты просил меня быть твоим судьей, напомнил я ему.
— Но не палачом.
— Ты сам стал себе палачом и палачом своего народа.
— Моего народа! — презрительно процедил он.
— Я же говорил, что ты не знал любви! — напомнил я ему.
— И что ты мне теперь прикажешь делать?
— Возвращайся на землю и учи людей тому, как человек может превзойти самого себя. Возвращайся на Землю и учи людей следовать за Сыном плотника, отвергнуть которого ты их призывал. Вернись в Германию и опровергни самого себя.
— Как же я смогу вернуться?
— В другом теле, конечно же, в чистом и здоровом теле, чистоту которого тебе придется поддерживать.
— Что ты имеешь в виду?
— Ты сам прекрасно знаешь, что! Я ведь говорил тебе, что ты не знал Любви. Ты знал только привередливость, чванство и стремление произвести сенсацию.
— Ты задал мне трудную задачу, — сказал он.
— Вечность — штука долгая, — ответил я. И к тому же новой Германии потребуется твоё новое учение.
— Должен ли я благодарить тебя? — спросил он.
— Не обязательно. Это я благодарю тебя за то, что ты не опротестовал мой приговор.
— Доброй ночи, — сказал он.
— Доброй ночи, — повторил я. И душа Фридриха Ницше удалилась. Может быть, к вратам перерождения?
Письмо XLVI
ЗМИЙ-ИСКУСИТЕЛЬ
2 июня 1915
После нашего вчерашнего разговора, когда я рассказал вам об измученной душе, попросившей меня вынести свое суждение относительно учения, совратившего целую нацию, я вернулся во Францию к полям сражений (уж меня-то немцы не смогут пустить ко дну своими торпедами).
Двигаясь не спеша вдоль немецких позиций, я увидел высокую величественную форму, с головой укутанную в черное, — ту самую, что я описывал в одном из предыдущих писем.
На сей раз я поприветствовал его, не дожидаясь, когда он сделает это сам.
— Ну, как идут твои дела? — спросил я.
Он отбросил свое покрывало, и я увидел перед собой мрачное и величественное лицо, на котором глубоко запечатлелись раздумья и порок.
— Идут, как всегда, — ответил он. — А чем был занят ты?
— Этим вечером — писал для мира людей, — ответил я.
Он рассмеялся.
— Ты писал им о мире?
— На этот раз — нет. Я писал о своем разговоре с одной великой и беспокойной душой.
— Да, я знаю.
— Откуда ты знаешь? Ты подслушивал?
— У меня есть свой "телефон дальнего действия".
— Замечательная вещь — телефон, — заметил я. — Это ты инспирировал его изобретение?
— Я? О, нет! Я противодействовал его изобретению.
— Но почему?
— Это плохо, когда человек слишком много знает.
— Но когда человек, несмотря на все твои старания помешать ему, все-таки изобретает что-нибудь, ты ведь пытаешься обернуть эти изобретения против него самого, не так ли?
— Разумеется.
— Ты — очень интересный собеседник, сказал я. — А заинтересовал ли тебя мой разговор с душою Фридриха Ницше?
— Гораздо больше, чем ты можешь предполагать до тех пор, пока не узнаешь, почему он мне был так интересен.
— А ты объяснишь мне, почему?
— У меня нет причины держать это в секрете. Я откровенен с теми, кто способен видеть меня насквозь.
— А почему бы тебе не научить этому немцев?
— Это испортит мне всю игру. Я хочу уничтожить их после того, как они мне послужат, но если они все поймут, то станут настолько правдивыми, что своею искренностью обезоружат весь настроенный против них мир.
— Но и в своей жестокости они сейчас достаточно искренни, — сказал я.
— О, да! Но это совсем другое дело. А вот если бы они стали искренними в своем раскаянии, мир бы их простил.
— Ну, а что ты скажешь о Ницше? — спросил я.
— Только то, что вдохновлял его я.
— Ты неплохо потрудился.
— Я всегда очень серьезно отношусь ко всему, что делаю.
— Расскажи мне об этом подробнее, попросил я.
— Какого работника я мог бы приобрести, воскликнул он, — не реши ты примкнуть к силам добра!
— Но я и здесь оказался неплохим работником, — возразил я, — мне даже удалось расстроить кое-какие твои замыслы.
Он рассмеялся резким, отрывистым смехом.
— Не думай, что меня это очень беспокоит, — сказал он. — У меня еще много других возможностей. И если ты даже закроешь передо мною дверь, я всегда смогу пробраться через окно.
— А как тебе удалось приблизиться к Ницше?
— По-разному: то так, то иначе. Он закрывал дверь только перед человеком, а я, как видишь, всегда еще и Сверхчеловек.
— Да, я заметил это еще во время нашей первой встречи. Тот, кто выходит за рамки человеческого, должен сделать выбор между добром и злом.
— Нет смысла обманывать тебя, и я больше не буду пытаться это делать, — сказал он. Да, это я побудил Ницше к проповеди немцам идеи сверхчеловека. Потому что, вообразив себя сильными, они могли избрать только путь зла.
— И что тебе это дало?
Вместо ответа он задал мне встречный вопрос:
— Ты играл когда-нибудь в шахматы?
— Часто и во многих жизнях, — ответил я.
— И тебе нравилась эта игра?
— Очень.
— Ты играл на деньги?
— Нет.
— Что же в таком случае вызывало твой интерес?
— Что? Да сама игра.
— Вот именно, — сказал он. — И я отношусь к своей работе, как к игре. Когда я играю, я, конечно же, стараюсь выиграть. Но если и проигрываю, я все равно получаю удовольствие от самой игры.
— И ты играл с душой великого человека?
— Как кошка играет с мышкой. Я обнаружил в нем искренний дух, но одно уязвимое место в его голове и такое же — в сердце. С ним я справился без особого труда.
— Но как тебе удалось этого добиться?
— Обычным способом.
— То есть?
— Лестью.
— И он не почувствовал подвоха?
— Пришлось обрядить ворону в павлиньи перья. Ведь он — эстет.
— Значит, ты всегда расхваливаешь свой товар, когда пытаешься всучить кому-нибудь кота в мешке?
— Не всегда в этом есть необходимость. Только когда имеешь дело с такими, как ты.
— Да, — сказал я, — ко мне ты пытался подъехать с речами о мире. Но у меня слишком хорошее чутье.
— Да, те, Другие, тебя многому научили.
— А Ницше когда-нибудь видел тебя так же, как я сейчас?
— Он видел мое гордое лицо и трепетал, ощущая мою силу. Он проникался завистью и стремился стать таким же, как я. Знаешь, это очень забавно, когда эти смертные в своей гордыне искренне стремятся подражать мне!
— И ты учил его быть сверхчеловеком?
— Да, и я учил его презирать Того, кто на самом деле был Сверхчеловеком.
— Ты хочешь сказать, что сам ты в действительности не Сверхчеловек?
— Мой ум — выше человеческого уровня; но всё остальное — ближе к земному.
— Но ты всегда держишься с таким достоинством.
— О, у земли и у всего, что связано с землей тоже есть свое достоинство!
— Неужели этот немецкий философ так и не узнал, кто ты такой на самом деле?
— Узнал, но только в самом конце, когда было уже слишком поздно, чтобы суметь всё проделанное повернуть вспять.
— Значит, — воскликнул я, — в конце он все-таки увидел две формы сверхчеловеческого: тебя и Христа!
— Да, увидел. И то, что он увидел, свело его с ума.
— И тебя не мучает совесть из-за того, что ты делаешь?
— Совесть? А что это такое?
— Видишь ли, угрызения совести — это эмоция, которая возникает у людей, когда они чувствуют, что сотворили зло.
— Эмоция, которая возникает у людей, повторил он. — Но я ощущаю только те человеческие эмоции, которые доставляют мне чувственное наслаждение.
— Например...
— Ты и в самом деле чересчур любопытен и чересчур назойлив!
— Признаю, я — назойлив и любопытен, сказал я. Но мне это интересно: ты берешься за дело, длиною в целую жизнь — жизнь человека — только для того, чтобы превратить его в орудие достижения всего этого, — и я жестом показал на проходившую под нами линию фронта.
— Глаза его заблестели, и он ответил:
— Что такое жизнь человека по сравнению с величием всего этого? Можно трудиться тысячу лет и так и не добиться ничего, сравнимого с этим!
— Значит, тебе это нравится, вся эта бойня?
— Что за глупый вопрос! Это вознаграждает меня за все мои труды, это прославляет меня, возвышает меня. Вся эта кровавая резня дело моих рук и рук мне подобных.
— Неужели ты уже заранее планировал все это, когда подбивал одного человека совратить своими сочинениями нацию?
— Да. И для этого он был идеальным орудием. Никто другой не подходил лучше него для достижения нашей цели — амбициозный, неудовлетворенный, аристократичный, самонадеянный, никого не любящий — в самом широком смысле этого слова, способный на безрассудную страсть, и следовательно — на разочарование, и наконец, что тоже немаловажно, готовый воспринимать видения.
— В которых являлся ему ты?
— Да. Поначалу он видел меня во сне, восхищался мною и стремился мне подражать.
— А затем ты начал рассказывать ему о Сверхчеловеке?
— Да, используя при этом довольно старые аргументы: что женщин вообще не стоит принимать в расчет; что женская любовь мешает мужчине; что женщина порабощает мужчину, если он не поработит её сам; что Природа это дьявол, а не Великая Матерь, и потому её следует покорять всеми возможными способами; что человек возвышается до Сверхчеловеческого, когда отвергает всё, что может оказывать на него влияние, в том числе и Природу, и признаёт лишь то, что дает ему свободу, например: своё превосходство над другими существами, его власть над ними, его власть над своими собственными мыслями, власть над добром и злом, над истиной и ложью.
— Твоё учение — само по себе великолепное сочетание истины и лжи, — сказал я.
— Разумеется, — ответил он, — но чего ты хочешь? Одной только истиной этого никогда не удалось бы добиться.
И он указал своей длинной рукой на простиравшееся под нами поле битвы.
— А чему еще ты учил своего избранного ученика? — спросил я.
— Всему, чему он потом сам учил мир. Когда он удалил из своего сердца женский лик, я открыл счет, а он решил, что немного приблизился к Сверхчеловеку. Когда он начал раздуваться от гордости и чувства собственного превосходства, я записал в свой актив еще одно очко, а он подумал, что уже совсем близко подошел к Сверхчеловеку. Когда он читал Евангелие и смеялся про себя над смирением Сына Человеческого, я приписывал себе сразу два очка — одно против него, и еще одно против твоего Христа.
— Спасибо, — сказал я, — за то, что ты причислил меня к последователям распятого Христа. Тут ты не ошибся.
Не обращая внимания на это мое последнее замечание, он продолжал:
— Я поддерживал его стремление создать новый идеал вождя, нового Христа, Антихриста, сурового Немецкого Христа, который должен был покорить людей не любовью и состраданием, а твердостью и жестокостью. О, эту работу я проделал великолепно! Многие немцы установили этот мой идеал на место Сына Марии. Многие немцы поставили меня на место своего Солнечного Бога и назвали меня Сверхчеловеком, хотя у него и не хватило смелости прямо назвать меня Антихристом. Напротив, он приписал мои качества Христу и назвал нас обоих одним именем и, прикрываясь этим именем, хотел уничтожить всякую жалость и сострадание в себе самом и во всех других, хотел уничтожить любовь, потому что она мешала ему стать таким, как я. Это я научил его поклоняться кресту как символу жестокости, не самопожертвования во имя любви к человеку, а жертвы во имя себя.
Он замолчал, глядя на звезды, безмятежно сиявшие над нами.
— Мне кажется, — сказал я, — что ты и сам сознаешь превосходство Христа над Антихристом.
И вновь он не обратил внимания на моё замечание, но продолжил развивать свою собственную мысль.
— Какое интеллектуальное наслаждение мне доставляло это превращение христианской нации в эгоистичных чудовищ, жестоких ко всему, что им самым не принадлежит! Любого иноплеменника они должны были ненавидеть, презирать, использовать, высмеивать и оскорблять всеми возможными способами. Я учил их, что только таким образом они могут превратиться в сверхлюдей, преодолеть свою человеческую природу.
— Но для чего ты рассказываешь всё это мне? — спросил я. — Почему ты выкладываешь передо мной все свои карты, если знаешь, что мои — всё равно лучше?
Когда он повернулся ко мне, его глаза, казалось, были готовы испепелить меня.
— Потому что я завидую тебе, — сказал он.
— Что это — ещё один завуалированный выпад против меня и тех принципов, которых я придерживаюсь?
Мой мрачный собеседник вновь рассмеялся своим отрывистым, невеселым смехом.
— По правде говоря, нет, — сказал он. — Ты уже давно не интересуешь меня как противник.
— То есть...
— То есть — мне уже надоело играть в эту игру, по крайней мере сейчас. Да и души, которые мне удалось обмануть, уже устали от меня и от моего учения. Они уже видят перед собой новый свет — некоторые из них.
— Возможно, — сказал я, — они увидели свет Христа, истинного Сверхчеловека.
— Возможно, — согласился он.
— А ты сам видел когда-нибудь этот свет?
— Фу! — сказал он. — Неужели ты настолько самонадеян, что пытаешься обратить самого дьявола?
— Ну что ты, нет!
Вдруг он снова повернулся ко мне:
— Хочешь, чтобы я стал твоим учеником?
— Опять-таки, нет, — ответил я. — С этой просьбой тебе лучше всего обратиться к какой-нибудь доброй женщине. Ее тебе легче будет обмануть.
— Похоже, что тебе известны все мои трюки.
— Мой Учитель многое рассказал мне о таких как ты, и о ваших методах.
— Тогда мне остается только пожелать тебе приятного вечера, сказал он и растворился во тьме.
Мир, ради которого я пишу всё это, тебе я стараюсь сообщать то, что может вооружить тебя знаниями. Когда Сатана просит вас обратить его, берегитесь, чтобы он не обратил вас. Когда Сатана показывает вам Сверхчеловека, даже самого Христа, сперва убедитесь, что этот его Христос — не Антихрист; убедитесь в том, что Он полон сострадания, что Его сердце скорбит о горестях и несовершенствах мира, что Его терновый венец действительно свидетельствует о Его самопожертвовании ради человека, а не просто служит Ему украшением. Ибо Он сказал:
"По тому узнают все, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собою".
И еще:
"Берегитесь, чтобы кто-нибудь не прельстил вас. Ибо многие придут во имя мое, говоря: "Я — Христос", и многих прельстят, ... — ибо восстанут Лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных".
Применив теософский МЕТОД, можно обнаружить тождество (таки диалектическое тождество) ветхозаветного Исхода и новозаветного хождения Иисуса по водам. Таки да, вопрос настоящей веры: кому суждено повешенным быть, тот не утонет.
АРКАН XII
I. ТРАДИЦИОННЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ:
Messier, Caritas; Zodiacus; Повешенный.
II. БУКВА ЕВРЕЙСКОГО АЛФАВИТА:
ל (Ламед).
III. ЧИСЛОВОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ:
Тридцать.
IV. СИМВОЛИЧЕСКОЕ НАЧЕРТАНИЕ:
Жуткая, неприветливая, песчаная равнина, кое-где поросшая жалким, согбенным к земле кустарником. Заброшенная дорога вьется с одного края горизонта на другой; все следы занесены на ней песком. Вечер; быстро сгущаются сумерки; высокий холм кажется как бы врезанным в небо, - так резко выделяются его очертания на западном небе, освещенном вечерней зарей. Солнце опускается к горизонту; огненный диск уже не жжет глаза, на него можно смотреть. Он только что коснулся вершины холма и кажется огромной, искрящейся, только что пролитой лужей крови. На фоне этого кровавого диска резко выделяется темная фигура. Два обуглившихся ствола дерева, некогда сожженные молнией, с шестью коротко обрубленными сучьями на каждом из них, поддерживают жердь в виде перекладины, на которой висит привязанный за левую ногу Повешенный. Правая нога его заложена за левую так, что они образуют крест. Руки связаны за спиной и вместе с откинутой головой они образуют треугольник вершиной вниз. И чудилось мне, что жизнь еще не отлетела от Страдальца, чуть заметная дрожь потрясала Его тело, а ясные и бездонные глаза были устремлены на равнину и встречали каждого, кто дерзнул пойти по дороге. Море бездонное горя и скорби бесконечной прочел я в тех глазах, и всем своим существом почувствовал, что не о Себе скорбит Страдалец, что я сам есть виновник, причина и цель Его мук...
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.