Просмотр полной версии : Пандемия коронавируса
А теперь Украина покажет абсолютную малоэффективность прививок, потому как обойдётся без них. Пройдут естественным путём.
На Украине заявили о начале вакцинации от COVID-19 со следующей недели (https://ru.rt.com/hsrq)
Министр здравоохранения Украины Максим Степанов заявил, что вакцинация от коронавирусной инфекции COVID-19 в стране начнётся на следующей неделе.
Об этом он сказал во время онлайн-брифинга.
«Мы планируем начать вакцинацию уже на следующей неделе. Мы подходим к этому этапу достаточно ответственно», — цитирует его ТАСС.
Степанов призвал граждан прививаться от коронавируса, подчеркнув, что это безопасно.
На Украине назвали сроки окончания кампании по вакцинации от COVID-19 (https://ru.rt.com/hru5)
Министр здравоохранения Украины Максим Степанов рассказал, когда завершится вакцинация населения страны от коронавирусной инфекции COVID-19.
Как он отметил, выступая в Верховной раде, вакцинацию на Украине планируется завершить к концу 2021 года.
«Мы будем вакцинировать наших граждан минимум тремя или четырьмя вакцинами начиная с февраля. Бесплатный доступ к вакцине будет сделан для всех без исключения, и до конца 2021 года мы хотим завершить всю кампанию по вакцинации», — цитирует его ТАСС.
Ранее заместитель главы Минздрава по вопросам европейской интеграции Игорь Иващенко заявил, что первую партию вакцины от коронавируса в рамках глобальной инициативы COVAX доставят на Украину через две недели.
Как раз я и пишу про ответственность за планету, а вы за тех, кто боится заразится и поэтому все здоровые вокруг должны травить себя. На планете нагнетают Страх и Ложь, а вы им содействуете, при этом мните себя защитником. Вы приняли Ложь за правду и стали апологетом лжи. Свой страх вы называете заботой о других не понимая в чём их нужда.
А что, надо идти и специально заражаться? :rolleyes:
Как Ваш вопрос связан с моим текстом?
Вы сами придумываете идиотизмы, сами их опровергаете. Не опускайтесь, а то очень скоро превратитесь в форумных троллей и не заметите. Деградация идёт очень быстро, время ускорено.
Надо просто жить - без страха и в этом должно участвовать государство. Нам же четыре месяца круглыми сутками показывали трупы и их количество. Вот у многих мозги и поехали, как показывает практика форума - обратный процесс не возможен. За несколько месяцев получили огромную массу кретинов по всему миру и в России в частности. Всё таки рефрижератор - гениальный ход.
А теперь Украина покажет абсолютную малоэффективность прививок, потому как обойдётся без них. Пройдут естественным путём.
На Украине заявили о начале вакцинации от COVID-19 со следующей недели (https://ru.rt.com/hsrq)
Наверное, да. Глобалисты не дадут долго существовать примеру показывающему их ложь. Хорошо бы сравнить смертность сегодня на Украине и например в Германии, думаю графики не будут отличаться. И даже если на Украину поставят всего лишь тысячу вакцин. то всё равно потом скажут, что вакцинация спасает страну.
sergey_maltsev
09.02.2021, 14:26
Поэтому старая советская школа не создавала прививки против гриппа и других вирусных респираторных заболеваний. Мартышкин труд. Но зато какие огромные деньги можно освоить? А как можно при этом людям сломать волю и загнать их в стойло?
В начале 1930-х отделом бактериологии в Ленинградском институте эпидемиологии и бактериологии имени Луи Пастера...
...
В 30-е годы в Институте экспериментальной медицины занимались вирусным энцефалитом, корью, полиомиелитом. И, конечно, гриппом..
...
Система надзора за гриппом в России сложилась в конце 60-х и начале 70-х годов двадцатого столетия и успешно функционирует по настоящее время...
Это все действительно мартышкин труд. Создатели вакцин от гриппа не успевают за мутациями гриппа, за появлением новых штаммов.
Я уже приводил пример из личного опыта - все предприятие, на котором я работал, привилось от гриппа, в начале очередного "сезона". Я не стал этого делать.
ВСЕ переболели гриппом - ВСЕ! - штамм оказался не тот, создатели вакцины не угадали, не успели за мутациями вируса...
Я проходил весь сезон здоровым.
Можно сколько угодно говорить о моем "бахвальстве", но это мой опыт и просто "медицинский факт".
К чему Вы меня цитируете. По "мартышкиному труду" обращайтесь к вашему единомышленнику. Вы потеряли нить разговора или уводите ее. Здесь было показана прямая ложь, которая использовалась как подтверждающий аргумент для построения очередного запугивания и навязывания личных страхов. Соответственно советские специалисты считали по другому. Или Вы поддерживете навязывание личных страхов с использованиеванием лжи?
Лично я сказал то, что я сказал, - подтвердил мнение Адониса о том, что вакцинация от гриппа - это глупость, "мартышкин труд".
А мнение советских специалистов в разное время было разным, и оно менялось, в соответствии с развитием - или деградацией - науки в тех или иных вопросах.
Например, когда-то специалисты - советские, в том числе, - считали, что ДДТ, дуст - очень полезное и совершенно безвредное средство... Потом мнение специалистов поменялось на противоположное, после того, как был накоплен отрицательный опыт.
Так же и с другими вопросами, вакцинами, в том числе. Все течет, все меняется. Не стоит возводить в догму понятия, бытовавшие в какое-то время.
Стоило только "на секунду" США выйти из ВОЗ.Лучше бы и не возвращались :)
ВОЗ сочла маловероятным заражение COVID-19 напрямую от летучих мышей (https://ria.ru/20210209/koronavirus-1596676164.html)
МОСКВА, 9 фев — РИА Новости.
Экспертная группа Всемирной организации здравоохранения изучила четыре потенциальные гипотезы того, как коронавирус SARS-CoV-2 мог попасть к человеку, заявил ее глава Питер Бен Эмбарек по итогам визита в Китай. Версии заражения от летучих мышей или в результате лабораторной утечки они считают маловероятными.
"Первая — это прямая передача от животного к человеку. Вторая гипотеза была о том, что вирус мог передаться от промежуточного животного, потенциально близкого к человеку, в котором вирус мог адаптироваться и циркулировать до передачи человеку. Третья версия — это цепочка продуктов, в особенности замороженных, чья поверхность, возможно, могла быть источником передачи вируса к человеку или через еду. И последняя — это возможность инцидента, связанного с лабораторией", — сказал Эмбарек. Он подчеркнул, что все гипотезы тщательно изучили. Наиболее вероятной эксперты считают передачу вируса через промежуточный носитель, ее и будут изучать в дальнейшем.
У меня примеры в окружении: семья из 3-х человек переболели Ковидом, судя по антителам. Но тест на 10-12й день болезни был положительным у одного.
Сотрудник умер вследствие тяжелых осложнений от Ковид, но причиной смерти записано другое. Статистику надо множить примерно на Пи. Иногда на Пи в квадрате.
Подобные случаи есть и в моей семье. Вопрос к тестам и этот вопрос уже высмеяли во многих странах. В таком случае надо всю статистику умножать на ПИ. В том, что прививка не имеет побочных эффектов - умножать на ПИ, кто же вам правду выдаст? Тем более что последствия могут быть гораздо позже и растянуты во времени. Умирают ли от вируса после прививок и какое количество? Умножайте на ПИ в квадрате. Статистика это всегда большая ложь и сегодня она в руках глобалистов. Давайте жить без статистики - тогда пандемии вообще не существует, всё выдумки.
Хм... Масочный режим отменят к середине лета. С чем Вы будете дальше бороться?
Может отменят, может введут другой режим. Ваш вопрос показывает, что Вы так и не поняли о чём эта тема. Разве к середине лета Рокфеллер и Ко закончат переформатирование мира? Может Ложь исчезнет с планеты? Мы как боролись с тотальной ложью, так и будем бороться. Всё только начинается. И пока будут давить сознание людей в разных странах - эта тема будет актуальна.
Не было ни гроша и вдруг - алтын.
Ещё вчера не было глобалистов, а сегодня - разветвлённая сеть внезапно проснувшихся зомби - глобалистов по всему миру, работающих под единым управляющим центром. Беда.
А теперь Украина покажет абсолютную малоэффективность прививок, потому как обойдётся без них. Пройдут естественным путём.
На Украине заявили о начале вакцинации от COVID-19 со следующей недели (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fru.rt.com%2Fhsrq)
Наверное, да. Глобалисты не дадут долго существовать примеру показывающему их ложь. Хорошо бы сравнить смертность сегодня на Украине и например в Германии, думаю графики не будут отличаться. И даже если на Украину поставят всего лишь тысячу вакцин. то всё равно потом скажут, что вакцинация спасает страну.
В Украине недавно был очередной локдаун, который дал хорошие результаты. И народ носит маски в общественных местах. Никакой Украина не пример для ссылки на бредовые фантазии. :D
Владимир Чернявский
09.02.2021, 22:26
Вот ВЧ приводил данные о смертности в РФ, возьмём за ноябрь месяц. Плюс 80 000 по сравнению с ноябрём 2019. Из них ковидных 19 000, это сюда входят и все пневмонии, которые раньше шли отдельной графою. 60 тысяч плюс - не ковидных смертей. Людей убивает отсутствие внутреннего равновесия. На первом месте страх пред вирусом - и те кто разгоняют его по миру, прекрасно понимают что они делают. Дальше идёт опять страх, но уже другой вид, страх пред обнищанием, страх перед будущим. И всё это на фоне грязного вдыхания собственных отбросов через маску.
Так, про ноябрь понятно. А почему в весенний локдаун добавочная смертность была на порядок меньше? Меньше боялись? Масок не носили?
Полевая форма вируса на Тонком Плане не может действовать моментально преобразившись на физическом. Страх пробивающий защиту в повисшей ауре создаёт дыры для внедрения чужеродной структуры и зараза поселяется в поле человека заполняя дыры. Это как эпидемия одержания, только одержание вирусом. Когда создадутся условия на физическом плане - он проявится. Или проявится другая зараза - канал открыт. Страх полученный весною будет убивать ещё долго, долго. Надо признать, что трюк с рефрижераторами в Нью Йорке - гениальный ход тёмных Сил. Убьёт людей больше чем атомные бомбы.
Т.е. в высокой смертности осенью виновато не отсутствие ограничений, а ограничения, которые были весной?
Владимир Чернявский
09.02.2021, 22:28
Ситуация обратная. 80% избыточной смертности связано с Ковидом, насколько помню слова Голиковой.
Избыточная смертность за 2020 г около 340 тыс. по виденным в прессе данным Росстата.
Давайте возьмём Ваши данные. В мае месяце умирало от ковида 150 человек в день, в ноябре 500. Даже если брать ноябрьские максимальные показатели, то 500 х 30 дней = 15 000. И если это умножить на 12 месяцев, то всё равно от Ковида будет смертность только 50%. Так что как ни крутите, но на одного ковидного было убито три не ковидных. Объясните почем?
Очень просто. Ковид может быть не прямой причиной смерти человека, а сопутствующей. И этот процент может быть очень высок. (имхо)
Именно так. Большинство умирают не от ковида как такового, а от осложнений вызванных ковидом.
Вот ВЧ приводил данные о смертности в РФ, возьмём за ноябрь месяц. Плюс 80 000 по сравнению с ноябрём 2019. Из них ковидных 19 000, это сюда входят и все пневмонии, которые раньше шли отдельной графою. 60 тысяч плюс - не ковидных смертей. Людей убивает отсутствие внутреннего равновесия. На первом месте страх пред вирусом - и те кто разгоняют его по миру, прекрасно понимают что они делают. Дальше идёт опять страх, но уже другой вид, страх пред обнищанием, страх перед будущим. И всё это на фоне грязного вдыхания собственных отбросов через маску.
Так, про ноябрь понятно. А почему в весенний локдаун добавочная смертность была на порядок меньше? Меньше боялись? Масок не носили?
Полевая форма вируса на Тонком Плане не может действовать моментально преобразившись на физическом. Страх пробивающий защиту в повисшей ауре создаёт дыры для внедрения чужеродной структуры и зараза поселяется в поле человека заполняя дыры. Это как эпидемия одержания, только одержание вирусом. Когда создадутся условия на физическом плане - он проявится. Или проявится другая зараза - канал открыт. Страх полученный весною будет убивать ещё долго, долго. Надо признать, что трюк с рефрижераторами в Нью Йорке - гениальный ход тёмных Сил. Убьёт людей больше чем атомные бомбы.
Т.е. в высокой смертности осенью виновато не отсутствие ограничений, а ограничения, которые были весной?
Ещё раз, читайте по буквам: с-е-з-о-н. Респираторные заболевания сезонные. Начинаются в октябре, потом в январе спад, потом в марте подъём, потом летом спад и до октября. Этот цикл не зависит от указов того или иного человека. Осенью всё повторится. Думаю, что в конце марта тоже увидим подъём. Никакие ограничения не могут влиять на природные циклические процессы. Это навсегда. А вот страх, которым весною отравили большую часть россиян - ещё долгие годы будет будет включать в людях различные заразы. Повышенная смертность уже обеспечена на годы вперёд.
Владимир Чернявский
09.02.2021, 23:47
Вот ВЧ приводил данные о смертности в РФ, возьмём за ноябрь месяц. Плюс 80 000 по сравнению с ноябрём 2019. Из них ковидных 19 000, это сюда входят и все пневмонии, которые раньше шли отдельной графою. 60 тысяч плюс - не ковидных смертей. Людей убивает отсутствие внутреннего равновесия. На первом месте страх пред вирусом - и те кто разгоняют его по миру, прекрасно понимают что они делают. Дальше идёт опять страх, но уже другой вид, страх пред обнищанием, страх перед будущим. И всё это на фоне грязного вдыхания собственных отбросов через маску.
Так, про ноябрь понятно. А почему в весенний локдаун добавочная смертность была на порядок меньше? Меньше боялись? Масок не носили?
Полевая форма вируса на Тонком Плане не может действовать моментально преобразившись на физическом. Страх пробивающий защиту в повисшей ауре создаёт дыры для внедрения чужеродной структуры и зараза поселяется в поле человека заполняя дыры. Это как эпидемия одержания, только одержание вирусом. Когда создадутся условия на физическом плане - он проявится. Или проявится другая зараза - канал открыт. Страх полученный весною будет убивать ещё долго, долго. Надо признать, что трюк с рефрижераторами в Нью Йорке - гениальный ход тёмных Сил. Убьёт людей больше чем атомные бомбы.
Т.е. в высокой смертности осенью виновато не отсутствие ограничений, а ограничения, которые были весной?
Ещё раз, читайте по буквам: с-е-з-о-н. Респираторные заболевания сезонные. Начинаются в октябре, потом в январе спад, потом в марте подъём, потом летом спад и до октября.
Хорошо. Почему весной подъем был в десятки раз меньше, чем осенью?
p.s. Миры конспирологов начинают разрушаться: Первый российский регион отменил обязательное ношение масок https://lenta.ru/news/2021/02/09/first_region/
sergey_maltsev
10.02.2021, 01:02
Хм... Масочный режим отменят к середине лета. С чем Вы будете дальше бороться?
Может отменят, может введут другой режим. Ваш вопрос показывает, что Вы так и не поняли о чём эта тема. Разве к середине лета Рокфеллер и Ко закончат переформатирование мира? Может Ложь исчезнет с планеты? Мы как боролись с тотальной ложью, так и будем бороться. Всё только начинается. И пока будут давить сознание людей в разных странах - эта тема будет актуальна.
Этим товарищам лучше не говорить ни о Рокфеллерах, ни о Давосах, ни о Швабах. Ни о Черных Ложах. Ни о сатанизме.
Они живут в своей параллельной реальности. Виртуальной. В ней мы все уже давно перешли в Сатья-Югу, эпоху Добра и Справедливости и стали человечеством Шестой расы...
Такое инфантильное призрачное мировоззрение и восприятие защищает их от их страхов.
Поэтому любое упоминание об организованных силах сатанистов вызывает у них болезненную реакцию отторжения - дружно начинают разыгрывать клоунаду и высмеивать "конспирологию". Конечно же, ни один из них сам внятно не может объяснить, что же это такое.
Чем настойчивее Вы будете растолковывать им действия Черных Лож, тем сильнее будет эта реакция отторжения. Это особенность психологии, и ничего с этим не поделаешь.
Даже если им тут сунуть под нос целую книгу, собранную из цитат Агни Йоги об Иерофантах Зла, они будут заявлять, что к нашей жизни это не имеют никакого отношения - это все там, далеко, где-то в духовных сферах и тонких мирах, но не в земной жизни, не в политике, не в экономике, не в медицине, не в образовании...
Лично для меня это наблюдение таких инфантильных трусов на "форуме Агни Йоги" было самым интересным открытием.
sergey_maltsev
10.02.2021, 02:35
"...когда я дал ссылку на Малышеву."
Сергей, а зачем вы дали эту ссылку? Чтобы мы посмеялись?
Я полагал, что вы её дали в качестве аргумента обосновывающего выбор вашей позиции по отношению к правилу ношения маски человеком в условиях существующей пандемии.
Чтобы спровоцировать эту вашу клоунаду:
...
https://youtu.be/g7m-fr1fQFs
"Защищают ли маски от коронавируса? Результаты исследований. Жить здорово! 27.01.2021"
Там Малышева рассказывает о бесполезности масок. В конце, правда, призывает носить их в качестве ритуала, из уважения к тем, кто до смерти запуган официальной пропагандой. И агитирует бежать на вакцинацию.
То есть Малышева для нас должна быть авторитетом?
Так у неё дети в Америке живут. И дворец целый в Америке.
Что ей глобалисты говорят, то она и поёт.
Где Ваша бдительность? Вы же специалист по конспирологии.
Научные исследования и наблюдения, проведенные в течение этой "пандемии", приводят к такому выводу:
https://youtu.be/g7m-fr1fQFs
- Об этом уже начинает вещать официальная телевизионная пропаганда.
Вы отстали от жизни, повторяя эти ритуальные заклинания о масках. "Тренд" сейчас другой. Теперь нужно говорить о том, что маски - это для всех нас всего лишь способ выказывать друг другу взаимное уважение. Маски - новая традиция. "Культурная". О том же, кстати, заявляет и местный специалист-"вирусолог". Он вовремя почуял перемену направления ветра и проповедует теперь ЭТИЧЕСКОЕ значение масок.
А Вы где вещаете? Не на форуме "Живой Этики"? Так, батенька, уважение друг к другу способно на уровне высших эмпириев, наверное и эпидемию остановить. :) Такая простая этическая мысль не посещает Вашу голову, настроенную на интриги и заговоры мирового масштаба? :rolleyes:
...
https://youtu.be/g7m-fr1fQFs
- Об этом уже начинает вещать официальная телевизионная пропаганда.
...
Ну наконец-то Сергей внял моим просьбам и определился с главным аргументом, которым вероятно был особенно впечатлён.
...
А это доктор наук Е. Малышева.
...
Тётя Лена "рубит капусту " и поэтому ей необходимо наше внимание. А чем удивить? Например - МАСКИ не нужны в пандемию! Это точно тренд!
Клоуны и там, и тут...
Вы так трогательно запрыгали, захихикали, захлопали в ладоши, когда я дал ссылку на Малышеву.
Прямо детский сад "Солнышко".
Дорогие дети. Посмотрите внимательно, о чем вещает тетя Лена Малышева. Она вещает не только о том, что так полюбившиеся вам наморднички не защищают никого от вирусов.
Она еще вещает о том, что наморднички нужно носить как дань новой "культурной" традиции и знак взаимоуважения. Прямо как вы все тут мне и рассказываете с таким пафосом и ссылками на духовные Учения.
А еще тетя Лена Малышева призывает всех бегом бежать на вакцинацию!
Дорогие дети, чего же вы так ругаете эту клоунессу, ведь она полностью разделяет ваши взгляды и на укольчики, и на наморднички... И подчеркивает, что наморднички - исключительно культурная традиция и, следовательно, к медицине никакого отношения не имеет.
Дорогие дети, вы смеетесь сейчас НЕ над тетей Леной Малышевой, а над всем нашим официальным российским телевидением. Ведь без указания начальников этого телевидения тетя Лена Малышева не произнесет ни одной своей смешной реплики, ни о вирусе, ни о пандемии, ни о намордничках. А начальники телевидения не дадут ни одного своего указания тете Лене без распоряжения их начальников - государственных чиновников.
Так над кем вы смеетесь? Над теми, кто заставили вас надеть на себя и полюбить эти красивые наморднички. Вопреки всякой медицинской целесообразности, но как простое средство выработки послушания.
sergey_maltsev
10.02.2021, 05:03
Когда начиналась эта "пандемия", в Нью-Йорке в больницах целенаправленно убивали людей...
Свидетельство очевидца:
https://youtu.be/FdCP5pBvszY
Россияне в массе сильно расслабились за последние 20 лет, многие отвыкли от самоограничений, неизбежных для совершения рывка вперед и вверх и чрезвычайно болезненно реагируют, когда им кто-то что-то говорит со стороны.
Обычно так себя ведут подростки в переходном возрасте.
В какой массе? Те кто живет на одну зарплату или за чертой бедности и не отвыкали от самоограничений. Но какого рывка вперед вы от них ждете?
Цифровой контроль не будет допущен Свыше. То, что его кто-то пытается внедрить, конечно факт, но уровень технологий сильно недостаточен для "чипирования" с контролем сознания. Тем не менее, этим пугают многие манипуляторы, умело раскачивая толпы. Им главное раскачать толпу, а чем раскачивать пугатьневажно. как в том анекдоте, что детей пугают дядями, я дядей детьми.
Цифровой контроль будет допущен Снизу. Так как были допущены мировые войны, атомное оружие.
На Западе заявили, что вакцинация может стать ежегодной
10.02.2021
Глава американской корпорации Johnson & Johnson Алекс Горски допустил, что в свете быстрых изменений нового коронавируса может потребоваться ежегодное проведение вакцинации от инфекции.
Как он подчеркнул, вирус меняется очень быстро, что, вероятно, скажется на эффективности вакцин.
«Думаю, по мнению большинства, в течение следующих нескольких лет мы будем вакцинироваться от коронавируса так же, как делаем прививки от гриппа. И пока мы не знаем, что именно будут включать в себя данные прививки», — сказал он в эфире телеканала CNBC.
Глава корпорации заявил, что необходимо провести подготовку на следующие несколько лет.
В Штатах его заявления уже вызвало волнение среди той части населения, которая верит в так называемый заговор фармацевтических гигантов (Big pharma conspiracy theory): американцы, как и многие люди по всему миру, считают, что фармкомпаниям пандемия выгодна.
Напомним, Johnson & Johnsonв начале октября приостанавливала клинические испытания из-за неизвестного заболевания у участника испытания и смогла возобновить их двумя месяцами позже, когда закончилось расследование инсульта у участника испытаний. Компания утверждает, что эффективность её препарата составляет 72%, но даже в США она одобрена только для применения в чрезвычайных обстоятельствах: американский рынок поделили между собой гиганты Pfizer/BioNTech и от Moderna.
Как сообщали ранее, китайская Sinovac не будет поставлена на Украину (https://rusvesna.su/news/1612929635), что ставит под угрозу анонсированную властями «незалежной» прививочную кампанию. Это расценивают как месть за санкции против китайских инвесторов завода «Мотор Сич».
Вот ВЧ приводил данные о смертности в РФ, возьмём за ноябрь месяц. Плюс 80 000 по сравнению с ноябрём 2019. Из них ковидных 19 000, это сюда входят и все пневмонии, которые раньше шли отдельной графою. 60 тысяч плюс - не ковидных смертей. Людей убивает отсутствие внутреннего равновесия. На первом месте страх пред вирусом - и те кто разгоняют его по миру, прекрасно понимают что они делают. Дальше идёт опять страх, но уже другой вид, страх пред обнищанием, страх перед будущим. И всё это на фоне грязного вдыхания собственных отбросов через маску.
Так, про ноябрь понятно. А почему в весенний локдаун добавочная смертность была на порядок меньше? Меньше боялись? Масок не носили?
Полевая форма вируса на Тонком Плане не может действовать моментально преобразившись на физическом. Страх пробивающий защиту в повисшей ауре создаёт дыры для внедрения чужеродной структуры и зараза поселяется в поле человека заполняя дыры. Это как эпидемия одержания, только одержание вирусом. Когда создадутся условия на физическом плане - он проявится. Или проявится другая зараза - канал открыт. Страх полученный весною будет убивать ещё долго, долго. Надо признать, что трюк с рефрижераторами в Нью Йорке - гениальный ход тёмных Сил. Убьёт людей больше чем атомные бомбы.
Т.е. в высокой смертности осенью виновато не отсутствие ограничений, а ограничения, которые были весной?
Ещё раз, читайте по буквам: с-е-з-о-н. Респираторные заболевания сезонные. Начинаются в октябре, потом в январе спад, потом в марте подъём, потом летом спад и до октября.
Хорошо. Почему весной подъем был в десятки раз меньше, чем осенью?
Весною было начало эпидемии, сейчас её развитие, потом будет затухание. Так происходит жизнь на этой планете, если не заметили. то посмотрите вокруг себя на природу. Внедрившись в поле человека, в его ударами страха пробитую ауру - болезнь уже не уйдёт никогда и станет сезонным заболеванием. Которым она по сути и была и есть. Сезонным заболеванием со своими циклами.
В данном случае гораздо интереснее другое, ведь мы говорим про локдауны (выше подчеркнул Ваши слова), две недели назад я задал Вам вопрос:
И теперь вопрос: Сегодня ситуация с Ковидом в четыре – пять раз хуже чем весною, почему сейчас не введён в Москве такой полезный локдаун?
Тогда вы по своему обыкновению не ответили, спрятались и теперь "из кустов" выкрикиваете: лакдаун полезен, локдаун полезен.
Вынужден повторно спросить: Почему такой полезный локдаун не введён осенью, когда смертность в разы больше весенней? Правительству больше не жалко людей, пусть умирают? Весною было жаль людей, теперь пусть мрут? Или всё же правы мы и эффективности от локдаунов - Ноль? Все западные страны ввели такие полезные локдауны, а Россия позволяет умирать и скрывает статистику смерти в разы (по Вашему с Михаилом утверждению).
О российской вакцине Спутник. Из чего она сделана. Кратко: вакцина это ГМО из вирусов (безобидный геномодефицированный вирус на который насажены кусочки другого вируса). Последствия никому не известны, это эксперимент. Последствия от ГМО продуктов могут сказаться на изменении ДНК даже в другом поколении. Может и не сказаться. Сегодня этого никто не знает, эксперимент только начался.
http://www.youtube.com/watch?v=_KLs9s8Z9lE
Данные с Украины. https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/ukraine/
14.12.2020 - количество больных 378 701 человек.
09.02.2021 - 141 285.
Без всякой вакцинации. Думайте.
Владимир Чернявский
10.02.2021, 17:46
Вот ВЧ приводил данные о смертности в РФ, возьмём за ноябрь месяц. Плюс 80 000 по сравнению с ноябрём 2019. Из них ковидных 19 000, это сюда входят и все пневмонии, которые раньше шли отдельной графою. 60 тысяч плюс - не ковидных смертей. Людей убивает отсутствие внутреннего равновесия. На первом месте страх пред вирусом - и те кто разгоняют его по миру, прекрасно понимают что они делают. Дальше идёт опять страх, но уже другой вид, страх пред обнищанием, страх перед будущим. И всё это на фоне грязного вдыхания собственных отбросов через маску.
Так, про ноябрь понятно. А почему в весенний локдаун добавочная смертность была на порядок меньше? Меньше боялись? Масок не носили?
Полевая форма вируса на Тонком Плане не может действовать моментально преобразившись на физическом. Страх пробивающий защиту в повисшей ауре создаёт дыры для внедрения чужеродной структуры и зараза поселяется в поле человека заполняя дыры. Это как эпидемия одержания, только одержание вирусом. Когда создадутся условия на физическом плане - он проявится. Или проявится другая зараза - канал открыт. Страх полученный весною будет убивать ещё долго, долго. Надо признать, что трюк с рефрижераторами в Нью Йорке - гениальный ход тёмных Сил. Убьёт людей больше чем атомные бомбы.
Т.е. в высокой смертности осенью виновато не отсутствие ограничений, а ограничения, которые были весной?
Ещё раз, читайте по буквам: с-е-з-о-н. Респираторные заболевания сезонные. Начинаются в октябре, потом в январе спад, потом в марте подъём, потом летом спад и до октября.
Хорошо. Почему весной подъем был в десятки раз меньше, чем осенью?
Весною было начало эпидемии, сейчас её развитие, потом будет затухание. Так происходит жизнь на этой планете, если не заметили. то посмотрите вокруг себя на природу.
Вы намекаете на то, что эпидемия проходит сама собой без участия человека? Если на было весеннего логкдауна, то весной жертв было бы меньше?
В данном случае гораздо интереснее другое, ведь мы говорим про локдауны (выше подчеркнул Ваши слова), две недели назад я задал Вам вопрос:
И теперь вопрос: Сегодня ситуация с Ковидом в четыре – пять раз хуже чем весною, почему сейчас не введён в Москве такой полезный локдаун?
Тогда вы по своему обыкновению не ответили, спрятались и теперь "из кустов" выкрикиваете: лакдаун полезен, локдаун полезен.
Вынужден повторно спросить: Почему такой полезный локдаун не введён осенью, когда смертность в разы больше весенней? Правительству больше не жалко людей, пусть умирают? Весною было жаль людей, теперь пусть мрут? Или всё же правы мы и эффективности от локдаунов - Ноль? Все западные страны ввели такие полезные локдауны, а Россия позволяет умирать и скрывает статистику смерти в разы (по Вашему с Михаилом утверждению).
Я думаю, что правительство стояло перед нелегким выбором. И оно выбрало тот вариант, который выбрало, исходя из принципа наименьшего зла. Учитывая то, что медицина адаптировалась к нагрузкам, созданы в большом количестве дополнительные места больницах, проверены и испробованы различные методики лечения, врачи приобрели опыт, и на подходе вакцина. В общем-то Вы об этом и сами могли догадаться.
Владимир Чернявский
10.02.2021, 17:49
Данные с Украины. https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/ukraine/
14.12.2020 - количество больных 378 701 человек.
09.02.2021 - 141 285.
Без всякой вакцинации. Думайте.
Так на Украине только закончился очередной жесточайший локдаун. Какие мысли?
P.s. Вы бы еще узнали количество сделанных тестов ;)
Вы намекаете на то, что эпидемия проходит сама собой без участия человека? Если на было весеннего логкдауна, то весной жертв было бы меньше?
Беларусь показала, что есть локдаун. нет локдауна - количество жертв не меняется.
И таки, да, все эпидемии прошлых столетий проходили сами по себе. И сегодня Украина показывает, что и ковид нормально проходит без вакцинации. Снижение смертности и заболеваемости на Украине ничуть не хуже чем в России. Но этого не понять и не увидеть тем, кто в прошлом году поклонился Страху.
В данном случае гораздо интереснее другое, ведь мы говорим про локдауны (выше подчеркнул Ваши слова), две недели назад я задал Вам вопрос:
И теперь вопрос: Сегодня ситуация с Ковидом в четыре – пять раз хуже чем весною, почему сейчас не введён в Москве такой полезный локдаун?
Тогда вы по своему обыкновению не ответили, спрятались и теперь "из кустов" выкрикиваете: лакдаун полезен, локдаун полезен.
Вынужден повторно спросить: Почему такой полезный локдаун не введён осенью, когда смертность в разы больше весенней? Правительству больше не жалко людей, пусть умирают? Весною было жаль людей, теперь пусть мрут? Или всё же правы мы и эффективности от локдаунов - Ноль? Все западные страны ввели такие полезные локдауны, а Россия позволяет умирать и скрывает статистику смерти в разы (по Вашему с Михаилом утверждению).
Я думаю, что правительство стояло перед нелегким выбором. И оно выбрало тот вариант, который выбрало, исходя из принципа наименьшего зла. Учитывая то, что медицина адаптировалась к нагрузкам, созданы в большом количестве дополнительные места больницах, проверены и испробованы различные методики лечения, врачи приобрели опыт, и на подходе вакцина. В общем-то Вы об этом и сами могли догадаться.
Слова ни о чём. Сегодня умерло 536 человек, это даже если не умножать на ПИ, как вы рекомендуете. Какое им дело до того, что медицина адаптировалась к нагрузкам, созданы в большом количестве дополнительные места больницах? Почему весною для спасения 150 человек в день включали локдаун, а сегодня он не нужен? С чего это вы решили, что это наименьшее зло? У вас нет разумного объяснения, но вы продолжаете утверждать о необходимости весеннего локдауна. И делаете это вопреки очевидным фактам показывающим весеннюю глупость и только потому, что весною сами были перепуганы, вот и поверили в Ложь. Когда я весною предупреждал, что осенью защитникам локдауна будет стыдно - я ошибся. Стыдно может быть только тем, у кого совесть осталась. Придавленные страхом и ложью совести не имеют. Правительство выбрало разные варианты потому, что правительство не однородное в своём составе, весной власть была дана либералам действующим по указанию хозяев, потом её забрали, вот и разные подходы. Есть холуи закулисы и есть более честные люди. И Ковид показал кто есть кто и произошло разделение. Мурашко, Попова, Гинцбург - люди которые выступали за ковид паспорта, что есть прямое указание глобалистов. Как им можно верить в чём либо? Путин, Голикова выступили против. И есть другие люди, такие как профессор Александр Чучалин, который покинул Совет по этике при Минздраве, так как не захотел участвовать в Ковид безумии. Ему своё имя дороже. Подобное разделение проходит по всем странам, люди выступают против Лжи.
Данные с Украины. https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/ukraine/
14.12.2020 - количество больных 378 701 человек.
09.02.2021 - 141 285.
Без всякой вакцинации. Думайте.
Так на Украине только закончился очередной жесточайший локдаун. Какие мысли?
P.s. Вы бы еще узнали количество сделанных тестов ;)
В данном случае я пишу про глупость вакцинации. Это вы по своей хитрости перепрыгиваете на локдаун, что бы не отвечать на поставленный вопрос.
Количество тестов всё время делается одинаковое и не влияет на график, я же пишу о тенденции - график снижения неуклонно и равномерно идёт вниз. Указанный мною срок графика в два месяца по времени длиннее локдауна, наложите время локдауна на график и увидите, что кривая никак не меняется от наличия или отсутствия локдауна. Что ещё раз показывает бесполезность локдаунов. И бесполезность вакцинации. Будем следить дальше за Украиной, что бы стала видна вся дурь перепуганных ковид сектантов и степень лжи внедрённой в слабые головы.
sergey_maltsev
11.02.2021, 02:10
Кому интересно узнать о впечатлениях и настроениях людей, живущих в Британии, в Лондоне, относительно ковидобесия, лжи правительства, вакцинаций и т.п. Разговор с приятной женщиной, которая однажды "проснулась" и смотрит на мир живыми глазами, без страха, без тех искривлений, которые вносит в сознание официальная пропаганда:
http://youtu.be/7JvMtdgf7ms
Этим товарищам лучше не говорить ни о Рокфеллерах, ни о Давосах, ни о Швабах. Ни о Черных Ложах. Ни о сатанизме.
Они живут в своей параллельной реальности. Виртуальной. В ней мы все уже давно перешли в Сатья-Югу, эпоху Добра и Справедливости и стали человечеством Шестой расы...
В Сети столько экспертов по Ротшильдам-Рокфеллерам и прочим масонам-рептилоидам, будто это не секретные организации, а публичные конторы, которые выкладывают свои коварные планы на общее обозрение и регулярно их обновляют.
sergey_maltsev
11.02.2021, 10:33
Этим товарищам лучше не говорить ни о Рокфеллерах, ни о Давосах, ни о Швабах. Ни о Черных Ложах. Ни о сатанизме.
Они живут в своей параллельной реальности. Виртуальной. В ней мы все уже давно перешли в Сатья-Югу, эпоху Добра и Справедливости и стали человечеством Шестой расы...
В Сети столько экспертов по Ротшильдам-Рокфеллерам и прочим масонам-рептилоидам, будто это не секретные организации, а публичные конторы, которые выкладывают свои коварные планы на общее обозрение и регулярно их обновляют.
Конечно. Поэтому лучше и не соваться в эти темы тем, кто хочет сохранить свою репутацию непогрешимых экспертов.
Зачем напрягать извилины? Зачем изучать и разбираться, что там истина, а что дезинформация?
Боитесь запачкаться?
Блаватская, кстати, не боялась. Целые главы в книгах у нее посвящены тайным обществам.
Зачем она давала эти сведения? Чтобы чистенькие эксперты обходили эти темы стороной? Или чтобы мы имели под рукой меры-ориентиры, которые помогали бы разбираться в этих вопросах?
В какой массе? Те кто живет на одну зарплату или за чертой бедности и не отвыкали от самоограничений. Но какого рывка вперед вы от них ждете?
Речь про нематериальные вещи. Бедность не означает свободу от собственности, от алчности и прочих связанных вещей. К тому же "одна зарплата" у всех разная, кому-то не хватит и огромной, а кому-то вполне хватает обычной.
Цифровой контроль будет допущен Снизу. Так как были допущены мировые войны, атомное оружие.
Контроль сознания означает невозможность развития из-за блокировки свободной воли и кармы, соответственно, такого никогда не будет. Вы можете в это не верить, но при благоприятном течении жизни сможете убедиться самостоятельно.
sergey_maltsev
11.02.2021, 10:39
В какой массе? Те кто живет на одну зарплату или за чертой бедности и не отвыкали от самоограничений. Но какого рывка вперед вы от них ждете?
Речь про нематериальные вещи. Бедность не означает свободу от собственности, от алчности и прочих связанных вещей. К тому же "одна зарплата" у всех разная, кому-то не хватит и огромной, а кому-то вполне хватает обычной.
Цифровой контроль будет допущен Снизу. Так как были допущены мировые войны, атомное оружие.
Контроль сознания означает невозможность развития из-за блокировки свободной воли и кармы, соответственно, такого никогда не будет. Вы можете в это не верить, но при благоприятном течении жизни сможете убедиться самостоятельно.
Вы изучали тему контроля над сознанием? Какие источники?
Конечно. Поэтому лучше и не соваться в эти темы тем, кто хочет сохранить свою репутацию непогрешимых экспертов.
Зачем напрягать извилины? Зачем изучать и разбираться, что там истина, а что дезинформация?
Напрягать извилины лучше в другом направлении. То же самое как с лжеисточниками.
Боитесь запачкаться?
Если вам нравится влезать и пачкаться, на то ваша свободная воля.
Ну и заодно приписывание собеседникам качеств и устремлений не способствует правильному пониманию ни этих самых собеседников, ни коварных планов мировой закулисы.;)
Блаватская, кстати, не боялась. Целые главы в книгах у нее посвящены тайным обществам.
Не стоит путать описания самих обществ и пространные разговоры о подробностях их конкретных коварных календарных планов, которые по определению - тайные. То, что вам слили уже учтено как мера воздействия.
Зачем она давала эти сведения? Чтобы чистенькие эксперты обходили эти темы стороной? Или чтобы мы имели под рукой меры-ориентиры, которые помогали бы разбираться в этих вопросах?
Ориентиры даны в Учении.
Вы изучали тему контроля над сознанием? Какие источники?
Общедоступные.
Подобные случаи есть и в моей семье. Вопрос к тестам и этот вопрос уже высмеяли во многих странах. В таком случае надо всю статистику умножать на ПИ. В том, что прививка не имеет побочных эффектов - умножать на ПИ, кто же вам правду выдаст? Тем более что последствия могут быть гораздо позже и растянуты во времени. Умирают ли от вируса после прививок и какое количество? Умножайте на ПИ в квадрате. Статистика это всегда большая ложь и сегодня она в руках глобалистов. Давайте жить без статистики - тогда пандемии вообще не существует, всё выдумки.
Данные про осложнения от вакцин постепенно появляются, да их особо не скрывают от желающих найти информацию.
Видел данные по Спутнику-5 по группе 600 тыс. чел. привитых в Аргентине. Цифры похожи на наши российские данные и даже немного лучше: у нас дают примерно 10% на явные ощущения, у них, насколько помню, лишь в 5% случаев они серьезнее небольшого повышения температуры, в ~0.4% случаев требовалось вмешательство врачей.
2 чел. словили анафилактический шок (на этот случай и советуют сидеть полчаса в медучреждении после прививки), 2 умерли, но не факт, что от вакцины.
Люди далекие от естественных наук обычно рассматривают ситуацию качественно, а не количественно. Например, видя список возможных осложнений они думают, что они будут все одновременно у каждого первого. Но современная практика требует указывать возможные осложнения/побочное действие в описании любых лекарств.
Вакцина от энцефалита тоже переносится сравнительно тяжело, вероятность заболеть при укусе клеща примерно 1-3%, но люди и прививаются и делают страховку. Да, вопросы и к вакцинам и к ситуации в целом остаются, но такое положение встречается в любых сложных ситуациях.
sergey_maltsev
11.02.2021, 11:22
Конечно. Поэтому лучше и не соваться в эти темы тем, кто хочет сохранить свою репутацию непогрешимых экспертов.
Зачем напрягать извилины? Зачем изучать и разбираться, что там истина, а что дезинформация?
Напрягать извилины лучше в другом направлении. То же самое как с лжеисточниками.
Боитесь запачкаться?
Если вам нравится влезать и пачкаться, на то ваша свободная воля.
Ну и заодно приписывание собеседникам качеств и устремлений не способствует правильному пониманию ни этих самых собеседников, ни коварных планов мировой закулисы.;)
Блаватская, кстати, не боялась. Целые главы в книгах у нее посвящены тайным обществам.
Не стоит путать описания самих обществ и пространные разговоры о подробностях их конкретных коварных календарных планов, которые по определению - тайные. То, что вам слили уже учтено как мера воздействия.
Зачем она давала эти сведения? Чтобы чистенькие эксперты обходили эти темы стороной? Или чтобы мы имели под рукой меры-ориентиры, которые помогали бы разбираться в этих вопросах?
Ориентиры даны в Учении.
Вы изучали тему контроля над сознанием? Какие источники?
Общедоступные.
Из сказанного следует, что Вы вообще не интересовались этими темами. Боясь запачкаться, как Вы сами сейчас в этом признались.
Но тогда откуда этот безапелляционный тон в Ваших суждениях? Откуда такая уверенность, когда Вы говорите о том, что вообще никогда не изучали?
Интересно было узнать, что, оказывается, книги Блаватской уже не являются ориентиром в изучении тайных обществ.
Из сказанного следует, что Вы вообще не интересовались этими темами. Боясь запачкаться, как Вы сами сейчас в этом признались.
Успехов в постижении планов мировой закулисы! ;)
sergey_maltsev
11.02.2021, 12:19
Из сказанного следует, что Вы вообще не интересовались этими темами. Боясь запачкаться, как Вы сами сейчас в этом признались.
Успехов в постижении планов мировой закулисы! ;)
Что и требовалось доказать. Еще один, не имея веских аргументов, пустился в клоунаду.
Вакцина от энцефалита тоже переносится сравнительно тяжело, вероятность заболеть при укусе клеща примерно 1-3%, но люди и прививаются и делают страховку.
Добровольно, по желанию. При этом не создаётся компания с ежедневными показами трупов. А когда, как сегодня в Израиле, не вакцинированных не пускают в самолёт - то это вызывает вопросы. И эта тенденция под руководством компании условного Рокфеллера распространяется на всю планету. В случае прививки на базе с ГМО вирусом, осложнения могут проявляться гораздо позже, влияние на ДНК, например во втором поколении бесплодные дети. Это эксперимент. Могут появляться болезни никак не связанные вирусом. И было бы честно предупредить людей, а дальше - свободная воля. Хочешь - колись. Как это происходит с гриппом. Прививки от гриппа есть, но старая советская школа врачей вакцинологов сами их не применяют и не советуют. Кто в прошлом году лечил ковид? Кардиологи и любые другие "специалисты". А кто будет лечить через десять лет и по каким методикам? Сбер - здоровье. Прививки от гриппа освободили нишу для короны, прививки от короны кому освободят место? Пустоты не бывает. Особенно когда ТВ пробивает защитное поле и поникают и так слабенькие ауры. Но и это не главное. Это всё тоько часть программы. Главное то, что происходит в Европе на политическом поле и экономическом. Под эту компанию лже пандемии идёт переформатирование сознания и переформатирование мироустройства. Всех в стойло!
... А когда, как сегодня в Израиле, не вакцинированных не пускают в самолёт - то это вызывает вопросы. И эта тенденция под руководством компании условного Рокфеллера распространяется на всю планету.
Во время эпидемия неизбежно возникают вопросы, от которых не отмахнуться.
Государство - по определению, аппарат насилия, который силовым образом уравновешивает взаимные противоречия разных групп людей, если они не могут договориться сами.
Представьте, что вы небогатый, но неплохо обеспеченный человек, семья, дети, дом/ дача, хорошая работа, хобби и т.д. и вам надо полететь куда-то на рейсовом самолете. А сесть рядом с вами стремится ковид-диссидент, отрицающий маски-респираторы, чихающий и кашляющий и громко кричащий о своих правах "ходить без намордника", отрицающий медицину, проклинающий прививки, адептов "барановируса" и т.п.
Вы неизбежно зададите себе вопрос, хотите ли минимум на месяц выпасть из жизни в лучшем случае, а в худшем (кроме смерти) приобрести букет неизлечимых осложнений к уже имеющимся хроническим заболеваниям, подставить своих близких и осложнить дела на работе, потерять ее, остаться инвалидом и доживать на социальную пенсию размером меньше МРОТ?
Чьи права и желания главнее? Человека, который не хочет потерять нормальную налаженную жизнь по прихоти неизвестного ему человека или права того, кто чихать хотел на всех в прямом и переносном смыслах?
Как практически разрешить данную ситуацию без ограничения "свободы воли"?
Выдать всем респираторы FFP3 в самолете и под угрозой огромного штрафа следить, чтобы их все носили?
От судьбы не уйдешь, но болезнь тогда будет кармическим следствием, а не результатом собственного легкомыслия. Ну и не надо забывать, что заболевший может подать иск на авиакомпанию за несоблюдение сан=гиг требований, приведшее к болезни, утрате трудоспособности, моральным и физическим страданиям и прочая - чего напишет грамотный юрист.
От судьбы не уйдешь
Спасибо что пытаетесь грамотно объяснить. Просто вставлю небольшую поправку - от судьбы как раз можно уйти. Свобода воли, здравый смысл и здоровый образ жизни творят чудеса.
sergey_maltsev
11.02.2021, 14:09
Подтасовки в науке в политических целях - сейчас это обычное дело.
Германия: Как делалось «обоснование» для жесткого локдауна... (https://www.russiapost.su/archives/239814)
В Германии разгорается дикий скандал — всплыли очень сомнительные обстоятельства, при которых принималось решение о жестком локдауне для борьбы с коронавирусом.
Всплыла переписка между институтом Коха и Министерством внутренних дел, заказавшим у института исследование с целью не поиска оптимальных мер для борьбы с коронавирусом, а обоснования «жестких и репрессивных». То есть это было изначально подгонкой под заранее заданный ответ.
Всего за четыре дня они родили засекреченную бумагу (секретность дала возможность избежать критики коллег), в которой запугивали читателей, что по итогам эпидемии в муках испустит дух 3-4% от населения страны (то есть дезинформировали, так как фактическая смертность оказалась ниже в сотни раз).
Именно это бумага стала основанием для запуска жесткого локдауна, законность которых теперь ставится под вопрос немецкими же судами.
Если это не коррупция, то что такое коррупция?
alexsword
https://www.welt.de
https://www.zerohedge.com
https://aftershock.news
В какой массе? Те кто живет на одну зарплату или за чертой бедности и не отвыкали от самоограничений. Но какого рывка вперед вы от них ждете?
Речь про нематериальные вещи. Бедность не означает свободу от собственности, от алчности и прочих связанных вещей. К тому же "одна зарплата" у всех разная, кому-то не хватит и огромной, а кому-то вполне хватает обычной.
Самоотречение есть усмирение алчности, расточительности и прочих вещей. Так о какой массе вы печетесь, с огромной зарплатой, обычной или минимальной?
Цифровой контроль будет допущен Снизу. Так как были допущены мировые войны, атомное оружие.
Контроль сознания означает невозможность развития из-за блокировки свободной воли и кармы, соответственно, такого никогда не будет. Вы можете в это не верить, но при благоприятном течении жизни сможете убедиться самостоятельно.
«Контроль сознания означает невозможность развития» - развития чего? И карму вы сюда зря ввернули, у нее свои законы.
Представьте, что вы небогатый, но неплохо обеспеченный человек, семья, дети, дом/ дача, хорошая работа, хобби и т.д. и вам надо полететь куда-то на рейсовом самолете. А сесть рядом с вами стремится ковид-диссидент, отрицающий маски-респираторы, чихающий и кашляющий и громко кричащий о своих правах "ходить без намордника", отрицающий медицину, проклинающий прививки, адептов "барановируса" и т.п.
Вы неизбежно зададите себе вопрос, хотите ли минимум на месяц выпасть из жизни в лучшем случае, а в худшем (кроме смерти) приобрести букет неизлечимых осложнений к уже имеющимся хроническим заболеваниям, подставить своих близких и осложнить дела на работе, потерять ее, остаться инвалидом и доживать на социальную пенсию размером меньше МРОТ?
Вы неизбежно скажите себе – как хорошо, что перед полетом я привился, одел маску, противочумный костюм. Какой я всё-таки молодец и жить буду долго и счастливо.
Свобода воли, здравый смысл и здоровый образ жизни творят чудеса.
Эт точно, особенно "свобода воли". Еще те "чудеса" может натворить... :rolleyes:
sergey_maltsev
12.02.2021, 09:06
...
РАЙ НЕ НА ЗЕМЛЕ. Он где-то в Скандинавии
...
Швеция закрыла свои границы, пользуясь пандемическими лозунгами, чтобы сдержать наплыв тех же европейцев, спасающихся в Швеции от ковидобесия, охватившего их собственные страны.
В Швеции нет никакого принуждения к ношению масок. Это правило носит исключительно рекомендательный характер.
В Швеции, которая является одной из стран–производителей вакцин, вакцинировано только 0,2 процента населения. Один из пятисот! И никто никуда не торопится с какими-нибудь массовыми или всеобщими вакцинациями.
В Швеции, где о парниковых газах и глобальных потеплениях вещает из своих соц. аккаунтов климатическая активистка Грета Тунберг, ударными темпами идет развитие промышленности…
Эта страна по каким-то соображениям была выбрана хозяевами мировых денег в качестве островка стабильности и свободы от пандемического и климатического террора.
...
Вероятно, именно Швецию хозяева мировых денег решили сделать своим «Элизиумом», откуда будет происходить управление мировым цифровым концлагерем...
...
Независимое издание "Новости кардиологии", статья
Технология 5G и индукция вирусоподобных структур в клетках кожи
«...клетки дермы способны поглощать 5G-миллиметровые волны и, действуя как передатчики, переносить их на другие клетки и играть основную роль в продукции коронавирусов в биологических клетках...»
Теперь соединяем эти две новости и добавляем к ним следующую:
https://www.cellulari.it/svezia-banna-5g-antenne-huawei/
"...После протестов населения, принимающего во внимание некоторые исследования о влиянии частот и волн сотовых телефонов... Швеция запретила 5G на всей территории страны и теперь Huawei и ZTE должны будут как можно скорее удалить все свои антенны в стране..."
Вы неизбежно скажите себе – как хорошо, что перед полетом я привился, одел маску, противочумный костюм. Какой я всё-таки молодец и жить буду долго и счастливо.
Вы хотите жить мало, плохо и в несчастье и чтобы все другие непременно жили так же?
От судьбы не уйдешь
Просто вставлю небольшую поправку - от судьбы как раз можно уйти. Свобода воли, здравый смысл и здоровый образ жизни творят чудеса.
Основная масса людей почти целиком управляется кармой, поэтому многим сложно уйти от судьбы. Такой уход требует довольно неординарных действий.
Но я немного о другом: надо самим принять доступные меры, а дальше, на всё Воля Высшая, т.к. всё проконтролировать невозможно. На бытовом уровне это означает снижение вирусной нагрузки, чтобы мог справляться собственный иммунитет и чтобы уменьшить потенциальную угрозу для окружающих.
Хотя многие полагают, что изменить судьбу, уберечься от серьезной опасности можно ничего не делая (стремятся "жить по-прежнему" любой ценой), что Высшие Силы ну просто обязаны их защитить.
«Контроль сознания означает невозможность развития» - развития чего? И карму вы сюда зря ввернули, у нее свои законы.
Того, что развивается, если следовать духовным путем.
Если же человек находится под полным внешним контролем компьютерной программы, то он не может отвечать за свои действия, не может их выбирать, он просто робот-марионетка. Тогда воплощение становится бессмысленным, карма не отрабатывается, человек не развивается.
Основная масса людей почти целиком управляется кармой, поэтому многим сложно уйти от судьбы. Такой уход требует довольно неординарных действий.
Да, но и пример подвижников, направлявших сознание масс (а ведь эти массы должны как то откликнуться на этот призыв, т.е. изменить свою карму) тоже говорит о возможности таких неординарных действий. Даже ваша просветительская деятельность на этом форуме может помочь изменить чью то карму к лучшему. Собственно, просвещение и есть изменение кармы.
многие полагают, что изменить судьбу, уберечься от серьезной опасности можно ничего не делая (стремятся "жить по-прежнему" любой ценой), что Высшие Силы ну просто обязаны их защитить.
"На Бога надейся, а сам не плошай"
.....знаю, что Силы Света не допустят уничтожения планеты из-за эпидемии страха, охватившего некоторый класс людей. Верю и в чудеса.
Е.И.Рерих
... А когда, как сегодня в Израиле, не вакцинированных не пускают в самолёт - то это вызывает вопросы. И эта тенденция под руководством компании условного Рокфеллера распространяется на всю планету.
Во время эпидемия неизбежно возникают вопросы, от которых не отмахнуться.
Государство - по определению, аппарат насилия, который силовым образом уравновешивает взаимные противоречия разных групп людей, если они не могут договориться сами.
Представьте, что вы небогатый, но неплохо обеспеченный человек, семья, дети, дом/ дача, хорошая работа, хобби и т.д. и вам надо полететь куда-то на рейсовом самолете. А сесть рядом с вами стремится ковид-диссидент, отрицающий маски-респираторы, чихающий и кашляющий и громко кричащий о своих правах "ходить без намордника", отрицающий медицину, проклинающий прививки, адептов "барановируса" и т.п.
Вы неизбежно зададите себе вопрос, хотите ли минимум на месяц выпасть из жизни в лучшем случае, а в худшем (кроме смерти) приобрести букет неизлечимых осложнений к уже имеющимся хроническим заболеваниям, подставить своих близких и осложнить дела на работе, потерять ее, остаться инвалидом и доживать на социальную пенсию размером меньше МРОТ?
Чьи права и желания главнее? Человека, который не хочет потерять нормальную налаженную жизнь по прихоти неизвестного ему человека или права того, кто чихать хотел на всех в прямом и переносном смыслах?
Как практически разрешить данную ситуацию без ограничения "свободы воли"?
Выдать всем респираторы FFP3 в самолете и под угрозой огромного штрафа следить, чтобы их все носили?
От судьбы не уйдешь, но болезнь тогда будет кармическим следствием, а не результатом собственного легкомыслия. Ну и не надо забывать, что заболевший может подать иск на авиакомпанию за несоблюдение сан=гиг требований, приведшее к болезни, утрате трудоспособности, моральным и физическим страданиям и прочая - чего напишет грамотный юрист.
вы не учли, что чихающий тоже имеет работу, семью и хочет жить.
решение можно найти без передергиваний - просто разные салоны.
как их делают для курящих.
Да, но и пример подвижников, направлявших сознание масс (а ведь эти массы должны как то откликнуться на этот призыв, т.е. изменить свою карму) тоже говорит о возможности таких неординарных действий.
Конечно, такое изменение возможно. Просто сейчас, мне кажется, многие преждевременно махнули рукой и впали в фатализм.
вы не учли, что чихающий тоже имеет работу, семью и хочет жить.
решение можно найти без передергиваний - просто разные салоны.
как их делают для курящих.
Вопрос все равно остается: чьи права важнее и почему?
Обеспечить четкое разделение салонов по воздуху технически сложно, дорого и ненадежно как и на круизных кораблях, на которых периодически бушуют инфекции. А вот нормальные средства защиты можно вполне организовать.
Но проблема ведь не в них, а в демонстративном поведении со срыванием масок, агрессией и т.д.
На днях смотрел многосерийную документалку про аэропорт Дубай, снятую еще до коронвируса. Там сказали, что одна авиакомпания избегает садить людей с явными признаками простуды в самолет, чтобы не заразить других пассажиров.
вы не учли, что чихающий тоже имеет работу, семью и хочет жить.
решение можно найти без передергиваний - просто разные салоны.
как их делают для курящих.
Вопрос все равно остается: чьи права важнее и почему?
Обеспечить четкое разделение салонов по воздуху технически сложно, дорого и ненадежно как и на круизных кораблях, на которых периодически бушуют инфекции. А вот нормальные средства защиты можно вполне организовать.
Но проблема ведь не в них, а в демонстративном поведении со срыванием масок, агрессией и т.д.
На днях смотрел многосерийную документалку про аэропорт Дубай, снятую еще до коронвируса. Там сказали, что одна авиакомпания избегает садить людей с явными признаками простуды в самолет, чтобы не заразить других пассажиров.
при желании, организовать можно все что угодно.
можно раздельные рейсы запустить.
например, один экстренный для безмасочников.
просто надо бы уважать всетаки все взгляды.
а противников масок ой как не мало.
и если в будущем, вдруг, негатив вакцины скажется на здоровье и потомках, то тем более.
зачем трястись за жизнь, которая потеряет смысл.
Вопрос в том, кто будет оплачивать желания. при замене "не может" на "не хочет" стоит об этом помнить. 5-10 рублей за маску или миллионы за переделку самолетов, которые изымут из кошельков пассажиров. Этот же принцип и с "зелеными" активистами. .
Отказ от вакцин можно понять. Отказ от маски носит сугубо иррациональный характер.
... А когда, как сегодня в Израиле, не вакцинированных не пускают в самолёт - то это вызывает вопросы. И эта тенденция под руководством компании условного Рокфеллера распространяется на всю планету.
Во время эпидемия неизбежно возникают вопросы, от которых не отмахнуться.
Государство - по определению, аппарат насилия, который силовым образом уравновешивает взаимные противоречия разных групп людей, если они не могут договориться сами.
Представьте, что вы небогатый, но неплохо обеспеченный человек, семья, дети, дом/ дача, хорошая работа, хобби и т.д. и вам надо полететь куда-то на рейсовом самолете. А сесть рядом с вами стремится ковид-диссидент, отрицающий маски-респираторы, чихающий и кашляющий и громко кричащий о своих правах "ходить без намордника", отрицающий медицину, проклинающий прививки, адептов "барановируса" и т.п.
Вы неизбежно зададите себе вопрос, хотите ли минимум на месяц выпасть из жизни в лучшем случае, а в худшем (кроме смерти) приобрести букет неизлечимых осложнений к уже имеющимся хроническим заболеваниям, подставить своих близких и осложнить дела на работе, потерять ее, остаться инвалидом и доживать на социальную пенсию размером меньше МРОТ?
Чьи права и желания главнее? Человека, который не хочет потерять нормальную налаженную жизнь по прихоти неизвестного ему человека или права того, кто чихать хотел на всех в прямом и переносном смыслах?
Как практически разрешить данную ситуацию без ограничения "свободы воли"?
Выдать всем респираторы FFP3 в самолете и под угрозой огромного штрафа следить, чтобы их все носили?
От судьбы не уйдешь, но болезнь тогда будет кармическим следствием, а не результатом собственного легкомыслия. Ну и не надо забывать, что заболевший может подать иск на авиакомпанию за несоблюдение сан=гиг требований, приведшее к болезни, утрате трудоспособности, моральным и физическим страданиям и прочая - чего напишет грамотный юрист.
вы не учли, что чихающий тоже имеет работу, семью и хочет жить.
решение можно найти без передергиваний - просто разные салоны.
как их делают для курящих.
Такая позиция есть отрицание некоторой группой людей некоего общего закона (по сути), который и обуславливает возможность существования общества.
Закон как и само общество не идеален и это понятно, и для этого есть условия эволюционного изменения законодательства и самой смены власти.
Законодательство всегда предусматривает форс мажорные обстоятельства и наделение определенных лиц власти особыми полномочиями в такие времена.
Один не хочет носить маску, в то время, когда власти настоятельно рекомендуют это делать, другому не нравится - это, третьему - не нравится ещё что-то.
Недовольных всегда много.
Закон есть ограничение личной свободы человека (в неких поступках, действиях) во имя блага всех остальных.
Михаил, вот вы говорите, а если те, кто за маски, захотят кудап-то поехать и т.д.
а ведь всегда было не так.
куда-то всегда ехали те, кто не боится.
вот оно здоровое отношение к страхам путешественников.ю
ведь элементарно это понимали даже дети :rolleyes:
подставл\\яем вместо Африки - ковид и решение на лицо.
или из Африки надо убрать все опасное?)
youtube.com/watch?v=XgSzo36xh14
можно раздельные рейсы запустить.
например, один экстренный для безмасочников.
Это хорошая мысль! Раз в день. Тогда все бегом оденут маски, чтобы ехать побыстрее. ;)
Отказ от маски носит сугубо иррациональный характер.
Очередная фобия. Специалистам работа.
Вы неизбежно скажите себе – как хорошо, что перед полетом я привился, одел маску, противочумный костюм. Какой я всё-таки молодец и жить буду долго и счастливо.
Вы хотите жить мало, плохо и в несчастье и чтобы все другие непременно жили так же?
Я не знаю что для вас мало, плохо и в несчастье. Может другие еще позавидуют, как плохо я живу.
«Контроль сознания означает невозможность развития» - развития чего? И карму вы сюда зря ввернули, у нее свои законы.
Того, что развивается, если следовать духовным путем.
Значит не знаете.
Если же человек находится под полным внешним контролем компьютерной программы, то он не может отвечать за свои действия, не может их выбирать, он просто робот-марионетка. Тогда воплощение становится бессмысленным, карма не отрабатывается, человек не развивается.
А не все силы желают, чтобы человек развивался.
Вы предлагаете передать власть напрямую в руки населению. Если каждый человек сможет участвовать в управлении, что же мы науправляем? Как только все люди поймут основу своего "я" и самоидентифицируются, управлять ими, то есть манипулировать, будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания, - говорил в своё время г-н Греф на одной из конференций.
Вопрос в том, кто будет оплачивать желания. при замене "не может" на "не хочет" стоит об этом помнить. 5-10 рублей за маску или миллионы за переделку самолетов, которые изымут из кошельков пассажиров. Этот же принцип и с "зелеными" активистами. .
Отказ от вакцин можно понять. Отказ от маски носит сугубо иррациональный характер.
А вы подсчитали, сколько миллиардов масок в сутки используют земляне? Дешевле обустроить самолеты и другой транспорт.
Закон есть ограничение личной свободы человека (в неких поступках, действиях) во имя блага всех остальных.
Это в каком обществе?
Михаил Васильевич Супотницкий, полковник медицинской службы запаса, кандидат биологических наук, автор книг по защите от биологического и бактериологического оружия рассказывает, в чем главная ошибка нынешней стратегии вакцинации от коронавируса и почему наличие в организме антител может привести не к защите от заражения, а к усилению инфекционного процесса и даже смерти пациента. Также гость подкаста объясняет, каким образом из вакцины можно сделать биологическое оружие.
видео здесь https://plus.dentv.ru/video/bS5WMfYDeSYeJdDTa8V6mc.html
А вот нормальные средства защиты можно вполне организовать.
Вообще не в том направлении ищете. Это не решит проблему! Ведь проблема в невежестве и бездуховности! Вместо того, чтобы запугивать народ с экранов, нагонять страх (а делается это специально, чтобы люди заболели ещё больше и стали подконтрольны полностью), терроризировать народ насилием с масками, все силы должны быть направлены на поднятие иммунитета у народа: убрать агрессивную информацию, сменить её на позитив, настрой общества на здоровый образ жизни и духовное развитие. Тогда все болезни уйдут и проблема решится!
Почему они этого не делают? Не знают? Знают! И Греф высказал всеобщее мнение заинтересованных лиц.
NBC News: американцев призвали носить две маски одновременно (https://russian.rt.com/inotv/2021-02-13/NBC-News-amerikancev-prizvali-nosit)
Глава Центров по контролю и профилактике заболеваний США Рошель Валенски порекомендовала американцам носить две маски одновременно для лучшей защиты от COVID-19. Кроме того, в федеральном агентстве советуют следить за тем, чтобы маска плотно прилегала к лицу.
http://www.youtube.com/watch?v=n_Fn6HjQtIo
Закон есть ограничение личной свободы человека (в неких поступках, действиях) во имя блага всех остальных.
Это в каком обществе?
Вот и "камень преткновения". Что же есть Благо для всех , а не "остальных"?
Вопрос в том, кто будет оплачивать желания.
Тот же, кто и сейчас оплачивает.
Вопрос в том, кто будет оплачивать желания. при замене "не может" на "не хочет" стоит об этом помнить. 5-10 рублей за маску или миллионы за переделку самолетов, которые изымут из кошельков пассажиров. Этот же принцип и с "зелеными" активистами. .
Отказ от вакцин можно понять. Отказ от маски носит сугубо иррациональный характер.
А вы подсчитали, сколько миллиардов масок в сутки используют земляне? Дешевле обустроить самолеты и другой транспорт.
Похоже здесь проблемы не только с логикой и арифметикой, но и со здравым смыслом. :( "Дешевле обустроить самолеты" - это даже не юмор, а просто фарс. Не говоря уже о том, что нафиг самолет для похода пешком на работу, в магазин, в аптеку? :D](*,)
Вопрос в том, кто будет оплачивать желания. при замене "не может" на "не хочет" стоит об этом помнить. 5-10 рублей за маску или миллионы за переделку самолетов, которые изымут из кошельков пассажиров. Этот же принцип и с "зелеными" активистами. .
Отказ от вакцин можно понять. Отказ от маски носит сугубо иррациональный характер.
А вы подсчитали, сколько миллиардов масок в сутки используют земляне? Дешевле обустроить самолеты и другой транспорт.
Похоже здесь проблемы не только с логикой и арифметикой, но и со здравым смыслом. :( "Дешевле обустроить самолеты" - это даже не юмор, а просто фарс. Не говоря уже о том, что нафиг самолет для похода пешком на работу, в магазин, в аптеку? :D](*,)
У нас в стране и на работу люди летают на самолетах. Страна большая, пешком не обойдёшь.
Закон есть ограничение личной свободы человека (в неких поступках, действиях) во имя блага всех остальных.
Это в каком обществе?
Вот и "камень преткновения". Что же есть Благо для всех , а не "остальных"?
Нет здесь никакого "камня преткновения"(имхо) - благом для многих будет, когда ЗДОРОВЫЙ и СИЛЬНЫЙ (тот кто не желает "пресмыкаться" перед больными и увечными) будет ограничен в своих возможностях проявлять свою силу...хитрожо...сть и самость... в ущерб всем другим (слабым и увечным).
ЧТО может способствовать тому, чтобы СИЛЬНЫЕ и ЗДОРОВЫЕ думали о БЛАГЕ для ВСЕХ, а не о благе для себя любимого?
Вопрос в том, кто будет оплачивать желания. при замене "не может" на "не хочет" стоит об этом помнить. 5-10 рублей за маску или миллионы за переделку самолетов, которые изымут из кошельков пассажиров. Этот же принцип и с "зелеными" активистами. .
Отказ от вакцин можно понять. Отказ от маски носит сугубо иррациональный характер.
А вы подсчитали, сколько миллиардов масок в сутки используют земляне? Дешевле обустроить самолеты и другой транспорт.
Похоже здесь проблемы не только с логикой и арифметикой, но и со здравым смыслом. :( "Дешевле обустроить самолеты" - это даже не юмор, а просто фарс. Не говоря уже о том, что нафиг самолет для похода пешком на работу, в магазин, в аптеку? :D](*,)
У нас в стране и на работу люди летают на самолетах. Страна большая, пешком не обойдёшь.
Да...есть у нас в стране НЕОЦЕНЁННЫЕ, которые не желают ходить пешком на работу, а непременно на самолётах желают. Что называется смотрят "за забор к соседу"...любят это дело.
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Нет здесь никакого "камня преткновения"(имхо) - благом для многих будет, когда ЗДОРОВЫЙ и СИЛЬНЫЙ (тот кто не желает "пресмыкаться" перед больными и увечными) будет ограничен в своих возможностях проявлять свою силу...хитрожо...сть и самость... в ущерб всем другим (слабым и увечным).
ЧТО может способствовать тому, чтобы СИЛЬНЫЕ и ЗДОРОВЫЕ думали о БЛАГЕ для ВСЕХ, а не о благе для себя любимого?
"Камень преткновения" есть всегда. Это борьба за человеческое сердце. Здоровое сердце-сердце чистое. Оно и будет сильным. Как бы искусители не старались.
Это борьба за человеческое сердце.
Кто борется и в чем выражается эта борьба? Каждый привносит свой смысл и своё понимание.
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Кто борется и в чем выражается эта борьба? Каждый привносит свой смысл и своё понимание.
"Кто борется"-кто его носит.
."В чем выражается борьба" - что построит в сердце, кому престол.
"Каждый привносит свой смысл и своё понимание"- но понимание каждого зависит от
расширения его сознания для глубины восприятия Идеи. Ум-отражает только то, что
может извлечь соединяющее все миры сердце-средоточие всех миров..
можно раздельные рейсы запустить.
например, один экстренный для безмасочников.
Это хорошая мысль! Раз в день. Тогда все бегом оденут маски, чтобы ехать побыстрее. ;)
ну и так может быть.
главное что человек сам решит и будет убежден в правильности своего решенит :rolleyes:
Это борьба за человеческое сердце.
Кто борется и в чем выражается эта борьба? Каждый привносит свой смысл и своё понимание.
Да, к борьбе за сердце относятся по-разному. Тут, у В. Соловьёва попытались это выразить как борьбу за интуитивный поиск справедливости. Впрочем, слова могут быть разными, но в итоге будет этика. Кто-то скажет про правду, кто-то про истину, кто-то за нравственность. Ещё могут называть совестью, даже природным чувством справедливости. Ещё могут сказать, что во всем должна быть душа... Разные слова, но мир выстроен по нравственно-этическим правилам. И не важно от чего исходят корни этой этики - это может быть деловая этика, может быть религиозная этика, правовая, семейная, профессиональная... Даже у воров есть своя этика - так называемые понятия, но мы же понимаем, что это дикий уровень, примитивный, но этика у всех есть.
Кстати, если смотреть эзотерически, то Сердце - единственный орган, который не подчиняется, как все другие мышцы, воле человека. Но это отдельная тема.
. Разные слова, но мир выстроен по нравственно-этическим правилам. И не важно от чего исходят корни этой этики - это может быть деловая этика, может быть религиозная этика, правовая, семейная, профессиональная... Даже у воров есть своя этика - так называемые понятия, но мы же понимаем, что это дикий уровень, примитивный, но этика у всех есть.
.
Как это неважно! Живая Этика-безусловна.
Все остальные Вами названые-условные,изменяются по местечковым представлениям о благе.
Общее Благо-безусловно.
Закон есть ограничение личной свободы человека (в неких поступках, действиях) во имя блага всех остальных.
Это в каком обществе?
Вот и "камень преткновения". Что же есть Благо для всех , а не "остальных"?
Нет здесь никакого "камня преткновения"(имхо) - благом для многих будет, когда ЗДОРОВЫЙ и СИЛЬНЫЙ (тот кто не желает "пресмыкаться" перед больными и увечными) будет ограничен в своих возможностях проявлять свою силу...хитрожо...сть и самость... в ущерб всем другим (слабым и увечным).
ЧТО может способствовать тому, чтобы СИЛЬНЫЕ и ЗДОРОВЫЕ думали о БЛАГЕ для ВСЕХ, а не о благе для себя любимого?
Вы не ответили – это в каком обществе?
Закон есть ограничение личной свободы человека (в неких поступках, действиях) во имя блага всех остальных.
Это в каком обществе?
Вот и "камень преткновения". Что же есть Благо для всех , а не "остальных"?
Нет здесь никакого "камня преткновения"(имхо) - благом для многих будет, когда ЗДОРОВЫЙ и СИЛЬНЫЙ (тот кто не желает "пресмыкаться" перед больными и увечными) будет ограничен в своих возможностях проявлять свою силу...хитрожо...сть и самость... в ущерб всем другим (слабым и увечным).
ЧТО может способствовать тому, чтобы СИЛЬНЫЕ и ЗДОРОВЫЕ думали о БЛАГЕ для ВСЕХ, а не о благе для себя любимого?
Вы не ответили – это в каком обществе?
В цивилизованном.
Закон есть ограничение личной свободы человека (в неких поступках, действиях) во имя блага всех остальных.
Это в каком обществе?
Вот и "камень преткновения". Что же есть Благо для всех , а не "остальных"?
Нет здесь никакого "камня преткновения"(имхо) - благом для многих будет, когда ЗДОРОВЫЙ и СИЛЬНЫЙ (тот кто не желает "пресмыкаться" перед больными и увечными) будет ограничен в своих возможностях проявлять свою силу...хитрожо...сть и самость... в ущерб всем другим (слабым и увечным).
ЧТО может способствовать тому, чтобы СИЛЬНЫЕ и ЗДОРОВЫЕ думали о БЛАГЕ для ВСЕХ, а не о благе для себя любимого?
Вы не ответили – это в каком обществе?
В цивилизованном.
Видно для вас этого достаточно, но не всем.
Можно быть цивилизованным двуногим и остаться духовным дикарем.
Письма Е.И. Рерих в девяти томах / Письма. Том VI (1938-1939г.)
Закон есть ограничение личной свободы человека (в неких поступках, действиях) во имя блага всех остальных.
Это в каком обществе?
Вот и "камень преткновения". Что же есть Благо для всех , а не "остальных"?
Нет здесь никакого "камня преткновения"(имхо) - благом для многих будет, когда ЗДОРОВЫЙ и СИЛЬНЫЙ (тот кто не желает "пресмыкаться" перед больными и увечными) будет ограничен в своих возможностях проявлять свою силу...хитрожо...сть и самость... в ущерб всем другим (слабым и увечным).
ЧТО может способствовать тому, чтобы СИЛЬНЫЕ и ЗДОРОВЫЕ думали о БЛАГЕ для ВСЕХ, а не о благе для себя любимого?
Вы не ответили – это в каком обществе?
В цивилизованном.
Видно для вас этого достаточно, но не всем.
Можно быть цивилизованным двуногим и остаться духовным дикарем.
Письма Е.И. Рерих в девяти томах / Письма. Том VI (1938-1939г.)
Да. В человеческой цивилизации существуют и двуногие... и также много тех, кто по-разному трактуют смысл духовности, о которой говорит Елена Ивановна (тех, кто очень часто свою "духовность" связывают со знанием неких цитат Учителей)
У нас в стране и на работу люди летают на самолетах.
Шо, все? :confused:;)
можно раздельные рейсы запустить.
например, один экстренный для безмасочников.
Это хорошая мысль! Раз в день. Тогда все бегом оденут маски, чтобы ехать побыстрее. ;)
ну и так может быть.
главное что человек сам решит и будет убежден в правильности своего решенит :rolleyes:
Так законы надо отменить, что ли? А то мне в соседней теме мозг выносят по поводу "у вас законы не соблюдают!!!". А Вы говорите - "человек сам решит". Как занятно. ;)
У нас в стране и на работу люди летают на самолетах.
Шо, все? :confused:;)
Все кому необходимо.
Глава Центра Гамалеи назвал способы повысить эффективность вакцины
Чтобы вакцинация российской вакциной «Спутник V» прошла максимально эффективно, после прививки в течение двух дней не следует перегружать себя физическими нагрузками, сообщил глава Центра имени Гамалеи, разработавшего препарат, Александр Гинцбург в интервью «Российской газете».
«Это нужно для лучшего формирования иммунного ответа на вакцину. Если человек привык регулярно заниматься теми видами спорта, которые требуют выносливости — бег на длинные дистанции, бег на лыжах на несколько десятков километров, продолжительное плавание, то просто надо снизить нагрузку в полтора-два раза, не доводить себя до изнеможения», — посоветовал Гинцбург.
Кроме того, в период вакцинации важно полноценное питание, поскольку образование антител энергетически затратно, указал он. Длительные занятия спортом осложняют синтез белка, необходимого для формирования антител.
«Поэтому человеку просто не хватит глюкозы, сахаров, чтобы обеспечить работу двух процессов равномерно», — сказал Гинцбург.
Также, по его словам, формированию антител мешают депрессивное состояние и такие вредные привычки, как алкоголизм и наркомания.
Интересная статья
«Спутник-V» оказался лучше вакцины Pfizer — но это не помешает России проиграть борьбу с эпидемией
https://naked-science.ru/article/medicine/sputnikv-vs-pfizer (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fnaked-science.ru%2Farticle%2Fmedicine%2Fsputnikv-vs-pfizer)
sergey_maltsev
14.02.2021, 01:32
Е.Г. Калле, микробиолог, о принципе действия экспериментальной генной вакцины "Спутник V":
https://www.facebook.com/100007243695763/videos/2764312140486882/
Есть большая вероятность того, что генный фрагмент, вносимый вакциной, встраивается в геном человека, получающего эту вакцину.
У нас в стране и на работу люди летают на самолетах.
Шо, все? :confused:;)
Все кому необходимо.
Ага. Уже теплее. А теперь, как в детском саду - и какому, примерно, проценту "большой страны" необходимо лететь самолетом на работу? ;)
Е.Г. Калле, микробиолог, о принципе действия экспериментальной генной вакцины "Спутник V":
https://www.facebook.com/100007243695763/videos/2764312140486882/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com% 2F100007243695763%2Fvideos%2F2764312140486882%2F)
Есть большая вероятность того, что генный фрагмент, вносимый вакциной, встраивается в геном человека, получающего эту вакцину.
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? :) Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги. Надо разбираться в предмете. Я конечно понимаю, что в вашей психологии, если многие специалисты или люди говорят одно, а вы "думаете" – вам просто ближе или приятнее другое, то остальные – дураки, трусы и идиоты, а вы – Бурханы на белом коне :) Но стоит ли это до фанатичного религиозного маразма доводить? А то уже по симптомам характерный диагноз просвечивается :)
Большинство специалистов выражавших верные опасения поначалу, их уже либо проверили, либо убедились в неверности своих предположений, как со шведским ученым, ADE и прочим здесь тоже было. Теперь в теме ковидиотизма в пандемии остались только фрики, причем с богатой СТАРОЙ, как гмо мамонта, историей :), притащенной из других областей – конспирология, "ужасное" излучение, антипрививочники, "ужасная" генная инженерия и прочий бред из разряда "езда по железной дороге приводит к сострясению мозга – не надо тратить деньги на развитие железных дорог в России" или еще более древняя "электричество - убивает" :). Типичная манипуляция страхами необразованных людей, для проталкивания чуши ради продвижения своих идей, славы, денег, политики, давления на оппонентов или из-за собственного психоза. Поэтому столько истерики, хамства и другого неадеквата в теме.
Лучше задуматься почему процент этой прослойки и тенденций в несколько раз выше в местном сообществе?! В большинстве других социумов в России уже накал спал, остались только локальные дурачки и клоуны-завсегдатаи со стандартными пугалами. Даже в "мамочкиных" форумах стало потише, и все вернулось к типичным антипрививочникам и диетам.
Е.Г. Калле, микробиолог, о принципе действия экспериментальной генной вакцины "Спутник V":
https://www.facebook.com/100007243695763/videos/2764312140486882/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com% 2F100007243695763%2Fvideos%2F2764312140486882%2F)
Есть большая вероятность того, что генный фрагмент, вносимый вакциной, встраивается в геном человека, получающего эту вакцину.
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? :) Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги. Надо разбираться в предмете. Я конечно понимаю, что в вашей психологии, если многие специалисты или люди говорят одно, а вы "думаете" – вам просто ближе или приятнее другое, то остальные – дураки, трусы и идиоты, а вы – Бурханы на белом коне :) Но стоит ли это до фанатичного религиозного маразма доводить? А то уже по симптомам характерный диагноз просвечивается :)
Большинство специалистов выражавших верные опасения поначалу, их уже либо проверили, либо убедились в неверности своих предположений, как со шведским ученым, ADE и прочим здесь тоже было. Теперь в теме ковидиотизма в пандемии остались только фрики, причем с богатой СТАРОЙ, как гмо мамонта, историей :), притащенной из других областей – конспирология, "ужасное" излучение, антипрививочники, "ужасная" генная инженерия и прочий бред из разряда "езда по железной дороге приводит к сострясению мозга – не надо тратить деньги на развитие железных дорог в России" или еще более древняя "электричество - убивает" :). Типичная манипуляция страхами необразованных людей, для проталкивания чуши ради продвижения своих идей, славы, денег, политики, давления на оппонентов или из-за собственного психоза. Поэтому столько истерики, хамства и другого неадеквата в теме.
Лучше задуматься почему процент этой прослойки и тенденций в несколько раз выше в местном сообществе?! В большинстве других социумов в России уже накал спал, остались только локальные дурачки и клоуны-завсегдатаи со стандартными пугалами. Даже в "мамочкиных" форумах стало потише, и все вернулось к типичным антипрививочникам и диетам.
Спасибо, Zet за лаконичность и глубоко ухваченную суть, но думаю это не поможет - завалят это ваше мнение десятком других...и так до бесконечности.
Полагаю, сказано уже более чем достаточно.(имхо)
Типичная манипуляция страхами необразованных людей, для проталкивания чуши ради продвижения своих идей, славы, денег, политики, давления на оппонентов или из-за собственного психоза. Поэтому столько истерики, хамства и другого неадеквата в теме.
Лучше задуматься почему процент этой прослойки и тенденций в несколько раз выше в местном сообществе?! В большинстве других социумов в России уже накал спал, остались только локальные дурачки и клоуны-завсегдатаи со стандартными пугалами. Даже в "мамочкиных" форумах стало потише, и все вернулось к типичным антипрививочникам и диетам.
Спасибо, Zet за лаконичность и глубоко ухваченную суть, но думаю это не поможет - завалят это ваше мнение десятком других...и так до бесконечности.
Полагаю, сказано уже более чем достаточно.(имхо)
В отношении таких споров, согласен. Даже больше. По мне так к прошлому лету было уже сказано достаточно. Но... тема возникла снова, также как и в других темах были схожие манипуляции в политике. Притащили и сюда снова. Это "информационная" истерия, которую, например, часто конвертируют в митинги и насилие. И это будет нарастать к выборам и для торпедирования общесоциальных и государственных иннициатив, мер и национальных проектов, что уже было здесь ранее. Также тема пандемии была практична и показательна. В кризисе видно кто есть кто, как его идеалы выглядят на практике, и последствия действий.
Например можно сделать выводы здесь из данной темы, чтобы не "ушло в песок" и не повторялось – "собрать камни" и вынимать "камни из-за пазухи" :). Учиться :)
Тогда не "завалят десятками". Иначе не было бы прогресса, а он есть в ряде отраслей общества. Можно добиться и в этой сфере. Такая работа – часть просвещения, или точно "завалят" :)
Можно еще глубже. Тема содружества, сотрудничества, братства с одной стороны, и победа одной идеологии или учения с другой.
Поэтому также здесь на форуме было интересно, и местами "весело", наблюдать "борцов" с глобализмом, продвигающих "свою" идеологию и клеймящих всех несогласных глупцами, трусами и пр., да еще с махровым душком дистиллированного волюнтаризма. Смешно, потому, что определение из горячо "любимой" обычно в подобных кругах Википедии:
Глобали́зм — целостная система взаимосвязанных идеологических, политических, экономических, социальных, военных, культурных, пропагандистских, дипломатических, кибернетических и других мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе господства той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины.К слову об энциклопедии, уже реализован проект – электронная Большая Российская Энциклопедия https://bigenc.ru/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fbigenc.ru%2F) Нет конечно всей попсы (по сералам, играм, мемасикам, сленгу и пр.), много специфики и терминологии, но пишется специалистами, а не диванными Ёкспертами и политическими троллями.
sergey_maltsev
14.02.2021, 16:04
Е.Г. Калле, микробиолог, о принципе действия экспериментальной генной вакцины "Спутник V":
https://www.facebook.com/100007243695763/videos/2764312140486882/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com% 2F100007243695763%2Fvideos%2F2764312140486882%2F)
Есть большая вероятность того, что генный фрагмент, вносимый вакциной, встраивается в геном человека, получающего эту вакцину.
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? :) Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги. Надо разбираться в предмете. Я конечно понимаю, что в вашей психологии, если многие специалисты или люди говорят одно, а вы "думаете" – вам просто ближе или приятнее другое, то остальные – дураки, трусы и идиоты, а вы – Бурханы на белом коне :) Но стоит ли это до фанатичного религиозного маразма доводить? А то уже по симптомам характерный диагноз просвечивается :)
Большинство специалистов выражавших верные опасения поначалу, их уже либо проверили, либо убедились в неверности своих предположений, как со шведским ученым, ADE и прочим здесь тоже было. Теперь в теме ковидиотизма в пандемии остались только фрики, причем с богатой СТАРОЙ, как гмо мамонта, историей :), притащенной из других областей – конспирология, "ужасное" излучение, антипрививочники, "ужасная" генная инженерия и прочий бред из разряда "езда по железной дороге приводит к сострясению мозга – не надо тратить деньги на развитие железных дорог в России" или еще более древняя "электричество - убивает" :). Типичная манипуляция страхами необразованных людей, для проталкивания чуши ради продвижения своих идей, славы, денег, политики, давления на оппонентов или из-за собственного психоза. Поэтому столько истерики, хамства и другого неадеквата в теме.
Лучше задуматься почему процент этой прослойки и тенденций в несколько раз выше в местном сообществе?! В большинстве других социумов в России уже накал спал, остались только локальные дурачки и клоуны-завсегдатаи со стандартными пугалами. Даже в "мамочкиных" форумах стало потише, и все вернулось к типичным антипрививочникам и диетам.
А если без истерики? Есть что сказать по делу? Например, опровергнуть убедительно, с доказательствами, ту же Калле...
Типичная манипуляция страхами необразованных людей, для проталкивания чуши ради продвижения своих идей, славы, денег, политики, давления на оппонентов или из-за собственного психоза. Поэтому столько истерики, хамства и другого неадеквата в теме.
Лучше задуматься почему процент этой прослойки и тенденций в несколько раз выше в местном сообществе?! В большинстве других социумов в России уже накал спал, остались только локальные дурачки и клоуны-завсегдатаи со стандартными пугалами. Даже в "мамочкиных" форумах стало потише, и все вернулось к типичным антипрививочникам и диетам.
Спасибо, Zet за лаконичность и глубоко ухваченную суть, но думаю это не поможет - завалят это ваше мнение десятком других...и так до бесконечности.
Полагаю, сказано уже более чем достаточно.(имхо)
В отношении таких споров, согласен. Даже больше. По мне так к прошлому лету было уже сказано достаточно. Но... тема возникла снова, также как и в других темах были схожие манипуляции в политике. Притащили и сюда снова. Это "информационная" истерия, которую, например, часто конвертируют в митинги и насилие. И это будет нарастать к выборам и для торпедирования общесоциальных и государственных иннициатив, мер и национальных проектов, что уже было здесь ранее. Также тема пандемии была практична и показательна. В кризисе видно кто есть кто, как его идеалы выглядят на практике, и последствия действий.
Например можно сделать выводы здесь из данной темы, чтобы не "ушло в песок" и не повторялось – "собрать камни" и вынимать "камни из-за пазухи" :). Учиться :)
Тогда не "завалят десятками". Иначе не было бы прогресса, а он есть в ряде отраслей общества. Можно добиться и в этой сфере. Такая работа – часть просвещения, или точно "завалят" :)
...
В теме возможного и адекватного диалога, на мой взгляд, много нюансов.
Может доводилось читать - у Василия Шукшина есть замечательный рассказ "Срезал". При определенном рассмотрении можно обнаружить некую аналогию.(имхо)
А если без истерики? Есть что сказать по делу? Например, опровергнуть убедительно, с доказательствами, ту же Калле...
:D Ну, конечно, же есть. Давайте по делу.
"А если без истерики?" – это попытка оскорбить оппонента и ложь. Я спокойно периодически наблюдал, как вы тут давно, мммм.... "активничали" :) Вот когда вы в качестве аргумента кричите капсом "ВСЕ!", "ВООБЩЕ!" и т.п. В таких случаях вы преувеличиваете, манипулируете и чаще всего легко скатываетесь в ложь. Это очень характерно. Это и есть "цифровая" истерика.
3) Еще один вклад в СТАТИСТИКУ "пандемии" - это объявление на всех официальных уровнях, от поселковых, городских до государственных и даже на международном уровне, что в этом году, в этом сезоне НЕТ эпидемии гриппа, нет заболеваний обычным гриппом ВО-ОБЩЕ.
Федеральный центр по гриппу Система надзора за гриппом в России сложилась в конце 60-х и начале 70-х годов двадцатого столетия и успешно функционирует по настоящее время...
Вам ли меня просить говорить по делу, если вы, пользуясь неосведомленностью аудитории, вываливаете одни и те же "простыни" ссылок и цитат на якобы "авторитетные" мнения без объяснения – т.е. без "дела". Вы же не объясняете или, наиболее вероятно, не можете объяснить, просто цитируете, причем в ссылках нет авторитетного реферируемого профильного источника. М? Вот это – НЕ "дело". Где доказательства?
В текущем возражении у вас нарушена логика. Вы противоречите сами себе. Вы поддержали вашего единомышленника в глупости вакцинации
Это все действительно мартышкин труд. Создатели вакцин от гриппа не успевают за мутациями гриппа, за появлением новых штаммов. Я уже приводил пример из личного опыта - все предприятие, на котором я работал, привилось от гриппа, в начале очередного "сезона". Я не стал этого делать.
ВСЕ переболели гриппом - ВСЕ! - штамм оказался не тот, создатели вакцины не угадали, не успели за мутациями вируса...
Кстати любимая ваша манипуляция про "доказательство". Где доказательство первичного утверждения, что "вакцина встраивает днк вируса в гены"? Мнение не доказательство :) Давайте – доказывайте. Про находки "кусков" геномов разных вирусов в "спящих" генах, не трудитесь, это не новость. Доказывайте оригинальное утверждение и к тому же своими словами! А остальные вас покритикуют ;) Поглядим.
В итоге. Т.е. вместо изученного аденовируса в вакцине, которым кстати люди болеют регулярно, предлагаете всем, переболеть по полной коронавирусом SARS-CoV2? Учитывая, что вирусы, устами этой дамы, должны "встраивать код в гены". :D
Ну и где тут логика?
Ну а для тех, кто еще может думать :) аденовирус в вакцине Гам-Ковид-Вак (Спутник V), еще дополнительно блокирован, чтобы даже не болеть ОРВИ, которую он обычно вызывает. Простым языком:
Из чего состоит вакцина "Спутник V"?
Из двух аденовирусов человека — ad 26 и ad 5 с измененным геномом. Обычные аденовирусы вызывают ОРВИ, воспаление миндалин и аденоидов. Чтобы сделать вакцину, у микроба отключают гены репликации — иными словами, кастрируют. Он все еще способен проникать в клетку, но не может размножаться. Теперь это идеальный безвредный носитель — вектор, способный доставить "посылку" точно по адресу.
В качестве посылки выступает ген, несущий инструкцию о синтезе спайк-белка SARS-CoV-2. Его просто вставляют в геном "кастрированного" аденовируса. Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки, в том числе спайк. Организм реагирует на него, вырабатывая специфический иммунитет. Иммунные клетки разлагают вектор и удаляют его из организма.https://ria.ru/20201225/vaktsina-1590616868.html
Ну а для тех, кто еще может думать :) аденовирус в вакцине Гам-Ковид-Вак (Спутник V), еще дополнительно блокирован, чтобы даже не болеть ОРВИ, которую он обычно вызывает. Простым языком:
Из чего состоит вакцина "Спутник V"?
Из двух аденовирусов человека — ad 26 и ad 5 с измененным геномом. Обычные аденовирусы вызывают ОРВИ, воспаление миндалин и аденоидов. Чтобы сделать вакцину, у микроба отключают гены репликации — иными словами, кастрируют. Он все еще способен проникать в клетку, но не может размножаться. Теперь это идеальный безвредный носитель — вектор, способный доставить "посылку" точно по адресу.
В качестве посылки выступает ген, несущий инструкцию о синтезе спайк-белка SARS-CoV-2. Его просто вставляют в геном "кастрированного" аденовируса. Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки, в том числе спайк. Организм реагирует на него, вырабатывая специфический иммунитет. Иммунные клетки разлагают вектор и удаляют его из организма.https://ria.ru/20201225/vaktsina-1590616868.html
Этот журналист - РИА Новости, Татьяна Пичугина, ваше авторитетное мнение. И заказная статья, все что вы можете предъявить. Мелко, мелко…
sergey_maltsev
14.02.2021, 17:47
А если без истерики? Есть что сказать по делу? Например, опровергнуть убедительно, с доказательствами, ту же Калле...
...
3) Еще один вклад в СТАТИСТИКУ "пандемии" - это объявление на всех официальных уровнях, от поселковых, городских до государственных и даже на международном уровне, что в этом году, в этом сезоне НЕТ эпидемии гриппа, нет заболеваний обычным гриппом ВООБЩЕ.
...
В текущем возражении у вас нарушена логика. Вы противоречите сами себе. Вы поддержали вашего единомышленника в глупости вакцинации
Это все действительно мартышкин труд. Создатели вакцин от гриппа не успевают за мутациями гриппа, за появлением новых штаммов. Я уже приводил пример из личного опыта - все предприятие, на котором я работал, привилось от гриппа, в начале очередного "сезона". Я не стал этого делать.
ВСЕ переболели гриппом - ВСЕ! - штамм оказался не тот, создатели вакцины не угадали, не успели за мутациями вируса...
В чем мной здесь нарушена логика? Приведенный мной пример - из личного опыта работы на предприятии. В 2007 году.
Сейчас я говорю о текущем сезоне.
...
Кстати любимая ваша манипуляция про "доказательство". Где доказательство первичного утверждения, что "вакцина встраивает днк вируса в гены"? Мнение не доказательство :)
Действительно, мнение - не доказательство. Я привел МНЕНИЕ микробиолога. Вы, когда утверждаете, что она не права, можете привести свои аргументы, свои доказательства. Или просто свое мнение.
Например можно сделать выводы здесь из данной темы, чтобы не "ушло в песок" и не повторялось – "собрать камни" и вынимать "камни из-за пазухи" :). Учиться :)
Тогда не "завалят десятками". Иначе не было бы прогресса, а он есть в ряде отраслей общества. Можно добиться и в этой сфере. Такая работа – часть просвещения, или точно "завалят" :)
...
В теме возможного и адекватного диалога, на мой взгляд, много нюансов.
Может доводилось читать - у Василия Шукшина есть замечательный рассказ "Срезал". При определенном рассмотрении можно обнаружить некую аналогию.(имхо)
Рассказ еще раз освежил :) Тут особо интересен, мне кажется, финал. Шукшин хорош. Но рассказ – монолог :) Хорошая беседа другое искусство :) Неплохо бы, для более плодотворной беседы, чтобы тема или оперирование понятиями были максимально знакомы в аудитории. Прежде чем научиться работать с источниками в обсуждении, нужно уметь хотя бы вести дисскуссию. Для этого можно, например, не применять цитату или ссылку как аргумент. Можно допустить как дополнительную справочную информацию. Ну и т.д. и т.п.
Много подобного бардака можно было избежать даже просто придерживаясь общения с уважением к собеседникам. Ну или хотя бы, чтобы работали правила форума. Хамство на форуме можно искоренить, но проще не распускать. Есть и еще типичное "зло" на форуме – оверквотинг, самоцитирование, многократное цитирование, копипаст и пр. Здесь даже нечего изобретать. Причем не три балла, а предупреждение (вдруг человек не заметил) и за второе бан.
Есть и местные особенности управления – люди на данном форуме часто приходят вежливые и не любят жаловаться, потому так пышно расцвело хамство. Тут можно пожестче поработать модерам, вряд ли нужно переделать аудиторию под "постоянное сигнализирование", лучше стегать троллей. Заметил модер нарушение – предупредил, потом влепил бан.
Как обсуждать непростые темы, если нет даже культуры общения? :) А еще в данной практичной и общеизвестной теме – видно, что получается мало практичности. Т.е. какова тогда полезность в обсуждении более сложных тем в такой обстановке?
Ну а для тех, кто еще может думать :) аденовирус в вакцине Гам-Ковид-Вак (Спутник V), еще дополнительно блокирован, чтобы даже не болеть ОРВИ, которую он обычно вызывает. Простым языком:
Из чего состоит вакцина "Спутник V"?
Из двух аденовирусов человека — ad 26 и ad 5 с измененным геномом. Обычные аденовирусы вызывают ОРВИ, воспаление миндалин и аденоидов. Чтобы сделать вакцину, у микроба отключают гены репликации — иными словами, кастрируют. Он все еще способен проникать в клетку, но не может размножаться. Теперь это идеальный безвредный носитель — вектор, способный доставить "посылку" точно по адресу.
В качестве посылки выступает ген, несущий инструкцию о синтезе спайк-белка SARS-CoV-2. Его просто вставляют в геном "кастрированного" аденовируса. Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки, в том числе спайк. Организм реагирует на него, вырабатывая специфический иммунитет. Иммунные клетки разлагают вектор и удаляют его из организма.https://ria.ru/20201225/vaktsina-1590616868.html
Этот журналист - РИА Новости, Татьяна Пичугина, ваше авторитетное мнение. И заказная статья, все что вы можете предъявить. Мелко, мелко…
А вы все думаете об авторитетности источника? :) Чужая авторитетность Вам и вашим словам веса не придает. Где тут Вы? Где уважение к собеседникам? Да и мои слова Вы тоже не видите :) Сказано же "простым языком", по-моему удачное простонародное объяснение. Сссылка не для авторитета, а как положено, плюс там еще много простого изложения. Т.е. двойная польза, кому интересно, а не повыпендриваться.
"Видаль" знаете что такое?
Характеристика. Вакцина получена биотехнологическим путем, при котором не используется патогенный для человека вирус SARS-CoV-2. Препарат состоит из двух компонентов: компонент I и компонент II. В состав компонента I входит рекомбинантный аденовирусный вектор на основе аденовируса человека 26 серотипа, несущий ген белка S - вируса SARS-CoV-2, в состав компонента II входит вектор на основе аденовируса человека 5 серотипа, несущий ген белка S вируса SARS-CoV-2. Вакцина индуцирует формирование гуморального и клеточного иммунитета в отношении коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2.
Ну шо, понятнее стало? :) Можете поискать подробную информацию на сайте института Гамалеи. Знаете английский? Тогда вышла статья в Ланцете, авторитетнее некуда пока. Вперед – удовлетворяйте свою потребность в авторитете, могли бы и без меня :)
Например можно сделать выводы здесь из данной темы, чтобы не "ушло в песок" и не повторялось – "собрать камни" и вынимать "камни из-за пазухи" :). Учиться :)
Тогда не "завалят десятками". Иначе не было бы прогресса, а он есть в ряде отраслей общества. Можно добиться и в этой сфере. Такая работа – часть просвещения, или точно "завалят" :)
...
В теме возможного и адекватного диалога, на мой взгляд, много нюансов.
Может доводилось читать - у Василия Шукшина есть замечательный рассказ "Срезал". При определенном рассмотрении можно обнаружить некую аналогию.(имхо)
Рассказ еще раз освежил :) Тут особо интересен, мне кажется, финал. Шукшин хорош. Но рассказ – монолог :) Хорошая беседа другое искусство :) Неплохо бы, для более плодотворной беседы, чтобы тема или оперирование понятиями были максимально знакомы в аудитории. Прежде чем научиться работать с источниками в обсуждении, нужно уметь хотя бы вести дисскуссию. Для этого можно, например, не применять цитату или ссылку как аргумент. Можно допустить как дополнительную справочную информацию. Ну и т.д. и т.п.
Много подобного бардака можно было избежать даже просто придерживаясь общения с уважением к собеседникам. Ну или хотя бы, чтобы работали правила форума. Хамство на форуме можно искоренить, но проще не распускать. Есть и еще типичное "зло" на форуме – оверквотинг, самоцитирование, многократное цитирование, копипаст и пр. Здесь даже нечего изобретать. Причем не три балла, а предупреждение (вдруг человек не заметил) и за второе бан.
Есть и местные особенности управления – люди на данном форуме часто приходят вежливые и не любят жаловаться, потому так пышно расцвело хамство. Тут можно пожестче поработать модерам, вряд ли нужно переделать аудиторию под "постоянное сигнализирование", лучше стегать троллей. Заметил модер нарушение – предупредил, потом влепил бан.
Как обсуждать непростые темы, если нет даже культуры общения? :) А еще в данной практичной и общеизвестной теме – видно, что получается мало практичности. Т.е. какова тогда полезность в обсуждении более сложных тем в такой обстановке?
У Шукшина в рассказе читающий понимает (имхо) невозможность диалога...из-за отсутствия общего основания для ведения беседы. Предполагается, что собеседники должны слышать (разуметь) друг друга.
Ну а для меня хорошая беседа в первую очередь предусматривает обоюдную заинтересованность в диалоге. Человек предлагает своё видение обсуждаемой темы и слушает своего оппонента. Тем самым появляется возможность познания новых смыслов в разговоре, то есть развития неких новых представлений о предмете обсуждения.
Очень много интересных (на мой взгляд) людей забанены в силу определенного мнения администратора (о них), как возможных идейных противников Учения или Учителей АЙ (имхо). Честно говоря, это мне вообще не очень понятно. Но это прерогатива модератора и по-другому вряд ли может быть.
В чем мной здесь нарушена логика? Приведенный мной пример - из личного опыта работы на предприятии. В 2007 году.
Сейчас я говорю о текущем сезоне.
Вы неверно вырезали. Вот же прямо про вашу логику
В итоге. Т.е. вместо изученного аденовируса в вакцине, которым кстати люди болеют регулярно, предлагаете всем, переболеть по полной коронавирусом SARS-CoV2? Учитывая, что вирусы, устами этой дамы, должны "встраивать код в гены".
Ну и где тут логика?
Нарочно обрезали? м?
Действительно, мнение - не доказательство. Я привел МНЕНИЕ микробиолога. Вы, когда утверждаете, что она не права, можете привести свои аргументы, свои доказательства. Или просто свое мнение.
Еще раз просмотрите мои слова – это и есть мое мнение в данном ракурсе с учетом вашего же ранее сказанного, это так сложно понять? Я с вами общаюсь, а не с "дамой", уж поскольку вас же и процитировал. Это тоже надо объяснять? Это же очевидно – мы на форуме :) И для начала может стоит привести свое мнение? Где оно ваше мнение? ... И еще раз, требовать доказательства без доказательств с вашей стороны – эта ваша любимая манипуляция. Вас всерьез поэтому как собеседника стоит ли воспринимать? Не требуйте того, что сами тут же не выполнили, тут даже не этика или культура, .... это же как-то глупо.
Где уважение к собеседникам?
Кто заслужил уважение, такой вопрос не задают.
Вперед – удовлетворяйте свою потребность в авторитете, могли бы и без меня :)
Так и есть, от вас никакой помощи, только слова, слова…
У Шукшина в рассказе читающий понимает (имхо) невозможность диалога...из-за отсутствия общего основания для ведения беседы. Предполагается, что собеседники должны слышать (разуметь) друг друга.
Там много можно найти полезного, есть и это. Я просто еще писал дополнительно про финал, который не все замечают, где Шукшин, как мне кажется, ведь это слова автора говорит о жестокости:
В голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял. Восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.
Мне кажется это тоже актуальным в данном случае, т.е. здесь, при текущем общении на форуме и в теме.
Ну а для меня хорошая беседа в первую очередь предусматривает обоюдную заинтересованность в диалоге. Человек предлагает своё видение обсуждаемой темы и слушает своего оппонента. Тем самым появляется возможность познания новых смыслов в разговоре, то есть развития неких новых представлений о предмете обсуждения.
Очень много интересных (на мой взгляд) людей забанены в силу определенного мнения администратора (о них), как возможных идейных противников Учения или Учителей АЙ (имхо). Честно говоря, это мне вообще не очень понятно. Но это прерогатива модератора и по-другому вряд ли может быть.
Важно еще, что собеседника слушает, а не разгребает чужие цитаты :) Не нравится мне слово "оппонент" :) :)
На счет истории банов не знаю, поэтому такую тему поддержать не сумею, да и это другая тема. Я имел ввиду что-то типа – пандемия и реакция местного сообщества – нас, участников темы. Т.е. выводы и наблюдения, всё здесь наглядно и все вроде в курсе. Что делать, чтобы было общаться лучше и больше полезного извлекать, а не "бодаться" кругами и однообразно? И т.д. Или посложнее – мне кажется в реакции много видно схожего с самими учениями, и проясняет некоторые моменты возникновения, формата учения и его влияния на людей. Не индивидуальное восприятие, а более комплексное, особенно в разрезе приложения к практике и реальным кризисным условиям. Можно просто над этим подумать. Мечты, стремления проверяются практикой, оставшееся – фантазии :)
Где уважение к собеседникам?
Кто заслужил уважение, такой вопрос не задают.
Вперед – удовлетворяйте свою потребность в авторитете, могли бы и без меня :)
Так и есть, от вас никакой помощи, только слова, слова…
Вообще не по теме. Пустое. И просто хамите, хамите ... :) А вам лично нужна была какая-то помощь? Я может что-то пропустил.
У Шукшина в рассказе читающий понимает (имхо) невозможность диалога...из-за отсутствия общего основания для ведения беседы. Предполагается, что собеседники должны слышать (разуметь) друг друга.
Там много можно найти полезного, есть и это. Я просто еще писал дополнительно про финал, который не все замечают, где Шукшин, как мне кажется, ведь это слова автора говорит о жестокости:
В голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял. Восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.
Мне кажется это тоже актуальным в данном случае, т.е. здесь, при текущем общении на форуме и в теме.
Ну а для меня хорошая беседа в первую очередь предусматривает обоюдную заинтересованность в диалоге. Человек предлагает своё видение обсуждаемой темы и слушает своего оппонента. Тем самым появляется возможность познания новых смыслов в разговоре, то есть развития неких новых представлений о предмете обсуждения.
Очень много интересных (на мой взгляд) людей забанены в силу определенного мнения администратора (о них), как возможных идейных противников Учения или Учителей АЙ (имхо). Честно говоря, это мне вообще не очень понятно. Но это прерогатива модератора и по-другому вряд ли может быть.
Важно еще, что собеседника слушает, а не разгребает чужие цитаты :) Не нравится мне слово "оппонент" :) :)
Принимается :)
Но оппонент может рассматриваться как причина РАЗЛИЧИЯ (СВОЕОБРАЗИЯ) взгляда не некий предмет ...и как следствие РАСШИРЕНИЕ и ОБОГАЩЕНИЕ познания. То есть оппонента можно рассмотреть как благодетеля. Здесь, ещё раз хочется подчеркнуть, важна изначальная цель участников диалога. :)
На счет истории банов не знаю, поэтому такую тему поддержать не сумею, да и это другая тема. Я имел ввиду что-то типа – пандемия и реакция местного сообщества – нас, участников темы. Т.е. выводы и наблюдения, всё здесь наглядно и все вроде в курсе. Что делать, чтобы было общаться лучше и больше полезного извлекать, а не "бодаться" кругами и однообразно? И т.д. Или посложнее – мне кажется в реакции много видно схожего с самими учениями, и проясняет некоторые моменты возникновения, формата учения и его влияния на людей. Не индивидуальное восприятие, а более комплексное, особенно в разрезе приложения к практике и реальным кризисным условиям. Можно просто над этим подумать. Мечты, стремления проверяются практикой, оставшееся – фантазии :)
По поводу культуры общения. Администрирование...оно конечно воспитывает, но взрослые люди, с устоявшимися привычками и стереотипами поведения меняются сложно (имхо). На мой взгляд, самое правильное в данной ситуации самому быть примером в общении с другими. Правила не могут трактовать утонченный сарказм или издёвку в сторону визави. Восприятие (чувство) не прописать правилами.(имхо)
От темы уклонились...чуть-чуть :)
Принимается :)
Но оппонент может рассматриваться как причина РАЗЛИЧИЯ (СВОЕОБРАЗИЯ) взгляда не некий предмет ...и как следствие РАСШИРЕНИЕ и ОБОГАЩЕНИЕ познания. То есть оппонента можно рассмотреть как благодетеля. Здесь, ещё раз хочется подчеркнуть, важна изначальная цель участников диалога. :)
Просто оппонент – это чаще особый формат общения, дисскуссии, более узкий. Полезность понятна. Но что-то слишком часто здесь употребляемая, к тому же данный формат изначально в строгом определении не предполагает движение к согласию или поиск его – другая функция.
По поводу культуры общения. Администрирование...оно конечно воспитывает, но взрослые люди, с устоявшимися привычками и стереотипами поведения меняются сложно (имхо). На мой взгляд, самое правильное в данной ситуации самому быть примером в общении с другими. Правила не могут трактовать утонченный сарказм или издёвку в сторону визави. Восприятие (чувство) не прописать правилами.(имхо)
От темы уклонились...чуть-чуть :)
Эта тема (Пандемии) здесь уже значительно маргинализировалась, потом в ней развешивалось "нижнее" белье участников :) Теперь напоминает примитивный форум антипрививочников. В общем какой-то местный "дом-2" :). Полагаю, даже такое "чуть-чуть", ее несколько улучшит, хотя бы в социальном плане :) С личным примером – того же мнения, но когда акцент на авторитеты и нет уважения к собеседникам, не помогает на практике, да и видно в этой теме. Самоуправление всегда лучше, но оно требует самоорганизации у всех участников. А тут вообще манипуляции.
Вот, например возвращаясь, с одной стороны у "оппонента" (и здесь в теме это важно ибо безопасность жизни) – пренебрежение человеческими жизнями, смертями для "своей" идеи-идеологии, с другой тут же активное давление на жалость про пенсионеров, детей и т.п. Слепота, горячность поведения или манипуляции? Легкость перехода, использование сострадания и сочувствия в одном месте так в другом иначе. Грань тонка, но звоночек тревожный. Как минимум нехорошо, а максимум – нехороший диагноз :)
Видите, кстати можно расширять и раскрывать и без оппонирования :) Может где-то и пооппонируем, как теперь вынуждены добавлять в западных соцплатформах "без агрессии" :)
Тут можно пожестче поработать модерам, вряд ли нужно переделать аудиторию под "постоянное сигнализирование", лучше стегать троллей. Заметил модер нарушение – предупредил, потом влепил бан.
Это, мил человек, уже история данного форума. Канувшая туда, куда все истории канают. ;)
А вам лично нужна была какая-то помощь? Самолет ему нужен. На работу летать без маски. У Вас нет? Тогда Вам мимо. ;)
Отвечать мне не надо. Это риторическое. :)
Принимается :)
Но оппонент может рассматриваться как причина РАЗЛИЧИЯ (СВОЕОБРАЗИЯ) взгляда не некий предмет ...и как следствие РАСШИРЕНИЕ и ОБОГАЩЕНИЕ познания. То есть оппонента можно рассмотреть как благодетеля. Здесь, ещё раз хочется подчеркнуть, важна изначальная цель участников диалога. :)
Просто оппонент – это чаще особый формат общения, дисскуссии, более узкий. Полезность понятна. Но что-то слишком часто здесь употребляемая, к тому же данный формат изначально в строгом определении не предполагает движение к согласию или поиск его – другая функция.
По поводу культуры общения. Администрирование...оно конечно воспитывает, но взрослые люди, с устоявшимися привычками и стереотипами поведения меняются сложно (имхо). На мой взгляд, самое правильное в данной ситуации самому быть примером в общении с другими. Правила не могут трактовать утонченный сарказм или издёвку в сторону визави. Восприятие (чувство) не прописать правилами.(имхо)
От темы уклонились...чуть-чуть :)
Эта тема (Пандемии) здесь уже значительно маргинализировалась, потом в ней развешивалось "нижнее" белье участников :) Теперь напоминает примитивный форум антипрививочников. В общем какой-то местный "дом-2" :). Полагаю, даже такое "чуть-чуть", ее несколько улучшит, хотя бы в социальном плане :) С личным примером – того же мнения, но когда акцент на авторитеты и нет уважения к собеседникам, не помогает на практике, да и видно в этой теме. Самоуправление всегда лучше, но оно требует самоорганизации у всех участников. А тут вообще манипуляции.
Вот, например возвращаясь, с одной стороны у "оппонента" (и здесь в теме это важно ибо безопасность жизни) – пренебрежение человеческими жизнями, смертями для "своей" идеи-идеологии, с другой тут же активное давление на жалость про пенсионеров, детей и т.п. Слепота, горячность поведения или манипуляции? Легкость перехода, использование сострадания и сочувствия в одном месте так в другом иначе. Грань тонка, но звоночек тревожный. Как минимум нехорошо, а максимум – нехороший диагноз :)
Полностью согласен.я ещё не просматривал летний период сообщений в этой теме
Видите, кстати можно расширять и раскрывать и без оппонирования :) Может где-то и пооппонируем, как теперь вынуждены добавлять в западных соцплатформах "без агрессии" :)
Ну изначально мной оппонирование предполагалось лишь как возможность и только как частичное, в отдельных аспектах. :)
Тут можно пожестче поработать модерам, вряд ли нужно переделать аудиторию под "постоянное сигнализирование", лучше стегать троллей. Заметил модер нарушение – предупредил, потом влепил бан.
Это, мил человек, уже история данного форума. Канувшая туда, куда все истории канают. ;)
Оно понятно, как на любом форуме. Но интересен же сам местный феномен. Как расцвело хамство в данной специфической среде. Думаю у сторонних наблюдателей вообще когнитивный диссонанс между заголовком форума и сложившейся манерой общения :) И есть ли в этом какая-то характерная специфика или взаимосвязь с изначальными целями и аудиторией форума. Не академический, а практический интерес. Тем более, что можно предположить, что это одна из выживших "демократичных" площадок по этой специфике. Т.е. не судьба? и нет вариантов? только в таком формате. Это отчасти реальный достижимый уровень, для открытой аудитории в данной специфике на данном этапе? Или в основном только частный случай.
И есть ли в этом какая-то характерная специфика или взаимосвязь с изначальными целями и аудиторией форума
Безусловно. Увы, но если очень хочется найти черную кошку в темной комнате, а она все не находится, то вполне логично ее туда загнать. А потом "всем миром"... Хотя, в принципе, здесь есть достаточно вменяемых собеседников. :) Кстати, мы не по теме. Варианта два - или перенесут "куда надо", или разгонят. :)
sergey_maltsev
15.02.2021, 01:28
В чем мной здесь нарушена логика? Приведенный мной пример - из личного опыта работы на предприятии. В 2007 году.
Сейчас я говорю о текущем сезоне.
Вы неверно вырезали. Вот же прямо про вашу логику
В итоге. Т.е. вместо изученного аденовируса в вакцине, которым кстати люди болеют регулярно, предлагаете всем, переболеть по полной коронавирусом SARS-CoV2? Учитывая, что вирусы, устами этой дамы, должны "встраивать код в гены".
Ну и где тут логика?
Нарочно обрезали? м?
1)
"Т.е. вместо изученного аденовируса в вакцине, которым кстати люди болеют регулярно, предлагаете всем, переболеть по полной коронавирусом SARS-CoV2..."
- Переболевать аденовирусом при получении прививки "Спутник V" никто не будет. Поскольку в ней в качестве средства доставки гена в организм используется безобидный для человека аденовирус. К которому уже давно выработан иммунитет. Это общеизвестная информация о данной прививке.
Так что здесь, в этой реплике, Вы допускаете ошибку.
2)
Зачем же всем переболевать коронавирусом "по полной"?
Все знают, что очень многие переносят этот коронавирус или в легкой форме, как обычный грипп, или совсем "бессимптомно". И именно перенеся в такой легкой форме, получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет от данного вируса.
Прививка является НЕестественным путем получения иммунитета. Когда в кровь, минуя все естественные защитные барьеры организма, вносится некая субстанция, сделанная биоинженерами в лаборатории.
Притом действительно ли прививка дает иммунитет от вируса, этого еще никто не знает. Это покажет время, наблюдение за всеми привитыми.
Так что Ваш апломб, с которым Вы тут вещаете, можете и поубавить.
3)
В другой реплике Вы приводите цитату:
...
Из чего состоит вакцина "Спутник V"?
Из двух аденовирусов человека — ad 26 и ad 5 с измененным геномом. ...
В качестве посылки выступает ген, несущий инструкцию о синтезе спайк-белка SARS-CoV-2. Его просто вставляют в геном "кастрированного" аденовируса. Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки, в том числе спайк. Организм реагирует на него, вырабатывая специфический иммунитет. Иммунные клетки разлагают вектор и удаляют его из организма.https://ria.ru/20201225/vaktsina-1590616868.html
- Аденовирус "проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки".
Это что за новости? Аденовирус синтезирует белки?..
Никакой вирус не может синтезировать белки. Вирус - это машина, функция которой заставлять живые клетки, в которые он попадает, синтезировать нечто по программе этого вируса.
В данном случае клетка (а не аденовирус) синтезирует белки...
4)
Но что такое "начинает синтезировать разнообразные белки"?
Допустим, учтем первую ошибку, исправим и прочитаем так:
Аденовирус "проникает в клетку и КЛЕТКА начинает синтезировать разнообразные белки"...
Но это же полный бред.
Клетка, под воздействием "вектора" начинает бесконтрольно производить всякий белковый мусор, наполняя им организм привитого?
5)
Остается спайк-белок, который, по замыслу создателей экспериментальной генной вакцины, синтезируется клетками под воздействием "вектора", генно-модифицированного аденовируса.
Во-первых, в организм вместе с этой вакциной попадает самый настоящий генно-модифицированный организм. То, что называют "ГМО".
Этот ГМО попадает в организм напрямую в кровь, минуя все естественные защитные барьеры. Какие последствия это вызовет, не известно. А о последствиях взаимодействия живого организма с ГМО можно судить только через годы, а еще точнее - через поколения при "размножении" тех, кто получает этот ГМО-продукт.
В лабораториях в опытах над животными берутся те, которые быстрее размножаются, чтобы отследить изменения в потомстве - в детях, внуках и т.д.
Сейчас роль этих подопытных животных выполняют люди. Все ранее создававшиеся "векторные" генные вакцины были неудачными, поскольку животные, которые заражались этими вакцинами (вакцина - это по определению заражение организма неким патогеном), погибали от неуправляемой аутоиммунной реакции.
То, что сейчас происходит по миру с вакцинацией такими генными вакцинами населения, например, в Израиле, в США, просто ужас. В Швеции в нескольких регионах власти уже полностью остановили вакцинацию.
И это только начало, первые часы, дни, недели после вакцинации. Огромный перечень осложнений, побочных эффектов...
Во-вторых, сам спайк-белок, который должен производиться клетками под воздействием гена, внесенного в организм аденовирусом...
Это именно тот белок коронавируса, который нарушает гемато-энцефалический барьер и дает возможность коронавирусу проникать в мозг... То есть вакцина заставляет организм сам в себе производить агрессивный агент, разрушающий ГЭБ, и это разрушение барьера делает мозг беззащитным перед проникновением в него других патогенов.
Этот же спайк-белок влияет на процесс вынашивания плода при беременности.
Примеры воздействия генной векторной вакцины на беременных в виде выкидыша плода уже есть в сети.
Такая вот "контрацепция".
Официальная пропаганда заявляет: мы с коронавирусом теперь навсегда, а генная вакцина дает иммунитет только на 6 месяцев, поэтому прививка такой генной вакциной должна быть регулярной. Притом прививка массовая.
Так от контрацепции переходим к стерилизации.
Действительно, мнение - не доказательство. Я привел МНЕНИЕ микробиолога. Вы, когда утверждаете, что она не права, можете привести свои аргументы, свои доказательства. Или просто свое мнение.
Еще раз просмотрите мои слова – это и есть мое мнение в данном ракурсе с учетом вашего же ранее сказанного, это так сложно понять? Я с вами общаюсь, а не с "дамой", уж поскольку вас же и процитировал. Это тоже надо объяснять? Это же очевидно – мы на форуме :) И для начала может стоит привести свое мнение? Где оно ваше мнение? ... И еще раз, требовать доказательства без доказательств с вашей стороны – эта ваша любимая манипуляция. Вас всерьез поэтому как собеседника стоит ли воспринимать? Не требуйте того, что сами тут же не выполнили, тут даже не этика или культура, .... это же как-то глупо.
Здесь я сказал, что Вы можете привести свое мнение. Я не задавал вопроса и не просил приводить мнение. Просто написал - можете привести свое мнение. То, которое Вы привели, сопроводив его стандартным набором ритуальных заклинаний:
"...новый КЛОУН в псевдонаучной среде... Вы путаете пионеров с фриками! ...в теме ковидиотизма в пандемии остались только фрики, ... – конспирология, "ужасное" излучение, антипрививочники, "ужасная" генная инженерия и прочий бред".
Тут подобные мантры уже звучали и не раз. Давали даже ссылку на методичку с картинками о том, как распознавать "теории заговора".
Все знают, что очень многие переносят этот коронавирус или в легкой форме, как обычный грипп, или совсем "бессимптомно". И именно перенеся в такой легкой форме, получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет от данного вируса.
Дальше читать не стала, увидав совершенно убойный "научный" аргумент - Все знают.:confused::D
"Публика в восхищении!"(с). =D|=D|=D|
Кстати, sergey_maltsev, Вы тоже на самолете на работу летаете? Извините за нескромный вопрос, но тут такие интимные откровения иногда звучат... ;)
1)
"Т.е. вместо изученного аденовируса в вакцине, которым кстати люди болеют регулярно, предлагаете всем, переболеть по полной коронавирусом SARS-CoV2..."
- Переболевать аденовирусом при получении прививки "Спутник V" никто не будет. Поскольку в ней в качестве средства доставки гена в организм используется безобидный для человека аденовирус. К которому уже давно выработан иммунитет. Это общеизвестная информация о данной прививке.
Так что здесь, в этой реплике, Вы допускаете ошибку.
"Общеизвестная " - типичная манипуляция, для придания значимости. Как и обычно это только ваше мнение. И даже сами себе противоречите. Вы же сами считаете, что вакцина проникает в клетку. Если проникает, то и организм болеть будет. Походу вы не в курсе сколько держится иммунитет к аденовирусам, вы получается считаете что вечно? :) Как показали исследования по вакцине Гам-Ковид-Вак, кстати уже опубликованные в самом авторитетном медицинском журнале, в 96% болеют и возникает иммунитет гуморальный и клеточный. Так что вот это да, общеизвестный и научнопризнанный в мире факт. А ваше утверждение в итоге не только манипуляция, но и ложь. Вы хоть где-то не ошиблись? Ну может про безобидность. Хотя аденовирус не такой уж и безобидный, безобидным как раз его делает "страшная" генная модификация :twisted:
2)
Зачем же всем переболевать коронавирусом "по полной"?
Все знают, что очень многие переносят этот коронавирус или в легкой форме, как обычный грипп, или совсем "бессимптомно". И именно перенеся в такой легкой форме, получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет от данного вируса.
Прививка является НЕестественным путем получения иммунитета. Когда в кровь, минуя все естественные защитные барьеры организма, вносится некая субстанция, сделанная биоинженерами в лаборатории.
Притом действительно ли прививка дает иммунитет от вируса, этого еще никто не знает. Это покажет время, наблюдение за всеми привитыми.
Так что Ваш апломб, с которым Вы тут вещаете, можете и поубавить.
Какое-то беспредметное суждение, чисто эмоциональное. Вот это действительно мантра :). Баян, так баян. Что это за "естественный" иммунитет такой? Есть врожденный и приобретенный. Опять пугало из разряда ГМО и т.п? Кстати ваше любимое "все", опять преувеличение и ложь, барьеров после введения субстанции, еще хватает потому и городят конструкцию. Биоинженеры – это, в вашем "заклинании", чистое зло :mrgreen:
Если уж устраивается цирк, то не выходите из жанра. Вы непоследовательны в своей идеологии. Надо идти до конца. Не сажайте картошку – должна расти сама, что природа даст ;). Не ухаживайте за прочими овощами и фруктами – это неестественно. Самая опасная – это кукуруза. Эта сволочь даже сама размножаться не может, причем по исследованиям уже как 6 тыс.лет. Упс, а что и у майя были биоинженеры? Но вас не должно это смущать. Какие могут быть противоречия? Не мойтесь часто, только в реке, не носите одежду – мешает дышать коже. Про компы,электричество тоже надо забыть! Жилье искусственное, поэтому возвращайтесь в лес на деревья – естественно бороться за выживание и безо всяких орудий. К черту тупых мартышек и воронов, надо их перевоспитать ибо эти бездуховные твари – используют орудия! Нарушают природный естественный баланс. Кстати мартышки показали иммунитет на вакцину, людей конечно искусственно заражать не стали, не додумались, нет в них вашего духа, испугались наверное. Но это же мартышки, они неестественны. Да здравствует Дикость!
Кстати вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом". А вы тут рассуждаете про естественный иммунитет, шо и от неестественного! творения, да? #-o Протворечия? Да нет тут никаких противоречий. Кому вообще нужна логика – это неестественно. Ее придумали трусы. Вот инстинкт – таки да!
sergey_maltsev
15.02.2021, 13:33
1)
"Т.е. вместо изученного аденовируса в вакцине, которым кстати люди болеют регулярно, предлагаете всем, переболеть по полной коронавирусом SARS-CoV2..."
- Переболевать аденовирусом при получении прививки "Спутник V" никто не будет. Поскольку в ней в качестве средства доставки гена в организм используется безобидный для человека аденовирус. К которому уже давно выработан иммунитет. Это общеизвестная информация о данной прививке.
Так что здесь, в этой реплике, Вы допускаете ошибку.
"Общеизвестная " - типичная манипуляция, для придания значимости. Как и обычно это только ваше мнение. И даже сами себе противоречите. Вы же сами считаете, что вакцина проникает в клетку. Если проникает, то и организм болеть будет. Походу вы не в курсе сколько держится иммунитет к аденовирусам, вы получается считаете что вечно? :) Как показали исследования по вакцине Гам-Ковид-Вак, кстати уже опубликованные в самом авторитетном медицинском журнале, в 96% болеют и возникает иммунитет гуморальный и клеточный. Так что вот это да, общеизвестный и научнопризнанный в мире факт. А ваше утверждение в итоге не только манипуляция, но и ложь. Вы хоть где-то не ошиблись? Ну может про безобидность. Хотя аденовирус не такой уж и безобидный, безобидным как раз его делает "страшная" генная модификация :twisted:
2)
Зачем же всем переболевать коронавирусом "по полной"?
Все знают, что очень многие переносят этот коронавирус или в легкой форме, как обычный грипп, или совсем "бессимптомно". И именно перенеся в такой легкой форме, получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет от данного вируса.
Прививка является НЕестественным путем получения иммунитета. Когда в кровь, минуя все естественные защитные барьеры организма, вносится некая субстанция, сделанная биоинженерами в лаборатории.
Притом действительно ли прививка дает иммунитет от вируса, этого еще никто не знает. Это покажет время, наблюдение за всеми привитыми.
Так что Ваш апломб, с которым Вы тут вещаете, можете и поубавить.
Какое-то беспредметное суждение, чисто эмоциональное. Вот это действительно мантра :). Баян, так баян. Что это за "естественный" иммунитет такой? Есть врожденный и приобретенный. Опять пугало из разряда ГМО и т.п? Кстати ваше любимое "все", опять преувеличение и ложь, барьеров после введения субстанции, еще хватает потому и городят конструкцию. Биоинженеры – это, в вашем "заклинании", чистое зло :mrgreen:
Если уж устраивается цирк, то не выходите из жанра. Вы непоследовательны в своей идеологии. Надо идти до конца. Не сажайте картошку – должна расти сама, что природа даст ;). Не ухаживайте за прочими овощами и фруктами – это неестественно. Самая опасная – это кукуруза. Эта сволочь даже сама размножаться не может, причем по исследованиям уже как 6 тыс.лет. Упс, а что и у майя были биоинженеры? Но вас не должно это смущать. Какие могут быть противоречия? Не мойтесь часто, только в реке, не носите одежду – мешает дышать коже. Про компы,электричество тоже надо забыть! Жилье искусственное, поэтому возвращайтесь в лес на деревья – естественно бороться за выживание и безо всяких орудий. К черту тупых мартышек и воронов, надо их перевоспитать ибо эти бездуховные твари – используют орудия! Нарушают природный естественный баланс. Кстати мартышки показали иммунитет на вакцину, людей конечно искусственно заражать не стали, не додумались, нет в них вашего духа, испугались наверное. Но это же мартышки, они неестественны. Да здравствует Дикость!
Кстати вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом". А вы тут рассуждаете про естественный иммунитет, шо и от неестественного! творения, да? #-o Протворечия? Да нет тут никаких противоречий. Кому вообще нужна логика – это неестественно. Ее придумали трусы. Вот инстинкт – таки да!
"...Вы же сами считаете, что вакцина проникает в клетку. Если проникает, то и организм болеть будет. Походу вы не в курсе сколько держится иммунитет к аденовирусам..."
В прошлый раз Вы приводили цитату, где было написано, что вирус "кастрирован" и совершенно безобиден. Разве не так?
"...Что это за "естественный" иммунитет такой? Есть врожденный и приобретенный..."
Естественный иммунитет? Тот, что получен естественным путем, переболев от вируса. И, как я написал, НЕестественный - когда это делается через внесение в кровь некой искусственной субстанции.
Мысль и термины понятны.
"...вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом"
- Приведите-ка ссылку-цитату, где в коронавирус вшит чип. Очень интересно посмотреть на такое высказывание. Или на такого лжеца, который сейчас это соврал.
Еще не отвечены остались пункты 3), 4) и 5).
Предлагаю перестать кривляться, войти в нормальное человеческое состояние и отвечать спокойно, доказательно, по пунктам.
3)
- Аденовирус "проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки".
Это что за новости? Аденовирус синтезирует белки?..
Никакой вирус не может синтезировать белки. Вирус - это машина, функция которой заставлять живые клетки, в которые он попадает, синтезировать нечто по программе этого вируса.
В данном случае клетка (а не аденовирус) синтезирует белки...
Не моя цитата, но прокомментирую. Вы считаете это важным замечанием и ошибкой?! Вот это и есть апломб, который вы мне приписываете, это просто умничание. Придрались к журналисту. Так важно как это описать? Или вы действительно считаете это важным – тогда это поверхностное понимание. Вы бы еще точки над ё поставили. Клетка тогда тоже машина. Тогда и клетка ничего не синтезирует сама этим заняты рибосомы (тоже машины, самостоятельные :) ) под "руководством" РНК вируса. Но ваше описание менее удачно. Ведь по идее потом клетка начинает бороться с вирусом, т.е. сама с собой. Большая нелепость получается в описании. Но кого будут смущать такое противоречие, вас точно нет – клетка сама производит вирус и сама же с ним борется. Только не придирайтесь еще и к орфографии пожалуйста, это же форум.
4)
Но что такое "начинает синтезировать разнообразные белки"?
Допустим, учтем первую ошибку, исправим и прочитаем так:
Аденовирус "проникает в клетку и КЛЕТКА начинает синтезировать разнообразные белки"...
Но это же полный бред.
Клетка, под воздействием "вектора" начинает бесконтрольно производить всякий белковый мусор, наполняя им организм привитого?
Представляете! Так работают вакцины. И не бесконтрольно, вы забыли, а как механизм. И не клетка виновата, а ее рибосомы, вот неблагодарные. Ну конечно же, по вашему, будет лучше если клетка будет также активно воспроизводить здоровый и естественный коронавирус :), кто бы сомневался. Поломанные машины - ну да мусор :) На этот нерабочий "мусор" вырабатываются антитела – специфические уничтожители для специфического мусора. Здесь логичнее использовать аналогию "колеса" от машин – те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела. И вот когда бандит на бумере (нуклеокапсид коронавируса) в следующий раз наезжает, то ему прокалывают колеса на подъезде :) Все! Детям понравится такое объяснение, попробуйте.
"...Вы же сами считаете, что вакцина проникает в клетку. Если проникает, то и организм болеть будет. Походу вы не в курсе сколько держится иммунитет к аденовирусам..."
В прошлый раз Вы приводили цитату, где было написано, что вирус "кастрирован" и совершенно безобиден. Разве не так?
Все так и в чем проблема?
"...Что это за "естественный" иммунитет такой? Есть врожденный и приобретенный..."
Естественный иммунитет? Тот, что получен естественным путем, переболев от вируса. И, как я написал, НЕестественный - когда это делается через внесение в кровь некой искусственной субстанции.
Мысль и термины понятны.
Ваши термины вам понятны – это логично, но пока излишни, бесполезны, ну разве только для роли очередного пугала.
"...вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом"
- Приведите-ка ссылку-цитату, где в коронавирус вшит чип. Очень интересно посмотреть на такое высказывание. Или на такого лжеца, который сейчас это соврал.
В апреле-мае тут полно было и видео и ссылок и целая зомбосеть частично из ваших текущих пропонентов, тех же авторов я вроде видел и у вас в простынях. Я даже юморил тогда с картинками. С вами пока до детских аналогий дошел :) Может и поищу, но не сейчас. Вы не нервничайте. Я вообще-то не нанимался вас обслуживать. Пишу больше для аудитории. Как собеседник вы мне пока не интересны, только как наглядный пример, когда в сообщениях ведете себя типа вредителя и паникера, распространяющего с помощью манипуляций нередко типичные фейки и запугивающий аудиторию, возможно даже в каких-то корыстных целях или чужая марионетка, сетевой зомби. Прекращайте себя так вести, вы же вроде умный человек. Если бы я не видел вреда от тиражирования фейков, я бы и не тратил время.
Еще не отвечены остались пункты 3), 4) и 5).
Предлагаю перестать кривляться, войти в нормальное человеческое состояние и отвечать спокойно, доказательно, по пунктам.
Мечтать не вредно. Вы сами задали такую манеру, играете на детских страхах и детской логике. Опять требуете "доказательно", при полном остсутствии доказательств с вашей стороны. Вас что заело? Полное отсутствие фрустрации. Вы что ребенок? Мне что надо писать, что я буду делать то, что хочу, в том числе и игнорировать вас. Или что тогда? Вы, как тут писали одному оппоненту, – "я вам не позволю!". Вы бы успокоились, а то детский сад. То что я ответил, по мне, пока достаточно.
Вообще не в том направлении ищете. Это не решит проблему! Ведь проблема в невежестве и бездуховности! Вместо того, чтобы запугивать народ с экранов, нагонять страх (а делается это специально, чтобы люди заболели ещё больше и стали подконтрольны полностью), терроризировать народ насилием с масками, все силы должны быть направлены на поднятие иммунитета у народа: убрать агрессивную информацию, сменить её на позитив, настрой общества на здоровый образ жизни и духовное развитие. Тогда все болезни уйдут и проблема решится!
Почему они этого не делают? Не знают? Знают! И Греф высказал всеобщее мнение заинтересованных лиц.
А почему это должен делать "дядя"? :)
Наполняйте пространство мыслями знания и духовности.
"всем известно как должно быть", проблема в том, как этого достичь в реальной ситуации с реальными людьми. Ну а для начала требуется привести в нужное состояние свой микрокосм.
Переполюсовка общества занимает довольно большое время, за которое помрут люди. Т.е. меры нужны здесь и сейчас. Есть 2 уровня ситуации: материальный и духовный. На материальном уровне работают методы дезинфекции, ограничения контактов, фильтрации воздуха и т.п..
На духовном уровне - причина проявления вируса в дисгармоничном состоянии человечества, состояние которого меняется крайне медленно в массе и очень трудно.
sergey_maltsev
15.02.2021, 15:13
3)
- Аденовирус "проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки".
Это что за новости? Аденовирус синтезирует белки?..
Никакой вирус не может синтезировать белки. Вирус - это машина, функция которой заставлять живые клетки, в которые он попадает, синтезировать нечто по программе этого вируса.
В данном случае клетка (а не аденовирус) синтезирует белки...
Не моя цитата, но прокомментирую. Вы считаете это важным замечанием и ошибкой?! Вот это и есть апломб, который вы мне приписываете, это просто умничание. Придрались к журналисту. Так важно как это описать? Или вы действительно считаете это важным – тогда это поверхностное понимание. Вы бы еще точки над ё поставили. Клетка тогда тоже машина. Тогда и клетка ничего не синтезирует сама этим заняты рибосомы (тоже машины, самостоятельные :) ) под "руководством" РНК вируса. Но ваше описание менее удачно. Ведь по идее потом клетка начинает бороться с вирусом, т.е. сама с собой. Большая нелепость получается в описании. Но кого будут смущать такое противоречие, вас точно нет – клетка сама производит вирус и сама же с ним борется. Только не придирайтесь еще и к орфографии пожалуйста, это же форум.
"...Большая нелепость получается в описании..."
- А в чем нелепость? Поясните без словоблудия, так, чтобы было понятно.
4)
Но что такое "начинает синтезировать разнообразные белки"?
Допустим, учтем первую ошибку, исправим и прочитаем так:
Аденовирус "проникает в клетку и КЛЕТКА начинает синтезировать разнообразные белки"...
Но это же полный бред.
Клетка, под воздействием "вектора" начинает бесконтрольно производить всякий белковый мусор, наполняя им организм привитого?
Представляете! Так работают вакцины. И не бесконтрольно, вы забыли, а как механизм. И не клетка виновата, а ее рибосомы, вот неблагодарные. Ну конечно же, по вашему, будет лучше если клетка будет также активно воспроизводить здоровый и естественный коронавирус :), кто бы сомневался. Поломанные машины - ну да мусор :) На этот нерабочий "мусор" вырабатываются антитела – специфические уничтожители для специфического мусора. Здесь логичнее использовать аналогию "колеса" от машин – те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела. И вот когда бандит на бумере (нуклеокапсид коронавируса) в следующий раз наезжает, то ему прокалывают колеса на подъезде :) Все! Детям понравится такое объяснение, попробуйте.
В Вашей цитате из статьи было написано так:
"Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки"
Сейчас Вы пишете об этом:
"Так работают вакцины. И не бесконтрольно, вы забыли, а как механизм".
При попадании в клетку "вектора" начинается синтез разнообразных белков?
"Разнообразных" - это означает как раз бесконтрольно, это катастрофа для организма.
Покажите мне в точных описаниях работы "Спутника" эту особенность - синтез РАЗНООБРАЗНЫХ белков.
Если в описании "Спутника" этого нет, то сейчас Вы просто пытаетесь выкрутиться посредством словоблудия.
"...те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела..."
- Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются...
Похоже на речь человека "под градусом".
______________
...Еще не отвечены остались пункты 3), 4) и 5)...
Предлагаю перестать кривляться, войти в нормальное человеческое состояние и отвечать спокойно, доказательно, по пунктам.
Мечтать не вредно. Вы сами задали такую манеру, играете на детских страхах и детской логике. Опять требуете "доказательно", при полном остсутствии доказательств с вашей стороны. Вас что заело? Полное отсутствие фрустрации. Вы что ребенок? Мне что надо писать, что я буду делать то, что хочу, в том числе и игнорировать вас. Или что тогда? Вы, как тут писали одному оппоненту, – "я вам не позволю!". Вы бы успокоились, а то детский сад. То что я ответил, по мне, пока достаточно.
Да, оппоненту я писал "я Вам не позволю" (без восклицательного знака, не привирайте), когда говорил, что не дам увести разговор в сторону. Не позволю увести разговор в сторону. Что я и делал.
"...вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом"
- Пока Вы не привели эту цитату, Вы просто лжец. За свои слова надо отвечать.
При попадании в клетку "вектора" начинается синтез разнообразных белков?
"Разнообразных" - это означает как раз бесконтрольно, это катастрофа для организма.
Покажите мне в точных описаниях работы "Спутника" эту особенность - синтез РАЗНООБРАЗНЫХ белков.
Вы совсем отъехали от темы. Разнообразных – разных. Бесконтрольно и катастрофа – это ваша выдумка, ни мне ни кому-то ни было не нужно ничего тут доказывать. Это какой-то бред – взяли журналисткий текст и требуете такой же формулировки в работах. Вы занимаетесь демагогией и словоблудием. Думаю это уже очевидно. Первоначальное замечание остается в силе. Вы цепляетесь к словам уходя от того на чем вас поймали.
- Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются... Похоже на речь человека "под градусом".
Я же просил, не цеплятся – это форум. Детский сад продолжается. Вы разберитесь с первоначальными утверждениями. Признайте, что накосячили, не знали или приврали, а не цепляйтесь к новым и новым словам, это никак не отменяет первичного суждения.
Да, оппоненту я писал "я Вам не позволю" (без восклицательного знака, не привирайте), когда говорил, что не дам увести разговор в сторону. Не позволю увести разговор в сторону. Что я и делал.
Теперь к знакам прицепились. Займитесь делом – вернитесь к оригинальным суждениям. Пока не вернетесь разговора не будет. Не уводите разговора в сторону :mrgreen:
- Пока Вы не привели эту цитату, Вы просто лжец. За свои слова надо отвечать.
Вы перешли черту и прямо меня оскорбили, отправил сигнал модератору. Я предупреждал ранее, на этом форуме такое спускать нельзя. Я уже ловил вас на ложности в ваших утверждениях и аргументах. Раз вы не сказали, что ошиблись, не знали и т.п.. Значит они становятся сознательной ложью с вашей стороны. Я вас лжецом не называю. Доказываю фейки! Если я найду ссылку на автора, то я пришлю. Но давайте ускорим процесс. Пока можете успокоится, и считать что я ошибся про "автора с чипами". У меня мало желания копаться в ваших конспирологических простынях. К тому же это никак не отменит всех ваших ложных утверждений. Нет аргументов, только оскорбления и желание хоть в чем то доказать свою правоту – как это по детски. Повзрослейте, признайте, что ошибались, если не можете ответить на первичные суждения.
"...те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела..."
- Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются...
Похоже на речь человека "под градусом".
Совсем мне голову заморочили своей демагогией :) Это вы читать разучились, там все правильно сформулировано – К ним (то есть к шипикам, см. предыдущее предложение) в этой (в составе) вакцине вырабатываются антитела. Не понял ваших инсинуаций. Вы просто вырвали из текста и передергиваете, а не стремитесь понять собеседника. Еще скажите, что не ошиблись в прочтении. И хватит цепляться к словам, вернитесь хотя бы к вашим пунктам. Там не формулировки, а смысл страдает.
sergey_maltsev
15.02.2021, 17:22
"...те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела..."
- Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются...
Похоже на речь человека "под градусом".
Совсем мне голову заморочили своей демагогией :) Это вы читать разучились, там все правильно сформулировано – К ним (то есть к шипикам, см. предыдущее предложение) в этой (в составе) вакцине вырабатываются антитела. Не понял ваших инсинуаций. Вы просто вырвали из текста и передергиваете, а не стремитесь понять собеседника. Еще скажите, что не ошиблись в прочтении. И хватит цепляться к словам, вернитесь хотя бы к вашим пунктам. Там не формулировки, а смысл страдает.
- Шипики не входят в состав вакцины. Они вырабатываются организмом как реакция на вакцину.
В каждом высказывании Вашем неточность. Если не хотите, чтобы я указывал Вам на Ваши ошибки, не допускайте их. Это очень просто.
При попадании в клетку "вектора" начинается синтез разнообразных белков?
"Разнообразных" - это означает как раз бесконтрольно, это катастрофа для организма.
Покажите мне в точных описаниях работы "Спутника" эту особенность - синтез РАЗНООБРАЗНЫХ белков.
Вы совсем отъехали от темы. Разнообразных – разных. Бесконтрольно и катастрофа – это ваша выдумка, ни мне ни кому-то ни было не нужно ничего тут доказывать. Это какой-то бред – взяли журналисткий текст и требуете такой же формулировки в работах. Вы занимаетесь демагогией и словоблудием. Думаю это уже очевидно. Первоначальное замечание остается в силе. Вы цепляетесь к словам уходя от того на чем вас поймали.
- Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются... Похоже на речь человека "под градусом".
Я же просил, не цеплятся – это форум. Детский сад продолжается. Вы разберитесь с первоначальными утверждениями. Признайте, что накосячили, не знали или приврали, а не цепляйтесь к новым и новым словам, это никак не отменяет первичного суждения.
Да, оппоненту я писал "я Вам не позволю" (без восклицательного знака, не привирайте), когда говорил, что не дам увести разговор в сторону. Не позволю увести разговор в сторону. Что я и делал.
Теперь к знакам прицепились. Займитесь делом – вернитесь к оригинальным суждениям. Пока не вернетесь разговора не будет. Не уводите разговора в сторону :mrgreen:
- Пока Вы не привели эту цитату, Вы просто лжец. За свои слова надо отвечать.
Вы перешли черту и прямо меня оскорбили, отправил сигнал модератору. Я предупреждал ранее, на этом форуме такое спускать нельзя. Я уже ловил вас на ложности в ваших утверждениях и аргументах. Раз вы не сказали, что ошиблись, не знали и т.п.. Значит они становятся сознательной ложью с вашей стороны. Я вас лжецом не называю. Доказываю фейки! Если я найду ссылку на автора, то я пришлю. Но давайте ускорим процесс. Пока можете успокоится, и считать что я ошибся про "автора с чипами". У меня мало желания копаться в ваших конспирологических простынях. К тому же это никак не отменит всех ваших ложных утверждений. Нет аргументов, только оскорбления и желание хоть в чем то доказать свою правоту – как это по детски. Повзрослейте, признайте, что ошибались, если не можете ответить на первичные суждения.
"...Это какой-то бред – взяли журналистский текст и требуете такой же формулировки в работах..."
Я взял журналистский текст? Я взял?
Это ВАША цитата из журналистского текста. Когда я показал, насколько она неграмотно построена и не годится для цитирования в качестве авторитетного источника информации о вакцине, Вы стали здесь юлить, выкручиваться.
Вернуться к источнику? Пожалуйста. Ваша цитата:
"...Из чего состоит вакцина "Спутник V"?
Из двух аденовирусов человека ...
В качестве посылки выступает ген, несущий инструкцию о синтезе спайк-белка SARS-CoV-2. Его просто вставляют в геном "кастрированного" аденовируса. Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки, в том числе спайк..."
Первая глупость: "Вектор ... начинает синтезировать".
Вторая глупость: "Начинает синтезировать разнообразные белки..."
"...Признайте, что накосячили, не знали или приврали..."
- Покажите конкретную фразу и точно, по делу, обоснуйте, что я приврал. Жду с нетерпением.
После того, как я назвал Вас лжецом (пока Вы не показали мне фразу, которую мне приписали), Вы написали следующее:
"...Вы перешли черту и прямо меня оскорбили, отправил сигнал модератору. Я предупреждал ранее, на этом форуме такое спускать нельзя. Я уже ловил вас на ложности в ваших утверждениях и аргументах. Раз вы не сказали, что ошиблись, не знали и т.п.. Значит они становятся сознательной ложью с вашей стороны. Я вас лжецом не называю. Доказываю фейки! Если я найду ссылку на автора, то я пришлю. Но давайте ускорим процесс. Пока можете успокоится, и считать что я ошибся про "автора с чипами"
То есть Вы предлагаете считать, что ошиблись, приписав мне ссылку на автора, утверждавшего о коронавирусе с "вшитым чипом". И тут же пишете, что настучали на меня модератору именно за это.
Похвально. Так еще никто не уходил от диалога. Надежный способ.
- Шипики не входят в состав вакцины. Они вырабатываются организмом как реакция на вакцину.
В каждом высказывании Вашем неточность. Если не хотите, чтобы я указывал Вам на Ваши ошибки, не допускайте их. Это очень просто.
Хватит придираться к словам. Это обычное упрощение, а не ошибки. Сделанное уже после того, как я приводил точную формулировку из Видаля, тут на форуме. Про встроенный ген. Вы явно придираетесь к словам не по делу и уводите тему.Опять крутите. Хватит юлить. Все дальше и дальше от начального текста.
для цитирования в качестве авторитетного источника информации о вакцине
Опять ваши выдумки про авторитетность, и снова обрезание фразы. Вы все время приписываете собеседнику свою интерпретацию и примочки – это манипуляция, а не ошибка. Искажаете смысл. Предверие цитаты было "простым языком:". Выдергиваете и передергиваете. Вы снова не читаете форум, тут же я уже ответил вашему пропоненту, про авторитетность источника в этой цитате. Подробно. Вы выпали из темы.
что настучали на меня модератору именно за это.
Вы откровенно передергиваете. Именно за то что назвали лжецом, все правильно. Не понимаете разницы? Нет тонкости различения, бывает. Хамство оно такое. Ну вы много чего не понимаете или не хотите понимать, вам так удобнее. Потому я не заинтересован в вас как в собеседнике, а теперь и как в оппоненте. Не читаете внимательно собедников, выковыривая из любой фразы для себя удобный смысл. В общем читаете и пишите, не отвечая на оригинальные возражения. Вижу и не собираетесь. Так и не ответили даже на первый пункт. Пустое дело. Понятно. Слились.
sergey_maltsev
15.02.2021, 19:07
- Шипики не входят в состав вакцины. Они вырабатываются организмом как реакция на вакцину.
В каждом высказывании Вашем неточность. Если не хотите, чтобы я указывал Вам на Ваши ошибки, не допускайте их. Это очень просто.
Хватит придираться к словам. Это обычное упрощение, а не ошибки. Сделанное уже после того, как я приводил точную формулировку из Видаля, тут на форуме. Про встроенный ген. Вы явно придираетесь к словам не по делу и уводите тему.Опять крутите. Хватит юлить. Все дальше и дальше от начального текста.
для цитирования в качестве авторитетного источника информации о вакцине
Опять ваши выдумки про авторитетность, и снова обрезание фразы. Вы все время приписываете собеседнику свою интерпретацию и примочки – это манипуляция, а не ошибка. Искажаете смысл. Предверие цитаты было "простым языком:". Выдергиваете и передергиваете. Вы снова не читаете форум, тут же я уже ответил вашему пропоненту, про авторитетность источника в этой цитате. Подробно. Вы выпали из темы.
что настучали на меня модератору именно за это.
Вы откровенно передергиваете. Именно за то что назвали лжецом, все правильно. Не понимаете разницы? Нет тонкости различения, бывает. Хамство оно такое. Ну вы много чего не понимаете или не хотите понимать, вам так удобнее. Потому я не заинтересован в вас как в собеседнике, а теперь и как в оппоненте. Не читаете внимательно собедников, выковыривая из любой фразы для себя удобный смысл. В общем читаете и пишите, не отвечая на оригинальные возражения. Вижу и не собираетесь. Так и не ответили даже на первый пункт. Пустое дело. Понятно. Слились.
1)
"...Хватит придираться к словам. Это обычное упрощение, а не ошибки..."
Я показал, что в каждом Вашем высказывании о вакцине содержится такое "упрощение".
Упрощение - это Ваше название неточности, ошибки и неграмотности, которые Вы так легко допускаете при обсуждении. Эти "упрощения" - а правильнее сказать, небрежность в изложении мысли - такие же точно у Вас, в Ваших высказываниях, как и в статье того журналиста. Чтобы не выглядеть глупо, вы называете это упрощением.
2)
...Вы разберитесь с первоначальными утверждениями. Признайте, что накосячили, не знали или приврали, а не цепляйтесь к новым и новым словам, это никак не отменяет первичного суждения.
Я еще раз Вам предлагаю - покажите ВНЯТНО, ТОЧНО мою фразу, где я что-то исказил, и ВНЯТНО укажите, в чем заключалось мое вранье. Еще раз говорю - ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ.
Я понятно выражаюсь?
3)
Ваши фразы:
"...вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом"
"...Пока можете успокоится, и считать что я ошибся про "автора с чипами"
Вы признаетесь, что соврали. "Я ошибся".
Нагло вываливаете в мой адрес столько грязи в виде подобных утверждений и потом на голубом глазу заявляете: "Я ошибся"...
Так же, как с "обычным упрощением".
Если Вы признались, что соврамши, так чего же бежите жаловаться модератору на мое обвинение во лжи?
И в чем тут мое передергивание, когда я пишу об этом?
ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ
Увы, я предупреждал. Однообразно. Было полезно. Спасибо.
Давно в окружении интересуются этим вопросом, наконец-то официально в мире подняли эту тему. А то специалисты пока в разнобой.
МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Переболевшим COVID-19 следует вакцинироваться от коронавируса, заявила главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения Сумья Сваминатан. ... Чиновница отметила, что у большинства переболевших вырабатывается иммунитет, однако у некоторых он бывает недостаточно сильным. Прежде всего речь идет о бессимптомных носителях инфекции — именно поэтому ВОЗ и рекомендует привиться, подчеркнула Сваминатан. ... Это означает, что если пациент уже перенес инфекцию, то вакцина усилит иммунный ответ. Как подчеркнула представитель ВОЗ, привиться могут только взрослые. https://ria.ru/20210215/vaccine-1597562331.html
sergey_maltsev
16.02.2021, 00:03
ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ
Увы, я предупреждал. Однообразно. Было полезно. Спасибо.
Что и требовалось доказать. Еще один оратор сдулся.
А почему это должен делать "дядя"? :)
Наполняйте пространство мыслями знания и духовности.
Вот Вы не знаете меня и утверждаете написанное. Вы знаете, что я не наполняю пространство?
Насчёт "дяди" - а потому, что правительство для того и поставлено, чтобы стараться делать всё, чтобы народ и страна процветали. Есть такая книжечка "Напутствие вождю". Если правитель не заботиться о народе, то он пустое место и преследует корыстные цели. Если "дядя" ничего не должен делать, зачем "он" тогда нужен? А что "дядя" должен делать?
Странные вещи говорите...
А почему это должен делать "дядя"? :)
Наполняйте пространство мыслями знания и духовности.
Вот Вы не знаете меня и утверждаете написанное. Вы знаете, что я не наполняю пространство?
Насчёт "дяди" - а потому, что правительство для того и поставлено, чтобы стараться делать всё, чтобы народ и страна процветали. Есть такая книжечка "Напутствие вождю". Если правитель не заботиться о народе, то он пустое место и преследует корыстные цели. Если "дядя" ничего не должен делать, зачем "он" тогда нужен? А что "дядя" должен делать?
Странные вещи говорите...
У нас у всех одинаковый долг.. "Дядя" не должен отрываться от корней в вихрях событий. Вождь тоже не всем обывателям будет по нраву. А мысли истинного "знания и духовности"-они не в книгах. Они в пространстве чистого сердца. На человеческий язык не переводятся.
Владимир Чернявский
16.02.2021, 12:30
Это "информационная" истерия, которую, например, часто конвертируют в митинги и насилие. И это будет нарастать к выборам и для торпедирования общесоциальных и государственных иннициатив, мер и национальных проектов, что уже было здесь ранее.
Именно так.
Насчёт "дяди" - а потому, что правительство для того и поставлено, чтобы стараться делать всё, чтобы народ и страна процветали. Есть такая книжечка "Напутствие вождю". Если правитель не заботиться о народе, то он пустое место и преследует корыстные цели. Если "дядя" ничего не должен делать, зачем "он" тогда нужен? А что "дядя" должен делать? Странные вещи говорите...
Правительство делает, что может в рамках своего понимания. Оно состоит не из Посвященных эзотериков уровня Архатов и вынуждено балансировать между Сциллой экономического кризиса и Харибдой смертности и ухудшения количества и качества рабочей силы в условиях тотального недоверия населения. Путин недавно сказал, что начальство у многих виновато просто потому что оно начальство. (слова в пересказе). Статья про Централную клетку из УХ о том же.
Ситуация у нас такая, какая есть и люди такие, какие есть и вверху и внизу. "Мука у средины нечиста, но купить новую нет денег".
Меры надо не только декларировать, но и исполнять самим людям. Мало выписать и прочитать рецепт, надо "лечиться", а с этим у нас проблема.
Потом в будущем, когда закончится Отбор, всё будет по-другому.
Владимир Чернявский
16.02.2021, 12:37
Это отчасти реальный достижимый уровень, для открытой аудитории в данной специфике на данном этапе?
Склоняюсь к этому выводу.
Владимир Чернявский
16.02.2021, 12:43
Все знают, что очень многие переносят этот коронавирус или в легкой форме, как обычный грипп, или совсем "бессимптомно". И именно перенеся в такой легкой форме, получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет от данного вируса.
У меня знакомая из Омска единственная в семье легко перенесла Корону, когда остальные болели тяжело. Через месяц она слегла с кучей вскрывшихся хронических болячек. До сих пор болеет.
Все знают, что очень многие переносят этот коронавирус или в легкой форме, как обычный грипп, или совсем "бессимптомно". И именно перенеся в такой легкой форме, получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет от данного вируса.
У меня знакомая из Омска единственная в семье легко перенесла Корону, когда остальные болели тяжело. Через месяц она слегла с кучей вскрывшихся хронических болячек. До сих пор болеет.
Давайте подождём немного, не больше года и всё тоже самое увидим у привитых. А может и хуже, вопрос изменения ДНК остаётся открытым. Если позволят врачам об этом говорить. Кто же вам правду скажет? А скажут - вы же их обвините во лжи. Сами утверждали - что власти скрывают статистику. Мы живём в эру лжи и нет ничего глупее верить в одно и отрицать другое по предпочтению личного ограниченного ментального колодца.
ЮАР уже отказался от миллиона доз индийской вакцины АстраЗеника, не помогает им, которую теперь продадут в Украину.
Как будет работать Спутник и как долго - ещё никто не знает, но об этом ведь не скажут. Пока говорят об эффективности в 91%, значит каждый десятый уже заболевает. Но ещё времени прошло слишком мало, посмотрим в следующем ноябре.
Владимир Чернявский
16.02.2021, 13:47
Пока говорят об эффективности в 91%, значит каждый десятый уже заболевает.
Вы посмотрите через другой фильтр: 90% не заболеют. Многие из них избегнут смерти.
sergey_maltsev
16.02.2021, 13:55
Все знают, что очень многие переносят этот коронавирус или в легкой форме, как обычный грипп, или совсем "бессимптомно". И именно перенеся в такой легкой форме, получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет от данного вируса.
У меня знакомая из Омска единственная в семье легко перенесла Корону, когда остальные болели тяжело. Через месяц она слегла с кучей вскрывшихся хронических болячек. До сих пор болеет.
Давайте подождём немного, не больше года и всё тоже самое увидим у привитых. А может и хуже, вопрос изменения ДНК остаётся открытым. Если позволят врачам об этом говорить. Кто же вам правду скажет? А скажут - вы же их обвините во лжи. Сами утверждали - что власти скрывают статистику. Мы живём в эру лжи и нет ничего глупее верить в одно и отрицать другое по предпочтению личного ограниченного ментального колодца.
ЮАР уже отказался от миллиона доз индийской вакцины АстраЗеника, не помогает им, которую теперь продадут в Украину.
Как будет работать Спутник и как долго - ещё никто не знает, но об этом ведь не скажут. Пока говорят об эффективности в 91%, значит каждый десятый уже заболевает. Но ещё времени прошло слишком мало, посмотрим в следующем ноябре.
В том-то и особенность процесса, что чем дальше от самого события вакцинации, тем труднее будет связать патологии, которые возникнут, с их источником, вакцинацией.
Если даже уже сейчас в народе ходит сравнение: "Когда умирают от заболеваний, которым сопутствовал Ковид, то все записывают на Ковид. Но когда умирают от вакцины, то говорят, что связь с вакциной чисто случайная, а виноваты сопутствующие заболевания".
Владимир Чернявский
16.02.2021, 14:03
"Когда умирают от заболеваний, которым сопутствовал Ковид, то все записывают на Ковид. Но когда умирают от вакцины, то говорят, что связь с вакциной чисто случайная, а виноваты сопутствующие заболевания".
Посмотрим по статистике смертности. Сейчас Россия потеряла на Ковиде 300 000 человек.
sergey_maltsev
16.02.2021, 14:18
"Когда умирают от заболеваний, которым сопутствовал Ковид, то все записывают на Ковид. Но когда умирают от вакцины, то говорят, что связь с вакциной чисто случайная, а виноваты сопутствующие заболевания".
Посмотрим по статистике смертности. Сейчас Россия потеряла на Ковиде 300 000 человек.
Как я понимаю, все это будет очень мутно, и мы не будем понимать, что происходит.
Как и сейчас. Спорим, выясняя истину. И получается, что самые точные и правдивые данные - наш личный опыт, личные наблюдения и опыт тех друзей, знакомых, которым можем доверять.
Владимир Чернявский
16.02.2021, 15:32
"Когда умирают от заболеваний, которым сопутствовал Ковид, то все записывают на Ковид. Но когда умирают от вакцины, то говорят, что связь с вакциной чисто случайная, а виноваты сопутствующие заболевания".
Посмотрим по статистике смертности. Сейчас Россия потеряла на Ковиде 300 000 человек.
Как я понимаю, все это будет очень мутно, и мы не будем понимать, что происходит.
Как и сейчас.
В смысле? Смотрим Росстат по смертности по итогам года.
Материал с ответами на ряд вопросов после вакцинации
1. Теперь я неуязвим перед коронавирусом?
2. Могу ли я заразиться коронавирусом и заболеть?
3. Могу ли я стать носителем коронавируса и заразить других?
4. Я получил пока только первую дозу вакцины. Я уже рискую меньше?
5. Есть ли теперь смысл сдавать ПЦР-тесты на SARS-CoV-2?
6. Может ли мой тест на антитела быть отрицательным?
7. Нужно ли будет потом прививаться снова?
8. Что будет, если я привьюсь двумя разными вакцинами?
https://nplus1.ru/material/2021/01/26/after-vaccination
sergey_maltsev
16.02.2021, 15:38
"Когда умирают от заболеваний, которым сопутствовал Ковид, то все записывают на Ковид. Но когда умирают от вакцины, то говорят, что связь с вакциной чисто случайная, а виноваты сопутствующие заболевания".
Посмотрим по статистике смертности. Сейчас Россия потеряла на Ковиде 300 000 человек.
Как я понимаю, все это будет очень мутно, и мы не будем понимать, что происходит.
Как и сейчас.
В смысле? Смотрим Росстат по смертности по итогам года.
Я из личных наблюдений знаю, что статистике доверять невозможно. Поэтому никогда не привожу никакую статистику и не использую ее в качестве аргумента.
В эту "пандемию" большое количество людей было убито неоказанием медицинской помощи из-за ковид-истерии. К "ковидным" добавились те, о ком медицина на время "ковада" забыла.
Владимир Чернявский
16.02.2021, 15:42
"Когда умирают от заболеваний, которым сопутствовал Ковид, то все записывают на Ковид. Но когда умирают от вакцины, то говорят, что связь с вакциной чисто случайная, а виноваты сопутствующие заболевания".
Посмотрим по статистике смертности. Сейчас Россия потеряла на Ковиде 300 000 человек.
Как я понимаю, все это будет очень мутно, и мы не будем понимать, что происходит.
Как и сейчас.
В смысле? Смотрим Росстат по смертности по итогам года.
Я из личных наблюдений знаю, что статистике доверять невозможно. Поэтому никогда не привожу никакую статистику и не использую ее в качестве аргумента.
В эту "пандемию" большое количество людей было убито неоказанием медицинской помощи из-за ковид-истерии. К "ковидным" добавились те, о ком медицина на время "ковада" забыла.
Допустим. Статистика это и показывает в виде добавочной смертности по сравнению с прошлыми годами.
P.s. Под ковид-истерией Вы подразумеваете переполненные больницы?
sergey_maltsev
16.02.2021, 15:52
"Когда умирают от заболеваний, которым сопутствовал Ковид, то все записывают на Ковид. Но когда умирают от вакцины, то говорят, что связь с вакциной чисто случайная, а виноваты сопутствующие заболевания".
Посмотрим по статистике смертности. Сейчас Россия потеряла на Ковиде 300 000 человек.
Как я понимаю, все это будет очень мутно, и мы не будем понимать, что происходит.
Как и сейчас.
В смысле? Смотрим Росстат по смертности по итогам года.
Я из личных наблюдений знаю, что статистике доверять невозможно. Поэтому никогда не привожу никакую статистику и не использую ее в качестве аргумента.
В эту "пандемию" большое количество людей было убито неоказанием медицинской помощи из-за ковид-истерии. К "ковидным" добавились те, о ком медицина на время "ковада" забыла.
Допустим. Статистика это и показывает в виде добавочной смертности по сравнению с прошлыми годами.
P.s. Под ковид-истерией Вы подразумеваете переполненные больницы?
Много чего входит в это явление ковид-истерии. Можно перебирать разные детали из нашей российской действительности. Можно приводить отдельные примеры, те же маски, виновные - как я понимаю - в очень многих случаях легочных, сердечных, аллергических заболеваний, дающих рост той же "ковидной" статистики.
А можно просто сравнить с той же Швецией. Где без чрезвычайщины и без извращений пережили эту "пандемию", да еще и прилично заработали на этом, за счет притока инвестиций на территорию со здоровым экономическим "климатом".
У меня знакомая из Омска единственная в семье легко перенесла Корону, когда остальные болели тяжело. Через месяц она слегла с кучей вскрывшихся хронических болячек. До сих пор болеет.
Владимир, вот не пойму, это Вы сами не понимаете смысл слова "хронические" или хотите сделать других дураками? Поясняю: слово "хронические" означает, что болячки у человека были давно и медицина не могла их вылечить. При чём здесь вирус? И что, вакцина помогла бы избавится от хронических заболеваний? Нет! Хронь у человека заслуженно заработанная и вскрыть её может что угодно, грипп, плохое настроение, переедание. Зачем вообще частные случаи приплетать как фактор "за" или "против" чего то? Ширее смотрите на процесс.
Пока говорят об эффективности в 91%, значит каждый десятый уже заболевает.
Вы посмотрите через другой фильтр: 90% не заболеют. Многие из них избегнут смерти.
Это тоже несколько ложное утверждение. Шесть человек из десяти и так не заболели бы, есть у них прививка или нет. Как минимум 60% вакцинированных вводят себе яд который им абсолютно никак не нужен. Из оставшихся четырёх человек трое перенесли бы болезнь в лёгкой форме. Остаётся один из десяти который может избегнуть смерти, а может и не избегнуть, каждый десятый из таких всё равно получит своё. Или умрёт позже. Так ведь я никогда и не выступал против прививок, просто пояснял, что это процесс политический и добровольный. Хотите - делайте. Остальному народу лгать не надо. Пандемия лжи идёт по планете и наше правительство в доле. Вероятно вы не заметили цитату:
.....знаю, что Силы Света не допустят уничтожения планеты из-за эпидемии страха, охватившего некоторый класс людей. Верю и в чудеса.
Е.И.Рерих
О какой эпидемии в ней говорится? Об ЭПИДЕМИИ СТРАХА. Вот об этой эпидемии я уже год пытаюсь рассказать. Страх убивает больше чем вирус. И будет убивать ещё много лет. Именно СТРАХ нагнетали и нагнетают глобалисты по всему миру. И наше правительство решило играть в их игру, сделать из вакцины - политику и тем переиграть их. Большая глупость зарабатывать политические дивиденты на страхе. Ведь ЕИР говорит не просто о страхе, а об ЭПИДЕМИИ. Значит массы заражают сами себя, без участия глобалистов. Заражают страхом и здесь на форуме уже целый год. Четыре месяца российское ТВ каждый день показывало трупы и считало их, создало на своей территории огромный кластер поклонившихся Страху. А можно было спокойно, как с гриппом, рекомендовать (но не обязывать) носить маски и так же спокойно создавать вакцину для желающих. Но нет, даже если политически и обыграют глобалистов, но само участие в чужой игре по распространению Страха останется на совести всего правительства.
Посмотрим по статистике смертности. Сейчас Россия потеряла на Ковиде 300 000 человек.
На страхе. Потеряла на внедрении в массы страха. И будет терять ещё много лет. Не существует физической вакцины от страха. Вирусов различных может быть и скорее всего будет - тьма тьмущая, но вход им всем откроет страх, который уже внедрён в энергетическое поле большинства людей.
"Когда умирают от заболеваний, которым сопутствовал Ковид, то все записывают на Ковид. Но когда умирают от вакцины, то говорят, что связь с вакциной чисто случайная, а виноваты сопутствующие заболевания".
Посмотрим по статистике смертности. Сейчас Россия потеряла на Ковиде 300 000 человек.
Как я понимаю, все это будет очень мутно, и мы не будем понимать, что происходит.
Как и сейчас.
В смысле? Смотрим Росстат по смертности по итогам года.
Я из личных наблюдений знаю, что статистике доверять невозможно. Поэтому никогда не привожу никакую статистику и не использую ее в качестве аргумента.
В эту "пандемию" большое количество людей было убито неоказанием медицинской помощи из-за ковид-истерии. К "ковидным" добавились те, о ком медицина на время "ковада" забыла.
Допустим. Статистика это и показывает в виде добавочной смертности по сравнению с прошлыми годами.
P.s. Под ковид-истерией Вы подразумеваете переполненные больницы?
И это тоже. Переполненные больницы не способствуют созданию здоровой атмосферы. В том году была озвучена статистика, что от ковида в домашних условиях не умер ни один человек. Эвиза в своих сообщениях рассказывала, что ее знакомые заразились именно в больницах.
ВРАЧИ ОТВЕТИЛИ
http://www.youtube.com/watch?v=brtS4j6X67Q
sergey_maltsev
17.02.2021, 01:25
ВРАЧИ ОТВЕТИЛИ
Спасибо за этот полезный видеоролик. Подпишу здесь под ним свой "конспект" некоторых моментов.
С 19 минуты, второе выступление.
Химик-генетик Елена Кириченко говорит о том, что встраивание гена, который содержит в себе вакцина «Спутник V», в геном человека, получившего эту вакцину, возможно. И именно благодаря аденовирусу, которым "заряжена" вакцина.
Именно аденовирусы – «аденовирусные векторы» - используются биоинженерами в их манипуляциях с геномом, когда нужно встроить некий генетический фрагмент в геном живого существа.
Мой комментарий. То есть не только плазмиды или CRISP-R, но и аденовирусные "векторы" являются инструментами генной инженерии у генетиков. Получается, что вакцина несет в себе такой инструмент генной инженерии...
Вакцины, которые навязываются сейчас населению в качестве меры профилактики коронавируса, нацелены на выработку организмом прививаемого человека антител к спайк-белкам коронавируса. И именно эти антитела могут вызывать аутоиммунные реакции при последующем заражении коронавирусом привитого человека.
Никаких доклинических испытаний вакцины «Спутник» институтом Гамалеи не проводилось.
Как показывают опросы вакцинированных среди населения (опросы "Независимой ассоциации врачей"), сами противопоказания, которыми создатель вакцины сопровождает эту вакцину, при вакцинировании населения не учитываются. Под вакцинацию гребут (допускают, не предупреждая) всех и вакцинируют даже тех, кому вакцина противопоказана – кормящие, беременные женщины, хронические больные...
Из 562 опрошенных только 6 человек не имели после вакцинации никаких нежелательных явлений. Около 70% имели гриппоподобные проявления, боли в теле, боли в суставах. Неврологические, желудочно-кишечные расстройства, спутанность сознания, боль в глазах, скачки давления, тахикардия…
Самые интересны проявления – "интересными" называются, поскольку это ЭКСПЕРИМЕНТ с экспериментальной вакциной – начнутся, когда привитые столкнутся с той инфекцией, против которой предназначена сама вакцина. Притом проявления эти, вероятно, будут очень отсрочены во времени, на многие месяцы или годы, и их трудно будет связать с вакциной, поскольку они, как следствия аутоиммунной реакции, будут иметь разный вид у разных людей – у кого-то ревматоидные артриты, у кого-то псориазы, волчанка... А у кого-то аутоиммунная пневмония, которая, при действительно массовой вакцинации и при массовости такого проявления аутоиммунного ответа, создаст картину новой волны вируса, новой эпидемии.
В третьем выступлении о «побочных эффектах» и последствиях вакцинации, которые на самом деле проявляются у очень многих привитых. Те привитые, которые из собственного интереса сдают кровь на антитела, обнаруживают – через месяц после вакцинации, - что антител в их организме нет...
Есть смертельные исходы, естественно, о них сообщают уже родственники привитых.
Такая вот "картина маслом".
Владимир Чернявский
17.02.2021, 15:43
В том году была озвучена статистика, что от ковида в домашних условиях не умер ни один человек.
Можно ссылку?
Как показывают опросы вакцинированных среди населения (опросы "Независимой ассоциации врачей"), сами противопоказания, которыми создатель вакцины сопровождает эту вакцину, при вакцинировании населения не учитываются. Под вакцинацию гребут (допускают, не предупреждая) всех и вакцинируют даже тех, кому вакцина противопоказана – кормящие, беременные женщины, хронические больные.
Из 562 опрошенных только 6 человек не имели после вакцинации никаких нежелательных явлений. Около 70% имели гриппоподобные проявления, боли в теле, боли в суставах. Неврологические, желудочно-кишечные расстройства, спутанность сознания, боль в глазах, скачки давления, тахикардия…
Забавное лицемерие и даже не знаю еще что :D Человек пишет: "Я из личных наблюдений знаю, что статистике доверять невозможно. Поэтому никогда не привожу никакую статистику и не использую ее в качестве аргумента." И тут же транслирует статистику, да еще с фейковой организации. Кстати спасибо, не нужно даже исскать ссылки :) Снимаю свое предложение по ошибке про "чипирование и вирус". Вы процитировали авторов из обоймы о которой я говорил, которые распространяли весь тот бред про 5G, коронавирус и чипирование в мае прошлого года. Эта та самая ОСВР из общей обоймы ИА Авроры (Хазина), Сталинграда (Эль Мьюрид и Ко) и других политических провокаторов. Оригинальный видеоролик как раз с одной из платформ. Процитирую свежий бред из той же оперы, теперь уже про вакцинацию:
Если будем смотреть и думать, что всё образуется, – к нам придет шприц с нано-чипом. Их уже закупили в ВОЗ под ширмой вакцины, якобы созданной в центре им. Гамалеи. Но этот центр недееспособен: он ни одной вакцины не создал за 11 лет, а эту за один месяц тем более не смог бы создать. Есть неофициальная информация, что те 70 миллионов доз, которые есть в России, закуплены у Билла Гейтса, и все дозы промаркированы – каждая имеет свой номер и будет привязана к телефонной программе. И мечта Рокфеллеров и других миллиардеров исполнится: все мы станем подконтрольными мировому правительств биороботами, или станем жить на положении скота. О таких планах мирового правительства известно из архивов спецслужб, которые раскрыл миру много лет назад разведчик Джон Колеман в книге «Комитет 300». https://osvr.site/ekstrennoe-obrashhenie/
Знакомая опера и совсем неоригинальная, если не сказать, что с кажды разом все более и более тупая. Кстати вот материал (https://sensaciy.net/fakenews-associaciya-medikov-rossii-sekta-ugolovnoye-delo/) с разбором что эта "независимая ассоциация врачей/медиков" (слова переставляются, но источники-каналы остаются) со всей обоймой вытворяла во время кризиса. Кстати опять с новой группы вконтакте Независимая Ассоциация врачей (https://vk.com/public202391178) и тут же "Ассоциация врачей России", т.е. вообще не парятся, дуракам и так сойдет. Из контактов – инстаграм, емейл и пр. :)
Ну и о главном. Это уже не обычная ошибка и не первая дезинформация о вакцине и мерах вакцинации от данного участника. Распространяется она сознательно. И надо полагать дееспособным лицом. Ретрансляция, репост и есть распространение, чтоб не выкручивался - "я не знал, я не проверил". Поэтому и уточняли многие из законов.
Никаких доклинических испытаний вакцины «Спутник» институтом Гамалеи не проводилось. ...
Есть смертельные исходы, естественно, о них сообщают уже родственники привитых.
Распространение такой информации уже не рядовая ложь. Данное утверждение является распространением дезинформации о вакцине, мероприятиях вакцинации и о федеральном учреждении. Это уже не правила форума, это законы РФ (КоаП, УК). И речь не только о блокировках сайтов. Прецеденты, пока только штрафов, уже есть. Но там есть и сроки. Кстати, С 10 февраля 2021 – ответственность несут не только пользователи, но и крупные сетевые площадки, т.е. последние обязаны сами удалять такой контент без обращений. Прикрыться пользователями больше не получится. Думаю большинство серьезных ресурсов будут выпиливать пользователя целиком, не заморачиваясь повторным предупреждением и блокировкой отдельных постов. Кто же хочет нарываться на штрафы из-за ковидиотов. Некоторые мероприятия еще вводятся, часть в проработке, трэш-контент и прочее. Там уже ближе к УК.
Такая вот "картина маслом".
Такое вот очередное нагромождение фейков. Посмотрм как будете снова выкручиваться и сливаться :mrgreen:
Андрей С.
17.02.2021, 16:54
Кстати, С 10 февраля 2021 – ответственность несут не только пользователи, но и крупные сетевые площадки, т.е. последние обязаны сами удалять такой контент без обращений. Прикрыться пользователями больше не получится. Думаю большинство серьезных ресурсов будут выпиливать пользователя целиком, не заморачиваясь повторным предупреждением и блокировкой отдельных постов.
Давно пора "выпилить" этого распространителя фейков. Я о сергее мальцеве
sergey_maltsev
17.02.2021, 17:13
Как показывают опросы вакцинированных среди населения (опросы "Независимой ассоциации врачей"), сами противопоказания, которыми создатель вакцины сопровождает эту вакцину, при вакцинировании населения не учитываются. Под вакцинацию гребут (допускают, не предупреждая) всех и вакцинируют даже тех, кому вакцина противопоказана – кормящие, беременные женщины, хронические больные.
Из 562 опрошенных только 6 человек не имели после вакцинации никаких нежелательных явлений. Около 70% имели гриппоподобные проявления, боли в теле, боли в суставах. Неврологические, желудочно-кишечные расстройства, спутанность сознания, боль в глазах, скачки давления, тахикардия…
Забавное лицемерие и даже не знаю еще что :D Человек пишет: "Я из личных наблюдений знаю, что статистике доверять невозможно. Поэтому никогда не привожу никакую статистику и не использую ее в качестве аргумента." И тут же транслирует статистику, да еще с фейковой организации. Кстати спасибо, не нужно даже исскать ссылки :) Снимаю свое предложение по ошибке про "чипирование и вирус". Вы процитировали авторов из обоймы о которой я говорил, которые распространяли весь тот бред про 5G, коронавирус и чипирование в мае прошлого года. Эта та самая ОСВР из общей обоймы ИА Авроры (Хазина), Сталинграда (Эль Мьюрид и Ко) и других политических провокаторов. Оригинальный видеоролик как раз с одной из платформ. Процитирую свежий бред из той же оперы, теперь уже про вакцинацию:
Если будем смотреть и думать, что всё образуется, – к нам придет шприц с нано-чипом. Их уже закупили в ВОЗ под ширмой вакцины, якобы созданной в центре им. Гамалеи. Но этот центр недееспособен: он ни одной вакцины не создал за 11 лет, а эту за один месяц тем более не смог бы создать. Есть неофициальная информация, что те 70 миллионов доз, которые есть в России, закуплены у Билла Гейтса, и все дозы промаркированы – каждая имеет свой номер и будет привязана к телефонной программе. И мечта Рокфеллеров и других миллиардеров исполнится: все мы станем подконтрольными мировому правительств биороботами, или станем жить на положении скота. О таких планах мирового правительства известно из архивов спецслужб, которые раскрыл миру много лет назад разведчик Джон Колеман в книге «Комитет 300». https://osvr.site/ekstrennoe-obrashhenie/
Знакомая опера и совсем неоригинальная, если не сказать, что с кажды разом все более и более тупая. Кстати вот материал (https://sensaciy.net/fakenews-associaciya-medikov-rossii-sekta-ugolovnoye-delo/) с разбором что эта "независимая ассоциация врачей/медиков" (слова переставляются, но источники-каналы остаются) со всей обоймой вытворяла во время кризиса. Кстати опять с новой группы вконтакте Независимая Ассоциация врачей (https://vk.com/public202391178) и тут же "Ассоциация врачей России", т.е. вообще не парятся, дуракам и так сойдет. Из контактов – инстаграм, емейл и пр. :)
Ну и о главном. Это уже не обычная ошибка и не первая дезинформация о вакцине и мерах вакцинации от данного участника. Распространяется она сознательно. И надо полагать дееспособным лицом. Ретрансляция, репост и есть распространение, чтоб не выкручивался - "я не знал, я не проверил". Поэтому и уточняли многие из законов.
Никаких доклинических испытаний вакцины «Спутник» институтом Гамалеи не проводилось. ...
Есть смертельные исходы, естественно, о них сообщают уже родственники привитых.
Распространение такой информации уже не рядовая ложь. Данное утверждение является распространением дезинформации о вакцине, мероприятиях вакцинации и о федеральном учреждении. Это уже не правила форума, это законы РФ (КоаП, УК). И речь не только о блокировках сайтов. Прецеденты, пока только штрафов, уже есть. Но там есть и сроки. Кстати, С 10 февраля 2021 – ответственность несут не только пользователи, но и крупные сетевые площадки, т.е. последние обязаны сами удалять такой контент без обращений. Прикрыться пользователями больше не получится. Думаю большинство серьезных ресурсов будут выпиливать пользователя целиком, не заморачиваясь повторным предупреждением и блокировкой отдельных постов. Кто же хочет нарываться на штрафы из-за ковидиотов. Некоторые мероприятия еще вводятся, часть в проработке, трэш-контент и прочее. Там уже ближе к УК.
Такая вот "картина маслом".
Такое вот очередное нагромождение фейков. Посмотрм как будете снова выкручиваться и сливаться :mrgreen:
Что ж Вы так разнервничались, милейший? Так и до нервного припадка недолго. Не знаете, за что хвататься, то ли за пистолет, то ли за валидол. А под рукой ни того, ни другого...
Я тут пересказал кратко содержание видеоролика, процитировал, тезисно, двух докладчиц, которым я лично доверяю больше, чем Вам. Уж извините. Он говорят точно, по делу. Их имена, должности, статус мне известны, в отличие от Ваших.
Да, говорил я, что не люблю статистику и цитировать статистику. Не уточнил только, что говорил я об официальной статистике, которую готовят на своей кухне государственные чиновники. Например, статистику, в которой совсем нет гриппа в нынешнем сезоне... Увы, такой статистике я доверять не могу, вообще.
Единожды солгав, кто ж тебе поверит... Так пословица говорит.
А Вы, любезный, сразу беритесь за дело. Чего тут время тянуть. Злоумышленника нужно призвать к ответственности. Вот и стучите на него во все инстанции сразу.
Говорите, меня теперь "выпилят"? Целиком? Отовсюду? Со всех "серьезных ресурсов"?
Ну это Вы преувеличиваете. Но вот если Вы подойдете к делу своего стукачества со всем рвением и прилежанием, то, возможно, что-то из Ваших чаяний и сбудется.
________________
Кстати, С 10 февраля 2021 – ответственность несут не только пользователи, но и крупные сетевые площадки, т.е. последние обязаны сами удалять такой контент без обращений. Прикрыться пользователями больше не получится. Думаю большинство серьезных ресурсов будут выпиливать пользователя целиком, не заморачиваясь повторным предупреждением и блокировкой отдельных постов.
Давно пора "выпилить" этого распространителя фейков. Я о сергее мальцеве
Да, именно так. А еще предлагаю исключить его из доблестных рядов Агни-Йогов. Раз и навсегда. Без права восстановления.
________________
Что ж вы, господа вахтеры местного заведения, выставляете напоказ свое ничтожество и мелочность, доходящие аж до стукачества?
М-да, тяжелый случай...
Говорите, меня теперь "выпилят"? Целиком? Отовсюду? Со всех "серьезных ресурсов"?
Ну это Вы преувеличиваете. Но вот если Вы подойдете к делу своего стукачества со всем рвением и прилежанием, то, возможно, что-то из Ваших чаяний и сбудется.
..
Провоцируют, чтобы замечание и баны давали Вам.
Кстати, С 10 февраля 2021 – ответственность несут не только пользователи, но и крупные сетевые площадки, т.е. последние обязаны сами удалять такой контент без обращений. Прикрыться пользователями больше не получится. Думаю большинство серьезных ресурсов будут выпиливать пользователя целиком, не заморачиваясь повторным предупреждением и блокировкой отдельных постов.
Давно пора "выпилить" этого распространителя фейков. Я о сергее мальцеве
Выпилить, не выпилить – это уже политика площадок. Я считаю надо предостерегать людей от бесконтрольного распространения фейков. Человек должен нести ответственность за то что он распространяет. Ложная информация не менее опасна, особенно когда она распространяется лавинообразно, как в сетях. Личных претензий у меня нет. Но считаю нельзя спускать распространение фейков, запугивания людей, манипуляции. Хорошо, что на государственном уровне этим озаботились. Многих бед и потрясений удалось избежать займись эти раньше.
Кстати в оригинальном видеоролике мелькают те же лица, что и в приведенном ранее материале (https://sensaciy.net/fakenews-associaciya-medikov-rossii-sekta-ugolovnoye-delo/) об их деятельности во время кризиса. И та самая Лилия Умарова учредитель регионального отделения партии «Воля» в Мордовии. Партию Воля потом ликвидировали за распространение экстремистских материалов. Да и много роликов даже из этого материала и их деятельности заболкированы и удалены не только в России, но и на зарубежных площадках.
Я тут пересказал кратко содержание видеоролика, процитировал, тезисно, двух докладчиц, которым я лично доверяю больше, чем Вам. Уж извините. Он говорят точно, по делу. Их имена, должности, статус мне известны, в отличие от Ваших.
Закрутились. "Я, не я и рожа не моя." Это воспроизведение информации лично вами. Кто бы сомневался в доверии и в ваших источниках. Их имена и должности, а так же их хозяев уже многим известны, в том числе и органам, в частности по делам за экстремизм. Часть их деятельности пресечена, контент удален, то же предыдущее их такое заседание и обращение. Некоторые ролики выложенные с дезой по вакцине здесь неделю назад вашими единомышленниками уже удалены с ютуба. Так что, как говорится, будем наблюдать. Сами себе яму роете. Не тяните за собой других.
Да, говорил я, что не люблю статистику и цитировать статистику. Не уточнил только, что говорил я об официальной статистике, которую готовят на своей кухне государственные чиновники. Например, статистику, в которой совсем нет гриппа в нынешнем сезоне... Увы, такой статистике я доверять не могу, вообще.
Единожды солгав, кто ж тебе поверит... Так пословица говорит.
Опять вертите. Цитирую вас: "никогда не привожу никакую статистику" – это как? Прицеплялись ко мне за каждое слово, заявляли о своей точности, а теперь просите понимание и уточнение. А дважды солгав? Вы опять воспроизводите свой фейк про отсутствие гриппа, хотя эта дезинформация уже была проиллюстрированна ссылками на еженедельную официальную статистику по гриппу и ОРВИ http://forum.roerich.info/showthread.php?p=712747#post712747
А Вы, любезный, сразу беритесь за дело. Чего тут время тянуть. Злоумышленника нужно призвать к ответственности. Вот и стучите на него во все инстанции сразу. Говорите, меня теперь "выпилят"? Целиком? Отовсюду? Со всех "серьезных ресурсов"?
Вы опять придумываете мотивации и приписываете ложные утверждения другим людям. Это было просто уведомление, и кстати уже выпиливают и выпиливали раньше за фейки.Только теперь еще физлиц штрафуют, а за злостное уже до 2 лет. К вам лично я никак особо не отношусь. Вокруг вашей персоны мир не вертится. А вот к вашей деятельности по распространению фейков у меня есть обоснованные претензии. И не лепите из себя героя – фокусируя все на своей персоне, вы просто сознательно распространяете ложную информацию.
В том году была озвучена статистика, что от ковида в домашних условиях не умер ни один человек.
Можно ссылку?
Пожалуйста.
24 мая 2020
В России нет случаев смерти пациентов от коронавируса на дому, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/3883322/
Некоторые ролики выложенные с дезой по вакцине здесь неделю назад вашими единомышленниками уже удалены с ютуба.
Они ещё и Трампа заблокировали. А ещё из Ютуба удалили ролик Лаврова о протестах в других странах, который он передал в ЕС. Что ещё раз показывает, что мировые скотовладельцы берут управление процессом формирования пандемии лжи в свои руки. В данном случае удаление правды - есть признание своей слабости. Такое время - ложь правит бал. И собирает своих. Каждый приходит за своими. Даже на форуме происходит разделение и мы уже не будем вместе.
И не лепите из себя героя – фокусируя все на своей персоне,
Это вы в каждом посте переходите на личности, прекрасно понимая, что если вам ответят - то модератор заблокирует не вас. Ошалели от безнаказанности? Что опять таки показывает, как и по какой линии произошло разделение. Этику затоптали тролли при поддержке модератора.
Есть акцент на теме нынешнего времени, где ложь правит бал. И собирает своих. Каждый приходит за своими.
И рядом тема явно менее значимая - разделение на форуме, как бы по тому же признаку.
А президент России и все ветви власти страны...они как проявляют себя по отношению к вакцинации нашего населения?
Они что-ли на стороне ЛЖИ? :) или настолько недальновидны?
А президент России и все ветви власти страны...они как проявляют себя по отношению к вакцинации нашего населения?
Они что-ли на стороне ЛЖИ? :) или настолько недальновидны?
Может вы и ответите на эти вопросы.
А президент России и все ветви власти страны...они как проявляют себя по отношению к вакцинации нашего населения?
Они что-ли на стороне ЛЖИ? :) или настолько недальновидны?
Может вы и ответите на эти вопросы.
А что есть какие-то сомнения?
А президент России и все ветви власти страны...они как проявляют себя по отношению к вакцинации нашего населения?
Они что-ли на стороне ЛЖИ? :) или настолько недальновидны?
Может вы и ответите на эти вопросы.
А что есть какие-то сомнения?
Сомнения есть у вас, раз вы задаетесь такими вопросами.
А президент России и все ветви власти страны...они как проявляют себя по отношению к вакцинации нашего населения?
Они что-ли на стороне ЛЖИ? :) или настолько недальновидны?
Может вы и ответите на эти вопросы.
А что есть какие-то сомнения?
Сомнения есть у вас, раз вы задаетесь такими вопросами.
У меня нет. Были задействованы мощные силы в разработке отечественных вакцин против ковида. Такие масштабные разработки субсидируются государством.
С какой целью? Чтобы потом подвергнуть сомнению само вакцинирование?
А президент России и все ветви власти страны...они как проявляют себя по отношению к вакцинации нашего населения?
Они что-ли на стороне ЛЖИ? :) или настолько недальновидны?
Может вы и ответите на эти вопросы.
А что есть какие-то сомнения?
Сомнения есть у вас, раз вы задаетесь такими вопросами.
У меня нет. Были задействованы мощные силы в разработке отечественных вакцин против ковида. Такие масштабные разработки субсидируются государством.
С какой целью? Чтобы потом подвергнуть сомнению само вакцинирование?
Какая цель у капиталиста – получение прибыли.
15 сентября 1925 Есть три организации в мире: первая — масо*ны, но она превратилась в надутую бутафорию; вторая — иезуиты, которая есть устой капитализма; третья — ламы, связанные по смыслу с коммунизмом. Не трудно решить, которая из организаций пригоднее.
А президент России и все ветви власти страны...они как проявляют себя по отношению к вакцинации нашего населения?
Они что-ли на стороне ЛЖИ? :) или настолько недальновидны?
Может вы и ответите на эти вопросы.
А что есть какие-то сомнения?
Сомнения есть у вас, раз вы задаетесь такими вопросами.
У меня нет. Были задействованы мощные силы в разработке отечественных вакцин против ковида. Такие масштабные разработки субсидируются государством.
С какой целью? Чтобы потом подвергнуть сомнению само вакцинирование?
Какая цель у капиталиста – получение прибыли.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
И не лепите из себя героя – фокусируя все на своей персоне,
Это вы в каждом посте переходите на личности, прекрасно понимая, что если вам ответят - то модератор заблокирует не вас. Ошалели от безнаказанности? Что опять таки показывает, как и по какой линии произошло разделение. Этику затоптали тролли при поддержке модератора.
Да, что там модератор, я весь форум купил с потрохами :mrgreen: Помню еще год назад здесь модератора подозревали в стирании постов, неугодных роликов и пр. Теперь и меня удостоили чести местечковой теории заговора :) А вот у вас память короткая. Тогда же вы один из первых, после моего замечания о фейках, охарактеризовали мой уровень развития, назвали меня "упоротым" и т.п. :). И вас никто не модерировал, пока вы совсем, как вы пишите, не "ошалели" :)
Странно слышать об этике и троллях от человека регулярно именующего исподволь оппонентов холуями, бздунами и пр. Вижу за год ничего не поменялось.
Владимир Чернявский
18.02.2021, 11:35
В том году была озвучена статистика, что от ковида в домашних условиях не умер ни один человек.
Можно ссылку?
Пожалуйста.
24 мая 2020
В России нет случаев смерти пациентов от коронавируса на дому, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/3883322/
М... да. Цитируем:
- Для нас еще важно отметить, что в РФ нет случаев смерти от COVID-19 на дому в отличие от значительного ряда стран, - сообщила Попова в эфире телеканала "Россия 1".
В чем причина такой статистики?
Владимир Чернявский
18.02.2021, 11:40
Это вы в каждом посте переходите на личности, прекрасно понимая, что если вам ответят - то модератор заблокирует не вас. Ошалели от безнаказанности? Что опять таки показывает, как и по какой линии произошло разделение. Этику затоптали тролли при поддержке модератора.
Пишет человек, который пост не может написать без выпадов и оскорблений собеседников. Вы реально даже не пытаетесь оценить своего поведения?
В том году была озвучена статистика, что от ковида в домашних условиях не умер ни один человек.
Можно ссылку?
Пожалуйста.
24 мая 2020
В России нет случаев смерти пациентов от коронавируса на дому, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/3883322/
М... да. Цитируем:
- Для нас еще важно отметить, что в РФ нет случаев смерти от COVID-19 на дому в отличие от значительного ряда стран, - сообщила Попова в эфире телеканала "Россия 1".
В чем причина такой статистики?
Если вы задались таким вопросом, то озвучьте ваш вариант ответа.
За другие страны вообще ничего не известно, сколько их, что это за страны. Это похоже на пиар ход. Поэтому я не стал приводить эти пустые слова.
Это вы в каждом посте переходите на личности, прекрасно понимая, что если вам ответят - то модератор заблокирует не вас. Ошалели от безнаказанности? Что опять таки показывает, как и по какой линии произошло разделение. Этику затоптали тролли при поддержке модератора.
Пишет человек, который пост не может написать без выпадов и оскорблений собеседников. Вы реально даже не пытаетесь оценить своего поведения?
А трудно оценивать свое поведение, не зная что именно вы сочтете оскорблением.
Раньше разоблачить лжеца во лжи и бросить ему перчатку было делом чести, а сейчас?
И не лепите из себя героя – фокусируя все на своей персоне,
Это вы в каждом посте переходите на личности, прекрасно понимая, что если вам ответят - то модератор заблокирует не вас. Ошалели от безнаказанности? Что опять таки показывает, как и по какой линии произошло разделение. Этику затоптали тролли при поддержке модератора.
Да, что там модератор, я весь форум купил с потрохами :mrgreen: Помню еще год назад здесь модератора подозревали в стирании постов, неугодных роликов и пр. Теперь и меня удостоили чести местечковой теории заговора :) А вот у вас память короткая. Тогда же вы один из первых, после моего замечания о фейках, охарактеризовали мой уровень развития, назвали меня "упоротым" и т.п. :). И вас никто не модерировал, пока вы совсем, как вы пишите, не "ошалели" :)
Странно слышать об этике и троллях от человека регулярно именующего исподволь оппонентов холуями, бздунами и пр. Вижу за год ничего не поменялось.
То есть вы решили заменить Адониса и взять дело в свои руки? Хамить, так вычурно, эпатажно и профессионально.
Чернявский, зачем помогаешь им раздухариться?
И не лепите из себя героя – фокусируя все на своей персоне,
Это вы в каждом посте переходите на личности, прекрасно понимая, что если вам ответят - то модератор заблокирует не вас. Ошалели от безнаказанности? Что опять таки показывает, как и по какой линии произошло разделение. Этику затоптали тролли при поддержке модератора.
Да, что там модератор, я весь форум купил с потрохами :mrgreen: Помню еще год назад здесь модератора подозревали в стирании постов, неугодных роликов и пр. Теперь и меня удостоили чести местечковой теории заговора :) А вот у вас память короткая. Тогда же вы один из первых, после моего замечания о фейках, охарактеризовали мой уровень развития, назвали меня "упоротым" и т.п. :). И вас никто не модерировал, пока вы совсем, как вы пишите, не "ошалели" :)
Странно слышать об этике и троллях от человека регулярно именующего исподволь оппонентов холуями, бздунами и пр. Вижу за год ничего не поменялось.
То есть вы решили заменить Адониса и взять дело в свои руки? Хамить, так вычурно, эпатажно и профессионально.
Чернявский, зачем помогаешь им раздухариться?
" Разделяй и властвуй."
Или это ещё как то называется?
Всё так и будет продолжаться, пока мы не перестанем относить человека в стан своих врагов или друзей. Любой человек - живой...меняется.
Если будем работать со смыслами исходящими от человека, то пропадет и вражда (имхо) :smile:
Андрей С.
18.02.2021, 13:24
В том году была озвучена статистика, что от ковида в домашних условиях не умер ни один человек.
Можно ссылку?
Пожалуйста.
24 мая 2020
В России нет случаев смерти пациентов от коронавируса на дому, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/3883322/
М... да. Цитируем:
- Для нас еще важно отметить, что в РФ нет случаев смерти от COVID-19 на дому в отличие от значительного ряда стран, - сообщила Попова в эфире телеканала "Россия 1".
В чем причина такой статистики?
Если вы задались таким вопросом, то озвучьте ваш вариант ответа.
За другие страны вообще ничего не известно, сколько их, что это за страны. Это похоже на пиар ход. Поэтому я не стал приводить эти пустые слова.
Неужели Вы не понимаете, почему люди умирают дома от ковида?! Уверен, что Вы прекрасно знаете о коллапсе медицинской системы в Италии, Испании, Франции, США во время "первой волны", и в Великобритании во время второй волны. Коллапс означает, что людям отказывали в госпитализации из-за отсутствия мест в больницах, поэтому они умирали дома.
Наша мед.система, хотя и не совершенная, но была мобилизована на приём всех тяжелобольных ковидом.
Это вы в каждом посте переходите на личности, прекрасно понимая, что если вам ответят - то модератор заблокирует не вас. Ошалели от безнаказанности? Что опять таки показывает, как и по какой линии произошло разделение. Этику затоптали тролли при поддержке модератора.
Пишет человек, который пост не может написать без выпадов и оскорблений собеседников. Вы реально даже не пытаетесь оценить своего поведения?
Неправду вы пишите, как и воспитанные вами тролли. Бздунами я называю не лично кого то из участников форума, а всех пособников глобалистов, которые поклонились Страху и теперь служат тотальной Лжи. Холуи и есть холуи. Если кто то видит себя - таки он прав. И теперь поклонившиеся Страху объединяются, ибо им не выносимо само существование рядом с ними тех, кто не поклонился Страху и не опустился до их уровня. Они до конца своей жизни каждой клеточкой организма будут ненавидеть тех, от кого они отделились. Это целый класс холуёв умело созданный глобалистами за пару месяцев. Поэтому я никогда не обращаюсь к конкретному собеседнику, в отличии от троллей. Модератор использует троллей для провокации не удобных ему пользователей. Одни троллят личность - другой их банит, все при деле, все на служении. Своё поведение я оцениваю как защиту. Никогда не начинаю первым, и даже не начинаю вторым - поэтому всегда прав. Неправ нападающий. Мне глубоко без разницы, будут кто либо носить маски и делать вакцинацию, или не будет. Свобода выбора. Но вот поклонившимся не всё равно, что рядом существуют мнения отличные от их рабского - отсюда и нападения. Глобалисты давят и блокируют правду на своём уровне, их холуи - на своём.
Уверен, что Вы прекрасно знаете о коллапсе медицинской системы в Италии, Испании, Франции, США во время "первой волны", и в Великобритании во время второй волны. Коллапс означает, что людям отказывали в госпитализации из-за отсутствия мест в больницах, поэтому они умирали дома.
Наша мед.система, хотя и не совершенная, но была мобилизована на приём всех тяжелобольных ковидом.
И что в итоге?
Анализ избыточной смертности показывает, что по человеческим потерям от COVID-19 Россия находится в числе мировых лидеров, вопреки данным официальной статистики
По подсчетам Дмитрия Кобака, (https://www.svoboda.org/a/31097374.html) специалиста по анализу данных из университета Тюбингена (Германия), избыточная смертность в России в 2020 году составила около 360 тысяч человек. На эту величину, сравнимую с населением Владимира или Нижнего Тагила, количество смертей превысило то, которое можно было бы ожидать, если бы не эпидемия COVID-19.
Что вполне вписывается в утверждения В.Чернявского и Михаила - официальные данные надо умножать на Пи. Всё зависит от того как считать и кому принадлежат СМИ. В Германии многие врачи оспаривают их официальную статистику, правда их тоже там банят, в Греции лишают лицензии. Про коллапс чужой медицинской системы вы прочитали в тех же СМИ которые принадлежат глобалистам, создающим пандемию лжи. То, что медицина в России была мобилизована- честь и хвала, но зачем при этом было нагнетать страх и распространять ложь? Беларусь прекрасно обошлась без трупов по телевизору и без локдаунов. Зачем работать на глобалистов и выполнять их планы? Эпидемии были и будут, вот с правдой проблема. Эпидемия лжи и дефицит правды.
Андрей С.
18.02.2021, 14:00
Про коллапс чужой медицинской системы вы прочитали в тех же СМИ которые принадлежат глобалистам, создающим пандемию
Нет. Про коллапс мед.системы в некоторых западных странах я узнал не из СМИ.
Про коллапс чужой медицинской системы вы прочитали в тех же СМИ которые принадлежат глобалистам, создающим пандемию
Нет. Про коллапс мед.системы в некоторых западных странах я узнал не из СМИ.
Начинается троллинг. Почему бы сразу не рассказать, где вы побывали и что видели лично? Я был летом в Минске и у меня брат постоянно живёт в Швеции. В этих странах нет пандемии. Поэтому практически во всех западных странах проходят демонстрации против лживых ограничений. Как впрочем пандемии нет и никогда не было в России. Смертность в 0.6-0.8% это близко не лежит в статусе пандемии, всё ЛОЖЬ.
Андрей С.
18.02.2021, 14:09
Беларусь прекрасно обошлась без трупов по телевизору и без локдаунов.
У нас тоже всё обошлось без трупов в рефрижираторах на улицах. Ни "локдауна", ни коменданского часа в России не было, в отличие от того, что сейчас твориться в других странах. В марте-апреле 2020 были ограничения на сферу услуг и общественного питания, но промышленность у нас работала в полном объеме. А кто решил не работать, тем сохранили заработную плату или был выплачен соц.пакет.
Так что, если кто тут и занимается "нагнетением страха"... не буду показывать пальцем.
Беларусь прекрасно обошлась без трупов по телевизору и без локдаунов.
У нас тоже всё обошлось без трупов в рефрижираторах на улицах. Ни "локдауна", ни коменданского часа в России не было, в отличие от того, что сейчас твориться в других странах. .
Не смешите москвичей. Мировые скотовладельцы именно на Москве протестировали будущее мировой системы концлагеря - QR аусвайсы для выхода из дома. Это будущее планеты. А уж как каждый день нагнетали страх по всем российским ТВ, сообщая количество умерших и как тяжело они умирали - так это я видел даже из Латвии. Последствия весеннего нагнетания страх - я вижу по форуму. Сломленные люди. Поломанная психика. В других странах странах сегодня - ДА, ложь продолжается по полной программе. В России ложь тоже существует, в меньшей мере, но осталась. До сих пор уродуют здоровье людей заставляя дышать собственным СО и бактериями. Так не бывает, что бы одно и тоже явление в одних странах признать ложью, а в других странах правдой. Поэтому, что бы признать мировую ложь, придётся признать собственную. Пока Россия сама не признает, что с прошлой весны лгала народу в десятки раз преувеличивая опасность - у неё будет проблемное будущее. У лжи не бывает компромиссов.
В том году была озвучена статистика, что от ковида в домашних условиях не умер ни один человек.
Можно ссылку?
Пожалуйста.
24 мая 2020
В России нет случаев смерти пациентов от коронавируса на дому, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/3883322/
М... да. Цитируем:
- Для нас еще важно отметить, что в РФ нет случаев смерти от COVID-19 на дому в отличие от значительного ряда стран, - сообщила Попова в эфире телеканала "Россия 1".
В чем причина такой статистики?
Если вы задались таким вопросом, то озвучьте ваш вариант ответа.
За другие страны вообще ничего не известно, сколько их, что это за страны. Это похоже на пиар ход. Поэтому я не стал приводить эти пустые слова.
Неужели Вы не понимаете, почему люди умирают дома от ковида?! Уверен, что Вы прекрасно знаете о коллапсе медицинской системы в Италии, Испании, Франции, США во время "первой волны", и в Великобритании во время второй волны. Коллапс означает, что людям отказывали в госпитализации из-за отсутствия мест в больницах, поэтому они умирали дома.
Наша мед.система, хотя и не совершенная, но была мобилизована на приём всех тяжелобольных ковидом.
И – они спокойно умирали на больничных койках.
Может, есть другие версии, кроме борьбы за статистику умерших в больнице?
В марте-апреле 2020 были ограничения на сферу услуг и общественного питания, но промышленность у нас работала в полном объеме. А кто решил не работать, тем сохранили заработную плату или был выплачен соц.пакет.
Поэтому ВВП упал и на несколько миллионов человек выросло количество обнищавших? Но дело даже не в деньгах. Не жили богато, нефиг и привыкать. Страх изуродовал сознание людей, ауры и так слабенькие теперь стали дырявыми. Это невозможно залить деньгами, хотя и последнее никто не собирается делать. Ложь стала основой жизни на планете. И против этой лжи выступают люди в разных странах мира. И на этом форуме тоже.
Андрей С.
18.02.2021, 14:46
И – они спокойно умирали на больничных койках.
Может, есть другие версии, кроме борьбы за статистику умерших в больнице?
Да, такова эта болезнь! Тем более в самом начале эпидемии, когда никто не знал как вообще её лечить. Если была тяжелая форма, то люди умирали. Но были случаи, когда врачи спасали и со 100% поражением легких.
Но Ваш вопрос был о том, почему на западе люди умирали дома, а не в больнице. Что больницы у них не могли всех принять, это поняли?
Беларусь прекрасно обошлась без трупов по телевизору и без локдаунов.
У нас тоже всё обошлось без трупов в рефрижираторах на улицах. Ни "локдауна", ни коменданского часа в России не было, в отличие от того, что сейчас твориться в других странах. .
Не смешите москвичей. Мировые скотовладельцы именно на Москве протестировали будущее мировой системы концлагеря - QR аусвайсы для выхода из дома. Это будущее планеты. А уж как каждый день нагнетали страх по всем российским ТВ, сообщая количество умерших и как тяжело они умирали - так это я видел даже из Латвии. Последствия весеннего нагнетания страх - я вижу по форуму. Сломленные люди. Поломанная психика. В других странах странах сегодня - ДА, ложь продолжается по полной программе. В России ложь тоже существует, в меньшей мере, но осталась. До сих пор уродуют здоровье людей заставляя дышать собственным СО и бактериями. Так не бывает, что бы одно и тоже явление в одних странах признать ложью, а в других странах правдой. Поэтому, что бы признать мировую ложь, придётся признать собственную. Пока Россия сама не признает, что с прошлой весны лгала народу в десятки раз преувеличивая опасность - у неё будет проблемное будущее. У лжи не бывает компромиссов.
В том году, как только была объявлена первая «самоизоляция» у нас в городе было что-то сродни комендантского часа. Транспорт резко сократили, магазины и рынки позакрывали, предприятия перестали работать. Нам руководство выдало справки под подписью директора, что мы являемся сотрудниками обеспечивающие бесперебойной работы инженерных коммуникаций жилого фонда. Но когда ситуация ослабла с нас потребовали все справки вернуть начальству. Думаю с целью скрыть все улики, чтобы потом спокойно заявлять, что такого у нас не было.
Андрей С.
18.02.2021, 14:58
Пока Россия сама не признает, что с прошлой весны лгала народу в десятки раз преувеличивая опасность - у неё будет проблемное будущее.
adonis, я всегда считал Вас здравомыслящим человеком, способным глубоко понимать происходящее. В то же время я понимаю, что Вы живете во враждебной обстановке, по сути дела, в условиях эпидемии одержания, которая на западе выливается в ненависть к руководству России и вообще ко всему русскому. Я понимаю, что очень трудно жить в одном из центров информационной войны против России, каковой является Прибалтика. Но всё же... Держите себя в руках, сохраняйте здравомыслие. Очень тяжело читать Ваши посты, - какая-то сплошная истерика. Это нехороший знак...
И – они спокойно умирали на больничных койках.
Может, есть другие версии, кроме борьбы за статистику умерших в больнице?
Да, такова эта болезнь! Тем более в самом начале эпидемии, когда никто не знал как вообще её лечить. Если была тяжелая форма, то люди умирали. Но были случаи, когда врачи спасали и со 100% поражением легких.
Но Ваш вопрос был о том, почему на западе люди умирали дома, а не в больнице. Что больницы у них не могли всех принять, это поняли?
Не путайте ни себя, ни меня – такого вопроса я не задавал. Из всего сказанного у нас есть только один факт – в России люди не умирали от ковида в домашних условиях. И предположение, что наша ослабленная оптимизацией медицина успевала всюду выхватить больных ковидом, чтобы они умирали в больницах (так вы сами сказали – «когда никто не знал как вообще её лечить»), остается смешным.
Пока Россия сама не признает, что с прошлой весны лгала народу в десятки раз преувеличивая опасность - у неё будет проблемное будущее.
adonis, я всегда считал Вас здравомыслящим человеком, способным глубоко понимать происходящее. В то же время я понимаю, что Вы живете во враждебной обстановке, по сути дела, в условиях эпидемии одержания, которая на западе выливается в ненависть к руководству России и вообще ко всему русскому. Я понимаю, что очень трудно жить в одном из центров информационной войны против России, каковой является Прибалтика. Но всё же... Держите себя в руках, сохраняйте здравомыслие. Очень тяжело читать Ваши посты, - какая-то сплошная истерика. Это нехороший знак...
Еще добавлю – adonis так держать!
Пока Россия сама не признает, что с прошлой весны лгала народу в десятки раз преувеличивая опасность - у неё будет проблемное будущее.
adonis, я всегда считал Вас здравомыслящим человеком, способным глубоко понимать происходящее. В то же время я понимаю, что Вы живете во враждебной обстановке, по сути дела, в условиях эпидемии одержания, которая на западе выливается в ненависть к руководству России и вообще ко всему русскому. Я понимаю, что очень трудно жить в одном из центров информационной войны против России, каковой является Прибалтика. Но всё же... Держите себя в руках, сохраняйте здравомыслие. Очень тяжело читать Ваши посты, - какая-то сплошная истерика. Это нехороший знак...
Неужели не понятно, что Адонис такой человек. Такой как есть, без прикрас и без политесов.Говорит как думает, делает то, что считает нужным. С пролетарской прямотой и с деликатностью матроса. А вас это коробит? Ну, не читайте его на ночь.
Неужели не понятно, что Адонис такой человек. Такой как есть, без прикрас и без политесов.Говорит как думает, делает то, что считает нужным.
Понятно, что Адонис нацист. Прямолинейный нацист без прикрас и политесов. С нацисткой прямотой и деликатностью же. Пример того, до чего доводит, казалось бы неглупого человека, отсутствие критического мышления и нетерпимость.
Вас коробит что кто то называет вещи своими именами? Почему бы вам не последовать своему же доброму совету?. Пока будете защищать нацистов, вам будут об этом говорить. (Такое предчувствие, что пора тему по Адонису открывать, где привести его посты, раскрывающие его мировоззрение, а то он похоже превратился в камень преткновения, соблазн умных слов и яркой обертки вам милее сути)
Владимир Чернявский
18.02.2021, 18:31
В том году была озвучена статистика, что от ковида в домашних условиях не умер ни один человек.
Можно ссылку?
Пожалуйста.
24 мая 2020
В России нет случаев смерти пациентов от коронавируса на дому, сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/3883322/
М... да. Цитируем:
- Для нас еще важно отметить, что в РФ нет случаев смерти от COVID-19 на дому в отличие от значительного ряда стран, - сообщила Попова в эфире телеканала "Россия 1".
В чем причина такой статистики?
Если вы задались таким вопросом, то озвучьте ваш вариант ответа.
За другие страны вообще ничего не известно, сколько их, что это за страны. Это похоже на пиар ход. Поэтому я не стал приводить эти пустые слова.
Речь идет о том, что тяжелых пациентов вовремя эвакуировали в больницы. Если они умирали, то там. В других странах у медицины не было такой возможности и больные умирали дома, не дождавшись врачебной помощи. Видите, как пустом месте рождаются нездоровые сенсации? Вы не допоняли и уже размахиваете флагом.
Владимир Чернявский
18.02.2021, 18:36
Это вы в каждом посте переходите на личности, прекрасно понимая, что если вам ответят - то модератор заблокирует не вас. Ошалели от безнаказанности? Что опять таки показывает, как и по какой линии произошло разделение. Этику затоптали тролли при поддержке модератора.
Пишет человек, который пост не может написать без выпадов и оскорблений собеседников. Вы реально даже не пытаетесь оценить своего поведения?
Неправду вы пишите, как и воспитанные вами тролли. Бздунами я называю не лично кого то из участников форума, а всех пособников глобалистов, которые поклонились Страху и теперь служат тотальной Лжи. Холуи и есть холуи. Если кто то видит себя - таки он прав. И теперь поклонившиеся Страху объединяются, ибо им не выносимо само существование рядом с ними тех, кто не поклонился Страху и не опустился до их уровня. Они до конца своей жизни каждой клеточкой организма будут ненавидеть тех, от кого они отделились. Это целый класс холуёв умело созданный глобалистами за пару месяцев. Поэтому я никогда не обращаюсь к конкретному собеседнику, в отличии от троллей. Модератор использует троллей для провокации не удобных ему пользователей. Одни троллят личность - другой их банит, все при деле, все на служении. Своё поведение я оцениваю как защиту. Никогда не начинаю первым, и даже не начинаю вторым - поэтому всегда прав. Неправ нападающий. Мне глубоко без разницы, будут кто либо носить маски и делать вакцинацию, или не будет. Свобода выбора. Но вот поклонившимся не всё равно, что рядом существуют мнения отличные от их рабского - отсюда и нападения. Глобалисты давят и блокируют правду на своём уровне, их холуи - на своём.
Я считаю, что хамство, которое человек возвел в ранг нормы - это показатель морального и этического падения. Вас уже удаляли с форума за хамство. Похоже, придется по новой.
Владимир Чернявский
18.02.2021, 18:40
Анализ избыточной смертности показывает, что по человеческим потерям от COVID-19 Россия находится в числе мировых лидеров, вопреки данным официальной статистики
По подсчетам Дмитрия Кобака, (https://www.svoboda.org/a/31097374.html) специалиста по анализу данных из университета Тюбингена (Германия), избыточная смертность в России в 2020 году составила около 360 тысяч человек. На эту величину, сравнимую с населением Владимира или Нижнего Тагила, количество смертей превысило то, которое можно было бы ожидать, если бы не эпидемия COVID-19.
Что вполне вписывается в утверждения В.Чернявского и Михаила - официальные данные надо умножать на Пи.
Избыточная смертность в 360 тысяч человек - это и есть официальные данные. Большая часть пришлась на осень, когда решили не вводить жесткие ограничения.
Владимир Чернявский
18.02.2021, 18:43
Беларусь прекрасно обошлась без трупов по телевизору и без локдаунов.
У нас тоже всё обошлось без трупов в рефрижираторах на улицах. Ни "локдауна", ни коменданского часа в России не было, в отличие от того, что сейчас твориться в других странах. .
Не смешите москвичей. Мировые скотовладельцы именно на Москве протестировали будущее мировой системы концлагеря - QR аусвайсы для выхода из дома.
Вы это сами придумали или снова пересказываете альтернативное телевидение?
Пока Россия сама не признает, что с прошлой весны лгала народу в десятки раз преувеличивая опасность - у неё будет проблемное будущее. У лжи не бывает компромиссов.
А постом выше этот же человек пишет про избыточную смертность в 360 тыс. человек. М-да.
Владимир Чернявский
18.02.2021, 19:23
В том году, как только была объявлена первая «самоизоляция» у нас в городе было что-то сродни комендантского часа. Транспорт резко сократили, магазины и рынки позакрывали, предприятия перестали работать.
Вы знаете, что такое комендантский час?
Речь идет о том, что тяжелых пациентов вовремя эвакуировали в больницы. Если они умирали, то там. В других странах у медицины не было такой возможности и больные умирали дома, не дождавшись врачебной помощи. Видите, как пустом месте рождаются нездоровые сенсации? Вы не допоняли и уже размахиваете флагом.
Для начала, это ваша версия. Даже Попова не осмелилась такое озвучить. Вовремя – должно означать – сумели спасти, а тех кого не успели умерли дома. Вот это было бы вовремя. Теперь о других странах, о каких странах идет речь, с чем сравнивать, у кого медицина хуже российской - можно ссылку?
И не стоит делать выпады против собеседника. Я может понял больше вашего, но не кичусь этим. И флаг в ваших руках со словом – вовремя.
В том году, как только была объявлена первая «самоизоляция» у нас в городе было что-то сродни комендантского часа. Транспорт резко сократили, магазины и рынки позакрывали, предприятия перестали работать.
Вы знаете, что такое комендантский час?
Да, я прошел через это в начале девяностых и ни кому не желаю такого житейского опыта.
Анализ избыточной смертности показывает, что по человеческим потерям от COVID-19 Россия находится в числе мировых лидеров, вопреки данным официальной статистики
По подсчетам Дмитрия Кобака, (https://www.svoboda.org/a/31097374.html) специалиста по анализу данных из университета Тюбингена (Германия), избыточная смертность в России в 2020 году составила около 360 тысяч человек. На эту величину, сравнимую с населением Владимира или Нижнего Тагила, количество смертей превысило то, которое можно было бы ожидать, если бы не эпидемия COVID-19.
Что вполне вписывается в утверждения В.Чернявского и Михаила - официальные данные надо умножать на Пи.
Избыточная смертность в 360 тысяч человек - это и есть официальные данные. Большая часть пришлась на осень, когда решили не вводить жесткие ограничения.
Официальные данные - что эти люди умерли не от вируса. Вы утверждаете - что от вируса. Иначе - ведущее место в мире по смертности. Впереди планеты всей. Раз уж решили играть по правилам глобалистов - полезай в кузов или мухлюй и ври. Что одно и тоже. Балансировать между ложью большой и ложью маленькой - смысл? Разве что для того, что бы обманутое и напуганное население было послушным. Кляп на лицо и "я начальник - ты дурак". Часть населения уже согласилась с этим, поклонились.
Смертность никак не зависит от жёстких ограничений, это ложь. Вирус живёт и размножается строго по природе, а не по указам чиновников. Любая эпидемия длится около трёх лет и проходит сама, естественным путём. Основной осенний пик уже прошли, при чём без всяких вакцин. Осенью этого года будет ещё одна вспышка, но гораздо слабее, ибо половина населения к тому времени уже будет иметь естественный иммунитет. Ни вакцины, ни локдауны к этому не имеют никакого отношения, Беларусь и Украина наглядно это показывают. Потом вирус станет обычным сезонным заболеванием и правительство заявит, что это исключительно благодаря вакцине "прошла зима и настало лето". Но это первая часть переформатирования мозгов. К тому времени будет либо новый штамм этого вируса, либо другой вирус. Глобалисты сказали - как прежде не будет. Маски навсегда. Маска не защита, а символ послушания рабовладельцам. Сейчас их задача заставить вакцинироваться даже тех, кто имеет антитела. Я начальник - ты дурак. Это каждый из стада должен вбить себе в голову как "Отче наш" и подчиняться, подчиняться. Тут один их холуй из правительства Москвы сдуру пообещал приравнять привитых и переболевших. Кто же ему разрешит создать такой претендент? Это будет ломать всю комбинацию глобалистов. Чего доброго и в других странах так захотят. Прививки должны стать для населения планеты хлебом насущным. Народ планеты не должен больше ни о чём думать, только жить в страхе и мечтать об очередной прививке. Файзер - шмайзер, Спутник, Астра, не имеет значения. СМИ обеспечат страхом, остальное каждый сделает сам.
Неужели не понятно, что Адонис такой человек. Такой как есть, без прикрас и без политесов.Говорит как думает, делает то, что считает нужным.
Понятно, что Адонис нацист. Прямолинейный нацист без прикрас и политесов. С нацисткой прямотой и деликатностью же. Пример того, до чего доводит, казалось бы неглупого человека, отсутствие критического мышления и нетерпимость.
Вас коробит что кто то называет вещи своими именами? Почему бы вам не последовать своему же доброму совету?. Пока будете защищать нацистов, вам будут об этом говорить. (Такое предчувствие, что пора тему по Адонису открывать, где привести его посты, раскрывающие его мировоззрение, а то он похоже превратился в камень преткновения, соблазн умных слов и яркой обертки вам милее сути)
Да вас, батенька, пора банить.
Беларусь прекрасно обошлась без трупов по телевизору и без локдаунов.
У нас тоже всё обошлось без трупов в рефрижираторах на улицах. Ни "локдауна", ни коменданского часа в России не было, в отличие от того, что сейчас твориться в других странах. .
Не смешите москвичей. Мировые скотовладельцы именно на Москве протестировали будущее мировой системы концлагеря - QR аусвайсы для выхода из дома.
Вы это сами придумали или снова пересказываете альтернативное телевидение?
Пока Россия сама не признает, что с прошлой весны лгала народу в десятки раз преувеличивая опасность - у неё будет проблемное будущее. У лжи не бывает компромиссов.
А постом выше этот же человек пишет про избыточную смертность в 360 тыс. человек. М-да.
"Отсутствие логики и противоречивость действий – явный признак воздействия тьмы" – Грани Агни Йоги, 1958 г. 168. (120). (Март 21).
"Опыт говорит, что там, где противоречивость мышления, там недалека возможность одержания. По этому признаку и судите" – Грани Агни Йоги, 1966 г. 173. (Гуру).
Вот так:
Неужели не понятно, что Адонис такой человек. Такой как есть, без прикрас и без политесов.Говорит как думает, делает то, что считает нужным. С пролетарской прямотой и с деликатностью матроса. А вас это коробит? Ну, не читайте его на ночь.
И вот так:
Странно слышать об этике и троллях от человека регулярно именующего исподволь оппонентов холуями, бздунами и пр. Вижу за год ничего не поменялось.
То есть вы решили заменить Адониса и взять дело в свои руки? Хамить, так вычурно, эпатажно и профессионально.
Чернявский, зачем помогаешь им раздухариться?
На форуме надо уже вводить лицензии "особо заслуженным" на эксклюзивное право хамить, т.к. - "Такой как есть, без прикрас и без политесов.... "
Другим, по странной логике господина Мигранта, таким быть не положено. Рылом не вышли? :rolleyes:
Неужели не понятно, что Адонис такой человек. Такой как есть, без прикрас и без политесов.Говорит как думает, делает то, что считает нужным.
Понятно, что Адонис нацист. Прямолинейный нацист без прикрас и политесов. С нацисткой прямотой и деликатностью же. Пример того, до чего доводит, казалось бы неглупого человека, отсутствие критического мышления и нетерпимость.
Вас коробит что кто то называет вещи своими именами? Почему бы вам не последовать своему же доброму совету?. Пока будете защищать нацистов, вам будут об этом говорить. (Такое предчувствие, что пора тему по Адонису открывать, где привести его посты, раскрывающие его мировоззрение, а то он похоже превратился в камень преткновения, соблазн умных слов и яркой обертки вам милее сути)
Да вас, батенька, пора банить.
Ну и я добавлю, что господин Адонис хам. Совершенно потерявший берега, забывший, что пишет не на каком-то прибалтийском заборе, а на форуме Живой Этики. Вот такой "прямой матрос" - стадо, холуи, бараны, скоты, бздуны, лжецы, трусы почти в каждом сообщении И никому повторять его "подвиги" эпистолярные ни-ни. [-X Давай, напиши, что меня тоже надо банить. Мне, как бы, не впервой баниться. :D
Владимир Чернявский
19.02.2021, 11:23
Речь идет о том, что тяжелых пациентов вовремя эвакуировали в больницы. Если они умирали, то там. В других странах у медицины не было такой возможности и больные умирали дома, не дождавшись врачебной помощи. Видите, как пустом месте рождаются нездоровые сенсации? Вы не допоняли и уже размахиваете флагом.
Для начала, это ваша версия...
Это ровно тот источник, на который Вы ссылаетесь. Федеральный чиновник рассказывает об успехах своего ведомства, в частности то, что всех тяжелых успели вывозить из дома в больницы.
Владимир Чернявский
19.02.2021, 11:24
В том году, как только была объявлена первая «самоизоляция» у нас в городе было что-то сродни комендантского часа. Транспорт резко сократили, магазины и рынки позакрывали, предприятия перестали работать.
Вы знаете, что такое комендантский час?
Да, я прошел через это в начале девяностых и ни кому не желаю такого житейского опыта.
Т.е. комендантский час был в начале девяностых, а не сейчас?
Владимир Чернявский
19.02.2021, 11:30
Анализ избыточной смертности показывает, что по человеческим потерям от COVID-19 Россия находится в числе мировых лидеров, вопреки данным официальной статистики
По подсчетам Дмитрия Кобака, (https://www.svoboda.org/a/31097374.html) специалиста по анализу данных из университета Тюбингена (Германия), избыточная смертность в России в 2020 году составила около 360 тысяч человек. На эту величину, сравнимую с населением Владимира или Нижнего Тагила, количество смертей превысило то, которое можно было бы ожидать, если бы не эпидемия COVID-19.
Что вполне вписывается в утверждения В.Чернявского и Михаила - официальные данные надо умножать на Пи.
Избыточная смертность в 360 тысяч человек - это и есть официальные данные. Большая часть пришлась на осень, когда решили не вводить жесткие ограничения.
Официальные данные - что эти люди умерли не от вируса. Вы утверждаете - что от вируса.
Снова фантазии? Есть люди, которые умирают с диагнозом "коронавирус", а есть люди, которые умирают от осложнений, вызванных короновирусом. Есть те, кто умирают от того, что больницы переполнены и не до всех доходит медицинская помощь. Что в этом сложного для понимания? Ровно об этом Вам писали еще месяц назад (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=709817&postcount=3451), и пол года назад, когда Вы продолжали рассказывать о "преувеличенной опасности" и "заговоре глобалистов".
Вот так:
Неужели не понятно, что Адонис такой человек. Такой как есть, без прикрас и без политесов.Говорит как думает, делает то, что считает нужным. С пролетарской прямотой и с деликатностью матроса. А вас это коробит? Ну, не читайте его на ночь.
И вот так:
Странно слышать об этике и троллях от человека регулярно именующего исподволь оппонентов холуями, бздунами и пр. Вижу за год ничего не поменялось.
То есть вы решили заменить Адониса и взять дело в свои руки? Хамить, так вычурно, эпатажно и профессионально.
Чернявский, зачем помогаешь им раздухариться?
На форуме надо уже вводить лицензии "особо заслуженным" на эксклюзивное право хамить, т.к. - "Такой как есть, без прикрас и без политесов.... "
Другим, по странной логике господина Мигранта, таким быть не положено. Рылом не вышли? :rolleyes:
Джая, золотко, что случилось? Что, ты так заволновалась, что шухер скользит мимо и без тебя? Ты у нас, золотко, почётный шлен любого кипеша! Сщитай, шо ты ужо не пропустила и опять нам про свою язву напомнила!
...Ровно об этом Вам писали еще месяц назад (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=709817&postcount=3451), и пол года назад, когда Вы продолжали рассказывать о "преувеличенной опасности" и "заговоре глобалистов".
Не знаю что вас так раздражает в словах Адониса, но он прав: коронавирус - болезнь, но она не такая страшная, как её малюют. Но при одном условии. Если её лечить с самого начала и правильно, то человек не умирает. Но у этой болезни есть коварство - она, при предрасположенности, вызывает осложнения и может привести к летальному исходу. На мой взгляд коронавирус может протекать как обычный грипп, но при легкомысленном отношении, провоцирует более глубокие последствия. Программа у неё такая, задача у Ковидлы такая.
PS. Сам я не болел (наверное), но вокруг меня переболели очень многие. И главное средство профилактики, как я убедился, это всё же в простых методах:
не простужаться, следить за своим состоянием, употреблять различного рода профилактические средства: чеснок, лук, витамины, мёд, лимон и т.д.
Неужели не понятно, что Адонис такой человек. Такой как есть, без прикрас и без политесов.Говорит как думает, делает то, что считает нужным.
Понятно, что Адонис нацист. Прямолинейный нацист без прикрас и политесов. С нацисткой прямотой и деликатностью же. Пример того, до чего доводит, казалось бы неглупого человека, отсутствие критического мышления и нетерпимость.
Вас коробит что кто то называет вещи своими именами? Почему бы вам не последовать своему же доброму совету?. Пока будете защищать нацистов, вам будут об этом говорить. (Такое предчувствие, что пора тему по Адонису открывать, где привести его посты, раскрывающие его мировоззрение, а то он похоже превратился в камень преткновения, соблазн умных слов и яркой обертки вам милее сути)
Да вас, батенька, пора банить.
Ну и я добавлю, что господин Адонис хам. Совершенно потерявший берега, забывший, что пишет не на каком-то прибалтийском заборе, а на форуме Живой Этики. Вот такой "прямой матрос" - стадо, холуи, бараны, скоты, бздуны, лжецы, трусы почти в каждом сообщении И никому повторять его "подвиги" эпистолярные ни-ни. [-X Давай, напиши, что меня тоже надо банить. Мне, как бы, не впервой баниться. :D
Джая, тебя банить нельзя, ты наш раритет! Ты матрос в юбке!
Снова фантазии? Есть люди, которые умирают с диагнозом "коронавирус", а есть люди, которые умирают от осложнений, вызванных короновирусом.
Словоблудие для создания положительной статистики, что бы занять некое высокое место в мировом рейтинге. Погрязшие во лжи по другому не могут, таковы правила чужой игры. Играть в чужую игру по чужим правилам заканчивается всегда одинаково, даже если на каком то этапе создаётся иллюзия временной победы. Как только Россия на высшем уровне произнесла ложное слово "пандемия", вместо реального слова "эпидемия"- она уже проиграла. Будет как с большим спортом. Можно строить бестолковые мега стадионы, можно гимном олимпиады сделать песню косящих под лесбиянок "нас не догонят", можно платить и заигрывать с закулисой. А в итоге никто догонять и не собирался: медали отобрали, спортсменов забанили, под собственным флагом выступать нельзя. Так же будет и с огромной ложью под названием "пандемия". Вакцинная дипломатия это такая же иллюзия как олимпийские медали. Пока страна не начнёт играть по своим правилам, создавать свои правила, до тех пор Лаврову придётся пугать Запад, что страна заберёт свои лопатки и уйдёт из их песочницы. Поэтому в народе растёт запрос на Сталина - он всегда сам создавал правила игры. Народ каждый раз оказывая доверие Путину ждёт - вот, вот и он заявит, что у России своя стать и свой путь. Но опять страна принимает правила игры глобалистов, пугает свой народ и начинает по международной указке публично вести ежедневный счёт, заболело столько то, умерло столько то. Равно как это делают все страны - значит центр дающий указания у всех один.
Страх. Страх убивает, страх созданный телевидением (Эрнсту как раз дали орден "за заслуги пред отечеством 1 степени", 2, 3 и четвёртые у него уже были) пытаются нейтрализовать вакцинацией. Это действительно польза от вакцины, она снимает страх. Ну так не проще ли было его не нагнетать?
ролик три минуты
http://www.youtube.com/watch?v=w-Euo32xuGg
Владимир Чернявский
19.02.2021, 13:20
...Ровно об этом Вам писали еще месяц назад (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=709817&postcount=3451), и пол года назад, когда Вы продолжали рассказывать о "преувеличенной опасности" и "заговоре глобалистов".
Не знаю что вас так раздражает в словах Адониса...
Я тоже не понимаю, что Вас так раздражает в моих словах.
Владимир Чернявский
19.02.2021, 13:23
Снова фантазии? Есть люди, которые умирают с диагнозом "коронавирус", а есть люди, которые умирают от осложнений, вызванных короновирусом.
Словоблудие для создания положительной статистики, что бы занять некое высокое место в мировом рейтинге. Погрязшие во лжи по другому не могут, таковы правила чужой игры...
Как это относится к тому, что я написал? Если можно, ответьте кратко. Не нужно объемных текстов.
...Ровно об этом Вам писали еще месяц назад (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=709817&postcount=3451), и пол года назад, когда Вы продолжали рассказывать о "преувеличенной опасности" и "заговоре глобалистов".
Не знаю что вас так раздражает в словах Адониса...
Я тоже не понимаю, что Вас так раздражает в моих словах.
Владимир, как на духу: я вас уважаю и отношусь очень нейтрально.
Всероссийская вакцинация. Угроза общественной безопасности. Мария Шукшина
57:11
http://www.youtube.com/watch?v=pOkYmFO-oio
Всероссийская вакцинация. Угроза общественной безопасности. Мария Шукшина
57:11
glory, можете объяснить почему вы поставили этот ролик без своего комментария?
В. Чернявский просил (не знаю внёс в правила или нет) сопровождать личными комментариями выставляемые в темах видео.
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги.
Фамилии и имена повторяются из поста в пост у некоторых наших форумчан.
glory, можете объяснить почему вы поставили этот ролик без своего комментария?
Пусть удалит, если это противоречит новым правилам. Там предельно ясно высказаны позиции ученых и общественности, это альтернативная информация общему мнению главных федеральных каналов ТВ..
Возможно, среди хаоса мнений по вакцине, кто то сделает для себя вывод и примет решение о вакцинации. Информация подобного рода не будет лишней.
glory, можете объяснить почему вы поставили этот ролик без своего комментария?
Пусть удалит, если это противоречит новым правилам. Там предельно ясно высказаны позиции ученых и общественности, это альтернативная информация общему мнению главных федеральных каналов ТВ..
Возможно, среди хаоса мнений по вакцине, кто то сделает для себя вывод и примет решение о вакцинации. Информация подобного рода не будет лишней.
Из двух противоположных мнений...одно (как минимум) ложное.
Как вы полагаете есть ли смысл разбираться какое из них ложное, если на кону может стоять человеческая жизнь?
Из двух противоположных мнений...одно (как минимум) ложное.
Бывает, что ложные оба. Что тогда?
Как вы полагаете есть ли смысл разбираться какое из них ложное, если на кону может стоять человеческая жизнь?
Людям свойственно пытаться разобрать во всем, что им кажется важным, человеческая жизнь не исключение. Весь этот форум – одна большая разборка…
Ближе к теме что-то хотите сказать?
Речь идет о том, что тяжелых пациентов вовремя эвакуировали в больницы. Если они умирали, то там. В других странах у медицины не было такой возможности и больные умирали дома, не дождавшись врачебной помощи. Видите, как пустом месте рождаются нездоровые сенсации? Вы не допоняли и уже размахиваете флагом.
Для начала, это ваша версия...
Это ровно тот источник, на который Вы ссылаетесь. Федеральный чиновник рассказывает об успехах своего ведомства, в частности то, что всех тяжелых успели вывозить из дома в больницы.
Я ссылаюсь на слова А. Ю. Поповой, а в каком источнике не суть важно. И в ее словах нету того что вый ей приписываете. И почему вы решили ее обезличить, давайте придерживаться фактов.
В том году, как только была объявлена первая «самоизоляция» у нас в городе было что-то сродни комендантского часа. Транспорт резко сократили, магазины и рынки позакрывали, предприятия перестали работать.
Вы знаете, что такое комендантский час?
Да, я прошел через это в начале девяностых и ни кому не желаю такого житейского опыта.
Т.е. комендантский час был в начале девяностых, а не сейчас?
К чему возник такой вопрос или трудно прочитать мои слова дословно?
Из двух противоположных мнений...одно (как минимум) ложное.
Бывает, что ложные оба. Что тогда?
Здесь это не имеет значения, потому как вакцинация или несёт пользу (при определенных условиях) или вред.
Как вы полагаете есть ли смысл разбираться какое из них ложное, если на кону может стоять человеческая жизнь?
Людям свойственно пытаться разобрать во всем, что им кажется важным, человеческая жизнь не исключение. Весь этот форум – одна большая разборка…
Ближе к теме что-то хотите сказать?
Ну если только человеческую жизнь (особенно чужую) поставить на уровень, например, как съесть стакан семечек.
Хочу сказать, что вопрос о вакцинации связан с человеческой жизнью. Вот общественность и ученые, в приведенном вами ролике, указывают на некую угрозу общественной безопасности. То есть вопрос, как вы понимаете очень значимый.
Хочу сказать что вопрос о вакцинации связан с человеческой жизнью. Вот общественность и ученые, в приведенном вами ролике, указывают на некую угрозу общественной безопасности. То есть вопрос, как вы понимаете очень значимый.
Согласен.
К чему это глубокое сравнение человеческой жизни со стаканом семечек?
Хочу сказать что вопрос о вакцинации связан с человеческой жизнью. Вот общественность и ученые, в приведенном вами ролике, указывают на некую угрозу общественной безопасности. То есть вопрос, как вы понимаете очень значимый.
Согласен.
К чему это глубокое сравнение человеческой жизни со стаканом семечек?
Ну как же?
Мы своей позицией, в данной теме, косвенно влияем на выбор людей, а от этого выбора в некоторых случаях зависит жизнь какого-либо человека.
"Стакан семечек" именно как аналогия нашего слишком поверхностного (легкого) отношения к данному вопросу. Вы стали бы ставить в теме этот ролик, если бы не были уверены в ИХ (ученых и общественности) правоте?
Вы стали бы ставить в теме этот ролик, если бы не были уверены в ИХ (ученых и общественности) правоте?
Нельзя быть согласным в правоте всех.
Лишь повторюсь. Ролик мне интересен тем, что несет альтернативу мнения центральным каналам ТВ.
Вы стали бы ставить в теме этот ролик, если бы не были уверены в ИХ (ученых и общественности) правоте?
Нельзя быть согласным в правоте всех.
Лишь повторюсь. Ролик мне интересен тем, что несет альтернативу мнения центральным каналам ТВ.
Речь не идет о правоте ВСЕХ. Есть два мнения...противоположных и очень значимых.
Альтернативой у жизни есть смерть.
В очень значимых для нас вопросах - к мнению кого мы обычно прислушиваемся?
несет альтернативу
Спасибо GLORY .
Есть два мнения...противоположных и очень значимых.
Альтернативой у жизни есть смерть.
В очень значимых для нас вопросах - к мнению кого мы обычно прислушиваемся?
Мнений всегда больше двух... Все относительно.
Для кого то смерть есть конец, для кого то начало...
Если вы листали Учение, то там звучит утверждение, что смерти нет… лишь смена формы жизни
И чаще всего… мы прислушиваемся к мнению Учения по всем вопросам. А вы?
И что эпидемии это обратная реакция Планеты на невежество человечества...
А вы, вижу из каждого ответа можете вытянуть еще по 2 - 3 новых вопроса... Тут известны такие специалисты... :))
Есть два мнения...противоположных и очень значимых.
Альтернативой у жизни есть смерть.
В очень значимых для нас вопросах - к мнению кого мы обычно прислушиваемся?
Мнений всегда больше двух... Все относительно.
Для кого то смерть есть конец, для кого то начало...
Если вы листали Учение, то там звучит утверждение, что смерти нет… лишь смена формы жизни
И чаще всего… мы прислушиваемся к мнению Учения по всем вопросам. А вы?
И что эпидемии это обратная реакция Планеты на невежество человечества...
А вы, вижу из каждого ответа можете вытянуть еще по 2 - 3 новых вопроса... Тут известны такие специалисты... :))
Я проще смотрю на наши беседы.
Каждый из нас всегда свободен в выборе - вести ли диалог?...с кем вести? отвечать - ли? спрашивать - ли?
Я поинтересовался лишь вашим мнением. Мы все выносим какой-то опыт из общения. :))
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги.
Фамилии и имена повторяются из поста в пост у некоторых наших форумчан.
Понять не сложно, но далеко не все так однозначно.
Один момент – человек может либо сам разбираться, либо доверять. Тут играет тема наставничества. Есть желание помочь другим.Тема сострадания. Вроде хорошо. Но вот человек берет что-то, полагаясь на авторитет, и начинает продвигать. Почему им передается другим то, в чем нет полного понимания? Иначе не было бы такого обилия "авторитетных" цитат и мнений. Это вопрос личной ответственности и понимания. И не во всех учениях этот момент хорошо раскрыт, а местами наоборот. К тому же учения не помогут в данном случае, каждый выберет цитаты которые ближе и ничего не изменится. Это один из моментов, есть и другие.
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги.
Фамилии и имена повторяются из поста в пост у некоторых наших форумчан.
Понять не сложно, но далеко не все так однозначно.
Один момент – человек может либо сам разбираться, либо доверять. Тут играет тема наставничества. Есть желание помочь другим.Тема сострадания. Вроде хорошо. Но вот человек берет что-то, полагаясь на авторитет, и начинает продвигать. Почему им передается другим то, в чем нет полного понимания? Иначе не было бы такого обилия "авторитетных" цитат и мнений. Это вопрос личной ответственности и понимания. И не во всех учениях этот момент хорошо раскрыт, а местами наоборот. К тому же учения не помогут в данном случае, каждый выберет цитаты которые ближе и ничего не изменится. Это один из моментов, есть и другие.
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Да ракурсы рассмотрения подобных моментов действительно могут быть различными, но есть и моменты где мы все действуем практически одинаково.
Ну вот здоровье человека...любого - несмотря на то, что "смерти нет", заболев, мы идем к врачу. И каждый из нас, если есть альтернатива, старается попасть к хорошему специалисту...профессионалу своего дела. К своему выбору мы, в данном случае, относимся очень серьёзно и чем серьёзней проблема, тем более внимательно и осторожно делаем выбор. Ибо тут мы понимаем - шарлатан не вылечит, а погубит. Да и количество попыток не может быть очень большим.
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги.
Фамилии и имена повторяются из поста в пост у некоторых наших форумчан.
Понять не сложно, но далеко не все так однозначно.
Один момент – человек может либо сам разбираться, либо доверять. Тут играет тема наставничества. Есть желание помочь другим.Тема сострадания. Вроде хорошо. Но вот человек берет что-то, полагаясь на авторитет, и начинает продвигать. Почему им передается другим то, в чем нет полного понимания? Иначе не было бы такого обилия "авторитетных" цитат и мнений. Это вопрос личной ответственности и понимания. И не во всех учениях этот момент хорошо раскрыт, а местами наоборот. К тому же учения не помогут в данном случае, каждый выберет цитаты которые ближе и ничего не изменится. Это один из моментов, есть и другие.
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Да ракурсы рассмотрения подобных моментов действительно могут быть различными, но есть и моменты где мы все действуем практически одинаково.
Ну вот здоровье человека...любого - несмотря на то, что "смерти нет", заболев, мы идем к врачу. И каждый из нас, если есть альтернатива, старается попасть к хорошему специалисту...профессионалу своего дела. К своему выбору мы, в данном случае, относимся очень серьёзно и чем серьёзней проблема, тем более внимательно и осторожно делаем выбор. Ибо тут мы понимаем - шарлатан не вылечит, а погубит. Да и количество попыток не может быть очень большим.
Вроде похоже на то что я ранее описал, только действие ограничивается собой. Тут тоже у всех может быть разное понимание, что для себя хорошо (кому красота, кому здоровье, кому драйв, или спортсмены, их даже лечат по другому и восстанавливают и т.д.). И за скобками остаются вопросы – хорошо ли это другому, и что может быть хорошо в целом. Насколько личные оценки для этих вопросов подходят.
И кстати, вопрос непосредственно к обсуждаемому моменту – убедился ли лично человек, что "смерти нет".
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги.
Фамилии и имена повторяются из поста в пост у некоторых наших форумчан.
Понять не сложно, но далеко не все так однозначно.
Один момент – человек может либо сам разбираться, либо доверять. Тут играет тема наставничества. Есть желание помочь другим.Тема сострадания. Вроде хорошо. Но вот человек берет что-то, полагаясь на авторитет, и начинает продвигать. Почему им передается другим то, в чем нет полного понимания? Иначе не было бы такого обилия "авторитетных" цитат и мнений. Это вопрос личной ответственности и понимания. И не во всех учениях этот момент хорошо раскрыт, а местами наоборот. К тому же учения не помогут в данном случае, каждый выберет цитаты которые ближе и ничего не изменится. Это один из моментов, есть и другие.
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Да ракурсы рассмотрения подобных моментов действительно могут быть различными, но есть и моменты где мы все действуем практически одинаково.
Ну вот здоровье человека...любого - несмотря на то, что "смерти нет", заболев, мы идем к врачу. И каждый из нас, если есть альтернатива, старается попасть к хорошему специалисту...профессионалу своего дела. К своему выбору мы, в данном случае, относимся очень серьёзно и чем серьёзней проблема, тем более внимательно и осторожно делаем выбор. Ибо тут мы понимаем - шарлатан не вылечит, а погубит. Да и количество попыток не может быть очень большим.
Вроде похоже на то что я ранее описал, только действие ограничивается собой. Тут тоже у всех может быть разное понимание, что для себя хорошо (кому красота, кому здоровье, кому драйв, или спортсмены, их даже лечат по другому и восстанавливают и т.д.). И за скобками остаются вопросы – хорошо ли это другому, и что может быть хорошо в целом. Насколько личные оценки для этих вопросов подходят.
Ну если есть НЕЧТО, объединяющее всех людей, то, вероятно, есть и некий ПУТЬ движения по жизни - как маяк для всех нас.
И кстати, вопрос непосредственно к обсуждаемому моменту – убедился ли лично человек, что "смерти нет".
Да...да.
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги.
Фамилии и имена повторяются из поста в пост у некоторых наших форумчан.
Понять не сложно, но далеко не все так однозначно.
Один момент – человек может либо сам разбираться, либо доверять. Тут играет тема наставничества. Есть желание помочь другим.Тема сострадания. Вроде хорошо. Но вот человек берет что-то, полагаясь на авторитет, и начинает продвигать. Почему им передается другим то, в чем нет полного понимания? Иначе не было бы такого обилия "авторитетных" цитат и мнений. Это вопрос личной ответственности и понимания. И не во всех учениях этот момент хорошо раскрыт, а местами наоборот. К тому же учения не помогут в данном случае, каждый выберет цитаты которые ближе и ничего не изменится. Это один из моментов, есть и другие.
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Да ракурсы рассмотрения подобных моментов действительно могут быть различными, но есть и моменты где мы все действуем практически одинаково.
Ну вот здоровье человека...любого - несмотря на то, что "смерти нет", заболев, мы идем к врачу. И каждый из нас, если есть альтернатива, старается попасть к хорошему специалисту...профессионалу своего дела. К своему выбору мы, в данном случае, относимся очень серьёзно и чем серьёзней проблема, тем более внимательно и осторожно делаем выбор. Ибо тут мы понимаем - шарлатан не вылечит, а погубит. Да и количество попыток не может быть очень большим.
Вроде похоже на то что я ранее описал, только действие ограничивается собой. Тут тоже у всех может быть разное понимание, что для себя хорошо (кому красота, кому здоровье, кому драйв, или спортсмены, их даже лечат по другому и восстанавливают и т.д.). И за скобками остаются вопросы – хорошо ли это другому, и что может быть хорошо в целом. Насколько личные оценки для этих вопросов подходят.
Ну если есть НЕЧТО, объединяющее всех людей, то, вероятно, есть и некий ПУТЬ движения по жизни - как маяк для всех нас.
И кстати, вопрос непосредственно к обсуждаемому моменту – убедился ли лично человек, что "смерти нет".
Да...да.
Это если оно есть это НЕЧТО. А если – нет. Опять же если оно есть, то оно может объединять лишь отчасти. Организмы у всех есть, но насколько нас это объединяет. Этот вопрос напрямую относится к существованию индивидуальности. Кстати постижение общего НЕЧТО выглядит как задача посильная человечеству в целом, а не отдельному индивиду.
Из существования единого, не следует единый путь. Вопрос напрямую связанный со свободой воли.
Ну и путь не обязательно должен иметь конечную цель. Один из вариантов: путь – как образ действия. Например, развитие.
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги.
Фамилии и имена повторяются из поста в пост у некоторых наших форумчан.
Понять не сложно, но далеко не все так однозначно.
Один момент – человек может либо сам разбираться, либо доверять. Тут играет тема наставничества. Есть желание помочь другим.Тема сострадания. Вроде хорошо. Но вот человек берет что-то, полагаясь на авторитет, и начинает продвигать. Почему им передается другим то, в чем нет полного понимания? Иначе не было бы такого обилия "авторитетных" цитат и мнений. Это вопрос личной ответственности и понимания. И не во всех учениях этот момент хорошо раскрыт, а местами наоборот. К тому же учения не помогут в данном случае, каждый выберет цитаты которые ближе и ничего не изменится. Это один из моментов, есть и другие.
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Да ракурсы рассмотрения подобных моментов действительно могут быть различными, но есть и моменты где мы все действуем практически одинаково.
Ну вот здоровье человека...любого - несмотря на то, что "смерти нет", заболев, мы идем к врачу. И каждый из нас, если есть альтернатива, старается попасть к хорошему специалисту...профессионалу своего дела. К своему выбору мы, в данном случае, относимся очень серьёзно и чем серьёзней проблема, тем более внимательно и осторожно делаем выбор. Ибо тут мы понимаем - шарлатан не вылечит, а погубит. Да и количество попыток не может быть очень большим.
Вроде похоже на то что я ранее описал, только действие ограничивается собой. Тут тоже у всех может быть разное понимание, что для себя хорошо (кому красота, кому здоровье, кому драйв, или спортсмены, их даже лечат по другому и восстанавливают и т.д.). И за скобками остаются вопросы – хорошо ли это другому, и что может быть хорошо в целом. Насколько личные оценки для этих вопросов подходят.
Ну если есть НЕЧТО, объединяющее всех людей, то, вероятно, есть и некий ПУТЬ движения по жизни - как маяк для всех нас.
И кстати, вопрос непосредственно к обсуждаемому моменту – убедился ли лично человек, что "смерти нет".
Да...да.
Это если оно есть это НЕЧТО. А если – нет. Опять же если оно есть, то оно может объединять лишь отчасти. Организмы у всех есть, но насколько нас это объединяет. Этот вопрос напрямую относится к существованию индивидуальности. Кстати постижение общего НЕЧТО выглядит как задача посильная человечеству в целом, а не отдельному индивиду.
Из существования единого, не следует единый путь. Вопрос напрямую связанный со свободой воли.
Ну и путь не обязательно должен иметь конечную цель. Один из вариантов: путь – как образ действия. Например, развитие.
Но человек должен в жизни иметь какой-то смысл и какую-то точку опоры. Или нет?
И почему тогда "тварь дрожащая", а не "право имею"?
В том году, как только была объявлена первая «самоизоляция» у нас в городе было что-то сродни комендантского часа. Транспорт резко сократили, магазины и рынки позакрывали, предприятия перестали работать.
Вы знаете, что такое комендантский час?
Да, я прошел через это в начале девяностых и ни кому не желаю такого житейского опыта.
Т.е. комендантский час был в начале девяностых, а не сейчас?
К чему возник такой вопрос или трудно прочитать мои слова дословно?
Поясню более доходчиво, ни о каком «сейчас» речи не было, было только сравнение - было что-то сродни комендантского часа. Были даже справки для полиции, объясняющее нахождение вдалеке от места проживания.
Вот так:
Неужели не понятно, что Адонис такой человек. Такой как есть, без прикрас и без политесов.Говорит как думает, делает то, что считает нужным. С пролетарской прямотой и с деликатностью матроса. А вас это коробит? Ну, не читайте его на ночь.
И вот так:
Странно слышать об этике и троллях от человека регулярно именующего исподволь оппонентов холуями, бздунами и пр. Вижу за год ничего не поменялось.
То есть вы решили заменить Адониса и взять дело в свои руки? Хамить, так вычурно, эпатажно и профессионально.
Чернявский, зачем помогаешь им раздухариться?
На форуме надо уже вводить лицензии "особо заслуженным" на эксклюзивное право хамить, т.к. - "Такой как есть, без прикрас и без политесов.... "
Другим, по странной логике господина Мигранта, таким быть не положено. Рылом не вышли? :rolleyes:
Джая, золотко, что случилось? Что, ты так заволновалась, что шухер скользит мимо и без тебя? Ты у нас, золотко, почётный шлен любого кипеша! Сщитай, шо ты ужо не пропустила и опять нам про свою язву напомнила!
Не, Сергей, все проще - мне нравятся сообщения Зета в этой теме. А ты на него наехал. А не надо... :D
Что касается "язвы" - могу только сказать "от такого слышу". :lol:
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Меня тут уже в раритеты занесли. ;) Типа - местный зловредный анахронизЬм. Пусть оно, не это важно. Но "раритет" иногда может наблюдать со стороны развитие процесса. Особенно, когда форум не посещает. Вот должна признать, что процитированная мною Ваша фраза полностью совпадает с моим "раритетным" ощущением. Ни разу не настаивая на истине в последней инстанции - просто подтверждаю Вами сказанное. На предмет 1+1=2. ;)
Сообщение от Зет
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. .
В двойственном мире - это в любом случае. Достаточно обратиться к самоанализу. Благо -в истинном знании себя, своих творческих Огней. Скажем так, вековых. Зажженных в предыдущих воплощениях и перешедших в вечность. Это благая карма. Но в каждом есть и негативная. Это искажающая реальность линза, через которую ментал и строит свои мыслеформы. Группа ли это "лиц" или что иное- на этот вопрос и должен ответить самоанализ. Мудрые говорят: не важно, что исходит от других, важно-что от тебя. Не плодишь ли сам негативную карму. В каждый момент. Вот и в этот.
Мудрые говорят: не важно, что исходит от других, важно-что от тебя.
Ну так и займитесь - кто-то мешает? :) Или заниматься кармой окружающих всяко и приятнее и удобнее? А своя (по своему же мнению) уже от добра, вываленного на мир, зашкаливает? ;)
Снова фантазии? Есть люди, которые умирают с диагнозом "коронавирус", а есть люди, которые умирают от осложнений, вызванных короновирусом.
Словоблудие для создания положительной статистики, что бы занять некое высокое место в мировом рейтинге. Погрязшие во лжи по другому не могут, таковы правила чужой игры...
Как это относится к тому, что я написал? Если можно, ответьте кратко. Не нужно объемных текстов.
В отличии от Москвы, у нас в регионах часто не ставят диагноз covid. Родственник жены сильно переболел ОРВИ (диагноз поставила поликлиника). Он сделал платно анализ на covid и оказалось - положительно.
Сотрудник умер вследствие тяжелых осложнений от Ковид, но причиной смерти записано другое. Статистику надо множить примерно на Пи.
Контора пишет. Пишет диагнозы, а не устанавливает их.
Вот так:
Неужели не понятно, что Адонис такой человек. Такой как есть, без прикрас и без политесов.Говорит как думает, делает то, что считает нужным. С пролетарской прямотой и с деликатностью матроса. А вас это коробит? Ну, не читайте его на ночь.
И вот так:
Странно слышать об этике и троллях от человека регулярно именующего исподволь оппонентов холуями, бздунами и пр. Вижу за год ничего не поменялось.
То есть вы решили заменить Адониса и взять дело в свои руки? Хамить, так вычурно, эпатажно и профессионально.
Чернявский, зачем помогаешь им раздухариться?
На форуме надо уже вводить лицензии "особо заслуженным" на эксклюзивное право хамить, т.к. - "Такой как есть, без прикрас и без политесов.... "
Другим, по странной логике господина Мигранта, таким быть не положено. Рылом не вышли? :rolleyes:
Джая, золотко, что случилось? Что, ты так заволновалась, что шухер скользит мимо и без тебя? Ты у нас, золотко, почётный шлен любого кипеша! Сщитай, шо ты ужо не пропустила и опять нам про свою язву напомнила!
Не, Сергей, все проще - мне нравятся сообщения Зета в этой теме. А ты на него наехал. А не надо... :D
Что касается "язвы" - могу только сказать "от такого слышу". :lol:
Ну, тогда прошу пардону. А кому легко?
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги.
Фамилии и имена повторяются из поста в пост у некоторых наших форумчан.
Понять не сложно, но далеко не все так однозначно.
Один момент – человек может либо сам разбираться, либо доверять. Тут играет тема наставничества. Есть желание помочь другим.Тема сострадания. Вроде хорошо. Но вот человек берет что-то, полагаясь на авторитет, и начинает продвигать. Почему им передается другим то, в чем нет полного понимания? Иначе не было бы такого обилия "авторитетных" цитат и мнений. Это вопрос личной ответственности и понимания. И не во всех учениях этот момент хорошо раскрыт, а местами наоборот. К тому же учения не помогут в данном случае, каждый выберет цитаты которые ближе и ничего не изменится. Это один из моментов, есть и другие.
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Да ракурсы рассмотрения подобных моментов действительно могут быть различными, но есть и моменты где мы все действуем практически одинаково.
Ну вот здоровье человека...любого - несмотря на то, что "смерти нет", заболев, мы идем к врачу. И каждый из нас, если есть альтернатива, старается попасть к хорошему специалисту...профессионалу своего дела. К своему выбору мы, в данном случае, относимся очень серьёзно и чем серьёзней проблема, тем более внимательно и осторожно делаем выбор. Ибо тут мы понимаем - шарлатан не вылечит, а погубит. Да и количество попыток не может быть очень большим.
Вроде похоже на то что я ранее описал, только действие ограничивается собой. Тут тоже у всех может быть разное понимание, что для себя хорошо (кому красота, кому здоровье, кому драйв, или спортсмены, их даже лечат по другому и восстанавливают и т.д.). И за скобками остаются вопросы – хорошо ли это другому, и что может быть хорошо в целом. Насколько личные оценки для этих вопросов подходят.
Ну если есть НЕЧТО, объединяющее всех людей, то, вероятно, есть и некий ПУТЬ движения по жизни - как маяк для всех нас.
Это если оно есть это НЕЧТО. А если – нет. Опять же если оно есть, то оно может объединять лишь отчасти. Организмы у всех есть, но насколько нас это объединяет. Этот вопрос напрямую относится к существованию индивидуальности. Кстати постижение общего НЕЧТО выглядит как задача посильная человечеству в целом, а не отдельному индивиду.
Из существования единого, не следует единый путь. Вопрос напрямую связанный со свободой воли.
Ну и путь не обязательно должен иметь конечную цель. Один из вариантов: путь – как образ действия. Например, развитие.
Но человек должен в жизни иметь какой-то смысл и какую-то точку опоры. Или нет?
И почему тогда "тварь дрожащая", а не "право имею"?
Главное что человек может иметь смысл, а может не иметь. Если бы не было этой возможности, то тогда и обсуждать этого не было бы смысла. Точка опоры тоже не обязательна. Человек уже есть, все остальное уже дополнительно. Все это связано с возможностью свободы мышления. Поступок же по-любому дело личное – твое, как бы не пытались с себя снять ответственность, "правами", высшим смыслом и т.п.
Но, возвращаясь, это все относится к текущей ситуации и теме:
Аспектов много. Очертим некоторые моменты.
Человек говорит – одним доверять нельзя, причем не подтверждает почему или только по косвенным причинам, которые глобализируются и масштабируются, а другим доверять можно, хотя там раз за разом фейки. Так пытаются сузить и ограничить доверие.
Напирают на авторитет, который зачастую, говоря о реальной глобальной проблеме, наоборот обращается к частным примерам и эмоциям – страдают старушки и т.п, либо вообще сообщают ложную информацию. Сужают, утрируют понимание.
С другой стороны рисуют некоторую угрозу чаще глобальную, о которой знают и понимают только "избранные", остальные же должны просто поверить им на ранее суженном доверии и в отсутствии ясного понимания. Так ограничивают свободу мышления и не оставляют выбора.
Так формируется безвыходная ситуация, нагнетается напряжение. Люди начинают это распространять, делиться, выбора то как бы нет. Чаще всего еще подогревается спешность, а то все будет упущено и потеряно. Как там говорил недотравленный нацлидер – "вы не рефлексируйте, вы распространяйте". Одно достижение есть - безответственное распространение нужной информации, расширение необходимой аудитории. Можно продавать книжки, товары, вести семинары и лекции, оказывать услуги, принимать пожертвования и т.п. Или конвертировать в политический электорат. В нужный момент можно еще подогреть и направить на необходимое действие. Пообещав в конце, для полноты картины, морковку и "спасение". А если все обломается, то можно повторить по новой. Время на осмысление и возможности для понимания все равно нет. Аудиторию держат в узком мировозреннии, сокращая возможности самостоятельного мышления, питая "эксклюзивной" информацией.
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Меня тут уже в раритеты занесли. ;) Типа - местный зловредный анахронизЬм. Пусть оно, не это важно. Но "раритет" иногда может наблюдать со стороны развитие процесса. Особенно, когда форум не посещает. Вот должна признать, что процитированная мною Ваша фраза полностью совпадает с моим "раритетным" ощущением. Ни разу не настаивая на истине в последней инстанции - просто подтверждаю Вами сказанное. На предмет 1+1=2. ;)
Значит уже есть основание для того чтобы копать вглубину, и превращать ощущение в понимание и знание :) Есть те, что без устали размахивают лопатой в воздухе с пышными фразами – копать нечего. Если, в противовес последним, такова одна из особенностей раритета, то это выглядит скорее как преимущество.
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Меня тут уже в раритеты занесли. ;) Типа - местный зловредный анахронизЬм. Пусть оно, не это важно. Но "раритет" иногда может наблюдать со стороны развитие процесса. Особенно, когда форум не посещает. Вот должна признать, что процитированная мною Ваша фраза полностью совпадает с моим "раритетным" ощущением. Ни разу не настаивая на истине в последней инстанции - просто подтверждаю Вами сказанное. На предмет 1+1=2. ;)
Значит уже есть основание для того чтобы копать вглубину, и превращать ощущение в понимание и знание :) Есть те, что без устали размахивают лопатой в воздухе с пышными фразами – копать нечего. Если, в противовес последним, такова одна из особенностей раритета, то это выглядит скорее как преимущество.
1+1+1+1+1...+1 = 1000
Тысячи сидящих у экрана (и "пускающих слюну") TV в программе "Кто хочет стать миллионером? 12+ " могут ли рассматриваться в качестве основания, чтобы копать вглубину?
Что, новый КЛОУН в псевдонаучной среде? Какую же пургу она несет. Вы же и ваши "единомышленники" сюда тащите всех этих Гундаровых, Супотницких и прочих чудиков "от науки" потому, что не разбираетесь ни в биологии ни в физике. Вы путаете пионеров с фриками! И позоритесь вместе с ними. В науке фрики тоже есть, как и везде, вспомните хотя бы Фоменко и пр. Хоть бы обратили внимание на то, что об идеях и выводах этих персон пишут их же коллеги.
Фамилии и имена повторяются из поста в пост у некоторых наших форумчан.
Понять не сложно, но далеко не все так однозначно.
Один момент – человек может либо сам разбираться, либо доверять. Тут играет тема наставничества. Есть желание помочь другим.Тема сострадания. Вроде хорошо. Но вот человек берет что-то, полагаясь на авторитет, и начинает продвигать. Почему им передается другим то, в чем нет полного понимания? Иначе не было бы такого обилия "авторитетных" цитат и мнений. Это вопрос личной ответственности и понимания. И не во всех учениях этот момент хорошо раскрыт, а местами наоборот. К тому же учения не помогут в данном случае, каждый выберет цитаты которые ближе и ничего не изменится. Это один из моментов, есть и другие.
Но в любом случае остается группа лиц, которые пользуются этими моментами для своих целей. Цели разные, но есть и объединяющие интересы. Думаю эти интересанты все больше будут проявляться к политическим событиям и экономическим действиям. Здесь уже проявляются.
Да ракурсы рассмотрения подобных моментов действительно могут быть различными, но есть и моменты где мы все действуем практически одинаково.
Ну вот здоровье человека...любого - несмотря на то, что "смерти нет", заболев, мы идем к врачу. И каждый из нас, если есть альтернатива, старается попасть к хорошему специалисту...профессионалу своего дела. К своему выбору мы, в данном случае, относимся очень серьёзно и чем серьёзней проблема, тем более внимательно и осторожно делаем выбор. Ибо тут мы понимаем - шарлатан не вылечит, а погубит. Да и количество попыток не может быть очень большим.
Вроде похоже на то что я ранее описал, только действие ограничивается собой. Тут тоже у всех может быть разное понимание, что для себя хорошо (кому красота, кому здоровье, кому драйв, или спортсмены, их даже лечат по другому и восстанавливают и т.д.). И за скобками остаются вопросы – хорошо ли это другому, и что может быть хорошо в целом. Насколько личные оценки для этих вопросов подходят.
Ну если есть НЕЧТО, объединяющее всех людей, то, вероятно, есть и некий ПУТЬ движения по жизни - как маяк для всех нас.
Это если оно есть это НЕЧТО. А если – нет. Опять же если оно есть, то оно может объединять лишь отчасти. Организмы у всех есть, но насколько нас это объединяет. Этот вопрос напрямую относится к существованию индивидуальности. Кстати постижение общего НЕЧТО выглядит как задача посильная человечеству в целом, а не отдельному индивиду.
Из существования единого, не следует единый путь. Вопрос напрямую связанный со свободой воли.
Ну и путь не обязательно должен иметь конечную цель. Один из вариантов: путь – как образ действия. Например, развитие.
Но человек должен в жизни иметь какой-то смысл и какую-то точку опоры. Или нет?
И почему тогда "тварь дрожащая", а не "право имею"?
Главное что человек может иметь смысл, а может не иметь. Если бы не было этой возможности, то тогда и обсуждать этого не было бы смысла. Точка опоры тоже не обязательна. Человек уже есть, все остальное уже дополнительно. Все это связано с возможностью свободы мышления. Поступок же по-любому дело личное – твое, как бы не пытались с себя снять ответственность, "правами", высшим смыслом и т.п.
Но, возвращаясь, это все относится к текущей ситуации и теме:
Аспектов много. Очертим некоторые моменты.
Человек говорит – одним доверять нельзя, причем не подтверждает почему или только по косвенным причинам, которые глобализируются и масштабируются, а другим доверять можно, хотя там раз за разом фейки. Так пытаются сузить и ограничить доверие.
Напирают на авторитет, который зачастую, говоря о реальной глобальной проблеме, наоборот обращается к частным примерам и эмоциям – страдают старушки и т.п, либо вообще сообщают ложную информацию. Сужают, утрируют понимание.
С другой стороны рисуют некоторую угрозу чаще глобальную, о которой знают и понимают только "избранные", остальные же должны просто поверить им на ранее суженном доверии и в отсутствии ясного понимания. Так ограничивают свободу мышления и не оставляют выбора.
Так формируется безвыходная ситуация, нагнетается напряжение. Люди начинают это распространять, делиться, выбора то как бы нет. Чаще всего еще подогревается спешность, а то все будет упущено и потеряно. Как там говорил недотравленный нацлидер – "вы не рефлексируйте, вы распространяйте". Одно достижение есть - безответственное распространение нужной информации, расширение необходимой аудитории. Можно продавать книжки, товары, вести семинары и лекции, оказывать услуги, принимать пожертвования и т.п. Или конвертировать в политический электорат. В нужный момент можно еще подогреть и направить на необходимое действие. Пообещав в конце, для полноты картины, морковку и "спасение". А если все обломается, то можно повторить по новой. Время на осмысление и возможности для понимания все равно нет. Аудиторию держат в узком мировозреннии, сокращая возможности самостоятельного мышления, питая "эксклюзивной" информацией.
На мой взгляд, любая ситуация рассматривается человеком через призму "хорошо - плохо". :)
Владимир Чернявский
20.02.2021, 19:12
Снова фантазии? Есть люди, которые умирают с диагнозом "коронавирус", а есть люди, которые умирают от осложнений, вызванных короновирусом.
Словоблудие для создания положительной статистики, что бы занять некое высокое место в мировом рейтинге. Погрязшие во лжи по другому не могут, таковы правила чужой игры...
Как это относится к тому, что я написал? Если можно, ответьте кратко. Не нужно объемных текстов.
В отличии от Москвы, у нас в регионах часто не ставят диагноз covid. Родственник жены сильно переболел ОРВИ (диагноз поставила поликлиника). Он сделал платно анализ на covid и оказалось - положительно.
Сотрудник умер вследствие тяжелых осложнений от Ковид, но причиной смерти записано другое. Статистику надо множить примерно на Пи.
Контора пишет. Пишет диагнозы, а не устанавливает их.
Как это связно с погибшими? В России всех умерших 100% проверяют на ковид. Если человек умер от осложнений от covid, то что должно быть написано в диагнозе?
1+1+1+1+1...+1 = 1000
Тысячи сидящих у экрана (и "пускающих слюну") TV в программе "Кто хочет стать миллионером? 12+ " могут ли рассматриваться в качестве основания, чтобы копать вглубину?
Борис, арифметика - наука прикладная. Складывать можно что угодно - от полезных знаний до пустых бутылок. Вам что больше по духу, то и сложите. ;) А есть еще умножение и возведение в степень... И дроби... :-D И что возьмете за основу, то и накопаете. С соответствующей глубиной. Кстати, мусорная свалка может быть очень глубокой, и широкой... копать - не перекопать. 8)
Снова фантазии? Есть люди, которые умирают с диагнозом "коронавирус", а есть люди, которые умирают от осложнений, вызванных короновирусом.
Словоблудие для создания положительной статистики, что бы занять некое высокое место в мировом рейтинге. Погрязшие во лжи по другому не могут, таковы правила чужой игры...
Как это относится к тому, что я написал? Если можно, ответьте кратко. Не нужно объемных текстов.
В отличии от Москвы, у нас в регионах часто не ставят диагноз covid. Родственник жены сильно переболел ОРВИ (диагноз поставила поликлиника). Он сделал платно анализ на covid и оказалось - положительно.
Сотрудник умер вследствие тяжелых осложнений от Ковид, но причиной смерти записано другое. Статистику надо множить примерно на Пи.
Контора пишет. Пишет диагнозы, а не устанавливает их.
Как это связно с погибшими? В России всех умерших 100% проверяют на ковид. Если человек умер от осложнений от covid, то что должно быть написано в диагнозе?
Осложнение от Ковид и есть Ковид. В противном случае такой болезни как Ковид не существует вовсе. Все умирают от пневмонии вызванной Ковид или от других болезней вызванных Ковид. Пиши что хочешь, как начальство скажет. Осложнения могут быть вызваны и ношением масок, отрываться тромбы, остановка сердца, инфаркты. Кто исследовал сколько людей убили маски?
На мой взгляд, любая ситуация рассматривается человеком через призму "хорошо - плохо".
Ой, вспомним классиков - "Кому на Руси жить хорошо?" Вот ведь, что есть классика - на века вопросы ставит. Не то что какие-то вампирские "дозоры". ;)
Кто исследовал сколько людей убили маски? А кто исследовал сколько людей убили трусы, майки, носки...? Непочатый край работы! :-k
1+1+1+1+1...+1 = 1000
Тысячи сидящих у экрана (и "пускающих слюну") TV в программе "Кто хочет стать миллионером? 12+ " могут ли рассматриваться в качестве основания, чтобы копать вглубину?
Борис, арифметика - наука прикладная. Складывать можно что угодно - от полезных знаний до пустых бутылок. Вам что больше по духу, то и сложите. ;) А есть еще умножение и возведение в степень... И дроби... :-D И что возьмете за основу, то и накопаете. С соответствующей глубиной. Кстати, мусорная свалка может быть очень глубокой, и широкой... копать - не перекопать. 8)
Совершенно верно. Хотел подчеркнуть именно этот момент, а именно 1 + 1 ≠ 2 :)
То есть пытаюсь указать на возможность (очень вероятную) отсутствия тождества 1 и 1 и соответсвенно отсутствия основания для копки.
1+1+1+1+1...+1 = 1000
Тысячи сидящих у экрана (и "пускающих слюну") TV в программе "Кто хочет стать миллионером? 12+ " могут ли рассматриваться в качестве основания, чтобы копать вглубину?
Борис, арифметика - наука прикладная. Складывать можно что угодно - от полезных знаний до пустых бутылок. Вам что больше по духу, то и сложите. ;) А есть еще умножение и возведение в степень... И дроби... :-D И что возьмете за основу, то и накопаете. С соответствующей глубиной. Кстати, мусорная свалка может быть очень глубокой, и широкой... копать - не перекопать. 8)
Совершенно верно. Хотел подчеркнуть именно этот момент, а именно 1 + 1 ≠ 2 :)
То есть пытаюсь указать на возможность (очень вероятную) отсутствия тождества 1 и 1 и соответсвенно отсутствия основания для копки.
"Странные люди эти индейцы" ;). Само собой, что 1 ложка + 1 тарелка не будет 2 ложки или 2 тарелки. :lol: Но вполне будет 2 столовых предмета. ;)
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.