Просмотр полной версии : Пандемия коронавируса
paritratar
18.11.2020, 02:44
"Заговор, постановка". Как ковид-диссиденты смеются над опасностью вируса
9 июня 2020
МОСКВА, 9 июн — РИА Новости, Анастасия Гнединская. "Еду в маршрутке. Почти все — в намордниках. Так смешно. Только ошейников не хватает". Это один из постов в инстаграме жительницы Ростовской области. В коронавирус она не верит, считает эпидемию постановкой. Подобных публикаций в интернете масса. "Нас хотят чипировать", "COVID-19 не страшнее гриппа". Некоторым легче поверить в это, чем в то, что угроза реальна. Особенно сильны такие настроения на Кавказе. Обозреватель РИА Новости поговорила с ковид-диссидентами, а также врачами, вынужденными их лечить.
"В вакцину добавят немножко СПИДа"
"Покажите мне хоть один труп человека, умершего от ковида. Где его родственники? Схожу с ними на похороны, пособолезную" — такую запись оставила в одной из соцсетей под новостью об обязательном тестировании при въезде в Крым некая Ольга К. Ей 29 лет, она временно не работает и придерживается ковид-диссидентских взглядов. Пока выбирает между двумя версиями: "Sars-CoV-2 не существует в принципе" и "вирус не страшнее гриппа".
₽
Мо*биль*ное при*ло*же*ние для фо*то*гра*фа
"Посудите сами: я не знаю лично ни одного человека, у кого бы выявили COVID-19. Живу в маленьком городе, где нам льют в уши, что подтвердился один случай. Но никто больного не видел, не знает. Некоторые у нас в разгар эпидемии вернулись из Европы. Я и сама с ними контактировала. Не заразились! Все это наводит на мысль, что эпидемия — лишь цирк, а мы — клоуны".
"Дышали по очереди". Почему Дагестан оказался беззащитен перед COVID-19
Переубедить Ольгу сложно. Замечание, что в таком случае "постановка" должна быть всемирного масштаба, она воспринимает в штыки. "Мои знакомые иностранцы твердят, что вируса нет, людей запугивают". При упоминании врачей, которые ежедневно выступают в СМИ, выпаливает: "Актеры, им заплатили".
₽
Продавец: Федеральная кондитерская фабрика ТортоФФ. Адрес: Москва, Костомаровский пер., дом 3с8. ОГРНИП: 318774600524250
Тор*ты на за*каз по чест*ным це*нам!
Она ни разу не надевала маску, не избегает общественных мест. Ольга не боится подцепить вирус сама и — что самое страшное — заразить других.
Судя по данным Высшей школы экономики, таких, как она, немало. Опрос показал: 23,2% россиян (в исследовании приняли участие более тридцати тысяч человек из всех регионов) полагают, что пандемию выдумали. Еще 9,6% считают опасность преувеличенной.
Четверть россиян считает эпидемию коронавируса выдумкой
Мария Попова — создатель и администратор онлайн-проекта "Прививка от мракобесия". Уже два с половиной года она собирает различные антинаучные теории, в том числе медицинские. До этого внимание участников сообщества было приковано главным образом к ВИЧ-диссидентам, антипрививочникам и оригиналам, лечащим рак пиявками и кофейными клизмами. Теперь на повестке дня еще и коронаскептики.
₽
Вклю*чи*те опре*де*ли*тель но*ме*ра
"Вообще среди ковид-диссидентов распространено несколько версий. Первая: вирус Sars-CoV-2 не страшнее гриппа, — перечисляет Мария. — Эти люди лечатся дома парацетамолом и морсами, врача вызывают только в крайнем случае, не носят маски, не соблюдают режим самоизоляции. Есть еще те, кто считает пандемию заговором: якобы вирус создали искусственно, чтобы поголовно всех чипировать, ввести микросхему вместе с вакциной. Ряд скептиков утверждают, что эпидемия — некий социальный эксперимент, заговор мирового правительства. Дескать, с помощью вируса выясняют, насколько люди управляемы".
Может показаться, что все это не более чем шутки. Но Попова присылает десятки скринов. Если судить по аватаркам, вполне серьезные люди с пеной у рта доказывают, что вирус — выдумка, а прививка, которую пока еще только тестируют на добровольцах, способна сделать нас бесплодными.
"Пошли слухи, что после вакцинации от ковида мальчики не смогут иметь детей". "В вакцину добавят немножко СПИДа, чтобы человек залечил болезнь, но не избавился от нее полностью".
"Пациенты говорили, что с помощью мазка мы заражаем людей"
Больше всего скептиков (сорок один процент из опрошенных) — на Северном Кавказе. Двадцатого апреля во Владикавказе прошел митинг. Собравшиеся на площади Свободы требовали отменить самоизоляцию, которая "мешает экономике региона". Организовал сход оперный певец и ковид-диссидент Вадим Чельдиев. Сейчас ему предъявили обвинение по четырем статьям УК, в том числе за призывы к экстремизму и распространение фейков.
Обращение Чельдиева, в котором он уверял, что "коронавируса не существует", а "над нами пытаются установить тотальный контроль", уже удалили со страницы певца. Но в апреле оно облетело почти все местные группы. Спустя неделю после митинга глава региона Вячеслав Битаров заявил о росте числа зараженных. Нескольким активистам даже организовали "экскурсию" в инфекционное отделение больницы. Потом один из них оправдывался на камеру: "Правда, вирус существует. Нелегко приходится врачам. Я двадцать минут нахожусь в этом костюме — мне уже плохо…"
Терапевт Давид Давыдов работает в Республиканской клинической больнице Владикавказа. Медучреждение перепрофилировали под ковид 24 апреля. Давид устроился сюда на следующий день. Вначале удивлялся тому, сколько пациентов отрицают реальность "короны". "В приемном покое это одна из самых частых тем бесед. Люди признаются: "Пока не заболели — не верили".
Давид вспоминает, как однажды в инфекционное отделение прорвались родственники пожилой пациентки, находившейся в тяжелом состоянии. Они требовали немедленно "провести их к бабушке". В ответ на просьбы врачей покинуть помещение стали возражать, что никакого вируса нет, что это все заговор. "Если честно, я даже опешил, — говорит Давыдов. — Одно дело, когда такое пишет анонимный комментатор в интернете, другое — слышать подобное от людей, чей родственник сейчас в стационаре в крайне непростом положении".
Первое время Давиду часто звонили знакомые, чтобы узнать, правда ли в больнице так много зараженных. "В соцсетях утверждали, что все это — актеры. Сначала кадров из палат действительно было немного. У пациентов заблюренные лица — чтобы сохранить врачебную тайну. Доктора в костюмах. Из-за чего, видимо, и родилась конспирологическая версия о постановке".
Были и еще более экзотические теории. К примеру: пациентам или их родственникам якобы заплатили, чтобы в истории болезни указали диагноз COVID-19. "Поначалу я думал, что люди шутят. Но потом стало не до смеха. В соцсетях озвучивали даже сумму — сто тысяч рублей. Кто-то заявил: мол, лично знает такого пациента. Это разошлось по мессенджерам. Хотя уже на тот момент в единственном "ковидном" стационаре во Владикавказе мест не хватало — в подставных больных врачи явно не нуждались".
— Из-за своих убеждений от лечения никто не отказывался?
— Не припомню. Но были те, кто не хотел сдавать мазок на коронавирус. Потому что в Сети распространилась информация: при помощи этого анализа заражают. Пациенты мне в лицо говорили: "Вы инфицируете людей". Я отшучивался, мол, куда вас еще заражать, если вы уже с симптомами в больницу прибыли. Но было очень неприятно. Один товарищ из "отрицателей" сильно упирался, не хотел сдавать тест. Родственники (у нас обычно приезжают в сопровождении близких) смогли его уговорить.
"Может, кто-то спьяну поджег"
В Северной Осетии дошло до абсурда. В селе Ногир за день до митинга во Владикавказе кто-то подпалил вышку сотовой связи. После чего населенный пункт, где живут 12 тысяч человек, записали в ковид-диссиденты. Дело в том, что по соцсетям гуляет слух: именно новый формат связи распространяет вирус. Дескать, в китайском Ухане как раз незадолго до эпидемии переключились на 5G.
"Нам ужасно обидно: наше село попало в Книгу рекордов Гиннеса по количеству олимпийских чемпионов, отсюда вышли многие известные люди. А о нас везде пишут, будто живем в Средневековье — с вышками сотовой связи сражаемся", — в сердцах бросает заместитель главы Ногирского сельского поселения Батраз Кесаев.
Он считает это провокацией. "Может, кто-то спьяну поджег. Но с эпидемией это точно не связано. Да и не 5G была эта вышка — у нас такого нет не только в поселке, но и в республике".
"Готова была кричать: "Наденьте маски"
Мария (имя изменено по ее просьбе) тоже до последнего отрицала коронавирус. Пока не оказалась в 24-й больнице Екатеринбурга. Самое абсурдное, что она окончила мединститут и знает, как бывают коварны инфекции. "Но среди знакомых, даже дальних, не было ни одного заболевшего. И я подумала, что это глобальная афера".
"Вали отсюда!" Жителей регионов травят из-за подозрения на COVID-19
Мария редко носила маску. И даже отговаривала от этого пожилую маму, которая соблюдала все меры предосторожности. "До крика мы с ней спорили. Я приводила аргументы в пользу того, что вируса не существует, что повязка не спасет и не нужно носить перчатки".
Но внезапно в больницу с пневмонией попала ее сестра. Две недели находилась "под кислородом". Сестра очень тяжело перенесла болезнь: "Сатурация (то есть насыщение крови кислородом) была всего 70 процентов, она даже ходить не могла".
После того как близкий человек оказался в больнице, Мария готова была чуть не из окна машины кричать: "Наденьте маски, не ходите компаниями". "Однажды зашла в магазин, нужно было по гарантии сдать пылесос. Несколько раз сделала замечание покупателям, которые очень близко стояли в очереди. Поинтересовалась, не боятся ли они занимать место рядом со мной — вдруг я носитель? В ответ только посмеялись".
“Радуются даже чаю”. Они оказались на грани выживания из-за карантина
Потом Мария и сама заболела. Сейчас ее уже выписали из стационара. Но страх остался. "На интервью я согласилась, только чтобы достучаться до тех, кто думает, что, заразившись, "просто полежит, поболеет". Это не так. В больнице придется задержаться надолго. И все это время вы фактически заперты в палате: видите лавочку во дворе, но не можете даже спуститься. Затем многих ждет обсерватор. И еще несколько недель дома — в изоляции".
"Отрицание — первая стадия"
Социальный психолог Алексей Рощин объясняет: отрицание — первая стадия принятия неприятной информации. "Изначальная реакция, когда что-то подрывает нашу стройную картину мира: такого не может быть. Психика большинства людей достаточно ригидна. Мы цепляемся за то, что ничего не нужно менять, все должно оставаться как было. А раз так, неудобные новости нужно просто отбросить или опровергнуть".
Выжившие. Откровения людей, вылечившихся от COVID-19
Причем отрицание очевидного вовсе не означает, что у человека пошатнулась картина мира. Он может быть абсолютно адекватным во всем остальном.
"В этом случае человек не ищет материал, чтобы на его основе формировать убеждения, как это бывает обычно. Он подбирает сведения, которые подкрепляют его теорию. А то, что ей противоречит, отбрасывает как недостоверное", — уточняет Рощин.
Таким образом в сознании выстраивается цельная картинка, где пациенты и врачи — актеры, а вакцина нужна, чтобы чипировать человечество. К сожалению, пока скептики сами не заболеют, не начнут задыхаться, переубедить их непросто.
Полная версия · Пожаловаться
https://yandex.ru/turbo/ria.ru/s/20200609/1572653222.html
Эвиза, сейчас Сергей ответит вам, что производство вакцины ...из наших налогов.
Нет, извините, а если человек хочет вакцинироваться, то государство должно из наших налогов закупать вакцину Германии и США за бешеные деньги?
Народ никак не понимает, что идёт битва за рынки, продажу продукции, вакцины и т.д..
Поэтому нашу вакцину будут всячески выставлять более плохой, вредной, ядовитой, чем зарубежную.
Надо конкретно разбираться с помощью специалистов по вакцине, если там что-то вредное, но не таких, как Гундаров.
Здесь, останавливаясь через каждое ваше слово - можно открывать новую тему.
И специалист не даст гарантий. Bujhm, правда нашел пример с постройкой дома ...по нормативам.
Что такое гарантия? Можно сказать, что гарантия есть претензия человека на безошибочное видение БУДУЩЕГО.
Как по-вашему, когда Гагарина сажали в ракету, видели его будущее приземление?
Если специалист не дает гарантий, грош цена такому специалисту.
Послушайте, Bujhm, будущее приземление Гагарина видели, но письмо он прощальное на всякий случай написал.
Вообще-то вопрос был о Королёве. И о тех гарантиях, которые спрашивало с него руководство страны.
В целом же в Поднебесной продолжают действовать некоторые ограничения. Среди них 2-недельный карантин для всех прибывающих людей из-за границы.
.
Одна китаянка, например, прилетела в Харбин из США, а когда у неё обнаружили COVID-19, выяснили, что за несколько дней до этого она так или иначе контактировала с 50 людьми, и всех их отправили на карантин.
Пальцем покажите где тут ложь? Всех прибывших на карантин или прибывшие ходят и заражают других людей.
И чьи байки про Китай вы тут постите?
Какой Вы внимательный. Я не заметила.
Возможно это вот этот случай:
"Врачи опросили всех жителей многоэтажки и вышли на проживающую там женщину, которая недавно вернулась из США. У неё не было симптомов CoViD-19, однако анализы оказались положительными. Но загвоздка была в том, что с соседями она не общалась.
В результате исследования стало ясно, что коронавирус передался людям через кнопки лифта, которым пользовалась женщина. Именно так за одну минуту китаянка отправила на больничные койки 71 пациента".
А тот автор без объяснения причин написал про 50 человек на карантине.
А вы как всегда постите кого попало и раздуваете панику.
Все есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным. Парацельс
Когда я учился в начальной школе, наши разговоры на игровой площадке нередко приобретали фаталистический характер. Быть может, это объяснялось эпохой холодной войны, но я хорошо помню, как мы с товарищами болтали о химии и смерти: «Если слишком глубоко дышать, можно умереть!», «Если выпить очень много воды, то умрешь!»
Сегодня людей волнует в основном не летальное количество этих относительно безобидных субстанций, а содержание в нашей пище, воде и воздухе вредных загрязняющих веществ. Однако, несмотря на недостаток образования, я и мои сверстники были не так уж далеки от истины. Мы тогда ничего не знали о токсинах, но по сути повторяли мысли Парацельса, врача XVI в. Его недаром считают отцом токсикологии, потому что именно Парацельс сформулировал первый и главный догмат этой науки — идею о том, что ядовитость вещества зависит от дозировки: «Все есть яд и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным». Иными словами, даже такое вроде бы совершенно безвредное вещество, как вода, будучи употреблено в избыточном количестве, может оказаться не менее опасным, чем всем известные яды, например мышьяк.
Человека можно утопить в бочке чистой воды и это не делает ее ядовитой. В природе есть и другие процессы кроме как яд – не яд.
Здесь про корону тоже говорится.
2020 год. Астрология и глобальная перезагрузка. Светлана Драган в интервью Святославу Дубянскому
https://www.youtube.com/watch?v=t9w4qLx7wRE&ab_channel=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0 %BD%D0%B0%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD (www.youtube.com/watch?v=t9w4qLx7wRE&ab_channel=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0 %BD%D0%B0%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD)
Вообще-то вопрос был о Королёве. И о тех гарантиях, которые спрашивало с него руководство страны.
Вопрос был не о Королёве, а о гарантиях приземления.
Если Гагарин на всякий случай писал письмо, то 100% гарантии приземления не было. И не надо делать вид, что Вы этого не поняли.
А вы как всегда постите кого попало и раздуваете панику.
Bujhm, я понимаю, что у нас с Вами вибрации разные, но держите себя как-то в руках.
Это именно Вы всегда скажите спасибо очередному борцу с режимом, когда он запостит кого попало.
paritratar, Вы интересную статью поставили про тех, кто отрицает КОВИД.
Вы ведь в Москве живёте сейчас? Скорее всего тоже таких знаете: ни во что не верят пока сами или близкие не заболеют.
Биолог оценил исследование о влиянии некоторых продуктов на коронавирус
Доктор биологических наук, заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского государственного университета Сергей Нетёсов прокомментировал в беседе с RT сообщение о том, что учёные Института молекулярной вирусологии медицинского центра Университета Ульма обнаружили растительный продукт, который способен до 97% подавлять коронавирусную инфекцию COVID-19.
«Отмечу, что получены пока очень предварительные данные. Они интересные, но их надо ещё проверять, проверять и проверять. В первую очередь на чувствительных животных, а потом, когда всё получится, можно попробовать на людях. Ну а некоторые пьют настои и экстракты из черноплодной рябины днём и ночью и без этих данных, поскольку это не вредно и даже полезно из-за витаминов и других полезных веществ, там находящихся», — заключил Нетёсов.
Ранее сообщалось, что учёные Института молекулярной вирусологии медицинского центра Университета Ульма обнаружили растительный продукт, который способен до 97% подавлять коронавирусную инфекцию COVID-19.
Учёные разбавили водой соки некоторых ягод и оценили их взаимодействие с коронавирусной инфекцией.
Выяснилось, что черноплодная рябина на 96,98% подавляет активность SARS-СoV-2, а гранатовый сок и зелёный чай — до 80%.
Как напомнили учёные, респираторные вирусы в первую очередь поражают глотку человека.
«Предотвращение первоначального инфицирования или снижение вирусной нагрузки при инфицировании может облегчить симптомы, предотвратить распространение в нижние дыхательные пути или передачу другому человеку», — отмечается в исследовании.
По мнению учёных, указанные соки создают кислую среду и содержат растительные полифенолы, негативно воздействующие на вирус.
Они предположили, что полоскание горла данными соками и чаем может уничтожать вирусные частицы в ротовой полости.
sergey_maltsev
18.11.2020, 09:15
Просто как пример:
Надо ещё кроме прочего И понимать, что под видом ковида идёт передел собственности... борьба за предприятия, ресурсы...
Вот к примеру у нас в городе - чётко отслеживается разница - кого-то проверяют а кого-то нет. Автобусные маршруты - одни шерстят проверками, а в других - про маски и не слышали. Какие-то предприятия - закрываются и разоряются... А вот например ночные клубы - только вот сегодня мэр пожурил - жёстко так)))) Оказалось - что всё это время они ПАХАЛИ в поте лица не останавливаясь...
И вот мне подумалось - ЕСЛИ бы у нас была хоть как-то организованная гражданская СИЛА - вычислить мафию-коррупцию совершенно ничего не стоит - просто посмотри у кого пир во время чумы - и составляй список.
Но нет пока этой СИЛЫ.
Вы это очень хорошо подметили - передел собственности. В Вашем примере это отмечено на "микроуровне". В глобальном масштабе я уже это описал, да и описаний этих уже достаточно, их не замечают сейчас только страусы.
Этот глобальный передел собственности послужил отмашкой и мелкой шушере, которая под эту дудочку пользуется положением.
Может ли быть такая СИЛА, о которой Вы говорите? Очень сомнительно. Просто "народ" на самоорганизацию не способен. максимум - обсуждения и эмоции. Важнейшее значение будет иметь успех Трампа. Пока он не делает ошибок и все выстраивает виртуозно. Если у него все получится, будет по-настоящему запущен процесс разрушения-уничтожения всей глобальной сатанинской структуры. Многое в этом направлении уже сделано, но сейчас, с новыми полномочиями, Трамп и его международная команда будут действовать решительнее.
Интересное описание того, что творится сейчас во Франции. Это точная картина того, что происходило бы и у нас, если бы наши люди были бы такими же баранами, как послушные европейцы. Рекомендации "мирового правительства" у нас проходят со скрипом, поэтому больше похожи на бардак. У них же все делается образцово-показательно:
http://youtu.be/kgwJzuvIvII
Вообще-то вопрос был о Королёве. И о тех гарантиях, которые спрашивало с него руководство страны.
Вопрос был не о Королёве, а о гарантиях приземления.
Если Гагарин на всякий случай писал письмо, то 100% гарантии приземления не было. И не надо делать вид, что Вы этого не поняли.
Вероятно, суть в другом. В каждом подобном случае-это шаг в неизвестное будущее.
И нельзя его мерить прошлым. "Дедовским сапогом" ,да и цифровыми технологиями А коллективное сознание- это всегда прошлое.разная перетрубация его содержания приводит только к хаосу
paritratar
18.11.2020, 09:47
Все есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным. Парацельс
Когда я учился в начальной школе, наши разговоры на игровой площадке нередко приобретали фаталистический характер. Быть может, это объяснялось эпохой холодной войны, но я хорошо помню, как мы с товарищами болтали о химии и смерти: «Если слишком глубоко дышать, можно умереть!», «Если выпить очень много воды, то умрешь!»
Сегодня людей волнует в основном не летальное количество этих относительно безобидных субстанций, а содержание в нашей пище, воде и воздухе вредных загрязняющих веществ. Однако, несмотря на недостаток образования, я и мои сверстники были не так уж далеки от истины. Мы тогда ничего не знали о токсинах, но по сути повторяли мысли Парацельса, врача XVI в. Его недаром считают отцом токсикологии, потому что именно Парацельс сформулировал первый и главный догмат этой науки — идею о том, что ядовитость вещества зависит от дозировки: «Все есть яд и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным». Иными словами, даже такое вроде бы совершенно безвредное вещество, как вода, будучи употреблено в избыточном количестве, может оказаться не менее опасным, чем всем известные яды, например мышьяк.
Человека можно утопить в бочке чистой воды и это не делает ее ядовитой. В природе есть и другие процессы кроме как яд – не яд.
Все есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным. Парацельс
Посмотрите как "завизжал " отечественный шоу бизнес в своих претензиях к государству на льготы. Замки с колоннами требуют ОБСЛУЖИВАНИЯ, которое в свою очередь требует ДЕНЕГ.
Наша "ЭЛИТА" по сути чистый ГЛАМУР...это та сила, которая может нанести по Путину сильный удар в столь неспокойное время. ГЛАМУР - монолит...Пугачёвы - Киркоровы...и иже...требуют ЛЬГОТ.
Посмотрите как "завизжал " отечественный шоу бизнес в своих претензиях к государству на льготы. Замки с колоннами требуют ОБСЛУЖИВАНИЯ, которое в свою очередь требует ДЕНЕГ.
Наша "ЭЛИТА" по сути чистый ГЛАМУР...это та сила, которая может нанести по Путину сильный удар в столь неспокойное время. ГЛАМУР - монолит...Пугачёвы - Киркоровы...и иже...требуют ЛЬГОТ.
Не все. Боярский к примеру :
https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/11/18/n_15243463.shtml
Вообще-то вопрос был о Королёве. И о тех гарантиях, которые спрашивало с него руководство страны.
Вопрос был не о Королёве, а о гарантиях приземления.
Если Гагарин на всякий случай писал письмо, то 100% гарантии приземления не было. И не надо делать вид, что Вы этого не поняли.
Вы бы сначала вопрос прочитали, а уж потом комментировали.
А вы как всегда постите кого попало и раздуваете панику.
Bujhm, я понимаю, что у нас с Вами вибрации разные, но держите себя как-то в руках.
Это именно Вы всегда скажите спасибо очередному борцу с режимом, когда он запостит кого попало.
Вам за кого попало, я спасибо не говорил.
Вообще-то вопрос был о Королёве. И о тех гарантиях, которые спрашивало с него руководство страны.
Вопрос был не о Королёве, а о гарантиях приземления.
Если Гагарин на всякий случай писал письмо, то 100% гарантии приземления не было. И не надо делать вид, что Вы этого не поняли.
Вы бы сначала вопрос прочитали, а уж потом комментировали.
Вот Ваш вопрос
Как по-вашему, когда Гагарина сажали в ракету, видели его будущее приземление?
Если специалист не дает гарантий, грош цена такому специалисту.
Приземление видели, но письмо прощальное на всякий случай написать попросили.
Что не понятно?
А вы как всегда постите кого попало и раздуваете панику.
Bujhm, я понимаю, что у нас с Вами вибрации разные, но держите себя как-то в руках.
Это именно Вы всегда скажите спасибо очередному борцу с режимом, когда он запостит кого попало.
Вам за кого попало, я спасибо не говорил.
Ну, кто бы сомневался. Под лупой мой каждый пост рассматриваете.
С одной стороны это даже неплохо. Заставляет быть более внимательной.
Песне уже 7 лет, но актуальна и сегодня :D
http://www.youtube.com/v=h-1u-vl1WhU
Вообще-то вопрос был о Королёве. И о тех гарантиях, которые спрашивало с него руководство страны.
Вопрос был не о Королёве, а о гарантиях приземления.
Если Гагарин на всякий случай писал письмо, то 100% гарантии приземления не было. И не надо делать вид, что Вы этого не поняли.
Вы бы сначала вопрос прочитали, а уж потом комментировали.
Вот Ваш вопрос
Как по-вашему, когда Гагарина сажали в ракету, видели его будущее приземление?
Если специалист не дает гарантий, грош цена такому специалисту.
Приземление видели, но письмо прощальное на всякий случай написать попросили.
Что не понятно?
Ну, Эвиза...Королёв и есть тот специалист (широкого профиля), который ракету строил. А гарантий видать не соизволил.:wink:
А вы как всегда постите кого попало и раздуваете панику.
Bujhm, я понимаю, что у нас с Вами вибрации разные, но держите себя как-то в руках.
Это именно Вы всегда скажите спасибо очередному борцу с режимом, когда он запостит кого попало.
Вам за кого попало, я спасибо не говорил.
Ну, кто бы сомневался. Под лупой мой каждый пост рассматриваете.
С одной стороны это даже неплохо. Заставляет быть более внимательной.
Каждый необязательно, в любом есть.
Вот Ваш вопрос
Как по-вашему, когда Гагарина сажали в ракету, видели его будущее приземление?
Если специалист не дает гарантий, грош цена такому специалисту.
Приземление видели, но письмо прощальное на всякий случай написать попросили.
Что не понятно?
Не понятно, что вы с этим письмом носитесь, когда неясно – кто и для каких целей писал это письмо.
sergey_maltsev
19.11.2020, 02:11
Предлагаю пошевелить извилинами.
В этом видеоролике женщина, русская, живущая во Франции, описывает то, что происходит там в эти дни. Она по образованию и профессии юрист, рассказывает интересные подробности.
https://youtu.be/kgwJzuvIvII
Некоторые важные детали:
1) Официальная пропаганда нагнетает истерию вокруг вируса, и власти каждый день издают очередные законы, вводящие новые ограничения. Сами представители власти появляются на публике уже в таких масках, которые закрывают почти все лицо, до уровня глаз. Натуральный маскарад.
2) Полицейский террор под видом охраны здоровья населения от вируса.
Стоит человеку на улице снять маску, например, чтобы съесть булочку, сразу подскакивают полицейские и волокут в участок.
Штрафы за появление на улице без маски. Повторные штрафы делают из человека «рецидивиста» и тогда применяется наказание в виде заключения в тюрьму, на год.
3) Население зомбировано телевизором до предела и люди приобрели психологию овощей, ни на что не реагирующих и не желающих ничего осознавать.
4) Самое интересное раскрывается, когда человек попадает в заботливые объятия коронавирусной медицины. Если человек, конечно, не совсем еще овощ и не потерял способность думать и наблюдать.
Она рассказывает о том, как ее подруга попала в такое «спецзаведение».
Подруга почувствовала какое-то подозрительное недомогание, перестраховалась, обратилась к врачам. Спецкоманда в «скафандрах» увезла ее в особый распределитель, куда отправляют с подозрением на коронавирус. Что самое интересное – все медики в этом заведении и далее, куда ее передавали «по этапу», не то что не носили на себе никаких скафандров, но даже к масочному режиму относились совсем прохладно. У кого была маска спущена ниже носа, а кто-то был вообще без маски.
То есть за декорациями этого театра абсурда, за кулисами вроде как и нет никакого вируса…
Далее ее отправили в следующее спецзаведение. В какую-то пустую больницу. Привели в комнату и сказали: «Сиди здесь, на стуле…» Сидела, сидела, потом опять сидела… Стала нервничать, пошла по коридорам-кабинетам искать докторов, нашла, начала интересоваться, почему ей не уделяют никакого внимания. Ответили, что – по инструкциям – ей нужно там так высидеть 6 (шесть) часов.
Эта же деталь присутствует в рассказе о сегодняшней коронавирусной медицине в Греции в этом видео:
https://youtu.be/aADYLm6d2QM
Там то же самое требование мариновать больного в запертой комнате, без возможности куда-то выйти, без возможности даже попить воды. В каком бы состоянии он ни был… В течение того же времени – шести часов.
Похоже, сверху сейчас спущена общая для этих стран методичка с этим странным требованием.
В рассказе из Греции мужчину, при высокой температуре, заперли в подобном изоляторе. Можно представить такое положение без возможности даже попить воды. Что-то новенькое и странное.
Женщина (Франция) оказалась в лучшей ситуации, ее хотя бы не заперли. Она вызвала такси и потихоньку смоталась оттуда.
Естественные вопросы напрашиваются.
Почему на той стороне, за декорациями всего этого коронавирусного террора, медики уже не опасаются коронавируса и если надевают маски, то только «для галочки»?
Им уже сделали какую-то особую чудодейственную прививку, дающую такую уверенность в защищенности?
Или вирус на самом деле заражает, не передаваясь от человека к человеку, а каким-то другим путем, способом? И слово «вирус» тогда можно поставить в кавычки?
В России сейчас разрешили лечиться от коронавируса дома. Заговорили о выработке какого-то "коллективного иммунитета" в отдельных регионах. А в Иркутске, например, на звонки от коронавирусных больных скорая уже не выезжает. "Лечитесь сами".
То есть со стороны властей скоординированно идет такой посыл: с вирусом вы уже и сами справитесь, но в намордниках ходить все равно будете. Мы в масках (мы же приказываем), а вы в намордниках (вы исполняете).
Людей тем же медицинским террором, теперь, где-то держа взаперти по шесть часов, а где-то отказывая в медпомощи, заставляют принять "коронавирус" как естественную неотъемлемую часть жизни, такую естественную, что из-за нее лучше даже и не обращаться к врачам.
И намордники - тоже естественное, неотъемлемое условие жизни. Но это условие достигается уже методами террора полицейского.
Конечно, в бесплатной вакцине они нам не откажут. Это святое!
Всегда есть повод для раздумий. Вот в Китае 1,5 миллиарда человек...тоже работают...тоже устают...есть и метро и мегаполисы - а больных нет. Почему?
В Китае жёсткая дисциплина. Там в городах дома по 108 этажей есть.
Сколько народу в лифте едет. Попробуй маску не надень.
"Действительно, как стране с огромным населением удалось избежать повторной вспышки коронавирусной инфекции?
Прежде всего, отвечая на этот вопрос, россияне, живущие в Китае, отмечают эффективную систему борьбы с недугами, а также полное соблюдение населением всех мер предосторожности.
В Китае сейчас жизнь протекает в нормальном ритме. Случаются иногда небольшие вспышки коронавируса в Гонконге, но их сразу же ликвидируют.
Китайские власти призывают граждан относиться со всей ответственностью к сложившейся ситуации и не отказываться от ношения масок.
В целом же в Поднебесной продолжают действовать некоторые ограничения. Среди них 2-недельный карантин для всех прибывающих людей из-за границы.
У каждого жителя Шанхая и других китайских мегаполисов на смартфоне есть специальное приложение. По нему отслеживается перемещение пользователя и его «код здоровья».
Так, если человек не посещает районы с высокими показателями заражения, у него зеленый код, в противном случае – код красный".
А может медицинская система иная? Восточная медицина как-то всегда была ближе к естеству, а не к политике и идеологии. Кстати,вопрос к Эвизе, а каковы исследования по поводу смены масок через каждые два часа. Часто, вышел из контролируемого места, и в карман. А потом снова ее же в эксплуатацию. А вопрос утилизации масок как решен? Или потом концентрированный ковид через грибочки...?
sergey_maltsev
19.11.2020, 09:35
"Действительно, как стране с огромным населением удалось избежать повторной вспышки коронавирусной инфекции?
А может медицинская система иная? Восточная медицина как-то всегда была ближе к естеству, а не к политике.
Почему в Китае нет второй волны
https://youtu.be/kZu5oyW8-vU
Почему в Китае нет второй волны
Часть 2:
https://youtu.be/nIMnefFonOM
Очевидно, у нас такую профилактику некому было проводить.
Опять двадцать пять. Я спрашиваю о здоровых, а мне опять про больных.
Понятно ,почему появляются скучные "портянки" при дисскуссиях 🙂
=D|
А вы как всегда постите кого попало и раздуваете панику.
Bujhm, я понимаю, что у нас с Вами вибрации разные, но держите себя как-то в руках.
Это именно Вы всегда скажите спасибо очередному борцу с режимом, когда он запостит кого попало.
Вам за кого попало, я спасибо не говорил.
Ну, кто бы сомневался. Под лупой мой каждый пост рассматриваете.
С одной стороны это даже неплохо. Заставляет быть более внимательной.
Каждый необязательно, в любом есть.
Я надеюсь, что Вас накажут за постоянное хамство.
sergey_maltsev, Вы где живёте? В каком городе?
То есть со стороны властей скоординированно идет такой посыл: с вирусом вы уже и сами справитесь, но в намордниках ходить все равно будете. Мы в масках (мы же приказываем), а вы в намордниках (вы исполняете).
То есть если чиновник в маске, то он в маске, а если любой другой гражданин, то он в наморднике?
Интересное разделение. А у чиновников какая-то маска другая? Из другого материала?
А вы как всегда постите кого попало и раздуваете панику.
Bujhm, я понимаю, что у нас с Вами вибрации разные, но держите себя как-то в руках.
Это именно Вы всегда скажите спасибо очередному борцу с режимом, когда он запостит кого попало.
Вам за кого попало, я спасибо не говорил.
Ну, кто бы сомневался. Под лупой мой каждый пост рассматриваете.
С одной стороны это даже неплохо. Заставляет быть более внимательной.
Каждый необязательно, в любом есть.
Я надеюсь, что Вас накажут за постоянное хамство.
Это вряд ли. Эвиза, просто сделайте для себя вывод. Примите как данность.
То есть со стороны властей скоординированно идет такой посыл: с вирусом вы уже и сами справитесь, но в намордниках ходить все равно будете. Мы в масках (мы же приказываем), а вы в намордниках (вы исполняете).
То есть если чиновник в маске, то он в маске, а если любой другой гражданин, то он в наморднике?
Интересное разделение. А у чиновников какая-то маска другая? Из другого материала?
Можно долго дискутировать, приводить аргументы обеими сторонами. Затем длительная пауза. Вероятно человек обдумывает всё сказанное.
А потом БРЯК! И всё сначала. Тут и задумаешься. :-k
В России сейчас разрешили лечиться от коронавируса дома.
Не сейчас, а то же самое было весной. Если у человека заболевание проходило в лёгкой форме, то он оставался дома.
Некоторые мои родственники и знакомые именно так и лечились.
Если же болезнь приобретала более тяжёлую форму, то тогда забирали в больницу.
А в Иркутске, например, на звонки от коронавирусных больных скорая уже не выезжает. "Лечитесь сами".
Если больной звонит и говорит "У меня пропал нюх" или "У меня вкус пропал", то ему ответят "Лечитесь дома".
А Вы предлагаете его увезти в больницу, где с ним в палате будут лежать люди с тяжёлой формой? Он там ещё хуже заболеет.
sergey_maltsev
19.11.2020, 11:45
То есть со стороны властей скоординированно идет такой посыл: с вирусом вы уже и сами справитесь, но в намордниках ходить все равно будете. Мы в масках (мы же приказываем), а вы в намордниках (вы исполняете).
То есть если чиновник в маске, то он в маске, а если любой другой гражданин, то он в наморднике?
Интересное разделение. А у чиновников какая-то маска другая? Из другого материала?
Читайте внимательнее и вникайте в литературный прием.
И еще. Очень неудобно и неуклюже выглядит, когда Вы "мечете икру" своих отдельных сообщений, заполняя ими целую страницу. Вместо того, чтобы собраться с мыслями и написать один текст.
И отвечать неудобно на них. Пока отвечаешь на три, за это время еще три появляется.
Я живу сейчас в Иркутске.
Вы можете не реагировать на мои тексты, чтобы не нервничать зря. Ваши вопросы к ним - это просто эмоциональные выпады бешеного возмущения. На них отвечать не всегда хочется.
То есть со стороны властей скоординированно идет такой посыл: с вирусом вы уже и сами справитесь, но в намордниках ходить все равно будете. Мы в масках (мы же приказываем), а вы в намордниках (вы исполняете).
То есть если чиновник в маске, то он в маске, а если любой другой гражданин, то он в наморднике?
Интересное разделение. А у чиновников какая-то маска другая? Из другого материала?
Можно долго дискутировать, приводить аргументы обеими сторонами. Затем длительная пауза. Вероятно человек обдумывает всё сказанное.
А потом БРЯК! И всё сначала. Тут и задумаешься. :-k
Борис, я это явление наблюдаю даже среди рериховцев в Москве. Они записались ещё весной в какие-то группы ковид-диссидентов, где им ещё с весны промывают мозги роликами люди типа Гундарова.
Как правило, те, кто сидит в этих группах, в жизни имеют очень небольшой круг общения. И они не видят, что происходит вокруг них в жизни.
Они только эти ролики впитывают.
Один из них мне на днях написал, чтобы я закупилась лекарствами нужными на длительный срок, мол лекарства скоро пропадут.
Я ему задала вопрос откуда такая информация.
Он ответил, что это старцы предсказывали. И уже давно.
Вместо предсказания каких-то старцев, он мне скинул ролик, где Тихон Шевкунов рассказывает об откровении, которое было дано Иоанну Крестьянкину, о тяжёлых временах.
Так Тихон Шевкунов ещё весной и говорил об этом предсказании и что надо всем беречься и задуматься за что Господь попустил всё это.
Нет. Выдернули из его речи кусок и сделали вывод, что лекарств не будет.
Что в голове у этих людей?
Приводить какие-то факты, аргументы, объяснения бесполезно.
Я их не трогаю.
Вначале я пыталась им что-то говорить, приводить примеры. Они вообще не слышат. Стена стоит.
Потом они забросают потом роликами, статьями. Я их больше не трогала.
Я решила, что таких людей может учить только жизнь.
Двоих уже научила. Одна две недели пролежала между небом и землёй, посмотрела, что в больницах творится. Сейчас молчит.
Я вот ей специально рассказываю про нашу тему здесь. Она вздыхает и тихо говорит: "Какие же люди бестолковые. Неужели не видят, что вокруг происходит?"
Я уж ей не напоминаю, что она такая же была.
Вы можете не реагировать на мои тексты, чтобы не нервничать зря. Ваши вопросы к ним - это просто эмоциональные выпады бешеного возмущения. На них отвечать не всегда хочется.
Послушайте, Сергей Мальцев, бешенное возмущение выходит именно из Ваших текстов. Не надо проецировать на меня своё состояние.
Именно этим занимается Bujhm, который свою панику проецирует на меня.
Не зря он Вас всё время благодарит.
У меня состояние спокойное и другие люди, у которых внутри всё спокойно это чувствуют.
Я отвечаю на Ваши материалы фактами и примерами из жизни.
Если Вас это раздражает и вводит бешеное возмущение, то я здесь не виновата.
То есть со стороны властей скоординированно идет такой посыл: с вирусом вы уже и сами справитесь, но в намордниках ходить все равно будете. Мы в масках (мы же приказываем), а вы в намордниках (вы исполняете).
То есть если чиновник в маске, то он в маске, а если любой другой гражданин, то он в наморднике?
Интересное разделение. А у чиновников какая-то маска другая? Из другого материала?
Можно долго дискутировать, приводить аргументы обеими сторонами. Затем длительная пауза. Вероятно человек обдумывает всё сказанное.
А потом БРЯК! И всё сначала. Тут и задумаешься. :-k
Борис, я это явление наблюдаю даже среди рериховцев в Москве. Они записались ещё весной в какие-то группы ковид-диссидентов, где им ещё с весны промывают мозги роликами люди типа Гундарова.
Как правило, те, кто сидит в этих группах, в жизни имеют очень небольшой круг общения. И они не видят, что происходит вокруг них в жизни.
Они только эти ролики впитывают.
Один из них мне на днях написал, чтобы я закупилась лекарствами нужными на длительный срок, мол лекарства скоро пропадут.
Я ему задала вопрос откуда такая информация.
Он ответил, что это старцы предсказывали. И уже давно.
Вместо предсказания каких-то старцев, он мне скинул ролик, где Тихон Шевкунов рассказывает об откровении, которое было дано Иоанну Крестьянкину, о тяжёлых временах.
Так Тихон Шевкунов ещё весной и говорил об этом предсказании и что надо всем беречься и задуматься за что Господь попустил всё это.
Нет. Выдернули из его речи кусок и сделали вывод, что лекарств не будет.
Что в голове у этих людей?
Приводить какие-то факты, аргументы, объяснения бесполезно.
Я их не трогаю.
Вначале я пыталась им что-то говорить, приводить примеры. Они вообще не слышат. Стена стоит.
Потом они забросают потом роликами, статьями. Я их больше не трогала.
Я решила, что таких людей может учить только жизнь.
Двоих уже научила. Одна две недели пролежала между небом и землёй, посмотрела, что в больницах творится. Сейчас молчит.
Я вот ей специально рассказываю про нашу тему здесь. Она вздыхает и тихо говорит: "Какие же люди бестолковые. Неужели не видят, что вокруг происходит?"
Я уж ей не напоминаю, что она такая же была.
Да это проблема гораздо более значимая, чем может показаться с первого взгляда.
Профессионализм растворяется в огромной массе безграмотной активности.
Это веяние нынешнего времени. Причем во всём мире (возможно, Китай можно было бы исключить...не знаю).(имхо)
Вот весеннее обращение Тихона Шевкунова к верующим
http://www.youtube.com/v=MZwazmQn-AY
Конечно, в бесплатной вакцине они нам не откажут. Это святое!
Так Вы недавно возмущались, что россиянам платную вакцину предложат.
Предложили бесплатную - опять плохо.
Владимир Чернявский
19.11.2020, 12:56
Очевидно, у нас такую профилактику некому было проводить.
Так Вы же подобную профилактику считаете заговором мирового правительства и беспределом чиновников? Или у Вас мнение каждый час меняется?
sergey_maltsev
19.11.2020, 13:41
Конечно, в бесплатной вакцине они нам не откажут. Это святое!
Так Вы недавно возмущались, что россиянам платную вакцину предложат.
Предложили бесплатную - опять плохо.
Вы же считаете, что если за счет государства, то бесплатно? Так?
Вот об этой наивности и идет речь.
Бесплатная вакцина - это обман, иллюзия. Все, что за счет государства, это за счет налогоплательщиков, как бы банально это ни звучало. Не марсиане же платят за нее.
И поэтому никогда никто не получит вакцину бесплатно. "Бесплатно" - это только вывеска, название.
Владимир Чернявский
19.11.2020, 13:45
Конечно, в бесплатной вакцине они нам не откажут. Это святое!
Так Вы недавно возмущались, что россиянам платную вакцину предложат.
Предложили бесплатную - опять плохо.
Вы же считаете, что если за счет государства, то бесплатно? Так?
Вот об этой наивности и идет речь.
Бесплатная вакцина - это обман, иллюзия. Все, что за счет государства, это за счет налогоплательщиков, как бы банально это ни звучало.
Т.е. Вы уверены, что государственный бюджет формируется исключительно за счет налогов с физических лиц?
sergey_maltsev, а кто должен заплатить за вакцину для граждан России?
Перед этим Вы возмущались, что россиян заставят заплатить самолично. Теперь возмущаетесь, что государство оплачивает.
sergey_maltsev
19.11.2020, 13:50
Очевидно, у нас такую профилактику некому было проводить.
Так Вы же подобную профилактику считаете заговором мирового правительства и беспределом чиновников? Или у Вас мнение каждый час меняется?
Вы о какой профилактике говорите?
Если бы Вы заглянули в эти два видеоролика, хотя бы в один, первый, то Вам стало бы понятно, что профилактикой я назвал то, что сделали китайские власти - чистка правительственного аппарата по всей стране.
Вычистили всех чиновников, которые были причастны к разгону "первой волны", к лабораториям, создававшим вирус, к жестоким блокировкам Уханя и т.п.
Это и была настоящая профилактика, давшая возможность избежать "второй волны".
Вы же не читаете и не смотрите то, что публикуют "ковид-диссиденты". Но тогда зачем вступаете в диалог, не разобравшись? Ведь в диалоге нужно отталкиваться от предлагаемого для обсуждения материала.
Я живу сейчас в Иркутске.
Давайте посмотрим, что сейчас в Иркутске насчёт ковида. Может быть там иммунитет у народа мощный.
Будем перенимать опыт.
На 19 ноября Иркутск и Иркутская область
https://a.radikal.ru/a40/2011/d0/89c3007bdddf.jpg
sergey_maltsev
19.11.2020, 14:00
Вы же выглядите недотепами с такими вопросами.
Т.е. Вы уверены, что государственный бюджет формируется исключительно за счет налогов с физических лиц?
Перед этим Вы возмущались, что россиян заставят заплатить самолично. Теперь возмущаетесь, что государство оплачивает.
Россиян заставят заплатить самолично. Потому что каждый россиянин в конечном - это "акционер" своей страны, своего государства. И любые траты государства распределяются на всех. И траты в виде недополученной выгоды.
Люди заплатят за вакцины. Кто-то заплатит прямо из своего кошелька, за вакцины, которые подороже, для богатых (есть такие). Кто-то заплатит опосредованно, через бюджет, в который собираются налоги. И все, кто примут участие в этом испытании новых ГЕННЫХ вакцин, заплатят за это своим здоровьем, а в дальнейшем деньгами из своего кошелька, когда будут раскошеливаться на лечение. И на похороны.
Очевидно, у нас такую профилактику некому было проводить.
Так Вы же подобную профилактику считаете заговором мирового правительства и беспределом чиновников? Или у Вас мнение каждый час меняется?
Так и было весною. Закрытие промышленный предприятий, убийство экономики, тотальный арест населения и всё это под ложной установкой - иначе умрут миллионы. Это был преступный заговор не имеющий никакого отношения к медицине. Преступный заговор и никто не ответил, ну, хоть отменили тот весенний дебилизм. Теперь это очевидно большинству, единицы видели это тогда. Плохо то, то кликуши кричавшие про миллионы трупов, так и не могут понять, где есть вирус, а где заговор. Тупые не понимают чем отличается профилактика вируса от уничтожения экономики и получать специальный пропуск что бы выйти их дома. Тотальное порабощение свободы выбора. У них нет системы различения. Раз соседи заболели, значит убивали промышленность правильно Разве с такими можно дискутировать?
Иркутск и Иркутский район стали лидерами среди муниципалитетов Иркутской области по суточному приросту заражённых коронавирусом. Следует из карты распространения COVID-19 в регионе, опубликованной 19 ноября в группе telegram-канала регионального оперштаба.
В Иркутске за сутки выявлено 49 больных коронавирусом, в Иркутском районе — 33. Также заражённых выявили в Бодайбо (6), Усть-Илимске (26), Братске (20), Тулуне (17), Свирске (7), Черемхово ( 8 ), Усолье-Сибирском (10), Ангарске (14). Кроме того, положительные тесты на COVID-19 подтвердились у жителей муниципалитетов Киренского, Усть-Кутского, Нижнеилимского, Тайшетского, Нижнеудинского, Нукутского, Заларинского, Черемховского, Усольского, Слюдянского, Шелеховского, Эхирит-Булагатского, Баяндаевского и Ольхонского районов.
На 19 ноября в Иркутской области было выявлено (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fircity.ru%2Fnews% 2F51618%2F) 29,4 тысячи случаев заражения, за сутки – 267, это максимальное число больных осенью. В медучреждениях находятся 9,7 тысячи пациентов, амбулаторно лечатся 5,3 тысячи человек. Общее число выздоровевших составляет 24,4 тысячи человек, за сутки с вирусом справились 813 пациентов. С начала пандемии скончались 852 человека.
Как следует из мониторинга ИА «ИрСити» данные оперштаба не совпадают (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fircity.ru%2Fnews% 2F51093%2F) с данными администраций половины муниципалитетов Иркутской области: районные и городские власти дают большее число заболевших, чем областное правительство. В частности, самое большое расхождение – в Ангарске, Шелеховском районе, Усть-Илимске и Иркутском районе.
По информации (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fircity.ru%2Fnews% 2F51131%2F) из администрации Ангарска, данные муниципалитета, которые им предоставил местный Роспотребнадзор, были выше информации из оперштаба, потому что оперштаб не учитывает бессимптомных больных. Замгубернатора Андрей Бунёв также заявил (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fircity.ru%2Fnews% 2F51134%2F), что расхождение связано с тем, что пациенты в отдалённых районах проходят лечение в местных больницах, а их анализы отправляют в Иркутск.
Роспотребнадзор начал (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fircity.ru%2Fnews% 2F51402%2F) эпидрасследование по случаям несовпадения данных оперштаба и муниципалитетов.
В общем безобразие происходит в Иркутской области.
Кто как счёт ведёт.
Очевидно, у нас такую профилактику некому было проводить.
Так Вы же подобную профилактику считаете заговором мирового правительства и беспределом чиновников? Или у Вас мнение каждый час меняется?
Так и было весною. Закрытие промышленный предприятий, убийство экономики, тотальный арест населения и всё это под ложной установкой - иначе умрут миллионы. Это был преступный заговор не имеющий никакого отношения к медицине. Преступный заговор и никто не ответил, ну, хоть отменили тот весенний дебилизм. Теперь это очевидно большинству, единицы видели это тогда. Плохо то, то кликуши кричавшие про миллионы трупов, так и не могут понять, где есть вирус, а где заговор. Тупые не понимают чем отличается профилактика вируса от уничтожения экономики и получать специальный пропуск что бы выйти их дома. Тотальное порабощение свободы выбора. У них нет системы различения. Раз соседи заболели, значит убивали промышленность правильно Разве с такими можно дискутировать?
adonis, с Вами народу дискутировать тоже сложно.
Все, кто не поддерживает Ваше мнение подвергаются оскорблениям.
"Тупые", "идиоты", "придурки" и т.д..
Это аргументы что ли?
И все, кто примут участие в этом испытании новых ГЕННЫХ вакцин, заплатят за это своим здоровьем, а в дальнейшем деньгами из своего кошелька, когда будут раскошеливаться на лечение. И на похороны.
То есть лучше помереть от Ковида, чем от прививки?
Конечно, если от Ковида, то государство хоть оплатит что-то.
Вот
Какие выплаты положены родственникам умерших от коронавируса людей
https://coronavirus.ru/recommendations/13-kakie-viplati-polozheni-rodstvennikam-umershih-ot-koronavirusa-lyudey
Подождите, но значит государство оплачивает похороны кому-то из кармана налогоплательщиков? То есть собираются налоги в бюджет и из этого бюджета оплачивают кому-то похороны?
То есть наши деньги?
А почему мы должны платить?
Сергей Мальцев, что Вы думаете по этому поводу?
То есть умерших родственников кто-то хоронит за наш счёт.
Вы же считаете, что если за счет государства, то бесплатно? Так?
Вот об этой наивности и идет речь.
...Все, что за счет государства, это за счет налогоплательщиков, как бы банально это ни звучало. Не марсиане же платят за нее.
..."Бесплатно" - это только вывеска, название.
...И все, кто примут участие в этом испытании новых ГЕННЫХ вакцин, заплатят за это своим здоровьем, а в дальнейшем деньгами из своего кошелька, когда будут раскошеливаться на лечение. И на похороны.
Сергей Мальцев, предоставьте мне, пожалуйста, врачей, которые говорят про эту генную вакцину и как она здоровье загробит здоровым людям.
Я покажу этих врачей своей невестке. Она доктором биологических наук стала в 32 года. Интересно, что она скажет.
Только настоящих врачей, пожалуйста. Не таких, как Гундаров.
А то я получу головомойку и от неё, и от сына, что я каких-то аферистов слушаю и трачу их драгоценное время на просмотр.
И потом ещё год будут мне этот случай вспоминать.
Дело в том, что я прочла про ограничения на вакцину и там написано кому вакцина противопоказана:
Российский Центр Гамалеи опубликовал список противопоказаний к использованию российской вакцины от коронавирусной инфекции. Соответствующий документ размещен на сайте Государственного реестра лекарственных средств. ( https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=d494c688-0bc6-4c30-9e81-23f043ceb43e&t= )
Вакцина противопоказана тем, у кого имеются гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины, тяжелые аллергические реакции, острые инфекционные и хронические заболевания, ОРВИ и заболевания ЖКТ. Также вакцинация запрещена для беременных женщин и лиц младше 18 лет.
sergey_maltsev
19.11.2020, 15:15
То есть умерших родственников кто-то хоронит за наш счёт.
Вы же считаете, что если за счет государства, то бесплатно? Так?
Вот об этой наивности и идет речь.
...Все, что за счет государства, это за счет налогоплательщиков, как бы банально это ни звучало. Не марсиане же платят за нее.
..."Бесплатно" - это только вывеска, название.
Придется терпеливо растолковывать такие банальные вещи.
Разве государство - это не община? Представьте себе государство, состоящее из десяти человек. Общину. Чтобы было легче понять. Если кого-то хоронят за счет государства-общины, эти траты распределяются на всех. Разве не так? Один умер, девять берут на себя расходы на похороны. А если у них есть заначка от добычи нефти на участке общины, то все равно, оплачивая похороны из этой заначки, они платят из своего кармана. В конечном итоге. Разве не так?
Другой пример. Давайте представим, для той же наглядности, жуткое событие - половина населения умерло от некой напасти. И хоронить их будут "за счет государства". Ляжет это чувствительным бременем на половину выживших? Конечно.
_____________
...И все, кто примут участие в этом испытании новых ГЕННЫХ вакцин, заплатят за это своим здоровьем, а в дальнейшем деньгами из своего кошелька, когда будут раскошеливаться на лечение. И на похороны.
Сергей Мальцев, предоставьте мне, пожалуйста, врачей, которые говорят про эту генную вакцину и как она здоровье загробит здоровым людям.
Я покажу этих врачей своей невестке. Она доктором биологических наук стала в 32 года. Интересно, что она скажет.
Только настоящих врачей, пожалуйста. Не таких, как Гундаров.
А то я получу головомойку и от неё, и от сына, что я каких-то аферистов слушаю и трачу их драгоценное время на просмотр.
И потом ещё год будут мне этот случай вспоминать.
Дело в том, что я прочла про ограничения на вакцину и там написано кому вакцина противопоказана...
Мое утверждение о вакцине я повторю: это ГЕННАЯ вакцина, каких раньше не было и какие никогда не применялись в прошлом.
- Будете опровергать этот довод?
Вакцина эта не прошла надлежащие испытания. Свидетельство человека-добровольца я приводил, оно для меня важнее официальной статистики, которая может быть подтасована.
Те, кто будут вакцинированы, окажутся подопытными животными в большом эксперименте.
Какие нужны доктора, чтобы подтверждать сказанное?
____________________________
Еще раз просьба - если задаете один вопрос, дождитесь сначала ответа на него, потом задавайте следующий. Или по пунктам несколько вопросов в одном тексте. Иначе получается ощущение бардака, беспорядочности на форуме.
То есть умерших родственников кто-то хоронит за наш счёт.
Вы же считаете, что если за счет государства, то бесплатно? Так?
Вот об этой наивности и идет речь.
...Все, что за счет государства, это за счет налогоплательщиков, как бы банально это ни звучало. Не марсиане же платят за нее.
..."Бесплатно" - это только вывеска, название.
Придется терпеливо растолковывать такие банальные вещи.
Разве государство - это не община? Представьте себе государство, состоящее из десяти человек. Общину. Чтобы было легче понять. Если кого-то хоронят за счет государства-общины, эти траты распределяются на всех. Разве не так? Один умер, девять берут на себя расходы на похороны. А если у них есть заначка от добычи нефти на участке общины, то все равно, оплачивая похороны из этой заначки, они платят из своего кармана. В конечном итоге. Разве не так?
Другой пример. Давайте представим, для той же наглядности, жуткое событие - половина населения умерло от некой напасти. И хоронить их будут "за счет государства". Ляжет это чувствительным бременем на половину выживших? Конечно.
_____________
...И все, кто примут участие в этом испытании новых ГЕННЫХ вакцин, заплатят за это своим здоровьем, а в дальнейшем деньгами из своего кошелька, когда будут раскошеливаться на лечение. И на похороны.
Сергей Мальцев, предоставьте мне, пожалуйста, врачей, которые говорят про эту генную вакцину и как она здоровье загробит здоровым людям.
Я покажу этих врачей своей невестке. Она доктором биологических наук стала в 32 года. Интересно, что она скажет.
Только настоящих врачей, пожалуйста. Не таких, как Гундаров.
А то я получу головомойку и от неё, и от сына, что я каких-то аферистов слушаю и трачу их драгоценное время на просмотр.
И потом ещё год будут мне этот случай вспоминать.
Дело в том, что я прочла про ограничения на вакцину и там написано кому вакцина противопоказана...
Мое утверждение о вакцине я повторю: это ГЕННАЯ вакцина, каких раньше не было и какие никогда не применялись в прошлом.
- Будете опровергать этот довод?
Вакцина эта не прошла надлежащие испытания. Свидетельство человека-добровольца я приводил, оно для меня важнее официальной статистики, которая может быть подтасована.
Те, кто будут вакцинированы, окажутся подопытными животными в большом эксперименте.
Какие нужны доктора, чтобы подтверждать сказанное?
____________________________
Еще раз просьба - если задаете один вопрос, дождитесь сначала ответа на него, потом задавайте следующий. Или по пунктам несколько вопросов в одном тексте. Иначе получается ощущение бардака, беспорядочности на форуме.
Какой-то странный разговор получается.
Сергей, вы сейчас обозначая свою ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ позицию оказываете влияние на всех читающих ваши доводы. Вот представьте себе ситуацию - эти люди, которых вы сейчас убедите в своей правоте - вакцинироваться не станут. А через какое-то время многие из них заболеют и какая-то часть заболевших могут даже умереть. Вы сами перед собой ...перед своей совестью ...готовы будете отвечать?
Дело в том, что вы не специалист (как и все мы здесь) в области вакцинации и эпидемиологии, однако считаете себя в праве высказывать категоричное мнение.
Можете объяснить свою позицию? Ведь абсолютное большинство эпидемиологов мира считают правильным свои действия и рекомендации. В области вакцинации УЖЕ наработан определенный опыт. То что это вакцина ГЕННАЯ - ничего по сути не меняет...или вы считаете, что в данном случае специалисты (всего мира) ТЫЧУТ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО - прокатит - не прокатит?
То есть умерших родственников кто-то хоронит за наш счёт.
Вы же считаете, что если за счет государства, то бесплатно? Так?
Вот об этой наивности и идет речь.
...Все, что за счет государства, это за счет налогоплательщиков, как бы банально это ни звучало. Не марсиане же платят за нее.
..."Бесплатно" - это только вывеска, название.
Придется терпеливо растолковывать такие банальные вещи.
Разве государство - это не община? Представьте себе государство, состоящее из десяти человек. Общину. Чтобы было легче понять. Если кого-то хоронят за счет государства-общины, эти траты распределяются на всех. Разве не так? Один умер, девять берут на себя расходы на похороны. А если у них есть заначка от добычи нефти на участке общины, то все равно, оплачивая похороны из этой заначки, они платят из своего кармана. В конечном итоге. Разве не так?
Другой пример. Давайте представим, для той же наглядности, жуткое событие - половина населения умерло от некой напасти. И хоронить их будут "за счет государства". Ляжет это чувствительным бременем на половину выживших? Конечно.
Сергей Мальцев, я всё это прекрасно понимаю.
Вы не поняли мою иронию вот в этом предложении.
"То есть умерших родственников кто-то хоронит за наш счёт".
Мы что же должны людям отказать в помощи похоронить их близкого человека? Этим людям и так тяжело. Весной гробы закрытые, не попрощаешься даже, поминки даже не проведёшь.
И в такой ситуации мы должны людям сказать, что они наши деньги из бюджета тратят?
Кто должен им помочь, если не государство?
Или какие у Вас предложения?
sergey_maltsev
19.11.2020, 16:13
Какой-то странный разговор получается.
Сергей, вы сейчас обозначая свою ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ позицию оказываете влияние на всех читающих ваши доводы. Вот представьте себе ситуацию - эти люди, которых вы сейчас убедите в своей правоте - вакцинироваться не станут. А через какое-то время многие из них заболеют и какая-то часть заболевших могут даже умереть. Вы сами перед собой ...перед своей совестью ...готовы будете отвечать?
Дело в том, что вы не специалист (как и все мы здесь) в области вакцинации и эпидемиологии, однако считаете себя в праве высказывать категоричное мнение.
Можете объяснить свою позицию? Ведь абсолютное большинство эпидемиологов мира считают правильным свои действия и рекомендации. В области вакцинации УЖЕ наработан определенный опыт. То что это вакцина ГЕННАЯ - ничего по сути не меняет...или вы считаете, что в данном случае специалисты (всего мира) ТЫЧУТ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО - прокатит - не прокатит?
Вы как с Луны свалились. Или лукавите. Вот пример, только один из примеров:
"...Сотни миллионов людей на Земле инфицированы так называемым обезьяним вирусом. Он содержался в первой вакцине от полиомиелита, разработанной в середине прошлого века.
Врачи, которые обнародовали это факт, просят население не паниковать. По утверждению специалистов, на сегодняшний день достоверных данных о влиянии этого вируса на здоровье человека, нет.
Репортаж Александра Лукьяненко.
Это могло бы стать одним из самых громких скандалов в истории медицины - спасая человечество от полиомиелита, медики заразили людей неизвестным вирусом. В первых прививках случайно оказался вирус СВ-40 - в природе он встречается у макак-резусов, а клетки их почек в 1950-е годы использовались для приготовления вакцины.
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "У нас, у обезьян, у приматов вообще, есть свои латентные вирусы. Они сидят себе и сидят в организме, не вызывают никакой патологии. Люди не страдают, просто люди, которых вакцинировали от полиомиелита, в материалах оказался SV-40".
Вакциной с этим вирусом в 1950-х годах пользовались во многих странах мира, в том числе и в США, в Европе и в Советском Союзе. Только в 1959 году в СССР ею были привиты более 60 миллионов человек.
Тогда изобретение прививки от полиомиелита называли медицинской сенсацией десятилетия - была найдена защита от неизлечимой болезни, результат которой или смерть, или паралич. Самая известная жертва полиомиелита - американский президент Франклин Рузвельт, который до конца жизни был прикован к инвалидному креслу.
Еще полвека назад полиомиелит был одним из самых распространенных заболеваний на планете. Ежегодно регистрировалось несколько миллионов случаев, значительная часть заболевших или умирала, или оставалась инвалидами на всю жизнь.
К началу XXI века болезнь почти полностью побеждена. Осталось только три страны в мире, где до сих пор регистрируют случаи полиомиелита. Эпидемию полиомиелита на планете остановила именно та, зараженная обезьяньим вирусом вакцина. В 1962 году, после того, как в ней нашли SV-40, её заменили.
Виктор Грачев, заместитель директора института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова, профессор: "Когда узнали, что 100% обезьян-резусов заражены, нашли, что другой вид обезьян - зеленые мартышки - не содержат этого вируса. И с 1962 года ни посевные вирусы, ни вакцины не содержали этот вирус. Но до 1962 года были привиты сотни миллионов людей".
Ученые уже полвека исследуют, как обезьяний вирус, попавший в вакцину в 1950-х, влияет на здоровье человека. Одна из самых страшных гипотез - SV-40 может вызывать опухоли...
https://www.1tv.ru/news/2009-06-13/168768-v_hode_vaktsinatsii_ot_poliomielita_sotni_milliono v_lyudey_byli_zarazheny_drugim_virusom
Все это сделали СПЕЦИАЛИСТЫ. Вы хотите, чтобы я слепо верил любому, кто специалист в какой-то узкой области? Чтобы я верил только на основании его специализации?
Найдите в сети книгу: Луи Броуэр. Фармацевтическая и продовольственная мафия. И почитайте.
Если не хотите этого делать, значит, Вас на самом деле не интересуют эти вопросы, а нужно только заткнуть рот "ковид-диссиденту". Тогда не задавайте мне этих вопросов "под дурачка".
Господа "ковид-адепты". Я не собираюсь вас тут развлекать своими лекциями. Я буду адресовать вас к большим исследованиям, там ищите ответы на свои вопросы.
sergey_maltsev
19.11.2020, 16:15
То есть умерших родственников кто-то хоронит за наш счёт.
Вы же считаете, что если за счет государства, то бесплатно? Так?
Вот об этой наивности и идет речь.
...Все, что за счет государства, это за счет налогоплательщиков, как бы банально это ни звучало. Не марсиане же платят за нее.
..."Бесплатно" - это только вывеска, название.
Придется терпеливо растолковывать такие банальные вещи.
Разве государство - это не община? Представьте себе государство, состоящее из десяти человек. Общину. Чтобы было легче понять. Если кого-то хоронят за счет государства-общины, эти траты распределяются на всех. Разве не так? Один умер, девять берут на себя расходы на похороны. А если у них есть заначка от добычи нефти на участке общины, то все равно, оплачивая похороны из этой заначки, они платят из своего кармана. В конечном итоге. Разве не так?
Другой пример. Давайте представим, для той же наглядности, жуткое событие - половина населения умерло от некой напасти. И хоронить их будут "за счет государства". Ляжет это чувствительным бременем на половину выживших? Конечно.
Сергей Мальцев, я всё это прекрасно понимаю.
Вы не поняли мою иронию вот в этом предложении.
"То есть умерших родственников кто-то хоронит за наш счёт".
Мы что же должны людям отказать в помощи похоронить их близкого человека? Этим людям и так тяжело. Весной гробы закрытые, не попрощаешься даже, поминки даже не проведёшь.
И в такой ситуации мы должны людям сказать, что они наши деньги из бюджета тратят?
Кто должен им помочь, если не государство?
Или какие у Вас предложения?
Вы к чему сейчас эту чушь пишете?
Какой-то странный разговор получается.
Сергей, вы сейчас обозначая свою ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ позицию оказываете влияние на всех читающих ваши доводы. Вот представьте себе ситуацию - эти люди, которых вы сейчас убедите в своей правоте - вакцинироваться не станут. А через какое-то время многие из них заболеют и какая-то часть заболевших могут даже умереть. Вы сами перед собой ...перед своей совестью ...готовы будете отвечать?
Дело в том, что вы не специалист (как и все мы здесь) в области вакцинации и эпидемиологии, однако считаете себя в праве высказывать категоричное мнение.
Можете объяснить свою позицию? Ведь абсолютное большинство эпидемиологов мира считают правильным свои действия и рекомендации. В области вакцинации УЖЕ наработан определенный опыт. То что это вакцина ГЕННАЯ - ничего по сути не меняет...или вы считаете, что в данном случае специалисты (всего мира) ТЫЧУТ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО - прокатит - не прокатит?
Вы как с Луны свалились. Или лукавите. Вот пример, только один из примеров:
"...Сотни миллионов людей на Земле инфицированы так называемым обезьяним вирусом. Он содержался в первой вакцине от полиомиелита, разработанной в середине прошлого века.
Врачи, которые обнародовали это факт, просят население не паниковать. По утверждению специалистов, на сегодняшний день достоверных данных о влиянии этого вируса на здоровье человека, нет.
Репортаж Александра Лукьяненко.
Это могло бы стать одним из самых громких скандалов в истории медицины - спасая человечество от полиомиелита, медики заразили людей неизвестным вирусом. В первых прививках случайно оказался вирус СВ-40 - в природе он встречается у макак-резусов, а клетки их почек в 1950-е годы использовались для приготовления вакцины.
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "У нас, у обезьян, у приматов вообще, есть свои латентные вирусы. Они сидят себе и сидят в организме, не вызывают никакой патологии. Люди не страдают, просто люди, которых вакцинировали от полиомиелита, в материалах оказался SV-40".
Вакциной с этим вирусом в 1950-х годах пользовались во многих странах мира, в том числе и в США, в Европе и в Советском Союзе. Только в 1959 году в СССР ею были привиты более 60 миллионов человек.
Тогда изобретение прививки от полиомиелита называли медицинской сенсацией десятилетия - была найдена защита от неизлечимой болезни, результат которой или смерть, или паралич. Самая известная жертва полиомиелита - американский президент Франклин Рузвельт, который до конца жизни был прикован к инвалидному креслу.
Еще полвека назад полиомиелит был одним из самых распространенных заболеваний на планете. Ежегодно регистрировалось несколько миллионов случаев, значительная часть заболевших или умирала, или оставалась инвалидами на всю жизнь.
К началу XXI века болезнь почти полностью побеждена. Осталось только три страны в мире, где до сих пор регистрируют случаи полиомиелита. Эпидемию полиомиелита на планете остановила именно та, зараженная обезьяньим вирусом вакцина. В 1962 году, после того, как в ней нашли SV-40, её заменили.
Виктор Грачев, заместитель директора института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова, профессор: "Когда узнали, что 100% обезьян-резусов заражены, нашли, что другой вид обезьян - зеленые мартышки - не содержат этого вируса. И с 1962 года ни посевные вирусы, ни вакцины не содержали этот вирус. Но до 1962 года были привиты сотни миллионов людей".
Ученые уже полвека исследуют, как обезьяний вирус, попавший в вакцину в 1950-х, влияет на здоровье человека. Одна из самых страшных гипотез - SV-40 может вызывать опухоли...
https://www.1tv.ru/news/2009-06-13/168768-v_hode_vaktsinatsii_ot_poliomielita_sotni_milliono v_lyudey_byli_zarazheny_drugim_virusom
Все это сделали СПЕЦИАЛИСТЫ. Вы хотите, чтобы я слепо верил любому, кто специалист в какой-то узкой области? Чтобы я верил только на основании его специализации?
Я не хочу. Будете вы слепо верить кому-нибудь или чему-нибудь это будет ваш свободный выбор и ваша ответственность за этот выбор. И выбирать вы будете с определенным риском для своей судьбы. Но ваша позиция на открытой площадке это уже совсем другое.
Найдите в сети книгу: Луи Броуэр. Фармацевтическая и продовольственная мафия. И почитайте.
Если не хотите этого делать, значит, Вас на самом деле не интересуют эти вопросы, а нужно только заткнуть рот "ковид-диссиденту". Тогда не задавайте мне этих вопросов "под дурачка".
Я вас не оскорблял...и никаких ярлычков вам не клеил, так что будьте последовательны в своих словах. Если на проезжей дороге происходят несчастные случаи, то значит ли это ЧТО ПО ДОРОГАМ ХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Господа "ковид-адепты".Я не собираюсь вас тут развлекать своими лекциями. Я буду адресовать вас к большим исследованиям, там ищите ответы на свои вопросы.
Ну пока вы приводите очень подозрительных сильно искажающих некие факты блогеров и личные мнения отдельных людей. При этом допускаете, что абсолютное большинство специалистов той области, о которой здесь идет речь...чуть ли ВСЕ не преступники, желающие рискнуть человеческими жизнями.
То есть умерших родственников кто-то хоронит за наш счёт.
Вы же считаете, что если за счет государства, то бесплатно? Так?
Вот об этой наивности и идет речь.
...Все, что за счет государства, это за счет налогоплательщиков, как бы банально это ни звучало. Не марсиане же платят за нее.
..."Бесплатно" - это только вывеска, название.
Придется терпеливо растолковывать такие банальные вещи.
Разве государство - это не община? Представьте себе государство, состоящее из десяти человек. Общину. Чтобы было легче понять. Если кого-то хоронят за счет государства-общины, эти траты распределяются на всех. Разве не так? Один умер, девять берут на себя расходы на похороны. А если у них есть заначка от добычи нефти на участке общины, то все равно, оплачивая похороны из этой заначки, они платят из своего кармана. В конечном итоге. Разве не так?
Другой пример. Давайте представим, для той же наглядности, жуткое событие - половина населения умерло от некой напасти. И хоронить их будут "за счет государства". Ляжет это чувствительным бременем на половину выживших? Конечно.
Сергей Мальцев, я всё это прекрасно понимаю.
Вы не поняли мою иронию вот в этом предложении.
"То есть умерших родственников кто-то хоронит за наш счёт".
Мы что же должны людям отказать в помощи похоронить их близкого человека? Этим людям и так тяжело. Весной гробы закрытые, не попрощаешься даже, поминки даже не проведёшь.
И в такой ситуации мы должны людям сказать, что они наши деньги из бюджета тратят?
Кто должен им помочь, если не государство?
Или какие у Вас предложения?
Вы к чему сейчас эту чушь пишете?
Так Вы же чушь пишите. Почему мне нельзя?
Вы же считаете деньги из бюджета на вакцину. А если кто без вакцины умирает, то почему не посчитать на похороны?
Надо про вакцину разбираться. Что за вакцина, чем полезна, чем опасна.
А потому уж деньги считать.
Господа "ковид-адепты". Я не собираюсь вас тут развлекать своими лекциями. Я буду адресовать вас к большим исследованиям, там ищите ответы на свои вопросы.
Мы не ковид-адепты. Мы собираем факты и смотрим, что в жизни вокруг происходит.
Адресуйте нас к исследованиям. Мы будем Вам благодарны.
paritratar
19.11.2020, 16:52
Какой-то странный разговор получается.
Сергей, вы сейчас обозначая свою ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ позицию оказываете влияние на всех читающих ваши доводы. Вот представьте себе ситуацию - эти люди, которых вы сейчас убедите в своей правоте - вакцинироваться не станут. А через какое-то время многие из них заболеют и какая-то часть заболевших могут даже умереть. Вы сами перед собой ...перед своей совестью ...готовы будете отвечать?
Дело в том, что вы не специалист (как и все мы здесь) в области вакцинации и эпидемиологии, однако считаете себя в праве высказывать категоричное мнение.
Можете объяснить свою позицию? Ведь абсолютное большинство эпидемиологов мира считают правильным свои действия и рекомендации. В области вакцинации УЖЕ наработан определенный опыт. То что это вакцина ГЕННАЯ - ничего по сути не меняет...или вы считаете, что в данном случае специалисты (всего мира) ТЫЧУТ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО - прокатит - не прокатит?
Вы как с Луны свалились. Или лукавите. Вот пример, только один из примеров:
"...Сотни миллионов людей на Земле инфицированы так называемым обезьяним вирусом. Он содержался в первой вакцине от полиомиелита, разработанной в середине прошлого века.
Врачи, которые обнародовали это факт, просят население не паниковать. По утверждению специалистов, на сегодняшний день достоверных данных о влиянии этого вируса на здоровье человека, нет.
Репортаж Александра Лукьяненко.
Это могло бы стать одним из самых громких скандалов в истории медицины - спасая человечество от полиомиелита, медики заразили людей неизвестным вирусом. В первых прививках случайно оказался вирус СВ-40 - в природе он встречается у макак-резусов, а клетки их почек в 1950-е годы использовались для приготовления вакцины.
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "У нас, у обезьян, у приматов вообще, есть свои латентные вирусы. Они сидят себе и сидят в организме, не вызывают никакой патологии. Люди не страдают, просто люди, которых вакцинировали от полиомиелита, в материалах оказался SV-40".
Вакциной с этим вирусом в 1950-х годах пользовались во многих странах мира, в том числе и в США, в Европе и в Советском Союзе. Только в 1959 году в СССР ею были привиты более 60 миллионов человек.
Тогда изобретение прививки от полиомиелита называли медицинской сенсацией десятилетия - была найдена защита от неизлечимой болезни, результат которой или смерть, или паралич. Самая известная жертва полиомиелита - американский президент Франклин Рузвельт, который до конца жизни был прикован к инвалидному креслу.
Еще полвека назад полиомиелит был одним из самых распространенных заболеваний на планете. Ежегодно регистрировалось несколько миллионов случаев, значительная часть заболевших или умирала, или оставалась инвалидами на всю жизнь.
К началу XXI века болезнь почти полностью побеждена. Осталось только три страны в мире, где до сих пор регистрируют случаи полиомиелита. Эпидемию полиомиелита на планете остановила именно та, зараженная обезьяньим вирусом вакцина. В 1962 году, после того, как в ней нашли SV-40, её заменили.
Виктор Грачев, заместитель директора института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова, профессор: "Когда узнали, что 100% обезьян-резусов заражены, нашли, что другой вид обезьян - зеленые мартышки - не содержат этого вируса. И с 1962 года ни посевные вирусы, ни вакцины не содержали этот вирус. Но до 1962 года были привиты сотни миллионов людей".
Ученые уже полвека исследуют, как обезьяний вирус, попавший в вакцину в 1950-х, влияет на здоровье человека. Одна из самых страшных гипотез - SV-40 может вызывать опухоли...
https://www.1tv.ru/news/2009-06-13/168768-v_hode_vaktsinatsii_ot_poliomielita_sotni_milliono v_lyudey_byli_zarazheny_drugim_virusom
Все это сделали СПЕЦИАЛИСТЫ. Вы хотите, чтобы я слепо верил любому, кто специалист в какой-то узкой области? Чтобы я верил только на основании его специализации?
Найдите в сети книгу: Луи Броуэр. Фармацевтическая и продовольственная мафия. И почитайте.
Если не хотите этого делать, значит, Вас на самом деле не интересуют эти вопросы, а нужно только заткнуть рот "ковид-диссиденту". Тогда не задавайте мне этих вопросов "под дурачка".
Господа "ковид-адепты". Я не собираюсь вас тут развлекать своими лекциями. Я буду адресовать вас к большим исследованиям, там ищите ответы на свои вопросы.
Дозировка ядов имеет сущностное значение. От обычной вакцины гриппа осложнения серьёзнее, чем от самого гриппа. Как такое может быть? У паритратара два реальных случая, когда люди ходили с бронхитом два месяца, брали больничный на весь это срок. И все это после обычной вакцины гриппа. До вакцинации никогда не болели бронхитом. Иными словами здесь вред от яда вакцины превысил всякую пользу. И это все бесплатно. От специалистов. Конечно, яд вакцин необходим для привития человечества. Но почему все так доверяют этим специалистам? После всех их по сути преступных и халатных действий? Конечно, ковидиоты и противники вакцин от малого знания плодятся. От невежества. По сути от главного врага человечества. С другой стороны железобетонная вера специалистам та же история. От этих перегибов в разные стороны и возникают всякие спекуляции и самые нелепые гипотезы.
"...Сотни миллионов людей на Земле инфицированы так называемым обезьяним вирусом. Он содержался в первой вакцине от полиомиелита, разработанной в середине прошлого века.
Врачи, которые обнародовали это факт, просят население не паниковать. По утверждению специалистов, на сегодняшний день достоверных данных о влиянии этого вируса на здоровье человека, нет.
Репортаж Александра Лукьяненко.
Это могло бы стать одним из самых громких скандалов в истории медицины - спасая человечество от полиомиелита, медики заразили людей неизвестным вирусом. В первых прививках случайно оказался вирус СВ-40 - в природе он встречается у макак-резусов, а клетки их почек в 1950-е годы использовались для приготовления вакцины.
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "У нас, у обезьян, у приматов вообще, есть свои латентные вирусы. Они сидят себе и сидят в организме, не вызывают никакой патологии. Люди не страдают, просто люди, которых вакцинировали от полиомиелита, в материалах оказался SV-40".
Вакциной с этим вирусом в 1950-х годах пользовались во многих странах мира, в том числе и в США, в Европе и в Советском Союзе. Только в 1959 году в СССР ею были привиты более 60 миллионов человек.
Тогда изобретение прививки от полиомиелита называли медицинской сенсацией десятилетия - была найдена защита от неизлечимой болезни, результат которой или смерть, или паралич. Самая известная жертва полиомиелита - американский президент Франклин Рузвельт, который до конца жизни был прикован к инвалидному креслу.
Еще полвека назад полиомиелит был одним из самых распространенных заболеваний на планете. Ежегодно регистрировалось несколько миллионов случаев, значительная часть заболевших или умирала, или оставалась инвалидами на всю жизнь.
К началу XXI века болезнь почти полностью побеждена. Осталось только три страны в мире, где до сих пор регистрируют случаи полиомиелита. Эпидемию полиомиелита на планете остановила именно та, зараженная обезьяньим вирусом вакцина. В 1962 году, после того, как в ней нашли SV-40, её заменили.
Виктор Грачев, заместитель директора института полиомиелита и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова, профессор: "Когда узнали, что 100% обезьян-резусов заражены, нашли, что другой вид обезьян - зеленые мартышки - не содержат этого вируса. И с 1962 года ни посевные вирусы, ни вакцины не содержали этот вирус. Но до 1962 года были привиты сотни миллионов людей".
Ученые уже полвека исследуют, как обезьяний вирус, попавший в вакцину в 1950-х, влияет на здоровье человека. Одна из самых страшных гипотез - SV-40 может вызывать опухоли...
https://www.1tv.ru/news/2009-06-13/168768-v_hode_vaktsinatsii_ot_poliomielita_sotni_milliono v_lyudey_byli_zarazheny_drugim_virusom (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.1tv.ru%2Fnews %2F2009-06-13%2F168768-v_hode_vaktsinatsii_ot_poliomielita_sotni_milliono v_lyudey_byli_zarazheny_drugim_virusom)
А что Вы продолжение статьи не поставили? Оборвали её.
Если длинная статья, то можно спрятать
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "Он у хомяков вызывает опухоли. Но хомяк - это не человек. У человека он не вызывает опухолей, Да, в некоторых случаях в опухолях человека находили СВ-40, но это не значит, что вирус - причина заболевания. Неправильно так говорить".
Академик Борис Лапин не скрывает - он один из тех, кому полвека назад сделали прививку вакциной с обезьяним вирусом. На его здоровье это никак не отразилось.
Сейчас он пытается выяснить хотя бы приблизительное количество носителей вируса в России и пути его передачи.
Борис Лапин, директор НИИ медицинской приматологии РАМН, академик: "Вирус от инфицированных людей мог передаваться, как мы говорим, горизонтально, выделяясь во внешнюю среду и попадая к здоровым индивидуумам. Таким образом, появилось достаточно большое количество зараженных".
В России точных подсчетов никто не делал. Есть только одно исследование, оно проводилось в Москве и в Сочи. И вот результат: из 33 человек, родившихся с 1956 по 1966 годы вирус обнаружен у 16, из 113, родившихся с 1967 по 1987 годы - у 41 россиянина.
Правда, эти исследования ученым никак не помогут - они только подтверждают, что у части россиян тоже есть вирус СВ-40.
Чтобы получить ответ на главный вопрос - вызывает ли он рак - нужно полностью обследовать тысячи людей в разных странах мира.
А значит проблема сейчас - скорее психологическая: непривычно осознавать, что в крови может оказаться странный обезьяний вирус.
Вот в начале сентября писали.
"В гонку за вакциной от коронавирусной болезни (COVID-19), которым заразились больше 25 млн человек в мире, включились все крупные страны. Сейчас на разных стадиях разработки находится 170 вариантов вакцины, но зарегистрирована пока только одна российская Гам-Ковид-Вак (Gam-COVID-Vac, известный как Спутник-V). При этом продолжается работа еще над двумя российскими вакцинами".
Сейчас уже две российских вакцины зарегистрированы и на подходе третья.
Путин на днях сказал.
"Автор первой в мире вакцины от коронавируса — "Спутник V" — глава Центра им. Гамалеи академик Александр Гинцбург дал первое телевизионное интервью ведущему программы "Док-ток" Александру Гордону. Благодаря чему нашим ученым удалось так быстро создать вакцину? И будет ли она эффективна в случае мутации вируса?"
http://www.youtube.com/v=pw4_gSxKtes
Дозировка ядов имеет сущностное значение. От обычной вакцины гриппа осложнения серьёзнее, чем от самого гриппа. Как такое может быть? У паритратара два реальных случая, когда люди ходили с бронхитом два месяца, брали больничный на весь это срок. И все это после обычной вакцины гриппа. До вакцинации никогда не болели бронхитом. Иными словами здесь вред от яда вакцины превысил всякую пользу. И это все бесплатно. От специалистов. Конечно, яд вакцин необходим для привития человечества. Но почему все так доверяют этим специалистам? После всех их по сути преступных и халатных действий? Конечно, ковидиоты и противники вакцин от малого знания плодятся. От невежества. По сути от главного врага человечества. С другой стороны железобетонная вера специалистам та же история. От этих перегибов в разные стороны и возникают всякие спекуляции и самые нелепые гипотезы.
Я тоже никогда не делал прививку от гриппа. Мало ли что.
А мои родственники делали.
И вот я осенью поговорила с одной родственницей. Она мне сказала, что как-то заболела гриппом и чуть не умерла, а на руках у неё было двое маленьких детей.
Сейчас она с мужем уже 16 лет делают прививку от гриппа и 16 лет гриппом они не болеют.
Я подумала, подумала, пошла и сделала.
А ещё по такой причине
"Человек может одновременно заразиться коронавирусом и сезонным гриппом. Но если это произойдет, то болезнь может протекать с серьезными осложнениями".
sergey_maltsev
19.11.2020, 17:54
А что Вы продолжение статьи не поставили? Оборвали её.
Если длинная статья, то можно спрятать
Продолжение статьи что-то меняет? Я его не поставил для экономии места, дав ссылку, по которой можно пройти и дочитать статью.
Эвиза, продолжение статьи что-то меняет?
Обезьяньим вирусом не были заражены люди через вакцину???
СПЕЦИАЛИСТЫ к этому не причастны?
Эвиза, я вижу, что Вы на просьбы при ведении диалога не реагируете. Я просил Вас выдержать элементарное правило ведения беседы - не кидать истерично сообщение за сообщением, а вести диалог последовательно.
Вы этого совсем не понимаете. Предполагаю, что это неумение контролировать эмоции.
Теперь сделаем так. Сейчас Вы выберете из всех своих вопросов, которые тут накидали, какой-то один. Вы его указываете, мы его разбираем. Заканчиваем и переходим к следующему.
Сможете сделать над собой это титаническое усилие и удержать неконтролируемое словоизвержение?
sergey_maltsev
19.11.2020, 18:03
Важнейшие сведения о том, как сохранить здоровье во время "пандемии" коронавируса.
Рассказывает медик с классическим советским образованием:
https://ok.ru/video/1944338895264
Сходила хоть чайку попить. Продолжим.
А что Вы продолжение статьи не поставили? Оборвали её.
Если длинная статья, то можно спрятать
Продолжение статьи что-то меняет? Я его не поставил для экономии места, дав ссылку, по которой можно пройти и дочитать статью.
Эвиза, продолжение статьи что-то меняет?
Конечно, меняет.
Чем заканчивался Ваш отрывок?
Одна из самых страшных гипотез - SV-40 может вызывать опухоли.
И далее ссылка. Согласитесь, не каждый пойдёт по ссылке в большую статью и будет искать в ней место, на котором кончился Ваш отрывок.
И у него в голове останется последняя фраза.
А что мы читаем дальше сразу?
Виолетта Агрба, заведующая лабораторией иммунологии и онковирусологии НИИ медицинской приматологии РАМН: "Он у хомяков вызывает опухоли. Но хомяк - это не человек. У человека он не вызывает опухолей, Да, в некоторых случаях в опухолях человека находили СВ-40, но это не значит, что вирус - причина заболевания. Неправильно так говорить".
И это уже человек не прочтёт.
Обезьяньим вирусом не были заражены люди через вакцину???
Далее, в отрывке, который Вы не поставили идёт ответ на Ваш вопрос от профессионала
"Академик Борис Лапин не скрывает - он один из тех, кому полвека назад сделали прививку вакциной с обезьяним вирусом. На его здоровье это никак не отразилось".
Получается, что Вы обрезали ту часть, в которой есть текст, который Вам невыгоден.
Вы прямо какой-то мастер НЛП.
Это шутка про НЛП.
Миллионам сделали прививку, но эти миллионы умирают не только от рака.
От старости тоже умирают.
Чтобы получить ответ на главный вопрос - вызывает ли он рак - нужно полностью обследовать тысячи людей в разных странах мира.
Статья 2009 года. Новые исследования на эту тему есть?
sergey_maltsev
19.11.2020, 19:03
Новые исследования на эту тему есть?
Для чего я привел статью? Показать, что СПЕЦИАЛИСТЫ, о которых шла речь у "яБориса", не застрахованы от ошибок, чудовищных ошибок.
Я дал ссылку на материал, в котором рассказано, как с вакциной в организм миллионов людей был занесен вирус. Этого предостаточно - обезьяний вирус в теле человека.
На этом всё. Можете сколько угодно пережевывать мои предполагаемые коварные намерения, но они никак не относятся к задаче, поставленной в моем сообщении.
Важнейшие сведения о том, как сохранить здоровье во время "пандемии" коронавируса.
Рассказывает медик с классическим советским образованием:
https://ok.ru/video/1944338895264 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fok.ru%2Fvideo%2F1 944338895264)
Мне тоже понравилась эта женщина врач. Я её раньше посмотрела.
Только давайте учитывать, что она 1996 года ведёт частную практику врача-гомеопата. Она не вирусолог, не эпидемиолог, не инфекционист.
У гомеопатов лечение длительное.
А коронавирус у пожилых пациентов иногда проявляется на 6-7 день в не очень-то лёгкой форме. И если вместо КТ человек будет сидеть и морсы распивать, то неизвестно чем это закончится.
Антибиотики при коронавирусе действительно некоторым прописывают, а некоторые сами пытаются лечиться.
Вот новая статья на эту тему. Уже ВОЗ даже забеспокоилось.
"Европейское бюро ВОЗ заявило об опасности приема антибиотиков во время COVID-19. Населению уже много раз объяснялось, что такие препараты не уничтожают вирусы. Однако люди продолжают их фанатично принимать, в том числе в целях профилактики.
В девяти странах и зонах Европы было проведено исследование. Оно показало, что из тех, кто был госпитализирован в больницу, только у 15% были осложнения, для лечения которых требовались антибиотики. Хотя принимали их 75% пациентов.
Кроме того, согласно исследованию, от 79% до 96% людей принимали антибиотики от коронавируса, хотя им вовсе не болели.
"Несмотря на тот факт, что антибиотики не лечат и не предотвращают вирусные инфекции, такие как CoViD-19, согласно результатам исследования поведенческих факторов, проведённого в девяти странах и территориях в европейском регионе, использование антибиотиков росло на протяжении всей пандемии параллельно с числом случаев заболевания", — заявили в ВОЗ.
Специалисты утверждают, что если люди будут продолжать так бездумно принимать антибактериальные препараты, вскоре они перестанут действовать. Так как организм к ним привыкнет. Разовьется невосприимчивость к лекарству.
В России из-за роста панических настроений, население начало массово скупать антибиотики в аптеках. По словам Министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, спрос возрос в 15 раз. В итоге те, кому реально нужны антибиотики, не могут их сейчас купить".
Новые исследования на эту тему есть?
Для чего я привел статью? Показать, что СПЕЦИАЛИСТЫ, о которых шла речь у "яБориса", не застрахованы от ошибок, чудовищных ошибок.
Я дал ссылку на материал, в котором рассказано, как с вакциной в организм миллионов людей был занесен вирус. Этого предостаточно - обезьяний вирус в теле человека.
Вы думаете, что через несколько поколений мы можем стать обезьянами?
Совсем забыла, что в этой теме шутить нельзя.
Если серьёзно:
Посмотрела статьи за 2017 и 2019 год про этот обезьяний вирус.
До сих пор учёные спорят может вызывать рак или нет. 11 лет после первой статьи прошло.
Из Википедии:
"Гипотезы о том, что вирус SV40 может вызывать заболевания у человека, вызывали большое количество споров[6]. Использовали разные методы выявления вируса SV40 в опухолях человека, однако достоверность методов исследования и роль вируса в развитии опухоли, до сих пор не подтверждены[7]. Часть исследователей полагают, что полученные данные не следует трактовать в пользу того, что вирус вызывает рак[8], другие считают, что некоторые виды рака могут быть вызваны вирусом SV40[9][10]. В США National Cancer Institute в 2004 году заявил о том, что, хотя SV40 и вызывает рак у некоторых модельных животных, «накоплен существенный объём эпидемиологических данных, свидетельствующих о том, что вирус SV40, вероятно, не вызывает рак у людей»[11]. Данное заявление основано на двух относительно недавних исследованиях[12][13]".
Эвиза, я вижу, что Вы на просьбы при ведении диалога не реагируете. Я просил Вас выдержать элементарное правило ведения беседы - не кидать истерично сообщение за сообщением, а вести диалог последовательно.
Вы этого совсем не понимаете. Предполагаю, что это неумение контролировать эмоции.
Теперь сделаем так. Сейчас Вы выберете из всех своих вопросов, которые тут накидали, какой-то один. Вы его указываете, мы его разбираем. Заканчиваем и переходим к следующему.
Сможете сделать над собой это титаническое усилие и удержать неконтролируемое словоизвержение?
Сергей Мальцев, я много лет общалась на разных форумах с людьми и такая претензия, как у Вас мне впервые озвучивается.
Обычно люди быстро реагировали и отвечали.
Если Вы не успеваете за полётом моей мысли, то я буду писать медленнее.
А вот это вот "не кидать истерично сообщение за сообщением" - это не надо.
Вы с женщинами что ли давно не общались?
Хотя у нас здесь и так женщины мало пишут. Не выдерживают мужского хамства и уходят. Плохо, что уходят.
Мужчины рериховцы скоро совсем одичают здесь.
Владимир Чернявский
19.11.2020, 20:11
Хотя у нас здесь и так женщины мало пишут. Не выдерживают мужского хамства и уходят. Плохо, что уходят.
Мужчины рериховцы скоро совсем одичают здесь.
Увы, увы. Как показывает жизнь, многих уже не переделать. Люди не в состоянии сделать "титаническое усилие" и победить свое хамство. Некоторые даже не понимают, что в их отношении к людям что-то не так.
Конечно, в бесплатной вакцине они нам не откажут. Это святое!
Так Вы недавно возмущались, что россиянам платную вакцину предложат.
Предложили бесплатную - опять плохо.
Вы же считаете, что если за счет государства, то бесплатно? Так?
Вот об этой наивности и идет речь.
Бесплатная вакцина - это обман, иллюзия. Все, что за счет государства, это за счет налогоплательщиков, как бы банально это ни звучало.
Т.е. Вы уверены, что государственный бюджет формируется исключительно за счет налогов с физических лиц?
А вы в чем уверены?
И все, кто примут участие в этом испытании новых ГЕННЫХ вакцин, заплатят за это своим здоровьем, а в дальнейшем деньгами из своего кошелька, когда будут раскошеливаться на лечение. И на похороны.
То есть лучше помереть от Ковида, чем от прививки?
Конечно, если от Ковида, то государство хоть оплатит что-то.
От ковида вылечиваются и без прививок.
https://www.kp.ru/online/news/3941824/
В России вылечившихся от коронавируса за сутки оказалось больше, чем заразившихся
Вылечились от коронавируса - 8 804 человека, что почти на 2 тысячи больше, чем случаев заражения. За тот же период погибли 175 человек, зараженных Covid-19.
Обратите внимание, сказано – что погибшие были заражены, но не сказано – что ковид был причиной смерти.
sergey_maltsev
19.11.2020, 23:56
А вот это вот "не кидать истерично сообщение за сообщением" - это не надо.
Вы с женщинами что ли давно не общались?
Понятно. Нормальный диалог с дамочкой невозможен. В принципе. Придется это учитывать.
sergey_maltsev
20.11.2020, 00:03
"...
Сегодня весь медицинский корпус — сторонники аллопатической медицины, видимо, не отдают себе отчета в том, что догмы, навязанные им сомнительными авторитетами, являются предметом дискуссий, а прогресс в области вспомогательной биологии следует поставить под сомнение; что любое поверхностное и необоснованное лечение бесполезно и даже опасно... Современный человек или тот, кто претендует так называться, уже давно оторвался от глубоких корней своих предков. Он позабыл и растерял все накопленные столетиями методы лечения природными средствами. В сознании большинства граждан уже укоренилось мнение, что лекарственные препараты, изготовленные аллопатической индустрией, обладают высокими лечебными свойствами...
Но это самообман, тем более, если это касается лечебных свойств синтетических препаратов. Если некоторые из антибиотиков и обладают способностью спасти человека от гибели, то большинство препаратов, в состав которых входят элементы, полученные искусственным путем в фармацевтических лабораториях, наделены первичными или вторичными уровнями вредности. Некоторые из них убивают живые клетки постепенно изо дня в день.
Человеческий организм представляет собой четко отлаженный механизм высокого уровня сложности. И как всякий механизм, он требует постоянного поддержания в хорошем состоянии и бережного с ним обращения для того, чтобы он мог функционировать как можно дольше. Но как любые механизмы способны выходить из строя из-за несовершенной конструкции, так и некоторые организмы, генетически плохо запрограммированные, подвержены различным расстройствам. Любой человек с момента своего рождения имеет лишь ему свойственные особенности роста и гармонического развития и совершенно отличается от подобных ему индивидуумов, даже с лучшими генетическими свойствами. Как нормальное генетическое развитие, так и пороки, передающиеся через зародышевые клетки, оказывают влияние в первую очередь на жизнеобеспечение человеческого организма на протяжении всей его жизни. Мгновенно невозможно нарушить сформированный на протяжении долгих лет генетический капитал человеческого организма. Вот почему в настоящее время известно более 3 тыс. различных болезней, вызванных нарушением генетического материала человеческого организма. В наши дни существует две категории людей: те, которые не уделяют должного внимания ни своему организму, ни тому, что есть у них самого ценного — здоровью; и другие, которые наоборот чрезмерно о нем заботятся и слепо доверяют синтетическим препаратам, которые чаще всего токсичны и "взрывоопасны".
Таким образом, эти препараты, включая и вакцины, ассоциирующиеся с химическими субстанциями, необратимо поражают генную структуру взрослого человека. Гены неизбежно теряют накопленные годами свои положительные свойства. Отсюда - каждый год у детей обнаруживают многочисленные болезни, следствием которых являются генетические нарушения.
Как продукты химического производства, так и те, кто их изготавливает, виновны в деградации здоровья населения планеты. К ним следует отнести и производителей фармацевтической продукции. Представляется парадоксальным то, что медикаменты изготавливаются именно с целью лечения и оздоровления больных. Более парадоксальным является и то, что вакцины, призванные защитить совершенно здоровых людей от инфекционных заболеваний, способны вызвать у них ослабление иммунной системы или более того — передать организму вирусы животного происхождения, способные не только исказить, но и видоизменить генную систему человека. Эти вирусы способны слиться с теми вирусами, которые уже находились в организме человека в "состоянии спячки", то есть в неактивной форме.
..."
Луи Броуэр, «Фармацевтическая и продовольственная мафия»
sergey_maltsev
20.11.2020, 00:22
"...
Для предотвращения возможного проникновения в организм какого-либо чужеродного элемента (вируса) и "обучению" его опознания в дальнейшем защитными функциями в него вводится незначительная частица предполагаемого вируса с целью активизации деятельности иммунной системы и закрепления в ее памяти порядка организации реакции организма уже на полную часть этой инфекции (вирус).
Но это только теория. Аллопатическая медицина с помощью вакцинации решила изменить курс и заняться профилактической работой. Но по этому поводу можно только утверждать, что это не достижение медицины, а, скорее всего, неудачный шаг на выбранном ею пути.
Становится очевидным, что система вакцинации, приносящая огромные прибыли лабораториям всего мира, является платформой для появления новых заболеваний, которые поражают целые государства вследствие значительного ослабления иммунной системы человека. Иммунная система, периодически нарушаемая различного рода профилактическими "вакцинациями", кончает тем, что постепенно теряет свою "память" как к различным инфекциям, так и к своим потенциальным возможностям.
..."
Луи Броуэр, «Фармацевтическая и продовольственная мафия»
sergey_maltsev
20.11.2020, 00:31
"...Основатель Microsoft Билл Гейтс стал всемирным прививочным королем, поскольку его фонд тратит миллиарды долларов на распространение новых вакцин по всему миру. Пока все были увлечены связью Гейтса с коррупцией в ВОЗ и продвижением радикальных непроверенных вакцин против коронавируса, отчет о распространении Фондом Гейтса по всей Африке пероральной вакцины от полиомиелита предоставляет еще более убедительные доказательства того, что все, что Гейтс говорит и делает, не имеет никакого отношения к подлинной филантропии и благотворительности. Недавно ООН признала, что в Африке появились новые случаи детского эпидемического паралича или полиомиелита, вызванного пероральной вакциной от одноименной болезни, разработанной при активной поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Что-то подобное происходило в США в 1950-х годах, и на это стоит посмотреть поближе.
Вакцины, вызывающие полиомиелит
Вакцинная промышленность любит заявлять, что появление в 1950-х годах вакцины является единственной причиной искоренения тяжелого паралитического заболевания, которое после Второй мировой войны достигло своего пика в США, а также в Англии, Германии и других европейских странах. Теперь, несмотря на то, что с 2016 года во всей Африке не фиксировались новые случаи заражения «диким» вирусом «полиомиелита», Фонд Билла и Мелинды Гейтс, а также их союзники в ВОЗ заявили, что это заслуга десятилетней кампании Гейтса по вакцинации пероральной вакциной против полиомиелита стоимостью 4 миллиарда долларов. Это было в конце августа.
Неделю спустя, 2 сентября, ВОЗ была вынуждена сдать назад и признать, что новые вспышки полиомиелита в Судане были связаны с непрекращающейся серией новых случаев заболевания полиомиелитом в Чаде и Камеруне. По данным ВОЗ, новые случаи были зафиксированы более чем в десятке африканских стран, включая Анголу, Конго, Нигерию и Замбию. Но шокирует то, что, по сообщениям, все вспышки были вызваны пероральной вакциной против полиомиелита, продвигаемой Гейтсом.
Вирусолог Центров по контролю и профилактике заболеваний Марк Палланш, который вместе в ВОЗ и фондом Гейтса участвовал в кампании по массовой вакцинации от полиомиелита в Африке, являющейся частью так называемой Глобальной инициативы по ликвидации полиомиелита, дал разоблачающий комментарий, где вынужден был признать, что вакцина вызывает значительно больше случаев полиомиелита, приводящего к параличу, чем так называемый «дикий полиомиелит»: «На настоящий момент мы создали больше вспышек заболевания, чем смогли остановить». Глобальная инициатива по ликвидации полиомиелита (GPEI) — это совместная работа ВОЗ, ЮНИСЕФ, CDC США, Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Ротари Интернэшнл.
Как сообщается, Билл Гейтс отвечал за организацию кампании по разработке жидкой пероральной вакцины против полиомиелита и ее массовое применение среди населения Африки и Азии, несмотря на почти полное отсутствие случаев заражения «диким полиомиелитом». По словам одного из партнеров Гейтса по данной инициативе из Ротари Интернэшнл, «Гейтс лично руководил разработкой новой вакцины против полиомиелита, которая сейчас находится на завершающей стадии испытаний. Когда идея была выдвинута, в Индии зафиксировали последний случай заболевания полиомиелитом, поэтому многие думали, что вакцина не сыграет важной роли в его искоренении, но Гейтс настаивал на своем». Когда кто-то спросил его, почему именно полиомиелит, которого и так в мире практически не осталось, Гейтс ответил: «Полиомиелит — ужасная болезнь».
Этот ответ любопытен, поскольку существуют гораздо более распространенные смертельные заболевания, включая малярию или хроническую диарею. Последняя вызвана грязной водой и общей антисанитарией в Африке и может привести к смерти в результате обезвоживания, плохого усвоения питательных веществ или инфекционных осложнений. Я бы сказал, что оба этих заболевания можно назвать «ужасными». В 2016 году ВОЗ назвала хроническую диарею второй причиной смерти детей в возрасте до пяти лет во всем мире. В Африке она стала причиной почти 653 000 смертей, но господину Гейтсу и его друзьям, похоже, это не интересно.
Навязчивая идея Гейтса о массовом прививании от полиомиелита новой пероральной вакциной, которую его фонд финансирует даже тогда, когда в бедных странах Азии и Африки полиомиелит практически отсутствует, должна вызвать серьезную тревогу. Если его цель состоит в том, чтобы оздоровить больше африканских детей, простые проекты по очистке воды спасли бы гораздо больше жизней. Или в вакцине от полиомиелита есть что-то, о чем нам не говорят? Использован ли там в качестве вспомогательного вещества алюминий, который, как официально подтверждено, парализует центральную нервную систему? Или, может быть, другие токсичные вещества?
По состоянию на 2018 год Фонд Гейтса потратил почти 4 миллиарда долларов на разработку и внедрение пероральной вакцины против полиомиелита в беднейших странах мира. И это несмотря на то, что ВОЗ заявила, что в 2018 году количество случаев полиомиелита в Пакистане и Афганистане снизилось с 350 000 в год до 33 в год. С тех пор, как много лет назад был запущен проект Гейтса, не было ни одного случая заболевания в Америке или в Западной Европе.
Проще переименовать?
Здесь мы видим очень подозрительные лингвистические игры со стороны ВОЗ, Гейтса и компании. Они пытаются скрыть свои деяния, утверждая, что большинство случаев полиомиелита на самом деле является тем, что они решили назвать острым вялым параличом (ОВП). Это тяжело протекающее заболевание с клинической картиной, практически идентичной полиомиелиту. Такой подход снижает количество заболевших «полиомиелитом». По данным CDC США в 2017 году в 18 странах было зарегистрировано более 31 500 случаев острого вялого паралича. Это в дополнение к тому, что они называют вакциноассоциированным полиомиелитом (ВАП). Однако, с точки зрения клинической картины, вакциноассоциированный полиомиелит, дикий полиомиелит и острый вялый паралич идентичны, как и острый вялый миелит (AFM), подтип ОВП. Популяризация разных убедительно и по-научному звучащих названий для описания заболевания с одними и теми же медицинскими симптомами, дает нам огромные основания для манипуляций.
Вот что говорится в статье Ниту Вашиши и Джейкоба Пулиела, опубликованной в Индийском журнале медицинской этики в 2012 году касательно деятельности по массовой вакцинации пероральной вакциной от полиомиелита Гейтса-CDC-ВОЗ: «… когда в Индии целый год не было случаев заболевания полиомиелитом вдруг произошел огромный рост числа не связанных с полиомиелитом острых вялых параличей (NPAFP). В 2011 году было зафиксировано 47 500 новых дополнительных случаев NPAFP. Заболеваемость клинически неотличимым от паралича, вызванного полиомиелитом, но вдвое более смертоносным NPAFP была прямо пропорциональна количеству прививок пероральной вакциной от полиомиелита. Несмотря на то, что эти данные были собраны в рамках эпидемиологического надзора за полиомиелитом, их никто не исследовал… »
1950-е годы
Выявление случаев полиомиелита или детского эпидемического паралича, как его называли во время эпидемии, произошедшей в США после Второй мировой войны, восходит к 1950-м годам, тогда началось замалчивание скандалов со смертельным исходом, связанных с предположительно первой вакциной против полиомиелита, разработанной Джонасом Солком. Сегодня Солк считается героем медицины, но, по правде, в его деятельности нет ничего героического.
Резкий всплеск случаев заболевания, которое тогда называлось полиомиелитом или детским параличом, произошел в Соединенных Штатах примерно в 1946 году. Следует отметить, что тогда правительство США активно продвигало крайне опасный кумулятивный токсин и ныне запрещенный инсектицид, известный как ДДТ, в качестве «безопасного» средства для борьбы с комарами и мухами, которые считались переносчиками вируса полиомиелита. С тех пор из государственных отчетов практически пропала информация о том, что число детей с симптомами острого полиомиелита было пропорционально количеству распыленного ДДТ, а снижение числа случаев заболевания полиомиелитом с конца 1940-х годов до 1950-х годов также совпало с резким сокращением использования ДДТ. В 1953 году врач из Коннектикута Мортон С. Бискинд публично заявил, что «наиболее очевидное объяснение эпидемии полиомиелита: заболевания центральной нервной системы … такие как полиомиелит, на самом деле являются физиологическими и симптоматическими реакциями на ядохимикаты, воздействующие на центральную нервную систему, которыми государства и промышленность наводняют мировой рынок».
Вакцина Солка была впервые применена в 1955 году, то есть через два года после того, как произошло резкое снижение числа зарегистрированных случаев заболевания полиомиелитом. Об этом факте все предпочли забыть, так как пропаганда приписывала искоренение полиомиелита исключительно новой вакцине.
Врачи и иные лица представили Конгрессу США серьезные доказательства того, что существует четкая связь между летними эпидемиями полиомиелита и летним применением пестицидов, в составе которых есть тяжелые металлы, таких как ДДТ. Группу проигнорировали. Пропаганда ДДТ как безвредного инсектицида была настолько повсеместной, что дети даже бегали за грузовиками, опрыскивающими улицы; ДДТ даже обрабатывали бассейны, считая его безвредным. Реклама эмоционально сообщала, что смертельный полиомиелит таинственным образом передается насекомыми, и что ДДТ может от него защитить. Фермерам рекомендовалось неоднократно опрыскивать ДДТ коров, чтобы защитить их от опасных насекомых. Таким образом, молоко оказалось загрязненным ДДТ. К концу 1940-х годов в США резко увеличилось использование ДДТ. Как метко описал это один человек: «Чтобы защитить своих детей, обеспокоенные родители пошли еще дальше. Они боялись невидимого вируса так, как будто он на них охотился. Они превратили свои дома в стерильные помещения, постоянно распыляя инсектициды и моя стены дезинфицирующими средствами». Звучит знакомо, не правда ли?
Солк и Рокфеллер
Исследования вакцины Джонаса Солка, а также его соперника Альберта Сабина финансировались Национальным фондом детского паралича, позже известным как «Марш гривенников». В 1954 году Солк убедил органы здравоохранения США, что его вакцина против полиомиелита содержит только неактивный вирус (IPV) и является абсолютно безопасной. Он смог убедить регулирующие органы, что можно отказаться от «дорогостоящих и сложных процедур, которые используются для обнаружения возможных остатков живого вируса» в его вакцине. Результаты испытаний вакцины Солка в условиях практической работы, проведенные в 1954 году, были опубликованы в Журнале Американской статистической ассоциации: «… 59 процентов испытаний не имели смысла из-за отсутствия надлежащего контроля…». Этот отчет был проигнорирован Министерством здравоохранения США и весной 1955 года Национальный фонд детского паралича объявил вакцину Солка готовой к массовому применению.
Тревожные результаты появились уже в 1955 году. Прививка вакциной Солка производства Cutter Laboratories была сделана более чем 400 тысячам человек, в основном школьникам. Через несколько дней стали появляться сообщения о параличе. В течение месяца программу массовой вакцинации против полиомиелита пришлось приостановить. В июне 1956 года случаи полиомиелита у детей, которых прививали вакциной Солка, в Чикаго начали резко увеличиваться. Национальный фонд направил своим членам срочное письмо, предписывающее «заверить людей в том, что вакцина Солка безопасна и эффективна для пациентов, родителей и других людей вашего сообщества, которые все еще необоснованно в ней сомневаются…»
Вакцина Солка вызвала семьдесят тысяч случаев мышечной слабости, сто шестьдесят четыре случая тяжелого паралича и десять летальных исходов. Три четверти жертв остались навсегда парализованными. Министр здравоохранения, образования и социального обеспечения и директор Национального центра исследования здоровья ушли в отставку. Инцидент с Cutter Laboratories власти быстро замяли и после 21-дневного перерыва прививки вновь стали делать с использованием вакцин от Wyeth Labs, что также привело к параличу некоторых пациентов.
С 1923 по 1953 год, до того как стали прививать вакцинами Солка, смертность от полиомиелита в США снизилась сама по себе на 47 процентов; похожая картина наблюдалась и в Англии. В период с 1955 по 1963 год, когда начали внедрять вакцины Солка, заболеваемость полиомиелитом в США увеличилось на 50 процентов с 1957 по 1958 год и на 80 процентов с 1958 по 1959 год. Чтобы это скрыть, США изменили определение полиомиелита, точно также как ВОЗ и CDC сейчас поступают в Африке. Заболевания, которые ранее были объединены в группу «полиомиелита», теперь регистрируют как отдельные болезни. Одним из них был асептический или вирусный менингит, инфекционное заболевание, которое трудно отличить от полиовируса, или поперечный миелит — редкое воспаление спинного мозга или синдром Гийена-Барре. Стало ли все это результатом широкого использования в вакцине токсичных веществ? Правительство и производители вакцин решили эту информацию не раскрывать.
Наконец в 1963 году правительство США заменило вакцину IPV Солка на ослабленную пероральную вакцину против полиомиелита (OPV), разработанную Альбертом Сабином. Будучи живой вакциной она также могла вызвать у реципиентов полиомиелит или его симптомы. В 1977 году Солк заявил перед подкомитетом Сената, что большинство случаев заболевания полиомиелитом в США, произошедших с начала 1960-х годов, вызваны пероральной вакциной от полиомиелита Сабина.
Евгеника Рокфеллера?
Национальный фонд детского паралича, который финансировал и Солка, и его соперника Сабина в разработке вакцин против полиомиелита в 1950-х годах, возглавляли два врача из Института медицинских исследований Рокфеллера — доктор Генри Кумм, проработавший 23 года в Институте Рокфеллера и доктор Томас Риверс.
Генри Кумм перешел в Национальный фонд в 1951 году, на пике эпидемии полиомиелита. В мае 1953 года Кумм стал директором по исследованию полиомиелита в NFIP. Примечательно, что во время Второй мировой войны Кумм служил гражданским консультантом Главного санитарного врача армии США в Италии и руководил полевыми исследованиями по применению ДДТ для борьбы с малярийными комарами.
Томас Риверс с 1922 года возглавлял отделение инфекционных заболеваний в Институте медицинских исследований Рокфеллера, а в 1937 году стал его директором. В качестве председателя комитетов по исследованиям и консультированию в области вакцинации Национального фонда детского паралича он руководил клиническими испытаниями вакцины Солка, проводимыми группой доктора Кумма. Можно сказать, что Национальный фонд был прикрытием для масштабного проекта Рокфеллера по вакцинации от полиомиелита.
Исследователь полиомиелита Дэвид Ошиский заявил: «По правде говоря, полиомиелит никогда не был той бушующей эпидемией, которую изображали в СМИ, даже в свой разгар в 1940-х и 1950-х годах. В те годы в десятки раз больше детей могли погибнуть от несчастных случаев и в три раза больше детей от рака. Особый статус полиомиелита был во многом обусловлен усилиями Национального фонда детского паралича, более известного как «Марш десяти центов», который использовал новейшие методы агитации, сбора средств и мотивационного анализа, чтобы превратить ужасное, но относительно редкое заболевание. в самый страшный недуг своего времени. Гений Национального фонда полиомиелита заключается в его способности выделять полиомиелит, требуя особого внимания, представляя его более опасным, чем другие болезни». Этим Национальным фондом руководили врачи Рокфеллера. Это именно то, что теперь делает Фонд Гейтса, яростно продвигая свою пероральную вакцину от полиомиелита в Африке, где полиомиелит до массовой прививочной кампании ВОЗ и Гейтса уже и так практически исчез.
Здесь узы преданности евгенике и опасным вакцинам, кажется, объединяют как Рокфеллеров, так и Билла Гейтса, который во многих отношениях является просто наследником и продолжателем смертоносной евгенической работы Рокфеллеров. Все это хороший повод задуматься, прежде чем считать заявления Билла Гейтса о коронавирусе и его любимых вакцинах научной истиной.
Вильям Энгдаль, "New eastern Outlook"
..."
https://tv-den.ru/2020/10/08/vakciny-gejtsa-zarazhajut-afriku-poliomielitom/
sergey_maltsev
20.11.2020, 00:42
Итальянские ученые из организации Corvelva обнаружили в вакцине Priorix Tetra (Корь-свинка-краснуха-ветряная оспа, сокращенно – MMRV) полный геном человека со всеми хромосомами индивидуума мужского пола. То есть, фактически это означает, что MRC-5 получена из абортированного плода мужского пола.
Вакцины обычно формулируются с абортированными человеческими эмбриональными клетками, известными как MRC-5 и WI-38. CDC открыто перечисляет некоторые из вакцин, которые используют эти «человеческие диплоидные» клетки, включая Twinrix (Hep A / Hep B), ProQuad (MMRV) и Varivax (ветряная оспа / ветряная оспа). Опубликованные FDA листы со вставками вакцин, такие как Varivax, также открыто признают использование абортированных линий человеческих эмбриональных клеток MRC-5:
«Продукт также содержит остаточные компоненты клеток MRC-5, включая ДНК и белок, а также следовые количества неомицина и бычьей сыворотки теленка из культуральной среды MRC-5.»
Даже на этом листе с вакциной GlaxoSmithKline открыто обсуждается использование абортированных человеческих эмбриональных клеток в его вакцине Priorix-Tetra (MMRV):
«Каждый штамм вируса продуцируется отдельно либо в клетках куриных эмбрионов (свинка и корь), либо в диплоидных клетках MRC5 человека (краснуха и ветряная оспа).»
Тем не менее, что удивительно, почти никто из представителей общественности не знает, что абортированные человеческие эмбриональные клетки обычно используются в вакцинах. Ложные фальшивые средства массовой информации настаивают на том, что такие разговоры являются «теорией заговора», даже несмотря на то, что CDC, FDA и производители вакцин открыто заявляют, что ингредиент используется в многочисленных вакцинах.
Теперь итальянская лаборатория провела полное секвенирование генома этой клеточной линии MRC-5, которая намеренно включена в несколько вакцин. То, что они нашли за гранью шока … это ужасно.
Команда Corvelva резюмировала свои выводы следующим образом:
Было обнаружено, что клеточная линия плода принадлежит мужскому плоду.
Клеточная линия представляет себя очень старой, что соответствует заявленной линии 1960-х годов.
ДНК плода человека, представленная в этой вакцине, представляет собой полный индивидуальный геном, то есть геномная ДНК всех хромосом человека присутствует в вакцине.
Геномная ДНК человека, содержащаяся в этой вакцине, является несомненно ненормальной, представляя собой важные несоответствия с типичным геномом человека, то есть с геномом здорового человека.
Было протестировано 560 генов, о которых известно, что они связаны с формами рака, и все они претерпели значительные изменения.
Существуют вариации, последствия которых даже не известны, но которые все еще влияют на гены, участвующие в индукции рака человека.
Что также явно ненормально, так это избыток генома, показывающий изменения в количестве копий и структурных вариантах.
Что ясно из этого генетического секвенирования, так это то, что вакцинная промышленность прививает детей раком. Как объясняет Children’s Health Defense (CHD), вакцины намеренно разработаны с использованием генов, вызывающих рак, которые были специально модифицированы для развития раковых опухолей:
«Кроме вакцин, которые вводились в течение десятилетий, является присутствие все более генетически модифицированной ДНК, и неконтролируемые количества были разрешены …
… ДНК, содержащаяся в этих вакцинах, потенциально является опухолевой и что руководящие принципы, к которым обращаются надзорные органы, не являются адекватными. Кроме того, мы публично осуждаем серьезное упущение в принятии тех мер предосторожности, которые, с другой стороны, настоятельно требуются в отношении антацидных препаратов.”
Мало того, что этот пораженный раком генетический код вставлен во все эти детские вакцины, но и доза зараженной раком ДНК опасно высока. Как объясняет CHD:
… Контаминантная фетальная ДНК, присутствующая во всех анализируемых образцах в различных количествах (таким образом, неконтролируемая), до 300 раз превышает предел, установленный ЕМА для канцерогенной ДНК (10 нг/доза, соответствующая ДНК, содержащейся примерно в 1000 опухолевых клетках, полученная из статистического расчета, в то время как предел предосторожности составляет 10 ПГ/доза), предел, который должен также применяться к фетальной ДНК MRC-5, которая неизбежно загрязняет Priorix tetra.
“Модификации” генов, ассоциированных c раковыми опухолями
Секвенирование генома также показало, что сотни генов, связанных с раковыми опухолями, были изменены. Как пояснили авторы исследования:
… Для всех 560 верифицированных генов были идентифицированы важные модификации генов, которые, как известно, связаны с различными формами опухоли; кроме того, существуют варианты, последствия которых неизвестны, но которые, однако, влияют на гены, участвующие в индукции рака человека.
Это указывает на то, что абортированные МРК-5 эмбриональные клетки человека, по-видимому, были преднамеренно модифицированы, чтобы сделать их более опухолевидными… т. е. более вероятными для возникновения раковых опухолей у людей-реципиентов инъекций вакцины.
Это, конечно, обеспечит долгосрочные доходы лекарств от рака, которые также производятся и продаются теми же фармацевтическими гигантами, которые производят и продают вакцины. Повторный бизнес, в конце концов, является очень прибыльной бизнес-моделью, и, если вы можете связать вакцины с генетическими чертежами для долгосрочного рака, вы можете убедиться, что очень высокий процент сегодняшних детей в конечном итоге диагностируется рак, после чего они становятся прибыльными клиентами для больших фармацевтических препаратов от рака.
Секвенирование генома MRC-5 “человеческих диплоидных” клеток, используемых в вакцинах, даже описывается исследователями как” аномальное ” по сравнению со здоровым человеком. Из заключения исследования:
Геномная ДНК человека, содержащаяся в вакцине Priorix lot. n. A71CB256A является аномальным, представляя собой важные несоответствия по сравнению с типичным геномом человека, т. е. геном здорового человека. Существует несколько неизвестных вариантов (не отмеченных в общедоступных базах данных), и некоторые из них расположены в генах, участвующих в раке. Что также очевидно аномально, так это избыток генома, который показывает изменения в количестве копий (CNV) и структурных вариантах (SV), таких как транслокации, вставки, делеции, дупликации и инверсии, многие из которых включают гены.
Этот вывод, по-видимому, подтверждает, что линии клеток MRC-5, используемые в вакцинах, были генетически модифицированы, чтобы сделать их более вероятными для возникновения рака у реципиентов вакцины. Впоследствии мандаты на вакцинацию фактически заставляют детей вводить гены рака, чтобы они стали будущими клиентами коммерческих “решений ” для лечения рака Big Pharma, которые невероятно токсичны для здоровья человека.
Другими словами, человеческим детям вводят генетически модифицированную ДНК другого абортированного человеческого ребенка для того, чтобы вызвать рак в общенациональном масштабе, и все это в интересах всей фармацевтической промышленности, которая настаивает на тотальной цензуре в отношении любой критики вакцин или вакцинных ингредиентов.
“Дефектные” вакцины, которые ” потенциально опасны для здоровья человека”
В результате получается, что эти вакцины, которые преднамеренно загрязнены аномальными, пораженными раком генами человека, являются “дефектными”, согласно анализу ВПС:
«Как следствие, эта вакцина должна считаться дефектной и потенциально опасной для здоровья человека, в частности для детского населения, которое гораздо более уязвимо к генетическому и аутоиммунному повреждению.»
https://tv-den.ru/2019/11/13/vakcingejt-italjanskie-uchenye-obnaruzhili-v-vakcine-560-genov-vyzyvajushhih-rak/
sergey_maltsev
20.11.2020, 00:43
Недавно на нашем сайте была опубликована статья о том, как итальянские ученые обнаружили в вакцине MMRV 560 генов, вызывающих рак. Теперь у истории появилось продолжение. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) опубликовало результаты исследования, которое показало, что клеточный материал, используемый при изготовлении многих вакцин, нередко заражен серьезными болезнетворными вирусами.
В исследовании, проведенном доктором наук Арифой С. Кхан, рассматривались вирусные вакцины, такие как прививки от сезонного гриппа, сделанные из живых клеток или клеточных субстратов. Оказалось, что эти клетки часто заражены скрытыми фрагментами вирусов, которые имеют онкогенную природу, то есть могут вызывать рак.
Эти вирусы имеют тенденцию быть латентными, они «тихо» живут внутри клеток, пока однажды не заявят о себе появлением заболевания. Таким образом, человек, которому вводят вакцину, содержащую вызывающие рак вирусы, может не страдать от проблем со здоровьем в течение многих лет и затем внезапно заболеть.
«В некоторых случаях используемые клеточные линии могут быть онкогенными, при введении их грызунам с помощью инъекции, они вызывают опухоли», — черным по белому сказано в документе FDA.
«Некоторые из этих онкогенных клеточных линий могут содержать вызывающие рак вирусы, которые активно не размножаются. Такие вирусы трудно обнаружить с помощью стандартных методов. Эти скрытые или «тихие» вирусы представляют потенциальную угрозу, поскольку могут стать активными в процессе создания вакцины».
Также в исследовании говорится, что FDA работает над созданием новых способов активации таких латентных вирусов, чтобы обезвредить их до того, как они будут введены в организм вместе с вакциной. Тут сразу же возникает вопрос, почему это не было сделано раньше, до того, как FDA одобрило эти вакцины?
Также Арифа С. Кхан пишет о том, что некоторые самые ранние вакцины, в том числе против полиомиелита и оспы, содержат клетки почек обезьян, свиней и другие чужеродные клетки, которые, как теперь стало известно, заражены вирусом иммунодефицита обезьян (SIV), вирусом пенистости обезьян (SFV) и различными другими вызывающими рак вирусами, которые необходимо было обнаружить задолго до того, как эти вакцины были одобрены для коммерческого использования.
«Хотя пока нет доказательств заболевания [людей] SFV, инфекционный вирус сохраняется в ДНК хозяина. Поэтому мы пытаемся понять латентность и активацию SFV, а также факторы, связанные с передачей вируса». – говорится в исследовании.
Кроме того, выявилась еще одна возможная проблема. Арифа С. Кхан указывает на необходимость исследовать риск передачи SFV от инфицированных доноров крови реципиентам. Результат такого исследования может серьезно повлиять на политику донорства крови.
Также на этой неделей стало известно, что Facebook будет блокировать любой контент, ставящий под сомнение безопасность вакцин, а также информацию о том, из чего они сделаны.
Источники:
Bombshell: After finding of hundreds of cancer genes in MMR vaccines, FDA researcher admits viral cells in vaccines may “activate” genes and spread more disease.
Investigating Viruses in Cells Used to Make Vaccines; and Evaluating the Potential Threat Posed by Transmission of Viruses to Humans
Facebook Bans All Content On Vaccine Awareness, Including Facts About Vaccine Ingredients
https://tv-den.ru/2019/11/28/4164/
sergey_maltsev
20.11.2020, 00:49
Кремлёвский врач подложил свинью желающим нажиться на всеобщем вакцинировании
Бизнесменам, планирующим нажиться на поголовном вакцинировании от коронавируса, подложил жирную свинью кремлёвский врач. Бизнесменам, планирующим нажиться на поголовном вакцинировании от коронавируса, подложил крупную свинью кремлёвский врач. Никита Ломакин, главный исследователь ЦКБ Управления делами Президента России, раскрыл, что вакцинирование – не гарантия иммунитета против новых заражений и заболеваний: «В нашей клинической практике уже есть пациенты с высоким титром антител, у которых через время тест на COVID-19 даёт положительный результат».
Врач не разоблачал бюрократических кланов, действующих в связке с пресловутой «фармацевтической мафией». Он не называл объёмов финансирования, резервируемых в государственном бюджете под массовое, если не всеобщее вакцинирование от коронавируса. Главный исследователь был по-чиновничьи аккуратен и точен: просто сообщил, что вакцина не гарантирует от положительного результата последующего теста на COVID-19.
Признание медика такого уровня РИА Новости, одному из ведущих государственных информационных каналов, – болезненный удар по группировке во власти, которая продвигает всеобщее вакцинирование. По тем чиновникам и связанному с ними медицинскому бизнесу, которые используют коронавирус для решения карьерных и финансовых задач, в ущерб экономике страны и большинству граждан.
Этой «партии» аппаратными интригами ранее удалось добиться назначения Роспотребнадзора ведущим в борьбе с коронавирусом. Таким образом, это ведомство, отвечающее за безопасность потребительского рынка и юридические лица, де-факто узурпировало полномочия Минздрава России в сфере здоровья граждан.
Неудивительно, что во главе угла смогли оказаться не права, интересы и здоровье россиян, а прибыли коммерческих фирм. Бизнесмены от медицины уже сделали неплохие гешефты на массовом запугивании «небывалой смертоносностью» коронавируса. Продавая маски, перчатки, средства дезинфекции, аппараты ИВЛ и перепрофилируя медицинские учреждения.
...
https://hi-hume.ru/novost/81
sergey_maltsev
20.11.2020, 00:54
из книги Марка Сиркуса «Крик сердца: хватит причинять боль детям. Терроризм вакцинации»
В марте 2001 года юридическая фирма Waters & Kraus из Далласа, штат Техас, инициировала первое широко известное гражданское дело, утверждая, что тиомерсал, консервант на основе ртути, вызвал отравление у многих детей. Тиомерсал использовался в качестве добавки к биологическим препаратам и вакцинам с конца 1930-х годов, но, как ни удивительно, лишь в 1999 году выяснилось, что в большинстве вакцин для увеличения срока годности используются ртуть и другие токсичные вещества. Фармацевтические компании добавляют в вакцины лекарства, антибиотики и токсичные дезинфицирующие вещества, такие как неомицин, стрептомицин, хлорид натрия, гидроксид натрия, гидроксид алюминия, сорбит, гидролизованный желатин, формальдегид, а также тиомерсал, который на пятьдесят процентов состоит из ртути (по весу). Сегодня нам, наконец, говорят, что вакцины без тиомерсала доступны в Соединенных Штатах, но Всемирная организация здравоохранения утверждает, что это не вариант для развивающихся стран из-за ограничений в применении и высокой стоимости. Но поскольку тиомерсал – не единственное опасное вещество, добавляемое в вакцины, мы не можем быть уверены в их безопасности и в случае, если этот компонент будет убран из состава. Ниже приведен список смертоносных соединений, содержащихся в вакцинах:
Алюминий: нейротоксин, действие которого связывают с болезнью Альцгеймера, расстройствами, слабоумием и судорогами; алюминий проявил канцерогенность в опытах над лабораторными мышами и добавляется в вакцины для «стимулирования реакции антител». Инъекции алюминия животным вызывают поведенческие, невропатологические и нейрохимические изменения, которые частично моделируют болезнь Альцгеймера. О нейротоксическом действии алюминия было известно более 100 лет назад, но детально оно было изучено лишь недавно. Поэтому необходимо задуматься о безопасности применения алюминия, вводимого в организм не как консервант, а как адъювант вакцины. Механизмы нейротоксичности алюминия в настоящее время не изучены, но появились доказательства того, что его накопление в головном мозге может изменять пути передачи нейронных сигналов, связанные с глутаматными рецепторами. Алюминий широко используется в качестве адъюванта в вакцинах, и дети часто получают до 3,75 мг алюминия парентерально в течение первых шести месяцев жизни. Что же это нейротоксическое химическое вещество делает в вакцинах, которые дают маленьким детям?
Тиомерсал: натриевая соль, получаемая из смертоносного яда – ртути и используемая в качестве обеззараживающего средства и консерванта; тиомерсал связывают с повреждением мозга и почек, а также с иммунными и неврологическими расстройствами; он является компонентом вакцин АКДС, ХИБ, против столбняка и гепатита В.
Формальдегид: основной компонент бальзамирующей жидкости, которая, конечно же, закачивается в мертвых людей; это известное канцерогенное химическое вещество используется для «инактивации» вирусов и обезвреживания бактериальных токсинов; было доказано, что формальдегид вреден для печени и вызывает мутации генов.
Карболовая кислота (фенол): считается, что она вызывает половые мутации; смертельный яд, используемый в качестве дезинфицирующего средства, красителя.
Антибиотики: неомицин, стрептомицин и целый ряд других препаратов, на которые у все большего числа людей возникает серьезная аллергия и к которым все большее число микробов развивает генетически передаваемую устойчивость.
Ацетон: используется для снятия лака с ногтей и в качестве растворителя.
Квасцы: используются в качестве консерванта.
Глицерин: трехатомный спирт, извлекаемый из природных жиров; токсическое воздействие выражается в повреждении почек, печени, легких и «выраженном местном повреждении тканей и желудочно-кишечного тракта».
Токсичные химикаты и лекарства: следы других химических веществ, таких как гидроксид натрия, сорбит, гидролизованный желатин, бензэтония хлорид, метилпарабен; некоторые из них приводят к возникновению рака или подозреваются в этом.
Формальдегид (используемый при бальзамировании), тиомерсал (около 50% ртути), фосфат алюминия (токсичный и канцерогенный), антибиотики, фенолы (разъедающие кожу и токсичные), соли алюминия (разъедающие ткани и нейротоксичные), метанол (токсичный), изопропил (токсичный), 2-феоксиэтанол (токсичный), живые вирусы и множество неизвестных компонентов, считающихся коммерческими секретами, – все это входит в состав вакцин, вводимых в вены новорожденных. Алюминий и формальдегид «чрезвычайно» токсичны, и большинство химиков, биологов и медиков подтвердят, что микроскопические дозы этих веществ могут привести к раку, неврологическим повреждениям и смерти. FDA не одобряет потребление формальдегида человеком, но разрешает использование в небольших количествах для производства некоторых вакцин, в том числе против сибирской язвы, дифтерии, гепатита А, гриппа, японского энцефалита и столбняка. Формальдегид используется в производстве вакцин с 1960-х годов, если не раньше. Буквально миллиардам людей во всем мире ввели столбнячный анатоксин, обработанный формальдегидом (как и вакцина против сибирской язвы). Вакцина против сибирской язвы, в которой нет тиомерсала, содержит 1,2 мг/мл алюминия, добавляемого в виде гидроксида алюминия в 0,85%-ном растворе хлорида натрия. Продукт содержит 25 мг/мл бензэтония хлорида и 100 мг/мл формальдегида, добавляемых в качестве консервантов. Гидроксид алюминия содержат и лицензированные FDA вакцины против дифтерии, гемофильной инфекции типа В, гепатита А, гепатита В, болезни Лайма, коклюша и столбняка. В вакцине против сибирской язвы в качестве консерванта также используется бензэтония хлорид. Он является распространенным компонентом других инъекционных и назальных препаратов (таких как тромбин, кетамин, орфенадрин [«Норфлекс»] и буторфанол [«Стадол»]).
Если в вакцинах используются яды, такие как ртуть, алюминий и формальдегид, то следует ожидать всевозможных проблем. Только самые безрассудные и невежественные люди не понимают этого.
В 1972 году в «Британском медицинском журнале» (British Medical Journal) сообщалось о случаях ожогов кожи, вызванных химическим взаимодействием тиомерсала и алюминия. Компании Elli Lilly & Company была предоставлена информация: «Известно, что ртуть действует как катализатор и вызывает быстрое окисление алюминия с выделением тепла». Тиомерсал используется в вакцинах, которые также содержат алюминий, и никто даже не начал размышлять о сложных химических взаимодействиях, которые могут происходить, когда вакцина, содержащая смесь высокотоксичных химических веществ, вводится маленьким детям или взрослым. Многие вакцины содержат ионы алюминия, которые обладают нейротоксическими свойствами, а алюминий считается фактором возникновения болезни Альцгеймера. Доктор Бойд Э. Хейли и доктор философии Дж. Кертис Пендерграсс провели эксперименты в научно-исследовательской лаборатории Университета Кентукки, чтобы определить, не может ли алюминий повышать токсичность очень низких уровней тиомерсала. Результаты были однозначны: присутствие алюминия резко увеличивало частоту гибели нейронов, вызванной тиомерсалом. Таким образом, комбинация алюминия и тиомерсала, содержащаяся в вакцинах, создает токсичную смесь, и это нельзя сравнивать с ситуацией, когда токсичное воздействие оказывает только тиомерсал.
Доктор Хейли обучает нас азам химии: «Повышение токсичности тиомерсала при добавлении алюминия представляет собой проблему. Синергизм токсичных металлов хорошо известен. Смешивание слаботоксичного раствора свинца со слаботоксичным раствором ртути приводит к образованию очень токсичной смеси. Это схоже с ситуацией повышенной побочной реакции на тиомерсал, присутствующий в офтальмологических растворах с антибиотиком тетрациклином. По какой-то причине тетрациклин усиливает токсическое воздействие тиомерсала на глаза. Мы провели несколько экспериментов, чтобы определить, могут ли определенные антибиотики стимулировать вызываемую тиомерсалом гибель нейронов в культуре. Наши предварительные результаты показывают, что это так, особенно в случае с тетрациклином и ампициллином». Возможность взаимодействия компонентов вакцин никогда не рассматривалась всерьез. Производители вакцин сами знают об этом взаимодействии. Дуглас, представитель компании Merck, говорил о «непредсказуемой иммунной интерференции и несовместимости при смешивании различных компонентов, что еще раз демонстрирует недостаток понимания того, как работают вакцины, и эмпирической природы науки».
https://zavtra.ru/blogs/kakie_vrednie_veshestva_soderzhatsya_v_vaktcinah
sergey_maltsev
20.11.2020, 00:59
Семнадцатого февраля в стенах Госдумы был сыгран очередной спектакль сторонников прививания населения страны с младенчества и до гробовой доски (о прошлогоднем аналогичном круглом столе в парламенте «Катюша» подробно рассказывала ). Речь идет о слушаниях на тему «Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Законодательное регулирование». И действующие лица снова были те же – официальный куратор ВОЗ для российской стороны, лоббисты прививок из Комитета по охране здоровья, Минздрава и подведомственных организаций. В последний момент организаторы решили разбавить эту команду скептиками, представляющими родительское сообщество. Альтернативное мнение вроде бы пока готовы слушать, но при этом другой рукой вовсю затягивают гайки.
Представители Минздрава сходу огорошили своими предложениями. По их мнению, система вакцинопрофилактики у нас одна из самых прогрессивных в мире, мы показываем замечательные результаты, а потому… надо ужесточить контроль над каждым ребенком, каждой семьей и расширить календарь вакцинации.
«Следует постоянно расширять календарь прививок – не только в плане перечня инфекций, но и в плане создания т.н. корпоративных календарей, приоритет вакцинации взрослых и пожилых людей – концепция иммунизации на протяжении всей жизни», – четко повторил чиновник ведомства методички ВОЗ по взращиванию вакцинозависимого человечества (см. официальную стратегию ВОЗ: «Инициатива детских прививок – Стратегический план, возможности и шансы. Перспективы прививок в 21-м веке» (The CVI Strategic Plan, Managing Opportunity and Chance. A Vision of Vaccination for the 21-st Century))
Предложения депутатов и сотрудников Минздрава в рамках Стратегии развития иммунопрофилактики до 2035 года (в настоящее время проходят межведомственное согласование) впечатляют. Во-первых, это установление ответственности за распространение информации, содержащей публичные призывы к отказу от вакцинации. Во-вторых, предлагается пресекать распространение недостоверной информации о прививках, повышать ответственность родителей и законных представителей за отказ от вакцинации, наказывать врачей за критический подход к прививкам и т.п.
В-третьих, один из главных радетелей за вакцины, зампред Комитета по охране здоровья Леонид Огуль продолжил поскорее внедрить национальный электронный реестр иммунизации и электронные паспорта прививок для детей, по примеру московского опыта. Родителей Москвы уже вовсю оповещают СМС-ками о несделанных вовремя прививках, но скоро многим из них может потребоваться вести более серьезные беседы – с педиатрами и представителями органов опеки.
«Московские власти ввели в электронных медицинских картах раздел «Вакцинация», где теперь содержится вся информация о сделанных ребенку прививках, информация том, когда нужно сделать следующую прививку. Считаю, что эта практика должна быть распространена на все регионы России. Тем более что теперь можно просто перенять этот положительный опыт у Москвы.
Такие паспорта позволят нам видеть реальную картину с ходом иммунизацией населения, вести статистику, проводить адресную работу с родителями. Важно и то, что история прививок будет сохранена в этом паспорте для самого ребенка, чтобы когда он вырос, то четко знал, что у него было с прививками, и как действовать дальше», – рассказал Огуль «Ленте.ру» после парламентских слушаний.
Обязательные электронные паспорта для медуслуги, которая оказывается только с согласия родителей – звучит уже довольно странно. Как и адресная работа с семьями-отказниками… Как она ведется в ряде регионов, нам хорошо известно – за отказ от прививки вменяемые родители могут попасть в психушку или вовсе лишиться детей.
В-четвертых, замминистра здравоохранения Сергей Краевой заявил, что необходимо в ближайшее время включить в нацкалендарь прививки от папилломавируса, менингококка, ветряной оспы и ротавируса. Его соратник Огуль предложил пойти еще дальше и добавить в календарь вакцины от гепатита А, папилломавирусной инфекции и клещевого энцефалита – то есть расширить их охват от эндемичных регионов на всю страну.
Как следует из предложения замруководителя Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Владимира Романова, оплачен весь этот прививочный банкет будет за счет налогоплательщиков, т.е. из федерального бюджета. На эти цели (вакцинация от ротавируса, ветрянки, менингококка и ряда штаммов папилломавируса) предлагается дополнительно выделить 27 млрд. рублей. Надо понимать, что пункты 3 и 4 перечисленного плана – фактически дело решенное, а вот цензуру и наказаниями для инакомыслящих, попахивающие реальным тоталитаризмом, гослоббисты обсуждали более аккуратно.
«Давайте внесем в закон о приеме на работу дополнение – не принимать лиц, которые отказываются делать прививки. Они ведь нарушают права других граждан и заражают их», – отметился в дискуссии вездесущий Владимир Жириновский.
«Надо сказать прямо: наше законодательство в области иммунопрофилактики – либеральное. Отказы настолько заполонили участковых педиатров… Должно быть жесткое правило – не допускать в организованные коллективы детей, которые не привиты. Это право родителей. Но кто будет защищать право коллектива?», – заявил руководитель Аналитического центра РДКБ, д.м.н. Николай Ваганов:
За всем этим нагнетанием с удовлетворением наблюдала спецпредставитель ВОЗ в РФ Милита Вуйнович, задавшая вектор действия своим партнерам из Минздрава:
«Я очень внимательно посмотрела – Россия имеет уже очень хорошее законодательство, и усиление этого законодательства по иммунопрофилактике будет очень важно. Я хотела бы обратить внимание на тему универсального охвата здравоохранения. Это означает, что каждый человек, каждый ребенок должен иметь доступ к бесплатной, эффективной и безопасной вакцинации как основе защиты здоровья. Россия – огромная страна, дети часто перемещаются из одного региона в другой, и у меня просьба сделать систему, чтобы врачи могли знать, какими именно вакцинами привит каждый ребенок».
Наконец, ближе к завершению этого вакцинобесия слово дали общественнице, координатору платформы Citizen.go Александре Машковой. Ее выступление, как и на прошлогоднем круглом столе в Думе, вызвало бурную ответную реакцию организаторов мероприятия.
«Людям, которые критикуют существующую политику вакцинации, ранее не давали слова. Их объявили «анприпрививочным лобби», хотя это значительная группа родителей, среди которых много медиков, в том числе с научными степенями, много бизнесменов и представителей Русской Православной Церкви. Они не зарабатывают на этом, они отстаивают закон и справедливость.
Год назад в ответ на инициативы Минздрава 72360 человек подписали обращение с весьма разумными требованиями и предложениями в сфере вакцинации. Я доставила эти подписи на круглый стол 11 апреля, который вызвал серьезное возмущение граждан и специалистов. Люди смотрели запись стола и были в гневе: вместо того, что улучшать сферу здравоохранения, представители Минздрава вели себя, как лоббисты, которым нужно сбыть товар. Они были готовы нарушить базовые права родителей, нарушить свободу выражения мнений, даже прозвучали решения лишать медиков дипломов, если они критикуют существующую политику вакцинации.
Нас не услышали, и в июне 2019 в 50 городах прошли митинги и пикеты в защиту требований соблюдать закон и решить проблемы. Обсуждения скандальных законодательных инициатив прекратились. Но развернулась травля несогласных в соцсетях и СМИ. Все, кто воспользовался своим законным правом, кто хотел индивидуального графика для своих детей, кто был возмущен сокращением мед. отводов, все, кто хотел качественных вакцин и обсуждал низкую квалификацию мед. персонала - все эти люди были объявлены «антипрививочниками». Пошла травля, их объявили виноватыми во вспышках заболеваний, началась охота на ведьм.
Закон в нашей стране не изменился, вакцинация по-прежнему добровольная, официальных эпидемий нет. Но к семьям стали приходить из КДН и органов опеки. Детей перестали допускать к занятиям в школе, они не могут посещать детские лагеря, есть случаи, когда их не допускали до детских праздников!
Что хотят так называемые антипрививочники? Соблюдения действующего закона , защиты от произвола на местах и наказания тех, кто нарушает закон и права родителей. Свободной дискуссии внутри медицинского сообщества. Многие врачи не согласны с политикой массовой вакцинации и качеством вакцин! Прекратите угрожать им, что у них нужно отнимать дипломы, если они с вами не согласны. Вы итак лишаете их права голоса и лишаете премий, если они не вкололи людям нужное число вакцин. Допустите до обсуждений своих оппонентов!
Каждый ребенок индивидуален, почему нас заставляют участвовать в конвейере? Мы не нищая страна и можем себе позволить доп. анализы и доп. исследования перед прививкой! Мы не страна третьего мира, профилактика заболеваний – это не только ваши прививки, часто плохого качества!
Каждый год, по данным Роспотребнадзора, 260-300 человек получают Поствакцинальные осложнения. Выплаты пострадавшим – 10000 руб. единовременно. 1000 руб. прибавка к инвалидности. 30000 руб. – в результате смерти. Позор! В США выплаты достигают миллионы долларов! Никаких мероприятий по снижению этих несчастных мы не наблюдаем. Их как будто нет. Кстати, по закону производитель вакцины не несет никакой ответственности за поствакцинальные осложнения.
В завершение хочу сказать: мы живем с свободном демократичном обществе, в котором право выражать свое мнение закреплено конституцией нашего государства. В соответствии с основным законом именно родитель имеет право принимать решение. Потому что вакцинация – это выбор между двумя рисками. И ответственность за последствия своего выбора будет нести только родитель», – заключила Машкова, которой не дали договорить до конца буквально одно предложение.
Модератор мероприятия, глава думского комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов тут же бросил в ответ общественнице:
«Я не очень понимаю, живя в социуме, какие взаимодействия и права социума вы берете на себя. Вот например, переходя дорогу, вы на зеленый обычно переходите, или вам претит соблюдать правила дорожного движения? Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».
Подобный аргумент от внедрителей поголовной вакцинации мы слышим очень часто. Но пример со светофором был приведен крайне неудачно. Во-первых, здесь на первый план выходят инстинкт самосохранения и здравый смысл. Во-вторых, есть закон, предписывающий переходить дорогу только на зеленый. Это все совершенно неоспоримо. А в нашей истории здравый смысл, имеющаяся в открытом доступе информация и инстинкт самосохранения как раз побуждают граждан не делать прививки. И такое право также есть у них по закону. Так что сравнение г-на Морозова – явная манипуляция. И потом – очень сложно воспринимать всерьез тезис о том, что «нельзя быть свободным от общества» в условиях, когда ужесточение вакцинации и дискриминация отказников лоббируется представителями власти, а вовсе не гражданского общества.
В завершение слушаний представители власти в очередной раз обещали учесть предложения противников принудительной вакцинации и подробно ответить по каждому пункту их предложений. Но очень слабо верится в то, что они откажутся хотя бы от части своих карательных планов и перестанут третировать население, нарушая наши законные права.
http://katyusha.org/view?id=13724
paritratar
20.11.2020, 01:53
Эхsergey_maltsev, вы бы предложили что делать. Констатация проблемы и ее всеобъемлющее описание хорошо, а дальше то что?
Например, на основе тех случаев вреда вакцины от гриппа на своем личном опыте паритратар делает вывод, что прежде чем колоть себе прививку хорошо бы ее проверить в независимой лаборатории на наличие тех или иных веществ и вообще полного ее состава. Такая экспертиза возможна как думаете?
paritratar
20.11.2020, 02:14
Дозировка ядов имеет сущностное значение. От обычной вакцины гриппа осложнения серьёзнее, чем от самого гриппа. Как такое может быть? У паритратара два реальных случая, когда люди ходили с бронхитом два месяца, брали больничный на весь это срок. И все это после обычной вакцины гриппа. До вакцинации никогда не болели бронхитом. Иными словами здесь вред от яда вакцины превысил всякую пользу. И это все бесплатно. От специалистов. Конечно, яд вакцин необходим для привития человечества. Но почему все так доверяют этим специалистам? После всех их по сути преступных и халатных действий? Конечно, ковидиоты и противники вакцин от малого знания плодятся. От невежества. По сути от главного врага человечества. С другой стороны железобетонная вера специалистам та же история. От этих перегибов в разные стороны и возникают всякие спекуляции и самые нелепые гипотезы.
Я тоже никогда не делал прививку от гриппа. Мало ли что.
А мои родственники делали.
И вот я осенью поговорила с одной родственницей. Она мне сказала, что как-то заболела гриппом и чуть не умерла, а на руках у неё было двое маленьких детей.
Сейчас она с мужем уже 16 лет делают прививку от гриппа и 16 лет гриппом они не болеют.
Я подумала, подумала, пошла и сделала.
А ещё по такой причине
"Человек может одновременно заразиться коронавирусом и сезонным гриппом. Но если это произойдет, то болезнь может протекать с серьезными осложнениями".
Логика, конечно, в этом есть, но она игнорирует осложнения и индивидуальные особенности многих людей. Что русскому хорошо, то немцу смерть. А на исследования влияния вакцины могут потребоваться десятки лет. И экспертиза ничего особенного и не расскажет вредна ли та или иная доза ядов в вакцине для конкретного человека или нет. Выходит русская рулетка какая-то. Знаете здесь логическая ошибка обобщения может очень навредить. Или ошибка выжившего. Мы должны в первую очередь исследовать тех людей, кому навредила та или иная вакцина. А не советовать всем поголовно то, что ещё до конца не исследовано.
sergey_maltsev
20.11.2020, 02:17
Эхsergey_maltsev, вы бы предложили что делать. Констатация проблемы и ее всеобъемлющее описание хорошо, а дальше то что?
Например, на основе тех случаев вреда вакцины от гриппа на своем личном опыте паритратар делает вывод, что прежде чем колоть себе прививку хорошо бы ее проверить в независимой лаборатории на наличие тех или иных веществ и вообще полного ее состава. Такая экспертиза возможна как думаете?
В данном случае обнаружение или необнаружение вредных веществ в новой вакцине, выпускаемой против коронавируса, ничего не даст. Поскольку сама вакцина, вследствие ее совершенно нового устройства, принципа действия, должна пройти испытание длиною в многие годы.
Это генная вакцина. Новизна ее именно в этом. При ее введении в тело человека в организм вносится чужеродная генетическая программа.
Поскольку Вы единственный во всей этой теме заинтересовались этим важным вопросом - сутью новой вакцины, Вам я объясню, что это такое.
Сейчас всем стоит разобраться в том, как работает новая генная вакцина. Ее принцип действия будет сейчас везде один, что у английской, что у российской, которая делается по технологии английской...
Аденовирус, содержащийся в вакцине, доставляет в клетку организма подопытного человека генную информацию-команду. В виде специальной молекулы РНК.
Она заставляет клетку производить особый белок "S", "шип", который есть у коронавируса. Организм после того, как его клетки начали производить и выталкивать из себя этот белок, должен выработать на него ответную, враждебную иммунную реакцию. Реакцию узнавания коронавируса по этому "шип"-белку и его (коронавируса) отторжения.
Еще раз заостряю внимание - это генная вакцина, так как она несет в тело человека генную информацию-команду, программу, построенную генными инженерами в лабораториях.
Ссылку на описание состояния и злоключений добровольца, согласившегося на этот "Спутник", я уже давал:
https://stoppanika.ru/news/190-kazus-vasilenko-intervyu-s-chelovekom-kotoryi-dobrovolno-privilsja-ot-koronavirusa.html
paritratar
20.11.2020, 02:31
Важнейшие сведения о том, как сохранить здоровье во время "пандемии" коронавируса.
Рассказывает медик с классическим советским образованием:
https://ok.ru/video/1944338895264
Очень важное и нужное видео. Маски это принудительное ношение носовых платков, а не унижение человеческого достоинства, как там ковилиоты малограмотные с важным видом говорят. Послушайте специалиста с 40-летним стажем и постарайтесь больше знать.
sergey_maltsev
20.11.2020, 02:35
Важнейшие сведения о том, как сохранить здоровье во время "пандемии" коронавируса.
Рассказывает медик с классическим советским образованием:
https://ok.ru/video/1944338895264
Очень важное и нужное видео. Маски это принудительное ношение носовых платков, а не унижение человеческого достоинства, как там ковилиоты малограмотные с важным видом говорят. Послушайте специалиста с 40-летним стажем и постарайтесь больше знать.
Это и унижение человеческого достоинства тоже, в том виде, как это сейчас навязывается. Одно (носовые платки) не исключает другое (унижение).
https://youtu.be/gI6F3V2_HNA
paritratar
20.11.2020, 02:40
Эхsergey_maltsev, вы бы предложили что делать. Констатация проблемы и ее всеобъемлющее описание хорошо, а дальше то что?
Например, на основе тех случаев вреда вакцины от гриппа на своем личном опыте паритратар делает вывод, что прежде чем колоть себе прививку хорошо бы ее проверить в независимой лаборатории на наличие тех или иных веществ и вообще полного ее состава. Такая экспертиза возможна как думаете?
В данном случае обнаружение или необнаружение вредных веществ в новой вакцине, выпускаемой против коронавируса, ничего не даст. Поскольку сама вакцина, вследствие ее совершенно нового устройства, принципа действия, должна пройти испытание длиною в многие годы.
Это генная вакцина. Новизна ее именно в этом. При ее введении в тело человека в организм вносится чужеродная генетическая программа.
Поскольку Вы единственный во всей этой теме заинтересовались этим важным вопросом - сутью новой вакцины, Вам я объясню, что это такое.
Сейчас всем стоит разобраться в том, как работает новая генная вакцина. Ее принцип действия будет сейчас везде один, что у английской, что у российской, которая делается по технологии английской...
Аденовирус, содержащийся в вакцине, доставляет в клетку организма подопытного человека генную информацию-команду. В виде специальной молекулы РНК.
Она заставляет клетку производить особый белок "S", "шип", который есть у коронавируса. Организм после того, как его клетки начали производить и выталкивать из себя этот белок, должен выработать на него ответную, враждебную иммунную реакцию. Реакцию узнавания коронавируса по этому "шип"-белку и его (коронавируса) отторжения.
Еще раз заостряю внимание - это генная вакцина, так как она несет в тело человека генную информацию-команду, программу, построенную генными инженерами в лабораториях.
Ссылку на описание состояния и злоключений добровольца, согласившегося на этот "Спутник", я уже давал:
https://stoppanika.ru/news/190-kazus-vasilenko-intervyu-s-chelovekom-kotoryi-dobrovolno-privilsja-ot-koronavirusa.html
Иными словами начинается узаконенная эра влияния на генетику человечества? В благих целях помочь от ковида. А потом через 20 лет, через поколение мы будем собирать плоды этих генных мутантов? Хорошо констатация проблемы ясна. Что делать? Какие ещё возможны методы и способы борьбы с ковидом? В вашем видео врач с 40-летним стажем доступно объясняет, что грипп мы победили антибиотиками и повылезали вирусы, которые "специалисты" ничего умного не придумали, как лечить через воздействие на гены. Какие это повлечёт за собой последствия одному богу известно.
paritratar
20.11.2020, 02:45
Важнейшие сведения о том, как сохранить здоровье во время "пандемии" коронавируса.
Рассказывает медик с классическим советским образованием:
https://ok.ru/video/1944338895264
Очень важное и нужное видео. Маски это принудительное ношение носовых платков, а не унижение человеческого достоинства, как там ковилиоты малограмотные с важным видом говорят. Послушайте специалиста с 40-летним стажем и постарайтесь больше знать.
Это и унижение человеческого достоинства тоже, в том виде, как это сейчас навязывается. Одно (носовые платки) не исключает другое (унижение).
https://youtu.be/gI6F3V2_HNA
Как навязывается да. Но как на самом деле? Сморкаться в платок или в руку или без оной это что. Этикет? Или обычная гигиена? Японцы почему-то одна из тех наций, которая всегда за собой мусор убирает. И маски они носят из соображений уборки за собой своего мусора. Это и есть главное уважение чужой свободы, которые начинается с себя и соблюдения своей индивидуальной чистоты. Никто из наций так не делает. Именно добровольно. Китайцы и все остальные именно из-под палки, через штрафы. Что это за культура?
paritratar
20.11.2020, 03:21
Эхsergey_maltsev, вы бы предложили что делать. Констатация проблемы и ее всеобъемлющее описание хорошо, а дальше то что?
Например, на основе тех случаев вреда вакцины от гриппа на своем личном опыте паритратар делает вывод, что прежде чем колоть себе прививку хорошо бы ее проверить в независимой лаборатории на наличие тех или иных веществ и вообще полного ее состава. Такая экспертиза возможна как думаете?
В данном случае обнаружение или необнаружение вредных веществ в новой вакцине, выпускаемой против коронавируса, ничего не даст. Поскольку сама вакцина, вследствие ее совершенно нового устройства, принципа действия, должна пройти испытание длиною в многие годы.
Это генная вакцина. Новизна ее именно в этом. При ее введении в тело человека в организм вносится чужеродная генетическая программа.
Поскольку Вы единственный во всей этой теме заинтересовались этим важным вопросом - сутью новой вакцины, Вам я объясню, что это такое.
Сейчас всем стоит разобраться в том, как работает новая генная вакцина. Ее принцип действия будет сейчас везде один, что у английской, что у российской, которая делается по технологии английской...
Аденовирус, содержащийся в вакцине, доставляет в клетку организма подопытного человека генную информацию-команду. В виде специальной молекулы РНК.
Она заставляет клетку производить особый белок "S", "шип", который есть у коронавируса. Организм после того, как его клетки начали производить и выталкивать из себя этот белок, должен выработать на него ответную, враждебную иммунную реакцию. Реакцию узнавания коронавируса по этому "шип"-белку и его (коронавируса) отторжения.
Еще раз заостряю внимание - это генная вакцина, так как она несет в тело человека генную информацию-команду, программу, построенную генными инженерами в лабораториях.
Ссылку на описание состояния и злоключений добровольца, согласившегося на этот "Спутник", я уже давал:
https://stoppanika.ru/news/190-kazus-vasilenko-intervyu-s-chelovekom-kotoryi-dobrovolno-privilsja-ot-koronavirusa.html
Игнорирование побочных эффектов чиновниками от медицины понятно. Им нужны лучшие показатели для статистики, им дадут премии и больше денюжков. Именно так они убивают нашу настоящую медицину, науку и образование. Именно эти чиновники вредители. Замалчивание и сокрытием фактов. Ведь случай с Василенко нужно изучать отдельно. Выделять для этого отдельные средства. Выявлять таких людей как Василенко с такими осложнениями. Опять доп траты. А кому это надо? На это дело деньги не выделялись. В общем, только широкое освещение случаев с осложнениями по прививкам и вакцинам,только законодательная защита таких пострадавших поможет людям и заставит "специалистов" побольше знать и выделять силы и деньги на изучение этих осложнений и быть ответственными перед тысячами других таких же возможных жертв. Людей под одну гребёнку хотят подстричь.
Луи Броуэр, «Фармацевтическая и продовольственная мафия»
Сомнительный авторитет. Французский гомеопат (уже настораживает) не имеющий научных, конкретно медицинских, трудов. Это скорее специалист по отношениям врачей и больных. Медицинский социолог или что то вреде этого. Даже опустив вопрос о научности, современная гомеопатия - такой же капиталистический бизнес, как и "Бигфарма". Такая же "мафия", только помельче, понаглее и позлее.
Очередная махровая конспирология. Никто не спорит с тем, что фармацевтика и медицина в целом, имеет много проблем. Только зачем доводить все до абсурда?
sergey_maltsev
20.11.2020, 06:53
Луи Броуэр, «Фармацевтическая и продовольственная мафия»
Сомнительный авторитет. Французский гомеопат (уже настораживает) не имеющий научных, конкретно медицинских, трудов. Это скорее специалист по отношениям врачей и больных. Медицинский социолог или что то вреде этого. Даже опустив вопрос о научности, современная гомеопатия - такой же капиталистический бизнес, как и "Бигфарма". Такая же "мафия", только помельче, понаглее и позлее.
Очередная махровая конспирология. Никто не спорит с тем, что фармацевтика и медицина в целом, имеет много проблем. Только зачем доводить все до абсурда?
1.
Гомеопатия - такая же наука о здоровье и лечении, как аллопатия, только более щадящая. Гомеопатия оказалась жертвой заговора и травли со стороны "большой фармы". Препираться на эту тему не будем.
2.
Объясните мне термин "конспирология". Что это такое? Приведите примеры.
3.
Предлагаю не поливать грязью человека, не предъявляя точных доказательств. Да и с доказательствами, нужно быть вежливее и порядочнее.
"...
Доктор Луи Броуэр — доктор медицинских наук, специалист по молекулярной биологии и гомеопатии. Обладатель Международного сертификата по экологии. В июне 1990 г. защитил докторскую диссертацию на медицинском факультете университета Рене Декарта (Париж) на тему: "Отношения между врачами и обществом". После защиты был удостоен сертификата, который был подтвержден несколькими университетами в Париже, Аксене (Ля Шапель), Марселе, Бордо, Брюсселе, Эворе, Женеве и Тулузе.
В июне 1991 г. — получил сертификат за монографию "Стресс и рак", который был подтвержден университетами вышеназванных городов.
Доктор Л. Броуэр — вице-президент Международной Лиги "Врачи за запрещение вивисекции" (LIMAV), основанной в Швейцарии. В ее составе насчитывается 1600 медиков более чем из 66 стран мира.
Он — член Комитета директоров Международного общества врачей в защиту окружающей среды (ISDE), объединяющего более 45 тысяч врачей из 102 стран мира. Кроме того, он делегирован постоянным представителем ISDE при ЮНЕСКО.
Доктор Л. Броуэр — профессиональный международный лектор, принимавший участие в конференциях во Франции, Бельгии, Италии, Испании, Швеции, Швейцарии, Германии и ряда других стран.
Он — автор более 12 научных трудов — "Рак, генетическая фатальность" — издание Академии наук США — Вашингтон, 1980 г., и др.
Наиболее известные его произведения:
"Искусство оставаться молодым", 1979 г., издательство "Дангль", переведено на
итальянский и португальский языки.
"Практический справочник по фитомедицине", 1979 г., издательство "Малуан".
"Рак, генетическая фатальность", 1981 г., издание ЛДБ.
Самые последние из опубликованных работ:
"Пищевое отравление и рак", издательство "Анкр", 1990 г.
То же произведение на английском языке, издательство "Анкр", 1990 г.
"Черное досье синтетических лекарств", издательство "Анкр", 1991 г.
То же произведение на английском языке, издательство "Анкр", 1990 г.
"СПИД: помутнение разума", издательство АТРА/АГ СТГ, Швейцария, 1993 г.
"Вакцинация: медицинская ошибка века", издатель Луиз Курто, 1997 г.
Научные работы:
Факультет медицины в Университете Рене Декарта, Париж:
"Врачи и общество - отношение между врачами и химической и фармацевтической индустрией — санитарные последствия", июнь 1990г.
"Стресс и рак", июнь 1991 г.
6 ноября 1991 года доктор Л. Броуэр избран в качестве международного консультанта по здоровью и экологии при ООН и ЮНЕСКО, уполномоченного за научно-исследовательские разработки. В этой должности он совершил много поездок за рубеж, во время которых занимался проблемами здоровья и экологии.
Доктор Л. Броуэр основал ADEPAM (Ассоциацию защиты населения против отравления пищевыми продуктами и медикаментами), насчитывающую 3700 сторонников во Франции.
..."
4.
Вы знакомы с таким Учением как Агни Йога, Вы осведомлены о том, что Агни Йога говорит о гомеопатии и ее значении?
Не ожидал на этом форуме увидеть столько озлобленных любителей поклеветать.
Препираться на эту тему не будем
И не собирался. На форуме есть тема, посвященная гомеопатии.
Объясните мне термин "конспирология".
из Вики - Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.
"Бигфарма", "аллопатия", мировой заговор элит и т.п. - из этой оперы. Никто не спорит с тем, что ведется подковерная борьба различных финансовых и политических групп. Но придавать общемировое (общепланетное) значение даже крупным из них - преждевременно. Правительства налоги с грехом пополам собирают со своего населения, не то, что контролировать мировые процессы.
Предлагаю не поливать грязью человека, не предъявляя точных доказательств.
Так вы и привели. Все его т.н. научные труды - в лучшем случае психология и медицинская статистика и социология. Он общественный деятель с медицинским образованием. Конечно, он имеет право на свое мнение. Не более.
Вы знакомы с таким Учением как Агни Йога, Вы осведомлены о том, что Агни Йога говорит о гомеопатии и ее значении?
Да, а вы? Именно поэтому указываю на неоднозначность современной гомеопатии. Не надо бросаться из одной крайности, в другую. Опять отсылаю к теме о гомеопатии.
sergey_maltsev
20.11.2020, 07:29
Препираться на эту тему не будем
И не собирался. На форуме есть тема, посвященная гомеопатии.
Объясните мне термин "конспирология".
из Вики - Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов.
"Бигфарма", "аллопатия", мировой заговор элит и т.п. - из этой оперы. Никто не спорит с тем, что ведется подковерная борьба различных финансовых и политических групп. Но придавать общемировое (общепланетное) значение даже крупным из них - преждевременно. Правительства налоги с грехом пополам собирают со своего населения, не то, что контролировать мировые процессы.
Предлагаю не поливать грязью человека, не предъявляя точных доказательств.
Так вы и привели. Все его т.н. научные труды - в лучшем случае психология и медицинская статистика и социология. Он общественный деятель с медицинским образованием. Конечно, он имеет право на свое мнение. Не более.
Вы знакомы с таким Учением как Агни Йога, Вы осведомлены о том, что Агни Йога говорит о гомеопатии и ее значении?
Да, а вы? Именно поэтому указываю на неоднозначность современной гомеопатии. Не надо бросаться из одной крайности, в другую. Опять отсылаю к теме о гомеопатии.
1.
О «конспирологии» - мнение Ваше и авторов Википедии. Мнение, не более того.
Это мнение тех, кто берется утверждать, что абсолютно точно знает пределы власти спецслужб и тайных обществ.
Лично Вы знаете эти пределы? Не будучи посвящены в эти тайные общества?
2.
Вы использовали в своем сообщении термин «гомеопатия» как ярлык, однозначно определяющий человека, причастного к гомеопатии, как шарлатана, как сомнительный авторитет.
3.
Луи Броуэр.
"Все его т.н. научные труды - в лучшем случае психология и медицинская статистика и социология. Он общественный деятель с медицинским образованием. Конечно, он имеет право на свое мнение. Не более."
Психология, медицинская статистика и социология – это не науки?
Это не «так называемые научные труды», это научные труды. Броуэр - исследователь с медицинским образованием, и факты, которые он излагает в своем исследовании, можно крыть только фактами.
Берете факты из его книги и опровергаете пункт за пунктом.
Иначе Вы просто здесь выплевываете клевету, а не высказываете обоснованное мнение.
Берете факты из его книги и опровергаете пункт за пунктом.
Спасибо, но нет. Отслеживать тонны мусора, что бы угодить очередному хамоватому конспирологу и альтернативщику? Ограничимся просто обменом мнений.
Берете факты из его книги и опровергаете пункт за пунктом.
Спасибо, но нет. Отслеживать тонны мусора, что бы угодить очередному хамоватому конспирологу и альтернативщику? Ограничимся просто обменом мнений.
Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя. А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён. Не надо с ним вести диалоги уровня кухОнных.
Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя
Как правило, конспирологи таки очень любят пиариться на, как сейчас говорят, хайпе. Злободневные и неоднозначные темы - их хлеб и место славы. Завалить тему тоннами информации, которую невозможно (даже по времени) осмыслить. И требовать, требовать к себе, любимому, внимания. Опровергайте меня, бегайте по моему слову, ищите для меня... и т.д. и т.п.
А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён.
И что? Это как то оправдывает его хамство?
Даже Махатмы призывают к синтезу с аллопатией, т.е. той "официальной" медициной, "Бигфармой", которую данный "живоэтик" демонизирует. Упертый радикализм - не в традиции Живой Этики.
Даже Махатмы призывают к синтезу с аллопатией, т.е. той "официальной" медициной, "Бигфармой", которую данный "живоэтик" демонизирует. Упертый радикализм - не в традиции Живой Этики.
Наша медицина превратилась в сферу услуг, а ответственность за здоровье пациента возложено на самого пациента. Потому нужно иметь голову и собственные убеждения.. Махатмы здесь не при чем
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя. А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён. Не надо с ним вести диалоги уровня кухОнных.
Очень жаль, что в среде живоэтиков есть люди с таким отношением к другим людям.
Что происходит в украинских ковид-больницах
http://www.youtube.com/v=LOJDFwKZfXU
paritratar
20.11.2020, 17:00
Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя. А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён. Не надо с ним вести диалоги уровня кухОнных.
Очень жаль, что в среде живоэтиков есть люди с таким отношением к другим людям.
Животики это только слова. Можно как угодно назвать. Сути это не меняет.
Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя. А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён. Не надо с ним вести диалоги уровня кухОнных.
Очень жаль, что в среде живоэтиков есть люди с таким отношением к другим людям.
Животики это только слова. Можно как угодно назвать. Сути это не меняет.
paritratar, не животики-бегемотики, :p
а живоЭтики, имеется ввиду люди, которые читают, изучают Живую Этику и применяют её в жизнь.
paritratar
20.11.2020, 17:07
Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя. А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён. Не надо с ним вести диалоги уровня кухОнных.
Очень жаль, что в среде живоэтиков есть люди с таким отношением к другим людям.
Животики это только слова. Можно как угодно назвать. Сути это не меняет.
paritratar, не животики-бегемотики, :p
а живоЭтики, имеется ввиду люди, которые читают, изучают Живую Этику и применяют её в жизнь.
В исполнении Элис это животики. Никак иначе. Грустно и смешно.
Конечно, в бесплатной вакцине они нам не откажут. Это святое!
Так Вы недавно возмущались, что россиянам платную вакцину предложат.
Предложили бесплатную - опять плохо.
Вы же считаете, что если за счет государства, то бесплатно? Так?
Вот об этой наивности и идет речь.
Бесплатная вакцина - это обман, иллюзия. Все, что за счет государства, это за счет налогоплательщиков, как бы банально это ни звучало.
Т.е. Вы уверены, что государственный бюджет формируется исключительно за счет налогов с физических лиц?
У Вас к этому была предпосылка, Вы ее не "поняли"))).
sergey_maltsev, Вы где живёте? В каком городе?
Вам же нравиться жить там где проживаете? Многомиллионник.
А из Учения , "наверное" знаете, что город более 100000 является "гнойником". Чему все время удивляетесь ?
А вот это вот "не кидать истерично сообщение за сообщением" - это не надо.
Вы с женщинами что ли давно не общались?
Понятно. Нормальный диалог с дамочкой невозможен. В принципе. Придется это учитывать.
Это потому, что я девочка. )))
sergey_maltsev, Вы где живёте? В каком городе?
Вам же нравиться жить там где проживаете? Многомиллионник.
А из Учения , "наверное" знаете, что город более 100000 является "гнойником". Чему все время удивляетесь ?
Я не удивлялась, а спросила где он живёт, потому что это может объяснить некоторые вещи.
Например, в Иркутске общая численность жителей на 2020 год составляет 623,6 тысячи человек.
Численность населения Москвы на 2020 год составляет 12.678 миллиона человек.
Для сравнения, в близлежащей Московской области население 7.69 миллиона человек, а во втором по величине российском городе Санкт-Петербурге 5.4 миллиона жителей.
В сумме в Москве и области проживает 20.368 миллиона человек, что составляет 13.9% от населения всей страны.
Чем выше плотность населения, тем больше заболеваемость, если не принимать меры защиты.
плотность населения Москвы на 2019 год — 4880 чел./км.
Вспоминаются мне два наших домашних врача в России: один – доктор Двукраев, занимавший во время войны высокий пост главноначальствующего всей Санитарной частью в стране, и доктор Грус по детским болезням. Оба они лишь в редчайших случаях прибегали к лекарствам и предпочитали самые простые домашние средства, и оба говорили, что лучший врач тот, кто знает, как не мешать природе, а лишь помогать ей, но ни в коем случае не отравлять организм патентованными ядами. За это и посейчас храню в сердце великую благодарность к этим истинно просвещенным целителям, оградившим мою семью от отравления.
Е.И.Рерих – Р.Я.Рудзитису и Г.Ф.Лукину 17-19 марта 1938 г.)
Чем выше плотность населения, тем больше заболеваемость, если не принимать меры защиты.
Масочный режим и вакцинация, ни есть меры защиты.
sergey_maltsev
21.11.2020, 02:20
Другой пример господства государственно-фармацевтической
диктатуры — вакцинация населения
Вакцинация должна отвечать принципу: лучше предупредить, чем лечить. Однако если этот принцип сам по себе и представляет ценность, не стоит говорить о нем тогда, когда речь идет о вакцинации.
Э. Дженнер своим открытием доказал, что для активизации системы иммунной защиты организма не обязательно проводить инъекцию патогенного агента. Протеины или протеиновые фрагменты, имеющие чужеродное происхождение и именуемые антигенами, способны стимулировать иммунную реакцию организма.
Вакцинация основана на принципе памяти организма. Если иммунная система первый раз встречается с антигеном, то она противодействует ему, воспроизводя клетки, которые будут сохранять иммунную память об антигене на протяжении всей жизни человека. При повторной встрече с подобным антигеном иммунная система организма вступит с ним в противодействие. Таким образом, вакцины, которые содержат антигены в безопасной форме (sic), помогут организму распознать инфекционный агент для последующей борьбы с ним без риска приобрести какое-либо заболевание.
Это и утверждают в статье, опубликованной в декабре 1988г. в журнале "American Science", вакцинирующие врачи, сторонники вакцинации Томас Маттей и Дани Болоньези, совместно работающие в лаборатории вирусологии Медицинского центра при Университете Дюка (США). Заявив, что вакцины содержат антигены в безопасной форме, о чем вы сами могли убедиться, прочитав это, далее они пишут, что традиционные вакцины содержат цельный вирус, инактивированный или сильно ослабленный, однако инъекция такого вируса всегда сопровождается риском. Они добавляют в этой статье, что живая полиомиелитная вакцина, например, ежегодно провоцирует несколько случаев заболевания так называемого вакцинассоциируемого полиомиелита... Они также утверждают, что вакцины, составленные из вирусных подэлементов, представляются им также вредными; при этом они исходят из того факта, что эти подэлементы, будучи иногда неразличимыми для иммунной системы, надо чаще комбинировать со вспомогательными агентами, которые повышают их иммунногенность. Оба исследователя считают, что выбор этих подэлементов имеет очень деликатный характер, потому что все компоненты патогенного агента не являются предметом иммунной защиты, и что эти подэлементы порождают нежелательные реакции, противодействующие защитной реакции организма.
О чём они остерегаются говорить, как и все вакцинирующие врачи, так это об опасности, которую представляет собой метод получения ряда вакцин, с использованием культуры ткани почек обезьян или куриных эмбрионов.
Общеизвестно, что так называемые случайные вирусы находятся в культуре ткани и их нелегко обнаружить и удалить. Проблемы, связанные с получением вирусов, которые используются для создания вакцин, носят комплексный характер в силу того, что вирусы не могут подобно микробам, развиваться в питательной среде. Для их существования и репродукции необходимы клетки тканей. А эти клетки, уже полученные из органов животных, содержат вирусы, характерные для данного вида животных.
Так, например, канцерогенный вирус SV40 был обнаружен в почках обезьян, которые используются для изготовления полиомиелитной вакцины. Этот факт был открыт в 1960 г. Свитом и Хиллеманом. Однако миллионы людей были вакцинированы в течение последнего десятилетия вакциной, приготовленной подобным образом.
Можно задаться вопросом, у скольких вакцинированных людей развились онкологические заболевания спустя многие годы после такой вакцинации.
Было доказано, что вирус SV40 провоцирует образование опухолей у хомяков и преобразует in vitro (в пробирке) нормальные человеческие клетки в канцерогенные. Кроме этого, следует отметить, что формалин не убивает вирус SV40. Он сохраняет все свои свойства в процессе обработки формалином, то есть при обязательном процессе изготовления вакцины из инактивированного вируса полиомиелита. Это стало известно нам из двух публикаций в журнале "American Review of respiratory diseases" (том 88, 3 сентября 1963 г.) и в журнале "Postgraduate Medicine" (том 35, 5 мая 1964 г.).
Мнения некоторых ученых
Доктор Леонард Хейфлик, работающий в Институте анатомии и биологии Вистара (Филадельфия, США), в статье, опубликованной в журнале "Laboratory Practice-U.S.A." в декабре 1970 г., писал следующее: "Почки собак, используемые в настоящее время в Америке для изготовления вакцины против кори, содержат непредвиденный потенциал вирусной флоры. Известны разные канцерогенные вирусы собак, в том числе те, которые приводят к образованию папиллом, венерических собачьих опухолей, а также собачьей мастоклеточной лейкемии...
Все знают, что наиболее важные канцерогенные вирусы животных (те, которые могут быть идентифицированы у приматов, SV40 и канцерогенные аденовирусы) проявляют свои канцерогенные качества только тогда, когда они попадают в организм другого вида. Никакой канцерогенный вирус примата не приводит к образованию опухолей у того вида животного, собственный вирус которого идентичен вновь приобретенному. Однако эти же вирусы могут вызвать образование опухолей у гетерогенных (чужеродных) видов животных. Поэтому SV40 и канцерогенный аденовирус являются опухолеобразующими не в своей родной среде, а только у других видов животных.
Вот наш ответ на вопрос о безопасности для человека вирусных вакцин. Наш вывод будет следующим: риск возникновения онкологических заболеваний будет более высоким при использовании вакцин, которые приготовлены с использованием клеточных культур животных, чем тех вакцин, которые приготовлены с использованием клеточных культур человека; канцерогенный потенциал вакцины будет значительно ниже, если она приготовлена с использованием клеточных культур животного, которому эта вакцина и предназначена".
Профессор Ж. Клаузен из Института превентивной медицины при Университете Оденса (Дания) в марте 1973 г. заявил:
"Миллионам людей была введена полиомиелитная вакцина, зараженная опухолеобразующим обезьяньим вирусом SV40. Вполне вероятно, что пройдёт 20 лет или более, прежде чем возможные последствия этого вируса смогут проявить себя".
Доктор Леонард Хейфлик, который стал профессором микробиологии в Стенфордском университете штата Калифорния, США, написал в американском журнале "Science" (18 мая 1972 г. с. 813 и 814): "Вакцины против человеческих вирусов принципиально изготавливаются на основе культуры тканей почек обезьян и первичных эмбриональных культур цыплят; как первые, так и вторые могут быть заражены..."
Профессор Ж. Александрович и профессор Б. Халилеоковский из Академии наук г. Кракова (Польша) пишут в статье, опубликованной в журнале "The Lancet" от 6 мая 1967 г., следующее:
"Уже опубликованные отчёты, как и наши наблюдения, показывают, что вакцинация против оспы иногда провоцирует появление лейкемии. У пятерых детей и двух взрослых, которые наблюдались в клиниках г. Кракова, вакцинация против оспы сопровождалась сильными локальными и общими реакциями, а также лейкемией".
Доктор Б.Дюпперант из госпиталя Святого Луи подчеркнул следующее в статье, опубликованной 12 марта 1955 г. в журнале "Медицинская пресса", "La Presse médicale": "Кроме всего прочего, вакцинация провоцирует взрыв лейкемии".
Профессор Рене Дюбо в статье, опубликованной в журнале "Man, Medicine et Environment" (Праегер, Нью-Йорк, 1968 ), писал:
"Вакцинация против оспы способна провоцировать тяжелый энцефалит у ряда пациентов, если даже она была проведена с соблюдением всех мер предосторожности. Вероятность заболевания оспой сейчас настолько снижена, что риск от подобной вакцинации значительно выше, чем вероятность заболеть самой болезнью".
В журнале "Жизнь и практика ("Vie et Action") за март—апрель 1966 г. можно прочитать следующее:
"В Великобритании вакцинация против оспы является не обязательной с 1898 г. Но в то же время в Великобритании умерли от оспы в пять раз меньше людей, чем во Франции, где вакцинация против оспы является обязательной. Такая же картина наблюдается и в Голландии".
Исследователи Эссекс и Алрой из группы профессора Р.Галло обвиняют полиомиелитную вакцину, изготовленную на основе культуры ткани почек африканских зеленых обезьян в распространении СПИДа (журнал "Science" от 4 октября 1985 г.).
В журнале "Медицинская помощь" ("Concours medical") за сентябрь 1969 г. можно прочитать следующее:
"Проблема случайного заражения вакцин вирусами или другими инфекционными агентами имеет большое значение, и она приобрела чрезвычайную значимость в вирусологии в последние десять лет.
Теоретически у любого вида животных, в эмбрионах или клеточных культурах, используемых для производства вакцин, могут "уживаться" инородные вирусы. Вы можете сказать, что достаточно разработать лабораторные методики, позволяющие обнаруживать и, устранять все патогенные агенты. Однако недавний опыт напоминает нам об излишней доверчивости. Потому что он доказывает нам существование вирусов, природа которых еще до сих пор неизвестна и которые пока невозможно обнаружить..."
Итак, в 1960 г. Свит и Хиллеман открыли существование обезьяньего вируса SV40 в клеточных культурах почек обезьян подвида резус, используемых для приготовления живой полиомиелитной вакцины.
В начале текущего десятилетия Рубин разработал лабораторную методику, позволяющую обнаруживать вирус лейкоза птиц при выращивании кур, а также в куриных яйцах, поступающих из птицефабрик. Итак, имеются все основания считать, что этими вирусами, по крайней мере до 1962 г., была заражена большая часть живых вакцин против желтой лихорадки или против кори, так как эти вакцины получали на основе куриных эмбрионов или куриных эмбриональных культур.
Однако в чём же суть? Всё очень просто - обезьяний вирус SV40 провоцировал развитие саркомы, когда его прививали хомякам. Вирус лейкозаприд, как уже многие знают, является причиной не только лейкемии и других заболеваний кур, но он вызывает формирование злокачественных опухолей у различных видов млекопитающих, в том числе и у обезьян, что было подтверждено рядом последних научных работ. Возникает естественный вопрос: воздействует ли он негативно на организм человека?
В поддержку моей собственной гипотезы, основанной на том, что вакцинации являются причиной СПИДа, я процитирую отчёт группы немецких ученых Хайдельбергского центра, опубликованный в 1981 г. Из него следует, что вирус SV40 был обнаружен в опухолях мозга человека. 25% этих опухолей содержат вирус SV40 не только в его естественной (дикой) форме, но и в совершенно особенной форме, которая произошла из первой (дикой) формы (Krieg et al., Proc. Ant. Acad. Sci., 78-6646-1984).
Этот вирус не введен в геном организма. Он не является инфицированным. Его особенность определяется тем, что в нем просматриваются следы изменений его генетического аппарата. Однако, не будучи способным формировать свою собственную вирусную оболочку, этот вирус становится не чувствительным к воздействиям иммунной системы субъекта (статья опубликована в журнале "La Recherche", №129, январь 1982 г.).
29 декабря 1968 г. в журнале "Монография национального института онкологии" ("Nationel Cancer Institute Monograph") была опубликована статья, в которой сообщалось:
"Фактически то, что SV40 ускоряет репродукцию аденовируса человека в клеточных культурах почек обезьян, и то, что можно получить гибриды аденовируса и SV40 в культурах, зараженных этими двумя вирусами, приводит нас к следующему выводу: гибридизация вирусов может осуществляться при совместном инфицировании клеток этими вирусами. Мы обнаружили случаи двойного заражения клеток вирусом SV40 и ретровирусом, SV40 и простым вирусом бешенства".
В 1966 г. профессор Львов привел яркий пример аденовируса 7 (вирус гриппа), который образует вместе с SV40 гибрид, содержащий генетический материал первого и оболочку второго, то есть он имеет ярко выраженные онкологические свойства. Десятки тысяч американских солдат были недавно подвергнуты экспериментальной противогриппозной вакцинации с подобной комбинацией. Поэтому американское правительство вынуждено было срочно изъять из продажи большое количество вакцин, зараженных вирусом SV40.
В "Монографии национального института онкологии" за 29 декабря 1968 года можно было прочитать другие сообщения и выводы, сделанные многими учёными или научными группами:
"Как показали многочисленные исследования, мы никогда не сможем утверждать, что какая-либо клеточная культура может быть свободна от заражения, потому что необходимо принимать во внимание то, что с помощью имеющихся в нашем арсенале методов мы способны обнаружить только известные агенты. Теоретические возможности всегда безграничны, и мы должны признать, что каждый раз, когда живая или инактивированная вакцина предназначена для инъекции, существует потенциальный риск. Хотя мы все надеемся, что этот риск не заслуживает внимания или маловероятен, его реальная вероятность может быть определена только с помощью наблюдения" (Ф.С. Робинс, School of Medicine – Case Western Reserve University).
"Значительное число доказательств, приведенных во время Конгресса или напечатанных в научной литературе, подтвердили присутствие вирусов, онкогенных агентов, их антигенов и антител. Все они находятся в так называемых нормальных тканях, полученных от приматов и не приматов и используемых в качестве источника клеток для репродуцирования вирусов, необходимых при производстве вакцин для человека" (О.Н.Феллоус. Plum Island Animal Disease Laboratory, Animal Disease Parasite Research Division – U.S. Department of Agriculture).
"Мы изготовили некоторое количество экспериментальных вакцин на основе культур клеток почек зеленых обезьян. Животные, использованные как источник клеточных тканей для этих опытов, находились на карантине не менее 6 нед. перед тем, как были использованы в опытах. Более того, обезьяны были тестированы серологическим методом для определения наличия антител к вирусам SV5 и SA1. Животные, серопозитивные к SA1, были исключены из исследований. Однако мы оказались в затруднении найти обезьян, которые были бы серонегативны к SV5" (Роберт Н.Халл, Lilly Research Laboratories, Индианаполис).
"К нашему удивлению, необычно высокой оказалась инфицированность вирусами культур тканей, рассматриваемых как нормальные. С февраля 1966 г. по февраль 1967 г. мы культивировали и изучили 417 серий культур клеток почек обезьян, полученных от 417 обезьян. Наблюдение продолжалось до тех пор, пока культуры клеток находились в хорошем состоянии. Из 227 обезьян подвида резус (RhM) из Индии и 190 африканских зеленых обезьян из Эфиопии (GM) у 225 почечная ткань была заражена вирусами. Около 50% из них производили каждый месяц один или несколько вирусов, независимо от их подвида или сезонного периода, в течение которого ткани были взяты на анализ. Хотя частота появления скрытых вирусов в так называемых нормальных клетках была достаточно большой, однако эти вирусы остались не обнаруженными. Распозна ние скрытых вирусов требует сложных исследований и долгоживущих клеточных культур.
При исследовании 86 серий клеточных культур, проведенном в промежутке между 14-м и 21-м днем после внесения вируса в культуру, что является обычной продолжительностью вирологических исследований, только в 2 — 4 % случаев удалось обнаружить вирусы.
Однако, когда эти же самые серии исследовались между 29-м и 55-м днём, то процент культур, зараженных вирусами, был значительно выше. Более того, от длительности карантина зависела вероятность инфицирования теми или иными вирусами. С 30-го по 90-й день карантина исключалось заражение вирусом SV5 и вирусом кори. И наоборот, вирус SV40 и вирусы, близкие к группе бешенств, присутствовали в течение длительного периода в почках обезьян" (С.Д. Хсанг, New York University School of Medicine, публикация в "National Cancer Institute Monograph", 29 декабря 1968 г.).
Все процитированные отчёты свидетельствуют о том, что:
— в вакцинах всегда присутствуют инородные вирусы животных, даже если предприняты экстремальные меры предосторожности для того, чтобы оградить их от всех известных вирусов. Существуют вирусы и ретровирусы, которые не были известны до 1994 г.;
— вакцины, введенные физическим лицам, обладают способностью не только взаимодействовать между собой, но также взаимодействовать со специфическими для рода человеческого вирусами и ретровирусами, которые "спят" в организме человека до определенного момента по причине взаимной адаптации между вирусом и организмом.
Эти вирусы и ретровирусы квалифицируются как дефектные. В силу этого вполне логично считать принцип вакцинации чрезвычайно опасным. В течение пятидесяти лет многочисленные предупреждения в отношении вакцинации, сделанные авторитетными представителями научного и медицинского мира, были проигнорированы.
Начиная с 1926 г., доктор Тиссо, профессор общей физиологии Музея истории природы, посвятивший свою жизнь глубоким исследованиям элементов, образующих живую клетку, выступал против серьёзных пастеровских заблуждений в отношении последствий вакцинации. В 1946 г. он писал о противодифтеритной вакцинации:
"В настоящее время вопреки истине Институт Луи Пастера продолжает утверждать, что эта вакцинация безвредна и эффективна. Подобное утверждение не соответствует истине. Поступая так, он берёт на себя серьезную ответственность за состояние здоровья французов, с которыми он намерен обращаться как с подопытными морскими свинками. Принудительная вакцинация, словно животных, опасными, вирулентными, живыми микробами, которые к тому же, как с точки зрения терапии, так и в общем смысле, неэффективны, является серьёзным посягательством на свободу человека распоряжаться самим собой, то есть на свободу, провозглашенную в Декларации прав человека 1789 г. Закон от 25 июня 1938 г. является посягательством на свободу и основные права человека. Он имеет неконституционный характер. Его голосование было предопределено фальшивыми утверждениями. В течение 1938 г. его последствия были пагубными и в большинстве случаев катастрофическими для населения. Он должен быть немедленно отменен. Безусловно, этот закон был чрезмерно плодотворен для финансового процветания Института Луи Пастера; однако здоровье французов, успехи в области гигиены и медицинских наук не могут быть надолго подчинены интересам Института, имеющего в своём составе коммерческую фирму".
29 лет тому назад профессор Делож в своей статье "Тенденции в современной медицине" написал: "Если мы продолжим всеобщую вакцинацию и расширим ее применение, то можно предположить, что спустя десятилетия вдруг возникнет новая патология в результате подобной вакцинации общества".
Более конкретно по поводу волнующей нас проблемы, а именно СПИДа, учёные уже сделали свои заявления о том, что в появлении этого заболевания повинна всеобщая вакцинация. Так, например, профессор Монтаньяр, как это было сообщено газетой "Monde" 23 мая 1987 года, устанавливая безусловную связь между вакцинацией и СПИДом, заявил: "Возможно, надо будет срочно организовать обследование серопозитивных детей перед их вакцинацией".
Научный руководитель Центра пастеровских вакцин в той же газете за 23 мая 1987 г. заявил: "Поднятые проблемы могут реально привести к пересмотру применения таких вакцин, как БЦЖ, оральной полиомиелитной вакцины и вакцины против кори".
В журнале "The New England Journal of Medicine" (том 316, № II за 12 марта 1987 г.) можно прочитать статью, написанную учеными Военного исследовательского института Робертом Р. Редфилдом и Алом Уотером Ридом:
"Этот случай показывает, что первичная вакцинация против оспы носителей ВИЧ может спровоцировать развитие болезни и ускорить развитие СПИДа. Более того, этот пример поднимает волнующие всех вопросы о якобы полной безопасности вирусных вакцин, часто применяемых в развивающихся странах, где СПИД очень активно распространяется".
Не может быть ничего более ясного
"New England Journal of Medicine" описывает историю американского военнослужащего, которому в момент его зачисления в армейские кадры, были сделаны необходимые прививки, в том числе и против оспы. У этого военнослужащего появилась клиническая картина коровьей оспы, затем СПИДа, и вскоре он умер. Перед вакцинацией здоровье этого военнослужащего было тщательно исследовано, в том числе был проведен анализ крови, который показал наличие 6200 лейкоцитов при 24 % лимфоцитозе. Другие показатели также были в норме.
Ранее цитированный нами Роберт Р. Редфилд пишет:
"Таким образом, вызывает беспокойство тот факт, что сложные прививки, приводящие к возбуждению клеток Тик росту интерлейкина 2, могут ускорить отмирание Т-хелперов, что обусловлено воздействием ВИЧ, и таким образом могут ускорить развитие СПИДа у пациента".
Любой серьёзный биолог не может отрицать очевидность того, что сделанные детям прививки "повреждают" клетки иммунной системы, грубо "добираясь" до клеток Т4 и Т8.
В журнале "New England Journal of Medicine" (том 310, № 3 за 19 января 1984 года) сообщается об исследовании, проведенном тремя иммунологами Венского института иммунологии - доктором медицины Мартой М. Эйбол, доктором фармакологии Жозефом У. Маннхальтером, доктором медицины Герхардом Злабингером:
"Для того чтобы изучить влияние вакцинации на уровне лимфоцитов "хелперов-супрессоров", мы сделали инъекции одиннадцати лицам. Они имели хорошее состояние здоровья, и им было от 20 до 50 лет – среди них девять мужчин и две женщины. Они не принадлежали ни к одной из известных групп риска заболевания СПИДом. В качестве антигена был использован столбнячный анатоксин.
Хотя в начале вакцинации соотношение клеток Т4 — Т8 было равным, что было установлено двумя различными способами с помощью иммунофлюо-ресцентного метода, то при последующих наблюдениях оказалось, что сразу же после проведенной вакцинации столбнячным анатоксином произошло значительное снижение соотношения между клетками Т4 и Т8... Средняя величина такого соотношения между 7-м и 14-м днем после вакцинации была значительно ниже, чем перед вакцинацией: спустя 7 дней самый низкий показатель Рупал до 0,005, а через 14 дней этот показатель уже составлял 0,01. Наиболее слабое соотношение между этими двумя клетками было отмечено между 3-м и 14-м днем после вакцинации... А в тот период, когда соотношение Т4/Т8 падало до 1 и менее 1, то отмечалось увеличение количества клеток Т8".
Сообщалось, что вакцинация проводилась взрослым лицам. Но что могло произойти, если бы вакцинации подверглись дети в раннем возрасте и с 6 лет?
В статью "Изучение злокачественных патологий у детей" в раздел "Исследование смертных случаев в 1953 — 1955 гг." был помещен доклад о здоровье нации (том 77, № 2, февраль 1962 года). В коллектив авторов входили доктор Элис Стюарт, доктор физиологии Ренат Барбер, и сотрудники Департамента социальной медицины Оксфордского университета (Великобритания) и Американской службы общественного здоровья. В этой статье сообщалось:
"Детальному изучению официальной статистики смертности предшествовало изучение смертных случаев за период с 1953 по 1955 г. В соответствии со статистическими данными за последнее десятилетие риск умереть от онкологических заболеваний у лиц после 40 лет практически не изменился. Однако он заметно возрос у детей и молодых людей. Так, дети в возрасте от 2 до 4 лет больше умирали от лейкемии, чем представители других возрастных групп до 70 лет... Новый рост смертности от лейкемии отмечается в высокоразвитых странах..."
Как сказано в этой статье, определяющим жизненным фактором является все же не приобретение богатства (благосостояние), а простота получения медицинского обслуживания.
Надо согласиться, что в качестве главной проблемы в этом докладе рассматривается лейкемия, а не СПИД... Но вы можете констатировать, что учёные никогда не высказываются категорически по результатам своих исследований и экспериментов, если их результаты идут вразрез с интересами и принципами аллопатической медицины... Фразы, которые они используют, являются практически одними и теми же, например: "...а это порождает новые проблемы...", "...возможно, нужно...", а вот еще лучше: "...обеспокоит тот факт, что вакцинация...", "...поднятые проблемы могут привести к пересмотру вопроса о...", "...проведенные эксперименты заставляют нас задуматься над тем, что гибридизация вирусов может..." и т.д., и т.д.
В 1958 г. журнал "Обзор общей патологии и клинической физиологии" ("Revue de pathologie générale et de phisiologie clinique") утверждал: "Больше не подлежит отрицанию тот факт, что вакцина изменяет весь организм и преобразует его в щелочно-окисную среду, благоприятную для онкологических образований".
Кажется несомненным то, что организм человека, животного или растения представляет собой индивидуальность, закрытый мир, который должен оставаться защищенным от любого загрязнения в период своего существования. Иммунная система и существует для того, чтобы доказать это; она серьёзно вмешивается в защиту организма от воздействия внешнего влияния. В случае дефектов в этой системе развиваются заболевания и организм погибает.
Итак, надежно ли защищен человеческий организм от любых чужеродных агентов в наши дни? В частности, от вирусов? Конечно же, нет. Отсчет следует вести со времени начала всеобщей вакцинации. Вирус, даже ослабленный, может восстанавливать свою вирулентность. Примером тому может служить введение вируса полиомиелита, который вновь становится патогенным после попадания в кишечник вакцинированного и способствует заражению всего организма.
Исследование, проведенное Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 1970—1974 гг. в восьми странах, показало, что на 360 случаев паралитического полиомиелита 144 заболевания имели место у вакцинированных и что в 1982 — 1983 гг. в США все случаи заболевания полиомиелитом связывали с прививкой. В семи странах Центральной Африки, в которых наиболее распространен СПИД, вакцинация против оспы имела самый интенсивный характер. В Бразилии - единственной стране Латинской Америки, в которой кампания по ликвидации оспы охватила самые широкие слои населения, зафиксировано наибольшее число случаев СПИДа. Передача клеточных культур от одного вида другому представляется благоприятной для наступления патогенных последствий. В 1960 г. Свит и Хиллеман открыли обезьяний вирус SV40 в клеточных культурах почек обезьян подвида резус, использованных для приготовления живой полиомиелитной вакцины. Этот вирус обязательно проявлялся у всех вакцинированных.
11 мая 1987 года газета "Times" (Лондон), одна из самых уважаемых в мире, затронула в своей передовице проблему СПИДа. Было написано следующее:
"Ряд экспертов опасается того, что, уничтожив одну болезнь, мы создаем предпосылки для другой болезни стать современной пандемией, тогда как она в странах третьего мира была лишь второстепенной эндемической болезнью. Хотя сегодня медики и признают, что вирус коровьей оспы может активизировать другие вирусы, но они расходятся в том, является ли этот вирус основным пусковым механизмом эпидемии СПИДа.
Советник ВОЗ, который явился инициатором подобной дискуссии, заявил нашей газете: "Я полагал, что речь шла только о простом совпадении до тех пор, пока нами не были изучены все последние открытия, в основу которых легли наблюдения за реакциями на вирус коровьей оспы. Теперь я убеждён, что взрыв заболевания СПИДом связан с вакцинацией против оспы".
В журнале "Science" за 4 октября 1985 г. американские профессоры Эссекс и Алрой из группы профессора Гапло обвинили полиомиелитную вакцину, приготовленную на основе культуры клеток почек зеленых обезьян, в распространении вируса СПИДа.
Таким образом, получили подтверждения драматические предупреждения профессора Тиссо, сделанные им ещё в 1926 г. и столь несправедливо забытые, о том, что Луи Пастер был поднят на пьедестал, которого он не заслуживал. Жорж Конан Делбос недавно написал по этому поводу:
"Но как могли быть услышаны такие предупреждения, если процветающая коммерция на вакцинах обогащала не только Институт Луи Пастера, но и его конкурентов. Кроме того, позволяла их руководителям выступать в роли спасителей человечества, а также влиять на правительства для получения больших государственных субсидий за счет налогоплательщиков (напомним, что бюджет Института Луи Пастера сформирован на 47% государством). Вершиной цинизма является то, что политические деятели, почти все необразованные и невежественные, намереваются выделить дополнительные финансовые средства Институту для борьбы со СПИДом".
Недавно журнал "Ежедневная медицинская газета" привлёк внимание медицинского мира статьёй Шанталя Мзика об опасности коровьей оспы и традиционной вакцинации против оспы. Автор статьи пишет:
"Благодаря искусным генетическим манипуляциям такая вакцина становится инфекционным носителем, способным получить или модифицировать вакцины против таких заболеваний, как СПИД, гепатит В и бешенство. Подобная стратегия может представлять определенный интерес, если только при этом внезапно не возникнет "препятствие" в виде живого вируса, предназначенного для прививки субъекту — носителю ВИЧ, который пока остается для всех тайной. Такая вероятность далеко не теоретическая, она может внезапно стать реальной у лиц, подвергнутых такой вакцинации, в частности, принадлежащих к группе высокого риска заболевания СПИДом, а также может привести к губительным осложнениям, потому что вирус может размножаться бесконечно".
Если кто-то желает получить доказательства опасности вакцин, то я сошлюсь на исследования, проведенные в 1986 г. в Департаменте микробиологии университета Лос-Анджелеса (Калифорния). Известно, что заражение животного вирулентным вирусом способно спровоцировать типичное заболевание, однако никто не доказал in vivo, что введение в организм невирулентных вирусов смогло бы спровоцировать болезнь путем дополнительного или рекомбинантного феномена.
Американская исследовательская группа использовала две разновидности вируса простого герпеса I типа для прививки мышам. 62 % мышей, вакцинированных смесью равных частей вирусных подвидов, погибли. При вакцинации дозой вируса одного подтипа, даже в 100 раз превышающей предыдущую дозу, выжили все мыши.
При детальном анализе серии, включающей 10 мышей, которые погибли после вакцинации смесью вируса двух невирулентных штаммов, были выделены 14 типов вирусов: одиннадцать из них оказались рекомбинантные, три из этих рекомбинантных вирусов, повторно введённые мышам, проявили себя как летальные. Схожие результаты свидетельствуют о том, что два варианта невирулентных вирусов простого герпеса могут взаимодействовать in vivo и порождать летальные и вирулентные рекомбинации.
Нужны ли еще другие доказательства, чтобы убедиться в том, что ряд вакцин абсолютно бесполезны и в том числе BCG (БЦЖ)? По заказу ВОЗ в Индии в 1967 — 1971 гг. была проведена широкая кампания по вакцинации жителей территориального района, который включает в себя один город и 209 деревень с населением 360 тыс. человек. Всем этим людям была проведена тубекулиновая проба. Все обследуемые с отрицательной реакцией на туберкулин были разделены на две группы: одна из них была вакцинирована, другая – нет. Наблюдение за ними велось непрерывно в течение семи с половиной лет. Были получены следующие результаты: случаи заболевания туберкулезом были зафиксированы как у лиц одной, так и другой группы. Говоря другими словами:
"Как выяснилось, в течение последующих семи с половиной лет наблюдения вакцина BCG не обеспечивала какой-либо защиты вакцинированным; заболевание чаще всего поражало тех лиц, которые после вакцинации с самого начала реагировали на туберкулин, чем тех, которые никак не прореагировали на него" (Сообщение Научной группы ICMR/OMS, № 651, Женева, 1980 г.).
Что касается BCG, то нужно ли уточнять, что всё началось в 20-е годы: г-н Кальметт, заместитель директора Института Луи Пастера, врач без клиентуры, и г-н Герэн, ветеринар без практики, также входящий в штат постоянного состава Института, совместно разработали известную вакцину BCG для борьбы с туберкулёзом. Речь при этом идёт об обширном рынке Европы, которая подверглась этому страшному бедствию.
На самом деле выяснилось следующее: лабораторные эксперименты были фальсифицированы, статистические данные искажены, а вакцина и её обоснование не отвечали никаким серьёзным научным требованиям. Благодаря организованной рекламе и лживому преувеличению её свойств за счёт надуманных аргументов, которые были поддержаны подкупленными влиятельными лицами того времени, вакцина BCG получила широкое распространение и щедро одарила деньгами Институт Луи Пастера, а медицинский мир – некомпетентностью и ужасающей наивностью.
Организаторы макиавеллиевской авантюры — двадцать влиятельных лиц: директора, преподаватели, владельцы лабораторий, взявшие в заложники здоровье людей, заставили в 1949 г. Национальную Ассамблею и Совет Республики узаконить обязательную вакцинацию BCG, так называемую бесплатную вакцинацию, которая в действительности финансировалась налогоплательщиками.
Эта медико-политическая акция, продолжающаяся и в наши дни, провоцирует преждевременные летальные исходы тысяч пациентов, особенно детей, организмы которых разрушаются в результате применения этой вакцины.
В среду 11 января 1989 года министр здравоохранения Перу приказал изъять из продажи 1,2 млн. доз вакцины BCG. Многочисленные заболевания менингитом, одно из которых имело летальный исход, были зафиксированы в течение нескольких дней после проведения вакцинации BCG в детском госпитале г. Лимы, что послужило основанием для приказа министра г-на Луиса Пиниллоса об изъятии вакцин. Г-н Марк Жирар, научный директор Центра пастеровских вакцин, допрошенный в связи с изъятием вакцин BCG и имевших место заболеваний менингитом, заявил: "Это чистой воды совпадение".
В июне 1986 г. трое малолетних детей умерли во Франции в результате введения им вакцины BCG. Министр здравоохранения заявил: "Расследование будет эффективным". Все до сих пор ожидают его результатов расследования...
Каждый раз, когда умирают дети после сделанной им прививки, их смерть констатируется как наступившая в результате "неизвестных причин", а рекомендуемый диагноз смерти - вирусный энцефалит. Никакой аутопсии в таких случаях не проводится, и при этом запрещается устанавливать зависимость между летальными исходами и сделанными прививками. Если какому-либо журналисту все же удастся предать результаты огласке, то французы в лучшем случае получат право лишь выслушать глупое телевизионное выступление министра здравоохранения, этого покровителя интересов Института Луи Пастера, который будет всех призывать к спокойствию...
Луи Броуэр, «Фармацевтическая и продовольственная мафия»
Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя. А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён. Не надо с ним вести диалоги уровня кухОнных.
Очень жаль, что в среде живоэтиков есть люди с таким отношением к другим людям.
Животики это только слова. Можно как угодно назвать. Сути это не меняет.
paritratar, не животики-бегемотики, :p
а живоЭтики, имеется ввиду люди, которые читают, изучают Живую Этику и применяют её в жизнь.
В исполнении Элис это животики. Никак иначе. Грустно и смешно.
Живоэтики -люди с осознанием глубокой ответственности..
Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя. А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён. Не надо с ним вести диалоги уровня кухОнных.
Очень жаль, что в среде живоэтиков есть люди с таким отношением к другим людям.
Животики это только слова. Можно как угодно назвать. Сути это не меняет.
paritratar, не животики-бегемотики, :p
а живоЭтики, имеется ввиду люди, которые читают, изучают Живую Этику и применяют её в жизнь.
В исполнении Элис это животики. Никак иначе. Грустно и смешно.
Живоэтики -люди с осознанием глубокой ответственности..
Полагаете это главное ?
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес? Надо же отделять "мух" от "котлет". Иначе огонь хаоса погубит все.
Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя. А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён. Не надо с ним вести диалоги уровня кухОнных.
Очень жаль, что в среде живоэтиков есть люди с таким отношением к другим людям.
Животики это только слова. Можно как угодно назвать. Сути это не меняет.
paritratar, не животики-бегемотики, :p
а живоЭтики, имеется ввиду люди, которые читают, изучают Живую Этику и применяют её в жизнь.
В исполнении Элис это животики. Никак иначе. Грустно и смешно.
Живоэтики -люди с осознанием глубокой ответственности..
Полагаете это главное ?
А как иначе? От естественных законов природы никакой модератор не спасет. В ней заложены Меры незыблемые. Если человек не поймет(осознает) что в себе сам отравляет, а ,значит, и развращает , то ответственность будет перекладывать на другого. Такова его будет глубина ответственности.
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес?
Медики вышли всё по той же причине.
Не главное ли определить условия возникновения СПОСОБНОСТИ вспыхнуть этим энергиям?
Контроль разума...- тут необходимо (имхо) осмысление...ЧЕЙ разум и КТО контролирует.?
Конспиролог не стал бы озвучивать собственное имя. А Сергей Мальцев известен в среде живоэтиков с очень давних времён. Не надо с ним вести диалоги уровня кухОнных.
Очень жаль, что в среде живоэтиков есть люди с таким отношением к другим людям.
Животики это только слова. Можно как угодно назвать. Сути это не меняет.
paritratar, не животики-бегемотики, :p
а живоЭтики, имеется ввиду люди, которые читают, изучают Живую Этику и применяют её в жизнь.
В исполнении Элис это животики. Никак иначе. Грустно и смешно.
Живоэтики -люди с осознанием глубокой ответственности..
Полагаете это главное ?
А как иначе? От естественных законов природы никакой модератор не спасет. В ней заложены Меры незыблемые. Если человек не поймет(осознает) что в себе сам отравляет, а ,значит, и развращает , то ответственность будет перекладывать на другого. Такова его будет глубина ответственности.
Именно так (имхо). То есть впереди ответственности стоит способность осознания или способность изменения своей точки зрения.
Не главное ли определить условия возникновения СПОСОБНОСТИ вспыхнуть этим энергиям?
Способность "вспыхнуть".....разве сама жизнь-не есть Огонь? А человек сам, своей волей, направляет этот Огонь в разные формы выражения. Своей мыслью. Ведь именно это и свободно в человеке. Чистотой мысли.
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес?
Медики вышли всё по той же причине.
Не главное ли определить условия возникновения СПОСОБНОСТИ вспыхнуть этим энергиям?
Контроль разума...- тут необходимо (имхо) осмысление...ЧЕЙ разум и КТО контролирует.?
Это и есть осознание. Степень глубины этого процесса определяет состояние сознания - ступень, на которой стоит каждый индивидуальный разум. Не личность,с ее механическим рассудком, сравнимым с компьютером, а его одушевляющая душа -сознание(духовный разум,духоразумение). Ступень, на которую она вышла-степень ответственности, дает доступный диапазон истинного Света-Света Истины.
Я наконец понял почему мы не понимаем друг друга.
Вы ищете механизм (имхо) и уходите своим вниманием внутрь собственных ощущений отсекая внешний мир.
Я пытаюсь концентрировать внимание на ВНЕШНЕМ - а именно: почему выходят медики?
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес?
Медики вышли всё по той же причине.
Не главное ли определить условия возникновения СПОСОБНОСТИ вспыхнуть этим энергиям?
Контроль разума...- тут необходимо (имхо) осмысление...ЧЕЙ разум и КТО контролирует.?
Это и есть осознание. Степень глубины этого процесса определяет состояние сознания - ступень, на которой стоит каждый индивидуальный разум. Не личность,с ее механическим рассудком, сравнимым с компьютером, а его одушевляющая душа -сознание(духовный разум,духоразумение). Ступень, на которую она вышла-степень ответственности, дает доступный диапазон истинного Света-Света Истины.
Я наконец понял почему мы не понимаем друг друга.
Вы ищете механизм (имхо) и уходите своим вниманием внутрь собственных ощущений отсекая внешний мир.
Я пытаюсь концентрировать внимание на ВНЕШНЕМ - а именно: почему выходят медики?
Нет. Я ищу гармонию внутреннего и внешнего.Потому что "знать-это этим быть". Если ее нет, то нет и устойчивости разума. Степень охвата этой сферы синтеза -это мера ответственности. Концентрация внешним умом не дает такого знания. И глубокого видения.
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес?
Медики вышли всё по той же причине.
Не главное ли определить условия возникновения СПОСОБНОСТИ вспыхнуть этим энергиям?
Контроль разума...- тут необходимо (имхо) осмысление...ЧЕЙ разум и КТО контролирует.?
Это и есть осознание. Степень глубины этого процесса определяет состояние сознания - ступень, на которой стоит каждый индивидуальный разум. Не личность,с ее механическим рассудком, сравнимым с компьютером, а его одушевляющая душа -сознание(духовный разум,духоразумение). Ступень, на которую она вышла-степень ответственности, дает доступный диапазон истинного Света-Света Истины.
Я наконец понял почему мы не понимаем друг друга.
Вы ищете механизм (имхо) и уходите своим вниманием внутрь собственных ощущений отсекая внешний мир.
Я пытаюсь концентрировать внимание на ВНЕШНЕМ - а именно: почему выходят медики?
Нет. Я ищу гармонию внутреннего и внешнего.Потому что "знать-это этим быть". Если ее нет, то нет и устойчивости разума. Степень охвата этой сферы синтеза -это мера ответственности. Концентрация внешним умом не дает такого знания. И глубокого видения.
Вы ищете гармонию - А в этот момент - Огненные энергии медиков выходят из под контроля разума .
Вы уверены, что не сгорите в этом ОГНЕ?
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес?
Медики вышли всё по той же причине.
Не главное ли определить условия возникновения СПОСОБНОСТИ вспыхнуть этим энергиям?
Контроль разума...- тут необходимо (имхо) осмысление...ЧЕЙ разум и КТО контролирует.?
Это и есть осознание. Степень глубины этого процесса определяет состояние сознания - ступень, на которой стоит каждый индивидуальный разум. Не личность,с ее механическим рассудком, сравнимым с компьютером, а его одушевляющая душа -сознание(духовный разум,духоразумение). Ступень, на которую она вышла-степень ответственности, дает доступный диапазон истинного Света-Света Истины.
Я наконец понял почему мы не понимаем друг друга.
Вы ищете механизм (имхо) и уходите своим вниманием внутрь собственных ощущений отсекая внешний мир.
Я пытаюсь концентрировать внимание на ВНЕШНЕМ - а именно: почему выходят медики?
Нет. Я ищу гармонию внутреннего и внешнего.Потому что "знать-это этим быть". Если ее нет, то нет и устойчивости разума. Степень охвата этой сферы синтеза -это мера ответственности. Концентрация внешним умом не дает такого знания. И глубокого видения.
Вы ищете гармонию - А в этот момент - Огненные энергии медиков выходят из под контроля разума .
Вы уверены, что не сгорите в этом ОГНЕ?
Может, я уже сгорала. :-) На той планете, которая взорвалась.
"Но жить еще Надежде, до той поры пока..."
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес?
Медики вышли всё по той же причине.
Не главное ли определить условия возникновения СПОСОБНОСТИ вспыхнуть этим энергиям?
Контроль разума...- тут необходимо (имхо) осмысление...ЧЕЙ разум и КТО контролирует.?
Это и есть осознание. Степень глубины этого процесса определяет состояние сознания - ступень, на которой стоит каждый индивидуальный разум. Не личность,с ее механическим рассудком, сравнимым с компьютером, а его одушевляющая душа -сознание(духовный разум,духоразумение). Ступень, на которую она вышла-степень ответственности, дает доступный диапазон истинного Света-Света Истины.
Я наконец понял почему мы не понимаем друг друга.
Вы ищете механизм (имхо) и уходите своим вниманием внутрь собственных ощущений отсекая внешний мир.
Я пытаюсь концентрировать внимание на ВНЕШНЕМ - а именно: почему выходят медики?
Нет. Я ищу гармонию внутреннего и внешнего.Потому что "знать-это этим быть". Если ее нет, то нет и устойчивости разума. Степень охвата этой сферы синтеза -это мера ответственности. Концентрация внешним умом не дает такого знания. И глубокого видения.
Вы ищете гармонию - А в этот момент - Огненные энергии медиков выходят из под контроля разума .
Вы уверены, что не сгорите в этом ОГНЕ?
Может, я уже сгорала. :-) На той планете, которая взорвалась.
"Но жить еще Надежде, до той поры пока..."
Элис, мы не сгораем поодиночке...(отделенности нет во вселенной).
Мы сгораем ВСЕ ВМЕСТЕ. (имхо)
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес?
Медики вышли всё по той же причине.
Не главное ли определить условия возникновения СПОСОБНОСТИ вспыхнуть этим энергиям?
Контроль разума...- тут необходимо (имхо) осмысление...ЧЕЙ разум и КТО контролирует.?
Это и есть осознание. Степень глубины этого процесса определяет состояние сознания - ступень, на которой стоит каждый индивидуальный разум. Не личность,с ее механическим рассудком, сравнимым с компьютером, а его одушевляющая душа -сознание(духовный разум,духоразумение). Ступень, на которую она вышла-степень ответственности, дает доступный диапазон истинного Света-Света Истины.
Я наконец понял почему мы не понимаем друг друга.
Вы ищете механизм (имхо) и уходите своим вниманием внутрь собственных ощущений отсекая внешний мир.
Я пытаюсь концентрировать внимание на ВНЕШНЕМ - а именно: почему выходят медики?
Нет. Я ищу гармонию внутреннего и внешнего.Потому что "знать-это этим быть". Если ее нет, то нет и устойчивости разума. Степень охвата этой сферы синтеза -это мера ответственности. Концентрация внешним умом не дает такого знания. И глубокого видения.
Вы ищете гармонию - А в этот момент - Огненные энергии медиков выходят из под контроля разума .
Вы уверены, что не сгорите в этом ОГНЕ?
Может, я уже сгорала. :-) На той планете, которая взорвалась.
"Но жить еще Надежде, до той поры пока..."
Элис, мы не сгораем поодиночке...(отделенности нет во вселенной).
Мы сгораем ВСЕ ВМЕСТЕ. (имхо)
Вы разве не знаете слов этой песни?
Сознание -Общее. Но каждой индивидуализированной частичке этого Общего дарована свободная воля, как высший священный дар. Сын должен вырасти в Отца. И этот выбор и есть вечный процесс взросления частички, временно отдаленной, но не отделенной.. На каком-то "отрезке" становления Отец и Мать явно ведут за руку. Но затем его отпускают в свободное плавание, где его воля "накачивает" силу.. Здесь уже законы Вселенной с действующими в ней Энергиями (внутренними) и Силами(внешними) дадут о себе знать через формы взаимодействия в полную меру.
Воля должна справиться этими энергиями. Они же пронизывают всех на входе одинаково. А на выходе должны быть обузданы, направлены в конструктивное,эволюционное русло. Но этот конструктив зависит от Ступени,на которой индивид стоит. Будет ли он эволюционным или нет,дает знать только та ступень - степень синтеза. В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
Вот и вам и "казнить нельзя помиловать". Только своим естеством. Для человека естественен мир,гармония а не война и хаос, и насилие. Каждый должен это осознать это сам.На уровне обуздания себя. Каждый обуздавший себя добавляет Силы Общему. Или, напротив, отнимает у Общего. К слову , пандемия-это тоже разбушевавшийся хаотический огонь внутри и, как следствие, снаружи. Мы же говорим о конструктивном,эволюционном подходе. А не о косметических средствах макияжа "потенциальных покойников" сознания.
Вы разве не знаете слов этой песни?
Сознание -Общее. Но каждой индивидуализированной частичке этого Общего дарована свободная воля, как высший священный дар. Сын должен вырасти в Отца. И этот выбор и есть вечный процесс взросления частички, временно отдаленной, но не отделенной.. На каком-то "отрезке" становления Отец и Мать явно ведут за руку. Но затем его отпускают в свободное плавание, где его воля "накачивает" силу.. Здесь уже законы Вселенной с действующими в ней Энергиями (внутренними) и Силами(внешними) дадут о себе знать через формы взаимодействия в полную меру.
Воля должна справиться этими энергиями. Они же пронизывают всех на входе одинаково. А на выходе должны быть обузданы, направлены в конструктивное,эволюционное русло. Но этот конструктив зависит от Ступени,на которой индивид стоит. Будет ли он эволюционным или нет,дает знать только та ступень - степень синтеза. В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
Вот и вам и "казнить нельзя помиловать". Только своим естеством. Для человека естественен мир,гармония а не война и хаос, и насилие. Каждый должен это осознать это сам.На уровне обуздания себя. Каждый обуздавший себя добавляет Силы Общему. Или, напротив, отнимает у Общего. К слову , пандемия-это тоже разбушевавшийся хаотический огонь внутри и, как следствие, снаружи. Мы же говорим о конструктивном,эволюционном подходе. А не о косметических средствах макияжа "потенциальных покойников" сознания.
В диалогах ...мы - все (имхо абсолютное большинство - в той или иной степени) не любим уступать.
Вы сосредоточились и ответили. Элис, ответили - замечательно (имхо)
Но так не бывает, ибо противоречие обозначенное мной выше - слишком явное. Это противоречие никак не свидетельствует о правоте кого-либо из нас. Истинность ищется нами.
Рассмотрим ваш ответ.
Вы разве не знаете слов этой песни?
Сознание -Общее. Но каждой индивидуализированной частичке этого Общего дарована свободная воля, как высший священный дар. Сын должен вырасти в Отца. И этот выбор и есть вечный процесс взросления частички, временно отдаленной, но не отделенной.. На каком-то "отрезке" становления Отец и Мать явно ведут за руку. Но затем его отпускают в свободное плавание, где его воля "накачивает" силу.. Здесь уже законы Вселенной с действующими в ней Энергиями (внутренними) и Силами(внешними) дадут о себе знать через формы взаимодействия в полную меру.
Воля должна справиться этими энергиями. Они же пронизывают всех на входе одинаково. А на выходе должны быть обузданы, направлены в конструктивное,эволюционное русло. Но этот конструктив зависит от Ступени,на которой индивид стоит. Будет ли он эволюционным или нет,дает знать только та ступень - степень синтеза. В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
Вот и вам и "казнить нельзя помиловать". Только своим естеством. Для человека естественен мир,гармония а не война и хаос, и насилие. Каждый должен это осознать это сам.На уровне обуздания себя. Каждый обуздавший себя добавляет Силы Общему. Или, напротив, отнимает у Общего. К слову , пандемия-это тоже разбушевавшийся хаотический огонь внутри и, как следствие, снаружи. Мы же говорим о конструктивном,эволюционном подходе. А не о косметических средствах макияжа "потенциальных покойников" сознания.
В чём я усматриваю ошибку?
ЕДИНСТВО нельзя разделить, а вы - разделили. Нет той границы, которая разделяет СВОБОДНОЕ плавание от НЕСВОБОДНОГО.
Взросление идёт от рождения и до самой смерти, а у Отца и Матери есть СТАРШИЕ дети...и СРЕДНИЕ дети.
И маленький братик чему-то УЖЕ учит сестрёнку кроху. И ОСОЗНАНИЕ, о котором вы упомянули (Каждый должен это осознать это сам ) есть результат многих ВЛИЯНИЙ всех людей - их поступков в Добре и Зле.
Но ВЛИЯНИЯ должны быть и со знаком ПЛЮС, если мы желаем что-либо изменить в этом мире. Всё ИМХО.
В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
у Человечности есть степени напряжений намного превосходяшие те степени которые нужно нейтрализовать и это известно.
Вы разве не знаете слов этой песни?
Сознание -Общее. Но каждой индивидуализированной частичке этого Общего дарована свободная воля, как высший священный дар. Сын должен вырасти в Отца. И этот выбор и есть вечный процесс взросления частички, временно отдаленной, но не отделенной.. На каком-то "отрезке" становления Отец и Мать явно ведут за руку. Но затем его отпускают в свободное плавание, где его воля "накачивает" силу.. Здесь уже законы Вселенной с действующими в ней Энергиями (внутренними) и Силами(внешними) дадут о себе знать через формы взаимодействия в полную меру.
Воля должна справиться этими энергиями. Они же пронизывают всех на входе одинаково. А на выходе должны быть обузданы, направлены в конструктивное,эволюционное русло. Но этот конструктив зависит от Ступени,на которой индивид стоит. Будет ли он эволюционным или нет,дает знать только та ступень - степень синтеза. В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
Вот и вам и "казнить нельзя помиловать". Только своим естеством. Для человека естественен мир,гармония а не война и хаос, и насилие. Каждый должен это осознать это сам.На уровне обуздания себя. Каждый обуздавший себя добавляет Силы Общему. Или, напротив, отнимает у Общего. К слову , пандемия-это тоже разбушевавшийся хаотический огонь внутри и, как следствие, снаружи. Мы же говорим о конструктивном,эволюционном подходе. А не о косметических средствах макияжа "потенциальных покойников" сознания.
В чём я усматриваю ошибку?
ЕДИНСТВО нельзя разделить, а вы - разделили. Нет той границы, которая разделяет СВОБОДНОЕ плавание от НЕСВОБОДНОГО.
Взросление идёт от рождения и до самой смерти, а у Отца и Матери есть СТАРШИЕ дети...и СРЕДНИЕ дети.
И маленький братик чему-то УЖЕ учит сестрёнку кроху. И ОСОЗНАНИЕ, о котором вы упомянули (Каждый должен это осознать это сам ) есть результат многих ВЛИЯНИЙ всех людей - их поступков в Добре и Зле.
Но ВЛИЯНИЯ должны быть и со знаком ПЛЮС, если мы желаем что-либо изменить в этом мире. Всё ИМХО.
Может, Вы просто невнимательны. Вы упустили один момент, о глубине ответственности.Разделила не лично "я",такой воли у меня нет :-) а условия ПроЯВЛЕНия Мира. Которые выЯВЛЯЮТся в Законы Природы. Они же и объединяют кармически, а,значит,законно естеству. Человек не один идет по жизни , а со своей
семьей, со своими друзьями и недругами,(в том числе и на форуме :-)), со своими сослуживцами, со своей страной, со своей планетой, со своей Вселенной....Это Единство Сознания в многообразии проявленных форм: два Полюса И здесь-целое искусство отношений во всех этих сферах ответственности. Главное: не навреди ЕСТЕСТВУ. А это знание достается ох,как не непросто. Они заключены в Сознании(в духе). Но ключи даются. А повернуть их в замочке должен сам, "рукой и ногой"
А теперь вернемся к сферам ответственности в отношении пандемии.
В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
у Человечности есть степени напряжений намного превосходяшие те степени которые нужно нейтрализовать и это известно.
И кому это "известно" ? :-). Только науке.
Вы разве не знаете слов этой песни?
Сознание -Общее. Но каждой индивидуализированной частичке этого Общего дарована свободная воля, как высший священный дар. Сын должен вырасти в Отца. И этот выбор и есть вечный процесс взросления частички, временно отдаленной, но не отделенной.. На каком-то "отрезке" становления Отец и Мать явно ведут за руку. Но затем его отпускают в свободное плавание, где его воля "накачивает" силу.. Здесь уже законы Вселенной с действующими в ней Энергиями (внутренними) и Силами(внешними) дадут о себе знать через формы взаимодействия в полную меру.
Воля должна справиться этими энергиями. Они же пронизывают всех на входе одинаково. А на выходе должны быть обузданы, направлены в конструктивное,эволюционное русло. Но этот конструктив зависит от Ступени,на которой индивид стоит. Будет ли он эволюционным или нет,дает знать только та ступень - степень синтеза. В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
Вот и вам и "казнить нельзя помиловать". Только своим естеством. Для человека естественен мир,гармония а не война и хаос, и насилие. Каждый должен это осознать это сам.На уровне обуздания себя. Каждый обуздавший себя добавляет Силы Общему. Или, напротив, отнимает у Общего. К слову , пандемия-это тоже разбушевавшийся хаотический огонь внутри и, как следствие, снаружи. Мы же говорим о конструктивном,эволюционном подходе. А не о косметических средствах макияжа "потенциальных покойников" сознания.
В чём я усматриваю ошибку?
ЕДИНСТВО нельзя разделить, а вы - разделили. Нет той границы, которая разделяет СВОБОДНОЕ плавание от НЕСВОБОДНОГО.
Взросление идёт от рождения и до самой смерти, а у Отца и Матери есть СТАРШИЕ дети...и СРЕДНИЕ дети.
И маленький братик чему-то УЖЕ учит сестрёнку кроху. И ОСОЗНАНИЕ, о котором вы упомянули (Каждый должен это осознать это сам ) есть результат многих ВЛИЯНИЙ всех людей - их поступков в Добре и Зле.
Но ВЛИЯНИЯ должны быть и со знаком ПЛЮС, если мы желаем что-либо изменить в этом мире. Всё ИМХО.
Может, Вы просто невнимательны. Вы упустили один момент, о глубине ответственности.Разделила не лично "я",такой воли у меня нет :-) а условия ПроЯВЛЕНия Мира. Которые выЯВЛЯЮТся в Законы Природы. Они же и объединяют кармически, а,значит,законно естеству. Человек не один идет по жизни , а со своей
семьей, со своими друзьями и недругами,(в том числе и на форуме :-)), со своими сослуживцами, со своей страной, со своей планетой, со своей Вселенной....Это Единство Сознания в многообразии проявленных форм: два Полюса И здесь-целое искусство отношений во всех этих сферах ответственности. Главное: не навреди ЕСТЕСТВУ. А это знание достается ох,как не непросто. Они заключены в Сознании(в духе). Но ключи даются. А повернуть их в замочке должен сам, "рукой и ногой"
А теперь вернемся к сферам ответственности в отношении пандемии.
Элис, на самом деле это всё очень интересно (хотя, возможно, и отходит некоторым образом от темы). Я могу быть невнимательным...легко. Где пропустил? Где сказано о глубине ответственности?
В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
у Человечности есть степени напряжений намного превосходяшие те степени которые нужно нейтрализовать и это известно.
И кому это "известно" ? :-). Только науке.
Наука не изучает ни нравственности, ни добра и зла. Это не её компетенции.
"Сила влияния нравственного выше всяких сил..." (Н.В. Гоголь)
В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
у Человечности есть степени напряжений намного превосходяшие те степени которые нужно нейтрализовать и это известно.
И кому это "известно" ? :-). Только науке.
Наука не изучает ни нравственности, ни добра и зла. Это не её компетенции.
А как же гуманитарные, естественные науки? Та же медицина, биология? Кто же ограничил так ее компетенции? Или она просто многое "подзабыла"?
"Сила влияния нравственного выше всяких сил..." (Н.В. Гоголь)
Но опять же Сила нравственного влияния это все та же физика.
Вы разве не знаете слов этой песни?
Сознание -Общее. Но каждой индивидуализированной частичке этого Общего дарована свободная воля, как высший священный дар. Сын должен вырасти в Отца. И этот выбор и есть вечный процесс взросления частички, временно отдаленной, но не отделенной.. На каком-то "отрезке" становления Отец и Мать явно ведут за руку. Но затем его отпускают в свободное плавание, где его воля "накачивает" силу.. Здесь уже законы Вселенной с действующими в ней Энергиями (внутренними) и Силами(внешними) дадут о себе знать через формы взаимодействия в полную меру.
Воля должна справиться этими энергиями. Они же пронизывают всех на входе одинаково. А на выходе должны быть обузданы, направлены в конструктивное,эволюционное русло. Но этот конструктив зависит от Ступени,на которой индивид стоит. Будет ли он эволюционным или нет,дает знать только та ступень - степень синтеза. В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
Вот и вам и "казнить нельзя помиловать". Только своим естеством. Для человека естественен мир,гармония а не война и хаос, и насилие. Каждый должен это осознать это сам.На уровне обуздания себя. Каждый обуздавший себя добавляет Силы Общему. Или, напротив, отнимает у Общего. К слову , пандемия-это тоже разбушевавшийся хаотический огонь внутри и, как следствие, снаружи. Мы же говорим о конструктивном,эволюционном подходе. А не о косметических средствах макияжа "потенциальных покойников" сознания.
В чём я усматриваю ошибку?
ЕДИНСТВО нельзя разделить, а вы - разделили. Нет той границы, которая разделяет СВОБОДНОЕ плавание от НЕСВОБОДНОГО.
Взросление идёт от рождения и до самой смерти, а у Отца и Матери есть СТАРШИЕ дети...и СРЕДНИЕ дети.
И маленький братик чему-то УЖЕ учит сестрёнку кроху. И ОСОЗНАНИЕ, о котором вы упомянули (Каждый должен это осознать это сам ) есть результат многих ВЛИЯНИЙ всех людей - их поступков в Добре и Зле.
Но ВЛИЯНИЯ должны быть и со знаком ПЛЮС, если мы желаем что-либо изменить в этом мире. Всё ИМХО.
Может, Вы просто невнимательны. Вы упустили один момент, о глубине ответственности.Разделила не лично "я",такой воли у меня нет :-) а условия ПроЯВЛЕНия Мира. Которые выЯВЛЯЮТся в Законы Природы. Они же и объединяют кармически, а,значит,законно естеству. Человек не один идет по жизни , а со своей
семьей, со своими друзьями и недругами,(в том числе и на форуме :-)), со своими сослуживцами, со своей страной, со своей планетой, со своей Вселенной....Это Единство Сознания в многообразии проявленных форм: два Полюса И здесь-целое искусство отношений во всех этих сферах ответственности. Главное: не навреди ЕСТЕСТВУ. А это знание достается ох,как не непросто. Они заключены в Сознании(в духе). Но ключи даются. А повернуть их в замочке должен сам, "рукой и ногой"
А теперь вернемся к сферам ответственности в отношении пандемии.
Элис, на самом деле это всё очень интересно (хотя, возможно, и отходит некоторым образом от темы). Я могу быть невнимательным...легко. Где пропустил? Где сказано о глубине ответственности?
В самом начале нашего с Вами сегодняшнего диалога
http://forum.roerich.info/newreply.php?do=newreply&p=708296
В Живой Этике-ступень Человечности. Это не грубые силы. Они не достигают степени напряжений Огня, чтобы его нейтрализовать. А необходимо не только нейтрализовать, но и направить в конструктивное русло.
у Человечности есть степени напряжений намного превосходяшие те степени которые нужно нейтрализовать и это известно.
И кому это "известно" ? :-). Только науке.
Наука не изучает ни нравственности, ни добра и зла. Это не её компетенции.
А как же гуманитарные, естественные науки? Та же медицина, биология? Кто же ограничил так ее компетенции? Или она просто многое "подзабыла"?
"Сила влияния нравственного выше всяких сил..." (Н.В. Гоголь)
Но опять же Сила нравственного влияния это все та же физика.
Нет, это, скорее всего, именно я подзабыл, но вы сейчас, полагаю, мне и напомните. Какая гуманитарная наука изучает нравственность или добро и зло? Конкретно какая из наук?
Нравственность - физика, а любовь - химия? :)
Чтобы не потерять нить нашего разговора раз уж речь зашла об ответственности...вернемся к началу.
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес? Надо же отделять "мух" от "котлет". Иначе огонь хаоса погубит все.
Так кого назначим ответственным за то, что полыхнуло или вскоре может полыхнуть?
Чтобы не потерять нить нашего разговора раз уж речь зашла об ответственности...вернемся к началу.
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес? Надо же отделять "мух" от "котлет". Иначе огонь хаоса погубит все.
Так кого назначим ответственным за то, что полыхнуло или вскоре может полыхнуть?
Энергии могут принять форму только будучи осознаны человеком. А поскольку Стихии -исполнители Воли Высшей, необходимо осознать Волю Высшую. Она в человеческом естестве, в законах его природы, в ее гармоничном состоянии. Поскольку человек -часть этого гармонического состояния мира. Нарушение законов естества-ведет к болезням, как общества, так и тела. Вероятно,жизнь и здоровье должно стать главной ценностью для каждой страны.Впрочем, Сергей Мальцев - об этом.
Чтобы не потерять нить нашего разговора раз уж речь зашла об ответственности...вернемся к началу.
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес? Надо же отделять "мух" от "котлет". Иначе огонь хаоса погубит все.
Так кого назначим ответственным за то, что полыхнуло или вскоре может полыхнуть?
Энергии могут принять форму только будучи осознаны человеком. А поскольку Стихии -исполнители Воли Высшей, необходимо осознать Волю Высшую. Она в человеческом естестве, в законах его природы, в ее гармоничном состоянии. Поскольку человек -часть этого гармонического состояния мира. Нарушение законов естества-ведет к болезням, как общества, так и тела. Вероятно,жизнь и здоровье должно стать главной ценностью для каждой страны.Впрочем, Сергей Мальцев - об этом.
А что такое глубина ответственности? Как вы это понимаете?
Тут отрицательно отзывались об мнении профессора Гундарова. Вот мнение другого российского специалиста.
http://www.youtube.com/watch?v=0Jzek9Cq5j0
Тут отрицательно отзывались об мнении профессора Гундарова. Вот мнение другого российского специалиста.
Зато ведущий всё тот же. ;)
Работа такая.
sergey_maltsev
22.11.2020, 00:30
Зато ведущий всё тот же. ;)
Работа такая.
Когда высказывается такой довод, он о чем? Для чего? Просто чтобы заболтать? Что-нибудь "брякнуть", когда сказать в ответ нечего?
Ведущий канала "Сталинград" имеет свое мнение на какие-то вопросы, мнение, отличное от Вашего мнения. Ну и что? Его теперь нужно воспринимать как прокаженного? И всех его собеседников тоже?
Странная логика возражения. Возразить не могу, критических доводов вразумительных привести не могу, но чем-нибудь да попытаюсь вымазать человека.
Rt - коэффициент распространения коронавируса
Роспотребнадзор рекомендует считать коэффициент распространения для случая нового коронавируса (covid-19) следующим образом: сумма чисел больных, зарегистрированных в субъекте Федерации (либо по России в целом), за последние 4 суток, делится на сумму чисел больных, зарегистрированных в субъекте за предыдущие 4 суток.
По данным на 20 ноября
США 1,13
Индия 1,21
Бразилия 1,51
Франция 1,28
Россия 1,01
Испания 1,00
Великобритания 0,82
Аргентина 1,20
Италия 1,00
Швеция 5,17
Речь даже не о цифрах. Речь в сущности об элементарном.
В Европе разоряются тысячи и десятки тысяч маленьких кафе, баров, ресторанов.
На улицах мощные протестные акции.
А власти крупных городов вводят всё новые жесткие ограничения и карантины.
ВЫНУЖДЕНЫ ВО МНОГОМ В УЩЕРБ СВОЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРЬЕРЕ.
Но находятся люди, которые непременно хотят убедить нас, что ВСЕ ОНИ ИДИОТЫ!!! (политики, принимающие такие решения)
Блефуют и играют в непонятные игры.
Зато ведущий всё тот же. ;)
Работа такая.
Когда высказывается такой довод, он о чем? Для чего? Просто чтобы заболтать? Что-нибудь "брякнуть", когда сказать в ответ нечего?
Ведущий канала "Сталинград" имеет свое мнение на какие-то вопросы, мнение, отличное от Вашего мнения. Ну и что? Его теперь нужно воспринимать как прокаженного? И всех его собеседников тоже?
Странная логика возражения. Возразить не могу, критических доводов вразумительных привести не могу, но чем-нибудь да попытаюсь вымазать человека.
Так это вы не отвечаете на мои вопросы...причем постоянно. Перечитайте, если запамятовали.
Он (ведущий) имеет право на личное мнение и никто у него это право не оспаривает.
Речь о другом. Желаете узнать процентное отношение узких специалистов ЗА и ПРОТИВ ношения масок? Выгляните в телевизионное окошко...там всё наглядно.
Боюсь, что вас уже ничто не убедит. Так бывает.(имхо)
sergey_maltsev
22.11.2020, 01:20
Речь даже не о цифрах. Речь в сущности об элементарном.
В Европе разоряются тысячи и десятки тысяч маленьких кафе, баров, ресторанов.
На улицах мощные протестные акции.
А власти крупных городов вводят всё новые жесткие ограничения и карантины.
ВЫНУЖДЕНЫ ВО МНОГОМ В УЩЕРБ СВОЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРЬЕРЕ.
Но находятся люди, которые непременно хотят убедить нас, что ВСЕ ОНИ ИДИОТЫ!!!
Блефуют и играют в непонятные игры.
"ВЫНУЖДЕНЫ ВО МНОГОМ В УЩЕРБ СВОЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРЬЕРЕ"
- Это Вы откуда взяли, что в ущерб своей карьере? Был бы ущерб их карьере, если бы они не ввели эти "локдауны".
Один из примеров - Макрон. Человек, который был никому не известен до момента его выборов в президенты. Вообще чужой для Франции, поставленный глобалистами. Именно он идеально отрабатывает все их инструкции по карантинам и маскам.
Вместо того, чтобы твердить одни и те же мантры, загляните в это видео, рассказ очень осведомленного человека, узнайте для себя что-то новое:
https://youtu.be/WckHz5XjgkE
____________________
"Речь о другом. Желаете узнать процентное отношение узких специалистов ЗА и ПРОТИВ ношения масок? Выгляните в окошко...там всё наглядно."
Процент этот для меня лично не имеет никакого значения. Факты и логика для меня важны. Я же писал свое мнение о масках:
Единственный довод официальной пропаганды:
маски нужны ТОЛЬКО для больных, чтобы сдерживать выдыхаемый ими вирус, и поэтому ВСЕ должны подозревать в себе наличие вируса/болезни и ВСЕ поголовно (как "правило этикета") должны носить маски.
В масках при этом развивается бактериальный "бульон", вредный для здоровых и особо вредный для зараженных, так как усугубляет их состояние болезни (например, вызывая или утяжеляя пневмонию). И масочный режим, ухудшая состояние здоровья в обществе, способствует "эпидемии", помогает ей.
Это мое мнение.
Хотите доказать мне, что мнение большинства ближе к истине? Не обязательно. Мнение большинства никогда не является критерием истины. Особенно в эпоху господства над умами телевизора.
Хотите доказать мне, что мнение большинства ближе к истине? Не обязательно. Мнение большинства никогда не является критерием истины. Особенно в эпоху господства над умами телевизора.
Если вы не понимаете, что есть экономический кризис и массовая безработица...и к чему они ведут, то поинтересуйтесь. Мнения не большинства...а большинства специалистов профильных, мнению которых и следуют политики.
sergey_maltsev
22.11.2020, 01:41
Хотите доказать мне, что мнение большинства ближе к истине? Не обязательно. Мнение большинства никогда не является критерием истины. Особенно в эпоху господства над умами телевизора.
Если вы не понимаете, что есть экономический кризис и массовая безработица...и к чему они ведут, то поинтересуйтесь. Мнения не большинства...а большинства специалистов профильных, мнению которых и следуют политики.
Вирус не природный. Запущен не "природой" и не летучими мышами. У него есть свои заказчики, создатели. Их цель - экономическое процветание и всеобщая занятость?
Не смешите. Одна из целей пЛандемии - передел собственности.
Политики следуют мнению медиков-специалистов? Да нет, как-то этого не видно особо. Мнение-то специалистов меняется. Сейчас вон специалисты советуют переболеть вирусом дома, если не особо прижало.
А политики следуют инструкциям своих хозяев.
Еще раз о странностях политики в эпоху "пандемии".
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=708120#post708120
В этом видеоролике женщина, русская, живущая во Франции, описывает то, что происходит там в эти дни. Она по образованию и профессии юрист, рассказывает интересные подробности.
https://youtu.be/kgwJzuvIvII
Некоторые важные детали:
1) Официальная пропаганда нагнетает истерию вокруг вируса, и власти каждый день издают очередные законы, вводящие новые ограничения. Сами представители власти появляются на публике уже в таких масках, которые закрывают почти все лицо, до уровня глаз. Натуральный маскарад.
2) Полицейский террор под видом охраны здоровья населения от вируса.
Стоит человеку на улице снять маску, например, чтобы съесть булочку, сразу подскакивают полицейские и волокут в участок.
Штрафы за появление на улице без маски. Повторные штрафы делают из человека «рецидивиста» и тогда применяется наказание в виде заключения в тюрьму, на год.
3) Население зомбировано телевизором до предела и люди приобрели психологию овощей, ни на что не реагирующих и не желающих ничего осознавать.
4) Самое интересное раскрывается, когда человек попадает в заботливые объятия коронавирусной медицины. Если человек, конечно, не совсем еще овощ и не потерял способность думать и наблюдать.
Она рассказывает о том, как ее подруга попала в такое «спецзаведение».
Подруга почувствовала какое-то подозрительное недомогание, перестраховалась, обратилась к врачам. Спецкоманда в «скафандрах» увезла ее в особый распределитель, куда отправляют с подозрением на коронавирус. Что самое интересное – все медики в этом заведении и далее, куда ее передавали «по этапу», не то что не носили на себе никаких скафандров, но даже к масочному режиму относились совсем прохладно. У кого была маска спущена ниже носа, а кто-то был вообще без маски.
То есть за декорациями этого театра абсурда, за кулисами вроде как и нет никакого вируса…
Далее ее отправили в следующее спецзаведение. В какую-то пустую больницу. Привели в комнату и сказали: «Сиди здесь, на стуле…» Сидела, сидела, потом опять сидела… Стала нервничать, пошла по коридорам-кабинетам искать докторов, нашла, начала интересоваться, почему ей не уделяют никакого внимания. Ответили, что – по инструкциям – ей нужно там так высидеть 6 (шесть) часов.
Эта же деталь присутствует в рассказе о сегодняшней коронавирусной медицине в Греции в этом видео:
https://youtu.be/aADYLm6d2QM
Там то же самое требование мариновать больного в запертой комнате, без возможности куда-то выйти, без возможности даже попить воды. В каком бы состоянии он ни был… В течение того же времени – шести часов.
Похоже, сверху сейчас спущена общая для этих стран методичка с этим странным требованием.
В рассказе из Греции мужчину, при высокой температуре, заперли в подобном изоляторе. Можно представить такое положение без возможности даже попить воды. Что-то новенькое и странное.
Женщина (Франция) оказалась в лучшей ситуации, ее хотя бы не заперли. Она вызвала такси и потихоньку смоталась оттуда.
Естественные вопросы напрашиваются.
Почему на той стороне, за декорациями всего этого коронавирусного террора, медики уже не опасаются коронавируса и если надевают маски, то только «для галочки»?
Логика Ваших ко мне вопросов сводится к следующему:
"Вы вот говорите о том, что пандемия - это следствие заговора глобалистов-сатанистов, инструкциям которых следуют правительства стран... Вы говорите, что абсурдные действия политиков объясняются этими инструкциями...
А я вот не верю в эти махровые конспирологии. Поэтому объясните мне еще раз, почему же политики ведут себя так, по-вашему мнению, глупо. Они что все ИДИОТЫ???"
Вы все время разговариваете сами с собой, а не со мной.
В общем чистая бутафория. Все играют в большую ИГРУ...и претворяющиеся больными и медицинский персонал.
sergey_maltsev
22.11.2020, 01:55
В общем чистая бутафория. Все играют в большую ИГРУ...и претворяющиеся больными и медицинский персонал.
А перевирать-то меня зачем? Нигде я не говорил, что больные притворяются больными. И нигде не говорил, что врачи не заражаются и не болеют и не умирают.
Я привел пример "закулисья". Да, Игра. Для кого-то смертельная, для кого-то "бизнес".
В общем чистая бутафория. Все играют в большую ИГРУ...и претворяющиеся больными и медицинский персонал. Всё, Сергей...диспут, с моей стороны - закрыт. Спасибо за общение.
Нигде я не говорил, что больные притворяются больными. И нигде не говорил, что врачи не заражаются и не болеют и не умирают.
Так пандемия или нет? :)
sergey_maltsev
22.11.2020, 02:21
Нигде я не говорил, что больные притворяются больными. И нигде не говорил, что врачи не заражаются и не болеют и не умирают.
Так пандемия или нет? :)
А слово "пЛандемия", которое я использовал много раз, что значит?
Я объяснял, что "пЛандемия" - запланированная эпидемия.
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=707732#post707732
Как обычно, сами с собой разговариваете?
В общем чистая бутафория. Все играют в большую ИГРУ...и претворяющиеся больными и медицинский персонал.
Давно бутафория. Потому, что "живём один раз". Я сама смотрела программу, когда Греф совершенно не стесняясь заявил, что если люди будут информированы ими невозможно будет управлять
Чтобы не потерять нить нашего разговора раз уж речь зашла об ответственности...вернемся к началу.
Наша медицина превратилась в сферу услуг
Может это и есть главный момент? Что произошло? Имеют ли собственные убеждения протестующие в Беларуси?
Собственные убеждения имеет каждый человек, имея собственный опыт той или иной глубины его переживания. Но условная профессиональная этика -это форма, которой человек вынужденно подчиняется. К слову, в Белоруси сохранилясь остатки более надежной медицинской системы времен СССР. По словам, опять же, россиян, выбиравших предпочтительно санотории Беларуси для своего оздоровления. А протестующие...Однажды я хотела очистить дачный участок, подпалив кусочек прошлогодней травы. Такой огонь полыхнул, перекинувшись на соседний -это было что-то ! Надолго запомнилось. Полыхало два участка, и я в центре. До сих пор не пойму, как мне удалось справиться. Вот так, полагаю, и с протестами. Огненные энергии в человеке вышли из под контроля разума под воздействием "запала", так или иначе входящего. Но что берется за образец будущего? За что медики вышли добавлять огня? За превращения медицины в бизнес? Надо же отделять "мух" от "котлет". Иначе огонь хаоса погубит все.
Так кого назначим ответственным за то, что полыхнуло или вскоре может полыхнуть?
Энергии могут принять форму только будучи осознаны человеком. А поскольку Стихии -исполнители Воли Высшей, необходимо осознать Волю Высшую. Она в человеческом естестве, в законах его природы, в ее гармоничном состоянии. Поскольку человек -часть этого гармонического состояния мира. Нарушение законов естества-ведет к болезням, как общества, так и тела. Вероятно,жизнь и здоровье должно стать главной ценностью для каждой страны.Впрочем, Сергей Мальцев - об этом.
А что такое глубина ответственности? Как вы это понимаете?
Вот это и есть главный вопрос. Но у нас с Вами разное мировоззрение. Хотя Вы и достаточно "отмалчиваетесь на прямой вопрос, когда я затрагиваю эту глубину, вас это ,, мягко говоря, нервирует. Скажем так-человек создан по образу и подобию. Значит, его естество изначально чисто.И нравственно, и материально. Откуда взялась "грязь" на его сознании?
Тут отрицательно отзывались об мнении профессора Гундарова. Вот мнение другого российского специалиста.
Зато ведущий всё тот же. ;)
Работа такая.
В последнем ролике профессор Гундаров давал интервью А. Караулову.
Куда ведет Нас пандемия.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 19 ноя – РИА Новости. Глава "Роснано" Анатолий Чубайс считает достоинством пандемии коронавируса принудительную цифровизацию, которую он назвал крупным структурным сдвигом в российской экономике.
"(Я благодарен пандемии) за принудительную цифровизацию, за принуждение к цифре … Общаясь в цифровом формате, сколько мы экономим времени на командировках, на переездах, просто на передвижении на работу и с работы … Мне важно, что коронавирус-то, надеюсь, когда-нибудь кончится, а цифровизация останется. И это очень крупный структурный сдвиг в экономике, да, собственно говоря, и в жизни каждого из нас", - сказал он в ходе XIII Петербургского международного инновационного форума в онлайн-режиме.
И хочу напомнить –
http://www.youtube.com/watch?v=OxKg8Vn4Vro
И хочу напомнить –
Насколько мне память не изменяет, такую удаленку, пробывал продвинуть еще в 1997-98 году, еврей вернувшийся из америки А.Гордон, будучи ведущим одной из радиопередач на "серебряном дожде". Он провел одну передачу из аэропорта, не будучи в студии. На тот момент получил строгоча от руководства и прекратил такую практику.
А так к слову напомню, что многоголосистый наш пропагандист власти, В.Соловьев, тоже еврей вернувшийся из амеррских штатов, в тот же период и тож начинал с "серебряного дождя".)))
И хочу напомнить –
Насколько мне память не изменяет, такую удаленку, пробывал продвинуть еще в 1997-98 году, еврей вернувшийся из америки А.Гордон, будучи ведущим одной из радиопередач на "серебряном дожде". Он провел одну передачу из аэропорта, не будучи в студии. На тот момент получил строгоча от руководства и прекратил такую практику.
А так к слову напомню, что многоголосистый наш пропагандист власти, В.Соловьев, тоже еврей вернувшийся из амеррских штатов, в тот же период и тож начинал с "серебряного дождя".)))
Знаете Said, я бы вас забанил...навсегда :D Зачем нам фашисты на форуме?
В виртуале места много...и дураков. Глядишь и сподобится кто-нибудь.
И хочу напомнить –
Насколько мне память не изменяет, такую удаленку, пробывал продвинуть еще в 1997-98 году, еврей вернувшийся из америки А.Гордон, будучи ведущим одной из радиопередач на "серебряном дожде". Он провел одну передачу из аэропорта, не будучи в студии. На тот момент получил строгоча от руководства и прекратил такую практику.
А так к слову напомню, что многоголосистый наш пропагандист власти, В.Соловьев, тоже еврей вернувшийся из амеррских штатов, в тот же период и тож начинал с "серебряного дождя".)))
Знаете Said, я бы вас забанил...навсегда :D Зачем нам фашисты на форуме?
В виртуале места много...и дураков. Глядишь и сподобится кто-нибудь.
Оно вам надо?
И хочу напомнить –
Насколько мне память не изменяет, такую удаленку, пробывал продвинуть еще в 1997-98 году, еврей вернувшийся из америки А.Гордон, будучи ведущим одной из радиопередач на "серебряном дожде". Он провел одну передачу из аэропорта, не будучи в студии. На тот момент получил строгоча от руководства и прекратил такую практику.
А так к слову напомню, что многоголосистый наш пропагандист власти, В.Соловьев, тоже еврей вернувшийся из амеррских штатов, в тот же период и тож начинал с "серебряного дождя".)))
Знаете Said, я бы вас забанил...навсегда :D Зачем нам фашисты на форуме?
В виртуале места много...и дураков. Глядишь и сподобится кто-нибудь.
Оно вам надо?
Нет. Оно мне не надо.
Путин о Российской ВАКЦИНЕ для всей ПЛАНЕТЫ. Выступление Путина на саммите «Группы двадцати» 2020
http://www.youtube.com/v=U6N3G-lFcxg
sergey_maltsev
22.11.2020, 15:45
Всеобщая вакцинация откладывается: вакцину от коронавируса пока не получается запустить в массовое производство
3 НОЯБРЯ 2020
Российские чиновники наперебой обещают, что до конца года в стране начнется массовое вакцинирование от COVID-19. Но, как выяснил The Bell, пока ни один производитель вакцины не готов его обеспечить. Массовым — если понимать под ним миллионы и десятки миллионов доз — вакцинирование до конца года вряд ли станет даже в Москве.
В конце сентября министр здравоохранения Михаил Мурашко доложил Владимиру Путину о начале масштабирования производства вакцины от коронавируса. В начале октября мэр Москвы Сергей Собянин призвал москвичей продержаться еще несколько месяцев до появления вакцины. На прошлой неделе его заместитель Анастасия Ракова заявила, что власти готовятся к тому, чтобы начать прививать всех желающих, признав, что пока необходимого объема препарата не поступило. «Как только эта вакцина поступит, а я думаю, что вакцина поступит в ближайший месяц, мы начнем ее массовое применение для всех желающих москвичей», — сказала она. О наличии проблем с запуском вакцины в массовое производство на прошлой неделе проговорился и Владимир Путин. «Есть определенные проблемы, связанные с наличием или отсутствием определенного объема оборудования — “железа”, что называется, — для разворачивания массового производства», — сказал президент на форуме «Россия зовет».
The Bell поговорил с производителями и экспертами, которые следят за темой, о том, что все это значит и когда на самом деле каждый желающий сможет поставить прививку от коронавируса.
В чем проблема с производством вакцины
«Мы не можем добиться стабилизации вакцины, и пока никто не может», — признается бизнесмен, чья компания непосредственно пытается запустить первую зарегистрированную российскую вакцину — разработанную в Центре им. Н.Ф. Гамалеи «Спутник V» — в массовое производство.
«Стабилизация вакцины предполагает, что все дозы — одинаковые, корректные и чистые. Обеспечить такое массовое производство сложно», — объясняет Антон Гопка, генеральный партнер и сооснователь венчурного фонда ATEM Capital, который инвестирует в высокотехнологичные компании в области биотехнологий, медустройства и молекулярной диагностики в США и Западной Европе.
Сначала вакцина производится в небольших количествах — биореактор запускают на небольших объемах около 500 мл, потом их должны увеличивать до десятков литров. Для массового производства нужно отладить процесс на реакторах большого объема, и пока с этим проблемы, признает еще один собеседник The Bell, хорошо знакомый с тем, как идет процесс у производителей. По его словам, при масштабировании запуски биореакторов проходят в целом неудачно. Кроме того, серии вакцин часто не проходят контроль качества в Институте им. Гамалеи.
Сложное биотехнологическое производство требует калибровки, причем этот процесс невозможно заранее точно спроектировать — его нужно настраивать опытным путем, объясняет Гопка. Заранее неизвестно, сработают «настройки» на каждом этапе или нет. Часто, если они не срабатывают на какой-то из фаз масштабирования, нужно начинать процесс заново. «Обычно наладка такого массового производства занимает год, а здесь мы пытаемся уложиться в недели», — говорит он.
Все научные группы работают над запуском серийного производства «буквально круглосуточно» и нервно реагируют на поступающие сообщения о скором массовом производстве вакцины, рассказывает один из собеседников The Bell.
В РФПИ The Bell сообщили лишь, что «запуски биореакторов идут успешно, основная производственная задача — масштабирование производственного процесса и использование биореакторов большего объема».
Московские власти пока готовят технологические площадки для того, чтобы вакцинировать всех желающих, сказал The Bell источник в мэрии, «но объем производства — это не наши прогнозы». В департаменте здравоохранения также перенаправили запрос об объемах производства в Минздрав. Производители действительно обещают вакцину к концу ноября, но на какой срок вакцинирования всех желающих хватит имеющегося объема производства — вопрос.
Вакцинирование в рамках «пострегистрационных испытаний» на 30 тысячах добровольцев сейчас проводится из объемов, изготовленных разработчиком — Центром им. Гамалеи, но его производственные мощности совсем невелики. «К концу этого года мы должны выйти на миллионы вакцин в год. От 3 до 5 миллионов доз в год», — говорил в интервью «Медузе» в июне разработчик вакцины Денис Логунов. На вопросы The Bell по поводу текущих объемов производства в Центре им. Гамалеи ответить отказались, перенаправив запрос в Минздрав. Там на него не ответили.
Почти 48% российских медиков не доверяют никаким из существующих вакцин от коронавируса, показал опрос 1714 врачей из 83 регионов России в профессиональном сообществе «Врачи РФ» (массив данных обработан и перевзвешен по численности врачей в регионах на основании данных Росстата порталом «Новости GMP»). Больше всего доверия вызывает вакцина «Спутник V»: в среднем по России у 26,98% врачей. При этом меньше всего этой вакцине доверяют терапевты, а больше всего хирурги и анестезиологи. Из зарубежных вакцин наибольшее доверие вызывает американо-французская одновекторная вакцина Merck и института Пастера (доверие 6,15% врачей).
Уже провакцинированы чуть более 2% врачей, показал опрос. При этом 17% терапевтов и более 18% хирургов ответили, что не нуждаются в вакцинировании, потому что переболели в первую волну и имеют антитела. Среди остальных специализаций от 7% до 12% переболевших. Также 8,7% врачей сказали, что вакцинируются в принудительном порядке по указанию руководства, 30,7% — добровольно, остальные 60,5% говорят, что до их лечебного учреждения вакцина пока не доходила.
Какое производство считать массовым
Что считать массовым производством — тоже вопрос. «Предполагается, что мы хотим вакцинировать примерно половину населения страны, значит, нужны десятки миллионов доз вакцины», — говорит Гопка. Динамика заболеваемости еще будет рассчитываться эпидемиологами с учетом карантинов и других нефармацевтических мер и, возможно, процент вакцинации, необходимый для формирования популяционного иммунитета, окажется меньше 50%, отмечает он. Но в любом случае речь идет о десятках миллионов доз вакцины в месяц.
Предполагаемые объемы производства вакцины против COVID-19 — фактически беспрецедентны, отмечает эксперт. Достаточных мощностей сегодня нет в принципе — такие же сложности сейчас испытывают все страны мира.
Какой объем производства был обещан
Еще летом в РФПИ заявляли, что до конца года в России будет выпущено 30 млн доз для внутренних потребностей страны. Но уже в середине октября министр промышленности Денис Мантуров в интервью Bloomberg назвал эти обещания «нонсенсом». «Главная задача сейчас — масштабировать производство, — сказал он. — Произвести 30 млн доз до конца года — невозможно».
«При успешном масштабировании уже запущенных технологий производства Россия может выйти на производство около 7–10 млн доз вакцин в месяц в декабре, — поделился с The Bell обновленным прогнозом представитель РФПИ на прошлой неделе. — А при самом консервативном сценарии масштабирования этот объем достигнут в январе». Но производители пока не подтверждают готовность к производству вакцины миллионами доз в такие сроки и дают гораздо более осторожные прогнозы. До конца года в России будут выпускаться сотни тысяч вакцин, но даже не миллион, полагают все опрошенные The Bell собеседники.
«Сейчас идет процесс трансфера на производство, это означает масштабирование на выпуск промышленных объемов, — передал The Bell гендиректор “Биокада” Дмитрий Морозов. — К декабрю мы планируем завершить этот процесс, а до этого можем говорить только о своих планах и ожиданиях: мы поставили перед собой задачу производить около 2 млн доз в месяц. Сколько получится по факту, узнаем, когда завершится процесс трансфера». По словам Морозова, с технической стороны компания не столкнулась с трудностями при запуске биореактора, но «процесс это небыстрый: если попытаться объяснить простыми словами, то сейчас каждая компания, которая планирует производить “Спутник-V”, имеет ее условный рецепт, но производство у всех разное, поэтому его необходимо приспособить под индивидуальные особенности оборудования, чтобы на выходе получать препарат стабильного качества». Единого решения тут нет, и как результат — сложности и времязатраты, которые наблюдаются у всех участников процесса, объясняет Морозов.
Мощности «Биннофарма» потенциально рассчитаны на производство около 1,5 млн доз вакцины в год, заявил на прошлой неделе в интервью РБК Рустем Муратов, глава Alium (фармацевтический холдинг АФК «Система», ВТБ и РФПИ, в который входит завод «Биннофарм»). Пока «Биннофарм», по его словам, также занят тем, что адаптирует к производству технологию создателя вакцины. «Между производителями вакцины сейчас нет никакой конкуренции, скорее мы при активном участии Минздрава и Минпрома помогаем друг другу разрабатывать технологию масштабирования — потребности государства намного превышают текущие возможности производства любого из производителей», — признал он.
Завод «Р-Фарм» в Ярославле в сентябре анонсировал скорый выход на выпуск 8 млн доз в месяц, но точные сроки не уточнялись. В компании в ответ на запрос The Bell сообщили, что расширяют существующие и создают новые мощности по биовакцинному производству в Ярославской области и в Москве. Общая площадь новых заводов составит около 50 тыс. кв. м, там установят около 200 биореакторов. Мощности заводов «позволят выпускать десятки миллионов доз вакцин в год», — говорят в компании. Планируется, что их основная часть будет запущена в январе 2021 года. Сколько времени потребуется на отладку и выход на проектную мощность, в «Р-Фарм» не сообщили.
«Генериум» обещал выпуск от 60 до 100 млн доз вакцины в год при выходе на полную мощность, но прогнозов по срокам компания также не давала. На запрос The Bell там не ответили.
https://thebell.io/vseobshhaya-vaktsinatsiya-otkladyvaetsya-vaktsinu-ot-koronavirusa-poka-ne-poluchaetsya-zapustit-v-massovoe-proizvodstvo
Владимир Чернявский
22.11.2020, 18:16
Знаете Said, я бы вас забанил...навсегда Зачем нам фашисты на форуме?
По крайней мере, это позволяет понять ЧТО в нашем мире является опорой для невежества и тьмы, как бы пафосно это не звучало. В мирке "для своих" легко впасть в иллюзию благости и безопасности.
Знаете Said, я бы вас забанил...навсегда Зачем нам фашисты на форуме?
По крайней мере, это позволяет понять ЧТО в нашем мире является опорой для невежества и тьмы, как бы пафосно это не звучало. В мирке "для своих" легко впасть в иллюзию благости и безопасности.
Да не пудрите Вы мозг, ни себе ни людям, ( опять по накатанной)
Один высосал из пальца, ему померещевщееся, и давай поливать, вы же по своей лю..мой привычке, поволокли дальше.
sergey_maltsev
24.11.2020, 02:12
Вот видео:
https://youtu.be/-5Nl4szZC4E
"Интервью с человеком, причастным к разработкам технологий биометрии и нейро-воздействия на мозг"
После ознакомления с этой информацией даже человеку с двумя извилинами в голове (если он, конечно, не страус) будет понятно, как может проходить целенаправленное, управляемое распространение "коронавируса".
И становится понятно, почему представители правящего класса и их обслуги не утруждают себя ношением масок, когда они находятся в своем кругу, скрытые от внимания общества.
sergey_maltsev
24.11.2020, 11:15
https://www.facebook.com/100001667061051/videos/3476190642446470
Некоторые тезисы его выступления:
Маска - инструмент формирования особого психотипа человека, покорного человека.
Так нас готовят к массовой вакцинации. Уничтожают остатки человеческого достоинства.
И подмечает странное точечное воздействие при распространении "вируса".
Владимир Чернявский
24.11.2020, 12:38
Так нас готовят к массовой вакцинации. Уничтожают остатки человеческого достоинства.
Вы никогда не делали себе прививок?
sergey_maltsev
24.11.2020, 12:47
Так нас готовят к массовой вакцинации. Уничтожают остатки человеческого достоинства.
Вы никогда не делали себе прививок?
Никогда. Запомнился один случай. Работал на предприятии. Всем предложили прививку от обычного сезонного гриппа. Я знаю, что температура тела в 39 градус вирус гриппа убивает, поэтому лечусь от гриппа средствами ТРАДИЦИОННОЙ, то есть народной медицины. (Какой дьявольский переворот в наших головых совершили, заставив химическую медицину назвать "традиционной".)
Так вот от той прививки я отказался. Но все в коллективе на нее согласились. ВСЕ переболели гриппом. Меня вообще не задело.
Кстати, одно простое народное средство помогает мне поддерживать иммунитет и вот уже несколько лет подряд не болеть никакими простудами и гриппами. Обычный хрен, тот, что протертый в баночках, продается в магазинах.
Владимир Чернявский
24.11.2020, 13:05
Так нас готовят к массовой вакцинации. Уничтожают остатки человеческого достоинства.
Вы никогда не делали себе прививок?
Никогда.
И детям своим не делали?
sergey_maltsev
24.11.2020, 13:12
Так нас готовят к массовой вакцинации. Уничтожают остатки человеческого достоинства.
Вы никогда не делали себе прививок?
Никогда.
И детям своим не делали?
Никогда. Они не соприкасались ни с какой медицинской химией, зато с детства знали простые средства "от живота", "от кашля" и т.п.
sergey_maltsev
24.11.2020, 13:34
Так нас готовят к массовой вакцинации. Уничтожают остатки человеческого достоинства.
Вы никогда не делали себе прививок?
Никогда.
И детям своим не делали?
Никогда. Они не соприкасались ни с какой медицинской химией, зато с детства знали простые средства "от живота", "от кашля" и т.п.
Однако, нет, приврал. Когда старшему делали операцию из-за аппендицита, конечно, не обошлось без "химии". Конечно, все это традиционное, "народное" лечение без фанатизма.
paritratar
24.11.2020, 14:08
sergey_maltsev, а традиционные прививки от оспы, туберкулёза и тд не делали?
Чем ношение маски отличается от использования носового платка? Ведь так вы уважаете других не распространяя свои вирусы?
Владимир Чернявский
24.11.2020, 14:21
Так нас готовят к массовой вакцинации. Уничтожают остатки человеческого достоинства.
Вы никогда не делали себе прививок?
Никогда.
И детям своим не делали?
Никогда. Они не соприкасались ни с какой медицинской химией, зато с детства знали простые средства "от живота", "от кашля" и т.п.
Т.е. Вы своим детям в поликлинике и в школе писали отказы от прививок?
sergey_maltsev
24.11.2020, 15:30
Т.е. Вы своим детям в поликлинике и в школе писали отказы от прививок?
Да.
sergey_maltsev
24.11.2020, 15:35
sergey_maltsev, а традиционные прививки от оспы, туберкулёза и тд не делали?
Чем ношение маски отличается от использования носового платка? Ведь так вы уважаете других не распространяя свои вирусы?
Прививки в роддоме, при рождении, те, что полагались в то время всем без исключения, автоматически, делались. На этом всё.
Про маски и носовые платки.
А если завтра мне соврут, что для защиты людей на улице или в автобусе от моих ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ вирусов я должен надеть на голову мешок и ходить в нем, я должен буду это делать?
Это все вранье. Можете обратить внимание на то, что в своем кругу представители "элиты" не утруждают себя ношением этих намордников.
Так нас готовят к массовой вакцинации. Уничтожают остатки человеческого достоинства.
Вы никогда не делали себе прививок?
Дело не в том – делали или не делали. А в том – доверяем или не доверяем.
Я даже не доверяю заявлениям, что будут прививать без принуждения. Когда даже маски носить и то принуждают. Придумают программу регистрации всех не привитых и создадут против них санкции (запрет на общественный транспорт, запрет на магазины).
Сейчас без маски хлеба не купишь, хотя продавец сидит в маске и перчатках, следовательно защищен.
Вот увидите, какой ни будь депутат предложит, отказывать в медицинской помощи тем кто отказался прививаться от коронавируса.
paritratar
24.11.2020, 16:29
sergey_maltsev, а традиционные прививки от оспы, туберкулёза и тд не делали?
Чем ношение маски отличается от использования носового платка? Ведь так вы уважаете других не распространяя свои вирусы?
Прививки в роддоме, при рождении, те, что полагались в то время всем без исключения, автоматически, делались. На этом всё.
Про маски и носовые платки.
А если завтра мне соврут, что для защиты людей на улице или в автобусе от моих ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ вирусов я должен надеть на голову мешок и ходить в нем, я должен буду это делать?
Это все вранье. Можете обратить внимание на то, что в своем кругу представители "элиты" не утруждают себя ношением этих намордников.
Мешок на голове и носовые платки это две большие разницы. Это культура и гигиена иметь при себе носовой платок. Сейчас к этому добавляется и мед маска. Маски носят Джайны. Секта такая в Индии. Некоторые конспирологи считают, что ношение масок это религиозный культ. Сколько в людях упрямства и глупости. Конечно, религиозный культ! Всем бы толику того уважения к природе м людям иметь, которое воспитывают в своем сердце Джайны. Поэтому ваше заявление о том, что вас заставляют носить маски выглядит дико. В мире траглодитов да можно налить и не уважать друг друга. Это в порядке вещей
Пандемия это начало пересмотра отношения к природе, щесоее, людям. Самый главный загрязнитель это человек. Начнет с себя каждый, мир будет самоочищаться. Разве вы этого не понимаете?
Владимир Чернявский
24.11.2020, 16:29
sergey_maltsev, а традиционные прививки от оспы, туберкулёза и тд не делали?
Чем ношение маски отличается от использования носового платка? Ведь так вы уважаете других не распространяя свои вирусы?
Прививки в роддоме, при рождении, те, что полагались в то время всем без исключения, автоматически, делались. На этом всё.
А, ну так думаю большинство. :) Получили прививочную дозу иммунитета в детстве. А Вы не слышали, к примеру, о вспышках кори на Украине, или холеры в Средней Азии?
sergey_maltsev, а традиционные прививки от оспы, туберкулёза и тд не делали?
Чем ношение маски отличается от использования носового платка? Ведь так вы уважаете других не распространяя свои вирусы?
Прививки в роддоме, при рождении, те, что полагались в то время всем без исключения, автоматически, делались. На этом всё.
Про маски и носовые платки.
А если завтра мне соврут, что для защиты людей на улице или в автобусе от моих ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ вирусов я должен надеть на голову мешок и ходить в нем, я должен буду это делать?
Это все вранье. Можете обратить внимание на то, что в своем кругу представители "элиты" не утруждают себя ношением этих намордников.
Мешок на голове и носовые платки это две большие разницы. Это культура и гигиена иметь при себе носовой платок. Сейчас к этому добавляется и мед маска. Маски носят Джайны. Секта такая в Индии. Некоторые конспирологи считают, что ношение масок это религиозный культ. Сколько в людях упрямства и глупости. Конечно, религиозный культ! Всем бы толику того уважения к природе м людям иметь, которое воспитывают в своем сердце Джайны. Поэтому ваше заявление о том, что вас заставляют носить маски выглядит дико. В мире траглодитов да можно налить и не уважать друг друга. Это в порядке вещей
Пандемия это начало пересмотра отношения к природе, щесоее, людям. Самый главный загрязнитель это человек. Начнет с себя каждый, мир будет самоочищаться. Разве вы этого не понимаете?
Нет, не понятно. Разве человек загрязняет природу больше чем самолет?
paritratar
24.11.2020, 17:20
Прискорбно смотреть на эти попытки увидеть во всем заговор и конспирологию. Кто заставлял джайнов носить маски, чтобы соблюсти принцип ненасилия до мелочи? Кто заставлял японцев не только убирать мусор за собой на футбольных матчах, но и также носить маски, начиная с 2002 года? Это все вошло в культуру уважения к себе подобным. Поэтому все доводы, что элита не носит масок, смехотворны. Кто эта элита? Те же люди с малой ответственностью.
paritratar
24.11.2020, 17:26
sergey_maltsev, а традиционные прививки от оспы, туберкулёза и тд не делали?
Чем ношение маски отличается от использования носового платка? Ведь так вы уважаете других не распространяя свои вирусы?
Прививки в роддоме, при рождении, те, что полагались в то время всем без исключения, автоматически, делались. На этом всё.
Про маски и носовые платки.
А если завтра мне соврут, что для защиты людей на улице или в автобусе от моих ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ вирусов я должен надеть на голову мешок и ходить в нем, я должен буду это делать?
Это все вранье. Можете обратить внимание на то, что в своем кругу представители "элиты" не утруждают себя ношением этих намордников.
Мешок на голове и носовые платки это две большие разницы. Это культура и гигиена иметь при себе носовой платок. Сейчас к этому добавляется и мед маска. Маски носят Джайны. Секта такая в Индии. Некоторые конспирологи считают, что ношение масок это религиозный культ. Сколько в людях упрямства и глупости. Конечно, религиозный культ! Всем бы толику того уважения к природе м людям иметь, которое воспитывают в своем сердце Джайны. Поэтому ваше заявление о том, что вас заставляют носить маски выглядит дико. В мире траглодитов да можно налить и не уважать друг друга. Это в порядке вещей
Пандемия это начало пересмотра отношения к природе, щесоее, людям. Самый главный загрязнитель это человек. Начнет с себя каждый, мир будет самоочищаться. Разве вы этого не понимаете?
Нет, не понятно. Разве человек загрязняет природу больше чем самолет?
Кто управляет самолётом? Человек. Кто может уменьшить выбросы от переработанного топлива самолёта? Человек. Именно тот человек, который ответственно относится к природе и себе подобным. Сознание траглодитов, которые чувствуют ущемления от ношения масок, оправдано только в среде таких же траглодитов. Они также спокойно могут ходить голыми, не иметь туалета и испражняться на виду у всех. Что далеко ходить, в Индии так и делают в некоторых местах. Будем уподобляться этим дикарям. Почему пример японцев и их добровольной дисциплины по ношению масок никого не привлекает? Почему пример индийскрй секты джайнов никому не интересен?
Потому что люди безответственны как к себе подобным, так и к природе и всему космосу. Засорять окружающее пространство своим не всегда чистым дыханием считается в порядке вещей. А почему так?
Тем более трагично смотреть на людей, которые знакомы с Живой Этикой, и позволяют себе заявлять, что мед маска ущемляет их свободу. До абсурда все доведено.
Кто управляет самолётом? Человек. Кто может уменьшить выбросы от переработанного топлива самолёта? Человек. Именно тот человек, который ответственно относится к природе и себе подобным. Сознание траглодитов, которые чувствуют ущемления от ношения масок, оправдано только в среде таких же траглодитов. Они также спокойно могут ходить голыми, не иметь туалета и испражняться на виду у всех. Что далеко ходить, в Индии так и делают в некоторых местах. Будем уподобляться этим дикарям. Почему пример японцев и их добровольной дисциплины по ношению масок никого не привлекает? Почему пример индийскрй секты джайнов никому не интересен?
Потому что люди безответственны как к себе подобным, так и к природе и всему космосу. Засорять окружающее пространство своим не всегда чистым дыханием считается в порядке вещей. А почему так?
Тем более трагично смотреть на людей, которые знакомы с Живой Этикой, и позволяют себе заявлять, что мед маска ущемляет их свободу. До абсурда все доведено.
Человек не может уменьшить выбросы самолёта. Это дело специалистов, а мы берем любого человека который дышит. Пример секты тут вообще не к месту.
Когда Космос создавал человека, он учитывал, что человек будет дышать.
Ущемляет не маска, а принуждение.
Кто хочет идти с Нами, должен прежде всего отрицание забыть и нести обновленную жизнь свободно, без принуждения других.
Записи Учения Живой Этики, том 6. (25.02.1925 - 27.01.1926)
paritratar
24.11.2020, 18:05
Кто управляет самолётом? Человек. Кто может уменьшить выбросы от переработанного топлива самолёта? Человек. Именно тот человек, который ответственно относится к природе и себе подобным. Сознание траглодитов, которые чувствуют ущемления от ношения масок, оправдано только в среде таких же траглодитов. Они также спокойно могут ходить голыми, не иметь туалета и испражняться на виду у всех. Что далеко ходить, в Индии так и делают в некоторых местах. Будем уподобляться этим дикарям. Почему пример японцев и их добровольной дисциплины по ношению масок никого не привлекает? Почему пример индийскрй секты джайнов никому не интересен?
Потому что люди безответственны как к себе подобным, так и к природе и всему космосу. Засорять окружающее пространство своим не всегда чистым дыханием считается в порядке вещей. А почему так?
Тем более трагично смотреть на людей, которые знакомы с Живой Этикой, и позволяют себе заявлять, что мед маска ущемляет их свободу. До абсурда все доведено.
Человек не может уменьшить выбросы самолёта. Это дело специалистов, а мы берем любого человека который дышит. Пример секты тут вообще не к месту.
Когда Космос создавал человека, он учитывал, что человек будет дышать.
Ущемляет не маска, а принуждение.
Кто хочет идти с Нами, должен прежде всего отрицание забыть и нести обновленную жизнь свободно, без принуждения других.
Записи Учения Живой Этики, том 6. (25.02.1925 - 27.01.1926)
А что для вас пример? Вы даже не вдумыветесь в этот пример джайнов или японцев. Вы хотя бы понитересовались зачем они маски носили и будут носить добровольно. Специалист это кто? Функция? Это человек просвещенный с высоким уровнем культуры. Именно такой специалист усовершенствует самолёт, чтобы уменьшить загрязнение окружающего пространства. Человек с сознанием траглодитов даже и думать не будет об этом. Ему и так пойдет. И красота и чистота для него избыточные и ненужные вещи. Он даже доходит до того, что чистота ущемляет его свободу. Надо же мыться, ухаживать за собой, чистить зубы. А тут уже заставляют. Значит все это неправильно. А почему детей заставляют? Потому что у них сознание ребёнка. Они не приучены от природы к чистоте и красоте. Это достигается воспитанием и образованием.
В космосе предусмотрены механизмы самоочищения. Так все задумано. В человеке тоже. В больших городах гнойниках маски ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Это вопрос не только культуры и гигиены, но ВЫЖИВАНИЯ. Вы не можете др этого додумывается?
Если вас как-то это ущемляет, то можно поехать в менее населенные пункты. Особенно в России. Что же вы живёте в городах и не хотите соблюдать правила этих городов?
paritratar
24.11.2020, 18:32
11.324. Преображение Мира вызывает всегда напряжение всех энергий Космоса;и духовные возможности являются насыщенными импульсами новых путей.Возрождение планеты неминуемо вызывает все творческие устремления на всехпланах. Прикасание к токам пространства является очень болезненным инасыщенным, ибо все слои пронизаны газами от разлагающихся действийчеловечества. Не удивляйтесь, когда чуете эту пространственную тягость.Перерождение Мира разбудило все энергии. И трансмутация дает своипоследствия. На пути к Миру Огненному понимание пространственной Битвынеобходимо, так утвердимся на победе Огненного Мира.
Сознанию траглодитов, конечно, эти слова будут безумны и бессмысленны. Но для некоторых других, возможно, будет о чем задуматься.
sergey_maltsev
24.11.2020, 18:38
sergey_maltsev, а традиционные прививки от оспы, туберкулёза и тд не делали?
Чем ношение маски отличается от использования носового платка? Ведь так вы уважаете других не распространяя свои вирусы?
Прививки в роддоме, при рождении, те, что полагались в то время всем без исключения, автоматически, делались. На этом всё.
А, ну так думаю большинство. :) Получили прививочную дозу иммунитета в детстве. А Вы не слышали, к примеру, о вспышках кори на Украине, или холеры в Средней Азии?
Подумайте над тем, что сейчас тут написали.
Прививки не дают универсальный иммунитет от всего. Нет такого явления, как "прививочная доза иммунитета". Прививка от оспы не дает иммунитета от холеры или от гриппа. Все прививки точно, точечно направлены. Универсальный иммунитет дает только природа и согласованная с ней жизнь - питание, дыхание, образ мысли...
Вспышки кори на Украине? Возможно, нужно поискать причину в тех биологических лабораториях, которые американцы разместили, например, в Грузии. Или в постепенном развале системы здравоохранения, которая оставалась еще от СССР и через "оптимизацию" сократилась до сферы услуг, как тут уже заметили.
Холера в Средней Азии? То есть Вы представляете меня неким фанатиком, готовым красиво умереть ради борьбы с прививками? Вроде как и от холерной прививки откажусь ради каких-то своих антипрививочных идеалов?
Какое-то странное восприятие собеседников у Вас. В виде тех ярлыков, которые развешивают направо и налево телевизионные пропагандисты.
Это достигается воспитанием и образованием.
Это вы сказали и я не против.
В космосе предусмотрены механизмы самоочищения. Так все задумано. В человеке тоже. В больших городах гнойниках маски ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Это вопрос не только культуры и гигиены, но ВЫЖИВАНИЯ. Вы не можете др этого додумывается?
Вы все большие города называете гнойниками или выборочно?
Если вас как-то это ущемляет, то можно поехать в менее населенные пункты. Особенно в России. Что же вы живёте в городах и не хотите соблюдать правила этих городов?
Вы предлагаете бежать, но это расходится с УЖЭ.
Насильственная профилактика не может помочь основательно, необходимо общее сознательное сотрудничество. Принуждение может из сотни тысячей больных спасти лишь малую часть. Оздоровление планеты находится в руках всего человечества. Прежде всего, нужно понять, что человек оздоровляет не только себя, но и всех окружающих. В таком сознании будет заключаться истинное человеколюбие. Такое чувство не может быть приказано, оно должно пройти из глубины сердца самостоятельно. Пусть безумцы не удивляются, что Мы уделяем столько внимания оздоровлению. Нельзя быть эгоистом и думать лишь о себе. Мы должны и в мыслях, и в действиях распространять заботу о лучших земных условиях. Не будем закрываться складками хитона, когда необходимо напрячь всю зоркость и доброжелательность к человечеству.
Записи Учения Живой Этики, том 16. (24.09.1936 - 16.10.1937)", Страница 111. 14 января 1937,
sergey_maltsev
24.11.2020, 18:56
Мешок на голове и носовые платки это две большие разницы. Это культура и гигиена иметь при себе носовой платок. Сейчас к этому добавляется и мед маска. Маски носят Джайны. Секта такая в Индии. Некоторые конспирологи считают, что ношение масок это религиозный культ. Сколько в людях упрямства и глупости. Конечно, религиозный культ! Всем бы толику того уважения к природе м людям иметь, которое воспитывают в своем сердце Джайны. Поэтому ваше заявление о том, что вас заставляют носить маски выглядит дико. В мире траглодитов да можно налить и не уважать друг друга. Это в порядке вещей
Пандемия это начало пересмотра отношения к природе, щесоее, людям. Самый главный загрязнитель это человек. Начнет с себя каждый, мир будет самоочищаться. Разве вы этого не понимаете?
Наслушался этой пропаганды и без Вас от таких, например, как Греф. Или какой-нибудь "благодетель" Билл Гейтс.
Владимир Чернявский
24.11.2020, 19:23
sergey_maltsev, а традиционные прививки от оспы, туберкулёза и тд не делали?
Чем ношение маски отличается от использования носового платка? Ведь так вы уважаете других не распространяя свои вирусы?
Прививки в роддоме, при рождении, те, что полагались в то время всем без исключения, автоматически, делались. На этом всё.
А, ну так думаю большинство. :) Получили прививочную дозу иммунитета в детстве. А Вы не слышали, к примеру, о вспышках кори на Украине, или холеры в Средней Азии?
Вспышки кори на Украине? Возможно, нужно поискать причину в тех биологических лабораториях, которые американцы разместили, например, в Грузии. Или в постепенном развале системы здравоохранения, которая оставалась еще от СССР и через "оптимизацию" сократилась до сферы услуг, как тут уже заметили.
А знаете в чем заключается "развал системы здравоохранения" и как это связано с прививками?
Холера в Средней Азии? То есть Вы представляете меня неким фанатиком, готовым красиво умереть ради борьбы с прививками? Вроде как и от холерной прививки откажусь ради каких-то своих антипрививочных идеалов?
Странно. От ковида не будете прививаться, а от холеры будете?
А знаете в чем заключается "развал системы здравоохранения" и как это связано с прививками?
А в какой стране?
paritratar
24.11.2020, 20:10
Это достигается воспитанием и образованием.
Это вы сказали и я не против.
В космосе предусмотрены механизмы самоочищения. Так все задумано. В человеке тоже. В больших городах гнойниках маски ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Это вопрос не только культуры и гигиены, но ВЫЖИВАНИЯ. Вы не можете др этого додумывается?
Вы все большие города называете гнойниками или выборочно?
Если вас как-то это ущемляет, то можно поехать в менее населенные пункты. Особенно в России. Что же вы живёте в городах и не хотите соблюдать правила этих городов?
Вы предлагаете бежать, но это расходится с УЖЭ.
Насильственная профилактика не может помочь основательно, необходимо общее сознательное сотрудничество. Принуждение может из сотни тысячей больных спасти лишь малую часть. Оздоровление планеты находится в руках всего человечества. Прежде всего, нужно понять, что человек оздоровляет не только себя, но и всех окружающих. В таком сознании будет заключаться истинное человеколюбие. Такое чувство не может быть приказано, оно должно пройти из глубины сердца самостоятельно. Пусть безумцы не удивляются, что Мы уделяем столько внимания оздоровлению. Нельзя быть эгоистом и думать лишь о себе. Мы должны и в мыслях, и в действиях распространять заботу о лучших земных условиях. Не будем закрываться складками хитона, когда необходимо напрячь всю зоркость и доброжелательность к человечеству.
Записи Учения Живой Этики, том 16. (24.09.1936 - 16.10.1937)", Страница 111. 14 января 1937,
Вы извращаете слова собеседника. Предлагается соблюдать нормы общежития. Не хотите, вас или заставят принудительно или вы можете уехать в другие условия проживания, которые вам подходят.
В параграфе выше, который вы привели, говорится не нормах общежития, к чему относится соблюдение чистоты и гигиены (маски, носовые платки, зубная щётка). Вы даже это извратили. Ведь там говорится о человеколюбии, которое не может быть приказано. Вы хотя бы понимаете разницу? Этику невозможно приказать. Мертвую да. Живую нет. Об этом в параграфе и говорится. Совершенно понятно, почему сознанию траглодитов так ненавистны всякие ограничения и ущемления. Потому что таковое сознание ребёнка невоспитано, мало дисциплинированно и сосредоточенно на себе. Космос и учит быть ответственными за свои порождения.
paritratar
24.11.2020, 20:13
Мешок на голове и носовые платки это две большие разницы. Это культура и гигиена иметь при себе носовой платок. Сейчас к этому добавляется и мед маска. Маски носят Джайны. Секта такая в Индии. Некоторые конспирологи считают, что ношение масок это религиозный культ. Сколько в людях упрямства и глупости. Конечно, религиозный культ! Всем бы толику того уважения к природе м людям иметь, которое воспитывают в своем сердце Джайны. Поэтому ваше заявление о том, что вас заставляют носить маски выглядит дико. В мире траглодитов да можно налить и не уважать друг друга. Это в порядке вещей
Пандемия это начало пересмотра отношения к природе, щесоее, людям. Самый главный загрязнитель это человек. Начнет с себя каждый, мир будет самоочищаться. Разве вы этого не понимаете?
Наслушался этой пропаганды и без Вас от таких, например, как Греф. Или какой-нибудь "благодетель" Билл Гейтс.
Соблюдение норм гигиены и чистоты для вас пропаганда?
В космосе предусмотрены механизмы самоочищения. Так все задумано. В человеке тоже.
Если задуматься, почему при схожих обстоятельствах один человек заболевает, а другие нет, напрашивается вывод. Может он накопил причины для изменения себя, но не хочет или ему некогда меняться ??? К чему приведут его попытки убежать в маске от неизбежного ? Можно посмотреть на всё это и по другому. Kovid-19 это ещё самое нежное, что предложила планета в "благодарность" бегающему человечеству.
Вы извращаете слова собеседника. Предлагается соблюдать нормы общежития. Не хотите, вас или заставят принудительно или вы можете уехать в другие условия проживания, которые вам подходят.
Да, меня можно заставить принудительно, но в тюрьме или концлагере.
Вы забыли ответить на мой вопрос - Вы все большие города называете гнойниками или выборочно?
В параграфе выше, который вы привели, говорится не нормах общежития, к чему относится соблюдение чистоты и гигиены (маски, носовые платки, зубная щётка). Вы даже это извратили. Ведь там говорится о человеколюбии, которое не может быть приказано. Вы хотя бы понимаете разницу? Этику невозможно приказать. Мертвую да. Живую нет. Об этом в параграфе и говорится. Совершенно понятно, почему сознанию траглодитов так ненавистны всякие ограничения и ущемления. Потому что таковое сознание ребёнка невоспитано, мало дисциплинированно и сосредоточенно на себе. Космос и учит быть ответственными за свои порождения.
Не стоит мне объяснять цитату которую я привел. Она написана более понятным языком. Я её привел чтобы вы прочитали, но пересказывать не надо.
paritratar
24.11.2020, 20:53
Вы извращаете слова собеседника. Предлагается соблюдать нормы общежития. Не хотите, вас или заставят принудительно или вы можете уехать в другие условия проживания, которые вам подходят.
Да, меня можно заставить принудительно, но в тюрьме или концлагере.
Вы забыли ответить на мой вопрос - Вы все большие города называете гнойниками или выборочно?
В параграфе выше, который вы привели, говорится не нормах общежития, к чему относится соблюдение чистоты и гигиены (маски, носовые платки, зубная щётка). Вы даже это извратили. Ведь там говорится о человеколюбии, которое не может быть приказано. Вы хотя бы понимаете разницу? Этику невозможно приказать. Мертвую да. Живую нет. Об этом в параграфе и говорится. Совершенно понятно, почему сознанию траглодитов так ненавистны всякие ограничения и ущемления. Потому что таковое сознание ребёнка невоспитано, мало дисциплинированно и сосредоточенно на себе. Космос и учит быть ответственными за свои порождения.
Не стоит мне объяснять цитату которую я привел. Она написана более понятным языком. Я её привел чтобы вы прочитали, но пересказывать не надо.
Вы привели цитату со своим подтекстом. Есть и другие.
Гнониками большие города называет Учение Живой Этики.
Вы как миленький в любом общежитии или гостинице будете правила соблюдать.
В параграфе выше, который вы привели, говорится не нормах общежития, к чему относится соблюдение чистоты и гигиены (маски, носовые платки, зубная щётка). Вы даже это извратили. Ведь там говорится о человеколюбии, которое не может быть приказано. Вы хотя бы понимаете разницу? Этику невозможно приказать. Мертвую да. Живую нет. Об этом в параграфе и говорится. Совершенно понятно, почему сознанию траглодитов так ненавистны всякие ограничения и ущемления. Потому что таковое сознание ребёнка невоспитано, мало дисциплинированно и сосредоточенно на себе. Космос и учит быть ответственными за свои порождения.
Вы прям про себя. )))
Только все вгоняте в квадрат и догму.
Агни Йога §297.
" Который час научит людей отличать великое от ничтожного? Час довольства превращает и извращает действительность. Час гнева изгибает клинок жизни. Час горя принижает. Час ежедневного труда отуманивает. Трудно неосвобожденному сознанию отличить вещи в темноте. Как ожидать, когда люди поймут мощь психической энергии? Как безумцы, играют они на границе взрыва и в заблуждении считают планету самым твердым телом. Нужно понять, как люди стараются забыть о плачевных примерах. Уничтожение целых материков заботливо изъято из старых писаний. Также затемнены многие указания на события мировых судеб. «Мы не любим терзаться», — говорят блюстители человечества. Они готовы скрыть от самих себя свое разорение и поражение. Земные властители говорят: «У нас все спокойно». Покой бездействия обеспечивают им высокие седалища. Они обычно любуются солнечным закатом и спят во время восхода. Но невидимое Правительство говорит: «Нелепо скрывать сущее!» Примеры бывшего научат осмотрительности. Ищите энергию, которая изменит ваше существование, если будет сознательно призвана. Неужели не желаете вовремя вооружиться? Последний час может научить человечество. Мы не пророки в ярочных шкурах. Мы, как простые врачи, предупреждаем: пора делать прививку. Впрочем, есть такие храбрецы без рассудка, которые во время мора пируют. Кладбища не теряют своих прихожан. Мы говорим ради тех, кто может жить."
Работы Рерих Елены Ивановны / Агни Йога (Учение Живой Этики) / Знаки Агни Йоги", Агни Йога §297. Страница 297)
Агни Йога §297.
" Который час научит людей отличать великое от ничтожного? Час довольства превращает и извращает действительность. Час гнева изгибает клинок жизни. Час горя принижает. Час ежедневного труда отуманивает. Трудно неосвобожденному сознанию отличить вещи в темноте. Как ожидать, когда люди поймут мощь психической энергии? Как безумцы, играют они на границе взрыва и в заблуждении считают планету самым твердым телом. Нужно понять, как люди стараются забыть о плачевных примерах. Уничтожение целых материков заботливо изъято из старых писаний. Также затемнены многие указания на события мировых судеб. «Мы не любим терзаться», — говорят блюстители человечества. Они готовы скрыть от самих себя свое разорение и поражение. Земные властители говорят: «У нас все спокойно». Покой бездействия обеспечивают им высокие седалища. Они обычно любуются солнечным закатом и спят во время восхода. Но невидимое Правительство говорит: «Нелепо скрывать сущее!» Примеры бывшего научат осмотрительности. Ищите энергию, которая изменит ваше существование, если будет сознательно призвана. Неужели не желаете вовремя вооружиться? Последний час может научить человечество. Мы не пророки в ярочных шкурах. Мы, как простые врачи, предупреждаем: пора делать прививку. Впрочем, есть такие храбрецы без рассудка, которые во время мора пируют. Кладбища не теряют своих прихожан. Мы говорим ради тех, кто может жить."
Работы Рерих Елены Ивановны / Агни Йога (Учение Живой Этики) / Знаки Агни Йоги", Агни Йога §297. Страница 297)
Ну и как говорится, для самых продвинутыхвшихся и тех кто слишком часто говорит о страхах. )))
"...
Е.И. — Приготовление к смерти, правильно ли я понимаю, как очищение элементов?
Владыка — Именно, очищение элементов нужно при Агни Йоге, когда не удаляются от жизни.
Е.И. — Это делается при помощи Учителя?
Владыка — Это делает Учитель, когда Он повышает степени сознания.
... "
Работы Рерих Елены Ивановны Записи Учения Живой Этики, том 8. (17.04.1927 - 10.11.1928 )", Страница 354. 11 августа 1928 )
sergey_maltsev
25.11.2020, 00:13
А знаете в чем заключается "развал системы здравоохранения" и как это связано с прививками?
Просветите.
Странно. От ковида не будете прививаться, а от холеры будете?
Зачем прививаться от гриппа, тем более генной вакциной, не испытанной по всем правилам?
sergey_maltsev
25.11.2020, 00:18
Соблюдение норм гигиены и чистоты для вас пропаганда?
Маска не относится к средству гигиены. Это средство подавления воли, мысли и здоровья.
Маска способствует развитию грибковых и бактериальных инфекций у того, кто ее носит. Тем самым маски не защищают людей, общество от заражения, а наоборот, ослабляют иммунитет и делают общество больным.
Чувствую, эту сказку про белого бычка сейчас снова затянете. Не надоело?
paritratar
25.11.2020, 00:54
Соблюдение норм гигиены и чистоты для вас пропаганда?
Маска не относится к средству гигиены. Это средство подавления воли, мысли и здоровья.
Маска способствует развитию грибковых и бактериальных инфекций у того, кто ее носит. Тем самым маски не защищают людей, общество от заражения, а наоборот, ослабляют иммунитет и делают общество больным.
Чувствую, эту сказку про белого бычка сейчас снова затянете. Не надоело?
Не хамите. Носовой платок тоже по-вашему способствует
""развитию грибковых и бактериальных инфекций у того, кто его носит""? Вы понимаете, что носовые платки и зубные щётки необходимо регулярно менять? Маски необходимо менять каждые два часа. Если вы носите грязный платок неделями, ходите в грязной одежде месяцами, годами чистите зубы одной и той же щёткой, то вы явно что-то не знаете ни в гигиене ни в чистоте. Если мыться для вас два раза в день насильственная профилактика, то о чем с вами можно говорить? С чистоты физического тела начинается элементарная йога. Возможно, для вас это темный лес. Тогда что вы делаете на этом форуме?
sergey_maltsev
25.11.2020, 01:06
Соблюдение норм гигиены и чистоты для вас пропаганда?
Маска не относится к средству гигиены. Это средство подавления воли, мысли и здоровья.
Маска способствует развитию грибковых и бактериальных инфекций у того, кто ее носит. Тем самым маски не защищают людей, общество от заражения, а наоборот, ослабляют иммунитет и делают общество больным.
Чувствую, эту сказку про белого бычка сейчас снова затянете. Не надоело?
Не хамите. Носовой платок тоже по-вашему способствует
""развитию грибковых и бактериальных инфекций у того, кто его носит""? Вы понимаете, что носовые платки и зубные щётки необходимо регулярно менять? Маски необходимо менять каждые два часа. Если вы носите грязный платок неделями, ходите в грязной одежде месяцами, годами чистите зубы одной и той же щёткой, то вы явно что-то не знаете ни в гигиене ни в чистоте. Если мыться для вас два раза в день насильственная профилактика, то о чем с вами можно говорить? С чистоты физического тела начинается элементарная йога. Возможно, для вас это темный лес. Тогда что вы делаете на этом форуме?
Как бы Вы ни меняли маску, она способствует культивированию бактерий, грибковых инфекций и вирусов в легких. Так как на вдохе возвращает в легкие бактерии, вирусы и споры грибков, размножившиеся в организме.
Ни одно живое существо не рождено с маской на морде/лице. Нет такого в природе. Все, что нужно живому существу или сообществу живых существ, уже есть у этих существ в наличии. И никаких масок мы не видим. Ни у медведя, ни у жирафа, ни у белки... Все необходимые фильтры в носу, все необходимые лимфоциты в лимфе и т.д.
Маски - это совершенно искусственное условие, неестественное, нарушающее нормальный воздухообмен и обмен веществ в организме живого существа.
Что я делаю на этом форуме? Вас забыл об этом спросить.
paritratar
25.11.2020, 01:23
sergey_maltsev, продолжаете хамить? Конечно ни один человек не родился в одежде, с носовым платком, зубной щеткой и обувью на ногах. Идиотичная у вас логика. Люди потому и отличаются от животных, потому что создают мир вокруг себя, совершенствуют его или наоборот. И эти элементарные вещи вам надо объяснять? Понятно почему такие невежественные люди как вы впадают в полное отрицание любых прививок и вакцин. Вы безумный фанатик вроде свидетелей Иеговы, которые сначала запрещали своим последователям переливать кровь. А когда выяснилось, что многие люди просто умирали от этого запрета переливать кровь, то опомнились и разрешили. Поэтому и с масками и с вакцинами вы будете также упорствовать и найдете миллион конспирологических теорий и угробите ближайших своих родственников, запрещая им то, в чем вы нисколько не уверены сами. Вы можете обманывать самого себя, что вы что-то там знаете. Но зачем вредить близким?
paritratar
25.11.2020, 01:24
Почитайте и опомнитесь от своего невежества.
. Аум, 293 Если исследовать пространственные осадки в городах, то можно найти среди ядовитых веществ нечто, подобное империлу. Осторожно наблюдая этот яд, можно убедиться, что он есть империл, выдохнутый злобным дыханием. Несомненно, дыхание, пропитанное злобой, будет вредоносным. Если яд отлагается в организме при раздражении, если слюна может сделаться ядовитой, то и дыхание может стать ядоносным. Нужно предвидеть, сколько злобы выдыхается, какое разнообразие зла может составить новые сочетания ядов при огромных скопищах народа! Оно будет усилено разными испарениями разлагающейся пищи и всевозможных отбросов, которые валяются на улицах даже столиц. Пора позаботиться о чистоте задворков. Чистота нужна и на дворе, и в человеческом дыхании. Империл, выдыхаемый раздраженными людьми, есть та же грязь, тот же отброс постыдный. Необходимо протолкнуть в людское сознание, что каждый отброс может заражать близких. Отброс нравственного разложения хуже всех извержений.
paritratar
25.11.2020, 01:27
Вы защищаете ядоносных людей, которые отправляются своим смрадным дыханием? Конечно, это вполне понятно. Вдыхать свои испражнения невыносимо. И тут уже высокими словами о добре и благе не прикроешься, когда задыхаешься своей злобой. Показательно. Конечно, маска для таковых кара небесная.
sergey_maltsev
25.11.2020, 01:35
...Понятно почему такие невежественные люди как вы впадают в полное отрицание любых прививок и вакцин. Вы безумный фанатик ... и с масками и с вакцинами вы будете также упорствовать и найдете миллион конспирологических теорий и угробите ближайших своих родственников, запрещая им то, в чем вы нисколько не уверены сами. Вы можете обманывать самого себя, что вы что-то там знаете. Но зачем вредить близким?
А где у меня было полное отрицание прививок? Покажите. В диалогах с Чернявским я отвечал, что относиться к прививкам буду целесообразно. По мере их необходимости или вреда каждой из них конкретно.
Вы наблюдаете за моим поведением через окно и уже знаете, как я веду себя с моими близкими?
Почитайте и опомнитесь от своего невежества.
. Аум, 293 Если исследовать пространственные осадки в городах, то можно найти среди ядовитых веществ нечто, подобное империлу. Осторожно наблюдая этот яд, можно убедиться, что он есть империл, выдохнутый злобным дыханием. Несомненно, дыхание, пропитанное злобой, будет вредоносным. Если яд отлагается в организме при раздражении, если слюна может сделаться ядовитой, то и дыхание может стать ядоносным. Нужно предвидеть, сколько злобы выдыхается, какое разнообразие зла может составить новые сочетания ядов при огромных скопищах народа! Оно будет усилено разными испарениями разлагающейся пищи и всевозможных отбросов, которые валяются на улицах даже столиц. Пора позаботиться о чистоте задворков. Чистота нужна и на дворе, и в человеческом дыхании. Империл, выдыхаемый раздраженными людьми, есть та же грязь, тот же отброс постыдный. Необходимо протолкнуть в людское сознание, что каждый отброс может заражать близких. Отброс нравственного разложения хуже всех извержений.
То есть Вы полагаете, что в этом абзаце утверждается необходимость ношения маски? Для защиты окружающих от моего империла?
Не говорится ли здесь о внутренней, духовной гигиене, необходимой для того, чтобы не порождать этот империл?
Я тут и махровый конспиролог, и безумный фанатик, и домашний тиран... Так смешно... И меня же обвиняют в хамстве.
Ну просвещайте дальше, я послушаю следующие диагнозы и рекомендации.
paritratar
25.11.2020, 01:43
Можно подумать, почему секта джайнов так ревностно относилась к своему дыханию. Хотя бы немножко поизучать предысторию и контекст.
. Мир Огненный ч.2, 365 Несмотря на все достижения науки, люди особенно трудно понимают наполненность пространства. Они говорят о микробах, о неуловимых сущностях, но, все-таки, подумать о наполненности пространства им почти невозможно. Сказка для них, если напомнить, что, так называемый, воздух наполнен сущностями разных эволюции. Также трудно человеку представить, что каждое его дыхание, каждая его мысль меняет окружение его. Одни усиляются и приближаются, иные сгорают или уносятся вихрем токов. Человек не хочет понять, что он одарен сильными энергиями. Он, поистине, Царь Природы и Повелитель несметных легионов сущностей. Можно иногда в школах показать детям на сильных микроскопах наполненность пространства. Они должны приучаться к воздействию психической энергии. Взгляд развитого человека действует на сущности, даже под стеклом микроскопа малые сущности начинают беспокоиться и ощущать токи глаз. Не есть ли это зачаток живого и мертвого глаза? Огненный путь нуждается в представлении наполнения пространства.
Гнониками большие города называет Учение Живой Этики.
Вы как миленький в любом общежитии или гостинице будете правила соблюдать.
Я вам уже говорил, только если эти общежития являются тюрьмой или концлагерем. А принудительные акты гнойники в концлагерь и превращают.
Такой пример мы уже наблюдали в фашисткой германии.
sergey_maltsev
25.11.2020, 01:52
Можно подумать, почему секта джайнов так ревностно относилась к своему дыханию. Хотя бы немножко поизучать предысторию и контекст.
. Мир Огненный ч.2, 365 Несмотря на все достижения науки, люди особенно трудно понимают наполненность пространства. Они говорят о микробах, о неуловимых сущностях, но, все-таки, подумать о наполненности пространства им почти невозможно. Сказка для них, если напомнить, что, так называемый, воздух наполнен сущностями разных эволюции. Также трудно человеку представить, что каждое его дыхание, каждая его мысль меняет окружение его. Одни усиляются и приближаются, иные сгорают или уносятся вихрем токов. Человек не хочет понять, что он одарен сильными энергиями. Он, поистине, Царь Природы и Повелитель несметных легионов сущностей. Можно иногда в школах показать детям на сильных микроскопах наполненность пространства. Они должны приучаться к воздействию психической энергии. Взгляд развитого человека действует на сущности, даже под стеклом микроскопа малые сущности начинают беспокоиться и ощущать токи глаз. Не есть ли это зачаток живого и мертвого глаза? Огненный путь нуждается в представлении наполнения пространства.
Да, фанатики СЕКТЫ джайнов, которые боятся вдохнуть комара и тем самым его убить, а потому и надевают на себя намордники, извиняюсь, "маски", - хороший пример, подходящий под наше сектантство, охватившее все страны мира (за некоторым исключением).
Фанатичные извращенцы джайны. Фанатичные блюстители масочного РЕЖИМА, готовые растерзать тех, кто осмеливается маску не носить... Хорошая параллель.
Да, да, к Вашему ужасу я назвал джайнов извращенцами. Какой ужас! Какое кощунство!
Точная параллель с той самой Греттой Тунберг, девочкой со сдвинутыми западной пропагандой мозгами, которую мировые кукловоды выдвигают в качестве эко-бренда, законодателя новой эко-моды.
paritratar
25.11.2020, 01:52
...Понятно почему такие невежественные люди как вы впадают в полное отрицание любых прививок и вакцин. Вы безумный фанатик ... и с масками и с вакцинами вы будете также упорствовать и найдете миллион конспирологических теорий и угробите ближайших своих родственников, запрещая им то, в чем вы нисколько не уверены сами. Вы можете обманывать самого себя, что вы что-то там знаете. Но зачем вредить близким?
А где у меня было полное отрицание прививок? Покажите. В диалогах с Чернявским я отвечал, что относиться к прививкам буду целесообразно. По мере их необходимости или вреда каждой из них конкретно.
Вы наблюдаете за моим поведением через окно и уже знаете, как я веду себя с моими близкими?
Почитайте и опомнитесь от своего невежества.
. Аум, 293 Если исследовать пространственные осадки в городах, то можно найти среди ядовитых веществ нечто, подобное империлу. Осторожно наблюдая этот яд, можно убедиться, что он есть империл, выдохнутый злобным дыханием. Несомненно, дыхание, пропитанное злобой, будет вредоносным. Если яд отлагается в организме при раздражении, если слюна может сделаться ядовитой, то и дыхание может стать ядоносным. Нужно предвидеть, сколько злобы выдыхается, какое разнообразие зла может составить новые сочетания ядов при огромных скопищах народа! Оно будет усилено разными испарениями разлагающейся пищи и всевозможных отбросов, которые валяются на улицах даже столиц. Пора позаботиться о чистоте задворков. Чистота нужна и на дворе, и в человеческом дыхании. Империл, выдыхаемый раздраженными людьми, есть та же грязь, тот же отброс постыдный. Необходимо протолкнуть в людское сознание, что каждый отброс может заражать близких. Отброс нравственного разложения хуже всех извержений.
То есть Вы полагаете, что в этом абзаце утверждается необходимость ношения маски? Для защиты окружающих от моего империла?
Не говорится ли здесь о внутренней, духовной гигиене, необходимой для того, чтобы не порождать этот империл?
Я тут и махровый конспиролог, и безумный фанатик, и домашний тиран... Так смешно... И меня же обвиняют в хамстве.
Ну просвещайте дальше, я послушаю следующие диагнозы и рекомендации.
Вот и отлично, что понимаете целесообразности некоторых прививок. Достаточно того, что вы нахамили Эвизе.
За конспирологическую чушь как всегда готовы платить. Каждый хочет быть приближенным к какому-то скрытому знанию. Все зло от невежества. И конспирология дитя невежества. Не от большого ума плодить страшилки. Нужно именно знать. С чего вы решили, что авторы, которых выдержки вы приводите, что-то знают?
sergey_maltsev
25.11.2020, 01:54
Вот и отлично, что понимаете целесообразности некоторых прививок. Достаточно того, что вы нахамили Эвизе.
За конспирологическую чушь как всегда готовы платить. Каждый хочет быть приближенным к какому-то скрытому знанию. Все зло от невежества. И конспирология дитя невежества. Не от большого ума плодить страшилки. Нужно именно знать. С чего вы решили, что авторы, которых выдержки вы приводите, что-то знают?
1)
Подскажите ссылкой, где там мое хамство в адрес Эвизы?
2)
Объясните, пожалуйста, что такое "конспирология"?
paritratar
25.11.2020, 01:59
Гнониками большие города называет Учение Живой Этики.
Вы как миленький в любом общежитии или гостинице будете правила соблюдать.
Я вам уже говорил, только если эти общежития являются тюрьмой или концлагерем. А принудительные акты гнойники в концлагерь и превращают.
Такой пример мы уже наблюдали в фашисткой германии.
Вы в своем доме живёте или в общем? Вы в городе живёте или в деревне? Будь вы хоть на северном полюсе, все равно последствия ощутите от деятельности человека. Даже в таянии тысячелетних ледников. Иными словами не обманывайте самого себя. Город современный уже давно тюрьма и правила в нем вынужденные ограничения для выживания. Вы шведской тюрьмы не видели. В концлагерь гнойных городов люди загоняют себя сами. Разве вы этого не можете понять!?
Что-то уже понявшие уехали жить подальше от больших городов.
paritratar
25.11.2020, 02:02
Можно подумать, почему секта джайнов так ревностно относилась к своему дыханию. Хотя бы немножко поизучать предысторию и контекст.
. Мир Огненный ч.2, 365 Несмотря на все достижения науки, люди особенно трудно понимают наполненность пространства. Они говорят о микробах, о неуловимых сущностях, но, все-таки, подумать о наполненности пространства им почти невозможно. Сказка для них, если напомнить, что, так называемый, воздух наполнен сущностями разных эволюции. Также трудно человеку представить, что каждое его дыхание, каждая его мысль меняет окружение его. Одни усиляются и приближаются, иные сгорают или уносятся вихрем токов. Человек не хочет понять, что он одарен сильными энергиями. Он, поистине, Царь Природы и Повелитель несметных легионов сущностей. Можно иногда в школах показать детям на сильных микроскопах наполненность пространства. Они должны приучаться к воздействию психической энергии. Взгляд развитого человека действует на сущности, даже под стеклом микроскопа малые сущности начинают беспокоиться и ощущать токи глаз. Не есть ли это зачаток живого и мертвого глаза? Огненный путь нуждается в представлении наполнения пространства.
Да, фанатики СЕКТЫ джайнов, которые боятся вдохнуть комара и тем самым его убить, а потому и надевают на себя намордники, извиняюсь, "маски", - хороший пример, подходящий под наше сектантство, охватившее все страны мира (за некоторым исключением).
Фанатичные извращенцы джайны. Фанатичные блюстители масочного РЕЖИМА, готовые растерзать тех, кто осмеливается маску не носить... Хорошая параллель.
Да, да, к Вашему ужасу я назвал джайнов извращенцами. Какой ужас! Какое кощунство!
Точная параллель с той самой Греттой Тунберг, девочкой со сдвинутыми западной пропагандой мозгами, которую мировые кукловоды выдвигают в качестве эко-бренда, законодателя новой эко-моды.
Извращать смысл можно до бесконечности, а что толку? Вы в сути разберитесь. Материала предостаточно. И людей своим мракобесием не вводите в заблуждение.
paritratar
25.11.2020, 02:08
Вот и отлично, что понимаете целесообразности некоторых прививок. Достаточно того, что вы нахамили Эвизе.
За конспирологическую чушь как всегда готовы платить. Каждый хочет быть приближенным к какому-то скрытому знанию. Все зло от невежества. И конспирология дитя невежества. Не от большого ума плодить страшилки. Нужно именно знать. С чего вы решили, что авторы, которых выдержки вы приводите, что-то знают?
1)
Подскажите ссылкой, где там мое хамство в адрес Эвизы?
2)
Объясните, пожалуйста, что такое "конспирология"?
В теме о нарушениях все обозревали ваше хамство в адрес Эвизы.
Это ваши ссылки и есть разные перепевы на тему конспирологии. Ничего ни ваши авторы, ни вы не знаете. Это все спекуляции, чтобы подороже продать свой контент. Легче же намного пррдумаывать небылицы и версии? И находить им подтверждение? Разве и настоящие учёные не попадали в такие ловушки ума?
sergey_maltsev
25.11.2020, 02:11
Это ваши ссылки и есть разные перепевы на тему конспирологии.
Что такое "конспирология"? Вы пользуетесь этим термином, но не можете объяснить, что он означает.
"На тему конспирологии". Что такое "конспирология"?
Предыдущий оратор, назвавший меня хамоватым конспирологом, тоже так и не объяснил, что такое "конспирология".
paritratar
25.11.2020, 02:15
Это ваши ссылки и есть разные перепевы на тему конспирологии.
Что такое "конспирология"? Вы пользуетесь этим термином, но не можете объяснить, что он означает.
"На тему конспирологии". Что такое "конспирология"?
Предыдущий оратор, назвавший меня хамоватым конспирологом, тоже так и не объяснил, что такое "конспирология".
Давайте откроем словарь и посмотрим. Вы наедине, паритратар наедине и все остальные.
Гнониками большие города называет Учение Живой Этики.
Вы как миленький в любом общежитии или гостинице будете правила соблюдать.
Я вам уже говорил, только если эти общежития являются тюрьмой или концлагерем. А принудительные акты гнойники в концлагерь и превращают.
Такой пример мы уже наблюдали в фашисткой германии.
Вы в своем доме живёте или в общем? Вы в городе живёте или в деревне? Будь вы хоть на северном полюсе, все равно последствия ощутите от деятельности человека. Даже в таянии тысячелетних ледников. Иными словами не обманывайте самого себя. Город современный уже давно тюрьма и правила в нем вынужденные ограничения для выживания. Вы шведской тюрьмы не видели. В концлагерь гнойных городов люди загоняют себя сами. Разве вы этого не можете понять!?
Что-то уже понявшие уехали жить подальше от больших городов.
Деятельность человека не всегда вред, но и благо.
Вы как всегда не договариваете – «вынужденные ограничения для выживания» кого?
Не загоняют люди себя в концлагерь, для них его создают.
sergey_maltsev
25.11.2020, 02:28
Это ваши ссылки и есть разные перепевы на тему конспирологии.
Что такое "конспирология"? Вы пользуетесь этим термином, но не можете объяснить, что он означает.
"На тему конспирологии". Что такое "конспирология"?
Предыдущий оратор, назвавший меня хамоватым конспирологом, тоже так и не объяснил, что такое "конспирология".
Давайте откроем словарь и посмотрим. Вы наедине, паритратар наедине и все остальные.
Боитесь привести цитаты или высказать свое определение? Отчего боитесь?
Ничего ни ваши авторы, ни вы не знаете. Это все спекуляции, чтобы подороже продать свой контент. Легче же намного пррдумаывать небылицы и версии?...
Я публиковал здесь несколько материалов. Возьмем, к примеру, вот этот:
Вакцины Гейтса заражают Африку полиомиелитом
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=708200#post708200
Вы можете обосновать свое утверждение, что это "спекуляции"?
paritratar
25.11.2020, 02:34
Гнониками большие города называет Учение Живой Этики.
Вы как миленький в любом общежитии или гостинице будете правила соблюдать.
Я вам уже говорил, только если эти общежития являются тюрьмой или концлагерем. А принудительные акты гнойники в концлагерь и превращают.
Такой пример мы уже наблюдали в фашисткой германии.
Вы в своем доме живёте или в общем? Вы в городе живёте или в деревне? Будь вы хоть на северном полюсе, все равно последствия ощутите от деятельности человека. Даже в таянии тысячелетних ледников. Иными словами не обманывайте самого себя. Город современный уже давно тюрьма и правила в нем вынужденные ограничения для выживания. Вы шведской тюрьмы не видели. В концлагерь гнойных городов люди загоняют себя сами. Разве вы этого не можете понять!?
Что-то уже понявшие уехали жить подальше от больших городов.
Деятельность человека не всегда вред, но и благо.
Вы как всегда не договариваете – «вынужденные ограничения для выживания» кого?
Не загоняют люди себя в концлагерь, для них его создают.
Вы на вопросы не отвечаете, поэтому кто ещё недоговаривает. Не надо все сваливать на кого-то другого. Кто-то там специально концлагерь для вас создал. Все люди сами все это и поддержали и создали. Концлагеря и ГУЛАГи создали люди? Высокие специалисты придумывали. Знатоки своего дела. Богатый опыт скотобоен. Человеконенавистничество это привычка. И в приведенном вами параграфе сказаны простые слова: невозможно приказать человеколюбие. Это вы понимаете?
paritratar
25.11.2020, 02:43
Это ваши ссылки и есть разные перепевы на тему конспирологии.
Что такое "конспирология"? Вы пользуетесь этим термином, но не можете объяснить, что он означает.
"На тему конспирологии". Что такое "конспирология"?
Предыдущий оратор, назвавший меня хамоватым конспирологом, тоже так и не объяснил, что такое "конспирология".
Давайте откроем словарь и посмотрим. Вы наедине, паритратар наедине и все остальные.
Боитесь привести цитаты или высказать свое определение? Отчего боитесь?
Ничего ни ваши авторы, ни вы не знаете. Это все спекуляции, чтобы подороже продать свой контент. Легче же намного пррдумаывать небылицы и версии?...
Я публиковал здесь несколько материалов. Возьмем, к примеру, вот этот:
Вакцины Гейтса заражают Африку полиомиелитом
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=708200#post708200
Вы можете обосновать свое утверждение, что это "спекуляции"?
Причем тут боитесь? Информация о конспирологии ничего не проясняет. Это богатая нива для лжетеорий. Вы этого почему-то не принимаете? Почему не подумали, что вас также хорошо вводят в заблуждение эти лжетеории и версии? И самое главное какой мотив плодить эти теории? Осмелитесь ответить?
Ваш материал о полиомиелите паритратар прочитал. И что? Раньше морфий и другие наркотики и яды использовали для лечения. Сейчас их вред всем ясен. Конспирологи для чего нагнетают страх и истерию?
sergey_maltsev
25.11.2020, 02:49
Это ваши ссылки и есть разные перепевы на тему конспирологии.
Что такое "конспирология"? Вы пользуетесь этим термином, но не можете объяснить, что он означает.
"На тему конспирологии". Что такое "конспирология"?
Предыдущий оратор, назвавший меня хамоватым конспирологом, тоже так и не объяснил, что такое "конспирология".
Давайте откроем словарь и посмотрим. Вы наедине, паритратар наедине и все остальные.
Боитесь привести цитаты или высказать свое определение? Отчего боитесь?
Ничего ни ваши авторы, ни вы не знаете. Это все спекуляции, чтобы подороже продать свой контент. Легче же намного пррдумаывать небылицы и версии?...
Я публиковал здесь несколько материалов. Возьмем, к примеру, вот этот:
Вакцины Гейтса заражают Африку полиомиелитом
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=708200#post708200
Вы можете обосновать свое утверждение, что это "спекуляции"?
Причем тут боитесь? Информация о конспирологии ничего не проясняет. Это богатая нива для лжетеорий. Вы этого почему-то не принимаете? Почему не подумали, что вас также хорошо вводят в заблуждение эти лжетеории и версии? И самое главное какой мотив плодить эти теории? Осмелитесь ответить?
Ваш материал о полиомиелите паритратар прочитал. И что? Раньше морфий и другие наркотики и яды использовали для лечения. Сейчас их вред всем ясен. Конспирологи для чего нагнетают страх и истерию?
1) Вопрос был такой: как Вы понимаете, что такое конспирология? Почему убегаете от ответа на такой простой вопрос?
2) Вопрос был: Вы назвали опубликованные мной материалы спекуляциями, я привел пример одного из моих материалов и попросил Вас обосновать его спекулятивность. Где Ваше обоснование Вашего СОБСТВЕННОГО утверждения о том, что этот материал - спекуляция?
Я просто предлагаю Вам отвечать за свои слова и доказать свою правоту. Иначе Вы показываете только свою изворотливость и беспомощность.
paritratar
25.11.2020, 03:00
Это ваши ссылки и есть разные перепевы на тему конспирологии.
Что такое "конспирология"? Вы пользуетесь этим термином, но не можете объяснить, что он означает.
"На тему конспирологии". Что такое "конспирология"?
Предыдущий оратор, назвавший меня хамоватым конспирологом, тоже так и не объяснил, что такое "конспирология".
Давайте откроем словарь и посмотрим. Вы наедине, паритратар наедине и все остальные.
Боитесь привести цитаты или высказать свое определение? Отчего боитесь?
Ничего ни ваши авторы, ни вы не знаете. Это все спекуляции, чтобы подороже продать свой контент. Легче же намного пррдумаывать небылицы и версии?...
Я публиковал здесь несколько материалов. Возьмем, к примеру, вот этот:
Вакцины Гейтса заражают Африку полиомиелитом
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=708200#post708200
Вы можете обосновать свое утверждение, что это "спекуляции"?
Причем тут боитесь? Информация о конспирологии ничего не проясняет. Это богатая нива для лжетеорий. Вы этого почему-то не принимаете? Почему не подумали, что вас также хорошо вводят в заблуждение эти лжетеории и версии? И самое главное какой мотив плодить эти теории? Осмелитесь ответить?
Ваш материал о полиомиелите паритратар прочитал. И что? Раньше морфий и другие наркотики и яды использовали для лечения. Сейчас их вред всем ясен. Конспирологи для чего нагнетают страх и истерию?
1) Вопрос был такой: как Вы понимаете, что такое конспирология? Почему убегаете от ответа на такой простой вопрос?
2) Вопрос был: Вы назвали опубликованные мной материалы спекуляциями, я привел пример одного из моих материалов и попросил Вас обосновать его спекулятивность. Где Ваше обоснование Вашего СОБСТВЕННОГО утверждения о том, что этот материал - спекуляция?
Я просто предлагаю Вам отвечать за свои слова и доказать свою правоту. Иначе Вы показываете только свою изворотливость и беспомощность.
1. Отвечено. Читаем словарь вместе и наедине
2. Вы не поняли. Ваш материал констатация фактов о доказанном вреде той или иной вакцины. С этим что спорить? О чем вам и сказал паритратар, приведя пример констатации факта вреда морфия и других наркотиков, которые в свое время применялись медициной. Ложные обобщения о деятельности гейтсов и вреде всех вакцин и есть спекуляции. Это уже вы должны доказать.
3. На вопросы вам отвечать вы не собираетесь. Оно и понятно. Сеятелей страха и паники нужно наказывать. А кто же вас накажет лучше и справедливее, чем вы сами?
paritratar
25.11.2020, 03:21
Справедливости ради можно обдумать и такой параграф.
Братство, 235 Человеконенавистничество доходит до коренных способов уничтожения — газами и отравлением. Пусть ученые разъяснят, что газы не улетучиваются, но осаждаются на долгое время. Пусть изобретатели газов поселятся в доме, стены которого натерты мышьяком или сулемой, или другими эманирующими ядами. Пусть на себе, на своих глазах, на коже, на легких, убедятся, как долго действуют эманирующие яды. Кроме того, изготовление в большом количестве ядов уже наносит вред на большие расстояния. Лишь преступное неразумие думает, что вред будет нанесен только врагу. Также ядовиты газы, раздражающие слизистые оболочки. Недозволительно травить народ, обрекая его на заболевания, которые обнаружатся лишь в будущем. Так называемые просвещенные правители заражают целые пространства и успокаивают себя, что отрава безвредна! Пусть они поживут в отравленном доме. Среди всех научных нахождений позорным пятном останутся газы и яды.
Как обнаружить вред того или иного лекарства или вакцины?
paritratar
25.11.2020, 03:45
Самая лучшая маска
. Надземное, 291 Урусвати знает, насколько люди мало признают воздействия космических токов. Люди полагают, что наиболее утонченные организмы менее всего подвергаются таким воздействиям. Но из глубин древности дошло речение о «Ноше мира сего». Несут такой груз, именно, самые избранные. Кто же более всего отзвучит на токи пространственные? Прежде всего, самые утонченные и возвышенные. Очень страдает, кто ощущает дальние землетрясения. То же самое происходит от ударов космических токов. Скорость таких токов превышает быстроту света. Изучение их находится в зачаточном состоянии. Только случайно наталкиваются на какие-то непонятные симптомы. Но врач должен помнить, что многие заболевания имеют отношение к космическим токам. Мало того, люди вырабатывают в себе сильные яды, они выдыхают их в припадке ненависти. Легенда о ядовитом дыхании имеет правдивое основание. Не только рев толп может потрясти пространство, но дыхание злобы может надолго отравить окружающую атмосферу. Особенно своевременно напомнить об этом во дни Армагеддона. Люди пытаются прикрыться масками от ядовитых газов, но еще одной маской нужно запастись — необходимо осознать, что мысль может охранить от ядовитых дыханий. Пусть человек не скрывает от себя, что такая отрава существует, но, в то же время, пусть помнит, что мысль может отразить самые пагубные веяния. Только мысль может создать противоядие. Эти слова не следует понимать как символ. Мысль творит вещество и привлекает из пространства помогающие силы. Мы говорили о сопротивлении злу, мощным помощником будет мысль, четкая, ясная, дисциплинированная. Много противоядия создаст такая мысль. Даже в физическом смысле мысль может создать охранительную сеть. Так называемый иммунитет есть следствие мысли. Но если усилить мысль памятью о Нас, то мощь ее увеличится. Думайте о Нас. Думайте о реальном сущем и примите ужасы Армагеддона. Мыслитель утешал учеников, говоря: «Невидимый Посланник готов коснуться вас, допустите Его».
Вы на вопросы не отвечаете, поэтому кто ещё недоговаривает.
На те вопросы, которые касаются лично меня я не отвечаю.
Не надо все сваливать на кого-то другого. Кто-то там специально концлагерь для вас создал. Все люди сами все это и поддержали и создали. Концлагеря и ГУЛАГи создали люди? Высокие специалисты придумывали. Знатоки своего дела. Богатый опыт скотобоен. Человеконенавистничество это привычка.
Не стоит всех под одну метелку. Вы сами знаете, что есть добрые люди, есть злые, есть не то ни сё. Бывали случаи, когда заключенные копали яму, где их же и расстреливали. Но не будем им это ставить в вину.
И в приведенном вами параграфе сказаны простые слова: невозможно приказать человеколюбие. Это вы понимаете?
Да, понимаю. Поэтому и прошу вас немного проявить его, не обвинять всех за дела немногих.
Справедливости ради можно обдумать и такой параграф.
Братство, 235 Человеконенавистничество доходит до коренных способов уничтожения — газами и отравлением. Пусть ученые разъяснят, что газы не улетучиваются, но осаждаются на долгое время. Пусть изобретатели газов поселятся в доме, стены которого натерты мышьяком или сулемой, или другими эманирующими ядами. Пусть на себе, на своих глазах, на коже, на легких, убедятся, как долго действуют эманирующие яды. Кроме того, изготовление в большом количестве ядов уже наносит вред на большие расстояния. Лишь преступное неразумие думает, что вред будет нанесен только врагу. Также ядовиты газы, раздражающие слизистые оболочки. Недозволительно травить народ, обрекая его на заболевания, которые обнаружатся лишь в будущем. Так называемые просвещенные правители заражают целые пространства и успокаивают себя, что отрава безвредна! Пусть они поживут в отравленном доме. Среди всех научных нахождений позорным пятном останутся газы и яды.
Как обнаружить вред того или иного лекарства или вакцины?
Очень просто, для этого служит время. Не стоит объявлять вакцинацию еще не созданной и непроверенной вакциной.
«Недозволительно травить народ, обрекая его на заболевания, которые обнаружатся лишь в будущем» - вот золотые слова.
Самая лучшая маска
Такую маску вы не станете приравнивать к зубной щетке. И такую маску не заставят принудительно носить.
sergey_maltsev
25.11.2020, 06:03
1. Отвечено. Читаем словарь вместе и наедине
2. Вы не поняли. Ваш материал констатация фактов о доказанном вреде той или иной вакцины. С этим что спорить? О чем вам и сказал паритратар, приведя пример констатации факта вреда морфия и других наркотиков, которые в свое время применялись медициной. Ложные обобщения о деятельности гейтсов и вреде всех вакцин и есть спекуляции. Это уже вы должны доказать.
3. На вопросы вам отвечать вы не собираетесь. Оно и понятно. Сеятелей страха и паники нужно наказывать. А кто же вас накажет лучше и справедливее, чем вы сами?
1. На 1 вопрос ответа нет. Я же задавал вопрос Вам, а не энциклопедии.
2. "Ложные обобщения о деятельности гейтсов и вреде всех вакцин и есть спекуляции"
- покажите, где В ТОМ ТЕКСТЕ обобщения о вреде ВСЕХ вакцин? Там говорится о деятельности фармацевтической мафии и вакцинах, продвигаемых этой мафией.
Ложные обобщения о деятельности Гейтсов? Обоснуйте ложность этих обобщений В ТОМ ТЕКСТЕ.
Сказав о лжи, Вы должны обосновать свое утверждение. Иначе это просто клевета.
3. Вот Ваши вопросы:
"...Информация о конспирологии ничего не проясняет. Это богатая нива для лжетеорий. Вы этого почему-то не принимаете? Почему не подумали, что вас также хорошо вводят в заблуждение эти лжетеории и версии? И самое главное какой мотив плодить эти теории? Осмелитесь ответить?
...
Конспирологи для чего нагнетают страх и истерию?.."
В этих вопросах Вы исходите из понятия "конспирология", из термина "конспирология". Прежде чем отвечать на эти вопросы, нужно разобраться с этим понятием. Вы пока это сделать не можете. Отсылаете меня к энциклопедии, хотя вопрос задан лично Вам.
Никто из ораторов здесь не может внятно объяснить, что такое конспирология, но многие им пользуются, чтобы заткнуть рот оппоненту.
Суть скзанного в энциклопедиях о конспирологии сводится к следующему противоречивому утверждению:
конспирология, "теория заговора" является теорией ложной потому что утверждает о существовании заговора.
Это все равно что сказать "теория относительности ложная, потому что она утверждает о существовании относительности".
Вы можете четко, внятно ответить на простые вопросы, без увиливания в сторону?
paritratar
25.11.2020, 10:09
sergey_maltsev, что такое конспаре по-английски? Окончание логия (наука) отбросим. Его можно к любому слова приложить. На самом деле выходит, что вы сами не понимаете, что занимаетесь созданием конспирологических измышлений. Вы сами и ваши авторы клевету наводите на гейтсов и вакцины. Это вы в первую очередь должны доказать, а не требовать доказательств от других. Перевёрнутая логика какая-то.
sergey_maltsev
25.11.2020, 11:26
sergey_maltsev, что такое конспаре по-английски? Окончание логия (наука) отбросим. Его можно к любому слова приложить. На самом деле выходит, что вы сами не понимаете, что занимаетесь созданием конспирологических измышлений. Вы сами и ваши авторы клевету наводите на гейтсов и вакцины. Это вы в первую очередь должны доказать, а не требовать доказательств от других. Перевёрнутая логика какая-то.
Да нет. Я представляю данные, сведения. Тот, кто считает их ошибочными или недостоверными, доказывает это.
Сами представленные сведения являются доказательством. Чтобы их опровергнуть, Вы должны привести свои контраргументы, свои доказательства.
Диалог, спор состоит из аргументов и контраргументов. Я свои привел, Вы не привели никаких. С Вашей стороны слышны только заклинания со словом "конспирология" и больше ничего.
Вы произносите фразу "конспирологические измышления", а что такое конспирология, не в состоянии объяснить. Понятно, почему - Вы знаете, что не сможете доказать состоятельность этого понятия.
Вы пишете:
"...Вы сами и ваши авторы клевету наводите на гейтсов и вакцины."
Покажите, где в этом тексте клевета. Еще раз даю ссылку:
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=708200#post708200
Просто покажите, где в этом тексте клевета. Приведите фрагмент текста с клеветой и докажите свое суждение.
paritratar
25.11.2020, 11:35
sergey_maltsev, что такое конспаре по-английски? Окончание логия (наука) отбросим. Его можно к любому слова приложить. На самом деле выходит, что вы сами не понимаете, что занимаетесь созданием конспирологических измышлений. Вы сами и ваши авторы клевету наводите на гейтсов и вакцины. Это вы в первую очередь должны доказать, а не требовать доказательств от других. Перевёрнутая логика какая-то.
Да нет. Я представляю данные, сведения. Тот, кто считает их ошибочными или недостоверными, доказывает это.
Сами представленные сведения являются доказательством. Чтобы их опровергнуть, Вы должны привести свои контраргументы, свои доказательства.
Диалог, спор состоит из аргументов и контраргументов. Я свои привел, Вы не привели никаких. С Вашей стороны слышны только заклинания со словом "конспирология" и больше ничего.
Вы произносите фразу "конспирологические измышления", а что такое конспирология, не в состоянии объяснить. Понятно, почему - Вы знаете, что не сможете доказать состоятельность этого понятия.
Вы пишете:
"...Вы сами и ваши авторы клевету наводите на гейтсов и вакцины."
Покажите, где в этом тексте клевета. Еще раз даю ссылку:
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=708200#post708200
Просто покажите, где в этом тексте клевета. Приведите фрагмент текста с клеветой и докажите свое суждение.
Нет, Сергей. Вы наводите напраслину. Вам отвечено про конспирологию и про смысл этого слова. Был задан вопрос, что такое конспаре по-английски? Не знаете? Так узнайте.
Факты конспирологи толкуют по-своему. В этом и трагедия и комедия этих лжецов. Какие бы тексты вы не приводили, все только для того, чтобы подогнать факты под свою лжетеорию о чем угодно. Это известные уловки ума.
sergey_maltsev
25.11.2020, 12:28
...Вам отвечено про конспирологию и про смысл этого слова.
Где отвечено? В чем заключался ответ?
Был задан вопрос, что такое конспаре по-английски? Не знаете? Так узнайте.
Я спрашивал у Вас о ВАШЕМ представлении, о ВАШЕМ понимании этого термина.
Я не задавал Вам вопрос "Что написано о Теории заговора в Википедии?" Я задавал Вам вопрос о ВАШЕМ понимании.
Вы боитесь ответить на этот вопрос. И поэтому отвечаете вопросом на вопрос, чтобы уйти от него. Интересно наблюдать за Вашими увиливаниями от ответа.
Много раз я предлагал Вам обосновать Ваши утверждения об авторах представленных мной материалов. Вы ни разу этого не сделали. Потому что сделать это не в состоянии. Вы можете только клеветать - выдвигать необоснованные ничем, никакими доказательствами обвинения.
paritratar
25.11.2020, 12:35
...Вам отвечено про конспирологию и про смысл этого слова.
Где отвечено? В чем заключался ответ?
Был задан вопрос, что такое конспаре по-английски? Не знаете? Так узнайте.
Я спрашивал у Вас о ВАШЕМ представлении, о ВАШЕМ понимании этого термина.
Я не задавал Вам вопрос "Что написано о Теории заговора в Википедии?" Я задавал Вам вопрос о ВАШЕМ понимании.
Вы боитесь ответить на этот вопрос. И поэтому отвечаете вопросом на вопрос, чтобы уйти от него. Интересно наблюдать за Вашими увиливаниями от ответа.
Много раз я предлагал Вам обосновать Ваши утверждения об авторах представленных мной материалов. Вы ни разу этого не сделали. Потому что сделать это не в состоянии. Вы можете только клеветать - выдвигать необоснованные ничем, никакими доказательствами обвинения.
Вы опять хамите? Одно и то же повторяете по кругу. Зачем? Разве не ясно отношение и представление паритратара к конспирологии? Вам нужно разжевать? Читайте по буквам. Л ж е н а у к а.
Что вам обосновывать о ваших материалах? Констатации фактов обосновывать? Вам же отвечено ясно' факты правильные м всем доступные, толкование из извращённое и тенденциозное в угоду самим толковатеоям. Варитесь в этих конспаре. Других не окунайте.
Владимир Чернявский
25.11.2020, 12:37
А знаете в чем заключается "развал системы здравоохранения" и как это связано с прививками?
Просветите.
Люди перестали делать прививки от кори. Начались вспышки болезни.
Странно. От ковида не будете прививаться, а от холеры будете?
Зачем прививаться от гриппа, тем более генной вакциной, не испытанной по всем правилам?
Здесь решать Вам. Быть под риском переболеть ковидом или получить иммунитет через прививку.
sergey_maltsev
25.11.2020, 12:42
А знаете в чем заключается "развал системы здравоохранения" и как это связано с прививками?
Просветите.
Люди перестали делать прививки от кори. Начались вспышки болезни.
Странно. От ковида не будете прививаться, а от холеры будете?
Зачем прививаться от гриппа, тем более генной вакциной, не испытанной по всем правилам?
Здесь решать Вам. Быть под риском переболеть ковидом или получить иммунитет через прививку.
Конечно, решать мне. И я сам принимаю решение на основе информации, насколько можно доверять той или иной прививке.
Странно. От ковида не будете прививаться, а от холеры будете?
Зачем прививаться от гриппа, тем более генной вакциной, не испытанной по всем правилам?
Здесь решать Вам. Быть под риском переболеть ковидом или получить иммунитет через прививку.
У моей сотрудницы недавно была операция, при подготовке к которой она узнала, что у нее антитела к ковиду. Все время жила и работала, как обычно.
sergey_maltsev
25.11.2020, 12:54
Что вам обосновывать о ваших материалах? Констатации фактов обосновывать? Вам же отвечено ясно' факты правильные м всем доступные, толкование из извращённое и тенденциозное в угоду самим толковатеоям. Варитесь в этих конспаре. Других не окунайте.
Вы ни разу не попытались доказать эту "тендециозность" и "извращенность".
Вы опять хамите? Одно и то же повторяете по кругу. Зачем? Разве не ясно отношение и представление паритратара к конспирологии? Вам нужно разжевать? Читайте по буквам. Л ж е н а у к а.
Задавать простые вопросы - это хамство?
Становится еще интереснее.
Википедия говорит о "конспирологии", "Теории заговора" так:
"...Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и других интересов..."
Я уже даю Вам подсказку. Вы согласны с Википедией?
Ваше понимание "конспирологии" то же самое?
paritratar
25.11.2020, 13:15
sergey_maltsev, ещё раз. Что такое конспаре по-английски? Что вам эта Википедия? Нашли авторитет.
Владимир Чернявский
25.11.2020, 13:16
Странно. От ковида не будете прививаться, а от холеры будете?
Зачем прививаться от гриппа, тем более генной вакциной, не испытанной по всем правилам?
Здесь решать Вам. Быть под риском переболеть ковидом или получить иммунитет через прививку.
У моей сотрудницы недавно была операция, при подготовке к которой она узнала, что у нее антитела к ковиду. Все время жила и работала, как обычно.
При этом перезаражала кучу людей. Возможно для некоторых болезнь прошла не так легко.
У меня сейчас одна сотрудница на карантине подтвержденная без симптомов и семья родственников тоже сидит с заражением.
Весной такого не было. Я каждый день открываю соцсеть и нахожу сообщения о смертях знакомых друзей, либо тех кто состоял в группах. Причем, люди значимые - писатели, ученые, руководители и т.д.
sergey_maltsev
25.11.2020, 13:25
sergey_maltsev, ещё раз. Что такое конспаре по-английски?
conspire - сговариваться.
То есть Вы объявляете меня конспирологом на том основании, что я пишу о чьем-то сговоре?
Вы полагаете, что никакие сговоры, а тем более заговоры вообще невозможны? Никогда и нигде?
paritratar
25.11.2020, 13:27
sergey_maltsev, ещё раз. Что такое конспаре по-английски?
conspire - сговариваться.
То есть Вы объявляете меня конспирологом на том основании, что я пишу о чьем-то сговоре?
Вы полагаете, что никакие сговоры, а тем более заговоры вообще невозможны? Никогда и нигде?
Нет, Сергей. Конечно, вредительства ещё очень много на земле. Вы подумайте зачем люди создают эти конспирологические теории, явным распространителем коих вы являетесь осознанно или нет.
sergey_maltsev
25.11.2020, 13:38
...
Вы полагаете, что никакие сговоры, а тем более заговоры вообще невозможны? Никогда и нигде?
Нет, Сергей. Конечно, вредительства ещё очень много на земле.
Если сговор или заговор возможен, тогда почему существует такое понятие как "Теория заговора" ("конспирология")?
paritratar
25.11.2020, 14:02
...
Вы полагаете, что никакие сговоры, а тем более заговоры вообще невозможны? Никогда и нигде?
Нет, Сергей. Конечно, вредительства ещё очень много на земле.
Если сговор или заговор возможен, тогда почему существует такое понятие как "Теория заговора" ("конспирология")?
Всё бывает и всё возможно. Конспирология хорошо продается, поэтому она так распространена. Сеятели страха и паники подлежат суду. Честные исследователи помогают людям. Почувствуйте разницу.
Разговор зомбированных и не поддавшихся зомбированию - бесполезен.
Это можно видеть по другим темам. Разве можно убедить в чём либо бендеровских собачонок, если они живут принципиально в другом информационном пространстве? Или белорусских холуёв? При этом играет роль не место жительство, а то, что каждый уже принял в себя в виде правды. После чего другая точка отторгается на уровне подсознания, так как может создать диссонанс сознания. Ковид19 состоит из двух частей, из самгог вируса и надстройки мирового подавления личности с последующим порабощением до бессловесного зомби и ношением всеми электронного ошейника. Первая волна зомбирования состояла в том, что бы напугать всех так, что бы они уже не могли наблюдать следующий этап. Корона бздуны уже высмеивают "мировой заговор", потому что они приняли эту ложь внутрь себя. Убеждать их посмотреть вокруг - бесполезно. Они уже зомби. Они видят только заболевших и не видят создаваемую систему порабощения человечества. Мировые СМИ всячески блокируют любые сайты показывающие заговор, гасят учённых, увольняют журналистов, блокируют сайты, замачивают протесты. Но этого зомби уже не видят, они наложили в штаны ещё весною и теперь ищут себе оправдания, что бы бросить камень в тех, кто пытается указать на создание скотской системы полной манипуляции сознанием человека на этой планете.
sergey_maltsev
25.11.2020, 14:25
Разговор зомбированных и не поддавшихся зомбированию - бесполезен.
Это можно видеть по другим темам. Разве можно убедить в чём либо бендеровских собачонок, если они живут принципиально в другом информационном пространстве? Или белорусских холуёв? При этом играет роль не место жительство, а то, что каждый уже принял в себя в виде правды. После чего другая точка отторгается на уровне подсознания, так как может создать диссонанс сознания. Ковид19 состоит из двух частей, из самгог вируса и надстройки мирового подавления личности с последующим порабощением до бессловесного зомби и ношением всеми электронного ошейника. Первая волна зомбирования состояла в том, что бы напугать всех так, что бы они уже не могли наблюдать следующий этап. Корона бздуны уже высмеивают "мировой заговор", потому что они приняли эту ложь внутрь себя. Убеждать их посмотреть вокруг - бесполезно. Они уже зомби. Они видят только заболевших и не видят создаваемую систему порабощения человечества. Мировые СМИ всячески блокируют любые сайты показывающие заговор, гасят учённых, увольняют журналистов, блокируют сайты, замачивают протесты. Но этого зомби уже не видят, они наложили в штаны ещё весною и теперь ищут себе оправдания, что бы бросить камень в тех, кто пытается указать на создание скотской системы полной манипуляции сознанием человека на этой планете.
Да, я тоже думаю, что причина в страхе.
Если сговор или заговор возможен, тогда почему существует такое понятие как "Теория заговора" ("конспирология")?
Вы разговариваете с подоконником и пытаетесь ему что то объяснить. Вся консипролорология была зафиксирована в Апокалипсисе, но попавшим под влияние сатанистов уже бесполезно указывать на Солнце, они слепы.
sergey_maltsev
25.11.2020, 14:32
Если сговор или заговор возможен, тогда почему существует такое понятие как "Теория заговора" ("конспирология")?
Всё бывает и всё возможно. Конспирология хорошо продается, поэтому она так распространена. Сеятели страха и паники подлежат суду. Честные исследователи помогают людям. Почувствуйте разницу.
То есть, в Вашем понимании, есть заговор правильный, а есть неправильный, невозможный, тот, который становится "конспирологией". И Вы на свое усмотрение определяете, что возможно, а что невозможно. И кого объявить конспирологом...
_______________________
Я вот думаю, если бы мировые кукловоды не пустили в обращение этот жупел, этот удобный ярлык "Теория заговора" для обозначения инакомыслия, какие слова сейчас использовали бы эти уверенные в своем абсолютном знании развешиватели ярлыков?
sergey_maltsev
25.11.2020, 14:34
Вы разговариваете с подоконником и ...
Это был эксперимент, упражнение, так сказать. Жалею только, что забил эту ветку форума таким словесным мусором. Хотя старался насколько можно подчищать все цитаты в своих репликах от лишнего словоблудия.
Очень уж они любят эту палочку-выручалочку во всех спорах - чуть что кричат: "Конспирология! Теория заговора!"
При этом перезаражала кучу людей. .
. Общались, как и обычно. Без масок и перчаток. Возможно, и у нас теперь иммунитет и вакцинация не нужна.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.