Что даёт вера в реинкарнацию?

[Православный]

Уважаемые участники форума!

Большинство из вас верит в реинкарнацию.
Откуда вы о ней узнали?
Что это знание изменило в вашей жизни?
Что лично вам даёт вера в реинкарнацию?
Есть ли проблемы связанные с убеждением в существовании реинкарнации?

[Владимир Чернявский]

Воспользуйтесь поиском. Подобная тема уже была.

[adonis]

Сообщение от Православный

Уважаемые участники форума!

Большинство из вас верит в реинкарнацию.
Откуда вы о ней узнали?
Что это знание изменило в вашей жизни?
Что лично вам даёт вера в реинкарнацию?
Есть ли проблемы связанные с убеждением в существовании реинкарнации?

Я не верю, я знаю, просто восстановилась память и что послужило толчком даже не знаю. Знание о реинкарнации даёт чёткую уверенность в жизни вечной, в отсутствии смерти и уверенность в справедливость Космических Законов. За всё придётся ответить, если не в этой жизни, то через два, а может и четыре своих колена, но посеянное тобою тебя найдёт. Как дурное, так и доброе. Каждый сам соберёт посеянное. Не страх перед "Божьим наказанием" (тысячелетия этого пугания показали что это не работает), а исключительно знание неотвратимости закона причин и следствий может остановить грех на Земле. Грешат от уверенности в безнаказанности, в возможности "замолить" или откупиться, или так отпустят грех на исповеди. Покаяние может смягчить последствия, но Закон Причин и следствий неизбежно сработает, пусть в следующей жизни. И это Высшая Справедливость.

[Владимир Чернявский]

Есть, к примеру, этические причины:

ТД2.ч.I.Комментарии, Расы, обладавшие Третьим Глазом ...Вопросы, касающиеся Кармы и Перевоплощения, выдвигаются постоянно и, по-видимому, существует большая путаница вокруг этих вопросов. Те, кто родился и был воспитан в христианской вере и в представлении, что новая Душа создается Богом для каждого новорожденного младенца, находятся среди наиболее недоумевающих...
...Закон Кармы неразрывно переплетен с законом Перевоплощения... ...только эта доктрина, утверждаем мы, может объяснить нам таинственную проблему Добра и Зла и примирить человека с ужасной и кажущейся несправедливостью жизни. Ничто другое, кроме этой уверенности, не может успокоить наше возмущенное чувство справедливости. Ибо когда кто-либо, незнакомый с этой благородной доктриной, видит вокруг себя и замечает неравенство в рождении, в судьбе, в интеллекте и способностях; когда он видит почет, оказываемый глупцам и распутникам, на которых судьба расточает свои милости лишь в силу привилегированного рождения, в то время, как их ближайший сосед, при всем его интеллекте и благородных добродетелях, – гораздо более достойный во всех отношениях, – погибает от нужды и от недостатка в сочувствии; когда он видит все это и когда, в бессилии помочь этому незаслуженному страданию, ему приходится отворачиваться с сердцем, обливающимся кровью от воплей, раздирающих душу – то именно лишь благословенное знание Кармы останавливает его от предания проклятию жизни и людей, так же как и их предполагаемого Создателя[33].
Из всех ужасающих кощунств, являющихся, на самом деле, обвинениями, брошенными монотеистами Богу, самым большим и непростительным будет (почти всегда) лживое смирение, заставляющее так называемого «благочестивого» христианина утверждать перед лицом всякого зла и незаслуженных ударов, что «такова воля Господня».
Глупцы и лицемеры! Богохульники и нечестивые фарисеи, говорящие одновременно о бесконечной милосердной любви и заботе своего Бога и Создателя к беспомощному человеку и о том же Боге, бичующем добрых, самых лучших из своих созданий, проливая их кровь, подобно ненасытному Молоху!
Ответим ли мы на это словами Конгрэв’а:
«Но кто осмелится осудить Вечную Справедливость?»
Логика и простой здравый смысл, отвечаем мы. Если нас просят поверить в «первородный грех» и в одну лишь жизнь на этой Земле для каждой Души, и в антропоморфическое Божество, которое, по-видимому, создало нескольких людей лишь из удовольствия осудить их на вечный адовый огонь, – и это, несмотря на то, будут они добры или дурны, как утверждает это верующий в Предопределение[34] – почему же каждый из нас, одаренный способностью рассуждать, не осудит, в свою очередь, такое злобное Божество?
Жизнь стала бы невыносимой, если бы нужно было верить в Бога, созданного нечистым воображением людей. По счастью он существует лишь в человеческих догмах и в нездоровом воображении некоторых поэтов, думающих, что они разрешили задачу, обращаясь к нему: «Ты, великая Таинственная Мощь, зачавшая Гордость мудрости человека, чтобы смешать Дерзновенное проникновение, испытать веру Твоих самонадеянных тварей!» Воистину, требуется крепкая «вера», чтобы поверить, что «самонадеянностью» является сомнение в справедливости того, кто создает беспомощного маленького человека, чтобы лишь «запутать» его и испытать «веру», которою эта «Мощь», может быть, забыла, если не пренебрегла, одарить его, как это случается иногда.

Сравните эту слепую веру с философской верой, основанной на разумных доказательствах и на жизненном опыте, в Карму-Немезиду или же в закон Воздаяния. Этот закон – сознательный или бессознательный – ничего и никому не предназначает. Он существует от Вечности и в Вечности, воистину, ибо сам он Вечность; и потому, будучи таковой, и раз ни одно действие не может быть соравным Вечности, то нельзя сказать, что она действует, ибо она есть само Действие.
Не волна топит человека, но личное действие несчастного, который самовольно идет и ставит себя под безличные действия законов, управляющих движением океана. Карма ничего не создает, так же как она и не предопределяет. Именно сам человек строит планы и создает причины, и Кармический Закон приноравливает следствия, такое приноравливание не есть действо, но всемирная гармония, вечно стремящаяся вернуться к своему первоначальному состоянию, подобно суку, который, будучи слишком туго согнут, отдает с соответствующей силой. Если при этом случается вывих руки, пытавшейся вывести сук из его естественного положения, то скажем ли мы, что именно сук сломал руку или же, что наша собственная глупость принесла нам беду?
Карма никогда не искала разрушить умственную и личную свободу, подобно Богу, измышленному монотеистами. Не она облекла во тьму свои указы с намерением вызвать смущение человека, так же как не покарает она того, кто отважится исследовать ее тайны. Напротив того, кто через изучение и созерцание раскроет ее запутанные пути и прольет свет на эти темные тропы, в извилинах которых погибает столько людей, вследствие их неведения лабиринта жизни – тот трудится на благо своих ближних.

[Amarilis]

Сообщение от Православный

Уважаемые участники форума!
Большинство из вас верит в реинкарнацию.
Откуда вы о ней узнали?
Что это знание изменило в вашей жизни?
Что лично вам даёт вера в реинкарнацию?
Есть ли проблемы связанные с убеждением в существовании реинкарнации?

Узнали из личного опыта и наблюдений за собой и окружающими тебя людьми. Если все в феноменальной (видимой) природе от микро до макро, следует неизменному закону круговорота, то почему ноуменальная (невидимая) природа должна быть исключением? Дает понимание, того, что только сам человек создает себе "рай" или "ад", и придает силы в работе над собой. Проблема в том, что некоторые это понимают, а для некоторых ну ни не доходит... ()

Предполагаю, что эта доктрина (ее доказательство) для думающих людей является возможностью признать существование духовного мира.

[MATRIX]

Вот похожая тема: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10107

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Воспользуйтесь поиском. Подобная тема уже была.

Человек спросил и ему нужен наверное "живой" ответ. И как можно проще, как мне кажется.

Вот, человек спрашивает:

Сообщение от Православный

Большинство из вас верит в реинкарнацию.
Откуда вы о ней узнали?

Это вера большей части человечества. Причем вера не только "внутренних храмов" и избранных священников - но общая вера Индии, Китая и других стран. Нам об этом стало известно из переводов таких книг как, к примеру Бхагавад Гита и из творчества Рерихов и Блаватской, которые тоже это не сами придумали но просто писали об этих древних традициях Индии, Китая и других стран.

Сообщение от Православный

Что это знание изменило в вашей жизни? Что лично вам даёт вера в реинкарнацию?

Это может дать успокоение и почву под ногами - но только когда мысль в процессе мышления пришла к этой черте. Когда возникает вопрос, а вот что будет дальше, после? Если возникает такая мысль. Так же, реинкарнация говорит о перерождении в другие именно человеческие тела (не в каких-то животных или еще чего похуже - это всё выдумки). Таким образом, то что не успел или не смог, или не получилось в этой жизни - может получиться в следующей. И это отличается от христианского догмата о вечной жизни вне тела, а следовательно и вне всего того, что принято считать "земным". И, если человек был неуспешен в земной жизни, то не может быть успокоен (как мне кажется) тем ,что ему предстоит какая-то неопределенная небесная вечность чего-то. Это наверное, даже должно пугать. Такая перспектива. Так-то вот.

[Д.И.В.]

Что касается "проблем":

Сообщение от Православный

Есть ли проблемы связанные с убеждением в существовании реинкарнации?

Основная проблема, связанная с такой верой - это конечно бездеятельность. Христианин знает, что ему дана только одна жизнь и что надо в этой жизни сделать всё возможное и невозможное. Вот, к примеру копт Святой Антоний, один и самых ранних основателей христианства говорил (в "Добротолюбии"), что нет такого что нельзя было бы перенести в этой такой короткой жизни ради той, вечной.

Потому, наверное Индия была завоёвана англичанами в середине 19-го века и уже тогда этот многомиллионный народ настолько перестал быть воинственным что не смог ничего противопоставить христианской руке завоевателя. К чему сопротивляться, если это карма и всё равно даже смерть это не конец. В такой "расслабленности" - проблема.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Д.И.В.

...Основная проблема, связанная с такой верой - это конечно бездеятельность...

Это только при превратном понимании закона перевоплощения в отрыве от понимания закона кармы.

Сообщение от Д.И.В.

... Потому, наверное Индия была завоёвана англичанами в середине 19-го века и уже тогда этот многомиллионный народ настолько перестал быть воинственным что не смог ничего противопоставить христианской руке завоевателя...

Вы не задали себе вопрос - почему тогда Индия сохраняла свое могущество на протяжении тысячелетий при той же вере в перевоплощение?

[R10100]

Сообщение от Православный

Уважаемые участники форума!

Большинство из вас верит в реинкарнацию.
Откуда вы о ней узнали?
Что это знание изменило в вашей жизни?
Что лично вам даёт вера в реинкарнацию?
Есть ли проблемы связанные с убеждением в существовании реинкарнации?

Думаю, это внутреннее знание, которое всегда есть в человеке, но пробуждается или открывается в какой-то определенный момент, когда готов человек к этому знанию и когда к этому есть какие-то кармические предпосылки. Опыт веков остается в сердце человека и дает о себе знать тем или иным способом. Человек это узнает от самого себя или от своего собственного духа и потом это подтверждается в тех источниках, которые приходят к нему.

[Amarilis]

Формы, которые Атман принимает при каждой реинкарнации - они уникальны.
Разрушение каждой формы - это безвозвратная потеря для Атмана.
Отсюда возникает стремление к прекращению цепи перерождений, но не путём
достижения нирваны и исчезновения, а наоборот - вечной фиксацией одного из воплощений.
Это похоже на то, как перестать кочевать по съёмным квартирам
и выстроить собственный дом и поселиться там.
Отсюда - мечта о почти бессмертном теле, о теле способном жить
очень долго и при этом не терять функциональности и
сохранять способность к накоплению и обработке информации.
Это изначальная арийская мечта, просто про неё забыли на Земле.
Но некоторые её помнят...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

...Разрушение каждой формы - это безвозвратная потеря для Атмана.

Вы действительно уверены, что разрушение низшей триады или иллюзии ограниченной личности - действительно "безвозвратная потеря для Атмана" ?

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы действительно уверены, что разрушение низшей триады или иллюзии ограниченной личности - действительно "безвозвратная потеря для Атмана" ?

Уточню. Каждой формы, c которой Атману нечего взять.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Уточню. Каждой формы, c которой Атману нечего взять.

Ну тогда прием здесь мечты о бессмертном теле и или "фиксации" иллюзорной личности? Тем более под соусом какой-то "изначальной арийской мечты".

[MATRIX]

Сообщение от Amarilis

Формы, которые Атман принимает при каждой реинкарнации - они уникальны.
Разрушение каждой формы - это безвозвратная потеря для Атмана.
Отсюда возникает стремление к прекращению цепи перерождений, но не путём
достижения нирваны и исчезновения, а наоборот - вечной фиксацией одного из воплощений.
Это похоже на то, как перестать кочевать по съёмным квартирам
и выстроить собственный дом и поселиться там.
Отсюда - мечта о почти бессмертном теле, о теле способном жить
очень долго и при этом не терять функциональности и
сохранять способность к накоплению и обработке информации.
Это изначальная арийская мечта, просто про неё забыли на Земле.
Но некоторые её помнят...

Только вот бессмертные физические тела имеют одно плохое качество, как и компьютера, они со временем устаревают. И становятся непригодными для новых эпох. Если и существовали бессмертные телом, то все они умерли в начале XX века, при снижении уровня кислорода в воздухе.

[Юрий Болотов]

Сообщение от MATRIX

Только вот бессмертные физические тела имеют одно плохое качество, как и компьютера, они со временем устаревают. И становятся непригодными для новых эпох. Если и существовали бессмертные телом, то все они умерли в начале XX века, при снижении уровня кислорода в воздухе.

Ну и логика у вас В первый раз слышу, что в начале ХХ века из атмосферы Земли стал исчезать кислород в опасных для жизни масштабах. Скорее "бессмертные" погибли бы в какой-нибудь из бесчисленных войн ХХ века, от геноцида или массовых репрессий. Например Вечный Жид скорее всего сгинул бы в Бухенвальде или Майданеке

[Юрий Болотов]

Сообщение от Amarilis

Отсюда - мечта о почти бессмертном теле, о теле способном жить
очень долго и при этом не терять функциональности и
сохранять способность к накоплению и обработке информации.
Это изначальная арийская мечта, просто про неё забыли на Земле.
Но некоторые её помнят...[/indent]

О личном бессмертии мечтали не только арийцы. Например Чингисхан или вождь племени зулусов

[Amarilis]

Сообщение от Юрий Болотов

О личном бессмертии мечтали не только арийцы. Например Чингисхан или вождь племени зулусов

А так же египетские фараоны и индийские брахманы. Однако в священных писаниях одних есть указания на "круговорот бытия", у других же почему-то он не встречается...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

А так же египетские фараоны и индийские брахманы. Однако в священных писаниях одних есть указания на "круговорот бытия", у других же почему-то он не встречается...

Amarilis, для размышления:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=183

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Amarilis, для размышления:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=183

Владимир, c этой позиции мне все ясно. Я смотрю на этот вопрос и с исторической точки зрения. Почему например в Египетской книге мертвых встречаются знания о "тонких телах" человека, но о реинкарнации не нахожу. (может быть неточные переводы?). В "Тибетской..." же и о том и о другом...