Воплощение в прошлом?

[Anry]

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом? Например, жил человек "сейчас", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно?
Возможно ли книгами Учения обосновать то, или иное мнение по этому вопросу? Насколько я в курсе, в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...

[Кайвасату]

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом? Например, жил человек "сейчас", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно?

Агни-йога призывает к научному подходу, который, в данном случае, однозначно говорит о невозможности подобной ситуации.

Насколько я в курсе, в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...

Это определяется разным уровнем разумности.

[Dar]

Сообщение от Anry

в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...

интересно..
Может вы ошиблись и не так поняли? На самом деле это был круг любителей фантастики?

[Rion]

Сообщение от Anry

...в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...

А оно необходимо?

[Гукало Вадим]

Если Вы захотите узнать о жизни в своем прошлом, позапошлом и т.д воплощении, то Вы узнаете. Но в настоящем времени изменить и вернуться в прошлое для его изменения невозможно. В прошлое возврата нет. Изменить можно только будущее. Существует ли альтернативное прошлое? В Книге Надземное говорится о том, что существует кладбище идей. Это мыслеформы, которые могли, но в свое время не воплотились в материальном мире. Что Вы думаете об этом?

[Amarilis]

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом?Например, жил человек "сейчас", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно?

Может быть имеется ввиду "воплощение в личность", которая жила в эпоху Ренесанса. Такое "воплощение в прошлом" возможно при регрессивной терапии.

[Кайвасату]

Сообщение от Amarilis

Может быть имеется ввиду "воплощение в личность", которая жила в эпоху Ренесанса. Такое "воплощение в прошлом" возможно при регрессивной терапии.

Это противоречило бы самой этимологии слова "воплощение" или "реинкарнация".

[Amarilis]

Сообщение от Кайвасату

Это противоречило бы самой этимологии слова "воплощение" или "реинкарнация".

Согласен с вами, просто некоторые психотерапевты, практикуя регрессивную терапию используют выражение "воплощается в другую личность", вместо - "отождествляет себя с другой личностью" или "идентифицирует себя с другой личностью" и тем самым искажают философский смысл слова "воплощение".

[Альдебаран]

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом? Например, жил человек "сейчас", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно?
Возможно ли книгами Учения обосновать то, или иное мнение по этому вопросу? Насколько я в курсе, в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...

Также как нельзя снова стать лягушкой или ясенем.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Также как нельзя снова стать лягушкой или ясенем.

Отчего же нельзя? Вполне можно
Только вот не той же самой лягушкой и не тем же самым ясенем

[tayna]

ГАИ-55г. 55. Думаем ли мы, говоря, что проходит все, о том, что ничто не проходит, ничто не исчезает, но что все прошлое всегда существует около нас, но в других измерениях, но будучи связано с нами неразрывными незримыми нитями причин и следствий. Вот опять перед нами два противоположных явления, пара противоположностей, которую надо примирить и сгармонизировать в сознании. Настоящее отличается от прошлого тем, что в нем всегда можно что-то изменить для будущего, породив другие причины. В прошлом изменить ничего уже нельзя. Порожденные в прошлом причины по роду своему приносят следствия в будущем. Сам человек есть не что иное, как кристаллизованное в настоящем следствие прошлого. В этом смысле наше прошлое с нами всегда в настоящем. Так же и фильма жизней прошедших запечатлена в Чаше, откуда ее можно вызвать на экран сознания. Но на экране сознания можно запечатлеть также и прошлое людей, стран, городов и вещей, в Чаше не запечатленных. Это архивы планеты, также существующие в пространстве, но уже не трехмерном. В трехмерном мире явления подчинены спирали времени. Но время есть свойство трехмерного мира, вернее, трехмерного сознания. В нашем сознании дерево существует во времени, но времени для дерева не существует. Тела высших измерений, не влезающие в рамки трех, мы втискиваем в рамки времени и говорим тогда о том, что дерево живет 30, 40, сто, тысячу лет. Так же и относительно прочих явлений. Непостижимую сущность протяженности явлений в пространстве временем мы измеряем условными мерами часов, дней и годов и на этом успокаиваемся. Тайна времени велика есть. Постичь ее дано лишь огненному сознанию. Познавшие говорят: времени нет, что время – иллюзия, и они правы. Древняя мудрость говорит о циклах протяженностью в сотни миллиардов лет, и она права. Опять пара непостижимых противоположностей. Мерилом времени является сознание, ибо человек есть мера вещей. Трехмерное время и время Тонкого Мира в выявлениях своих разнятся. И в этом мире, и в том мире дух обладает зрением, но и это зрение тоже разнится от зрения земного. Плоскостью сознания и сущностью оболочек обуславливаются особенности зрения, этим же обуславливается и отношение к явлению времени и его интерпретация. Мир Огненный и меры духа вневременны, ибо дух вневременен. Мир мыслей и чувств не подчинен секундомеру. В некоторых психических состояниях даже на Земле останавливается для сознания обычный бег времени. Но сны вневременны, даже если они стройны и дают последовательность впечатлений. В одно мгновение по земным часам можно пережить массу событий в сновидениях. Тонкое состояние сознания во время сна вневременно и измеряется уже другими мерами. Время как будто бы и остается, но мерки его иные. Поэтому будем считать, что всякое земное утверждение может быть применимо лишь для Земли и материального мира. Но относительность времени очевидна даже астрономически. Но непреложно течение светил и неповторяемость их угловых сочетаний. Следовательно, движение и ритм при всех условиях остаются выражением жизни Космоса. И если бы нашлось великое огненное сознание, которое было бы в состоянии вместить все прошлое и все будущее, вытянутое во времени как одно огромное целое, существующее в великом и вечном ныне, проблема и тайна времени была бы решена. В словах «прежде начала времен, Аз есмь» кроются ключи к решению этой проблемы, ибо в этих словах «ныне» отделяется от понятия времени и как бы становится вне его. Поэтому прошедшее, настоящее и будущее правильнее считать аспектами великого вечного «ныне», аспектом Вечности, или Беспредельности в ее бесконечных формах проявления, постепенно раскрывающихся восходящему сознанию.

[Michael]

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом? Например, жил человек "сейчас", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно?
Возможно ли книгами Учения обосновать то, или иное мнение по этому вопросу? Насколько я в курсе, в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...

такое невозможно. Прошлое неизменно, об этом говорится и в Учении и в науке. В науке известен эффект бабочки (рассказ Брэдбери, кажется). А представьте, что было бы если бы причины текущих событий постоянно менялись. Мироздание разорвалось бы.

МО2. 70. Человек должен быть постоянно на пороге к будущему. Человек нов каждое мгновение. Человек не может утверждаться на бывшем, ибо его больше не существует. Человек может знать прошлое, но горе ему, если он захочет применить меры прошлого. Несовместимо прошлое с будущим. Мудрость сознания новых комбинаций соединяет прошлое с будущим. Нелегко постоянно мужественно знать, что каждое мгновение обновляет миры, но из этого источника родится неисчерпаемая бодрость. Можно собрать Совет мудрых, но не придет туда дряхлый духом, построивший себя лицом к прошлому. Свет будущего есть Свет Иерархии.

[Dron.ru]

Сообщение от Michael

МО2. 70. Человек должен быть постоянно на пороге к будущему. Человек нов каждое мгновение. Человек не может утверждаться на бывшем, ибо его больше не существует. Человек может знать прошлое, но горе ему, если он захочет применить меры прошлого. Несовместимо прошлое с будущим. Мудрость сознания новых комбинаций соединяет прошлое с будущим. Нелегко постоянно мужественно знать, что каждое мгновение обновляет миры, но из этого источника родится неисчерпаемая бодрость. Можно собрать Совет мудрых, но не придет туда дряхлый духом, построивший себя лицом к прошлому. Свет будущего есть Свет Иерархии.

В этом фрагменте говорится, что Кайвасату неправ

[Иваэмон]

Сообщение от Dron.ru

В этом фрагменте говорится, что Кайвасату неправ

Очевидно, он имеет в виду инволюцию.

[Кайвасату]

Сообщение от Иваэмон

Очевидно, он имеет в виду инволюцию.

Всё возможно, но, вообще-то, я имел в виду будущие циклы следующей Махаманвантары

[Dron.ru]

Сообщение от Иваэмон

Очевидно, он имеет в виду инволюцию.

Человек не может утверждаться на бывшем, ибо его больше не существует.

Да, эта цитата неприменима к данной теме т.к. под бывшим здесь подразумевается не время, а качество. Но я предлагаю подумать над такими вопросами:

Существует ли прошлое?
Если время двумерно, то что такое прошлое и что такое Прошлое?

Если прошлое не существует то КАК? Существовало ли оно когда-нибудь? КАК и когда оно перестало существовать? Как нечто существующее может перестать существовать?

[Anry]

Сообщение от Dron.ru

Если время двумерно

На каком основании мы можем считать, что время "двумерно"?

[Michael]

Сообщение от Dron.ru

Существует ли прошлое?
Если время двумерно, то что такое прошлое и что такое Прошлое?
Если прошлое не существует то КАК? Существовало ли оно когда-нибудь? КАК и когда оно перестало существовать? Как нечто существующее может перестать существовать?

зачем вы делаете выводы из неподтвержденных предпосылок?
Откуда двумерность времени и что это такое? Все эти псевдотеориии о параллельных мирах и проч. лишь щекочут воображение причастностью к чему-то непонятному.

Времени вообще-то нет, есть последовательность событий, связанных причинно-следственными связями. Именно поэтому НЕЛЬЗЯ вернуться в прошлое, причина предшествует следствию. Тут уже были обсуждения, почитайте. Закон Кармы - Космический.

Вопрос существования прошлого и будущего интересен, прошлое есть в памяти Природы, но не навсегда, его можно увидеть, но повлиять нельзя. Будущее оформлено в Высших Сферах, но его еще нет в смысле доступности для действий для обычного сознания. Например, вы знаете, что 31 декабря 2010 г. будет Новый Год, но вы не можете пойти в магазин именно 31-го декабря будучи еще в октябре 2010 г. и купить подарок. Вы можете запланировать и в этом смысле жить в будущем. Люди, которым доступен Огненный Мир могут действовать там сейчас, но для нас это будущее.

Уже пояснили, что отправляют не в 1970 г., а в похожие условия, только тяжелее. Проблема возникнет тогда, когда все человечество уйдет вперед, а "двоечникам" негде будет воплощаться, ну или придется в дикарей в джунглях.

[Кайвасату]

Сообщение от Dron.ru

В этом фрагменте говорится, что Кайвасату неправ

И в чем же, извольте объяснить

[Танец]

Сообщение от Anry

Знатоков Учения прошу подсказать: возможно ли очередное воплощение в прошлом? Например, жил человек "сейчас", а следующий раз воплотился в эпоху Ренессанса, например... Такое возможно?
Возможно ли книгами Учения обосновать то, или иное мнение по этому вопросу? Насколько я в курсе, в эзотерических кругах нет единого мнения об этом...

Опять двадцать пять...Конечно возможно. Только - это будет другая эпоха Ренессанса.