Сознание и Сердце

[Дмитрий777]

Сообщение от Rion

Мне кажется, эта категоричность и противопоставление возникают в Вашем сознании, т.е. Вы его домысливаете…
Вы поделились тем, что было в Вашем сознании, но это не значит, что это же обязано возникнуть в моем.
Подобная дихотомия (бесполезно --- против) у меня не возникает. А у кого возникает, тем необходимо сначала сделать анализ смысла этих слов. "Бесполезный" --- значит не имеющий пользы, что не подразумевает автоматически вреда.

Т.е. Вы призываете не спешить делать переход от бесполезности к вреду?
Вот от этого: «Все, что не в связи с Высшим - бесполезно»
к этому: «Вопрос в том, когда он делает свои гнусные дела, он делает их вместе с Учителем?»

Здесь переход почти сделан. Почему почти? Потому, что под тем, кто делает гнусные дела в данном случае подразумевался заведомо отрицательный персонаж убийца-маньяк.
Но, как я уже писал, понятия добра и зла относительны, и гнусным делом может быть признано какое-то менее однозначное и категоричное, не соответствующее Вашим или чьим-то другим личным представлениям о добре.

Сообщение от Rion

Но вот вопрос, как тогда согласовать наши сознания, если в моем не было того, что Вы подумали?

А они согласовываются, вот прямо сейчас и происходят попытки согласования.
И о дихотомиях мы с Вами обязательно поговорим, но в другой теме.

[Migrant]

Сообщение от Дмитрий777

...И о дихотомиях мы с Вами обязательно поговорим, но в другой теме.

И ребята, общение - это всё же роскошь! А хорошее общение - пир!

[Rion]

Сообщение от Дмитрий777

Т.е. Вы призываете не спешить делать переход от бесполезности к вреду?
Вот от этого: «Все, что не в связи с Высшим - бесполезно»
к этому: «Вопрос в том, когда он делает свои гнусные дела, он делает их вместе с Учителем?»

Здесь переход почти сделан. Почему почти? Потому, что под тем, кто делает гнусные дела в данном случае подразумевался заведомо отрицательный персонаж убийца-маньяк.
Но, как я уже писал, понятия добра и зла относительны, и гнусным делом может быть признано какое-то менее однозначное и категоричное, не соответствующее Вашим или чьим-то другим личным представлениям о добре.

Дима, вопрос вначале все равно не в этом был. Он был об участии Учителя в наших делах, когда мы держим Его в сознании.
Если уж мы пошли кругами (хотя может быть, я надеюсь, по спирали), то время остановиться.

А они согласовываются, вот прямо сейчас и происходят попытки согласования.
И о дихотомиях мы с Вами обязательно поговорим, но в другой теме.

В свою очередь хочу сказать, что с Вами было приятно вести обсуждение вопроса, хоть мы и не сошлись на единой позиции. И тут я согласен с migrantом по поводу роскоши общения...