| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 28.11.2005, 11:36 | #101 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Re: о судах... Цитата: Сообщение от rodnoy Александр дал ссылку на решение арбитражного суда и сопроводил ее следующим комментарием: "Да, тут еще некоторые товарищи просили дать ссылку на решение суда, который признал Завещанием документ, подписанный С.Н.Рерихом в 1990 г.". Как видно из текста решения данного суда, ничего подобного данный суд не решал. Таким образом, Александр ввел в заблуждение участников данного форума. И некоторые участники данной темы уже успели сделать выводы, основываясь на неверной инфе, предоставленной Александром. | Родной, Вы опять извратили мои слова, а потом эти извращенные слова раскритиковали. Да, действительно, извращенные Вами слова вводят в заблуждение участников данного форума. Но я говорил другое. Напомню Вам предисторию: Цитата: Андрей С. писал(а): Цитата: Из Устава МЦР мы узнали, что МЦР владеет имуществом и авторскими правами Рерихов на основании дарственной. Т.е. правоустанавливающим документом является договор дарения и передаточный акт. Здесь есть отличие от наследства, которое передается по завещанию. | Не совсем так. МЦР предполагал, что тот документ, что подписал С.Н. в его пользу является дарственной, или договором дарения. Но один из судов, исследовав этот вопрос, пришел к выводу, что этот документ является формой завещательного распоряжения, или попросту Завещанием. Т.е. МЦР является наследником со всеми вытекающими. | Далее на арену выступили Вы, Родной: Цитата: Александр, о каком "одном из судов" идет речь, уточните пожалуйста? | На что я ответил: Цитата: Да, тут еще некоторые товарищи просили дать ссылку на решение суда, который признал Завещанием документ, подписанный С.Н.Рерихом в 1990 г. Привожу выдержку: ... | После чего Вы, Родной, извратили мои слова: Цитата: процитированный Вами отрывок НЕ находится в постановительной части решения суда. То, что Вы процитировали, находится в разделе "Суд УСТАНОВИЛ", где, среди прочего, перечисляются претензии МЦР, его доводы, также доводы оппонентов и т.д. Ну, т.е. то, что Вы процитировали, НЕ является решением суда. | А между тем, я нигде не утверждал, что процитированные мною слова из судебного постановления являются решением суда. Я сказал, что один из судов, исследовав этот вопрос, пришел к выводу. И эти мои слова являются чистой правдой, и ничем, кроме правды. Цитату я уже приводил - из документа, который называется "Арбитражный суд г. Москвы. Постановление". Или в просторечье - решение суда, которое включает в себя и установительную, и постановительную части. Я так подробно остановился на этой предистории потому, что это Ваш, Родной, обычный метод - извратить слова оппонента, и потом нападать на эти перевранные слова. Мол какой плохой мой оппонент, как он всех вводит в заблуждение! Мне помнится, года три назад Вы даже приводили шутливую статью из К.Чапека (если не ошибаюсь) о методах ведения дискуссий. И там этот, часто применяемый Вами метод, очень хорошо описан. Не помню, как он называется, но суть его состоит в следующем - "приписать своему оппоненту слова, которые он не говорил, и затем, с жаром нападая на них, разбить в пух и прах вашего оппонента". Цитирую по памяти. Вы, Родной, по всей видимости очень хорошо изучили ту шутливую статью, и взяли на вооружение. Сочувствую ... | | | 28.11.2005, 12:46 | #102 | Рег-ция: 16.10.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 21 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | АлексУ и Родной, вы сознательно уводите тему в другую сторону, или не понимаете важность обсуждаемого вопроса? Почему бы вам не открыть новую тему на форуме. а не использовать другую для обсуждения интересующих вас вопросов? Это было бы разумно и корректно. Может быть, находясь в этой теме, все-таки вы ответите на мои вопросы или попытаетесь на над ними поразмышлять? С пожеланием всего Светлого, NK | | | 28.11.2005, 16:45 | #103 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от NK Повторю свой вопрос, извините: Каким образом теперь можно добиться, чтобы торговая марка общественной организации была возвращена в Думу? | Таким же образом, как торговая марка Н.К.Рериха стала символом Международного Пакта. Т.е. по доброй воле ее правообладателя. Извините, что так коротко. Просто ответ - очевиден. | | | 28.11.2005, 17:32 | #104 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от NK Повторю свой вопрос, извините: Каким образом теперь можно добиться, чтобы торговая марка общественной организации была возвращена в Думу? | Ведением просветительской работы с депутатами. Подобно этой: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47317#47317 Но, кроме работы в центре можно вести работу со своими депутатами на местах, в регионах. Многие просто не знают что это за знак. И еще, для кого-то в сознание утверждается этот знак как торговая марка (нашими же шумными дискуссиями), а у других - знак Пакта Рериха. Ведь, если целый день говорить о торг.марке, а 10 минут о знаке Знамени Мира, то какой будет результат? Поэтому не шуметь надо, а работать. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 28.11.2005, 20:43 | #105 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко ...Так и здесь. Истек или не истек срок этой доверенности, но в ней четко отражена воля Святослава Николаевича, которая в совокупностями с другими документами отвечает на ваш вопрос. | Метафоры часто играют с нами дурную шутку. В метафоре доверенность может превратиться в железнодорожный билет, но в жизни такого не бывает. Юридический документ является таковым так как имеет четко обговоренные границы. Если С.Н. посчитал нужным в то время делигировать какие-то права именно в указанной форме и на указанный (согласно юридической практики) срок, то именно это и есть его воля. Если бы его воля была другой, то мы имели бы сейчас документ не утративший силу, а действующий по всем юридическим правилам. Я думаю, что за свою жизнь С.Н. выдавал многим людям разные документы, которые на сегодня утратили силу и если каждый будет пролонгировать установленные сроки, приписывая эти действия "воле С.Н.", то объявится довольно большое количество "наследников". Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Но я хотел сказать о том, что у Вас выходит, что С.Н. дал индульгенцию МЦР на любые действия, ибо, все, что ни делает МЦР для Вас является волей С.Н. Я правильно Вас понял | Нет, Владимир, не домысливайте за меня. Вам так хочется, чтобы я сказал. А я сказал так как написано выше. Конечно, С.Н. не определял какого сорта розы нужно высадить во дворе МЦР. Он определял стратегические задачи и подобрал таких доверенных лиц и исполнителей его воли, которые бы её хорошо поняли и смогли выполнить. | Ну, таже индульгенция получается в Вашей логике. Если этих лиц подобрал С.Н., то они непременно являются исполнителями его стратегической воли. Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко ...В любой организации, есть открытые и закрытые вопросы её жизнедеятельности. | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский В некотром процентном соотношении. Правда . | А вы имеете некую статистику по этому поводу в части МЦР? | Большинство решений в МЦР принимается в закрытом режиме. А часто просто единолично. Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Я как раз говорю о том, что МЦР мешает и противодействует установной деятельности многих организаций и не один год. И Вы об этом прекрасно знаете. | Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко Я бы попросил огласить весь список этих героев, которые удостоились внимания МЦР безо всякой на то причины, но тема, еще раз напомню вам о другом … | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Ну, Вы прекрасно знаете, к примеру, что такому прессингу подверглась организация одного из основателей форума - Е.Е.Семинихина. Пожалуйста, озвучте причины по которым это происходило. | Я думаю, что это будет лишь мое неофициальное мнение, а также уход от темы. Тем более, что я его на форуме уже выражал его. Задавать вопросы легче, чем отвечать. | А, вот, если бы решения в МЦР принимались коллегиально и открыто, то Вы бы сейчас не терялись догадках и фантазиях, а четко знали почему как и кто, на каком основании. Но этого нет - все покрыто мраком кумовщины - кто-то кому-то не понравился, кто-то кому-то шепнул и уже полетели письма трудящихся "не читал, но осуждаю". | | | 28.11.2005, 20:46 | #106 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко ...Поэтому не шуметь надо, а работать. | Иными словами - скрывать правду. Но вопрос - зачем это делать, если все так "чисто и гладко" | | | 28.11.2005, 23:22 | #107 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко ...Поэтому не шуметь надо, а работать. | Иными словами - скрывать правду. Но вопрос - зачем это делать, если все так "чисто и гладко" | Не так. Прежде чем громко кричать об "Б", нужно сначала сказать об "А" (самому хорошо разобравшись во всем). Потом уже об "Б". И лишь потом об "В". И "А", и "Б", и "В", - есть правда, но если умолчать всю правду об "А", то "Б" будет понято не правильно. Прежде чем кричать об правде (или неправде) - о торговой марке, нужно сначала объяснить, что такое Знак Знамени Мира и его роль, затем объяснить о том каким образом защищается символика согласно национального законадательства и роль торговой марки при этом, а уж потом депутаты пусть сами разберутся: какой для них теперь значение имеет этот знак: как торговый, или как Знак Знамени Мира. Если по прежнему торговый аспект самое главное, то не стоит биться в закрытую дверь, если Знак Знамени Мира, то они правильно воспримут обе правды. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 28.11.2005, 23:50 | #108 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Цитата: Сообщение от АлексУ Таким же образом, как торговая марка Н.К.Рериха стала символом Международного Пакта. Т.е. по доброй воле ее правообладателя. | Н.К. патентовал не торговую марку, а идею флага или Знамени. Зачем же так выворачивать, Александр, ведь вещи несоизмеримые!? Цитата: Сообщение от NK Дело ведь в конце-концов не в МЦР или в иных организациях, а в сути вопроса! Сами рериховцы искажают идеи своего Учителя... | Да, действительно, юридические вопросы для большинства важнее, чем духовные. Печально, но факт – высокий символ потерял свою неприкосновенную святость и пошел по рукам разменной монетой. Это уже не Знамя Владык, как это было для последователей Учения более 15 лет назад, а предмет собственности и судебных разборок. Чего в этом больше: глупости, самости, узости сознания или духовной недоразвитости? По большому счету - это не важно. Армагеддон есть Армагеддон. Иногда людям необходимо втоптать святыню в грязь, чтобы потом отмывать ее вместе со своей душой - что ж, и такой путь развития поощряется Владыками. Сколь же глубоко терпение Учителей человечества! И, думаю, проблема здесь не в МЦР или ком-то другом, персонально. Проблема во всех нас – это МЫ ВСЕ вместе опустили Знамя! Разве все, чем занимаются рериховцы, соответствует хоть чуть-чуть высокому уровню Учения? Вспоминается фраза из Учения: «…Вы опустили Знамя, и враги уже подтачивают основания ваших башен!...» | | | 29.11.2005, 03:30 | #109 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко ...Прежде чем кричать об правде (или неправде)... | Я думаю, это не верное допущение, что Ваши оппоненты обязательно "кричат" Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко Если по прежнему торговый аспект самое главное, то не стоит биться в закрытую дверь, если Знак Знамени Мира, то они правильно воспримут обе правды. | Торговый аспект не главный, но во многих случаях - решающий в поле нашего законодательства (к которому Вы аппелируете). Если человек юридически образованный и ответственный, то он обязательно поинтересуется все же - чей фактически брэнд он будет продвигать. И тут мы приходим к тому самому "уклонению от темы", ибо ответственный человек поинтересуется в первую очередь прозрачностью данной организации - да-да - уставом, руководством, системой принятия решений - то о чем мы говорили. И Ваши рассуждения о "скрытости и закрытости" тут, увы, не помогут. А, если еще выяснится, что такое продвижение также будет коственной рекламмой коммерческих структур типа "Мастер-банка" и т.д., то тут уж вообще получается для депутатов вещь противозаконная... | | | 29.11.2005, 07:28 | #110 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,289 Благодарности: 2,996 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от АлексУ Таким же образом, как торговая марка Н.К.Рериха стала символом Международного Пакта. Т.е. по доброй воле ее правообладателя. | В Учении утверждается: Знамя Мира - Знамя Владык, оно нигде не названо торговой маркой Н.К. Рериха. | | | 29.11.2005, 09:05 | #111 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Притча К проблеме взаимопонимания. ------------------------------ Однажды к Будде пришёл человек, очень культурный, очень образованный и очень учёный. И он задал Будде вопрос. Будда сказал: - Извините, но прямо сейчас я не могу ответить на ваш вопрос. Человек удивился: - Почему вы не можете ответить? Вы заняты или что-то другое? Это был очень важный человек, хорошо известный во всей стране, и, конечно, он почувствовал себя обиженным тем, что Будда так занят, что не может уделить ему немного времени. Будда сказал: - Нет, дело не в этом. У меня достаточно времени, но прямо сейчас вы будете не в состоянии воспринять ответ. - Что вы имеете в виду? - Есть три типа слушателей, - сказал Будда. - Первый тип, как горшок, повёрнутый вверх дном. Можно отвечать, но ничего не войдёт в него. Он недоступен. Второй тип слушателей подобен горшку с дыркой в дне. Он не повёрнут вверх дном, он находится в правильном положении, всё, как должно быть, но в его дне дырка. Поэтому кажется, что он наполняется, но это лишь на мгновение. Рано или поздно вода вытечет, и он снова станет пустым. Очевидно, лишь на поверхности кажется, что в горшок что-то входит, на самом деле ничего не входит, поскольку ничего не может удержаться. И наконец, есть третий тип слушателя, у которого нет дырки и который не стоит вверх дном, но который полон отбросов. Вода может входить в него, но как только она входит, она тут же отравляется. И вы принадлежите к третьему типу. Поэтому-то мне и трудно ответить прямо сейчас. Вы полны отбросов, поскольку вы такой знающий. То, что не осознано вами, не познано - это отбросы. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 29.11.2005, 09:34 | #112 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко ...Прежде чем кричать об правде (или неправде)... | Я думаю, это не верное допущение, что Ваши оппоненты обязательно "кричат" ... | А вы наберите в Яндексе ключевые фразы дискуссии. И вы увидите, как позиционируют выступления на нашем форуме поисковые системы: (знамя мира торговая марка) - 2 место; знамя мира регистрация - 4 место; знамя мира Дума - 6 место; знамя мира культуры - 10 место. В те январские дни, когда решался вопрос о снятии ЗМ в Гос.Думе место форума не опускалось ниже второй позиции. Не об "умалчивании проблемы" я говорю, а об бережности. В мегафон ведь говорите. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 29.11.2005, 12:39 | #113 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко ...Не об "умалчивании проблемы" я говорю, а об бережности. | А в чем проблема-то Если все юридически и морально чисто и гладко, то чему может повредить отрытая дискуссия Ведь проблема Знамени Мира - это проблема не только РД, но и России и мира в целом. А, вот, перевод дискуссии в режим калуарных шептаний - приведет все к тому, чему и раньше - к непродуманным и поспешным решениям. | | | 29.11.2005, 13:07 | #114 | Рег-ция: 16.10.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 21 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от АлексУ Цитата: Сообщение от NK Повторю свой вопрос, извините: Каким образом теперь можно добиться, чтобы торговая марка общественной организации была возвращена в Думу? | Таким же образом, как торговая марка Н.К.Рериха стала символом Международного Пакта. Т.е. по доброй воле ее правообладателя. Извините, что так коротко. Просто ответ - очевиден. | Извиняю, но Рерих реистрировал не торговую марку, а АВТОРСКОЕ ПРАВО, что по сути разные вещи! | | | 29.11.2005, 13:16 | #115 | Рег-ция: 16.10.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 21 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко Цитата: Сообщение от NK Повторю свой вопрос, извините: Каким образом теперь можно добиться, чтобы торговая марка общественной организации была возвращена в Думу? | Ведением просветительской работы с депутатами. Подобно этой: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47317#47317 Но, кроме работы в центре можно вести работу со своими депутатами на местах, в регионах. Многие просто не знают что это за знак. И еще, для кого-то в сознание утверждается этот знак как торговая марка (нашими же шумными дискуссиями), а у других - знак Пакта Рериха. Ведь, если целый день говорить о торг.марке, а 10 минут о знаке Знамени Мира, то какой будет результат? Поэтому не шуметь надо, а работать. | Согласна! Только раньше одни "кураевцы" поднимали вопрос об удалении Знамени, а теперь встанет вопрос: на каком основании торговая марка общественной организации должна быть вывешена в Думе. Теперь МЦР должно на каком-то основании разграничивать где вывешена торговая марка МЦР, а где Знамя Мира. На основании каких различий, если знак полностью совпадает? Готов ли у МЦР механизм этого различения? Это, кстати, и к вопросу о возникновении оплаты за рекламу. Надеюсь, что мои вопросы кто-нибудь до МЦР донесет. Можете автора не указывать. Не у меня одной эти вопросы возникли. | | | 29.11.2005, 14:12 | #116 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко ...Не об "умалчивании проблемы" я говорю, а об бережности. | А в чем проблема-то Если все юридически и морально чисто и гладко, то чему может повредить отрытая дискуссия Ведь проблема Знамени Мира - это проблема не только РД, но и России и мира в целом. А, вот, перевод дискуссии в режим калуарных шептаний - приведет все к тому, чему и раньше - к непродуманным и поспешным решениям. | Прошу извнить автора темы, но очевидно чтобы вернуть тему в русло мне нужно скзать следующее. Владимир, вы хотите открытую дискуссию? Сомневаюсь. Проблема в том, что вы пытаетесь решать вопросы дискуссии применяя неэтичные способы, и лобируя совсем другие решения, совсем других проблем. И мы вместо решения причин занимаемся выяснением отношений либо личных, либо в масштабе РД. Вот, например, вы. Везде где нужно и не нужно даете негативную оценку МЦР. Причем, когда коснулось перехода на личность к участника форума, вы сразу замечаете это, а когда происходит переход на личность целой организации это нормально? Вот Ваши наезды. Это или просто голословные обвинения, или иногда вы задаете их в виде развернутого вопроса-домысла. Цитата: Если "защитником" становится организация, которая имеет совершенно не прозрачную политику, решения в которой принимаются калуарно, а в целом политика имеет авторитарный характер, то совершено очевидно, что наличие товарного знака будет использовано просто как средство в достижении очередных политических побед. http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=71086#71086 | Цитата: А, вот, если бы решения в МЦР принимались коллегиально и открыто, то Вы бы сейчас не терялись догадках и фантазиях, а четко знали почему как и кто, на каком основании. Но этого нет - все покрыто мраком кумовщины - кто-то кому-то не понравился, кто-то кому-то шепнул и уже полетели письма трудящихся "не читал, но осуждаю". http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=71360#71360 | Цитата: И Ваши рассуждения о "скрытости и закрытости" тут, увы, не помогут. А, если еще выяснится, что такое продвижение также будет коственной рекламмой коммерческих структур типа "Мастер-банка" и т.д., то тут уж вообще получается для депутатов вещь противозаконная... http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=71399#71399 | Хотелось бы, чтобы она была не только открытой, но и этичной. А это также зависит и от вас. Вот примеры других: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=70991#70991 (Аволикешвару) http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=71007#71007 (Аволикешвару) http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=71038#71038 (Andrej) http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=71064#71064 (Andrej) Но эти хоть лукавят… Все остальные участники дискусии как раз говоряли по существу. Открыто и этично. Поэтому давайте не кивать на других, а вытащим бревно из собственного глаза. Давайте уважать и автора темы, и участников дискуссии, и участников РД. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 29.11.2005, 14:17 | #117 | Рег-ция: 25.01.2005 Адрес: Jelgava, LV Сообщения: 2,123 Благодарности: 1 Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от NK а теперь встанет вопрос: на каком основании торговая марка общественной организации должна быть вывешена в Думе. Теперь МЦР должно на каком-то основании разграничивать где вывешена торговая марка МЦР, а где Знамя Мира. На основании каких различий, если знак полностью совпадает? Готов ли у МЦР механизм этого различения? Это, кстати, и к вопросу о возникновении оплаты за рекламу. Надеюсь, что мои вопросы кто-нибудь до МЦР донесет. Можете автора не указывать. Не у меня одной эти вопросы возникли. | Можно вопрос расширить: на каком основании торговая марка общественной организации должна быть вывешена в странах, которые подписали Пакт мира Рериха? Ведь многие страны подписали этот пакт, значит приняли ЗМ, а теперь что же этим странам делать? Ликвидировать свои подписи или ликвидировать ЗМ и придумать другое как символ сохранения культурных ценностей и сразу его запатентовать, чтобы опять кто к рукам не прибрал? | | | 29.11.2005, 14:32 | #118 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко Прошу извнить автора темы, но очевидно чтобы вернуть тему в русло мне нужно скзать следующее. Владимир, вы хотите открытую дискуссию? Сомневаюсь. Проблема в том, что вы пытаетесь решать вопросы дискуссии применяя неэтичные способы, и лобируя совсем другие решения, совсем других проблем. И мы вместо решения причин занимаемся выяснением отношений либо личных, либо в масштабе РД. Вот, например, вы. Везде где нужно и не нужно даете негативную оценку МЦР. Причем, когда коснулось перехода на личность к участника форума, вы сразу замечаете это, а когда происходит переход на личность целой организации это нормально? | Николай, Родной правильно подметил - как только Вам нечего сказать по существу - Вы переходите на личности, начинаете обсуждать оппонента. А в данном случае - уже распространяете клевету в отношении меня - буд-то я занимаюсь выяснением личных отношений. Когда и где давать оценку деятельности МЦР - это предоставте решать мне самому, самому решать "нужно" это или "ненужно". В правилах форума нет запрета на обсуждение деятельности той или иной организции, а есть запрет на переход к обсуждению личности оппонента. Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко Вот Ваши наезды. Это или просто голословные обвинения, или иногда вы задаете их в виде развернутого вопроса-домысла. | Возможно, для Вас эти суждения голословны (хотя Вы не смогли опровергнуть ни одно из них), но для меня они следуют из моего опыта, из тех событий, участником которых я был сам непосредственно. | | | 29.11.2005, 14:59 | #119 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от NK Согласна! Только раньше одни "кураевцы" поднимали вопрос об удалении Знамени, а теперь встанет вопрос: на каком основании торговая марка общественной организации должна быть вывешена в Думе. | Вывешиватся не торговая марка, а Знамя Мира. Если они будут заниматься, тоговыми марками, то можно будет задавать вопросы: почему они сидят на стульях с торговой маркой "ТТТ", или пользуются системой голосования торговой марки "ННН"? Не доводите вопросы до абсурда. Цитата: Сообщение от NK Это, кстати, и к вопросу о возникновении оплаты за рекламу. Надеюсь, что мои вопросы кто-нибудь до МЦР донесет. Можете автора не указывать. Не у меня одной эти вопросы возникли. | Этот вопрос никто не поднимает. Нет проблемы, чтобы её решать. А насчет налогов, то это вопрос к тем, кто ходатайствовал об отмене постановления правительства Совета Министров СССР № 950 от 04.11.89 «О Советском Фонде Рерихов и Центре-Музее имени Н.К.Рериха». Там все было продумано. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 29.11.2005, 15:02 | #120 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Re: Регистрация Знака Знамени Мира Цитата: Сообщение от Николай Атаманенко ...Этот вопрос никто не поднимает. Нет проблемы, чтобы её решать. | Проблема возникнет, когда делом займутся налоговые органы. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 05:29. |