Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Закрытая тема
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.01.2017, 15:43   #181
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,862
Благодарности: 3,039
Поблагодарили 1,416 раз(а) в 705 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Для Вас – это лишь торговая марка неизвестной организации, т.е. умаляете Вы и изо всех сил стараетесь преуспеть в этом.
В Думу вносили Знамя Мира, а выносили уже товарную марку МЦР. Разницу не видите? И так будет везде. Для меня это известная организация. А вот для мировой общественности нет. Пакт знают. Знамя Мира известно. Но в других странах пока ещё не знают, что кто то запатентовал мировой символ. И как только узнают, там где ЗМ ещё висит, сделают как сделали в Думе -вынесут вон. Почему? Да потому что МЦР в сегодняшнем мире никто, что бы использовать их частный знак.
Если Вы скурпулёзно и непредвзято, хорошо изучите вопрос истории Знамени Мира в Госдуме, то на на свой вопрос " почему?" Вы получите ответ, который снимет все Ваши заблуждения по этому и дальнейшим выводам относительно патента и МЦР. Также говоря о других странах, не забывайте, что речь идёт и о Международных законах, а не только Российских. И при всём при этом старайтесь не упускать логическую нить, она будет в этом случае отличной от Ваших привычных размышлений.
Весь Ваш пост в стиле: сказать нечего, а хочется.
Давайте так, ответьте на два вопроса, как вы советуете непредвзято:
1.почему Святослав сам за три десятка лет не запатентовал ЗМ?
2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?
Если Вы будете позволять разговаривать со мной в такой манере, как "весь Ваш пост в стиле:сказать нечего, а хочется", то разговор наш прекратится сразу же. То, что Вы желаете от меня слышать нечто , что Вам хотелось бы на Ваш вкус, то мне всё равно придётся отвечать ровно то, что по тем или иным соображениям, посчитаю нужным. Я же Вас не заставляю отвечать именно так, хочу услышать ? Я же не говорю, что Вы несёте откровенную ерунду и вымысел омрачённых впечатлений. А чем это отличается от Вашего "нечего, но хочется" ? Ну да, таем же неуважением.

А теперь я повторю, что вопрос касался истории Знамени Мира в Госдуме. Прежде чем об этом говорить, Вы изучите этот вопрос, и после этого у Вас снимутся все Ваши вопросы по патенту, прояснится полная картина, Вы не будете тогда столь категоричны в данных суждениях.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 16:08   #182
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,862
Благодарности: 3,039
Поблагодарили 1,416 раз(а) в 705 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Для Вас – это лишь торговая марка неизвестной организации, т.е. умаляете Вы и изо всех сил стараетесь преуспеть в этом.
В Думу вносили Знамя Мира, а выносили уже товарную марку МЦР. Разницу не видите? И так будет везде. Для меня это известная организация. А вот для мировой общественности нет. Пакт знают. Знамя Мира известно. Но в других странах пока ещё не знают, что кто то запатентовал мировой символ. И как только узнают, там где ЗМ ещё висит, сделают как сделали в Думе -вынесут вон. Почему? Да потому что МЦР в сегодняшнем мире никто, что бы использовать их частный знак.
Если Вы скурпулёзно и непредвзято, хорошо изучите вопрос истории Знамени Мира в Госдуме, то на на свой вопрос " почему?" Вы получите ответ, который снимет все Ваши заблуждения по этому и дальнейшим выводам относительно патента и МЦР. Также говоря о других странах, не забывайте, что речь идёт и о Международных законах, а не только Российских. И при всём при этом старайтесь не упускать логическую нить, она будет в этом случае отличной от Ваших привычных размышлений.
.
1.почему Святослав сам за три десятка лет не запатентовал ЗМ?
2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?
1. Адонис, вот извините, но Вы сейчас хоть осознаёте, что Вы спросили. Я сейчас должна на что здесь ответить? "Почему Святослав Николаевич сам..." ?
Меня такими полномочиями кто наделяет, отвечать за Святослава Николаевича?
Это,извините Ваши единомышленники, утверждают , что такой личности(что несомненно), какой явилась Е.И.Рерих
среди наших современников нет, чтобы давать оценки деятельности Л.В.Ш, - . и тут же берут на себя полномочия давать подобные оценки!!! Не слишком ли далеко заводит такая противоречивая логика?!
У меня есть ответ на этот Ваш вопрос, он результат моих размышлений, озвучивать здесь не буду.
Просто не хочу.

2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?

Последний раз редактировалось seee, 28.01.2017 в 16:11.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 16:09   #183
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 15,104
Записей в дневнике: 10
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,748 раз(а) в 2,901 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Для Вас – это лишь торговая марка неизвестной организации, т.е. умаляете Вы и изо всех сил стараетесь преуспеть в этом.
В Думу вносили Знамя Мира, а выносили уже товарную марку МЦР. Разницу не видите? И так будет везде. Для меня это известная организация. А вот для мировой общественности нет. Пакт знают. Знамя Мира известно. Но в других странах пока ещё не знают, что кто то запатентовал мировой символ. И как только узнают, там где ЗМ ещё висит, сделают как сделали в Думе -вынесут вон. Почему? Да потому что МЦР в сегодняшнем мире никто, что бы использовать их частный знак.
Если Вы скурпулёзно и непредвзято, хорошо изучите вопрос истории Знамени Мира в Госдуме, то на на свой вопрос " почему?" Вы получите ответ, который снимет все Ваши заблуждения по этому и дальнейшим выводам относительно патента и МЦР. Также говоря о других странах, не забывайте, что речь идёт и о Международных законах, а не только Российских. И при всём при этом старайтесь не упускать логическую нить, она будет в этом случае отличной от Ваших привычных размышлений.
Весь Ваш пост в стиле: сказать нечего, а хочется.
Давайте так, ответьте на два вопроса, как вы советуете непредвзято:
1.почему Святослав сам за три десятка лет не запатентовал ЗМ?
2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?
Если Вы будете позволять разговаривать со мной в такой манере, как "весь Ваш пост в стиле:сказать нечего, а хочется", то разговор наш прекратится сразу же. То, что Вы желаете от меня слышать нечто , что Вам хотелось бы на Ваш вкус, то мне всё равно придётся отвечать ровно то, что по тем или иным соображениям, посчитаю нужным. Я же Вас не заставляю отвечать именно так, хочу услышать ? Я же не говорю, что Вы несёте откровенную ерунду и вымысел омрачённых впечатлений. А чем это отличается от Вашего "нечего, но хочется" ? Ну да, таем же неуважением.

А теперь я повторю, что вопрос касался истории Знамени Мира в Госдуме. Прежде чем об этом говорить, Вы изучите этот вопрос, и после этого у Вас снимутся все Ваши вопросы по патенту, прояснится полная картина, Вы не будете тогда столь категоричны в данных суждениях.
Да, я не уважаю людей которые не отвечают на вопросы. После двух повторов не вижу смысла беречь их самолюбие, если они не уважают себя сами. Вы предлагаете мне что то изучить, вместо того что рассказать свою версию. При этом отказываетесь отвечать на вопросы. Не так спросил? Хотите на пузе станцую, только ответьте на два поставленных вопроса. Но ведь не сможете, ибо вся реальная деятельность МЦР сразу станет очевидна. Или ответите?
__________________
Мои записи без цензуры находятся в моих дневниках, переход на них под аватаркой в каждом посте.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 16:14   #184
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 15,104
Записей в дневнике: 10
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,748 раз(а) в 2,901 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
1. Адонис, вот извините, но Вы сейчас хоть осознаёте, что Вы спросили. Я сейчас должна на что здесь ответить? "Почему Святослав Николаевич сам..." ?
Меня такими полномочиями кто наделяет, отвечать за Святослава Николаевича?
Это,извините Ваши единомышленники, утверждают , что такой личности, какой явилась Е.И.Рерих
среди наших современников нет, чтобы давать оценки деятельности Л.В.Ш, - . и тут же берут на себя полномочия давать подобные оценки!!! Не слишком ли далеко заводит такая противоречивая логика?!
У меня есть ответ на этот Ваш вопрос, он результат моих размышлений, озвучивать здесь не буду.
Просто не хочу.
Всё просто, Святославу в голову не могла придти мерзость с приватизацией Знамени Мира. И никакому человеку понимающему уровень Архистратига подобное не придёт в голову. Для этого нужно иметь подлость в определённой степени или супер самомнение, позволившее распоряжаться Знаменем Майтрейи. Но что бы признать это - нужна честность, но уже другая история.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 16:16   #185
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 15,104
Записей в дневнике: 10
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,748 раз(а) в 2,901 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

..
__________________
Мои записи без цензуры находятся в моих дневниках, переход на них под аватаркой в каждом посте.

Последний раз редактировалось adonis, 28.01.2017 в 16:18.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 16:16   #186
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,862
Благодарности: 3,039
Поблагодарили 1,416 раз(а) в 705 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Для Вас – это лишь торговая марка неизвестной организации, т.е. умаляете Вы и изо всех сил стараетесь преуспеть в этом.
В Думу вносили Знамя Мира, а выносили уже товарную марку МЦР. Разницу не видите? И так будет везде. Для меня это известная организация. А вот для мировой общественности нет. Пакт знают. Знамя Мира известно. Но в других странах пока ещё не знают, что кто то запатентовал мировой символ. И как только узнают, там где ЗМ ещё висит, сделают как сделали в Думе -вынесут вон. Почему? Да потому что МЦР в сегодняшнем мире никто, что бы использовать их частный знак.
Если Вы скурпулёзно и непредвзято, хорошо изучите вопрос истории Знамени Мира в Госдуме, то на на свой вопрос " почему?" Вы получите ответ, который снимет все Ваши заблуждения по этому и дальнейшим выводам относительно патента и МЦР. Также говоря о других странах, не забывайте, что речь идёт и о Международных законах, а не только Российских. И при всём при этом старайтесь не упускать логическую нить, она будет в этом случае отличной от Ваших привычных размышлений.
Весь Ваш пост в стиле: сказать нечего, а хочется.
Давайте так, ответьте на два вопроса, как вы советуете непредвзято:
1.почему Святослав сам за три десятка лет не запатентовал ЗМ?
2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?
Если Вы будете позволять разговаривать со мной в такой манере, как "весь Ваш пост в стиле:сказать нечего, а хочется", то разговор наш прекратится сразу же. То, что Вы желаете от меня слышать нечто , что Вам хотелось бы на Ваш вкус, то мне всё равно придётся отвечать ровно то, что по тем или иным соображениям, посчитаю нужным. Я же Вас не заставляю отвечать именно так, хочу услышать ? Я же не говорю, что Вы несёте откровенную ерунду и вымысел омрачённых впечатлений. А чем это отличается от Вашего "нечего, но хочется" ? Ну да, таем же неуважением.

А теперь я повторю, что вопрос касался истории Знамени Мира в Госдуме. Прежде чем об этом говорить, Вы изучите этот вопрос, и после этого у Вас снимутся все Ваши вопросы по патенту, прояснится полная картина, Вы не будете тогда столь категоричны в данных суждениях.
Да, я не уважаю людей которые не отвечают на вопросы. После двух повторов не вижу смысла беречь их самолюбие, если они не уважают себя сами. Вы предлагаете мне что то изучить, вместо того что рассказать свою версию. При этом отказываетесь отвечать на вопросы. Не так спросил? Хотите на пузе станцую, только ответьте на два поставленных вопроса. Но ведь не сможете, ибо вся реальная деятельность МЦР сразу станет очевидна. Или ответите?
Не стоит с не уважаемым Вами собеседником разговаривать. Не стоит утруждать себя, в таком случае, пользы не принесёт никому.
На вопросы ответила.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 16:18   #187
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 15,104
Записей в дневнике: 10
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,748 раз(а) в 2,901 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение

2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?
2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?

Дело в том, что нашим президентом является Урусвати, которая сказала - никогда. А те, кто поступили вопреки указам президента называются предателями.
__________________
Мои записи без цензуры находятся в моих дневниках, переход на них под аватаркой в каждом посте.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 16:20   #188
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,862
Благодарности: 3,039
Поблагодарили 1,416 раз(а) в 705 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
1. Адонис, вот извините, но Вы сейчас хоть осознаёте, что Вы спросили. Я сейчас должна на что здесь ответить? "Почему Святослав Николаевич сам..." ?
Меня такими полномочиями кто наделяет, отвечать за Святослава Николаевича?
Это,извините Ваши единомышленники, утверждают , что такой личности, какой явилась Е.И.Рерих
среди наших современников нет, чтобы давать оценки деятельности Л.В.Ш, - . и тут же берут на себя полномочия давать подобные оценки!!! Не слишком ли далеко заводит такая противоречивая логика?!
У меня есть ответ на этот Ваш вопрос, он результат моих размышлений, озвучивать здесь не буду.
Просто не хочу.
Всё просто, Святославу в голову не могла придти мерзость с приватизацией Знамени Мира. И никакому человеку понимающему уровень Архистратига подобное не придёт в голову. Для этого нужно иметь подлость в определённой степени или супер самомнение, позволившее распоряжаться Знаменем Майтрейи. Но что бы признать это - нужна честность, но уже другая история.
Ваша поспешность в суждениях не приносит Вам пользы .Оттого у вас " всё просто".
Легче ж лепить свои выводы, тяжелее изучать вопрос.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 16:30   #189
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,862
Благодарности: 3,039
Поблагодарили 1,416 раз(а) в 705 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение

2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?
2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?

Дело в том, что нашим президентом является Урусвати, которая сказала - никогда. А те, кто поступили вопреки указам президента называются предателями.
Вы на земле, надеюсь, живёте, МЦР идёт по земле, работает в правовом поле страны не выходя за рамки. Изменятся рамки - изменятся действия.

И вопреки Заветам Рерихов МЦР не поступает и не поступал. Вы упорствуете в вопросе только потому, что свои заблуждения выдаёте за истину. В этом ошибка. Заблуждения - от недостаточного знания сути вопроса, на который Вы не хотите трудиться вдуматься. Вот и всё.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 16:38   #190
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 15,104
Записей в дневнике: 10
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,748 раз(а) в 2,901 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?
Духовный мир не политика и не дипломатия. Всё это удел земного. Никогда Силы Света не называли тёмных партнёрами и никогда не сотрудничали. Да, использовали их, заставляли строить храмы, но не наоборот. Никогда не сдавали своё Знамя и не признавали на флагштоке чужого. Проблема любых земных фокусов в том, что рано или поздно происходит перехват управления. В Египте для перехвата управления потребовалось 6-7тысяч лет. У Масонов потребовалось несколько столетий. В нашем случае всё произошло мгновенно, дело Учителей начали сдавать с момента образования МЦР. Это хороший пример для того, что бы в будущем вообще забыть о создании каких либо земных фокусов. Всё, это в прошлом. Теперь каждый рериховец есть отдельный фокус в той или иной мере. Степени разные, но принцип един: Фокусом является индивидуальный Учитель на Тонком Плане.. Перехватить управление можно только одним человеком и то если он это допустит по каким то причинам потеряв связь со своим Учителем. Можете считать партнёрами кого угодно, хоть чёрта лысого, я же буду считать партнёрами кого я найду необходимым. Управление находится на Тонком плане и оно строго индивидуально. Аналогия с грибницей будет хороша. Грибница единый организм, но видимые грибы кажутся отдельно стоящими. Всё тоже самое в РД, только грибница невидимая находится в ТМ, Именно поэтому заземлённый лозунг "всем советоваться" вызвал сопротивление, ибо является анти эволюционным.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 16:43   #191
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 15,104
Записей в дневнике: 10
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,748 раз(а) в 2,901 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение

2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?
2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?

Дело в том, что нашим президентом является Урусвати, которая сказала - никогда. А те, кто поступили вопреки указам президента называются предателями.
Вы на земле, надеюсь, живёте, МЦР идёт по земле, работает в правовом поле страны не выходя за рамки. Изменятся рамки - изменятся действия.

И вопреки Заветам Рерихов МЦР не поступает и не поступал. Вы упорствуете в вопросе только потому, что свои заблуждения выдаёте за истину. В этом ошибка. Заблуждения - от недостаточного знания сути вопроса, на который Вы не хотите трудиться вдуматься. Вот и всё.
При чём здесь моё упорство? Есть конкретные слова Урусвати. Никакие рамки законов страны не заставляли МЦР признавать Голубой Щит. Никто не принуждал, руки не заламывал.
Именно в этом случае МЦР поступил против Завета ЕИР, Самого важного завета, касающегося Знамени, что низвело дело НКР до музейного экспоната.
__________________
Мои записи без цензуры находятся в моих дневниках, переход на них под аватаркой в каждом посте.

Последний раз редактировалось adonis, 28.01.2017 в 16:45.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 17:18   #192
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,013
Благодарности: 6,251
Поблагодарили 3,424 раз(а) в 1,953 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Есть конкретные слова Урусвати.
Процитируйте, пожалуйста.
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 17:23   #193
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,013
Благодарности: 6,251
Поблагодарили 3,424 раз(а) в 1,953 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
сотрудничество Рериха с нацистскими режимами.
Еще раз обращаю ваше внимание, что обвинения "в сотрудничестве Рериха с нацистскими режимами" - ПРОЗВУЧАЛИ В ВАШЕМ СООБЩЕНИИ. ТОЛЬКО.
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 17:38   #194
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,814
Благодарности: 785
Поблагодарили 1,793 раз(а) в 1,158 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Противно читать навязчивые идеи и ярые лжеизмышления, полные бессовестных подтасовок здешних хулителей и обвинителей МЦР в предательстве. Ведь даже не подозревают, что сами уже давно плывут на отколотой льдине вниз по течению.
На всех мероприятиях, проводимых МЦР (включая и зарубежных) присутствует ЗМ. Его вывешивают, Его вручают, Его дарят. Сам лично был свидетелем таких актов. Поэтому слова некоторых тут фантазёров нужно считать пустым ветром... то есть, сквозняком, в головах этих врунишек.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 17:46   #195
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,814
Благодарности: 785
Поблагодарили 1,793 раз(а) в 1,158 сообщениях
По умолчанию Ответ: Шамбала - Идти ли?

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Кроме этого, что еще любопытно! В своём письме в Роспатент МЦР без зазрения совести пишет, что "Пакт Рериха является региональным межамериканским договором", к которому Россия не имеет никакого отношения. И это пишут люди, которые издают письма Рерихов, в которых Е.И. постоянно твердила о всемирном значении Пакта Рериха и его Знамени! Это же прямой обман!
Россия (СССР) не подписывала Пакт Рериха. Его подписали латиноамериканские страны и США, что по сути и является региональным межамериканским договором с юридической точки зрения. Поэтому не надо пудрить людям мозги.
Пока что обман прозвучал в Ваших словах.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 17:52   #196
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,862
Благодарности: 3,039
Поблагодарили 1,416 раз(а) в 705 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?
Духовный мир не политика и не дипломатия. Всё это удел земного.....
И вот по этому Вы не сможете судить о действиях другого, видя только земную его часть, какой бы она вам не казалась очевидной .Всё глубже и сложнее, чем Вы тут - запросто - пытаетесь выдать за истину. Это всего лишь ваши размышления - не больше.

Доходя до откровенной враждебности Вы и ваши единодумцы доказываете, о " неверности и предательстве" тех, о ком знаете не больше исписанных листов бумаги. Поэтому в суждениях легко быть опрометчивым, видя одну лишь букву алфавита из 33 и говорить о скудости языка.
. И опрометчивость таких суждений должна более волновать Вас – не меня.

Но земная организация, живёт и развивается по земным законам. Руками и ногами человеческими одолевается земные трудности пути. И работать или нет с организацией , быть сотрудником, помощником, другом, наблюдателем - выбор за человеком. Или встать в оппозицию доходя до враждебности - выбор за человеком. И одни видят "принуждение", а другие говорят о сотрудничестве и у них получается помогать и трудиться в той мере, в которой нуждается эта организация. У одних - бесконечные претензии, у других поиск возможностей.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 18:04   #197
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,862
Благодарности: 3,039
Поблагодарили 1,416 раз(а) в 705 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение

2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?
2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?

Дело в том, что нашим президентом является Урусвати, которая сказала - никогда. А те, кто поступили вопреки указам президента называются предателями.
Вы на земле, надеюсь, живёте, МЦР идёт по земле, работает в правовом поле страны не выходя за рамки. Изменятся рамки - изменятся действия.

И вопреки Заветам Рерихов МЦР не поступает и не поступал. Вы упорствуете в вопросе только потому, что свои заблуждения выдаёте за истину. В этом ошибка. Заблуждения - от недостаточного знания сути вопроса, на который Вы не хотите трудиться вдуматься. Вот и всё.
При чём здесь моё упорство? Есть конкретные слова Урусвати. Никакие рамки законов страны не заставляли МЦР признавать Голубой Щит. Никто не принуждал, руки не заламывал.
Именно в этом случае МЦР поступил против Завета ЕИР, Самого важного завета, касающегося Знамени, что низвело дело НКР до музейного экспоната.
Адонис, несмотря на то, что Вы низвели Знамя Мира до "музейного экспоната"(слово не воробей)
действия по продвижению Знамени Мира продолжаются и не прекращались ни на миг.
Что вызывает особую ярость противников этого эволюционного действа.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 18:23   #198
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,814
Благодарности: 785
Поблагодарили 1,793 раз(а) в 1,158 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Дальше, каждый сам решает следовать ли совету, опыт показал, что давление не помогает и лучше отойти в сторону.
А я, вот, как сторонник решительных мер, был инициатором, на этом форуме, акции, которую я обозначил бы как "дать по рукам группировке Михаила Лунёва". Речь, напомню, была о том, что в Википедии, в статье "Знамя Мира" была размещена поддельная "цитата НКР" (со ссылкой, ведущей на сайт оной группировки). Меры были приняты и история правок статьи это доказывает. Тут, как мне видится, имеет место известный, в медицине, спор двух подходов: хирургического и терапевтического. Абсолютизация одного подхода, на мой взгляд, приводит к безобразию.
А сколько лунёвских выставок и ещё каких-то непонятных , даже незарегистрированных, так называемых "рериховских" организаций, поехали по городам и весям, неся " высокое слово о Культуре", при этом поливая гряз.ью всё тот же МЦР и ЛВШ и всё это тоже под Знаменем Мира.
Причём, выставки самого низкопробного качества и содержания. И всё это выливалось на головы населения, которые шли прикоснуться к прекрасному.
Именно патентование позволило остановить процесс такого принижения знака. Дальнейшие события показали, что МЦР всё сделал правильно.
Да что говорить... Даже админ этого форума не хочет вывешивать здесь ЗМ вверху на главной странице, так как считает, что форум не достоин Его. И в этом я с ним согласен. Зачем так принижать и опорочивать ЗМ?!
А МЦР заслуживает только благодарностей, что не позволил использовать ЗМ "всем желающим" рериховцам, которые к понятию Культура имеют очень очень очень слабое отношение.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 18:50   #199
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 15,104
Записей в дневнике: 10
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,748 раз(а) в 2,901 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение

2. как выглядят действия МЦР, если ЕИР сказала, что они никогда не признают "Голубой Щит"?
2. Я вот всё время думаю, как выглядят действия президента России, когда он идёт на сотрудничество с нашими партнёрами ?

Дело в том, что нашим президентом является Урусвати, которая сказала - никогда. А те, кто поступили вопреки указам президента называются предателями.
Вы на земле, надеюсь, живёте, МЦР идёт по земле, работает в правовом поле страны не выходя за рамки. Изменятся рамки - изменятся действия.

И вопреки Заветам Рерихов МЦР не поступает и не поступал. Вы упорствуете в вопросе только потому, что свои заблуждения выдаёте за истину. В этом ошибка. Заблуждения - от недостаточного знания сути вопроса, на который Вы не хотите трудиться вдуматься. Вот и всё.
При чём здесь моё упорство? Есть конкретные слова Урусвати. Никакие рамки законов страны не заставляли МЦР признавать Голубой Щит. Никто не принуждал, руки не заламывал.
Именно в этом случае МЦР поступил против Завета ЕИР, Самого важного завета, касающегося Знамени, что низвело дело НКР до музейного экспоната.
Адонис, несмотря на то, что Вы низвели Знамя Мира до "музейного экспоната"(слово не воробей)
действия по продвижению Знамени Мира продолжаются и не прекращались ни на миг.
Что вызывает особую ярость противников этого эволюционного действа.
Есть действия МЦР о памяти прошлого события, но нет никаких действий направленных в будущее. Не может МЦР продвигать ЗМ вперёд, ибо это уже торговая марка самой организации. Потому как вернуться к реализации идей Пакта признав Голубой Щит эта организация уже не может ни сегодня. ни в будущем.
Именно МЦР низвело ЗМ до нижайшего уровня. Слово не воробей. И отвечать придётся.
__________________
Мои записи без цензуры находятся в моих дневниках, переход на них под аватаркой в каждом посте.

Последний раз редактировалось adonis, 28.01.2017 в 19:03.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Старый 28.01.2017, 18:54   #200
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 15,104
Записей в дневнике: 10
Благодарности: 103
Поблагодарили 4,748 раз(а) в 2,901 сообщениях
По умолчанию Ответ: Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
На всех мероприятиях, проводимых МЦР (включая и зарубежных) присутствует ЗМ. Его вывешивают, Его вручают, Его дарят. Сам лично был свидетелем таких актов. Поэтому слова некоторых тут фантазёров нужно считать пустым ветром... то есть, сквозняком, в головах этих врунишек.
И что из того, что МЦР вывешивает свою торговую марку и дарит или вручает свою торговую марку? С этим никто не спорит. Речь о низведении Знамени Владыки до уровня лейбла одной организации. Что бы МЦР дальше ни делало с бывшим Знаменем Мира, любое действие будет всего лишь продвижением своей торговой марки.

Последний раз редактировалось adonis, 28.01.2017 в 19:01.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Закрытая тема

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Фотографии Знамени Мира. Патент. Igor Prolis Рериховское движение 523 25.12.2009 17:36
Регистрация Знака Знамени Мира NK Рериховское движение 139 16.01.2006 10:41
Символика знака Знамени Мира alwdis Рериховское движение 0 10.10.2005 18:05
Прошу помощи (Материалы по Знамени Мира) Xrundel Рериховское движение 5 01.10.2005 14:06
Причины патентования символа Знамени Мира ллр Рериховское движение 21 04.02.2003 09:52

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 19:32.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги