Знамя Мира

[студент]

Сообщение от adonis

Не было такой задачи - защищать. Это выдумка МЦР для оправдания своего поступка по снижению статуса Знамени. Задача была через Культуру, через различных деятелей во всех странах мира, распространить Знак Владыки во все точки Мира. Нам доверили нести факел, а мы его потушили и спрятали в сундук для сохранения. А теперь придумывают самоопровдания, как это здорово хранить надёжно потушенный факел. Защищать надо не торговой маркой, а наоборот, расширением сферы использования Мирового Символа, тогда никто не сможет его уже использовать лично.

Рерих говорит обратное.

ОБРАЩЕНИЕ К ЧЛЕНАМ МЕЖДУНАРОДНОГО СОЮЗА ПАКТА РЕРИХА В БРЮГГЕ

И сам я, вспоминая их, тку новую сердечную связь с Брюгге, с драгоценною Каплею Крови, творящей и оживляющей. Второе, каждый перечень многих стран нам напоминает о нашей ближайшей обязанности в отношении Знамени Мира.
Не только признать и обобщиться мыслью Знамени Мира должны мы. Мы ведь освятили Знамя на Святой Крови и тем поклялись вводить его в жизнь повсеместно, всеми силами. Ведь не тщетно будут искать Знамя Мира над хранилищами истинных сокровищ все те, которые во всех концах мира поверили нам и наполнили пространство сердечными желаниями. Каждый день приходят новые письма, новые отзывы. Избирательная урна "За Мир" наполняется ценными знаками.
А ведь мир и культура сейчас так особенно нужны. Все, что мы все делаем, и есть служение Культуре, человечеству и тем самым миру всего Мира.

Декабрь, 1931 г. Гималаи
Н. К. Рерих "Твердыня пламенная", Нью-Йорк,

[R10100]

Сообщение от студент

Да только в данном случае торговая марка и может защитить само Знамя, потому что как выяснилось много желающих прикрыть свои неблаговидные и странные дела именно Знаменем Мира. Конечно, это больше как защита самого Знамени. Действительно, если со Знаменем Мира выйдут такие люди как Мария Цвигун, о которой писал АлексУ - думаю, ничего хорошего из этого не получится. Сам Знак нужно охранить, чтобы не дискредетировать символ - так и должно быть. Так что думаю, всё правильно в данном случае. Нравится или не нравится это кому - Знамя должно быть в одних руках и я думаю оно в надежных руках, что бы не говорили все кто может. А разговоров по этому поводу как вижу - море. И говорят - не переговорят. Всё уже давно очевидно.

[adonis]

Сообщение от Алсидэя

Да только в данном случае торговая марка и может защитить само Знамя, потому что как выяснилось много желающих прикрыть свои неблаговидные и странные дела именно Знаменем Мира. Конечно, это больше как защита самого Знамени. Действительно, если со Знаменем Мира выйдут такие люди как Мария Цвигун, о которой писал АлексУ - думаю, ничего хорошего из этого не получится. Сам Знак нужно охранить, чтобы не дискредетировать символ - так и должно быть. Так что думаю, всё правильно в данном случае. Нравится или не нравится это кому - Знамя должно быть в одних руках и я думаю оно в надежных руках, что бы не говорили все кто может. А разговоров по этому поводу как вижу - море. И говорят - не переговорят. Всё уже давно очевидно.

Это всё и есть следствие низкого статуса, до которого в данный момент опустили Знамя Мира. Если бы Знамя принадлежало Мировой организации с различными отделами, подотделами, обществами и группами, то никакая Цвигун его бы не взяла себе. А статус бренда МЦР как раз позволяет околорерихвским группам плевать на их запреты. Что, разве МЦР смогло остановить Цвигун? Только Мировой Статус и мировое просвещения может охранять. А вот ни один деятель культуры чужой бренд теперь уже никогда не поднимет. И чем выше положение деятеля Культуры, тем дальше он будет от чужой торговой марки, оно ему надо, эти возможные судебные разбирательства?

[студент]

Сообщение от adonis

Это всё и есть следствие низкого статуса, до которого в данный момент опустили Знамя Мира.

А в чем причина низкого статуса?

Сообщение от adonis

Если бы Знамя принадлежало Мировой организации с различными отделами, подотделами, обществами и группами, то никакая Цвигун его бы не взяла себе.

Назовете эту организацию?

[adonis]

Сообщение от студент

А в чем причина низкого статуса?

В юридическом оформлении мирового символа до уровня торговой марки одной организации, или вы не читали эту тему, что задаёте такие вопросы?

Сообщение от студент

Назовете эту организацию?

Лига Культуры. Это ей принадлежит Знамя, её и нужно восстанавливать. Только тогда Знамя вновь будет над планетой. Правда, теперь это будет сделать неимоверно сложнее, ибо тёмные уже очухались и обратно постараются не пустить. Вот этим я надеюсь и займётся в своё время один из отделов Совета РД.

Вспоминаются и все начинания Лиги Культуры под Знаменем Мира. Конечно, война, но, главным образом, предательство нескольких отступников затруднили и даже приостановили развитие и распространение благой деятельности. Но при наступлении Нового Цикла Знамя Мира и Культуры должно быть снова поднято и развернуто. Как сказано в книге «Иерархия», § 331: «Не может быть международного соглашения и взаимного понимания без Культуры, потому Знамя Мира вмещает все тонкие понятия, которые приведут народы к принятию Культуры... Не может человечество процветать без знания и величия Культуры. Знамя Мира откроет Врата к лучшему Будущему. Когда страна на пути к разрушению, то даже малодуховные должны понять, в чем заключается восхождение. Истинно, спасение в Культуре. Так Знамя Мира несет лучшее будущее»

Поднято и развёрнуто на мировом уровне. Снова.

[студент]

Сообщение от adonis

В юридическом оформлении мирового символа до уровня торговой марки одной организации, или вы не читали эту тему, что задаёте такие вопросы?

Вы хотите сказать,что статус ЗМ упал после момента патентования, а до этого он был высок?

Сообщение от adonis

Лига Культуры. Это ей принадлежит Знамя, её и нужно восстанавливать.

Так все-таки Лиге Культуры или человечеству?

[adonis]

Сообщение от студент

Вы хотите сказать,что статус ЗМ упал после момента патентования, а до этого он был высок?

Юридически - да, упал полностью.

Сообщение от студент

Так все-таки Лиге Культуры или человечеству?

В любом случае МЦР ни то и ни другое.

[R10100]

Сообщение от adonis

Если бы Знамя принадлежало Мировой организации с различными отделами, подотделами, обществами и группами, то никакая Цвигун его бы не взяла себе.

именно Мировой организации и принадлежит Знамя и эта организация знает кому доверить. Неужели вы думаете, что Знамя доверили бы случайным людям? Есть Высший План и всё идет по Плану в тактике Адверза.

[adonis]

Сообщение от Алсидэя

Неужели вы думаете, что Знамя доверили бы случайным людям?

Доверили или был самозахват? Если доверили, то кто и кому? Последним доверенным был:
08.08.1948 Е.И.Рерих – Д.Фосдику Вы, избранный Великим Учителем на должность Президента Комитета Знамени Мира в Америке, порадуетесь этой великой новости. Но, родной Дедлей, Вы также должны понимать, что Вы не можете оставить свой пост без Его согласия. Когда придет время и Вы будете призваны в Новую Страну для новой и более обширной деятельности, Вы передадите Ваше место новому кандидату, возможно, Жину. Но пока Вы должны быть на доверенном Вам посту.

Впрочем, это нужно разбирать в соседней теме о патентах, а не здесь. Здесь тема о Задачах Пакта. Поэтому рекомендую читать по теме Николая Рериха, там есть всё о целях, о распространении и о защите. Обратите внимание, ещё ни один защитник МЦР не смог привести ни одной цитаты Учителей которые могли бы оправдать поступок МЦР.

12.12.1939 Е.И.Рерих Г.Ф.Лукину Кто скажет, что Пакт об охранении культурных ценностей не был своевременен? Он о многом должен был напомнить, но его предпочли спрятать под сукно даже принявшие его.


Знамя Культуры должно принадлежать Культуре и никогда не может быть собственностью одной организации.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Обратите внимание, ещё ни один защитник МЦР не смог привести ни одной цитаты Учителей которые могли бы оправдать поступок МЦР.

Что касается меня лично, то я, как ты может быть уже заметил, почти никогда не прибегаю к цитатам, а всегда говорю своими словами. Но здесь дело даже не в самих цитатах, а кто как их понимает и истолковывает.
Тебе, например, просто никакие цитаты уже не помогут. Ты уже вынес свой "приговор"...
Уже тебе указывали на слова ЕИР о копирайте ЗМ, но тебе, как уже было сказано выше, "как об стенку горох".

Кстати, когда говорится о применении Учения, то имеется в виду ДУХ Учения, а не его буква. Поэтому выискивать какие-то цитаты для обоснования или опровержения чьих-то поступков, по крайне мере, смешно.

[adonis]

Сообщение от студент

Рерих говорит обратное.

Обратное чему? Где, в каком месте Вы нашли обратное? Это один в один то, что написал я. Всё что я пишу основано именно на работах Николя Константиновича, в отличии от тех, кто решил хранить Знамя под спудом и запретом.

[студент]

Сообщение от adonis

Обратное чему? Где, в каком месте Вы нашли обратное? Это один в один то, что написал я. Всё что я пишу основано именно на работах Николя Константиновича, в отличии от тех, кто решил хранить Знамя под спудом и запретом.

Значит мы просто друг друга не допоняли. возможно я выразился не достаточно понятно. Когда я говорил защищать культуру, то имел ввиду именно служение Культуре. Имел ввиду, что Знамя нужно использовать для укрепления Культуры, а не Культуру для укрепления Знамени.