| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 21.12.2006, 10:29 | #161 | Рег-ция: 09.10.2006 Адрес: Москва Сообщения: 63 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Цитата: Сообщение от Ку Аль Меня гораздо больше беспокоят те , кто устраивает в своей голове настоящий винигрет (да нет , винигрет -- полезная еда , не винигрет , а кучу несовместимого хаоса) . Те , у кого ПЕРВОИСТОЧНИКИ и фундаментальные знания перемешаны с контактерской требухой . Если выбирать , лучше уж пересидеть воплощение в НПК , чем скушать то , от чего потом ВСПУЧИТ . | И после этого я могу только повторить то, что сказал выше. А книжник, что мне не указ - теперь может спокойно меня отключить. __________________ Кто поможет Руссии - тот поможет себе! | | | 21.12.2006, 12:43 | #162 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | интересно,, вот осознает ли Ку Аль что дерево, которое он вырастил, приносит специфические плоды? Я имею в виду дерево этой темы с её уже… 11 ветвями. Осознает ли Ку Аль что эти плоды есть ПРЕЗРЕНИЕ к Ку Алю? ПРЕЗРЕНИЕ со стороны рериховцев! Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах! И вот что еще интереснее – а знает ли Ку Аль как называется та тварь, которая питается ПРЕЗРЕНИЕМ? | | | 21.12.2006, 13:03 | #163 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Справедливость, в общем-то, требует осуждать любую книгу только после того, как ее прочел и составил свое мнение. При составлении оного (мнения) постараться учесть совет Учителя. А так, не читая - это просто несерьезно. Уж если так свербит спорить - напрягитесь, осильте и аргументировано докажите. | | | 21.12.2006, 13:25 | #164 | Рег-ция: 30.04.2006 Адрес: Киев Сообщения: 449 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях | Цитата: Сообщение от Djay Справедливость, в общем-то, требует осуждать любую книгу только после того, как ее прочел и составил свое мнение. При составлении оного (мнения) постараться учесть совет Учителя. А так, не читая - это просто несерьезно. Уж если так свербит спорить - напрягитесь, осильте и аргументировано докажите. | Дело в том, что Ку Аль воспринимает то же учение Тибетца только со своей "Виссарионовской" колокольни, и доказать ему что-либо, даже ссылаясь на цитаты оттуда, не представляется возможным. Для себя я сделал такой вывод и теперь не трачу на это время. __________________ "Сказать всё -- значит надеть цепи." | | | 21.12.2006, 13:29 | #165 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Selen интересно,, вот осознает ли Ку Аль что дерево, которое он вырастил, приносит специфические плоды? | Попробовали плоды с этого дерева? | | | 21.12.2006, 13:32 | #166 | Banned Рег-ция: 10.02.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщения: 716 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Цитата: Сообщение от Selen интересно,, вот осознает ли Ку Аль что дерево, которое он вырастил, приносит специфические плоды? Я имею в виду дерево этой темы с её уже… 11 ветвями. Осознает ли Ку Аль что эти плоды есть ПРЕЗРЕНИЕ к Ку Алю? ПРЕЗРЕНИЕ со стороны рериховцев! Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах! И вот что еще интереснее – а знает ли Ку Аль как называется та тварь, которая питается ПРЕЗРЕНИЕМ? | -- По моему это похабнейшие оскорбления . Неужели за такое поведение на форуме не наказывают ? Буду крайне удивлен если модераторы не отреагируют . | | | 21.12.2006, 13:36 | #167 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,326 Благодарности: 3,005 Поблагодарили 3,283 раз(а) в 1,980 сообщениях | Цитата: Сообщение от Djay Справедливость, в общем-то, требует осуждать любую книгу только после того, как ее прочел и составил свое мнение. | Но не все книги "одинаково полезны". Цитата: А так, не читая - это просто несерьезно. | Если есть время и чувствуете силу и желание - читайте, на все свободная воля. Вот только некоторые книжки написаны так, что читать их целесообразнее после хорошей подготовки, а то и вообще лучше не читать по принципу "не открывайте случайных книг". Прочитанные книги надолго остаются в памяти и подсознании. А оно надо? ... Цитата: Уж если так свербит спорить - напрягитесь, осильте и аргументировано докажите. | Это лишь первый и очевидный слой данной дискуссии , но он иллюзорный ... Если вдуматься, то станет понятно, что логика против некоторых приведенных аргументов не работает в принципе. Мне кажется, подобные зацикленные темы надо просто закрывать для добавления сообщений на определенном то этапе. Польза от них есть только на первом этапе, когда освежаются в памяти некоторые сведения, размышления, находятся/составляются нужные тексты, и т.д. | | | 21.12.2006, 13:39 | #168 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Selen писал(а): > Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах! Selen, перестаньте, пожалуйста, хамить. Кстати интересно, а какие ещё бывают рериховцы - метисные? На экраны выходит новая серия: "Гарри Поттер и рериховец-полукровка"! | | | 21.12.2006, 13:39 | #169 | Banned Рег-ция: 10.02.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщения: 716 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Цитата: Сообщение от Lery Цитата: Сообщение от Djay Справедливость, в общем-то, требует осуждать любую книгу только после того, как ее прочел и составил свое мнение. При составлении оного (мнения) постараться учесть совет Учителя. А так, не читая - это просто несерьезно. Уж если так свербит спорить - напрягитесь, осильте и аргументировано докажите. | Дело в том, что Ку Аль воспринимает то же учение Тибетца только со своей "Виссарионовской" колокольни, и доказать ему что-либо, даже ссылаясь на цитаты оттуда, не представляется возможным. Для себя я сделал такой вывод и теперь не трачу на это время. | -- Это ложь ! Наоборот виссарионовское Учение Ку Аль воспринимает "с рериховской и бейлевской колокольни" . И находит его ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ посланием человечеству . | | | 21.12.2006, 13:42 | #170 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Цитата: Сообщение от Ку Аль ЕИРерих ... Грубо нарушила заповедь НЕ КЛЕВЕЩИ И НЕ РАСПРОСТРАНЯЙ КЛЕВЕТУ ! | Ку Аль, вам тоже делаю замечание. На этом форуме запрещены неуважительные высказывания в адрес Рерихов. Ищите более культурные способы отстаивания своей позиции. | | | 21.12.2006, 13:47 | #171 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Ку Аль>>> Махатма Мория устроил проверку ЕИРерих , проглотит ли она дезинформацию без каких-либо доказательств , просто слепо доверившись негативу , ничем не подтвержденному . Проглотила ! Не выдержала испытания ! Грубо нарушила заповедь НЕ КЛЕВЕЩИ И НЕ РАСПРОСТРАНЯЙ КЛЕВЕТУ ! - Ку Аль, но Вы же сами постоянно распространяете клевету на ЕИР. Я так и не увидел у Вас не одного доказательства в подтверждение того, что якобы было какое-то испытание для ЕИР, что она его не прошла и т.п. Одни только ни на чем не основанные умозаключения. И насчет клеветы Вы очень непоследовательны. Тогда уж прямо и говорите, что Мория и ЕИР оклеветали Бейли. Тогда Ваша позиция станет более понятной... Ку Аль>>> НЕ-ПРЕСТУПИ-КОЛЬЦО полотно замкнуто . СТРАЖ ПОРОГА крепко держит все двери на засове . Есть время спокойно изучить всю рериховскую литературу , не отвлекаясь на то , что пока читать преждевременно . - Ку Аль, а Вы не чувствуете, что этот самый страж порога не позволяет Вам выйти за пределы НПК и более осмысленно и сердечно взглянуть на данную проблему? Попробуйте АЙ еще разок перечитать, может, какая-нибудь грань новая откроется. __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 21.12.2006, 13:47 | #172 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Djay>>> Справедливость, в общем-то, требует осуждать любую книгу только после того, как ее прочел и составил свое мнение. При составлении оного (мнения) постараться учесть совет Учителя. А так, не читая - это просто несерьезно. Уж если так свербит спорить - напрягитесь, осильте и аргументировано докажите - Я тоже так считаю. __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 21.12.2006, 13:51 | #173 | Banned Рег-ция: 10.02.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщения: 716 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Цитата: Сообщение от Kay Ziatz Selen писал(а): > Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах! Selen, перестаньте, пожалуйста, хамить. Кстати интересно, а какие ещё бывают рериховцы - метисные? На экраны выходит новая серия: "Гарри Поттер и рериховец-полукровка"! | -- Уважаемый , Kay Ziatz . Понимаю , что вы , как мягкий и интеллигентный человек , не любите суровых мер . Но оскорбления слишком уж превышают все нормы приличия . Прошу применить к хулиганам более жеские меры . | | | 21.12.2006, 13:53 | #174 | Banned Рег-ция: 10.02.2005 Адрес: С.-Петербург Сообщения: 716 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Цитата: Сообщение от Kay Ziatz Цитата: Сообщение от Ку Аль ЕИРерих ... Грубо нарушила заповедь НЕ КЛЕВЕЩИ И НЕ РАСПРОСТРАНЯЙ КЛЕВЕТУ ! | Ку Аль, вам тоже делаю замечание. На этом форуме запрещены неуважительные высказывания в адрес Рерихов. Ищите более культурные способы отстаивания своей позиции. | -- Вы ведь сами привели ранее цитату ЕПБ из "Ключа к теософии" о клевете . Разве она на ЕИРерих не распространяется ? | | | 21.12.2006, 14:03 | #175 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Цитата: Сообщение от Kay Ziatz Selen писал(а): > Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах! Кстати интересно, а какие ещё бывают рериховцы - метисные? На экраны выходит новая серия: "Гарри Поттер и рериховец-полукровка"! | Да уж "чистокровные рериховцы" - это для "Перлов" Дара. | | | 21.12.2006, 14:05 | #176 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Kay Ziatz Selen писал(а): > Нет, в самом деле, Ку Аль, если уж меня коробит от твоих гаденьких инсинуаций в адрес ЕИР, то что говорить о чистокровных рериховцах! Selen, перестаньте, пожалуйста, хамить. Кстати интересно, а какие ещё бывают рериховцы - метисные? На экраны выходит новая серия: "Гарри Поттер и рериховец-полукровка"! | А каких взглядов придерживается сам модератор этого оппозиционного на первый взгляд раздела Кай? На этот вопрос может ответить – ведь для того, чтобы одёргивать других, надо руководствоваться какими-то взглядами | | | 21.12.2006, 14:05 | #177 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Michel>>> Но не все книги "одинаково полезны". - Однако чтобы выяснить, в чем именно книга полезна или вредна, ее лучше прочитать. Если речь идет только о своих личных интересах и предпочтениях, то можно действительно не читать. Но если начинаешь что-то или кого-то публично обвинять, то необходимо показать, в чем именно заключается обвинение и на чем конкретно оно основывается. Поскольку во втором случае затрагиваются интересы других людей, а значит, вести себя следует исходя из принципа «господом твоим»... Michel>>> Это лишь первый и очевидный слой данной дискуссии , но он иллюзорный ... Если вдуматься, то станет понятно, что логика против некоторых приведенных аргументов не работает в принципе.. - Логика-то работает, правда только в отношении аргументов, а не самих собеседников, некоторые из которых, будучи тесно зажаты в тиски НПК, не воспринимают никаких доводов, противоречащих их сложившимся убеждениям. С этим ничего не поделаешь. Но в отношении необоснованных точек зрения высказываться имеет смысл, как мне кажется... __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 21.12.2006, 14:14 | #178 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Цитата: Сообщение от Д.И.В. А каких взглядов придерживается сам модератор этого оппозиционного на первый взгляд раздела Кай? На этот вопрос может ответить – ведь для того, чтобы одёргивать других, надо руководствоваться какими-то взглядами | Взгляд модератора должен быть честным, трезвым и беспристрастным. А одергивать надо резко - шоб пугались надолго. И боялись вдругорядь нарушать безобразия. | | | 21.12.2006, 14:34 | #179 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | с претензией на Истину вот что меня всегда удивляло по жизни при всех моих встречах с подлецами так это их удивительная способность искренно, именно ИСКРЕННО возмущаться и негодовать когда начинаешь с ним общение, основанное на ЕГО ценностях. Имею ли я в виду в данном случае товарища Ку Аля мы конечно не скажем. Но это лирика. Теперь о главном. Я не уверен, что товарищ Ку Аль осознает, что он в своей активности здесь подобен тому Предтече, который готовил путь для прихода Большего и Лучшего. Но он (Ку аль), конечно, только подобен, ибо в его куалевом случае имеет место действительно приготовление пути для лучшего и большего – лучшего и большего чем Ку Аль в его ценностях. Вот яркий пример. Тема о сексе протоптала сюда дорогу для многих, кто действительно уже гиганты в своем извращении в сравнении с потугами Ку Аля. Чего стоит уже прямое обращение прямым текстом к Ку Алю расширить свои духовные достижения в этой области. Спрашивается, … эй Ку Аль… Вас спрашиваю – куда девался весь ваш задор поспорить от предложения вам к оральному, анальному и прочему сексу? Что страшно стало? Затрепетали в ужасе от осознания с кем вы в одной упряжке? – это правильно, ибо предтеча всегда ничтожен по сравнению с тем ради кого он топчет путь. После этого Вы открыли другую тему о лжехристах и мессиях. Следуя закону этого жанра должны объявиться и там «христы» и «мессии». И отлучение Вас от форума, если таковое случится, будет, как мне видится, большой ошибкой, ибо исчезнет место куда можно всегда ткнуть пальцем и сказать ищущему – вот, посмотри как бывает. | | | 21.12.2006, 15:35 | #180 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Цитата: Сообщение от Ку Аль нарушила -- Вы ведь сами привели ранее цитату ЕПБ из "Ключа к теософии" о клевете . Разве она на ЕИРерих не распространяется ? | Эх, как говорил в таких случаях один известный персонаж - "Ты говоришь!" Что касается Selen, то по-моему это первый раз (на моей короткой ппамяти), потому для начала я решил обойтись предупреждением. Что же касается принципов, которых я придерживаюсь при модерировании, это наверно примерно те же принципы, что используются при научной дискуссии. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 19:06. |