Ещё раз о И.В. Сталине

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Одно дело подвергаться преследованиям на чужбине, другое - у себя на Родине.

Думается, НКР так не считал. В США он решительно отказался ехать, несмотря на настойчивые рекомендации.
В СССР он всеми силами стремился попасть. Наверное он знал что-то, что мы не можем понять вот уже 74 страницы

Особенно меня улыбнула ваша мечта, чтобы Сталин зачитывался Живой Этикой. Особенно если вспомнить, что сокровенные знания выявляют все скрытые в человеке качества.

[Noy61]

Спасибо AsLand , за обширный материал подобранный к теме о И. В. Сталине.
Спасибо, что поделились этими материалом.
Ярко высветилась роль Сталина, как организатора и руководителя последней великой битвы на Земном плане. Как писала Е.И. Рерих
*“Скажу только Вам — Армагеддон окончился поражением Врага. Новая эра началась 17 Октября, когда Враг был изгнан из нашей системы " (17 октября 1949 года)
“Сила его противодействия, — сообщает она, — яро рассеялась в пространстве”, что однако не означало немедленного и автоматического рассеяния его воинства, рассредоточенного на нашей земле. Конечно, “приспешники зла многочисленны”, — предупреждает Елена Ивановна. Конечно, они “будут продолжать свои злые действа”. Но стратегическая инициатива вырвана из их рук. Произошло самое главное: планета, почти неминуемо обреченная на гибель, уцелела.

Силы Высшие спасли нашу планету, нам остается прилагать свои человеческие силы без устали и неотступно. Тем самым утверждать добытую для нас ПОБЕДУ на Земном плане
(добровольно, героически отданными миллионами людей своих бесценных жизней) и на Небесном плане
добытую Великими Учителями и Матерью Агни Йоги.
Спасибо!

[Amarilis]

Сообщение от Iris

Особенно меня улыбнула ваша мечта, чтобы Сталин зачитывался Живой Этикой. Особенно если вспомнить, что сокровенные знания выявляют все скрытые в человеке качества.

Мечта не моя, я лишь написал комментарий к этой мечте:

Сообщение от Amarilis

Ага и настал бы крах диалектическому материализму!

[Iris]

Сообщение от Amarilis

Мечта не моя,

Прошу прощения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Одно дело подвергаться преследованиям на чужбине, другое - у себя на Родине.

К слову сказать, Рериху было не безопасно находиться и в эмигрантском русско-японском Харбине, где на него была устроена травля со стороны русских фашистских партий и японских властей. Единственно безопасным местом для Рерихов оказалась северная Индия (подальше от колониальных британских властей, которые тоже со своей стороны преследовали Рериха).

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

К слову сказать, Рериху было не безопасно находиться и в эмигрантском русско-японском Харбине,

Отношения НКР с российской эмиграцией - это отдельная "пестня".

Достаточно заметить, что поддержавших проекты НКР из сколько-нибудь заметных деятелей русской культуры можно посчитать на пальцах одной руки. Шклявер, В. Булгаков, Гребенщиков, Завадский и - и в общем, всё.

Более того, источником клеветы на НКР почти всегда была именно эмиграция, в которой его хорошо знали. Харбин - это только вершки. ЕИР в одном письме писала, что они не могут пробиться во французскую руссоязычную прессу, т.к. она вся во власти врагов НКР и предателей.

Так что плач о "философском пароходе" не слишком уместен.

[Helene]

Сообщение от Noy61

Ярко высветилась роль Сталина, как организатора и руководителя последней великой битвы на Земном плане.

Сталин организатор и руководитель? Какая чушь.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Достаточно заметить, что поддержавших проекты НКР из сколько-нибудь заметных деятелей русской культуры можно посчитать на пальцах одной руки. Шклявер, В. Булгаков, Гребенщиков, Завадский и - и в общем, всё.

На самом деле список не настолько короткий (Таубе, Грызов и, собственно, вся русская Чураевка, архиепископ Мелетий и т.д.). Нужно так же понимать, что русская эмиграция после революции с одной стороны большей частью выживала, а с другой - была раздираема внутренними противоречиями и внешними факторами. В Китае травлю Рериха организовывали фашистские русские партии под руководством японской агентуры и радикальные православные организации. Но это, конечно, не вся эмиграция, которая в том же Харбине по-началу встретила Рериха на "ура".

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

На самом деле список не настолько короткий (Таубе, Грызов и, собственно, вся русская Чураевка, архиепископ Мелетий и т.д.).

Таубе - родственник НКР.

Имела в виду именно видных представителей интеллигенции. Дорогого стоила бы поддержка Бунина, Бердяева, С. Булгакова и т.д. Но они либо проигнорировали либо заняли враждебную позицию и не только по отношению к Рерихам, но и к теософии (напр. Бердяев).
Исторический шанс был упущен и с этой стороны. Причем шанс как для деятельности НКР, так и для эмиграции.
А это дает повод задуматься, столь ли велика была вина "Москвы" в отказе от сотрудничества. Получается - не более, чем всего остального мира

Впрочем, это всё требует более внимательного изучения.

[Iris]

Сообщение от Helene

Сталин организатор и руководитель? Какая чушь.

Возьмем ситуацию, приближенную к реалиям современности.
Есть завод, находящийся в крайне трудном, критическом положении (Россия после первой мировой, двух революций и гражданской войны). Директор завода, обладающий всей полнотой власти над технологическим процессом и контролем за управлением и финансами, планирует завод обанкротить и уничтожить.
Вопрос: есть ли у завода шанс стать доходным, преуспевающим, выдерживающим конкуренцию, и вообще ведущим предприятием в отрасли?

[irene]

Сообщение от Helene

Сталин организатор и руководитель? Какая чушь.

Больно читать повторение клеветы.

Сообщение от Iris

Отношения НКР с российской эмиграцией - это отдельная "пестня".

Достаточно заметить, что поддержавших проекты НКР из сколько-нибудь заметных деятелей русской культуры можно посчитать на пальцах одной руки. Шклявер, В. Булгаков, Гребенщиков, Завадский и - и в общем, всё.

Более того, источником клеветы на НКР почти всегда была именно эмиграция, в которой его хорошо знали. Харбин - это только вершки. ЕИР в одном письме писала, что они не могут пробиться во французскую руссоязычную прессу, т.к. она вся во власти врагов НКР и предателей.

Так что плач о "философском пароходе" не слишком уместен.

Читая последние дни записи Учения (уже сил нет терпеть обвинение в трудностях того периода одного - Сталина) обратила внимание, на множество указаний не обвинять Москву. У Вл. НИКОГДА не было впечатления, что Его Планы осуществятся в два счёта. Он знал про отчаянное стремление тёмных сорвать План, клевеща на Посланника.

Кроме того, Кто, как не Он прекрасно знал, что не готов народ ни к Общине, ни к "глубинным духовным движениям". А время-то наступило освобождения мысли и народовластия вместе с гремевшими расстрелами и кострами книг, которые были непонятны тем, кого долго держали в темноте. Вл. же это знал от начала:

3.248. ...запомним, что невозможно удержать роды созревшего плода. Оглянемся на страницы истории: пришло время освобождения мысли – и запылали костры, но мысль потекла. Пришло время народоправства –и загремели расстрелы, но воспряли народы.

Так кого обвинять? Вл. Сам этого не делал. Зато, напр., про китайцев указал, что заслужили. Русских же запрещал обвинять, хоть, конечно, Ему было тяжело, что усложняется движение.

Вчера поздно вечером выписала:

6 января 1927 [Урга]
Теперь другое. Едва Ф[уяма] справился с чудовищем в астральном пл[ане]. Охота за Ф[уямой]. Знаете, конечно, о травле. Продолжайте обычные занятия и не критикуйте чужим М[осквы].

[irene]

Сообщение от Iris

столь ли велика была вина "Москвы" в отказе от сотрудничества. Получается - не более, чем всего остального мира

Не забудем и про отказ со стороны лам, хотя именно они знали пророчества и им было указано, что их время настало!

Именно, Вл. не обвиняет тех, кто менее всего знал, но тех, кто мог бы поддержать ввиду наличия знаний, но предпочёл обиженную позу на действие кармы через руки народа, который не имел знаний по причине их же позиции.

[Helene]

Сообщение от Iris

Возьмем ситуацию, приближенную к реалиям современности.
Есть завод, находящийся в крайне трудном, критическом положении (Россия после первой мировой, двух революций и гражданской войны). Директор завода, обладающий всей полнотой власти над технологическим процессом и контролем за управлением и финансами, планирует завод обанкротить и уничтожить.
Вопрос: есть ли у завода шанс стать доходным, преуспевающим, выдерживающим конкуренцию, и вообще ведущим предприятием в отрасли?

Шанс есть и этот шанс труженики-единомышленники, для которых важен не доход, не конкуренция, не желание быть первыми, а просто желание трудиться, вкладывать свою душу и частичку тепла на благо других людей. Люди сильно чувствуют и реагируют на то, что создано ради наживы и на то, что создано с любовью. Кстати то, что создано с любовью, обладает другой энергетикой, это можно не чувствовать сразу, но эта энергетика остается на века. Та любовь, с которой истинные ленинцы созидали страну для народа, будет жить в веках и никакая ненависть и т.д. убить ее не смогут.

[Iris]

Сообщение от Helene

Шанс есть и этот шанс труженики-единомышленники, для которых важен не доход, не конкуренция, не желание быть первыми, а просто желание трудиться, вкладывать свою душу и частичку тепла на благо других людей.

Продолжим аналогию Желания трудиться - хоть отбавляй. Но сырьё плохое (директор сэкономил), станки сломались (чинить никто не собирается, запчастей нет и не предвидится), зарплату никто и не обещает (финансы ушли в офшоры), крыша падает на голову прямо во время смены (ремонт тоже от руководства зависит). Могу себе представить качество продукции, выпущенной на сломанном станке из бракованного сырья, покалеченными работниками, без чертежей и и т.д.

Сообщение от Helene

Та любовь, с которой истинные ленинцы созидали страну для народа, будет жить в веках и никакая ненависть и т.д. убить ее не смогут.

Ненависть здесь наблюдается только со стороны ненавидящих Сталина И это весьма симптоматично.

Короче - надоело.
Пойду потренируюсь в терпении где-нибудь в сторонке

[Helene]

Сообщение от Iris

Продолжим аналогию Желания трудиться - хоть отбавляй. Но сырьё плохое (директор сэкономил), станки сломались (чинить никто не собирается, запчастей нет и не предвидится), зарплату никто и не обещает (финансы ушли в офшоры), крыша падает на голову прямо во время смены (ремонт тоже от руководства зависит). Могу себе представить качество продукции, выпущенной на сломанном станке из бракованного сырья, покалеченными работниками, без чертежей и и т.д.

Ключевые слова - чинить никто не собирается. Какие же это труженики-единомышленники?

[irene]

Совершенно ожидаемое событие. Для того и очернялся Сталин, чтоб дойти до таких заявлений.

Порошенко: Сталин развязал Вторую мировую войну вместе с Гитлером

Кампания по переписыванию истории идет полным ходом.

Верховная рада Украины признала профашистские организации ОУН-УПА борцами за независимость Украины в ХХ веке. Кроме того, парламентарии запретили пропаганду нацистского и коммунистического режимов и использование их символики. Таким образов, киевские власти поставили между ними знак равенства. Вслед за депутатами президент Украины Петр Порошенко возложил на Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина равную ответственность за развязывание Второй мировой войны.

«Гитлер вместе со Сталиным развязали кровавую бойню Второй мировой войны и тогда попытались разделить и расколоть Европу», — сказал Порошенко во время посещения вместе с президентом Польши Брониславом Коморовским мемориала Быковнянские могилы. Отметим, что от термина «Великая Отечественная война» депутаты Верховной рады сегодня отказались, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее парламент Украины принял закон о признании запрещенных в России организаций ОУН-УПА борцами за независимость Украины в ХХ веке. Соответствующее решение в четверг поддержал 271 депутат при необходимом минимуме в 226 голосов.

Речь идет о формальных, неформальных, а также подпольных организациях, военных, партизанских структурах или формированиях, которые в период с ноября 1917 года по 24 августа 1991 года боролись за «независимость» Украины. Согласно закону, их участникам будет предоставлено право на социальные гарантии и льготы, пишет РИА Новости.

Героизация УПА и ее лидеров — Степана Бандеры и Романа Шухевича — вызывает критику со стороны многих ветеранов Великой Отечественной войны и политиков, обвиняющих бандеровцев в сотрудничестве с нацистами. В частности, общественность призывают не забывать о «волынской резне» — массовом уничтожении в 1943 году украинскими националистами польского гражданского населения на Волыни, до сентября 1939 года преимущественно находившейся в составе Польши. По данным исследователей, общее число жертв трагедии колеблется от 36 тысяч до 100 тысяч человек.

Кроме того, Верховная рада приняла закон о запрете коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и их символики. Таким образов, киевские власти поставили между ними знак равенства. «Проект закона направлен на осуждение коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов как преступных на законодательном уровне, введение запрета на публичное отрицание преступного характера этих тоталитарных режимов, запрета публичного использования и пропаганды их символики», — говорится в пояснительной записке к документу.

По словам лидера крупнейшей в украинском парламенте фракции «Блок Петра Порошенко» Юрия Луценко, этот закон не запрещает коммунистическую идеологию, так как это неприемлемо для любого демократического государства. «Этот законопроект запрещает тоталитарный режим, в какие бы цвета он не был раскрашен, под коммунистические, фашистские. Поэтому мы боремся не с идеями, не с философами и учеными, а с людоедами, которые мучили Украину», — заявил Луценко, выступая в парламенте.

Напомним, что украинские власти не будут посылать своих представителей на торжества по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, которые пройдут в Москве. Участие делегаций других стран будет расценено Киевом «как демонстрация солидарности с агрессором».

«Мы считаем, что празднование Дня Победы в такой стране (России) сложно назвать иначе, как кощунством, поэтому такая солидарность с агрессором может отразиться и на наших двусторонних отношениях с соответствующими государствами», — заявил пресс-секретарь МИД Украины Евгений Перебийнис.

В Москве высказывания Перебийниса назвали глумлением над памятью павших в борьбе с нацизмом. «Это, к сожалению, далеко не первые подобные высказывания официального представителя украинских властей. Они грубейшим образом фальсифицируют историю, очерняют историю войны и сознательно бросают тень на великую Победу советского народа, внесшего решающий вклад в борьбу с нацизмом. Это заявление — откровенно кощунственное, циничное и беспардонное. Оно недостойно даже плохого знатока истории, тем более государственного чиновника», — заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

Он напомнил, что такие слова прозвучали именно из уст представителя Украины, пострадавшей в последние несколько месяцев от неонацистов. «Число их жертв исчисляется тысячами. Никто из этих неонацистов, бандеровцев и прочих ультранационалистов не наказан и не понес никакой ответственности за это. Весь этот неонацистский беспредел творился при откровенном попустительстве и даже поддержке со стороны украинских властей и при молчаливом непротивлении, как минимум, а то и поощрении со стороны некоторых политических кругов на Западе».

Отметим, что в начале года стало известно, что Министерство образования и науки Украины намерено переписать школьные учебники в стране таким образом, чтобы послевоенный период был объявлен «советской оккупацией», а запрещенная в России профашистская организация ОУН-УПА стала борцом с нацизмом.

Кроме того, в прошлом году президент Украины Петр Порошенко подписал указ об отмене празднования Дня защитника Отечества 23 февраля. Ему на замену пришел День защитника Украины, который будут отмечать 14 октября — в день образования Украинской повстанческой армии, одним из основателей которой был Степан Бандера.

[Noy61]

Сообщение от Helene

Сталин организатор и руководитель? Какая чушь.

Здесь неоднократно приводились воспоминания маршалов и генералов тесно общавшихся с Верховным Главнокомандующим во время Великой Отечественной Войны. И все они с великим уважением и восхищением отзывались о Сталине.
Если сомневаетесь, могу еще раз сделать подборку.
(.Немного не вписываются в эту картину воспоминания Г. Жукова, кажется, вы приводили цитаты из его воспоминаний.
Без ссылки, правда, на источник.
Я еще раз привожу материал из ЭТОГО источника, цитирующий Жукова:
http://www.hrono.info/biograf/bio_zh/zhukov_stalin.php )

Мы приводили свидетельства зарубежных политиков: Черчиля, Рузвельта, Де Голя и даже Гитлера и Гебельса..., даже они - враги России, отзывались о Сталине как о Великом современнике.
Так почему же вы, русская (или украинка) не смотря на все свидетельства, говорите : "чушь" о значении человека внесшем набольший вклад в Победу, из всех современных ему политиков и военачальников? Или ВОВ не наибольшее сражение сил Света и Тьмы проявившееся на Земном плане?
И не является ли эта Величайшая битва отражением Армагеддона, о котором писала Е.И. Рерих?
Не менее удивительны ваши претензии к тому, что Сталин больше других братских народов выделял русский.
Почитайте записи Учения, сколько там обращений к русским? Почему в этом случае вы не выступаете с претензиями в выпячивании русских?
Правда в книгах Учения эти цитаты о значении России и русских, купированы.
Как вы думаете, почему?

[Said]

Сообщение от irene

Совершенно ожидаемое событие. Для того и очернялся Сталин, чтоб дойти до таких заявлений.

Сообщение от Helene Посмотреть сообщение



Цитата:


Сообщение от Iris Посмотреть сообщение



Цитата:

Либерализация истории России

1945 СССР и Сталин -герои, фашисты - убийцы

1961 СССР - герой, Сталин - не совсем хороший, фашисты - убийцы

1985 СССР - не совсем герой, Сталин - плохой, фашисты - убийцы, но среди них были неплохие

1991 СССР - не герой, Сталин - убийца, фашисты - не плохие, но среди них были убийцы

2000 СССР - оккупант, Сталин - убийца, фашисты - хорошие и если бы не Сталин, там и убийц не было бы

2014 СССР - оккупант и проиграл бы войну, если бы не США, Сталин - изверг и тиран, фашисты вообще защищались
http://komuza.info/v-rossii/a/1233?_utl_t=fb

Какое-то предвзятое сравнение, надо тогда быть честными до конца и писать не просто фашисты, а по аналогии с СССР и Сталиным ----------------- Германия и Гитлер.
И так как любят сейчас проводить параллели СССР - Россия; Сталин - Путин, надо продолжать Нацистская Германия - ФРГ, Гитлер - Меркель. СССР -Украина, Сталин - Порошенко и т.д.

далеко ходить не надо. Интересные ветры над Украиной дуют. ( Владимиру спасибо за бал, и это к 70 летие Победы.)

[Helene]

Сообщение от Noy61

Здесь неоднократно приводились воспоминания маршалов и генералов тесно общавшихся с Верховным Главнокомандующим во время Великой Отечественной Войны. И все они с великим уважением и восхищением отзывались о Сталине.
Если сомневаетесь, могу еще раз сделать подборку.
(.Немного не вписываются в эту картину воспоминания Г. Жукова, кажется, вы приводили цитаты из его воспоминаний.
Без ссылки, правда, на источник.
Я еще раз привожу материал из ЭТОГО источника, цитирующий Жукова:
http://www.hrono.info/biograf/bio_zh/zhukov_stalin.php )

Мы приводили свидетельства зарубежных политиков: Черчиля, Рузвельта, Де Голя и даже Гитлера и Гебельса..., даже они - враги России, отзывались о Сталине как о Великом современнике.
Так почему же вы, русская (или украинка) не смотря на все свидетельства, говорите : "чушь" о значении человека внесшем набольший вклад в Победу, из всех современных ему политиков и военачальников? Или ВОВ не наибольшее сражение сил Света и Тьмы проявившееся на Земном плане?
И не является ли эта Величайшая битва отражением Армагеддона, о котором писала Е.И. Рерих?

Вы наверно советник Порошенко или сам Порошенко . Прочтите внимательно свои слова - Сталин организатор и руководитель войны. Вот эти слова сегодня сказал Порошенко.

Не менее удивительны ваши претензии к тому, что Сталин больше других братских народов выделял русский.
Почитайте записи Учения, сколько там обращений к русским? Почему в этом случае вы не выступаете с претензиями в выпячивании русских?
Правда в книгах Учения эти цитаты о значении России и русских, купированы.
Как вы думаете, почему?

Победу одержал советский народ, а хвалит Сталин русских.

А в Учении - в Россию моя первая весть. Как думаете, будут и другим странам вести? Россия начнет, другие поддержат, подхватят? Думаю, что похвала будет для всех.

[Noy61]

Есть воспоминания Зинаиды Григорьевны Фосдик, бывшей в 1926 году с Рерихами в Москве. Составленные Валентином Сидоровым в Нью Йорке...
Воспоминания дополняют общую картину Москвы того времени.

http://forum.roerich.info/showthread...%E0#post449904

О предстоящей встрече Рерихи были уведомлены. Правда, несколько смущало то обстоятельство, что назначена она была в очень людном месте недалеко от храма. Но точно так же, как и в Лондоне, в назначенный час толпа неожиданно рассеялась и никто не мешал беседе. По утверждению Елены Ивановны, это было следствием мысленного приказа Учителя. А беседа была продолжительной и обстоятельной. Была четко определена главная цель предстоящей миссии Рерихов — Москва, вручение советскому правительству послания гималайских Махатм, переговоры от имени тех же Махатм. Такого рода посольство снаряжается лишь один раз в столетие.
“Каждый народ оповещаем лишь один раз!” — сказано в Агни Йоге. — Но не только в Россию, — продолжала Зинаида Григорьевна, — должен был отправиться Рерих. Он взял на себя миссию в качестве посла Белого Братства посетить двадцать семь стран мира, неся в каждую страну один и тот же призыв к единению, причем единение это мыслилось прежде всего на базе сближения культур. Собственно, ставший впоследствии знаменитым лозунг “Мир через Культуру” прозвучал впервые во время встречи с Учителями в Дарджилинге.
К сожалению, каких-то осязаемо видимых результатов миссия Рериха не дала. В России он столкнулся с непониманием. В Англии — с ненавистью. Единственная страна, которая отнеслась к нему доброжелательно, — Франция. Но, естественно, погоды она сделать не могла. Дарджилинг, как и Лондон 1920 года, как и Париж двадцать третьего года ( там был получен от Учителя Камень Ориона), стал одной из самых значительных вех в жизни Рериха. Незадолго до смерти он пишет картину, на которой с какой-то особо обостренной выразительностью воспроизвел дарджилингский горный пейзаж. Называется эта картина: “Помни!”

...............................................

В июне 1926 года, выполняя поручение Махатм, Рерихи — Елена Ивановна, Николай Константинович, Юрий Николаевич — приехали в Москву. Как и планировалось заранее, в Москве к ним присоединились Зинаида Григорьевна и ее муж. Они должны были сопровождать Рерихов в их поездке на Алтай. Для этой цели было закуплено и упаковано в ящики соответствующее снаряжение: походные вещи, теплая одежда, медикаменты. Вот почти дословный рассказ Зинаиды Григорьевны о событиях того времени.
— Мы жили в центре, в гостинице, название которой я запамятовала; кажется, называлась она Большой Московской. Домашние дела легли на меня. Я заказывала в ресторане вегетарианскую пищу ( что требовало особого контроля ), ходила в магазины, покупала икру, молоко.
Елену Ивановну мы застали больной. К тому времени ее организм уже настолько утончился, что она с трудом переносила атмосферу большого города. Николай Константинович был весьма озабочен состоянием ее здоровья. Он даже вынужден был прибегнуть к услугам доктора. Тот осмотрел ее, распорядился поставить пиявки, чтоб оттянуть кровь. Но процедура оказалась столь мучительной, что Елена Ивановна не выдержала и прервала ее. Пришлось отставить пиявки так же, как и химические препараты, которые тоже не принесли должного облегчения. Ни в каких официальных московских встречах Елена Ивановна не участвовала. Этим занимались Николай Константинович и Юрий Николаевич. Иногда они брали с собою меня. Надежда Константиновна Крупская запомнилась мне в основном своим внешним видом: простоволосая, скромно одетая. Беседовали о проблемах образования и воспитания, но детали беседы я совершенно забыла.
А вот Луначарский запечатлелся в моей памяти гораздо ярче. Разговор с ним получился живым, доверительным. Я даже рискнула попросить его помочь мне приобрести икону Преподобного Сергия. Через несколько дней я получила от него в подарок икону. Кстати, Луначарский предложил Рериху возвратиться на родину и обещал ему пост комиссара просвещения РСФСР. Николай Константинович отвечал, что для него это исключено, что у него на ближайшие годы совершенно иные планы.
Надо сказать, что самые большие надежды Рерихи возлагали на тогдашнего комиссара иностранных дел Чичерина. Елена Ивановна говорила, что у него тонкая психическая организация и что он обладает чуткой восприимчивостью к происходящему. На встрече с Чичериным я не была. Но отлично помню Николая Константиновича и Юрия, только что возвратившихся от Чичерина. У Николая Константиновича был несколько усталый вид. Он сказал: “Ну вот и свершилось: мы вручили письмо и землю”. Земля, предназначенная для могилы Ленина, была взята с места захоронения священного пепла Будды. Об этом Николай Константинович сообщил Чичерину.
Вдова Ленина. Луначарский. Чичерин. Как вы понимаете, это были наиболее интеллигентные представители советского правительства, но, как вскоре выяснилось, серьезного влияния на положение дел в стране они не имели. А с теми, кто имел, Рерихи не намеревались встречаться. Однако информация о Рерихах, очевидно, достигла самых верхов. И вот — это было уже к концу нашего пребывания в Москве — позвонили от Дзержинского. Тот изъявил желание лично побеседовать с Рерихами.

.................................................. .........

. Отъехав, мы вздохнули с чувством облегчения, потому что, честно говоря, после звонка Дзержинского ощущение тревоги не покидало нас. Мы радовались новым впечатлениям, как дети. Выбегали на остановках, чтобы купить сувениры, полакомиться пирожками. Елена Ивановна с улыбкой наблюдала за нами, но не вмешивалась в наши разговоры. Молчала. И только потом, когда поездка закончилась, и мы находились уже на Алтае, она проинформировала, что наибольшая опасность нас подстерегала не там, где мы ее ждали — в Москве, а там, где мы перестали о ней и думать, — в дороге. Поэтому в течение всей поездки она усиленно медитировала, чтобы оградить нас невидимой защитной сеткой от всяческого рода неожиданностей.

.................................................. .............

Планы на будущее Рерихи связывали с Алтаем. Они хотели вернуться на Алтай, они надеялись, что со временем обязательно сюда вернутся.
Елена Ивановна и Николай Константинович были четко осведомлены — и об этом они нам говорили — что на Алтае будет возведен город будущего: Звенигород. Они знали даже высоту, на которой будет расположен этот город. Рассказывали о трехступенчатом принципе расположения города Новой Эпохи. Внизу — сам город, над ним Храм человеческих достижений, а над ним — место встречи земли с духом. Храм человеческих достижений, — говорили Рерихи, — можно считать и Храмом Махатм, ибо Махатмы примут непосредственное участие в его строительстве. Об этом они заявили прямо и недвусмысленно в одном из посланий, полученных Рерихами: “Камень положим во Храм”.

.................................................. .............

Надо сказать, что Рериха в Монголии воспринимали как посланца Шамбалы. Почему? Отчасти и потому, что он подарил монгольскому правительству свою картину “Великий всадник”. На ней в красном одеянии на фоне гор был изображен Владыка Шамбалы Ригден Джапо. Принимая дар, председатель монгольского правительства Церендорж — он был другом Сухэ-Батора и вместе с ним побывал у Ленина — заявил:
— Перед тем, как вам приехать, у нас было предвестие. Было сказано: у вас будет Красный Всадник. Ныне обещанное исполнилось. Эту картину мы будем хранить в святилище. Вскоре после нашего приезда Рерихи принимали у себя дома военного министра Монголии. Елена Ивановна была в отличном расположении духа и предложила мне слегка мистифицировать нашего гостя. “Зина, — говорит она мне, — в недавнем воплощении ты была монголкой. Давай нарядим тебя в монгольскую одежду. Вот увидишь: гость примет тебя за свою соотечественницу”. И действительно: вошел министр, увидел меня и сразу ко мне, приветствуя меня на монгольском языке. Но, конечно, по-монгольски не только я, но и никто не понимал, кроме Юрия. Все переговоры велись только через него.

.................................................. .............

В спешном порядке Рерихи выехали из монгольской столицы. Их отъезд был полной неожиданностью для всех, кроме узкого круга людей, посвященных в тайну. Дело в том, что из Москвы пришел приказ о задержании Рерихов. Предписывалось немедленно отправить их в Москву, в случае необходимости прибегнув к силе.
Лишь восточная осмотрительность и мудрость председателя монгольского правительства — а для него Рерих был священным гостем страны — предотвратила неминуемый арест. Во-первых, он предупредил Рериха об опасности. Во-вторых, дал телеграмму в Москву, что распоряжение, к сожалению, запоздало: вот уже несколько дней, как экспедиция Рерихов покинула пределы Монголии.
A Рерихи как бы очутились между двух огней. В советской зоне влияния их ждал арест, что, естественно, в корне подрывало саму возможность их экспедиции в Лхассу. Но в британской зоне влияния их тоже ждал арест, а может кое-что и похуже. Как вы знаете, экспедиция Рериха была арестована и арест ее продолжался чуть ли не полгода. Но этого мало: английская разведка готова была пойти на физическое уничтожение Рерихов: лишь бы не допустить их в Лхассу. Жизнь их буквально висела на волоске, и то, что они уцелели в таких сверхэкстремальных условиях, может восприниматься как чудо. Однако у этого чуда есть название — Щит Учителя. Помните, что обещал Рерихам Учитель, когда они встретились в Лондоне:
“Я вас замкну щитом — трудитесь”.
.................................................. ............

После неудачи в России, после того как из-за англичан была сорвана экспедиция в Лхассу (долженствующая, по мысли ее организатора, сыграть переломную роль в деле духовного обновления планеты), Рерих сосредоточил свои усилия на Америке. Это был последний шанс для реализации его глобальных проектов.

.................................................. ..............

В 1935 году руководители стран двух Америк (Северной и Южной) собрались в Белом доме в Вашингтоне, чтобы подписать этот Пакт. Президент США франклин Рузвельт выступил с радиообращением ко всем гражданам мира, подчеркнув приоритетное значение духовного смысла только что подписанного Пакта. По его словам, он важнее, чем сам его текст. Рериха выдвигают на соискание звания лауреата Нобелевской премии мира. Его ближайшие сотрудники — вскоре после подписания Пакта Рериха — отправляются в Осло, чтобы передать соответствующие документы Нобелевскому комитету.
И вдруг, как бы по мановению чародейской палочки, картина разительно меняется. Пресса, до той поры поддерживавшая Рериха, неожиданно делает поворот на сто восемьдесят градусов. Появляются материалы, порочащие художника. Распространяются слухи, что он якобы уклонялся от уплаты налогов. Против него возбуждаются судебные иски. Шквал дезинформации нарастает. И самое страшное — а для кого-то и самое убедительное, — что главные обвинения исходят не от врагов Рериха, а от его друзей, бывших друзей, с которыми он делился своими сокровенными планами.
Внешняя канва предательства Хорша достаточно хорошо известна. Биржевой маклер, он с профессиональной ловкостью проделал операцию по захвату чужого имущества — Музея-Небоскреба Рериха с картинами Рериха и всеми ценностями, находящимися в помещении Музея.

.................................................. .....

А пока Хорш, его жена, родственница. Зинаиды Григорьевны Эстер Лихтман, выезжают в Осло. Именно им и поручено юридическое оформление рериховских документом в Нобелевском комитете. И вот здесь они наносят первый — публичный — удар по Рериху. Выступают с заявлением, рассчитанном на сенсацию. Суть заявления в том, что вот они — ближайшие сотрудники Рериха — сообщают о своем полном разочаровании в Рерихе и его идеях и дезавуируют его кандидатуру на звание лауреата Нобелевской премии мира. Мосты сожжены. Начало широкомасштабной кампании против Рериха положено.

.................................................. ........

И вот результат: Музей Рериха стал узаконенной собственностью Хорша!
Это был откровенный грабеж. Но мало кто знает, что ограбили не Рериха, а американское государство. Дело в том, что накануне всех этих событий по предложению Рериха было принято решение о безвозмездной передаче Музея американскому народу. Декларация, объявляющая Музей и музейные ценности национальной собственностью, проходила юридическое оформление, после чего должна была появиться в печати. По всей видимости, вот это решение и послужило побудительным мотивом, ускорившим действия Хорша и компании. "

Этот большой отрывок свидетельствует о том, что Рерихи находились в миллионных городах, среди многотысячных скоплений народа, как на сцене громадного театра, под светом прожекторов и неусыпным вниманием сил определенного рода. Которые выбивали из числа ближайших друзей Рерихов помощников и сподвижников. При этом всегда целились в Рерихов, но прежде желали оставить их в одиночестве, как бы говоря:" Для кого вы исполняете Миссию, если ближайшие соратники отходят и даже предают?"

Как видите даже Ф. Рузвельт не смог отстоять честь и имущество Рерихов в США, хотя получал через Елену Ивановну письма М. , которым некоторое время следовал.
Значит власть президента не безгранична...поэтому если судить какой властью обладал Сталин в 1926 году, то можно сказать - гораздо меньшей чем Рузвельт в 1936 г.

В следующем посту хочу привести какие бои шли в 1926-1927 годах в Кремле.