Ленин

[gog]

Сообщение от andrush_254

Исходя из Вашей логики, Гитлера и его ближайшую команду можно было оправдать, так как они лично ни кого не грабили и не убивали.

Давайте прекратим это "путешествие таракана вокруг стакана" Если идти по логике сторонников "боже царя храни", то Христа можно примкнуть к инквизиторам.

[Эльдар]

Сообщение от Archangel

Да понятно, что Ленин с оружием сам не грабил инкассаторов и банкиров. Он давал задания большевистким боевикам (Сталин(1), Камо, Красин, Богданов, братья Кадомцевы и др.), простым бандитам, и распоряжался кассой, закупая в том числе и оружие. Об этом в биографиях хорошо сказано. С 1914 года, в период войны, эту деятельность можно назвать изменой Родины.(2)

Если это всё (убийства, грабежи) чтить по текстам АЙ сейчас, то просто получается, что рериховские органихации возводят в идеологию терроризм, бандитизм, насилие и несвободу личности.(3)

(1) - это необходимо доказывать;
(2) - называйте как хотите, Ваше право. Но ведь судят по побуждениям и по следствиям. Побуждения были, как известно, высокие, а СССР в конечном итоге стал супердержавой.
(3) - если рассматривать "эксы"(экспроприации) в рамках революционной борьбы, учитывая обстоятельства того времени, то подобных мыслей не возникнет.

[andrush_254]

Сообщение от gog

[ Если идти по логике сторонников "боже царя храни", то Христа можно примкнуть к инквизиторам.

Те кто пел "Боже Царя храни", примыкали не к инквизиторам, а к Христу. Царь - это своего рода управляющий, которого поставил над народом Господь. Только его власть над народом санкционирована Господом. Любая другая власть - самозванцы. Цель революции и была прежде всего свержение законной власти и установление беззаконной, что и вылилось в миллионные жертвы. На стенах подвала, где был растрелян последний Русский Царь была сделана кабаллистическая надпись: "Русский Царь принесён в жертву". А накануне растрела Царя в Ипатьевском доме появлялся раввин. Приход иудейского мессии - антихриста - невозможен пока в мире существует сильная централизованная от Бога в лице Царя. Убрать ставленника от Бога и на его место поставить самозванца от дьявола - вот тайные причины революции. Но всё тайное становится явным.

[andrush_254]

Сообщение от Эльдар А.

[ а СССР в конечном итоге стал супердержавой.

Россия стала супердежавой - СССР - не вследствие революции, а вопреки ей. Цель организаторов революции в России - мировая революция. Россия должна была сыграть роль запала. Никто не собирался её обустраивать. Организующей силой революции были сионо-иудеи, идеология которых - мировое господство; а Россия должна была послужить плаформой для этого господства, а русские пушечным мясом. Но все планы сионо-иудеев разрушил Сталин, перестреляв их, он отбросив бредовую идею мировой революции, став строить СССР, прежде всего, распуская интернационалы, прекрасно зная, что возглавляют их такие же, как и те, кого он расстреливал. Вы упорно не желаете знать реальных фактов и документов. Не хотите думать своей головой, а слепо принимаете только на веру утвердения Ваших авторитетов.

[gog]

Сообщение от andrush_254

Те кто пел "Боже Царя храни", примыкали не к инквизиторам, а к Христу. Царь - это своего рода управляющий, которого поставил над народом Господь. Только его власть над народом санкционирована Господом. Любая другая власть - самозванцы. .

Расстрел царя не надо приписывать к Ленину. Если даже приведёшь какие то документы это будет липа чистой воды. Да ,да -инквизиторы тоже действовали от имени Христа и ещё много,много чего в Мире чёрное делается от Его имени. Так что всё ещё продолжаете "шагать вокруг стакана". А насчёт "царь наместник Бога" не достоин комментарии.

[RUDRA]

Сообщение от Сотрудник

То, что Ленин и Петр 1 один дух говорила и Ванга.

Ванга, это конечно авторитет...
А ещё Ванга говорила, что всё что она предсказывает,должно сбыться 100%. И то что человек не может менять своб судьбу...

Сообщение от andrush_254

Или Вы не знакомы с тем, что Рерихи, как и Махатмы, поддерживали большевиков в своих начинаниях?

Вот именно...вдумайтесь в понятие слова "начинаниях". Именно начинаниях, но не более...Но есть сведения,что и начинания Гитлера пытались быть поставлены под контроль, с его идеями создания совершенной расы людей. И контакты с посвященными ламами Тибета имелись. Более того, именно в рез-те знаний полученных из этих контактов было использовано телевидение, для грамотной обработки сознания населения Германии...Не помню кто, из членов "Ананербе" утверждал потом(или даже не один?), что Германия имела поддержку Шамбалы, но после того как было выражено недовольство излишними зверствами и конц.лагерями, которое было проигнорировано, поддержка эта исчезла. И с этого момента Германия начала проигрывать войну. На эту тему есть не один документальный фильм. Ну два точно видел=)

Сообщение от абрикос

Я однозначно была бы за большевиков.

И я бы тоже,возможно... но только если бы был атеистом и материалистом. Так как лучше такая религия ,как православие(хоть я и не отношусь к нему позитивно), чем полное безбожие...И с людьми поддерживающими такое, йогу не по-пути.
И даже если бы был материалистом...не знаю...Вот декабристы, хотели бороться за то,чтобы не было бедных...Чтоб все были богаты...Но народ не пошел за ними. А большевики сыграли на ненависти к богатым. Долой богатых...Ставка на ненависть(против кого будем дружить?) всегда была беспроигрышной картой. Но известно какое братство её делает.Так потом и была вся страна почти нищая, кроме властьимущих...Да, не хлебом единым...Так у человека и "духовную пищу" отняли. Это план Махатм?...Против ТАКИХ "махатм", впору духовную революцию устраивать=)))

Сообщение от gog

Сталинизм не имеет ничего общего с Коммунизмом.

Как и Ленинизм...=)

Сообщение от Антон

Ну и войска Шамбалы не сметали поданных Далайламы с лица земли, хотя тот отказался принять их посла...

Возможно потому, что у него другое представление о "политике" Шамбалы. И возможно не на пустом месте.

Сообщение от Onix

Махатмой я его не считаю. Я просто не знаю кровавых махатм. Это вообще не связывается никак.
Ленин показал, что путём бойни никакое светлое будущее не построить, и этот урок надо усвоить.

Есть же,всё-таки тут действительно Светлые мысли...

Сообщение от adonis

Это потому, что Махатмы смотрят с гор, а Вы из ямы.

Вы это к чему? К тому,что с гор,издалека, человечки выглядят маленькими и ненастоящими? Как в компьютерной игре?=))
Вы не правы...=)

Сообщение от adonis

Овцы на лево, козлищи на право.

То есть козлы правы(е)? А Вы себя к кому относите? К баранам или козлам?

Сообщение от СВГ

Готовы ли Вы осудить Христа за Инквизицию, сожжение еретиков, крестовые походы, уничтожение индейцев, за войны между "христианскими" странами, за священников - педофилов????

А это всё было ещё при жизни Христа и его апостолов??? Нет??? Тогда и аналогия неадекватна...

Сообщение от gog

Эти отношения сидят в крови ,может даже из прошлых воплощений. Если круто меняется,то это предательство.

Вот сидело у человека в крови из прошлых воплощений невежество, сидело, а потом он как предал его, подлец, как обратился к знаниям и истине...

Сообщение от anti-yog

Террор Ленина здесь не адресный, он - классовый, ибо конфискация всего имущества и хлеба обрекала на голодную смерть всю кулацкую семью. Ленин не мог этого не понимать! ...Большой души был, однако человек, что и говорить - Махатма!
А некоторые всё плюшками балуются: жестокость к животным, вегетарианство всякое, прощение врагов и прочие «слезинки младенца». А вот махатма Ленин мыслил масштабно, понимаешь, и не рефлексировал по пустякам. Учитесь!
Христос, Будда, Сергий Радонежский, Франциск Ассизский и рядом - махатма Ленин. Ничего не настораживает?

А молодца...=) 5 баллов. Про "не рефлексировать" мне понравилось Конечно Ленин все понимал и делал осознанно. К Власти многие идут по трупам и рекам крови. Но вот многие здесь этого не понимают. Они игнорируют факты. Потому что "там написано". И значит надо принять бесприкословно, а то в "темные" запишут...Вот так и выявляются те, кто действительно чувствует Свет сердцем, и считает что-то добром или злом, потому что САМ распознает это,способен уже на это,...а другие ХОТЬ ЧТО примут, раз это "Махатмы сказали"...

Сообщение от Альдебаран

Любопытно, да. Маленький желтолицый брат оказался более верен своей мечте о независимой Родине и связывал ее с именем Ленина....

Большинство людей живет в мире иллюзий умело сфабрикованных теми,кто ими правит. Но Ленин РЕАЛЬНЫЙ - это одно...а СФАБРИКОВАННЫЙ и ПРОПИАРЕННЫЙ ОБРАЗ Ленина - другое. Но по-моему АЙ и Теософа,должна интересовать реальность. Другое же..."предоставим мертвым хоронить их мертвецов"...

Сообщение от cdk-zp

на Кришну компромат найти, за то что Он подстрекает Арджуну вырезать половину своего рода.

Только Вы забыли добавить,что там велась ВОЙНА по законам чести, между ВОИНАМИ. А не беспредел по отношению к мирному населению...

Сообщение от ninniku

?????
Можно так трактовать, что Ленин был учеником Будды? В свое время....

Да...Он был его юным падаваном. Но потом принял темную сторону Силы и стал Махаситхом

Сообщение от В.Ю

Сложно постичь все грани Махатм человеку. При расширении сознания многие противоречия стираются. Надо верить Посланию Махатм.

Фанатичная вера, не опирающаяся на знание - удел глупцов, но не йогов...

Сообщение от Иван Солнцев

В этом случае Будда тоже воинствующий безбожник, ибо отрицал Бога.

Если верить Е.И.Р, как она писала о Буддизме, Будда не отрицал Бога, Ишвару(Творца вселенной). Он лишь считал необязательным для достижения Нирваны поклоняться подобным космическим творческим силам...

Сообщение от абрикос

Вот чего я не буду делать так это идти в монашки и мыть бомжей.

А что так? Гордыня не позволит? Метите себе сразу более "великую" роль?...

Сообщение от andrush_254

Вы обвиняете христиан в слепой вере и не стремлению к знаниям, не замечая, что Ваша вера в Маркса и Ленина находится в противоречии с элементарными знаниями прошлого, о котором Маркс умалчивал.

Да кого волнует что там и как было на самом деле... Главное не дай бог из-под луча эгрегора АЙ не выскочить... "1) Командир всегда прав. 2) Если командир не прав, смотри пункт 1...

[Эльдар]

Сообщение от andrush_254

Исходя из Вашей логики, Гитлера и его ближайшую команду можно было оправдать, так как они лично ни кого не грабили и не убивали.

По поводу Гитлера и Ко: осталось огромное количество документов(т.к. фашисты их не успели уничтожить; успели только закопать, и т.п.), свидетельствующие о чудовищной жестокости этих лиц, об их ужасных целях. Всё сохранилось, целые тома, и всё это было использовано на Нюрнбергском процессе.

Ленин же исходил из целей прямо противоположных, он боролся за светлое будущее для людей. Экспроприации были неотъемлемой частью революционной борьбы, т.к. больше неоткуда было достать средств. Они рассматривались революционерами как дело героическое, в высшей степени оправданное. Конечно, такие налёты не обходились без жертв...(

[andrush_254]

Сообщение от RUDRA

[Не помню кто, из членов "Ананербе" утверждал потом(или даже не один?), что Германия имела поддержку Шамбалы,

Не дай мне Бог повстречаться с этой "шамбалой". Всё, что Ваша "шамбала" поддерживала, выливалось в потоки крови. Правда "шамбала" потом почему-то везде одинаково умывала руки, обиженно отходила в сторону и говорила, что её не правильно поняли и всё извратили. А те кто говорили, что и получиться из того ничего кроме крови и не могло - являлись и являются непонимателями "шамбалы", жалкими пигмеями и т.п.

[gog]

Сообщение от Эльдар А.

Экспроприации были в те годы необходимостью, т.к. больше неоткуда было достать средств для продолжения борьбы. Они рассматривались революционерами как дело героическое, в высшей степени оправданное. Конечно, такие налёты не обходились без жертв...(

А что делать оставалось,когда кругом голодуха ,а не согласные с новым строем продовольствия сознательно уничтожали. И введение неп было вынужденной необходимостью.

[andrush_254]

Сообщение от Эльдар А.

[По поводу Гитлера и Ко: осталось огромное количество документов(т.к. фашисты их не успели уничтожить; успели только закопать, и т.п.), свидетельствующие о чудовищной жестокости этих лиц(

Если Гитлер кого-то и убивал, то только в окопах первой мировой. Когда умерла его собака он плакал. И кушать мясо для него было нравственно неприемлемо. Так что не надо ему приписывать того, чего не было. Естественно, я не поклонник Гитлера.

[Эльдар]

Сообщение от andrush_254

Россия стала супердежавой - СССР - не вследствие революции, а вопреки ей. Цель организаторов революции в России - мировая революция. Россия должна была сыграть роль запала. Никто не собирался её обустраивать. Организующей силой революции были сионо-иудеи, идеология которых - мировое господство; а Россия должна была послужить плаформой для этого господства, а русские пушечным мясом. Но все планы сионо-иудеев разрушил Сталин, перестреляв их, он отбросив бредовую идею мировой революции, став строить СССР, прежде всего, распуская интернационалы, прекрасно зная, что возглавляют их такие же, как и те, кого он расстреливал. Вы упорно не желаете знать реальных фактов и документов. Не хотите думать своей головой, а слепо принимаете только на веру утвердения Ваших авторитетов.

Всюду выше я имел в виду революц. деятельность Ленина и близких ему(по целям) людей. В том числе Сталина, который во все последующие годы своего правления ставил Ленина на высочайшую ступень.

[Эльдар]

Сообщение от andrush_254

Если Гитлер кого-то и убивал, то только в окопах первой мировой. Когда умерла его собака он плакал. И кушать мясо для него было нравственно неприемлемо. Так что не надо ему приписывать того, чего не было. Естественно, я не поклонник Гитлера.

Гитлер (и Ко) убивали росчерком пера сразу тысячи людей(все документы, как я уже упоминал, сохранились). Перед началом военных действий против нашей страны в своей голове он уже похоронил Россию, уничтожил(или поработил) её народы, сровнял с землёй Москву и Ленинград(заменив их озёрами), и т.д. и т.д.
Аккуратнее со словами, andrush_254.

[gog]

Сообщение от Эльдар А.

Гитлер (и Ко) убивали росчерком пера сразу тысячи людей(все документы, как я уже упоминал, сохранились). Перед началом военных действий против нашей страны в своей голове он уже похоронил Россию, уничтожил(или поработил) её народы, сровнял с землёй Москву и Ленинград(заменив их озёрами), и т.д. и т.д.
Аккуратнее со словами, andrush_254.

Что будет ,когда уйдут последние ветераны Второй Мировой и ВОВ.

[andrush_254]

Сообщение от Эльдар А.

[Всюду выше я имел в виду революц. деятельность Ленина и близких ему(по целям) людей. В том числе Сталина, который во все последующие годы своего правления ставил Ленина на высочайшую ступень.

Сталин был продолжателем дела Ленина по букве, но не по духу. Разрушительный дух Ленина он перевёл в созидательный.

[andrush_254]

Сообщение от gog

Что будет ,когда уйдут последние ветераны Второй Мировой и ВОВ.

Не надо передёргивать. Речь шла о том, что Ленин лично никого не убивал. Я привёл аналогию, что и Гитлер лично никого не убивал, но это не значит, что кровь миллионов не лежит на нём.

[Эльдар]

Сообщение от andrush_254

Сталин был продолжателем дела Ленина по букве, но не по духу. Разрушительный дух Ленина он перевёл в созидательный.

"Ленин и Сталин" - это отдельная большая тема.

Сообщение от andrush_254

Не надо передёргивать. Речь шла о том, что Ленин лично никого не убивал. Я привёл аналогию, что и Гитлер лично никого не убивал, но это не значит, что кровь миллионов не лежит на нём.

Даже близко не вижу аналогии.

[RUDRA]

Сообщение от Эльдар А.

Ленин же исходил из целей прямо противоположных, он боролся за светлое будущее для людей. Экспроприации были неотъемлемой частью революционной борьбы, т.к. больше неоткуда было достать средств.

То есть...ради светлого будущего будущих людей, утопим в крови и страданиях людей настоящего???

Сообщение от andrush_254

Не дай мне Бог повстречаться с этой "шамбалой". Всё, что Ваша "шамбала" поддерживала, выливалось в потоки крови. Правда "шамбала" потом почему-то везде одинаково умывала руки,

Так я привел сведения о вероятной связи с Германией, как показатель того, что вполне возможно Шамбала могла неоднократно пытаться влиять на некоторые процессы, вызванные и инспирируемые далеко не её. Но почему бы не попытаться подкорректировать процесс, повернуть его в менее негативное русло? И еще я это к тому, что все признания Ленина, могут быть того же порядка...

Сообщение от andrush_254

Сталин был продолжателем дела Ленина по букве, но не по духу. Разрушительный дух Ленина он перевёл в созидательный.

Чего-чего?=) у кого там созидательный дух был?...У Сталина?=))Ахаххаахаха...Да Вы шутничог

Сообщение от Эльдар А.

Даже близко не вижу аналогии.

Анекдот...Пришел как-то мужик деревенский в картинную галерею. А там выставка разных кубистов, и подобных...Остановился у одной картины. Там какие-то цветные нагромождения. Смотрит ничего понять не может...Подходит молодой художник и спрашивает, что мол, нравится?? Это моя...Мужик помялся, говорит, как-то непонятно немного. Художник начинает объяснять, что понимаете...у меня такое восприятие...я так вижу... На что мужик и сказал:" что ж ты, сынок, с таким зрением в художники пошёл?"...=)))

[andrush_254]

Сообщение от gog

Расстрел царя не надо приписывать к Ленину. Если даже приведёшь какие то документы это будет липа чистой воды. Да ,да -инквизиторы тоже действовали от имени Христа и ещё много,много чего в Мире чёрное делается от Его имени. Так что всё ещё продолжаете "шагать вокруг стакана". А насчёт "царь наместник Бога" не достоин комментарии.

Вы ещё не видели документов, а уже кричите, что это липа. Зачем Вашего кумира, гениального политика Ленина, Вы делаете наивным дураком, позволившим бы Царю остаться в живых. Царь - это фундамент и знамя старого мира. И пока этот символ жив - жив и старый мир. Разбей-убей фундамент - и здание рухнет.
Что касается Царя, как наместника Бога, что не достойно для Вас комментария, то Вы находитесь в плену обывательской и марксисткой мысли, изображающей Царя неким супер феодалом, супер кулаком и т.п. Вы столь же наивно думаете, что революция 17 года нечто новое, чего никогда раньше не было. Первую революцию совершил падший ангел -Люцифер, не желая подчиняться Богу. Аналогичных революций в истории было множество. Кто такой Царь по сути? Тот кто получает завет от Бога на правление своим народом. В Велесовой Книге это был АРИЙ. Из его рода и идут арийские Цари. Смысл всех революций аналогичен духу Люцифера - нежелание подчиняться Царю - Божественной власти. В 510 году до н.э. в Риме случился олигархический переврот, отстранивший от власти последних законных этрусских царей, чьи прародители так же потеряли в своё время царство Трои. Первая европейская Царская династия Меровингов, вышедшая из этрусских Царей, была свергнута Каролингами, бывшими при Царях, управляющими. Эстафету подхватила династия Рюриков, по отцу Рюрик был из рода Меровингов. Революция 17 года так точно свергла законную арийскую власть. Разница в последней революции только в том, что Царскую эстафету уж никто не подхватит. На Земле нет места куда бы мог переместится царский род, как было это ранее. Конец Арийской Империи - один их признаков Конца Времён. Остался только последний всплеск Царского Рода о чём пророчествовали старцы, говоря, что перед появлением антихриста, в Росси появится последний Царь, которого вновь, как и вначале, выделит из народа сам Бог и который только с прямой помощью Бога восстановит справедливость и Православие в России на период своего правления. А потом апокалипсис - и новая Сатья-юга. Последний Царь будет из того же рода АРИЯ, Троянских Царей,Этрусских, Меровингов и Рюриков.
:
Не понимая этого, дорогой Гог, Вы становитесь на сторону Люцифера в борьбе добра и зла.

[andrush_254]

Сообщение от RUDRA

[

Чего-чего?=) у кого там созидательный дух был?...У Сталина?=))Ахаххаахаха...Да Вы шутничог
)

Ленин сдал предательски часть России Германии, подписав позорный Брестский мир, а Сталин не только вернул всё обратно, но и вышел победителем в борьбе с фашистской Германией. Впрочем, для многих космополитов агни-йогов - это пигмейский исторический пустяк. Они мыслят глобальными категориями юг. Подумаешь, кто-то там чего-то сдал. Это не важно, важно в том была ли эволюция при этом. А была ли там эволюция? Опять не важно. Раз сказали учителя, что была, значит была.

[Эльдар]

Всем шутникам, передёргивателям и пр.: неохота отвечать вам, и времени нет; да и сомневаюсь, что ответ вас удовлетворит.
Там, где прошли Строители, нужно смотреть не на землю, а выше неё.
Доброго всем познавания.