Диалог с модераторами

[Alexandr5]

По моему лучше следовать духу темы, а не только форме.

Но я не модератор, и не несу Вашей ответственности.
Потому могу Вас понять в Вашей трудной деяятельности, и только выражать пожелание. в остальном полагаясь на Ваш опыт.

Я ни в какой степени не критикую Ваше решение, но сожалею о нем, в силу его неожиданности, и только.

Так как теперь придется самому выяснять какая часть какой мысли в какой раздел попала.
Тем более, что иногда люди одну тему читают, а другую - нет.

Ведь хочется, что бы высказывания представляли собой некоторую законченную целостность, а не обрывки мыслей, которыми можно бесплодно и бесконечно обмениваться.

Может быть прежде переноса темы предупредить о возможном переносе, или, что было бы еще более этичным с моей точки зрения - предложить автору мыслей осуществить перенос?

Дать возможность "убегающему" от темы уточнить почему он отклонился от темы. Принципиально это требуется или нет. Вдруг это окажется необходимым доказательством истинности высказывания?

Тогда можно будет сохранять энергетику и последовательность мыслей, не внося новой тематики, тем, кто мыслит на форуме.

И тогда всем будет хорошо. И модераторам и мыслителям.
А я смиренно приму любое решение.

[Dar]

Сообщение от Alexandr5

Но я не модератор, и не несу Вашей ответственности.

Никак нет. У нас одинаковая ответственность.

По моему лучше следовать духу темы, а не только форме

Это правильно. Тема в ходе обсуждения может затрагивать самые различные вопросы (как джаз). И всего должно быть в меру. Но если обсуждение одного вопроса перевешивает основную тему, это напоминает дерево у которого с середины ствола, вдруг начинает отрастать вбок еще один ствол.

[Алена]

Модератор имеет свою позицию в дискуссии. Но нельзя аргументы оппонентов обесценивать до флейма и убирать из темы.. только из-за того, что третьи лица нашли в них отправную точку для собственного флейма или флуда, без содержательного участия в дискуссии.

[Алена]

Конечно.. "да минет нас чаша сия".... Будем плодить зависимость и безмыслие, жалкие льстивые сантименты?

Предпочитаю сейчас быть резкой и грубой. )

[Алена]

Сообщение от Dron.ru

Я слышал, что домохозяйки на порядок чаще других подвергаются агрессии со стороны пришельцев, похищениям и пыткам - пришельцы пытаются выведать у них государственные секреты, планы и замыслы человечества, ведь их прибор улавливающий мысли ясно показывает, что любая домохозяйка является выдающимся экспертом во всех областях, особенно в экономике и политике, домохозяйки категорически уверены, что они знают всё обо всём и их мнение единственно верное!

Но попытки пришельцев понять суть событий обречены на провал, ведь Россией правит не домохозяйка...

Модерация продолжает удивлять. Написавшего ответ Селена отмодерировали и забанили. А вот это - весомый аргумент в дискуссии? Не флейм, не переход на личности... и даже не флуд.... )

И форум замер в ожидании моей реакции? Шоу не будет.. найдите полезнее занятия.

[Alexandr5]

Принципиально не согласен.
Так как ответственность есть обратная сторона возможностей.
Вы можете перенести (то есть изменять) смысл моих высказываний, дробя их и меняя последовательность, а я - нет.

Поэтому я вынужден считаться с Вашим мировоззрением, и не выходить за его пределы, а Вы имеете возможность не считаться с моим. И это правильно - в интересах Форума. Единственное мое право - высказывать свои мысли на другом сайте, или выкладывать цитаты из Учения в подтвеждание своих мыслей.

Поэтому я и говорю, что считаю Ваш перенос правильным, так как он поддерживает целостностность сайта, и не позволяет ему скатиться в мракобесие любых высказываний вообще.

Поэтому, также предлагаю просто заранее предупреждать о Вашем мнении модератора, а не человека, высказывающего свои мысли, как и все остальные.

Вот и получается, что Ваша ответственность за сайт более моей, ответственности только за высказанные мысли.

Вы иерарх, по отношению ко мне на форуме, а у меня развито естественное почитание иерархичности, которое мне нравиться (я им наслаждаюсь).

[Alexandr5]

Сообщение от Dar

Это правильно. Тема в ходе обсуждения может затрагивать самые различные вопросы (как джаз). И всего должно быть в меру. Но если обсуждение одного вопроса перевешивает основную тему, это напоминает дерево у которого с середины ствола, вдруг начинает отрастать вбок еще один ствол.

Это что такой тонкий намек, что я такой "большой человек"?
Или что мои мысли так тяжелы, что слишком перетягивают остальные высказывания?
А вдруг они верные?
Что-то тогда будет?
Поэтому, возвращаясь к основной теме, кратко выскажусь, и выражу в единой фразе все свои мысли об агни-йоге и отличия его от других йогов:

Агни Йог - синтетичен.

А более и добавить нечего.

[Dar]

Сообщение от Alexandr5

Это что такой тонкий намек, что я такой "большой человек"?

вы себе льстите
Кроме вас и другие писали. Что и было отделено.

Добавлено через 37 минут

Сообщение от Alexandr5

Принципиально не согласен.
Так как ответственность есть обратная сторона возможностей.
Вы можете перенести (то есть изменять) смысл моих высказываний, дробя их и меняя последовательность, а я - нет.

пишите так что-бы не надо было переносить что-то, удалять и т.д. Вы несете ответственность за свои посты и их содержание.
Согласитесь, силу слова и возможности модераторов не сравнить.

Поэтому я вынужден считаться с Вашим мировоззрением

не мое, а форума и правил. А если вы считаете себя последователем АЙ, то ваши правила в ЖЭ, других правил вам и не нужно в том числе и ссылок на чье-то мировозрение.

Поэтому, также предлагаю просто заранее предупреждать о Вашем мнении модератора

это "мнение модератора" в правилах форума. Можно заранее прочитать.

Вы иерарх, по отношению ко мне на форуме, а у меня развито естественное почитание иерархичности, которое мне нравиться (я им наслаждаюсь).

Иерархия тоже своего рода администрация, а Братство - модераторы. (у меня было где-то даже записано.. пример модерирования Братством, как это делается)
Если Братство несет ответственнось это же не значит что у других ответственности меньше. Разница разве что в "размерах територий".

Я бы даже сказал не бывает большей или меньшей ответственности.
Она или бывает или ее нет.

[glory]

Уважаемые модераторы, не подскажите, с чем может быть связан такой глюк. При желании (практически мгновенном после размещения) отредактировать своё сообщение и выполнении редакции, при сохранении отредактированного, в последнее время, виду удвоение сообщения на форуме. Глюк не случайный, а систематический… Можете помочь разобраться?
С уваж.
gloria_m

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gloria_m

Уважаемые модераторы, не подскажите, с чем может быть связан такой глюк. При желании (практически мгновенном после размещения) отредактировать своё сообщение и выполнении редакции, при сохранении отредактированного, в последнее время, виду удвоение сообщения на форуме. Глюк не случайный, а систематический… Можете помочь разобраться?
С уваж.
gloria_m

Посмотрю, что можно сделать.

[Dar]

Сообщение от gloria_m

отредактировать

может вместо "правки" случайно на "цитирование" нажимаете? Кнопки рядом находятся.

[glory]

Сообщение от Dar

может вместо "правки" случайно на "цитирование" нажимаете? Кнопки рядом находятся.

Спасибо, попробую обратить на это внимание в ближайший глюк )

[adonis]

За что Редну забанили? Полный беспредел. на форуме. Своеволие Дара не имеет предела, так он всех по одиночке отсюда вычистит. написано "Нарушение правил.
Оскорбление Имен "
И чьё имя Редна оскорбил?

В связи с этим вспоминаестя один момент из истории Великой Отечественной. В дневниках очень много посвящено плану создания Азиатского Государства, который успешно "провалися". Но из истории мы знаем, что важнейшее, а может быть и решающее значение в победе под Москвой сыграл тот факт, что японцы долго думая, все же решили напасть не на Советский Союз, а на Китай. Когда об этом стало известно, то свежие силы с Дальнего Востока были тут же переброшены под Москву, что и решило исход сражений. Это конечно предположение, но вполне возможно, что эта деза от Рерихов и сыграла свою роль в выборе японцев.

Назвал Дневники с несбывшимися планами преданные на кануне Битвы потенциальным предателям дезой? Так и было, скажем мягче, возможные планы маловероятного ближайшего будущего. Но суть не меняется.

[Andualex]

Несогласен с нарушением Редне Ли. Оригинальность мнения не означает оскорбления имен.

[Dar]

Бан сработал на замечание.
Глюк.
Исправил.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

За что Редну забанили? Полный беспредел. на форуме. Своеволие Дара не имеет предела...

А почему общение необходимо начинать на повышенных тонах? Разве нельзя спокойно разобраться?

[Редна Ли]

Багу надо сабмитить

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

А почему общение необходимо начинать на повышенных тонах? Разве нельзя спокойно разобраться?

Значит уже нет доверия к тому, что можно спокойно... тут всё больше подвоха ждёшь...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Значит уже нет доверия к тому, что можно спокойно... тут всё больше подвоха ждёшь...

Другие участники почему-то могут спокойно без скандалов общаться.

[glory]

Сообщение от Dar

Глюк. Исправил.

Спасибо! Все в порядке. )