Эквинокс, Вы как всегда бодро поскакали на своей лошадке в тему и
не совсем разобравшись о чем тут вообще речь, легко принялись
всех обучать прописным истинам.
Цитата:
Мужчина - это взрослая мужская особь человека. Любая личность (женщина это или мужчина) вольны выбирать тот род занятий, который прежде всего устраивает их лично, вне зависимости от общепринятых стереотипов. Движущим механизмом прогресса является наука, а в ней могут участвовать ученые обоих полов |
Ваши взгляды вовсе не неверны, если судить только по поверхностным качества. А вглубь Вы не смотрите, потому как ничего там не усматриваете. Самого понятия глубины для Вас не существует.
"Зри в корень", писал Кузьма Прутков.
Корень же для Вас - физический материальный мир, в который Вы и "зрите". Отсюда все Ваши суждения и сентенции. А корень-то не здесь, вот в чем дело.
Вы от сферы идеального руками и ногами отмахиваетесь, а она существует. Сначала появляется идея, а после ее воплощение в жизнь. В любом случае. Прежде чем написать формулу человек думает, прежде чем посадить растение - тоже думает.
А пол - вообще-то настолько сложное понятие, что с Вашей материальной точки зрения его обсуждать совершенно невозможно.
Нет пробемы. Особь женского пола, особь мужского пола. ЧистА для
продолжения рода. В остальном - всем равные права, обязанности,
зарплату, одежду и виды на проживание. Все.
И где, когда, в какой стране и в какое время Вы видели в реальном
осуществлении такой маразм? Разве что в ранние годы Советской власти, да и то - попустило.
Вам ничего не докажешь. Это точно. Но хоть поймете, может быть, что
Вы не о том говорите, совершенно. Не то имели в виду люди здесь, обсуждая вопрос о настоящем мужчине.
[/quote]