ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Ответили мне на мой пост, что тут опубликован выше.
Смысл тут:

настойчиво писать о своем под каждым постом - это воспринимается как информационный шум и зацикленность пишущего на одной и той же теме

Интересно, как должно воприниматься то, что у них всё время про страдания деятелей культуры, которым пришлось самим стирать, или про всех тех, о которых можно найти в интернете не проверяемую на данный момент инфу? Вернее, есть часто, но им не хотят верить.

Ответила, но удивилась опять сознаниям, которые не замечают, что только что вытаскивали миф о голоде из-за большевиков, потом неосмотрительно поставили рассказ о «пострадавшей» от обеих революций Ермоловой, из которого видно, что ещё летом 1917 были все те явления, которые приписали продразвёрстке, принятой в 1919, когда обстановка стала критической.

Получается, что человек принимает только то, что ему хочется услышать. Конечно, есть ищущие Истину, но она нужна только им.

Да, теоретически знать одно, а жить - другое и всегда непривычно. Говорят о каком-то единении. Сначала разделяются, потом близкие объединяются. Другого нет. Тогда кто мой близкий? Тот, что по духу. Название второстепенно, кроме крайних случаев.

Мой пост:

На чём, хотелось бы знать, надо быть "зацикленным" человеку, если вы говорите об Учении, но не вспоминаете совсем, что причины истории человека, групп, стран и всей Земли в Карме и Эволюции, в других Законах? Столько всего тут можно прочесть про нашу советскую страну такого, что остаётся только взять и стереть из Памяти всё хорошее и проклясть. Разве вы не это делаете? Убиваете заодно и Будущее, которое, как сказано, будет на том Пути, который начат. Но совершенно в других условиях и с изменившимися благодаря советской стране сознаниями.

Именно изучая Учение понимаешь нашу историю и всё то, что воспринято ужасами. Почему не прислушаться к словам СНР о том, что успехи несомненны, а трудные судьбы - вопрос Кармы? Зачем распространять другое?

Скажите, про какие концлагеря для "цвета нации" или как там сказано шла речь? Тут одно из двух: или Шапошникова во всём права, или Братство.

А "эти рериховцы" в контексте сказано в противовес другим, которые ищут. И если читали Учение, почему молча поддерживаете всё про миллионные ГУЛАГИ? На самом деле кто-то из рериховцев ездил конкретно в тот, что указан у Шапошниковой, и узнал по их статистике, что было примерно 23 тыс. в момент наибольшего проживания. Возьмём прибавим и сделаем тридцать, даже пятьдесят тысяч, сто, но не миллион же! Вы считаете, что это и всё прочее, что тут встречаешь, шуточки и допустимо для того, кто говорит об Учении?

Я поддерживала раньше МЦР, т.к. не знала всего масштаба того, что сделали здесь с Учением. К сожалению и поверила одной женщине. Она знает, что о ней говорю.

Сожалею за поддержку таких безразличных ко всему, кроме ложно понятой культуры, людей. Сам Владыка говорит, что опирался на народ, а не на "цвет". И по Учению можно понять все причины. Зачем же тут Его дополняют до обратного эффекта? Всё произошедшее объясняется иначе. Каждый, особенно высокие духи, имеет свою судьбу, которую принимает заранее. А невежественных людей, что станут исполнителями кармы, пруд пруди даже среди "культурных".

Так что закончу свой "шум", если это всё, что вы поняли. Думала, есть тут другие.